Neviđen snimak NLO: "Šta je to, dođavola?"; Raketa iz pakla nemoćna FOTO/VIDEO

Na snimku, drugi MQ-9 ispaljuje raketu AGM-114 Hellfire, koja, sudeći po snimcima i opisima, pogađa objekat — a zatim on nastavlja da stalno leti. Ovo je prikazano kao direktan pogodak bez vidljivog efekta.

Ovo je bilo ozbiljno saslušanje, a ne okupljanje ljudi ludih za svemirom. Ovo je jedan od najimpresivnijih video snimaka do sada koji opravdava sumnju da je neko negde napravio svemirsku letelicu sa tehnologijom koja je otporna čak i na udar Hellfire-a.

Za sada nema zvaničnih objašnjenja Pentagona ili Bele kuće.

Video je prikazan na saslušanju Nadzornog odbora (Radne grupe za deklasifikaciju federalnih tajni) pod nazivom "Vraćanje javnog poverenja kroz transparentnost UAP-a i zaštitu uzbunjivača".

UAP je novi, "neutralniji" termin koji su Ministarstvo odbrane SAD i NASA počeli da koriste umesto starijeg termina NLO (Neidentifikovani leteći objekat).

Za sada su medijski izveštaji o raketi Helfajer koju je UAP skrenuo veoma oprezni.

ABC, CBS, Yahoo... na primer pažljivo pišu da "video izgleda prikazuje...", tj. izbegavaju klasifikaciju letećeg objekta kao vanzemaljskog ili šokantnog dokaza nepoznate tehnologije.

Drugim rečima, ovo je materijal predstavljen u Kongresu, ali bez nezavisne, tehnološke verifikacije u vreme pisanja. Bez obzira na to, video je neviđena visokotehnološka predstava!

Nije poznato da je efekat rakete (Hellfire) na leteći objekat, za koji se tvrdi da je UAP, ikada prikazan u Kongresu. Većina poznatih UAP video snimaka (mornarički "Gimbal", "GoFast", "Tic Tac") prikazuje kinematiku ili infracrveni potpis, a ne paljenje rakete.

Ovde se podrazumeva ekstremni otpor i interakcija dva objekta - jednog poznatog (rakete), a drugog - nepoznatog. U ovom trenutku imamo javno prikazan video u Kongresu i povezana svedočenja, ali još uvek nedostaju multisenzorska analiza, tačni podaci o geolokaciji i telemetriji, a stručnjaci će tražiti šifrovanu sirovu datoteku, opis algoritama za obradu (radar i infracrveni)...

• Oblast 51 u plamenu: Vlada panika, spominju se NLO i vanzemaljci
• Sudar F-16 i NLO? Ali, to nije sve VIDEO
• Najveća NLO misterija: Šta se stvarno desilo u Rozvelu? VIDEO

Moguće je da će dodatna forenzika dokazati da je udar rakete na nepoznati leteći objekat neka vrsta iluzije, ali video sa zvaničnog saslušanja u Kongresu prikazuje kako raketa pogađa, skreće i nastavlja let misterioznog letećeg objekta.

Evo dela izveštaja ABC-a:

"Evo snimka kada je uvećanje smanjeno, i dalje možete videti kako se kreće", rekao je Burlison, koji nije pružio detalje o tome kako je dobio snimak.

Kevin Dietsch / Getty images / Profimedia

U vreme kada je snimak navodno snimljen, vode kod Jemena bile su aktivna ratna zona, jer su američki ratni brodovi i avioni štitili komercijalne brodske puteve od raketa i dronova koje su Huti militanti ispaljivali na trgovačke brodove u Jemenu. Američki ratni brodovi su rutinski obarali Huti rakete i dronove koji su predstavljali pretnju njima ili trgovačkim brodovima.

Ko je u najvećoj opasnosti?

Snimak pokreće nekoliko pitanja: Da li je zabeležio potencijalni napad na brodove? Da li je objekat predstavljao pretnju američkim ratnim brodovima koji deluju u ratnoj zoni?

"Javnost bi trebalo da vidi ovakve stvari, a zašto vam nije dozvoljeno, ne znam", rekao je Džordž Knap, istraživački novinar koji je svedočio na saslušanju u utorak zajedno sa drugima koji su identifikovani kao uzbunjivači u vojnim slučajevima NLO-a.

Kevin Dietsch / Getty images / Profimedia

"To je raketa Helfajer koja je pogodila taj NLO i samo se odbila od njega", rekao je o snimku.

"I nastavila je da se kreće."

„Odstupio je dalje“, složio se Berlison, „i izgleda kao da je poneo ostatke sa sobom.“

"Da. Šta je, dođavola, to?", dodao je Knap.

Berlison je rekao da ne bi spekulisao o tome šta je objekat na snimku, ali je pitao: "Zašto nam se stalno uskraćuje pristup ovim informacijama?".

Zvaničnik američkog odbrambenog ministarstva rekao je za ABC News da "nemamo šta da ponudimo po ovom pitanju" kada je zamoljen da potvrdi autentičnost snimka i vreme i mesto gde je navodno snimljen.

Kada je zamoljen za komentar o snimku, portparol Pentagona je rekao: "Nemam ništa za vas."

Shutterstock/ktsdesign

"Nisam mogao da vidim vrh"

Takođe je od posebnog interesa na ovom kongresnom saslušanju bilo svedočenje veterana Ratnog vazduhoplovstva Dilana Borlanda, koji je svedočio o odmazdi zbog toga što je postao uzbunjivač.

Borland je viši stručnjak za geoprostorne obaveštajne podatke u Američkom ratnom vazduhoplovstvu (2010–2013).

Kasnije je bio analitičar (video, radar, EO/IR) u BAE Systems i Intrepid Solutions. Opisao je povratak u svoj vojni dom jedne letnje noći 2012. godine. Zatim je, u vazduhoplovnoj bazi Lengli, Virdžinija, video "jednakostranični trougao od približno 30 metara" koji je leteo iz pravca hangara NASA-e i približio se na oko 30 metara, praktično "iznad njegove glave".

Nije bilo zvuka, vetra ili drugih kinetičkih poremećaja, materijal je izgledao "fluidno i dinamično", a njegov telefon je prestao da radi.

Posle nekoliko minuta, objekat je za nekoliko sekundi dostigao visinu komercijalnih aviona. U odvojenim izjavama/klipovima, on dodatno naglašava da je objekat bio "debljine između jednog i dva sprata“, "nisam mogao da vidim vrh" i da je leteo oko 30 metara ispred i iznad njega, zbog čega ne veruje da je to bio tipičan avion.

Kasnije, kroz rad u Programu za specijalni pristup (SAP), kaže da je došao u kontakt sa poverljivim informacijama o "nasleđenim UAP programima" (uključujući navode o izvlačenju aviona nakon pada).

Nakon što je počeo da izveštava o tome, tvrdi da mu je karijera sistematski ometana.