Momčilo Otašević u centru skandala u Hrvatskoj: Optužen za tajno snimanje i prisluškivanje, pa došlo do obrta

Kako prenosi portal Imperijal.ner, glumac Momčilo Otašević je bio pod istragom zbog sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćenog snimanja i prisluškivanja, za koje je zaprećena kazna do tri godine zatvora. Vest je izazvala buru reakcija u javnosti, naročito jer je došla ubrzo nakon njegovog razvoda.

Šta se desilo?

Međutim, prema dokumentaciji Opšteg kaznenog suda u Zagrebu, postupak je obustavljen nakon što je oštećena – njegova bivša supruga – izjavom overenom kod javnog beležnika povukla predlog za krivično gonjenje. Sud je tada doneo rešenje o obustavi procesa.

Sud je prvobitno, 31. januara 2025, izdao krivični nalog kojim je Otašević bio proglašen krivim, ali je njegov pravni tim 12. marta podneo prigovor. Ključni obrt usledio je upravo kada je bivša supruga formalno odustala od postupka, što je omogućilo sudu da odbaci optužnicu.

"Sud je izdao krivični nalog 31. januara 2025. kojim je okrivljeni proglašen krivim zbog krivičnih dela stavljenih mu na teret, nakon čega je u zakonom propisanom roku okrivljeni putem branioca, 12. marta 2025, podneo pisani prigovor na krivični nalog. U prigovoru se navodi da iz stanja predmeta proizlazi da je žrtva naknadno, nakon podnošenja optužnice protiv optuženog, svojom pisanom izjavom, overenom kod javnog beležnika iz Zagreba, povukla predlog za krivično gonjenje i navela da ne želi da se protiv okrivljenog Momčila Otaševića vodi kazneni postupak. Ovim su se stekli uslovi za donošenje rešenja kojim se obustavlja krivično postupak protiv Otaševića po prvoj tački optužnice", navodi se u rešenju.

Uz to, sud je naložio da se Otaševiću vrati mobilni telefon sa memorijskom karticom, koji je bio zaplenjen tokom istrage. Protiv ove odluke postoji pravo žalbe u roku od tri dana.

Navodna afera sa splitskom glumicom

Istovremeno, u medijima su se pojavile glasine da je razlog za razvod Otaševića i njegove sada već bivše supruge bila navodno splitska glumica Ana Uršula Najev. Međutim, nijedna strana te tvrdnje nikada nije komentarisala u javnosti.