Preokret na suđenju Vinu Dizelu za seksualni napad

Sudija Višeg suda u Los Anđelesu doneo je privremenu presudu kojom je odbacio polovinu navoda iz tužbe.

Asta Jonason je podnela tužbu u decembru 2023. godine tvrdeći da ju je poznati glumac seksualno napastvovao 2010. godine u hotelskoj sobi u Atlanti, dok je radila za njegovu produkcijsku kuću One Race Films tokom snimanja filma Fast Five. Ona je izjavila da ju je Dizel potom navodno na silu povukao na krevet, dodirivao joj grudi i noge i masturbirao, a sledećeg dana, tvrdila je, da ju je otpustio. Sud je odbacio četiri ključna osnova tužbe.

Sudija je odbacio prve četiri tačke optužnice za kršenje kalifornijskog zakona o zapošljavanju i stanovanju: diskriminaciju, neprijateljsko radno okruženje, odmazdu i nesposobnost da se spreči uznemiravanje i diskriminacija.

"Potraživanja tužiteljke su zastarela jer nije podnela izveštaj državnom organu u zakonskom roku, što je uslov za podnošenje tužbe", navela je sudija u odluci.

Advokati su reagovali

"Sud je danas u potpunosti odobrio naš zahtev i odbacio polovinu ove neosnovane tužbe. Zatim ćemo predstaviti nepobitne dokaze koji dokazuju da se preostale izmišljene optužbe nikada nisu dogodile", rekao je Dizelov advokat Brajan Fridman za časopis People. On je prethodno rekao da je Dizel kategorično negirao optužbe, nazivajući ih neosnovanim i tvrdeći da je umešana osoba neko ko je radio za glumčevu kompaniju manje od dve nedelje, pre više od 15 godina.

S druge strane, advokat Astre Jonason, Metju T. Hejl, rekao je:

"Poštujemo odluku suda, iako se sa njom ne slažemo. Ona se tiče samo tehničkog pravnog pitanja i nema nikakvog uticaja na činjenice koje ostaju predmet daljeg postupka."

Suđenje se nastavlja

Iako je sud odbacio polovinu tužbe, šest tačaka optužnice je i dalje aktivno.

Među njima su dve odvojene tužbe za odmazdu zasnovane na kalifornijskim zakonima o radu, navod o nezakonitom otkazu suprotnom javnoj politici i najozbiljnija optužba - seksualni napad. Takođe postoje optužbe za nemarno nadgledanje i zapošljavanje, kao i za namerno nanošenje emocionalne boli. Slučaj, uprkos delimičnom odbacivanju, se nastavlja, a obe strane najavljuju dalju borbu na sudu.