Koliko mobilni telefoni “zrače” i kako da se zaštitimo?

Svi na protest u 13h danas!

Kape od alu folije! Ne samo da sprecavaju zracenje mobilnih telefona, nego stite i od NATO satelita i HAARP-a.

Današnji "pametni" telefoni, mnogo manje zrače, nego oni od pre 10-tak godina. Bazne stanice, s druge strane, imaju izuzetno velike energije zračenja, i nije dobro biti, u njihovoj blizini.

Javite se kad stignete, sa fiksnog!

(KELERABA, 20. februar 2016 10:38)

Price o zracenju su glupost. Glavobolju si imao zbog rada u prostoriji bez provetravanja, loseg drzanja tela za radnim stolom, povijenog vrata dok gledas u ekran telefona, naprezanja ocnih misica zbog dugotrajnog gledanja u bliski predmet (ekran) itd. Lek za tebe i ostale koji imaju taj problem je prost. Na svakih pola sata rada pravis pauzu od po 5 minuta tokom koje popijes 1-2 case vode i gledas u daljinu, recimo kroz prozor. A krajnje je pozeljno da izadjes na neki balkon da udahnes svez vazduh. Za to vreme otvori sirom prozor u sobi gde radis.

Kupim ja telefon koji ima maksimum dozvoljenu SAR vrednost, pa se zabrinem i krenem da istražujem... onda ispade da četri puta skuplji iphone 6 ima iste vrednosti, da SAR vrednost je samo deo zračenja koji se može izmeriti na osnovu toplote a ne zaista kompletno zračenje kao i teorije da je manji SAR u stvari štetniji. Sve u svemu ne možeš uhvatiti ni za glavu ni za rep, zračenje postoji, štetno je definitivno na duže staze i jedino rešenje je ne koristiti uređaje. Prosto je nemoguće da ne budete podložni zračenju, bar i najminimalnijem mogućem ako želite da živite u današnjem društvu, jedino ako ne odete negde gde praktično nema nikakvog signala...

...i na kraju pored toliko svakodnevnih muka i nerviranja, gmo hrane i čega sve ne, ovo treba da imamo u vidu ali daleko da nam je najveća briga.

radim za jednom masinom gde je toliko el.magnetno zracenje da ljudi sa pejsmejkerom ne smeju raditi, pa skinuo aplikaciju da proverim koliko je.. ibkad priblizim mob. blizu masine.... ono haaaos .. tako da me ovo zracenje od mobilnih bas i ne tangira....mala maca koliko je drugih zracenja koje ni ne primecujemo... nazalost...

Ja ne razgovaram previše telefonom tako da ako je i štetno nisam previše izložen.

evo nesto provereno iz mog iskustva. pocele su redovne glavobolje inace spadam medju one sto ih glava zaboli jednom u par godina obicno usled promaje. Posto sam ostao bez posla, nagojio se tokom zime, kum mi kaze sigurno od visokog pritiska. Pomislim sigurno jer i pored povecane tezine jedem jako slana jela. Smanjim sve ali opet isto. Da skratim. Crkao mi je komp i svakodnevno sam na netu bio 5-7 sati preko telefona. Mozda nije od zracenja mozda je od svetla ekrana posebno u mraku ne znam. Ali prestale su glavobolje cim sam upotrebu sveo na sat dnevno. Sto ne znaci da ne steti i taj sat ali nije dovoljno da izazove odma osetite stetnost.

I tako se ti svega toga pridržavaš, ma čak i prodaš mobilni - a kroz stan ti struji desetak wi-fi signala iz komšiluka. Al' bitno da te mobilni ne zrači, savest mirna...

Mislio sam da je obrnuto, da je 2g manje opasan.

I poenta price je sta? Primera radi, zivis u prirodi, setas, planinaris. Sednes na kamen, ozracis se vise nego da si posetio Cernobilj. Prirodno zracenje je svuda oko nas. Nismo ni svesni koliko stvari oko nas uticu na nase organizme. Problem sa tehnologijom je taj sto je covek u modernom drustvu non-stop izlozen njenom uticaju. Dok na kamen u prirodi koji zraci, naletis ako si baksuz.

Istina je da mobilni zrače neuporedivo više od baznih stanica i da postoji procedura za regulaciju zračenja baznih stanica. Šta više, naše granične vrednosti su strožije od onih u EU i SAD. Ali je isto tako istina da je ta rabota, kao i svaka u koju se meša država - trula. Ne meri se po standardima, a tim privatnim akreditovanim laboratorijama plaćaju OPERATERI (400-500 evra za nedelju dana rada jednog čoveka) a ne država, tako da je jasno čije interese štite te stručne ocene i studije uticaja. Pritom, dobar deo plate naravno ide u koverti, koja naravno kasni, pa ti probaj da radiš po savesti.

Znam jednu laboratoriju, jednu INSTITUTsiju kojoj vrlo lako može da se desi da će morati da odgovara na neka vrlo neprijatna pitanja, ali otom-potom.

Na frekvenciji gde zavrsava mobilna telefonija pocinju
satelitske antene .
Koliko je to zracenje opasno to nam niko nece reci niti mi mozemo dokazati,a interesi su ogromni.Na poslu nisam izlozen zracenju ali bi mobilni telefon napravio
veliki haos na aparatima tako da ga ne smem unositi u kokpit,cak sam jednom dobio opomenu od sefa pisuci komentare za b 92,
zato pisem samo kratke sa skrivenog mesta,pssssssst!

Kao sto sam cestitao vec Telekomu na dizanju svesti o zracenju, na zalost ovo je tek vrh leedenog brega, dosta je dublje i ozbiljnije...

Odlican sajt sa linkovima ka istrazivanjima da prilozim uz ovu temu:
www.oscillatorium.com

odlican dokumentarac na ovu temu:
https://onedrive.live.com/redir?resid=E1F86A59A70106C3!108&authkey=!AG-veSyR3JXbeS0&ithint=video%2cmp4


poz.

Da li sam ja jedino po kome je ova reklama toliko apsurdna.
Dok je gledam kao dan nam se smeju u lice. Posle toliko godina upotrebe mobilnih telefona, kod nas je "Da li ima signal" i dalje glavno pitanje.
Pogotovu što reklamu finansira MTS koji ima najgori signal i dalje, barem tako ljudi oko mene kažu.

Da bi smanjili zračenje treba operateri da nam pružaju odličan signal, a ne naši telefoni da se muče da uspostave signal, a usluge nam naplaćuju po svetskim cenama.

Sta vredi kad u stanu na 3g imam jednu crtu.

Posledice elektrozagadjenja ce u decenijama koje dolaze biti KATASTROFALNE. Neki trendovi u svetu, najrazvijenijim zemljama ali i kod nas, su toliko crni da je o njima mucno i pisati, tako da cu ovde stati sa komentarisanjem.

mosmisliti: preterao si ga malo za Beograd. Taj koji je projektovao BS da telefon na jednom mestu "vidi" još 19 drugih od istog operatera bi vrlo brzo ostao bez posla. I 10 je mnogo. Kada se gusto ređaju BS, onda se antene naginju naniže ili se njihovo zračenje usmerava više nadole da se ne preklapaju oblasti njihovog dejstva pošto to izaziva smetnje.

NikolaC: Nije baš tako. Prvo, ne verujem da MTS ima najgori signal, imaju najrasprostranjeniju mrežu. Tu ti je glavni kandidat VIP koji ima najmanje baznih stanica i onda, da bi ih maksimalno iskoristio napanji izlaznu snagu i antene usmeri na dole (više nego drugi operatori) ili ih postavlja na niže objekte, bez obzira na konfiguraciju terena (prisustvo drugih objekata iste ili veće visine u blizini), tako da njihove BS zrače mnogo više od konkurencije. U lokalnoj zoni njihovih baznih stanica vrlo lako može nekome da se desi da ga više ozrači BS nego telefon, stvar bude još gora ako ima ugovor kod nekog drugog operatera jer onda gubi jedinu "prednost" toga što je BS preko puta - da njegov telefon manje zrači. Pročitaj nekada izveštaj o sistematskom ispitivanju visokofrekventnog nejonizujućeg zračenja (ne znam odakle si, ali veći gradovi, kao i AP Vojvodina povremeno raspisuju tendere za izradu tih ispitivanja, i ti dokumenti su po zakonu javni - samo treba smarati upravu da ti da uvid) i videćeš da VIP ima najviše baznih stanica sa visokim vrednostima ili često, da je jedini čije BS prelaze 10% referentnih vrednosti.

A da li to zracenje smeta i virusima i bakterijama iz nase okoline?!

jedna bazna stanica sada ima i po tri predajnika na istom mestu 2g 3g i 4g to su razlicite frekvencije jedan mobilni operater ima vise baznih stanica npr. bar 4 u manje naseljenim mestima a u bg ide i do 20 koji se mogu uhvatiti signali sa jednog mesta nije bitno gde se nalazili zato sto je jedna bazna stanica ogranicena sa brojem korisnika koji mogu biti prikaceni pa su ih nacickali na sve strane pa tome jos dodamo 3 operatera tako da dobijemo 60 baznih stanica x3 predajnika =180 i o kakvom oni merenju pricaju pa predajnici se nalaze po zgradama ljudi ispod zive ko koga pita gde ce ga staviti tamo gde im treba a ne gde manje zraci

@Nebojsa Pa, ti si zlatan.

Mobilni telefoni zrače, zato na svakom telefonu u kutiji tj. na uputstvu /koje naravno niko ne čita/ piše SAR Specific Absorption Rate/ i varira od telefona do telefona. O tome se treba malo više informisati. A da zaštita za telefone postoji i to je tačno, te zaštite ne neutrališu u potpunosti zračenje već menjaju odgovor tkiva na to zračenje. Najosetljiviji su hipofiza, štitna žlezda i reproduktivni organi. Ja sam meni i deci uzela nitl protection zaštitnik jer sam na nekoliko testova proverila efikasnost ali i pored toga smatram da treba ograničiti upotrebu mobilnih telefona.

evo nesto provereno iz mog iskustva. pocele su redovne glavobolje inace spadam medju one sto ih glava zaboli jednom u par godina obicno usled promaje. Posto sam ostao bez posla, nagojio se tokom zime, kum mi kaze sigurno od visokog pritiska. Pomislim sigurno jer i pored povecane tezine jedem jako slana jela. Smanjim sve ali opet isto. Da skratim. Crkao mi je komp i svakodnevno sam na netu bio 5-7 sati preko telefona. Mozda nije od zracenja mozda je od svetla ekrana posebno u mraku ne znam. Ali prestale su glavobolje cim sam upotrebu sveo na sat dnevno. Sto ne znaci da ne steti i taj sat ali nije dovoljno da izazove odma osetite stetnost.

Svi na protest u 13h danas!

Današnji "pametni" telefoni, mnogo manje zrače, nego oni od pre 10-tak godina. Bazne stanice, s druge strane, imaju izuzetno velike energije zračenja, i nije dobro biti, u njihovoj blizini.

(KELERABA, 20. februar 2016 10:38)

Price o zracenju su glupost. Glavobolju si imao zbog rada u prostoriji bez provetravanja, loseg drzanja tela za radnim stolom, povijenog vrata dok gledas u ekran telefona, naprezanja ocnih misica zbog dugotrajnog gledanja u bliski predmet (ekran) itd. Lek za tebe i ostale koji imaju taj problem je prost. Na svakih pola sata rada pravis pauzu od po 5 minuta tokom koje popijes 1-2 case vode i gledas u daljinu, recimo kroz prozor. A krajnje je pozeljno da izadjes na neki balkon da udahnes svez vazduh. Za to vreme otvori sirom prozor u sobi gde radis.

Ja ne razgovaram previše telefonom tako da ako je i štetno nisam previše izložen.

Kape od alu folije! Ne samo da sprecavaju zracenje mobilnih telefona, nego stite i od NATO satelita i HAARP-a.

radim za jednom masinom gde je toliko el.magnetno zracenje da ljudi sa pejsmejkerom ne smeju raditi, pa skinuo aplikaciju da proverim koliko je.. ibkad priblizim mob. blizu masine.... ono haaaos .. tako da me ovo zracenje od mobilnih bas i ne tangira....mala maca koliko je drugih zracenja koje ni ne primecujemo... nazalost...

I poenta price je sta? Primera radi, zivis u prirodi, setas, planinaris. Sednes na kamen, ozracis se vise nego da si posetio Cernobilj. Prirodno zracenje je svuda oko nas. Nismo ni svesni koliko stvari oko nas uticu na nase organizme. Problem sa tehnologijom je taj sto je covek u modernom drustvu non-stop izlozen njenom uticaju. Dok na kamen u prirodi koji zraci, naletis ako si baksuz.

Na frekvenciji gde zavrsava mobilna telefonija pocinju
satelitske antene .
Koliko je to zracenje opasno to nam niko nece reci niti mi mozemo dokazati,a interesi su ogromni.Na poslu nisam izlozen zracenju ali bi mobilni telefon napravio
veliki haos na aparatima tako da ga ne smem unositi u kokpit,cak sam jednom dobio opomenu od sefa pisuci komentare za b 92,
zato pisem samo kratke sa skrivenog mesta,pssssssst!

Mislio sam da je obrnuto, da je 2g manje opasan.

Kao sto sam cestitao vec Telekomu na dizanju svesti o zracenju, na zalost ovo je tek vrh leedenog brega, dosta je dublje i ozbiljnije...

Odlican sajt sa linkovima ka istrazivanjima da prilozim uz ovu temu:
www.oscillatorium.com

odlican dokumentarac na ovu temu:
https://onedrive.live.com/redir?resid=E1F86A59A70106C3!108&authkey=!AG-veSyR3JXbeS0&ithint=video%2cmp4


poz.

Javite se kad stignete, sa fiksnog!

Kupim ja telefon koji ima maksimum dozvoljenu SAR vrednost, pa se zabrinem i krenem da istražujem... onda ispade da četri puta skuplji iphone 6 ima iste vrednosti, da SAR vrednost je samo deo zračenja koji se može izmeriti na osnovu toplote a ne zaista kompletno zračenje kao i teorije da je manji SAR u stvari štetniji. Sve u svemu ne možeš uhvatiti ni za glavu ni za rep, zračenje postoji, štetno je definitivno na duže staze i jedino rešenje je ne koristiti uređaje. Prosto je nemoguće da ne budete podložni zračenju, bar i najminimalnijem mogućem ako želite da živite u današnjem društvu, jedino ako ne odete negde gde praktično nema nikakvog signala...

...i na kraju pored toliko svakodnevnih muka i nerviranja, gmo hrane i čega sve ne, ovo treba da imamo u vidu ali daleko da nam je najveća briga.

I tako se ti svega toga pridržavaš, ma čak i prodaš mobilni - a kroz stan ti struji desetak wi-fi signala iz komšiluka. Al' bitno da te mobilni ne zrači, savest mirna...

mosmisliti: preterao si ga malo za Beograd. Taj koji je projektovao BS da telefon na jednom mestu "vidi" još 19 drugih od istog operatera bi vrlo brzo ostao bez posla. I 10 je mnogo. Kada se gusto ređaju BS, onda se antene naginju naniže ili se njihovo zračenje usmerava više nadole da se ne preklapaju oblasti njihovog dejstva pošto to izaziva smetnje.

NikolaC: Nije baš tako. Prvo, ne verujem da MTS ima najgori signal, imaju najrasprostranjeniju mrežu. Tu ti je glavni kandidat VIP koji ima najmanje baznih stanica i onda, da bi ih maksimalno iskoristio napanji izlaznu snagu i antene usmeri na dole (više nego drugi operatori) ili ih postavlja na niže objekte, bez obzira na konfiguraciju terena (prisustvo drugih objekata iste ili veće visine u blizini), tako da njihove BS zrače mnogo više od konkurencije. U lokalnoj zoni njihovih baznih stanica vrlo lako može nekome da se desi da ga više ozrači BS nego telefon, stvar bude još gora ako ima ugovor kod nekog drugog operatera jer onda gubi jedinu "prednost" toga što je BS preko puta - da njegov telefon manje zrači. Pročitaj nekada izveštaj o sistematskom ispitivanju visokofrekventnog nejonizujućeg zračenja (ne znam odakle si, ali veći gradovi, kao i AP Vojvodina povremeno raspisuju tendere za izradu tih ispitivanja, i ti dokumenti su po zakonu javni - samo treba smarati upravu da ti da uvid) i videćeš da VIP ima najviše baznih stanica sa visokim vrednostima ili često, da je jedini čije BS prelaze 10% referentnih vrednosti.

Istina je da mobilni zrače neuporedivo više od baznih stanica i da postoji procedura za regulaciju zračenja baznih stanica. Šta više, naše granične vrednosti su strožije od onih u EU i SAD. Ali je isto tako istina da je ta rabota, kao i svaka u koju se meša država - trula. Ne meri se po standardima, a tim privatnim akreditovanim laboratorijama plaćaju OPERATERI (400-500 evra za nedelju dana rada jednog čoveka) a ne država, tako da je jasno čije interese štite te stručne ocene i studije uticaja. Pritom, dobar deo plate naravno ide u koverti, koja naravno kasni, pa ti probaj da radiš po savesti.

Znam jednu laboratoriju, jednu INSTITUTsiju kojoj vrlo lako može da se desi da će morati da odgovara na neka vrlo neprijatna pitanja, ali otom-potom.

Mobilni telefoni zrače, zato na svakom telefonu u kutiji tj. na uputstvu /koje naravno niko ne čita/ piše SAR Specific Absorption Rate/ i varira od telefona do telefona. O tome se treba malo više informisati. A da zaštita za telefone postoji i to je tačno, te zaštite ne neutrališu u potpunosti zračenje već menjaju odgovor tkiva na to zračenje. Najosetljiviji su hipofiza, štitna žlezda i reproduktivni organi. Ja sam meni i deci uzela nitl protection zaštitnik jer sam na nekoliko testova proverila efikasnost ali i pored toga smatram da treba ograničiti upotrebu mobilnih telefona.

jedna bazna stanica sada ima i po tri predajnika na istom mestu 2g 3g i 4g to su razlicite frekvencije jedan mobilni operater ima vise baznih stanica npr. bar 4 u manje naseljenim mestima a u bg ide i do 20 koji se mogu uhvatiti signali sa jednog mesta nije bitno gde se nalazili zato sto je jedna bazna stanica ogranicena sa brojem korisnika koji mogu biti prikaceni pa su ih nacickali na sve strane pa tome jos dodamo 3 operatera tako da dobijemo 60 baznih stanica x3 predajnika =180 i o kakvom oni merenju pricaju pa predajnici se nalaze po zgradama ljudi ispod zive ko koga pita gde ce ga staviti tamo gde im treba a ne gde manje zraci

Da li sam ja jedino po kome je ova reklama toliko apsurdna.
Dok je gledam kao dan nam se smeju u lice. Posle toliko godina upotrebe mobilnih telefona, kod nas je "Da li ima signal" i dalje glavno pitanje.
Pogotovu što reklamu finansira MTS koji ima najgori signal i dalje, barem tako ljudi oko mene kažu.

Da bi smanjili zračenje treba operateri da nam pružaju odličan signal, a ne naši telefoni da se muče da uspostave signal, a usluge nam naplaćuju po svetskim cenama.

A da li to zracenje smeta i virusima i bakterijama iz nase okoline?!

Sta vredi kad u stanu na 3g imam jednu crtu.

@Nebojsa Pa, ti si zlatan.

Posledice elektrozagadjenja ce u decenijama koje dolaze biti KATASTROFALNE. Neki trendovi u svetu, najrazvijenijim zemljama ali i kod nas, su toliko crni da je o njima mucno i pisati, tako da cu ovde stati sa komentarisanjem.