Goran Ivanišević – čudo iz Splita

Plasman jeste bio los ali je on izvanredan igrac na travnatim terenima. Pre toga je izgubio 3 finala. Nisu ga tek onako pozvali organizatori turnira

Pa dobro jeste on bio 125 ali je taj plasman imao zbog povreda podvig jeste ali istinska senzacija bi bila kada bi neki igrač koji je konstantno oko stonog mesta osvojio grenslem ali mislim da se to neće nikad desiti svejedno lepa priča kao da mu je bilo suđeno mada ne verujem nešto posebno u sudbinu.

Dobar je bio Ivanisevic ali malo objektivnosti nije na odmet. Mentalno je to bio jedan od najslabijih tenisera u prethodnih 30 godina. Ona njegova cuvena raspadanja protiv Samprasa ostaju upamcena. Titulu 2001 osvojio je na neverovatan nacin, ne samo zbog plasmana na ATP listi. Prvo, Samprasa koji je jurio petu uzastopnu titulu izbacio je tada malo poznati Federer. A Sampras je za sve ostale bio nepobediv na Vimbldonu. Onda, kisa. Koliko je samo spasavala Ivanisevica, delovalo je kao da pada kao narucena. Recimo, u polufinalu protiv Henmana, Ivanisevic standardno psihicki puca, gubi set sa 0-6 i deluje izgubljeno. I naravno, krece pljusak, mec se prekida i nastavlja iduceg dana. Izvukao se zahvaljujuci tome. Onda dodatni dan odmora i protiv Raftera jer se finale zbog kise igralo u ponedeljak. Ne umanjuje to titulu, ali opet igralo je ulogu. Imao je Ivanisevic mnogo srece, a da je bio neka mentalna gromada, daleko od toga. Neko psihicki stabilniji i mentalno jaci bi sa njegovim talentom imao bar 3-4 titule na Vimbldonu.

Jeste on bio vrhunski igrač, pogotovo na travi i svaka čast za osvojeni Vimbldon. Međutim, stiče se utisak da je Goran mogao mnogo više u karijeri. Ipak su iz te njegove generacije bili mnogo bolji teniseri, Sampras, Agasi, Kurijer. Čak i Patrik Rafter je osvojio dva grend slema i bio prvi teniser sveta, a Ivanišević realno nije igrao dobro na drugim grend slemovima. Ne znam da li je ikada igrao u finalu US Opena, a sa svojim razornim servisom koji je imao, trebalo je da mu odgovaraju brze podloge. U svakom slučaju nije ostvario svoj puni potencijal, imao je sreće da je pred kraj karijere uzeo Vimbldon inače bi ostao upamćen kao "večiti gubitnik".

To mu je bio 5. finale Wimbledona 3 puta je izgubio od Samprasa jednom od Agassija 92. Finale sa Rafterom se smatra među 10 najboljih sportskih događaja uopće u povijesti sporta ne samo tenisa. Zbog nevjerojatne nogometne atmosfere, navijača, igralo se u ponedjeljak pa je i atmosfera bila opuštenija, meč je također bio dramatičan, Goran nepredvidljiv tokom cijelog meča pogledajte na youtubeu meč, samo da odslušate navijanje i galamu što nije uobičajeno za Wimbledon, bit će vam jasno kakav je to meč bio.

Miljenik navijača po turnirima, gdje bi god igrao,veliki tenisač i čovjek, pa igrao je pet finala Wiblodona,a nakon osvajanja sjetite se samo njegova govora i kome je poklonio taj trofej najboljem sportašu sto je Evropa imala i sto ce ga imati Drazenu Petrovicu! A docek u Splitu nezaboravan 200000 ljudi docekalo je sampiona! I sad se najezim kad se tog sjetim, a sta je cinio za Hrvatsku da i ne pricam, tako jedno veliko hvala Gorane za sve!

O ovome se priča već 16 godina, svake godine svi mogući mediji izveštavaju o ovoj pobedi, ludnica, osvojio Vimbldon. 100 000 ljudi u Splitu, wild card, balkanci, televizije, analize, gostovanja Ivaniševića po medijima dan danas.
Đoković osvojio 3 ( slovima tri ) titule na Vimbldonu. Niti ko spominje, niti pridaje ikakav značaj maltene.
Ne razumem.

Dražen, Boban, Goran. Goran je bio na Bobanovom oproštaju i zabio čak gol, Boban i Dražen bili prijatelji dok su živjeli u Zagrebu, dok je Goran posvetio Draženu Wimbeldon i slavio u njegovom dresu na Rivi.
Kakve smo legende i sportaše imali, danas imamo svjedoka u milionskom slučaju pronevjere novca i otaji poreza.. Fale ta vremena i taj ponos, ovo je samo blijeda sjena..

Dražen, Boban, Zec...to su mitski likovi hrvatskoga sporta, ostalo su tek natjecatelji... stari se

Nikad goreg tenisera a 100 godina zivi na tome sto je slucajno osvojio Vimbldon, ovo sto se vrti oko Ivanisevica je nesto najsmesnije u istoriji sporta. Lik u karijeri ima 6 cetvrtfinala grenslemova i nijedan jedini osvojen turnir iz bilo koje serije i vi pisete vest o njemu i nazivate ga cudom. Krstim se levom rukom.

To je bila nezaboravna godina. Posle ja mislim 3 izgubljena finala bio je red na Gorana, ali mi je bilo zao i Tim Henmana koji nije mogao nikako do finala a imao je 4 polufinala.Goran je igrao te godine izvaredno a i sreca ga je pratila.

Gorana se pratilo stalno ali kad se igrao Wimbledon svi su pratili. Zato sto je najveci turnir, zato sto je to njemu bilo nesto posebno da osvoji i zato sto mu je islo na travi.
Te godine je bio otpisan jer je prethodnih vec bio gotov i imao je sanse kao recimo vas Pasanski sada (ako jos igra) a vjerovat o ni tolike. Nikakve sanse mu se nisu davale nigdje. A jos je bio i ozlijedjen. Kako je on to osvojio niko ne zna, a ni on sam nako kaze.
A trebao je osvojiti jos 1992.

Cuj u 20, bio je konstatno top 5 i top 10.

@PV...bravo ! Ušao si u top 5 najimbecilnijh komentara u 2017g. ! Sve čestitke. Probaj ti negde i u nečemu da budeš najbolji. Odeš na pijacu i obaraš ruku sa prodavcima...i ??? Kažeš Wimbldon je samo tradicija !?! Svi teniseri u godini igraju sva 4 GS . Zašto jedino u Wimbldonu autsajderi u velikom broju dolaze do završnice turnira? Upravo zato što atmosfera i ambijent Wimbldona izvlače 120% iz raspoloženog igrača. Sve možeš da napraviš i kupiš , osim tradicije .To i jeste veličina.Za tradiciju je potrebno i vreme i kontinuitet . Toliko strano mentalitetu Balkanoida.

@PV
A ipak, statistika kaze nesto drugo. Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne.

Kako je on osvojio taj Wimbledon, e to ni njemu nije jasno. Iako, ima toga, jednom u sto godina se desi da neko kad bilo kako tresne po lopti ona padne na liniju. Posle tog Wimbledona mislim da ni jedan meč više nije dobio. A ni pre njega nekih pola godine.

rasta i miki vidi se da nemate pojma u tenisu

Greg Rusedski nije Britanac nego Kanadjanin. Inace, pratim tenis 30-tak godina i mislim da nisam gledao bolji triler od tog finala sa Rafterom.

Koliko je dosadan sa tom titulum, skoro kao Zvezda sa Barijem. A turnir, osim tradicije, nije ništa naročito. Da se igra u Italiji ili Češkoj, niko ga ne bi spominjao. Osvajali su ga najveći krševi od igrača, koji nisu mogli tri puta da razmene lopticu preko mreže. Pre svih Ivanišević, Ričard Krajiček, a donekle Pat Cash, Štih...Odprilike, ko nije mogao neki drugi turnir da osvoji, osvojio je Wimbledon. A malo je falilo da ga osvoje Wašington, Philipusis, Piolin. Čak je i Greg Rusedski tu bio opasan.

"Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. "

Пошто су добио незаслужене плусеве, ево да образујем незналице. Укупно 64 титуле су освојили тенисери који су се на тој једној титули задржали:

АО 21
РГ 15
УСО 14
ВИМ 14

Као што видиш, Вимблдон је практично исти по том питању као и други. Изузетак је само АО због удаљености - раније нису сви најбољи хтели да путују тако далеко.

Уздравље.

koliko je doticni igrac osvojio grend slemova u svojoj karijeri?
Dosta od mene a i njega...

@(Мики, 03. jul 2017 04:46)
Samo si dokazao da sam u pravu. Znaci Australija je daleko, a Amerika je jako blizu. To je tvoja logika?

"Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne."

Што измишљаш?

Taj je bio takav srećković na tom Wimbi, da to svet nije video. Ni najvećeg srećkovića na svetu, Nolo Djokovića, nije nikada baš tako posrećilo. Nolo ipak zna da igra, a Ivanišević je tada bio totalna truba.

Nikad goreg tenisera a 100 godina zivi na tome sto je slucajno osvojio Vimbldon, ovo sto se vrti oko Ivanisevica je nesto najsmesnije u istoriji sporta. Lik u karijeri ima 6 cetvrtfinala grenslemova i nijedan jedini osvojen turnir iz bilo koje serije i vi pisete vest o njemu i nazivate ga cudom. Krstim se levom rukom.

Koliko je dosadan sa tom titulum, skoro kao Zvezda sa Barijem. A turnir, osim tradicije, nije ništa naročito. Da se igra u Italiji ili Češkoj, niko ga ne bi spominjao. Osvajali su ga najveći krševi od igrača, koji nisu mogli tri puta da razmene lopticu preko mreže. Pre svih Ivanišević, Ričard Krajiček, a donekle Pat Cash, Štih...Odprilike, ko nije mogao neki drugi turnir da osvoji, osvojio je Wimbledon. A malo je falilo da ga osvoje Wašington, Philipusis, Piolin. Čak je i Greg Rusedski tu bio opasan.

koliko je doticni igrac osvojio grend slemova u svojoj karijeri?
Dosta od mene a i njega...

O ovome se priča već 16 godina, svake godine svi mogući mediji izveštavaju o ovoj pobedi, ludnica, osvojio Vimbldon. 100 000 ljudi u Splitu, wild card, balkanci, televizije, analize, gostovanja Ivaniševića po medijima dan danas.
Đoković osvojio 3 ( slovima tri ) titule na Vimbldonu. Niti ko spominje, niti pridaje ikakav značaj maltene.
Ne razumem.

To mu je bio 5. finale Wimbledona 3 puta je izgubio od Samprasa jednom od Agassija 92. Finale sa Rafterom se smatra među 10 najboljih sportskih događaja uopće u povijesti sporta ne samo tenisa. Zbog nevjerojatne nogometne atmosfere, navijača, igralo se u ponedjeljak pa je i atmosfera bila opuštenija, meč je također bio dramatičan, Goran nepredvidljiv tokom cijelog meča pogledajte na youtubeu meč, samo da odslušate navijanje i galamu što nije uobičajeno za Wimbledon, bit će vam jasno kakav je to meč bio.

Kako je on osvojio taj Wimbledon, e to ni njemu nije jasno. Iako, ima toga, jednom u sto godina se desi da neko kad bilo kako tresne po lopti ona padne na liniju. Posle tog Wimbledona mislim da ni jedan meč više nije dobio. A ni pre njega nekih pola godine.

Miljenik navijača po turnirima, gdje bi god igrao,veliki tenisač i čovjek, pa igrao je pet finala Wiblodona,a nakon osvajanja sjetite se samo njegova govora i kome je poklonio taj trofej najboljem sportašu sto je Evropa imala i sto ce ga imati Drazenu Petrovicu! A docek u Splitu nezaboravan 200000 ljudi docekalo je sampiona! I sad se najezim kad se tog sjetim, a sta je cinio za Hrvatsku da i ne pricam, tako jedno veliko hvala Gorane za sve!

Dražen, Boban, Zec...to su mitski likovi hrvatskoga sporta, ostalo su tek natjecatelji... stari se

Taj je bio takav srećković na tom Wimbi, da to svet nije video. Ni najvećeg srećkovića na svetu, Nolo Djokovića, nije nikada baš tako posrećilo. Nolo ipak zna da igra, a Ivanišević je tada bio totalna truba.

@PV
A ipak, statistika kaze nesto drugo. Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne.

"Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. Vimbldon ne."

Што измишљаш?

Dobar je bio Ivanisevic ali malo objektivnosti nije na odmet. Mentalno je to bio jedan od najslabijih tenisera u prethodnih 30 godina. Ona njegova cuvena raspadanja protiv Samprasa ostaju upamcena. Titulu 2001 osvojio je na neverovatan nacin, ne samo zbog plasmana na ATP listi. Prvo, Samprasa koji je jurio petu uzastopnu titulu izbacio je tada malo poznati Federer. A Sampras je za sve ostale bio nepobediv na Vimbldonu. Onda, kisa. Koliko je samo spasavala Ivanisevica, delovalo je kao da pada kao narucena. Recimo, u polufinalu protiv Henmana, Ivanisevic standardno psihicki puca, gubi set sa 0-6 i deluje izgubljeno. I naravno, krece pljusak, mec se prekida i nastavlja iduceg dana. Izvukao se zahvaljujuci tome. Onda dodatni dan odmora i protiv Raftera jer se finale zbog kise igralo u ponedeljak. Ne umanjuje to titulu, ali opet igralo je ulogu. Imao je Ivanisevic mnogo srece, a da je bio neka mentalna gromada, daleko od toga. Neko psihicki stabilniji i mentalno jaci bi sa njegovim talentom imao bar 3-4 titule na Vimbldonu.

Pa dobro jeste on bio 125 ali je taj plasman imao zbog povreda podvig jeste ali istinska senzacija bi bila kada bi neki igrač koji je konstantno oko stonog mesta osvojio grenslem ali mislim da se to neće nikad desiti svejedno lepa priča kao da mu je bilo suđeno mada ne verujem nešto posebno u sudbinu.

rasta i miki vidi se da nemate pojma u tenisu

"Najvise tenisera koji nisu mogli da osvoje nijedan GS, osim jednog, osvajalo je RG pa AO. "

Пошто су добио незаслужене плусеве, ево да образујем незналице. Укупно 64 титуле су освојили тенисери који су се на тој једној титули задржали:

АО 21
РГ 15
УСО 14
ВИМ 14

Као што видиш, Вимблдон је практично исти по том питању као и други. Изузетак је само АО због удаљености - раније нису сви најбољи хтели да путују тако далеко.

Уздравље.

Plasman jeste bio los ali je on izvanredan igrac na travnatim terenima. Pre toga je izgubio 3 finala. Nisu ga tek onako pozvali organizatori turnira

To je bila nezaboravna godina. Posle ja mislim 3 izgubljena finala bio je red na Gorana, ali mi je bilo zao i Tim Henmana koji nije mogao nikako do finala a imao je 4 polufinala.Goran je igrao te godine izvaredno a i sreca ga je pratila.

Jeste on bio vrhunski igrač, pogotovo na travi i svaka čast za osvojeni Vimbldon. Međutim, stiče se utisak da je Goran mogao mnogo više u karijeri. Ipak su iz te njegove generacije bili mnogo bolji teniseri, Sampras, Agasi, Kurijer. Čak i Patrik Rafter je osvojio dva grend slema i bio prvi teniser sveta, a Ivanišević realno nije igrao dobro na drugim grend slemovima. Ne znam da li je ikada igrao u finalu US Opena, a sa svojim razornim servisom koji je imao, trebalo je da mu odgovaraju brze podloge. U svakom slučaju nije ostvario svoj puni potencijal, imao je sreće da je pred kraj karijere uzeo Vimbldon inače bi ostao upamćen kao "večiti gubitnik".

Dražen, Boban, Goran. Goran je bio na Bobanovom oproštaju i zabio čak gol, Boban i Dražen bili prijatelji dok su živjeli u Zagrebu, dok je Goran posvetio Draženu Wimbeldon i slavio u njegovom dresu na Rivi.
Kakve smo legende i sportaše imali, danas imamo svjedoka u milionskom slučaju pronevjere novca i otaji poreza.. Fale ta vremena i taj ponos, ovo je samo blijeda sjena..

Greg Rusedski nije Britanac nego Kanadjanin. Inace, pratim tenis 30-tak godina i mislim da nisam gledao bolji triler od tog finala sa Rafterom.

@(Мики, 03. jul 2017 04:46)
Samo si dokazao da sam u pravu. Znaci Australija je daleko, a Amerika je jako blizu. To je tvoja logika?

Cuj u 20, bio je konstatno top 5 i top 10.

@PV...bravo ! Ušao si u top 5 najimbecilnijh komentara u 2017g. ! Sve čestitke. Probaj ti negde i u nečemu da budeš najbolji. Odeš na pijacu i obaraš ruku sa prodavcima...i ??? Kažeš Wimbldon je samo tradicija !?! Svi teniseri u godini igraju sva 4 GS . Zašto jedino u Wimbldonu autsajderi u velikom broju dolaze do završnice turnira? Upravo zato što atmosfera i ambijent Wimbldona izvlače 120% iz raspoloženog igrača. Sve možeš da napraviš i kupiš , osim tradicije .To i jeste veličina.Za tradiciju je potrebno i vreme i kontinuitet . Toliko strano mentalitetu Balkanoida.

Gorana se pratilo stalno ali kad se igrao Wimbledon svi su pratili. Zato sto je najveci turnir, zato sto je to njemu bilo nesto posebno da osvoji i zato sto mu je islo na travi.
Te godine je bio otpisan jer je prethodnih vec bio gotov i imao je sanse kao recimo vas Pasanski sada (ako jos igra) a vjerovat o ni tolike. Nikakve sanse mu se nisu davale nigdje. A jos je bio i ozlijedjen. Kako je on to osvojio niko ne zna, a ni on sam nako kaze.
A trebao je osvojiti jos 1992.