"Federer da bude najveći? Ma daj, nema šanse..."

Ja ne razumem
nas Srbe.. covej je najveci i tacka!! Dal Novak moze da ga prestigne? Teoretski DA! Teorija koje se drze "strucnjaci" da Federer nije imao konkurenciju je smesna! Pa on je digao tenis u toj konkurenciji na nivo koji mu je bio dovoljan i ne vidjen u to vreme! Posle je dosao Nadal pa je on digao jos vise,pa Novak koji je digao lestvicu jos vise.. sutra ce doci neki klinac koji ce dici do te mere da ce imati 100 asova 100 vinera.. tos e zove EVOLUCIJA .. jer sve se razvija i sve napreduje! Svetski rekorder na 100 metara pre 50 godin ne bi bio ni u prvih 7-8 da trci danas! ali to ne umanjuje njegove rezultate! Maradona je promesao 7 igraca Engleske reprezentacije koji ga napdaju kao da su pijani( takvim tempo ,pogledajte na video.. gledajuci danas igrace) ali se to smatra jednim od najlepsih golova svih vremna! A federer je morao da se menja zbog Nadala i Djokovica pa je eto osvojio ove sezone dva slema.. zato je najveci!

on ima idealnu psiho fizicku konstituciju za sport. izbalansiran je u svakom pogledu. cak izmedju zelja i mogucnosti i sansi uparvlja mozgom na neverovatan nacin. svaka mu cast. moze i ume.

Тешка срца то изговарам ал реалан морам бити, нема бољег од Роџера...

(mujo, 19. jul 2017 09:38)

E moj Mujo, ima skoro 36 godina i osvojio je najjači Grand Slam, inače ukupno ima 19 Grand Slam titula, već je GOAT, nema šanse da ga neko u skorije vrijeme prestigne po bilo kojem parametru!

Svi kazu jedan od najboljih svih vremena. Neka neko kaze, a ko je to bolji od njega? Budimo realni

Ne zaboravite da je Federer jedini put lomio reket ( u drugom delu njegove karijere ), protiv Noleta. Nole u najjacoj formi vs Federer, feki ne bi pobedio i to je tako.
(Petar Stefanovic, 19. jul 2017 10:35)
Pa Federer ga je i pobedio kada je Novak bio u najboljoj formi, pet, šest puta, najupečatljiviji je poraz od Federera u polufinalu RG 2011. Treba da vam bude jasno da trio igrača RF,RN, NĐ mogu da pobede jedni druge i to svako svakoga i kad su svi u najboljoj formi, baš zato što su svi toliko dobri, a Federer jeste najbolji od te trojice...

Ja ne volim Federera. Ne volim ga zato sto bi Nole imao 20gs titula da nije njega...mozda... Federer je klasa za sebe, mada da mu se zreb nije otvorio one godine u Parizu, ne bi ga nikada ni osvojio. Bez jednog od ove trojice najboljih, tenis ne bi izgledao ovako kako izgleda danas. Gurali su jedan drugoga do maximuma i preko toga. Naizmenicno se smenjujuci na vrhu. RF je najtalentovaniji od njih. Uz to je savrseno gradjen i bez vecih trzavica na privatnom planu. Jednostavno sve se poklopilo. Pogledajte njega sada kako se krece po terenu. Iskustvo, rad i neverovatan talenat. Jednostavno GOAT. Teska srca to priznajem, ali tako je.

@mujo
Ja bih najvise voleo da se Noletu dodeli titula G.O.A.T i da se prekine glupa rasprava oko toga i gledaju mecevi i uziva u tenisu. Nole ima negativan skor sa Rodikom koji bi imao gomilu GS da nije bilo Federera.I Nole kad bude imao 35 godina imace negativne skorove sa mladjim igracima, to je neminovno.

Petar pan se izdvaja od drugih po konstantnosti,za razliku od Nadala i Noleta. Ali moje misljenje je da je Novakov maksimum( 2015-2016) iznad Federerovog u njegovim najboljim danima.Ali to samo opet pokazuje da granice koje su nam postavljene,bilo niske ili visoke, ne moraju imati odlucujucu ulogu!

Djoka
kirgios , karlovic , imaju bolji medjusobni skor potiv noletom , i niko se ne pita ko je bolji teniser ., naravno nole . tako jei fedex za noleta tata .

Samo za postovanje..covek je ispisao istoriju I verujem da ce se center court u Wimbledon zvati Federer court kad zavrsi karijeru

Kao navijac Nadala reci cu vam sledece:
Ne postoji big 4, ne postoji ni velika trojka, postoji rivalstvo Federera i Nadala kao najvece u istoriji tenisa.

Iako mi je mrsko da to kazem, iako Rafa ima pozitivan skor, iako ima 6-3 u finalima GS, iako je zahvaljujuci Rafi Federer upisao negativan rekord za No 1 sa 4 osvojena gema u finalu GS (6:1,6:3,6:0 na RG 08) Federer ce uvek biti ispred Nadala.

Federer, Nadal a ostale poredjajte kako hocete, mada bi ih ja redjao ovako: Sampras, Lejver pa onda Nole na 5 mestu.

Sto se tice GOAT liste, kad ATP bude napravio svoju, tad ce biti validna a ovakva je vise nego smesna sa svojim kriterijumima bodovanja.

Do tad, Federer, Nadal....ostali kako ocete...

Najveci bez sumnje. Jer prosto je nemoguce naci drugog igraca sa takvim rezultatima i rekordima koje ima federer.

Citujuci komentare povodom W a i sire sto se vremenskog preioda i tenisa tice, i prosto ne mogu da verujem koliko su nazovi najvatreniji Novakovi navijaci neobjektivni. Ubise se da dokazu da je 12 vece, sad vec i od 19. Non stop pricaju kako Federer nije imao konkurenciju dok se Nole nije pojavio, i svakog ko im oponira proglasavaju neznalicom. Sa druge strane, ako im se ukaze da se na isti nacin mogu tretiraiti i Novakovi uspesi, pricom da je, bi poceo da dominira, morao je docekati da Federer ostari, a Nadala da urnisu povrede, oci bi da vade neistomisljenicim. Obe price se krajnje tendeciozne. Bukvalno sve zavisi od trenutno najboljeg i njegovog nivoa igre. Da nije tako, uvek bi se nasao neki van kruga glavnih mu rivala, da ga eliminise i onda bi mu dzaba bilo sto su rivali fan forme, matori, povredejnei itd. Po tim teorijama ispada da je Novak bolji sa sada osvojenih 12 GS(kao veca konkurencija), nego da je unistavo u finalima Vavrinku, Mareja, kao sto je Federer to radio sa Hjuitom, Rodikom itd pa da ih ima 16 ili 17(kao manja konkurencija). Nije nego. Svaki GS isto vredi, bez obzira preko koga je osvojen da li je neko povredjen, ili odustao itd. Gs i nedelje na prvom mestu su ubeedljivo najvazniji kriterijumi za odredjivanje GOAT-a. Sto se toliko omiljenog H2H tice, dovoljno je pogledati ovogodisnji H2H izmadju Federera i Nadala od 3:0, pa zakljuciti koliko je besmislen, jer sigurno da Federerovi rezultati nije toliko bolji od Nada u ovoj gopdini.

(mujo, 19. jul 2017 10:21)
e moj mujo, hoce to kad postavljas kriterijume totalno subjektivno da dodjes do zakljucka kojeg god pozelis.
h2h je poslednji kriterijum koji ima neke relevantnosti, ne kazem da je beznacajan, ali pazi, ove sezone se potrefilo da su Rafa i Rodja odigrali 3 meca na betonu i nijedan na sljaci, i skor je 3:0 za Rodju, Rodja preskoci sezonu sljake, i gledano samo po ovoj sezoni Rodja je daleko bolji od Rafe, a cinjenica je da cak i kasni po rezultatima ove sezone i cinjenica je da je Federer ucestvovao na sljaci i dolazio do duela sa Rafom, da bi ih glatko gubio.
dalje, po tvom h2h kriterijumu, Novak je ove godine jednak Federeru jer je skor 0:0, a isto tako, da su ove sezone odigrali 5 duela bilo bi 5:0 ili 4:1 za Federera, samo je Nole ispadao ranije. Kao sto je bilo 4:1 za Noleta pre 2 godine, ali je Federer dolazio do duela sa Novakom.

i da, sto se tice namestanja, kad mi neko da objasnjenje zasto su Novaku dozvolili/namestili 4 slema zaredom, imacu razloga da prihvatam te komentare.

Da ga nije zakočila mononukleoza, Najveći bi imao preko 30 gs...

Najveci svih vremena i to bez sumnje.

Fedja je najveći ne samo zbog statistike, već jer je umetnik naterenu kao Džordan,Pele...

Sva ova glorifikacija i izgradnja kulta najboljeg je zbog zarade. RF je na tom polju jako isplativ, za mnogo ljudi u tenisu i oko njega. Osim što je u svojoj ranoj karijeri imao drugorazredne protivnike, evo i sad u svojoj kasnoj karijeri mu ''razmiču prostor'' kako bi postao najtrofejniji. OK. Takva su pravila biznisa, ali da je najbolji igrač nije. Da bi bio najbolji morao bi sa svojim najboljim savremenicima da ima pozitivan bilans, a on sa svom trojicom ima negativan. (To su RN, NĐ i AM)

Novakova 2016 je jos uvek bolja od Federerove 2017, tri GS finala, dve titule i nekoliko mastersa, i pored pada statisticki je to jedna od najboljih godina u Novakovoj karijeri. A svi su je gledali kao neuspesnu. Sto se tice Rodzera on pet godina nije uzeo GS, uzeo je nekoliko mastersa za to vreme. Tako da je tesko reci da je konstantan. Videcemo sta buducnost nosi, stvari se mogu okrenuti za godinu dana, kao sto mozemo i da vidimo.

BeKo*** Njemu mozak trci a ne noge, njemu mozak udara lopticu a ne ruke. Njega voli publika vise nego sve druge zajedno. I ima 19 Slemova a to je vise nego Novak Marej i Wavrinka zajedno! Sada mozes da nastavis sa vadjenjem statistickih podataka.

@mujo

crknut ces bolan, u sebi i sam znas ko je najbolji, ajde priznaj sebi lakse ces ziveti

@BeKo

Najveci je jer on u 36. godini osvaja 2 GS titule, o tome Nadal, Mari i Novak mogu samo sanjati. Ne znam zasto je tesko prihvatiti da je Federer najveci?

Djoka
kirgios , karlovic , imaju bolji medjusobni skor potiv noletom , i niko se ne pita ko je bolji teniser ., naravno nole . tako jei fedex za noleta tata .
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kladzom do bola, 19. jul 2017 10:45)

Pa valjda nesto znaci odigrati s nekim 40 meceva i biti bolji.
Sta mislis da je Karlovic odigrao toliko meceva sa Noletom da bi bio bolji. Zakljucak ti je na nivou deteta iz osnovne skole!

Историја и расправа. Федерер је без сумње најуспешнији тенисер свих времена. Гледано кроз популарност, исто може да се каже да је највећи. Гледајући кроз међусобне скорове једноставно није највећи. Надал је убедљиво бољи од њега, али тврдити да је Надал бољи тенисер од Федерера нема баш пуно смисла, из простог разлога јер је Надал просто најбољи тенисер свих времена на шљаци. ћовек је толико доминантан на шљаци да ни федере ни Ђоковић у најбољим данима нису могли да га победе али буквално никако. федерер је совоји РГ јер је Надал просто имао лош дан против Содерлинга, мада га је овај и опасно избацио из такта. Ђоковић је освоји РГ кад је Надал био у суштини у слабијој форми. опет са друге стране ни Ђоковић који је имао брилијантне сезоне, чак и јаче и боље нго ова двојица, и ако чак има и бољи међусобни скор са обојицом, опет није најбољи свих времена јер је просто пуно пута био неконстантан и губио неке мечеве које је морао да добије. Федерер и Надал једноставно нису имали такве киксеве. све у свему кад се сабере федерер је освојио 19 остали мање и то је то. То што ја мислим да је Ђоковић играо и најачи и најдоминантнији тенис свих времена, то је моје право. Да је то само потрајало у оних пра финала, или мало среће која се заслужује као нпр против Дел Потра, или Кверија, или Истомина, ко зна шта би било. И да напоменем, једино за чим не жалим то је финале РГ против Вавринке, тај човек је разбио Нолета ко нико са оним лудачким тенисом, са оним ненормалним бекендима.

Karlović ima bolji omjer protiv Đokovića i 38 godina na leđima. Zna se tko je doktor!

Nadal bi se svakako složio da je Federer najveć igrač svih vremena. Djoković kada bi mogao da isključi svoj ogromni ego i ludu vantenisku i tenisku ambiciju, ne bi sebe stavio ni medju prvih pet.

FEDERER je ubedljivo najbolji igrac svih vremena a samo zli ljudi,ljubomorni,u principu lose osobe mogu reci drugacije.Naucite vec jednom da u tenisu ima jasna crta koja odvaja igrace.Prvo se gleda broj GS a ako 2 igrasa imaju isti broj onda se gleda masters 1000 a ako je i to isto onda ATP500...Znaci sve je jasno...Federer,Nadal,Sampras pa Djokovic jer ima veci broj mastersa od Emersona.

ne znam da li je federer najbolji igrac tenisa koji je taj sport igrao i igra, ali sam siguran da novak sigurno nije , i nece ni biti .

Federer sa svojih 35 godina osvaja najmanje 2 GS ove sezone (možda i 3 GS). Ako bude igrao do 2020 može imati 11 GS na travi i možda 25 GS ukupno. Nadal će vjerovatno igrati do 35 godina i najvjerovatnije da će osvojiti još 2 GS na pesku (ukupno 12 GS na pesku). Novak bi možda mogao igrati do 35 godina života. Šta će osvojiti je veliko pitanje? Ja mu želim puno sreće, mnogo dobrih uspjeha i puno dobrog zdravlja. Pozdrav iz Ljubljane.

Mozemo da ga volimo ili ne, ali u zadnjih 30 godina ako ne i vise, svakako najbolji teniser!

Beko, sad izvadi statistiku Rogera kad je imao godina isto kao i Đoković i stavi omjer pobjeda i poraza te sve titule, pa napiši tko je uspješniji.
Mene samo zanima, hoćeš li se barem ošamariti kada shvatiš da je Roger ipak bolji?!

od wimblodona federera uzimam za primer sta je upornost..6 godina je cekao da se bolji od njega ispovredjuju i zasite da bi opet uzeo trofej u konkurenciji cilica?? kverija??? kao nekad filipusis hjuit rodik..

(BeKo, 19. jul 2017 13:37

Čovječe, pogledaj malo koliko mečeva je igrao Federer na toj statistici što si stavio, a koliko ostali. Normalno da ćeš imati lošiji procenat kad odigraš duplo-troduplo više mečeva od rivala. Na svim Grand Slamovima Roger ima uvjerljivo najviše pobjeda i odigranih mečeva, dakle GOAT i po tom pitanju.

Smešno je kako ljudi uzimaju za kriterijum procenat pobeda na GS ili h2h ili nešto sasvim treće,a zanemaruju broj osvojenih GSova ili br. nedelja na prvom mestu,broj finala GSova,broj polufinala itd. hahahha tuga kakve eksperte imamo ovde.

Onaj koji ima najviše singl Grand Slamova (sva 4 osvojena barem jednom), osvojenih Tour Finalsa i Olimpijskih singl medalja, taj je i GOAT, odnosno najbolji tenisač svih vremena. Ovdje ne ubrajamo dubl rezultate, Davis Cup i ostale turnire gdje se igra u timovima, obzirom da ne ovisi o jednoj osobi.

Grand Slam Singles results
Australian Open W (2004, 2006, 2007, 2010, 2017)
French Open W (2009)
Wimbledon W (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017)
US Open W (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Other tournaments
Tour Finals W (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011)
Olympic Games F (2012)

@zbogom pameti Federer jeste to rekao ali u kontekstu igre.Zasto drugi ne izlaze kao ja na mrezu nego trose snagu sa osnovne linije? On je sve samo ne ego manijak. Ali ljudi kao ti to tako tumace ne zato sto je on najbolji igrac vec zato sto je najvoljeniji gde god da igra... Samo da znas on u svakom gradu sveta kaze da navija za Bazel u fudbalu. Za razliku od naseg Noleta koji u svakom gradu gde dodje kaze da je navijac lokalnog kluba. Ljudi vole iskrenost

(BeKo, 19. jul 2017 15:16)

Ahhahah neverovatno da postoje ljudi koji se jos uvek loze na procente, a zagazili smo vec 17 godina u 21. vek, niko ni da ukljuci mozak malo i zapita se: "Pa da li je moguce sabrati dve zabe + dve babe, dobijas 4 cega?". Covece, ti uporedjujes procente Djokovica koji je odigrao 950 meceva i Federera koji je odigrao 1350 meceva hahaha. Jel kapiras da sad kad bi ti uzeo reket u ruke i pobedio svoj prvi mec imao bi 100% uspesnosti i to bi te stavilo ispred Novaka, Rogera i ostalih legendi. Zato druze, izmeri ti njima procenat uspesnosti na kraju karijere i kada budu imali priblizan broj odigranih meceva. Plus se zapitaj da li je Djokovic u stanju da u narednih par godina odigra 400 meceva i dobije 350 komada, da bi se uopste poredio sa Federerom. Mani nas ovih statistickih podataka koji su cista statistika bez realnosti. Statistika kaze i da je Borna Coric medju retkima koji ima pozitivan skor sa Nadalom pa nije bolji teniser od njega. Eh ta statistika- lako poletis u nebo :)

Pa evo beko ja cu da ti objasnim kako ... tako sto ima te procente sa 36 godina , kada djokovic i nadal dodju do tih godina i teniskog staA onda racunaj procente a ne sad kad ovaj ima duplo vise odigranih gs-a

Povreda je sastavni deo sportske igre koja proizilazi od preforsiranja i nepažnje stila igre tako da ona ne može biti izgovor za nečiju lošu formu i za priče šta bi bilo kad bi bilo. Da nije bilo povreda određene igrače nikada ne bi videli u svom maksimumu tako da ne može da se kaže da mu je maksimum uskratila povreda već je povreda cena tog maksimuma.

Svi teniseri su prošli to po par puta sem Novaka koji prvi put prolazi kroz tako nešto što je pravo čudo za njega i što znači da će trajati za koju godinu duže na turu.

Inače iza jedn stvari stojim a to je da su i Fed i Nole iskoristili najbolji tajmin u istoriji tura da nagrnu slemove. Fed je iskoristio smenu generacija '06-'07 da uzme šest komada za džabe a Nole pad forme svojih najvećih konkurenata Nadala i Feda '15-'16 i tu zgrabio 6 kom za dž baš kao i Federer. U Noletovom slučaju smena generacije nikad nije došla pošto je '87 do '92 totalni promašaj.

Naravno ovo nije ništa loše već govori o tempiranju forme i grabljene prve prilike, odlična životna lekcija. Jedina razlika je što je Federer imao cool down period posle toga i osvojio još par komada do shut downa a Nole kompletan shut down odjednom.

A di je oni Djoković? Šta taj čini?

Ne zaboravite da je Federer jedini put lomio reket ( u drugom delu njegove karijere ), protiv Noleta. Nole u najjacoj formi vs Federer, feki ne bi pobedio i to je tako.

@beko

Odigrao sam jednu regularnu utakmicu pre nego sto sam batalio fudbal iz dosade. Pobedili smo je. Moj procenat uspesnosti je 100%. Ja sam najveci igrac svih vremena, jer voleo bih da vidim koji to fudbaler ima stoprocentan ucinak. Samo sledim tvoju logiku...
Ucinak od jedne pobede iz jedne utakmice je 100%. Dok npr. 999 pobeda iz 1000 meceva i dalje nije 100%. Sad se ti mlati i dalje sa procentima.

@zbogom pameti
Za tvoju informaciju, Nadal je vise puta rekao da je Federer najbolji u istoriji, a isto je rekao i Djokovic.

@BeKo Covece tenis je sport,igra nije statistika.Pobogu uzivaj u Novakovom riternu Rodjinom Bekhendu i eleganciji kretanja Nadalovom forhendu i spinovima to nema u statistici to sto ti ljudi rade je majstorstvo... To sto ti kopas da dokazes da je 12 vece od 19 ne moze da se iskopa.

Za vas koji pratite tenis od dolaska Djokovica.
Fedrer je GOAT tacka. Svako drugo polrmisanje je polemisanje ljudi koji nemaju pojma.

TOP 10 tenisera svih vremena (po mom mišljenju)

1.Roger Federer
2.Rafael Nadal
3.Novak Djokovic
4.Rod Laver
5.Pete Sampras
6.Björn Borg
7.Jimmy Connors
8.Ivan Lendl
9.Andre Agassi
10.John McEnroe

@BeKo
Zato sto je to nerealno. Neko ko je u najboljim godinama osvojio 12, ne moze sa 30+ osvojiti jos 7-8. A ako bi gledali kao ti,onda Kirjos ima realne sanse da prestigne Novak, jer razlika je samo 12 GS, a Kirjosu tek slede najbolje godine. Zverevu takodje.

@BeKo...statistika je kao bikini ... davno su to ljudi rekli. Imas igrace i imas Majstore .Federer je ovo drugo!

@ BeKo jednostavno 19 GS

Ne bih znao da objasnim svoj animozitet prema Federeru (imam neki osećaj da je podmukao ), ali mu se mora priznati da je genije za tenis ! Kretanje perfektno, voleji perfektni, smečevi, ne stenje dok igra i zato volim da gledam njegove mečeve, mada uvek navijam protiv njega (nikada mi neće biti jasno zašto, a recimo Lendla sam obožavao i dosta su slični likovi ) ! Jedino bih voleo da vidim, kako bi izgledao Federer koji igra dvoručni bekhend...

(felps=c ronaldo=karl luis=federer==projekat, 19. jul 2017 11:09)
dobro je da Federer kao najstariji medju njima ceka da se ovi mladji ispovredjuju.
uzgred, konkurencija je bila standardna, na turniru su ucestvovali i Rafa i Nole i Endi i DelPo... svi najbolji teniseri danasnjice.

(Al se nekad dobro, 19. jul 2017 11:27)
nema smisla iseci Novaka iz te price, najvise volim Federera, ali stavljati ovu dvojicu daleko ispred Novaka ili Federera mnogo ispred Nadala jednostavno nije u redu.
Sto se mene tice najbolji igraci u istoriji su Federer, Nadal, Sampras, Djokovic, Bjorg i Lejver, govorim samo o open eri. Ovih 6 mozes poredjati kako hoces, neces pogresiti.
jer sta znaci GOAT, da li je to neko ko je vladao dugo vremena, ili je neko ko je u jednom trenutku prikazivao do tada nevidjen nivo igre, da li je dominacija na jednoj podlozi, ili na svim. Niko nikad nije dominirao kao Nadal na sljaci, pa cak i Sampras na travi, Federer je prvi to preneo na sve podloge, a Nole je na svom vrhuncu pokazao cak i vecu dominaciju, samo sto je ona krace trajala. Borg i Lejver su izdanci nekog drugo, nista manje kvalitetnog vremena.

(BeKo, 19. jul 2017 15:16)

Dakle Federer 1358 mečeva, Đoković 946, razlika 1% omjer pobjeda i poraza.
I ti i dalje tvrdiš da je Đoković bolji igrač?
Dex ti je objasnio da tvoja logika nema smisla, a ti i dalje vadiš nebitnu stavku di je, gle čuda, Novak uspješniji od Rogera za 1%, dok sve ostale titule ne računaš. na tvojoj statistici jedino Connorsa možeš uspoređivati sa Rogerom, a tu opet Roger pobjeđuje radi osvojenih titula jer Connors nema Roland Garros.

DZIN OVE IGRE NADAL GA RAZVALJUJE GDE STIGNE,A NOVAK IMA POZITIVAN SKOR SA NJIM. KAKO ONDA MOZE DA BUDE BOLJI OD NJIH

(mujo, 19. jul 2017 09:38)

E moj Mujo, ima skoro 36 godina i osvojio je najjači Grand Slam, inače ukupno ima 19 Grand Slam titula, već je GOAT, nema šanse da ga neko u skorije vrijeme prestigne po bilo kojem parametru!
(Nisam Jumko!, 19. jul 2017 09:47)

Nemoj da se desi da ga ovaj nas zvekne i to onako uz svo pussy like plakanje i prenemaganje tako tipicno za nas. Previjamo se i kukamo a grizemo do zadnjeg atoma. Vidimo se u buducnosti!

Federer je najbolji i najkompletniji igrač ikad. Kako je napisao jedan novinar - Federer je najveći jer nema niti jedan teniski element najbolji (forhend, beckhend, servis, slajs, smach, servis, drop shot, volej, fizička i mentalna snaga) ali je u SVAKOME među top 5. Zato je najbolji.
Slično ko MJ u košarci, nije bio sam najbolji u napadu, bio je urednu u najboljoj obrambenoj petorki, najveći atleta itd.
Iako je i najbolji po brojkama, glupo je gledati samo njih, treba gledati kompletni stil i način igre te popularnost koju ima. Baj d vej, deda ima 36 godina.

Pa tacno je, kao da igra sa lakocom, kad njega gledam mislim kako bih i ja to tako bez problema..
Ali naravno da nije nepobediv, i ocigledno je da nema kondiciju za 5 seta.
Nolo je za njega strepromicin jer ga prvo izmuci a onda i dobije, Nolo ga dobio, secam se US opena ali i 20 000 navijaca,zato mislim da ce Nolo da se vrati mnogo jaci i da ce on da bude najbolji a ne RF..

Beko kako se zaludjujes glupostima.

19 GS Federer GOAT--//KRAJ

Po mnogima... i dalje vam nije jasno, biti će...

Uspoređujete 5 godina starijeg Federera sa Đokovićem što nije realno. Đoković ima jednu pobjedu više od Federera i Nadala ali je i mlađi od obojice i znamo da nikad nije imao težih povreda kao Nadal, kojemu su one uništile znatno jaču karijeru. Federer ima 93 titule, Nadal 73 i Đoković 68.
Đoković će do kraja karijere prestići Nadala (ponavljam, da nije bio toliko ozljeđen, srušio bi Nadal Federera po svim parametrima osim osvojenih Wimbledona). Sad kad je Đoković doživio jaču povredu, da vidimo kako će je preboliti.

Za one koji kažu da je Nole više dominirao u određenom momentu od Federera:

- 10+ osvojenih titula u godini:

Federer 3 (2004-2006)
Novak 2 (2011 i 2015)

Procenat na GS turnirima ukupno:

1.Bjorn Borg 89.8 % 141–16
2.Rafael Nadal 86.9 219–33
3. Roger Federer 86.3% 321–51
4. Novak Djokovic 85.9% 237–39
AO:
1.Andre Agassi 90.6% 48–5
2.Novak Djokovic 89.2% 58–7
4.Roger Federer 87.0% 87–13
9.Rafael Nadal 82.3% 51–11
RG:
1.Rafael Nadal 97.5% 79–2
4.Novak Djokovic 83.1% 59–12
8.Roger Federer 80.2% 65–16
WIM:
1.Bjorn Borg 92.7% 51–4
3.Roger Federer 89.2% 91–11
7.Novak Djokovic 85.3% 58–10
Rafe nema na listi prvih 10.
USO:
1.Pete Sampras 88.8% 71–9
2.Roger Federer 87.6% 78–11
3.Novak Djokovic 86.1% 62–10
8.Rafael Nadal 82.1% 46–10

Federer iako ima najviše GS ni na jednom GS turniru nema najbolji procenat čak je ukupno treći.
Kako onda može biti najbolji ikad?

Nadal bi se svakako složio da je Federer najveć igrač svih vremena. Djoković kada bi mogao da isključi svoj ogromni ego i ludu vantenisku i tenisku ambiciju, ne bi sebe stavio ni medju prvih pet.
(Laza, 19. jul 2017 12:35)

A ti znas i sta bi Nadal rekao i sta bi Novak rekao i koliki mu je ego. Ako cemo da pricamo o tome, nema sujetnijeg igraca od Federera koji izjavljuje ''zasto drugi igraci nisu kao JA ''. Ne secam se da je Novak ikad sebe svrstao kao najveceg, njega tu svrstavaju teniski strucnjaci- medju najvece ikada a teniski nestrucnjaci poput tebe ne komentarisu tenis vec ko bi sta rekao negiraju mu uspehe koje je postigao.
Novak je i u najboljim danima isticao da su upravo Nadal i Federer uticali na njega da bude sto bolji. Dakle odavao im je priznanje da su bolji od njega. A ti sto bulaznis to je vec samo tvoja stvar.

@(x, 19. jul 2017 14:31)

Roger je odigrao 372 GS meča za 19 sezona a Nolo 276 za 14 sezona.5 sezona x 4 GS = 20 GS razlike x 7 mečeva max=140 mečeva.Teoretski može ga stići jer iako verovatno neće stići do svih finala 96 mečeva može odigrati a koliko će GS osvojiti to niko ne zna.
Ovim ću pokušati da odgovorim i ostalima.Nezahvalno je pričati ko je najbolji dok su još uvek aktivni igrači,jer se tek pošto završe karijere može razgovarati ko je bolji od koga.Pretpostavljam da će to biti Roger ali kao što je sve iznenadio sa 2 GS sa 36 god. zašto ne bi mogli zamisliti da recimo Nolo ili Rafa uzmu 2018 i 2019 5,6,7 od 8 GS i preokrenu celu priču naglavačke?

bla bla
RF ne pripada bitno ranijoj igračkoj generaciji sa NĐ, niti sa ostalom dvojicom od kojih je više gubio nego što ih je pobeđivao. Nominalno, to i potvrđuje ovim sada kasnim GS u 2017. Trofejnost nije kriterijum po kome bi se proglasio najbolji, pa to nije ni ovakav GOAT sve dok se temelji na trofejima. Ko je od koga bolji pokazuje samo direktan obračun (s tim da takvih obračuna bude više od 2, 3). NĐ je bolji majstor teniske veštine od RF. Takvih ubedljivih pobeda NĐ (pa i RN i AM) protiv RF, RF nema. Istorija će pokazati da su mnoge njegove pobede sa najboljima nameštene.

@dex

Ukupan procenat uspešnosti (minimum 500 pobeda a ne kao tvoja jedna)

1.Novak Đokovic 82.8% 783–163
2.Bjorn Borg 82.7% 609–127
3.Rafael Nadal 82.5% 852–181
4.Jimmy Connors 81.82% 1256–279
5.Roger Federer 81.81% 1111–247

I opet Federer tek 5. a gle Nolo trenutno prvi.

ovde pise o Federeru a ne o Noletu. zasto odmah uporedjivanja. Nole je najhumaniji i najempaticniji. treba znati ko je u cemu bolji i nesto nauciti od drugoga. tako rastemo. umanjivanjem tudje vrednosti nazadujemo. u svemu tako...

@(x, 19. jul 2017 15:45)

To ne mogu ali mogu recimo procenat protiv TOP 10 igrača ukupno na svim turnirima(minimum 50 pobeda)

1.Bjorn Borg 70.0% 63–27
2.Novak Djokovic 67.8% 181–86
3.Roger Federer 65.9% 207–107
4.Rafael Nadal 65.07% 149–80
5.Boris Becker 65.05% 121–65

Federer tek 3.a G.O.A.T ?

(Beko) Zanemaruješ godine starosti, čoveče! Za 6 godina, koliko je Federer stariji od Novaka, Novakove procenat uspešnosti će padati iz godine u godinu, što je prirodna stvar. Sklon sam da verujem da će Novak sa 36 godina imati taj tvoj famozni procenat daleko ispod 80 %, mada ne verujem da on može da igra do 36 godina, jer mu je stil igre rudarski, kao Nadalov.

Mnogo ste rano otpisali Novaka i Rafu, kao uostalom i Rogera pre neku godinu.

To ne mogu ali mogu recimo procenat protiv TOP 10 igrača ukupno na svim turnirima(minimum 50 pobeda)

1.Bjorn Borg 70.0% 63–27
2.Novak Djokovic 67.8% 181–86
3.Roger Federer 65.9% 207–107
4.Rafael Nadal 65.07% 149–80
5.Boris Becker 65.05% 121–65

Federer tek 3.a G.O.A.T ?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BeKo, 19. jul 2017 16:16)

čitaš ti šta pišeš uopće ili samo lupaš gluposti jer ti je dosadno?
Borg po tvojoj statistici 90 mečeva, a Federer ima 207 pobjeda. I ti Borga stavljaš na prvo mjesto??
Dalje, Đoković po toj statistici jedva ima bolji omjer jer je igrao manje mečeva, a vidjet ćemo kako će mu padati prosjek kako bude dolazio u Federerove godine.

Nadal i Djokovic su bolji igraci od Federera, nivo tenisa im je na vecem nivou (RG 08,AO 09,AO 16,USO 15), ali je Federer najuspesniji i najkonstantniji teniser svih vremena. Dakle, postoje te dve kategorije. A najjaci teniser kada je na svom maksimumu je Nadal (USO 10, RG 13)

beko, opet vadiš statistike kako tebi odgovara, ne uzimaš u obzir da je Federer 4-5 godina stariji od Nadala i Đokovića, te je ušao u 30-tu kad su ova dvojica bila u naponu snage. To je izrazito bitno jer sad vidimo kako Đoković i Murray padaju u tridesetoj godini.
Ne možeš staviti statistiku Federera sa 30 godina zato jer znaš da to ne ide u korist tvom Đokoviću. Samim time si se isključio iz svake ozbiljne rasprave. Zbogom.

Dosadno je porediti neuporedive stvari. Za mene je Zvezda 1991 najbolji tim ikada jer je ostvario moje snove iz detinjstva. Nema, nije bilo niti ce biti boljih. Za mene. Tako i Novak, potpuno isto a vi merite i premeravajte. Znam da je Nadala razbio totalno a da se sa Rodjom klao. Toliko od mene.

Federer jeste to rekao ali u kontekstu igre.Zasto drugi ne izlaze kao ja na mrezu nego trose snagu sa osnovne linije? On je sve samo ne ego manijak. Ali ljudi kao ti to tako tumace ne zato sto je on najbolji igrac vec zato sto je najvoljeniji gde god da igra... Samo da znas on u svakom gradu sveta kaze da navija za Bazel u fudbalu. Za razliku od naseg Noleta koji u svakom gradu gde dodje kaze da je navijac lokalnog kluba. Ljudi vole iskrenost
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ljubitelj gospodskog tenisa, 19. jul 2017 15:15)

Dobro de, 'ajde da prihvatam da nije sujetan ali je onda glup. U kontekstu igre ne mora uopste da upotrebi sebe kao parametar vec jednostavno da kaze zasto drugi igraci ne koriste vise servis volej i igru na mrezi . Tako jednostavno.
A to sto on izjavljuje svuda da navija za Bazel , stvarno je mnogo bitno za ovakvu diskusiju. Mada , onda mi se namece pitanje kad toliko voli sve u Bazelu pa i fudbalski klub, sto onda od svog voljenog Bazela trazi tolike silne milione da bi nastupao na turniru?

(BeKo, 19. jul 2017 16:16)
zasto pridajes toliki znacaj nebitnim procentima.
evo Federer je ove godine napravio tu pametnu stvar sa preskakanjem sezone sljake, i sta se desilo, njegov procenat pobeda je 94%.
Videcemo kako ce biti do kraja sezone, ali koliko je besmisleno gledati samo procente ukazuje cinjenica da Novak nikada u sezoni nije imao 94% pobeda, dva puta je imao preko 90, ali nikada 94%, Federer je dva puta imao 95% pobeda na vrhuncu svoje dominacije, ali isto tako ni tada nije nakon vimbldona imao 94, prosto je rasporedio bolje turnire i sad ima vecu uspesnost, a nije pola igraca kao sto je bio 2006.
dalje, Federer se kasnije razvio kao teniser, njegove uvodne godine su bile slabije nego novakove i nadalove, i da li to utice na njegovu velicinu, nikako. Uzgred, Nadal je u jednom trenutku imao 83.65% i sad je palo na 82.4. tvojim potenciranjem procenata on je bolji teniser da se penzionisao tada sa dva slema manje, nego sto je sada. Slicno, Novakov procenat nadole vuku rezultati ove sezone, ti bi mu verovatno savetovao penziju da ne bi kvario isti, a sto ne bi covek osvojio jos koji slem.

@zbogom pameti
Za tvoju informaciju, Nadal je vise puta rekao da je Federer najbolji u istoriji, a isto je rekao i Djokovic.
(aha, 19. jul 2017 14:59)

Za tvoju informaciju da bi se normalno diskutovalo prvo treba dobro procitati sta je neko napisao pa onda da mu repliciras. Ja to isto tvrdim u svom komentaru kao odgovor tamo nekom ko je izjavio da Djokovic zbog svog ega nikad ne bi priznao da je Federer najbolji. Ali vazno je samo potrcati da se sto pre popljuje bilo komentator bilo Djokovic.

Sva ova glorifikacija i izgradnja kulta najboljeg je zbog zarade. RF je na tom polju jako isplativ, za mnogo ljudi u tenisu i oko njega. Osim što je u svojoj ranoj karijeri imao drugorazredne protivnike, evo i sad u svojoj kasnoj karijeri mu ''razmiču prostor'' kako bi postao najtrofejniji. OK. Takva su pravila biznisa, ali da je najbolji igrač nije. Da bi bio najbolji morao bi sa svojim najboljim savremenicima da ima pozitivan bilans, a on sa svom trojicom ima negativan. (To su RN, NĐ i AM)

bla bla
RF ne pripada bitno ranijoj igračkoj generaciji sa NĐ, niti sa ostalom dvojicom od kojih je više gubio nego što ih je pobeđivao. Nominalno, to i potvrđuje ovim sada kasnim GS u 2017. Trofejnost nije kriterijum po kome bi se proglasio najbolji, pa to nije ni ovakav GOAT sve dok se temelji na trofejima. Ko je od koga bolji pokazuje samo direktan obračun (s tim da takvih obračuna bude više od 2, 3). NĐ je bolji majstor teniske veštine od RF. Takvih ubedljivih pobeda NĐ (pa i RN i AM) protiv RF, RF nema. Istorija će pokazati da su mnoge njegove pobede sa najboljima nameštene.

DZIN OVE IGRE NADAL GA RAZVALJUJE GDE STIGNE,A NOVAK IMA POZITIVAN SKOR SA NJIM. KAKO ONDA MOZE DA BUDE BOLJI OD NJIH

od wimblodona federera uzimam za primer sta je upornost..6 godina je cekao da se bolji od njega ispovredjuju i zasite da bi opet uzeo trofej u konkurenciji cilica?? kverija??? kao nekad filipusis hjuit rodik..

Novakova 2016 je jos uvek bolja od Federerove 2017, tri GS finala, dve titule i nekoliko mastersa, i pored pada statisticki je to jedna od najboljih godina u Novakovoj karijeri. A svi su je gledali kao neuspesnu. Sto se tice Rodzera on pet godina nije uzeo GS, uzeo je nekoliko mastersa za to vreme. Tako da je tesko reci da je konstantan. Videcemo sta buducnost nosi, stvari se mogu okrenuti za godinu dana, kao sto mozemo i da vidimo.

Ne zaboravite da je Federer jedini put lomio reket ( u drugom delu njegove karijere ), protiv Noleta. Nole u najjacoj formi vs Federer, feki ne bi pobedio i to je tako.

Procenat na GS turnirima ukupno:

1.Bjorn Borg 89.8 % 141–16
2.Rafael Nadal 86.9 219–33
3. Roger Federer 86.3% 321–51
4. Novak Djokovic 85.9% 237–39
AO:
1.Andre Agassi 90.6% 48–5
2.Novak Djokovic 89.2% 58–7
4.Roger Federer 87.0% 87–13
9.Rafael Nadal 82.3% 51–11
RG:
1.Rafael Nadal 97.5% 79–2
4.Novak Djokovic 83.1% 59–12
8.Roger Federer 80.2% 65–16
WIM:
1.Bjorn Borg 92.7% 51–4
3.Roger Federer 89.2% 91–11
7.Novak Djokovic 85.3% 58–10
Rafe nema na listi prvih 10.
USO:
1.Pete Sampras 88.8% 71–9
2.Roger Federer 87.6% 78–11
3.Novak Djokovic 86.1% 62–10
8.Rafael Nadal 82.1% 46–10

Federer iako ima najviše GS ni na jednom GS turniru nema najbolji procenat čak je ukupno treći.
Kako onda može biti najbolji ikad?

(mujo, 19. jul 2017 09:38)

E moj Mujo, ima skoro 36 godina i osvojio je najjači Grand Slam, inače ukupno ima 19 Grand Slam titula, već je GOAT, nema šanse da ga neko u skorije vrijeme prestigne po bilo kojem parametru!
(Nisam Jumko!, 19. jul 2017 09:47)

Nemoj da se desi da ga ovaj nas zvekne i to onako uz svo pussy like plakanje i prenemaganje tako tipicno za nas. Previjamo se i kukamo a grizemo do zadnjeg atoma. Vidimo se u buducnosti!

Petar pan se izdvaja od drugih po konstantnosti,za razliku od Nadala i Noleta. Ali moje misljenje je da je Novakov maksimum( 2015-2016) iznad Federerovog u njegovim najboljim danima.Ali to samo opet pokazuje da granice koje su nam postavljene,bilo niske ili visoke, ne moraju imati odlucujucu ulogu!

Pa tacno je, kao da igra sa lakocom, kad njega gledam mislim kako bih i ja to tako bez problema..
Ali naravno da nije nepobediv, i ocigledno je da nema kondiciju za 5 seta.
Nolo je za njega strepromicin jer ga prvo izmuci a onda i dobije, Nolo ga dobio, secam se US opena ali i 20 000 navijaca,zato mislim da ce Nolo da se vrati mnogo jaci i da ce on da bude najbolji a ne RF..

Djoka
kirgios , karlovic , imaju bolji medjusobni skor potiv noletom , i niko se ne pita ko je bolji teniser ., naravno nole . tako jei fedex za noleta tata .
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kladzom do bola, 19. jul 2017 10:45)

Pa valjda nesto znaci odigrati s nekim 40 meceva i biti bolji.
Sta mislis da je Karlovic odigrao toliko meceva sa Noletom da bi bio bolji. Zakljucak ti je na nivou deteta iz osnovne skole!

Uspoređujete 5 godina starijeg Federera sa Đokovićem što nije realno. Đoković ima jednu pobjedu više od Federera i Nadala ali je i mlađi od obojice i znamo da nikad nije imao težih povreda kao Nadal, kojemu su one uništile znatno jaču karijeru. Federer ima 93 titule, Nadal 73 i Đoković 68.
Đoković će do kraja karijere prestići Nadala (ponavljam, da nije bio toliko ozljeđen, srušio bi Nadal Federera po svim parametrima osim osvojenih Wimbledona). Sad kad je Đoković doživio jaču povredu, da vidimo kako će je preboliti.

Kao navijac Nadala reci cu vam sledece:
Ne postoji big 4, ne postoji ni velika trojka, postoji rivalstvo Federera i Nadala kao najvece u istoriji tenisa.

Iako mi je mrsko da to kazem, iako Rafa ima pozitivan skor, iako ima 6-3 u finalima GS, iako je zahvaljujuci Rafi Federer upisao negativan rekord za No 1 sa 4 osvojena gema u finalu GS (6:1,6:3,6:0 na RG 08) Federer ce uvek biti ispred Nadala.

Federer, Nadal a ostale poredjajte kako hocete, mada bi ih ja redjao ovako: Sampras, Lejver pa onda Nole na 5 mestu.

Sto se tice GOAT liste, kad ATP bude napravio svoju, tad ce biti validna a ovakva je vise nego smesna sa svojim kriterijumima bodovanja.

Do tad, Federer, Nadal....ostali kako ocete...

@dex

Ukupan procenat uspešnosti (minimum 500 pobeda a ne kao tvoja jedna)

1.Novak Đokovic 82.8% 783–163
2.Bjorn Borg 82.7% 609–127
3.Rafael Nadal 82.5% 852–181
4.Jimmy Connors 81.82% 1256–279
5.Roger Federer 81.81% 1111–247

I opet Federer tek 5. a gle Nolo trenutno prvi.

Nadal i Djokovic su bolji igraci od Federera, nivo tenisa im je na vecem nivou (RG 08,AO 09,AO 16,USO 15), ali je Federer najuspesniji i najkonstantniji teniser svih vremena. Dakle, postoje te dve kategorije. A najjaci teniser kada je na svom maksimumu je Nadal (USO 10, RG 13)

@(x, 19. jul 2017 15:45)

To ne mogu ali mogu recimo procenat protiv TOP 10 igrača ukupno na svim turnirima(minimum 50 pobeda)

1.Bjorn Borg 70.0% 63–27
2.Novak Djokovic 67.8% 181–86
3.Roger Federer 65.9% 207–107
4.Rafael Nadal 65.07% 149–80
5.Boris Becker 65.05% 121–65

Federer tek 3.a G.O.A.T ?

Ja ne razumem
nas Srbe.. covej je najveci i tacka!! Dal Novak moze da ga prestigne? Teoretski DA! Teorija koje se drze "strucnjaci" da Federer nije imao konkurenciju je smesna! Pa on je digao tenis u toj konkurenciji na nivo koji mu je bio dovoljan i ne vidjen u to vreme! Posle je dosao Nadal pa je on digao jos vise,pa Novak koji je digao lestvicu jos vise.. sutra ce doci neki klinac koji ce dici do te mere da ce imati 100 asova 100 vinera.. tos e zove EVOLUCIJA .. jer sve se razvija i sve napreduje! Svetski rekorder na 100 metara pre 50 godin ne bi bio ni u prvih 7-8 da trci danas! ali to ne umanjuje njegove rezultate! Maradona je promesao 7 igraca Engleske reprezentacije koji ga napdaju kao da su pijani( takvim tempo ,pogledajte na video.. gledajuci danas igrace) ali se to smatra jednim od najlepsih golova svih vremna! A federer je morao da se menja zbog Nadala i Djokovica pa je eto osvojio ove sezone dva slema.. zato je najveci!

@(x, 19. jul 2017 14:31)

Roger je odigrao 372 GS meča za 19 sezona a Nolo 276 za 14 sezona.5 sezona x 4 GS = 20 GS razlike x 7 mečeva max=140 mečeva.Teoretski može ga stići jer iako verovatno neće stići do svih finala 96 mečeva može odigrati a koliko će GS osvojiti to niko ne zna.
Ovim ću pokušati da odgovorim i ostalima.Nezahvalno je pričati ko je najbolji dok su još uvek aktivni igrači,jer se tek pošto završe karijere može razgovarati ko je bolji od koga.Pretpostavljam da će to biti Roger ali kao što je sve iznenadio sa 2 GS sa 36 god. zašto ne bi mogli zamisliti da recimo Nolo ili Rafa uzmu 2018 i 2019 5,6,7 od 8 GS i preokrenu celu priču naglavačke?

@mujo
Ja bih najvise voleo da se Noletu dodeli titula G.O.A.T i da se prekine glupa rasprava oko toga i gledaju mecevi i uziva u tenisu. Nole ima negativan skor sa Rodikom koji bi imao gomilu GS da nije bilo Federera.I Nole kad bude imao 35 godina imace negativne skorove sa mladjim igracima, to je neminovno.

(mujo, 19. jul 2017 09:38)

E moj Mujo, ima skoro 36 godina i osvojio je najjači Grand Slam, inače ukupno ima 19 Grand Slam titula, već je GOAT, nema šanse da ga neko u skorije vrijeme prestigne po bilo kojem parametru!

Историја и расправа. Федерер је без сумње најуспешнији тенисер свих времена. Гледано кроз популарност, исто може да се каже да је највећи. Гледајући кроз међусобне скорове једноставно није највећи. Надал је убедљиво бољи од њега, али тврдити да је Надал бољи тенисер од Федерера нема баш пуно смисла, из простог разлога јер је Надал просто најбољи тенисер свих времена на шљаци. ћовек је толико доминантан на шљаци да ни федере ни Ђоковић у најбољим данима нису могли да га победе али буквално никако. федерер је совоји РГ јер је Надал просто имао лош дан против Содерлинга, мада га је овај и опасно избацио из такта. Ђоковић је освоји РГ кад је Надал био у суштини у слабијој форми. опет са друге стране ни Ђоковић који је имао брилијантне сезоне, чак и јаче и боље нго ова двојица, и ако чак има и бољи међусобни скор са обојицом, опет није најбољи свих времена јер је просто пуно пута био неконстантан и губио неке мечеве које је морао да добије. Федерер и Надал једноставно нису имали такве киксеве. све у свему кад се сабере федерер је освојио 19 остали мање и то је то. То што ја мислим да је Ђоковић играо и најачи и најдоминантнији тенис свих времена, то је моје право. Да је то само потрајало у оних пра финала, или мало среће која се заслужује као нпр против Дел Потра, или Кверија, или Истомина, ко зна шта би било. И да напоменем, једино за чим не жалим то је финале РГ против Вавринке, тај човек је разбио Нолета ко нико са оним лудачким тенисом, са оним ненормалним бекендима.

Djoka
kirgios , karlovic , imaju bolji medjusobni skor potiv noletom , i niko se ne pita ko je bolji teniser ., naravno nole . tako jei fedex za noleta tata .

Nadal bi se svakako složio da je Federer najveć igrač svih vremena. Djoković kada bi mogao da isključi svoj ogromni ego i ludu vantenisku i tenisku ambiciju, ne bi sebe stavio ni medju prvih pet.
(Laza, 19. jul 2017 12:35)

A ti znas i sta bi Nadal rekao i sta bi Novak rekao i koliki mu je ego. Ako cemo da pricamo o tome, nema sujetnijeg igraca od Federera koji izjavljuje ''zasto drugi igraci nisu kao JA ''. Ne secam se da je Novak ikad sebe svrstao kao najveceg, njega tu svrstavaju teniski strucnjaci- medju najvece ikada a teniski nestrucnjaci poput tebe ne komentarisu tenis vec ko bi sta rekao negiraju mu uspehe koje je postigao.
Novak je i u najboljim danima isticao da su upravo Nadal i Federer uticali na njega da bude sto bolji. Dakle odavao im je priznanje da su bolji od njega. A ti sto bulaznis to je vec samo tvoja stvar.

Karlović ima bolji omjer protiv Đokovića i 38 godina na leđima. Zna se tko je doktor!

TOP 10 tenisera svih vremena (po mom mišljenju)

1.Roger Federer
2.Rafael Nadal
3.Novak Djokovic
4.Rod Laver
5.Pete Sampras
6.Björn Borg
7.Jimmy Connors
8.Ivan Lendl
9.Andre Agassi
10.John McEnroe

Nadal bi se svakako složio da je Federer najveć igrač svih vremena. Djoković kada bi mogao da isključi svoj ogromni ego i ludu vantenisku i tenisku ambiciju, ne bi sebe stavio ni medju prvih pet.

Тешка срца то изговарам ал реалан морам бити, нема бољег од Роџера...

Da ga nije zakočila mononukleoza, Najveći bi imao preko 30 gs...

ovde pise o Federeru a ne o Noletu. zasto odmah uporedjivanja. Nole je najhumaniji i najempaticniji. treba znati ko je u cemu bolji i nesto nauciti od drugoga. tako rastemo. umanjivanjem tudje vrednosti nazadujemo. u svemu tako...

A di je oni Djoković? Šta taj čini?

ne znam da li je federer najbolji igrac tenisa koji je taj sport igrao i igra, ali sam siguran da novak sigurno nije , i nece ni biti .

Ne zaboravite da je Federer jedini put lomio reket ( u drugom delu njegove karijere ), protiv Noleta. Nole u najjacoj formi vs Federer, feki ne bi pobedio i to je tako.
(Petar Stefanovic, 19. jul 2017 10:35)
Pa Federer ga je i pobedio kada je Novak bio u najboljoj formi, pet, šest puta, najupečatljiviji je poraz od Federera u polufinalu RG 2011. Treba da vam bude jasno da trio igrača RF,RN, NĐ mogu da pobede jedni druge i to svako svakoga i kad su svi u najboljoj formi, baš zato što su svi toliko dobri, a Federer jeste najbolji od te trojice...

Citujuci komentare povodom W a i sire sto se vremenskog preioda i tenisa tice, i prosto ne mogu da verujem koliko su nazovi najvatreniji Novakovi navijaci neobjektivni. Ubise se da dokazu da je 12 vece, sad vec i od 19. Non stop pricaju kako Federer nije imao konkurenciju dok se Nole nije pojavio, i svakog ko im oponira proglasavaju neznalicom. Sa druge strane, ako im se ukaze da se na isti nacin mogu tretiraiti i Novakovi uspesi, pricom da je, bi poceo da dominira, morao je docekati da Federer ostari, a Nadala da urnisu povrede, oci bi da vade neistomisljenicim. Obe price se krajnje tendeciozne. Bukvalno sve zavisi od trenutno najboljeg i njegovog nivoa igre. Da nije tako, uvek bi se nasao neki van kruga glavnih mu rivala, da ga eliminise i onda bi mu dzaba bilo sto su rivali fan forme, matori, povredejnei itd. Po tim teorijama ispada da je Novak bolji sa sada osvojenih 12 GS(kao veca konkurencija), nego da je unistavo u finalima Vavrinku, Mareja, kao sto je Federer to radio sa Hjuitom, Rodikom itd pa da ih ima 16 ili 17(kao manja konkurencija). Nije nego. Svaki GS isto vredi, bez obzira preko koga je osvojen da li je neko povredjen, ili odustao itd. Gs i nedelje na prvom mestu su ubeedljivo najvazniji kriterijumi za odredjivanje GOAT-a. Sto se toliko omiljenog H2H tice, dovoljno je pogledati ovogodisnji H2H izmadju Federera i Nadala od 3:0, pa zakljuciti koliko je besmislen, jer sigurno da Federerovi rezultati nije toliko bolji od Nada u ovoj gopdini.

@BeKo

Najveci je jer on u 36. godini osvaja 2 GS titule, o tome Nadal, Mari i Novak mogu samo sanjati. Ne znam zasto je tesko prihvatiti da je Federer najveci?

Svi kazu jedan od najboljih svih vremena. Neka neko kaze, a ko je to bolji od njega? Budimo realni

Ja ne volim Federera. Ne volim ga zato sto bi Nole imao 20gs titula da nije njega...mozda... Federer je klasa za sebe, mada da mu se zreb nije otvorio one godine u Parizu, ne bi ga nikada ni osvojio. Bez jednog od ove trojice najboljih, tenis ne bi izgledao ovako kako izgleda danas. Gurali su jedan drugoga do maximuma i preko toga. Naizmenicno se smenjujuci na vrhu. RF je najtalentovaniji od njih. Uz to je savrseno gradjen i bez vecih trzavica na privatnom planu. Jednostavno sve se poklopilo. Pogledajte njega sada kako se krece po terenu. Iskustvo, rad i neverovatan talenat. Jednostavno GOAT. Teska srca to priznajem, ali tako je.

Za vas koji pratite tenis od dolaska Djokovica.
Fedrer je GOAT tacka. Svako drugo polrmisanje je polemisanje ljudi koji nemaju pojma.

Dosadno je porediti neuporedive stvari. Za mene je Zvezda 1991 najbolji tim ikada jer je ostvario moje snove iz detinjstva. Nema, nije bilo niti ce biti boljih. Za mene. Tako i Novak, potpuno isto a vi merite i premeravajte. Znam da je Nadala razbio totalno a da se sa Rodjom klao. Toliko od mene.

Povreda je sastavni deo sportske igre koja proizilazi od preforsiranja i nepažnje stila igre tako da ona ne može biti izgovor za nečiju lošu formu i za priče šta bi bilo kad bi bilo. Da nije bilo povreda određene igrače nikada ne bi videli u svom maksimumu tako da ne može da se kaže da mu je maksimum uskratila povreda već je povreda cena tog maksimuma.

Svi teniseri su prošli to po par puta sem Novaka koji prvi put prolazi kroz tako nešto što je pravo čudo za njega i što znači da će trajati za koju godinu duže na turu.

Inače iza jedn stvari stojim a to je da su i Fed i Nole iskoristili najbolji tajmin u istoriji tura da nagrnu slemove. Fed je iskoristio smenu generacija '06-'07 da uzme šest komada za džabe a Nole pad forme svojih najvećih konkurenata Nadala i Feda '15-'16 i tu zgrabio 6 kom za dž baš kao i Federer. U Noletovom slučaju smena generacije nikad nije došla pošto je '87 do '92 totalni promašaj.

Naravno ovo nije ništa loše već govori o tempiranju forme i grabljene prve prilike, odlična životna lekcija. Jedina razlika je što je Federer imao cool down period posle toga i osvojio još par komada do shut downa a Nole kompletan shut down odjednom.

@mujo

crknut ces bolan, u sebi i sam znas ko je najbolji, ajde priznaj sebi lakse ces ziveti

(felps=c ronaldo=karl luis=federer==projekat, 19. jul 2017 11:09)
dobro je da Federer kao najstariji medju njima ceka da se ovi mladji ispovredjuju.
uzgred, konkurencija je bila standardna, na turniru su ucestvovali i Rafa i Nole i Endi i DelPo... svi najbolji teniseri danasnjice.

(Al se nekad dobro, 19. jul 2017 11:27)
nema smisla iseci Novaka iz te price, najvise volim Federera, ali stavljati ovu dvojicu daleko ispred Novaka ili Federera mnogo ispred Nadala jednostavno nije u redu.
Sto se mene tice najbolji igraci u istoriji su Federer, Nadal, Sampras, Djokovic, Bjorg i Lejver, govorim samo o open eri. Ovih 6 mozes poredjati kako hoces, neces pogresiti.
jer sta znaci GOAT, da li je to neko ko je vladao dugo vremena, ili je neko ko je u jednom trenutku prikazivao do tada nevidjen nivo igre, da li je dominacija na jednoj podlozi, ili na svim. Niko nikad nije dominirao kao Nadal na sljaci, pa cak i Sampras na travi, Federer je prvi to preneo na sve podloge, a Nole je na svom vrhuncu pokazao cak i vecu dominaciju, samo sto je ona krace trajala. Borg i Lejver su izdanci nekog drugo, nista manje kvalitetnog vremena.

Federer je najbolji i najkompletniji igrač ikad. Kako je napisao jedan novinar - Federer je najveći jer nema niti jedan teniski element najbolji (forhend, beckhend, servis, slajs, smach, servis, drop shot, volej, fizička i mentalna snaga) ali je u SVAKOME među top 5. Zato je najbolji.
Slično ko MJ u košarci, nije bio sam najbolji u napadu, bio je urednu u najboljoj obrambenoj petorki, najveći atleta itd.
Iako je i najbolji po brojkama, glupo je gledati samo njih, treba gledati kompletni stil i način igre te popularnost koju ima. Baj d vej, deda ima 36 godina.

Federer jeste to rekao ali u kontekstu igre.Zasto drugi ne izlaze kao ja na mrezu nego trose snagu sa osnovne linije? On je sve samo ne ego manijak. Ali ljudi kao ti to tako tumace ne zato sto je on najbolji igrac vec zato sto je najvoljeniji gde god da igra... Samo da znas on u svakom gradu sveta kaze da navija za Bazel u fudbalu. Za razliku od naseg Noleta koji u svakom gradu gde dodje kaze da je navijac lokalnog kluba. Ljudi vole iskrenost
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ljubitelj gospodskog tenisa, 19. jul 2017 15:15)

Dobro de, 'ajde da prihvatam da nije sujetan ali je onda glup. U kontekstu igre ne mora uopste da upotrebi sebe kao parametar vec jednostavno da kaze zasto drugi igraci ne koriste vise servis volej i igru na mrezi . Tako jednostavno.
A to sto on izjavljuje svuda da navija za Bazel , stvarno je mnogo bitno za ovakvu diskusiju. Mada , onda mi se namece pitanje kad toliko voli sve u Bazelu pa i fudbalski klub, sto onda od svog voljenog Bazela trazi tolike silne milione da bi nastupao na turniru?

on ima idealnu psiho fizicku konstituciju za sport. izbalansiran je u svakom pogledu. cak izmedju zelja i mogucnosti i sansi uparvlja mozgom na neverovatan nacin. svaka mu cast. moze i ume.

(mujo, 19. jul 2017 10:21)
e moj mujo, hoce to kad postavljas kriterijume totalno subjektivno da dodjes do zakljucka kojeg god pozelis.
h2h je poslednji kriterijum koji ima neke relevantnosti, ne kazem da je beznacajan, ali pazi, ove sezone se potrefilo da su Rafa i Rodja odigrali 3 meca na betonu i nijedan na sljaci, i skor je 3:0 za Rodju, Rodja preskoci sezonu sljake, i gledano samo po ovoj sezoni Rodja je daleko bolji od Rafe, a cinjenica je da cak i kasni po rezultatima ove sezone i cinjenica je da je Federer ucestvovao na sljaci i dolazio do duela sa Rafom, da bi ih glatko gubio.
dalje, po tvom h2h kriterijumu, Novak je ove godine jednak Federeru jer je skor 0:0, a isto tako, da su ove sezone odigrali 5 duela bilo bi 5:0 ili 4:1 za Federera, samo je Nole ispadao ranije. Kao sto je bilo 4:1 za Noleta pre 2 godine, ali je Federer dolazio do duela sa Novakom.

i da, sto se tice namestanja, kad mi neko da objasnjenje zasto su Novaku dozvolili/namestili 4 slema zaredom, imacu razloga da prihvatam te komentare.

Samo za postovanje..covek je ispisao istoriju I verujem da ce se center court u Wimbledon zvati Federer court kad zavrsi karijeru

Najveci svih vremena i to bez sumnje.

Onaj koji ima najviše singl Grand Slamova (sva 4 osvojena barem jednom), osvojenih Tour Finalsa i Olimpijskih singl medalja, taj je i GOAT, odnosno najbolji tenisač svih vremena. Ovdje ne ubrajamo dubl rezultate, Davis Cup i ostale turnire gdje se igra u timovima, obzirom da ne ovisi o jednoj osobi.

Grand Slam Singles results
Australian Open W (2004, 2006, 2007, 2010, 2017)
French Open W (2009)
Wimbledon W (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017)
US Open W (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)
Other tournaments
Tour Finals W (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011)
Olympic Games F (2012)

Fedja je najveći ne samo zbog statistike, već jer je umetnik naterenu kao Džordan,Pele...

FEDERER je ubedljivo najbolji igrac svih vremena a samo zli ljudi,ljubomorni,u principu lose osobe mogu reci drugacije.Naucite vec jednom da u tenisu ima jasna crta koja odvaja igrace.Prvo se gleda broj GS a ako 2 igrasa imaju isti broj onda se gleda masters 1000 a ako je i to isto onda ATP500...Znaci sve je jasno...Federer,Nadal,Sampras pa Djokovic jer ima veci broj mastersa od Emersona.

Ne bih znao da objasnim svoj animozitet prema Federeru (imam neki osećaj da je podmukao ), ali mu se mora priznati da je genije za tenis ! Kretanje perfektno, voleji perfektni, smečevi, ne stenje dok igra i zato volim da gledam njegove mečeve, mada uvek navijam protiv njega (nikada mi neće biti jasno zašto, a recimo Lendla sam obožavao i dosta su slični likovi ) ! Jedino bih voleo da vidim, kako bi izgledao Federer koji igra dvoručni bekhend...

@beko

Odigrao sam jednu regularnu utakmicu pre nego sto sam batalio fudbal iz dosade. Pobedili smo je. Moj procenat uspesnosti je 100%. Ja sam najveci igrac svih vremena, jer voleo bih da vidim koji to fudbaler ima stoprocentan ucinak. Samo sledim tvoju logiku...
Ucinak od jedne pobede iz jedne utakmice je 100%. Dok npr. 999 pobeda iz 1000 meceva i dalje nije 100%. Sad se ti mlati i dalje sa procentima.

BeKo*** Njemu mozak trci a ne noge, njemu mozak udara lopticu a ne ruke. Njega voli publika vise nego sve druge zajedno. I ima 19 Slemova a to je vise nego Novak Marej i Wavrinka zajedno! Sada mozes da nastavis sa vadjenjem statistickih podataka.

(BeKo, 19. jul 2017 13:37

Čovječe, pogledaj malo koliko mečeva je igrao Federer na toj statistici što si stavio, a koliko ostali. Normalno da ćeš imati lošiji procenat kad odigraš duplo-troduplo više mečeva od rivala. Na svim Grand Slamovima Roger ima uvjerljivo najviše pobjeda i odigranih mečeva, dakle GOAT i po tom pitanju.

@BeKo
Zato sto je to nerealno. Neko ko je u najboljim godinama osvojio 12, ne moze sa 30+ osvojiti jos 7-8. A ako bi gledali kao ti,onda Kirjos ima realne sanse da prestigne Novak, jer razlika je samo 12 GS, a Kirjosu tek slede najbolje godine. Zverevu takodje.

@zbogom pameti Federer jeste to rekao ali u kontekstu igre.Zasto drugi ne izlaze kao ja na mrezu nego trose snagu sa osnovne linije? On je sve samo ne ego manijak. Ali ljudi kao ti to tako tumace ne zato sto je on najbolji igrac vec zato sto je najvoljeniji gde god da igra... Samo da znas on u svakom gradu sveta kaze da navija za Bazel u fudbalu. Za razliku od naseg Noleta koji u svakom gradu gde dodje kaze da je navijac lokalnog kluba. Ljudi vole iskrenost

(BeKo, 19. jul 2017 15:16)

Dakle Federer 1358 mečeva, Đoković 946, razlika 1% omjer pobjeda i poraza.
I ti i dalje tvrdiš da je Đoković bolji igrač?
Dex ti je objasnio da tvoja logika nema smisla, a ti i dalje vadiš nebitnu stavku di je, gle čuda, Novak uspješniji od Rogera za 1%, dok sve ostale titule ne računaš. na tvojoj statistici jedino Connorsa možeš uspoređivati sa Rogerom, a tu opet Roger pobjeđuje radi osvojenih titula jer Connors nema Roland Garros.

Beko, sad izvadi statistiku Rogera kad je imao godina isto kao i Đoković i stavi omjer pobjeda i poraza te sve titule, pa napiši tko je uspješniji.
Mene samo zanima, hoćeš li se barem ošamariti kada shvatiš da je Roger ipak bolji?!

Beko kako se zaludjujes glupostima.

19 GS Federer GOAT--//KRAJ

Federer sa svojih 35 godina osvaja najmanje 2 GS ove sezone (možda i 3 GS). Ako bude igrao do 2020 može imati 11 GS na travi i možda 25 GS ukupno. Nadal će vjerovatno igrati do 35 godina i najvjerovatnije da će osvojiti još 2 GS na pesku (ukupno 12 GS na pesku). Novak bi možda mogao igrati do 35 godina života. Šta će osvojiti je veliko pitanje? Ja mu želim puno sreće, mnogo dobrih uspjeha i puno dobrog zdravlja. Pozdrav iz Ljubljane.

Smešno je kako ljudi uzimaju za kriterijum procenat pobeda na GS ili h2h ili nešto sasvim treće,a zanemaruju broj osvojenih GSova ili br. nedelja na prvom mestu,broj finala GSova,broj polufinala itd. hahahha tuga kakve eksperte imamo ovde.

@zbogom pameti
Za tvoju informaciju, Nadal je vise puta rekao da je Federer najbolji u istoriji, a isto je rekao i Djokovic.
(aha, 19. jul 2017 14:59)

Za tvoju informaciju da bi se normalno diskutovalo prvo treba dobro procitati sta je neko napisao pa onda da mu repliciras. Ja to isto tvrdim u svom komentaru kao odgovor tamo nekom ko je izjavio da Djokovic zbog svog ega nikad ne bi priznao da je Federer najbolji. Ali vazno je samo potrcati da se sto pre popljuje bilo komentator bilo Djokovic.

Najveci bez sumnje. Jer prosto je nemoguce naci drugog igraca sa takvim rezultatima i rekordima koje ima federer.

@ BeKo jednostavno 19 GS

@BeKo...statistika je kao bikini ... davno su to ljudi rekli. Imas igrace i imas Majstore .Federer je ovo drugo!

(Beko) Zanemaruješ godine starosti, čoveče! Za 6 godina, koliko je Federer stariji od Novaka, Novakove procenat uspešnosti će padati iz godine u godinu, što je prirodna stvar. Sklon sam da verujem da će Novak sa 36 godina imati taj tvoj famozni procenat daleko ispod 80 %, mada ne verujem da on može da igra do 36 godina, jer mu je stil igre rudarski, kao Nadalov.

Pa evo beko ja cu da ti objasnim kako ... tako sto ima te procente sa 36 godina , kada djokovic i nadal dodju do tih godina i teniskog staA onda racunaj procente a ne sad kad ovaj ima duplo vise odigranih gs-a

Mozemo da ga volimo ili ne, ali u zadnjih 30 godina ako ne i vise, svakako najbolji teniser!

Po mnogima... i dalje vam nije jasno, biti će...

(BeKo, 19. jul 2017 15:16)

Ahhahah neverovatno da postoje ljudi koji se jos uvek loze na procente, a zagazili smo vec 17 godina u 21. vek, niko ni da ukljuci mozak malo i zapita se: "Pa da li je moguce sabrati dve zabe + dve babe, dobijas 4 cega?". Covece, ti uporedjujes procente Djokovica koji je odigrao 950 meceva i Federera koji je odigrao 1350 meceva hahaha. Jel kapiras da sad kad bi ti uzeo reket u ruke i pobedio svoj prvi mec imao bi 100% uspesnosti i to bi te stavilo ispred Novaka, Rogera i ostalih legendi. Zato druze, izmeri ti njima procenat uspesnosti na kraju karijere i kada budu imali priblizan broj odigranih meceva. Plus se zapitaj da li je Djokovic u stanju da u narednih par godina odigra 400 meceva i dobije 350 komada, da bi se uopste poredio sa Federerom. Mani nas ovih statistickih podataka koji su cista statistika bez realnosti. Statistika kaze i da je Borna Coric medju retkima koji ima pozitivan skor sa Nadalom pa nije bolji teniser od njega. Eh ta statistika- lako poletis u nebo :)

@BeKo Covece tenis je sport,igra nije statistika.Pobogu uzivaj u Novakovom riternu Rodjinom Bekhendu i eleganciji kretanja Nadalovom forhendu i spinovima to nema u statistici to sto ti ljudi rade je majstorstvo... To sto ti kopas da dokazes da je 12 vece od 19 ne moze da se iskopa.

Za one koji kažu da je Nole više dominirao u određenom momentu od Federera:

- 10+ osvojenih titula u godini:

Federer 3 (2004-2006)
Novak 2 (2011 i 2015)

Mnogo ste rano otpisali Novaka i Rafu, kao uostalom i Rogera pre neku godinu.

To ne mogu ali mogu recimo procenat protiv TOP 10 igrača ukupno na svim turnirima(minimum 50 pobeda)

1.Bjorn Borg 70.0% 63–27
2.Novak Djokovic 67.8% 181–86
3.Roger Federer 65.9% 207–107
4.Rafael Nadal 65.07% 149–80
5.Boris Becker 65.05% 121–65

Federer tek 3.a G.O.A.T ?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (BeKo, 19. jul 2017 16:16)

čitaš ti šta pišeš uopće ili samo lupaš gluposti jer ti je dosadno?
Borg po tvojoj statistici 90 mečeva, a Federer ima 207 pobjeda. I ti Borga stavljaš na prvo mjesto??
Dalje, Đoković po toj statistici jedva ima bolji omjer jer je igrao manje mečeva, a vidjet ćemo kako će mu padati prosjek kako bude dolazio u Federerove godine.

@zbogom pameti
Za tvoju informaciju, Nadal je vise puta rekao da je Federer najbolji u istoriji, a isto je rekao i Djokovic.

beko, opet vadiš statistike kako tebi odgovara, ne uzimaš u obzir da je Federer 4-5 godina stariji od Nadala i Đokovića, te je ušao u 30-tu kad su ova dvojica bila u naponu snage. To je izrazito bitno jer sad vidimo kako Đoković i Murray padaju u tridesetoj godini.
Ne možeš staviti statistiku Federera sa 30 godina zato jer znaš da to ne ide u korist tvom Đokoviću. Samim time si se isključio iz svake ozbiljne rasprave. Zbogom.

(BeKo, 19. jul 2017 16:16)
zasto pridajes toliki znacaj nebitnim procentima.
evo Federer je ove godine napravio tu pametnu stvar sa preskakanjem sezone sljake, i sta se desilo, njegov procenat pobeda je 94%.
Videcemo kako ce biti do kraja sezone, ali koliko je besmisleno gledati samo procente ukazuje cinjenica da Novak nikada u sezoni nije imao 94% pobeda, dva puta je imao preko 90, ali nikada 94%, Federer je dva puta imao 95% pobeda na vrhuncu svoje dominacije, ali isto tako ni tada nije nakon vimbldona imao 94, prosto je rasporedio bolje turnire i sad ima vecu uspesnost, a nije pola igraca kao sto je bio 2006.
dalje, Federer se kasnije razvio kao teniser, njegove uvodne godine su bile slabije nego novakove i nadalove, i da li to utice na njegovu velicinu, nikako. Uzgred, Nadal je u jednom trenutku imao 83.65% i sad je palo na 82.4. tvojim potenciranjem procenata on je bolji teniser da se penzionisao tada sa dva slema manje, nego sto je sada. Slicno, Novakov procenat nadole vuku rezultati ove sezone, ti bi mu verovatno savetovao penziju da ne bi kvario isti, a sto ne bi covek osvojio jos koji slem.