Da li će veštačka inteligencija zameniti i neke naučnike?

Naučno istraživanje je obično dugo i zahtevno - pa čak onda kada ne mora da se ide u laboratoriju ili na teren. Vremena, ni novca nikad dosta, pa često bude frustrirajuće. Tu u igru ulaze &quot;kolege&quot; &ndash; programi ve&scaron;tačke inteligencije (VI).Pre dve godine je sakana.ai, nova firma iz Tokija, predstavila &quot;VI naučnika&quot;. Taj sistem trebalo bi da je u stanju da od nule započne i dovr&scaron;i ma&scaron;insko učenje i da za najvi&scaron;e 15 dolara proizvede naučni rad.Modelu ne treba nikakva ljudska pomoć &ndash; sam postavlja hipotezu, sam nalazi rezultate. Čak i sam evaluira kvalitet rada, &scaron;to je obično posao drugih, nezavisnih naučnika.Summit Art Creations/ShutterstockAljkava ve&scaron;tačka inteligencijaNaučnici od krvi i mesa su odmah bili testirali tu alatku i nisu bili odu&scaron;evljeni. Tada su napisali da VI zbilja sačini naučni rad, ali poput &quot;nemotivisanog studenta osnovnih studija koji žuri da preda rad na vreme&quot;.Bilo je nepotpunih pasusa, zastarelih ili krnjih izvora i često potpuno izmi&scaron;ljenih numeričkih rezultata. U jeziku VI sveta, to se naziva &quot;halucinacijom&quot;.Pa opet, ljudi su mislili da stvar obećava, posebno zbog brzine. Dok bi onom &quot;nemotivisanom studentu&quot; trebalo barem 20 sati rada, ma&scaron;ini treba 3,5 sata po ceni između 6 i 15 dolara.Shutterstock/ aslysunA &scaron;ta može sada?Sada, godinu i po nakon te prve mr&scaron;ave ocene, sakana.ai je testirao unapređenu verziju. Podmetnuli su tri naučna rada koja je generisala ve&scaron;tačka inteligencija među 40 radova koje su napisali ljudi. Svi radovi su onda u&scaron;li u reviziju tokom jedne radionice o ma&scaron;inskom učenju.Ljudi koji su ih pregledali znali su da su neki radovi delo VI, ali nisu znali koji.Oko 70 odsto radova pro&scaron;lo je prvu ruku kontrole, među njima i jedan koji je delo VI. To znači da je barem taj jedan rad zadovoljio standarde ove radionice koji su, dodu&scaron;e, niži nego obično.&quot;Studiju (VI) koja je prihvaćena nisu svi naučnici gledali kao provereni naučni članak&quot;, kaže Jakob Make, profesor ma&scaron;inskog učenja.Poslednja verzija japanskog VI naučnika i dalje ima mane &ndash; nedovoljno razrađene ideje, probleme u strukturi i &quot;halucinacije&quot;.Ali njihova evaluacija pokazuje da radovi vremenom postaju kvalitetniji te deluje da nije vi&scaron;e futurizam vreme kada će se VI zbilja baviti naukom.Ovaj alat ve&scaron;tačke inteligencije funkcioni&scaron;e za &quot;in silico&quot; istraživanja - kompjuterski intenzivna istraživanja Ne zamenjuje ljudske naučnike &mdash; već služi kao alat za ubrzavanje istraživanja, generisanje hipoteza i brzo testiranje ideja.Međutim - ne može da sprovodi istraživanja koja zahtevaju fizički rad, kao rad u laboratoriji, terenski rad u biologiji ili interakciju sa ljudima kao &scaron;to je to neophono za kliničke studije, ili intervjue u sociologiji.Shutterstock/AlVI kao re&scaron;enje za neefikasnost?Sistemi ve&scaron;tačke inteligencije, osim &scaron;to su brzi, takođe su i neumorni &ndash; ne spavaju i ne treba im kafa. Tro&scaron;e struju i ne&scaron;to ko&scaron;taju, ali opet neuporedivo manje nego ljudi.Ve&scaron;tačka inteligencija tro&scaron;i ogromne količine energije - ali i vode.Ve&scaron;tačka inteligencija tro&scaron;i ogromne količine energije - ali i vode.&lt;script type=&#39;text/Javascript&#39;&gt; &lt;!-- //DW Tracking start var xttitel = encodeURIComponent (document.title); var partnername = encodeURIComponent(&#39;b92.net&#39;); var sprache = &#39;27&#39;; var xtmaca = &#39;ser-VEU-Volltexte-JavaScript-&#39; + partnername + &#39;-dwde&#39;; var xturl = encodeURIComponent (document.URL); var xtref = encodeURIComponent (document.referrer); var base = &#39;https://logs1279.xiti.com/hit.xiti?s=531599&amp;s2=&#39; + sprache + &#39;&amp;p=&#39; + partnername + &#39;::Volltexte::&#39;; var ext = &#39;&amp;x1=1&amp;x2=&#39; + sprache + &#39;&amp;x5=&#39; + xttitel + &#39;&amp;x6=1&amp;x7=&#39; + xturl + &#39;&amp;x8=&#39; + xtmaca + &#39;&amp;x10=&#39; + partnername + &#39;::Volltexte&amp;ref=&#39; + xtref; var track = base + xttitel + ext; var xtImg=document.createElement(&quot;img&quot;); xtImg.setAttribute(&#39;src&#39;, track); xtImg.setAttribute(&#39;alt&#39;, &#39;na&#39;); xtImg.setAttribute(&#39;height&#39;, &#39;1px&#39;); xtImg.setAttribute(&#39;width&#39;, &#39;1px&#39;); document.body.appendChild(xtImg); //DW Tracking end --&gt; &lt;/script&gt; &lt;noscript&gt; &lt;img width=&quot;1&quot; height=&quot;1&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;https://logs1279.xiti.com/hit.xiti?s=531599&amp;s2=27&amp;p=b92.net::Volltexte::b92.net_Volltex te_JS&amp;di=&amp;an=&amp;ac=&amp;x1=1&amp;x2=27&amp;x5=b92.net_Volltexte_JS&amp;x6=1&amp;x8=ser-VEU- Volltexte-JavaScript-b92.net-dwde&amp;x10=b92.net::Volltexte&quot;&gt; &lt;/noscript&gt;Ve&scaron;tačka inteligencija tro&scaron;i ogromne količine energije - ali i vode.To znači vi&scaron;e rezultata za manje vremena. A to znači veću efikasnost naučnih otkrića.Ima jo&scaron; ne&scaron;to &ndash; kad istražuju ljudi, stvar zavisi od malog miliona ljudskih odluka. Gotovo da nema &scaron;anse da dvojica naučnika imaju sasvim isti pristup. VI bi trebalo da je tu &bdquo;objektivnija&ldquo;.Tu postoji začkoljica, navode antropolo&scaron;kinja Liza Meseri i neuro-naučnica Moli Kroket koje govore o &quot;monokulturi nauke&quot;.Pojam monokulture poznat je iz poljoprivrede &ndash; ako se na jednoj njivi uvek sadi isto, prinos isprva raste, ali usev će vremenom postati ranjiviji na &scaron;tetočine.Jednako tako, neki se boje da bi istraživanja VI mogla da se odvijaju bez nijansi koje donosi ljudski dodir. Tako se rizikuje sužavanje spektra nauke, ali i sistemske gre&scaron;ke koje neće imati ko da primeti.&quot;Najveći rizik je da se previ&scaron;e poverenja pokloni rezultatima koje generi&scaron;e VI. Ključna kontra-mera je sposobnost ljudi da kritički razmi&scaron;ljaju&quot;, kaže Irina Gurevič, profesorka pri Tehničkom univerzitetu Darm&scaron;tat.U prevodu: bez ljudskog mozga možda ćemo proizvoditi vi&scaron;e &bdquo;znanja&ldquo;, ali razumeti manje. Kao i u drugim oblastima, i u nauci se uz VI može mnogo dobiti, ali uz ogroman ulog.

Da li će veštačka inteligencija zameniti i neke naučnike?

2 Komentari