Ustavni sud usvojio žalbe pobednika na izborima za VST i potvrdio im mandate

Ovom odlukom Ustavnog suda potvrđeni su petogodi&scaron;nji mandati u VST javnom tužiocu Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Beogradu Nikoli Uskokoviću, koji će u Savetu predstavljati vi&scaron;a javna tužila&scaron;tva, kao i javnim tužiocima Borisu Pavloviću i Predragu Milovanoviću, koji će predstavljati osnovna javna tužila&scaron;tva u Savetu.&quot;Ustavni sud je ocenio da su osnovani žalbeni navodi da podnetim prigovorima nije dovedena u pitanje zakonitost izbornog postupka, pravilnost utvrđivanja rezultata izbora, niti su izneti navodi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom izbornog prava podnosilaca prigovora na konkretnim biračkim mestima&quot;, navodi se u saop&scaron;tenju tog suda.Ustavni sud je takođe odbio kao neosnovane prigovore izjavljene zbog povrede izbornog prava na biračkim mestima Kragujevac 2 i Ni&scaron; 3, pa je naložio Visokom savetu tužila&scaron;tva da bez odlaganja objavi konačne rezultate glasanja i donese odluku kojom konstatuje izbor članova Saveta. Istom odlukom je poni&scaron;tio re&scaron;enja VST od 27. februara 2026. godine u kojima je konstatovano da se prigovori smatraju usvojenim, jer je ocenio &quot;da su re&scaron;enja nezakonita, imajući u vidu da u momentu njihovog dono&scaron;enja nije protekao zakonski rok od 48 časova za odlučivanje o prigovorima&quot;.U obrazloženju odluke Ustavni sud je ukazao da je neopravdano odlaganje okončanja predmetnog izbornog postupka, uz napomenu da je samo od Odluke Ustavnog suda od 15. januara 2026. godine do sprovođenja ponovljenih izbora 25. februara 2026. godine pro&scaron;lo 40 dana, &scaron;to iziskuje da Ustavni sud donese odluku kojom omogućava da se okonča izborni postupak, odnosno kojom se obezbeđuje odgovarajući &quot;antideadlock mehanizam&quot; i adekvatno, delotvorno, u skladu sa Ustavom i zakonom, funkcionisanje Visokog saveta tužila&scaron;tva.Ustavni sud smatra da bi vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje stvorilo rizik od daljeg ponavljanja istovetnih procesnih situacija i produbljivanja institucionalne neizvesnosti.&quot;U takvim okolnostima, delotvorna ustavnosudska za&scaron;tita i očuvanje pravne sigurnosti može se obezbediti neposrednim otklanjanjem povrede&quot;, navodi se u saop&scaron;tenju.Ustavni sud je ukazao i da izborni pravni lekovi, prema standardima Venecijanske komisije, moraju biti uređeni tako da obezbede delotvornu i blagovremenu za&scaron;titu izbornih prava, bez prekomernog formalizma i bez stvaranja procesnih mehanizama koji dovode do usporavanja ili paralize izbornog procesa. Kako je navedeno, sud je ocenu vr&scaron;io u svetlu celokupnog procesnog postupanja i posledica koje su nastale po Ustavom garantovano izborno pravo podnosilaca žalbe, ali i po realizaciju izborne volje nosilaca javnotužilačke funkcije koji su glasali.Drugo dvoje predstavnika struke iz reda apelacionih i specijalizovanih tužila&scaron;tava su Radmila Jovanović i Jasmina Stanković kao predstavnik vrhovnog javnog tužila&scaron;tva u VST.Članovi Saveta iz reda istaknutih pravnika koje je 2023. godine birala Narodna skup&scaron;tina - njih četvoro - Vladimir Simić, Jelena Glu&scaron;ica, Predrag Ćetković i Miroslav Đorđević ostaju u ovom sazivu jo&scaron; dve godine. Pored toga, članovi Saveta po položaju su ministar pravde Nenad Vujić i vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac. Novi saziv VST treba da počne sa radom 6. aprila.

Ustavni sud usvojio žalbe pobednika na izborima za VST i potvrdio im mandate

0 Komentari