"Siner protiv Đokovića – đavolji sport; Alkaras nije trebalo ni da igra finale"

&quot;Nemoguće je ne krenuti od kultnog meča Janika Sinera i Novaka Đokovića da bi se shvatilo koliko je tenis zaista &#39;đavolji sport&#39;, ali i da se pažnja usmeri na ono &scaron;to se dogodilo u polufinalu između Karlosa Alkaraza i Aleksandra Zvereva, uz sve sive zone koje su pratile taj duel&quot;, rekao je Pistolezi, pa dodao:&quot;Mislim da su oba polufinala vredna gledanja, ne samo ono Janika Sinera protiv Novaka Đokovića, već i duel Karlosa Alkarasa i Aleksandera Zvereva. Zverev je servirao za meč i, umesto da razmi&scaron;lja kako će lako da povede 15:0, 30:0, počeo je da se nervira. Tu je i izgubio meč. U suprotnom, sve bi bilo gotovo. Sa malo vi&scaron;e bistrine, koju Zverev nikada nije pokazivao kada je na tom nivou najvažnije, meč bi i ovog puta bio njegov. Alkaras uop&scaron;te nije ni trebalo da bude u finalu&quot;.Posebno se potom osvrnuo na okr&scaron;aj Novaka Đokovića i Janika Sinera.&quot;Tenis je zaista đavolji sport: Siner je osvojio vi&scaron;e poena od Đokovića, a ipak je Đoković dobio meč. Tu se malo &scaron;ta može uraditi &ndash; ako ne iskoristi&scaron; brejk lopte, gubi&scaron;. I mislim da je Janikova izjava da je tenis nekada bio zabavniji bila veoma jednostavna, ali i poražavajuća. To znači: &#39;Vi&scaron;e se ne zabavljam&#39;, jer postoji stalna prisila da se mora pobeđivati. To me pomalo podseća na Bjorna Borga, koji se, posle poraza od Džona Mekinroa, povukao sa samo 25 godina. I to je, slučajno, Sinerova sada&scaron;nja dob. Ali želim da verujem da se ovoga puta to neće dogoditi. Zapravo, siguran sam u to. Siner će, za razliku od Borga, nastaviti dalje. Iako danas ima rivala kao &scaron;to je Borg imao Mekinroa, paralela je jasna: nekada Borg &ndash; Mekinro, danas Siner &ndash; Alkaras&quot;.Dotakao se i situacije oko Alkarasa, njegovog rastanka sa dosada&scaron;njim trenerom, ali i uloge Novaka Đokovića u čitavoj priči.&quot;Naravno. U međuvremenu je stari lav, Novak Đoković, poku&scaron;ao da izvede poslednji veliki udarac. Iako umoran, dao je sve od sebe: osvojio je prvi set, pred Rafaelom Nadalom. Sve to gotovo liči na veliku grčku komediju, modernu tragediju, u kojoj ima svega: sve emocije su prisutne. Radost, te&scaron;ki trenuci, razlaz Karlosa Alkarasa i Huana Karlosa Ferera, a zatim on, bez Ferera, odmah osvaja Grend slem. Sve zasluge idu Alkarasu i njegovom novom treneru (Samuelu Lopesu), za koga verujem da je već bio u timu i da ga je možda upravo Ferero i izabrao. I to je jo&scaron; jedna priča u okviru ove priče&quot;, podvukao je Pistolezi.

"Siner protiv Đokovića – đavolji sport; Alkaras nije trebalo ni da igra finale"

0 Komentari