"Stručnjak za brojeve" objasnio zašto je Nadal dominirao nad Đokovićem

Nije on ovako izgubio zato sto je nadmudren i nadigran. Niko ne prica o tome da je Djokovic odigrao po meni najlosiji mec u zadnjih deset godina. Uzasno je sve bilo. Cak ni njegovih osnovnih elemenata nije bilo, kombinacija jedan dva, forhend nije ni postojao a o greskama da ne pricam. Makar pedeset puta je bez razloga poslao loptu u aut ili mrezu. Neocekivano losa igra Djokovica i to je najveci problem u svemu ovome.

U prevodu razbio ga njegovim najjačim oružjem- riternom.

To je i Novak rekao, posle meča, ali na drugi način, dakle, rekao je da nije gradio poene...

1. Novak je nenormalno grešio prilikom riterniranja. Toliko promašaja nisam skoro video u njegovom meču. Jednostavno mu ništa nije ulazilo.

2. Novakov servis je bio katastrofalan u prvom setu.

3. Nadal je vraćao sve, bukvalno sve. Čak i dropšotove koje je Novak vežbao čitavog turnira, izgledali su smešno, jer Nadala nikada ranije nisam video da loptice stiže, a lobove udara s leđa "od pozadi", kao da ima povez preko očiju u onim kung-fu filmovima. Nadrealno.

Kada ništa ne funkcioniše, pogotovo servis, onda ni S+1 ne radi, logično.

Jednostavno protiv ovakve konkurencije koja ne prasta, nemoguce je drzati sve rekorde. Evo sada po rasporedu ide AO, i ako Novak kojim slucajem kiksne, Rafa 99% uzima RG i Novaku bezi na velkkih cetiri grend slema razlike, sto ce biti izuzetno tesko stici. Ironija jedna velika je sto je jedan Sampras sa 14 slemova dugo bio prvi u istoriji po tom parametru, a Novak sa 17 tek treci. Cist prikaz jacine u konkurencije u razlicitim periodima i nista vise. Tako da tome ne treba puno pridavati znacaj.

Sve tačno do zadnjeg slova ,a sve posledica lošeg servisa i onda da Nole voza njega po terenu desilo se suprotno

Pa dobro, to je i Nole rekao, da je brzao...Pored toga, moje skromno mišljenje je da je imao i pogrešan plan igre, tj. to konstantno miksanje...odstupanje od one igre kojom je imao uspeha protiv Rafe na šljaci. Ne kažem da bi ishod bio drugačiji, ali mislim da rezultat ne bi bio tako drastično na strani Rafe

Nema nikakve filozofije, Nadal je vracao sve moguce i nemoguce. Upravo zato je Novak pokusavao sve riskantnije i riskantnije(a ovaj je i to uglavnom vracao), te stoga je i logican mnogo veci broj gresaka.

Kakva bre statistika i brojevi, gresio je non stop.

Ukratko - ovo je bio blickrig.
Đoković na to nije bio spreman. Plus ono silovanje drop-šotova...

Sve bi ovo bilo tačno da se meč odista igrao pa ko bolji. A nije. Iz ko zna kojih razloga, Nole je unapred, pre izlaska na teren, odlučio da taj meč izgubi. Ko je ikada tenis iole ozbiljnije igrao, o ovome nema dileme da je tako.

Ovog čoveka je Ivanišević najurio koliko se sećam. Po meni velika greška, što se vidi i po lošoj taktici pred ovaj meč. Nauka mnogo napreduje i ovakve analize su neophodne. Samo kada pogledam napredne NBA statistike zavrti mi se u glavi od podataka, a sve ima smisla iako se golim okom često ne vidi. Ali brojke retko lažu.

Zato što je osvojio više poena od Noleta?

Djokovic je sam sebe pobedio.
Nista ga nije islo a i ono sto je pokusao da uradi radio je pogresno. Cela taktika za mec je bila pogresna posebno forsiranje skracenih udaraca koji su se videli jos iz Pozarevca. Posao je na mec kao da nece igrati sa najboljim na sljaci nego sa Iznerom ili nekim drugim dvometrasem kojima je tesko da dotrce do mreze i vrate te skracene udarce.
Nadal i njegov tim su ga totalno provalili, videli su na njegovim prethodnim mecevima do finala da uporno forsira te glupe skracene udarce i samo su malo podesili svoju igru, Nadal je stajao blize base-line i imao dovoljno vremena da stigne sve te Djokoviceve udarce "iznenadjenja". Kad je Djokovic skontao da treba nesto menjati u taktici vec je bilo kasno a strah od svakog promasaja ga je samo dokrajcio.

Zato sto je bolji. Zato sto je psihički stabilan. Nadaj je i zvanicno GOAT i više nema šanse da ga neko prestigne. Federer je siguran na drugom mestu a Nole je treći. To je statistika. Nadal će sigurno osvojiti još neki GS i preteci Federera i tako ući u istoriju kao najbolji ikada. Nole tu nazalost nema šanse. Nije stabilan kao Nadal.

dosta bre više.
odučio dečka i to je to.

rafa je uradio novaku ono što je svojevremeno novak uradio njemu: napao ga je tamo gde se najmanje nada - na njegovo najjače oružje.

kako je đoković postao 'penicilin' za nadala odlučivši da - umesto uobičajene taktike forsiranja rafinog bekhenda kako bi se izbegao njegov razorni forhend - napadne upravo njegov fh i lomi ga kratkim bh dijagonalama, tako je sada rafa razoružao novaka šaljući loptu na novakovu (jaču, odnosno pouzdaniju) bh stranu, što fh topspinovima, što bh balonima. efikasnost ove strategije je, međutim, uslovljena podlogom - van zemlje ona ne bi bila ni izbliza tako učinkovita.

ne sumnjam da će vajda i novak pronaći taktički odgovor na ovaj poraz, rafi i njegovom timu svaka čast za dobijenu bitku.

dok Nadal ovako igra i ovom silinom udara bekhand, Nole na zemlji nema šanse protiv Rafe, jer maximum obadvojce na zemlji je daleko na strani Rafe, a ovaj je bio blizu svoga max, ... međutim zanimljivo je iznanađenje od strane Novaka koji nije očekivao ovako dobru igru ???? totalna kriva procjena trenera i njega, bez obzira što je zadnjih godina dominirao...Rafa je i taktički izdominirao, sa balonima na Novakov bekhand, očito su ga dobro pročitali...zanimljivo će ih gledati dalje u H2H na drugim podlogama, stari Novakov recept jakih udaraca na Rafin bekhand bolje prolazi na brzim podlogama + napredak u skračivanju loptica i bekhand paraleli trebali bi vratiti Noletovu dominaciju. Međutim, nikada nisam vidio da su u tenisu ovako dva 34-godišnjaka kondicijski dobro pripremljeni ?!...što jedu ?

Većina komentara se dotakla činjenica. Statistika je važna, ali je važno i koji je bio dan, kako se čovek jednostavno oseti tog dana, bez ikakvog razloga. Možda bi, da je meč igran sledeći dan, sve izgledalo drugačije, možda. Međutim, stoji činjenica da je u taktičkom smislu Nadal odigrao daleko bolje. Nisu oni sami, iza njih stoje timovi, ljudi koji znaju mnogo. Imam dojam da je Novak uradio ono što su svi očekivali. Nadal je bio spreman za svaki njegov drop šot, na svaku bekhend dijagonalu, na svaki servis. Pričalo se da uslovi odgovaraju NOvaku zbog odskoka, ali je podloga prespora, slično kao u Monte Karlu, gde Nadal takođe ima svoje carstvo. Kada je Đoković dobio Nadala 2016, pogledajte slike, Nadalovi mišići su delovali ispuhano, sad su ponovo naduvani. Jači je rukama, a za ovakvu podlogu treba snaga. Nema šta, čovek je stvoren za ovu podlogu i niko, nikada ga neće nadmašiti na ovoj podlozi.

Riki, nije loše nekad priznati da je protivnik bio fantastičan i da Novak nije imao šanse. Nikad nisam video da neko igra onako dobar tenis kao Rafa u prva dva seta. Novak nije igrao dobro jer mu Rafa to nije dozvolio. Biće prilike na drugim podlogama

Djokovic je izgubio zbog servisa jer je katastrofalno servirao a tako je servirao protiv grka u ona dva seta.

38-31 za Djokovica u vinerima, u cemu je Nadal dominirao? :D Poklonio mu bre Djokovic pobedu sa 54 greske

Rafa doping opet uzeo, nema sanse da posle 6 mjeseci igra onako, prosto nemoguce. Niko se ziv nije sastavio, samo kao on jest, daj molim te.

Ivanišević sa svojim balknskim lakoćemo pristupom je negde pomogao, ali ovde je odmogao Novaku, koji više liči na nemca po studioznosti i pristupu mečevima. Nije trebalo da otpusti ovog statističara...

Ja stvarno počinjem da sumnjam u Noletovu tenisku inteligenciju. Ako je plan bio (a jeste) da Rafin ritam poremeti dropshit-ovima, mislim ..... to jednostavno ne može da prođe iz razloga o kojima sam pisao ranije. Nole očajno izvodi taj udarac (a niko ne sme to da mu kaže) i samo remeti svoj ritam. Na stranu što se drop šot smatra kvarnim udarcem, tj. dobijanjem poena na tuđu muku. Mali Janika Siner je objasnio kako se protiv Rafe igra na šljaci. Iako je klinac izgubio sa 3:0 meč je bio tesan a Rafa je dobio isključivo na protivničko neiskustvo i tone sopstvenog znoja. Ne može, i nikada nije mogao, tenis da se igra isključivo na mudrovanje. Nole je podcenio Rafu, precenio sebe, ufantazirao da je kralj drop šota i rezultat je takav kakav jeste.
Pišem ogorčene komentare protiv Noleta a volim ga kao brata. Toliko me je iznervirao. Valjda će da se pribere i počne da igra kao što zna.

Nema tu mnogo matematike i brojeva! Nadal je bio bolji duplo i to je to! Kazu”djokovic je gresio mnogo”,pa je ,jelte zato izgubio! Bravo Kolumbo! Gresio je zato sto je ovaj ubacio u sedmu brzinu i samleo ga!

Nadal je razbio Noleta. Nole je izgledao smesno. Prosto je bili mucno i jadno gledati da nemoze ni jedan set da osvoji.

Jednoatavno, Rafi je korona I novi način obračuna I zaštite poena, omogućila da dužu pauzu iskoristi da očisti tijelo. Nije išao na US open, pa se spremao za RG.
Očistio tijelo da bi za ovaj turnir mogao primiti novu dozu i dominirati.
Testa se nije plašio jer je zaštićen.
Novak je slabo odigrao, nije išlo, ali I da jeste ne bi mnogo pomoglo.

Zasto Novak nije hteo da igra to finale.

To se ja pitam.

Čovek je potpuno u pravu. Nadal je taktički bio dobro pripremljen dok je Novak tvrdoglavo igrao te skraćene lopte i kad treba i kad ne. Svi su govorili da loptice ne odskaču visoko i da to ne odgovara Nadalu medjutim Nadal je to učinio sam "baloni" tako da je Novak bio primoran da vraća te lopte dosta visoko. Novak, za moj pojam, nema dobrog stratega u timu a on sam ne zna da postavi isto pa protiv svakog protivnika igra jedan šablon. Sa ovakvom igrom nema više GS titula.

od kad je Ivanisevic u timu imam utisak da je Nole unazadio servis. Drugo Sonesi je otisao zbog Ivanisevica...

Jesu oni profesionalci i najbolji od svih i zato je normalno da obojica pogadjaju linije i uglove,koje drugi ne mogu,ali je Nadal imao i onu dozu srece koja frustrira,Jednostavno je imao dan i pogadjao i vracao sve,a uglavnom u presudnim trenucima.
Sve govori momenat,kad Novak dize ruke ka nebu,kad je Nadal promasio jednu liniju od 50.Naravno to je i karma,tako je Novak rasturio Nadala u finalu AO.

sve je ovo u redu, ali mene je najvise iznenadilo da je nadal bio mentalno jaci.

Заборавио си још један важан ударац: допинг. Узгред, судија у СВИМ ситуацијама када је силазио одлучивао у корист Надала, тако нешто се не виђа. Јесте он одиграо одлично, али утисак је да је ударао лоптицу с нестварном снагом, а која је била најтежа икада, тако је направљена. Знојио се невероватно. Након 2. сета је отишао у свлачионицу, није у тоалет а није ни речено зашто. А баш тада је мало физички пао, да би опет "полудео" при крају сета. Хм...

Sve to ok, sva ta statistika, ali ipak meni to Deluje bezlično, kao da su roboti. Ono sto meni upada u oči, jeste da je Rafa forsirao Novakov najbolji udarac, da je odbijao poene. Odavno već pričam, da Novak ima dobar BH, samo kada igra protiv niže rangiranih i kada mu je loptica idealna. Mislim, porediti Vavrinku i Novaka, meni je lično smesno. Svi znamo da je Rafa uveo forsirao Federerovi BH, jer mu je taj udarac najslabiji. Pa mi sada nije jasno, forsiras nečiji čuveni udarac i uspes da osvojis dosta poena. Da je forsirao Novaka na mrežu, pa da razumem. To sto je skracivao poene, opet razumem. Pokušavam da zamislima kako Vyvrinku neko forsira da igra BH i shvatimo da bi prošao kao Novak 2015. u finalu, posto je upravo on tada to radio. To bi isto bilo, kao da je Rafu neko forsirao na FH, a svi znamo kakav mu je taj udarac. Novakov BH je uglavnom vise čuven,nego sto ga on izvodi. Novaku je glavno oružje, da igra duge poene i da loptice vraća u teren, pace protivnik u nekom trenutku pogresiti. Kao sto se i vidi po toj statistici, da mu je to najjače oružje, a to nije uspevao, jer je Rafa kontrolirao igru sve vreme.

Potpuno je jasno da je Novak imao problema sa vratom i ramenom, što je pruzrukovalo loš servis i prvi udarac za njim... Ne prevelikih da ne može da igra, ali dovoljnih da ispadne iz ritma u meču sa Nadalom, gde sve mora biti perfektno.

I taj "stručnjak za brojevi", trebalo bi da zna da su ti brojevi samo posledica nekog prethodnog procesa ,da se tako izrazim a ne uzrok.

@lol

Jadno! A kad je Novak poceo da leti nakon predatih meceva u kojima je ostajao bez daha, onda to nije bilo radi takvih supstanci? Onda je bilo izbacio je gluten i postao Supermen, koji je istog tog Nadala kog prozivas, fizicki ostavljao u prasini. Kako vas nije bre sramota vise!? Njih dvojica nam pruzaju najlepsi i najvisi nivo tenisa u svojim mecevima, u istoriji tenisa. Umesto da navijas da obojica budu sto je moguce duze zdravi i na vrhuncu, da mozemo da gledamo epske duele, ti nakon jednog zasluzenog poraza, drugog prozivas za doping? Niko nam nije priredjivao to sto su oni, i ja navijam da obojica predju 20 GS titula. Ako se on(i) dopinguju, sta onda rade igraci poput Lebrona, Kristijana, al njih verovatno volis pa ti to ne smeta.

Zato sto je bolji. Zato sto je psihički stabilan. Nadaj je i zvanicno GOAT i više nema šanse da ga neko prestigne. Federer je siguran na drugom mestu a Nole je treći. To je statistika. Nadal će sigurno osvojiti još neki GS i preteci Federera i tako ući u istoriju kao najbolji ikada. Nole tu nazalost nema šanse. Nije stabilan kao Nadal.
(srba, 13. oktobar 2020 08:40)
Нема ни близу број недеља као Федерер и Новак. Нема завршни мастерс, нема освојене све мастерсе. Нема позитиван скор против Новака. Да не спомињемо остале Новакове рекорде као што је златни слем, држање у рукама сва четири Слема.

Za ove sto pisu da je Nadal GOAT, Federer drugi, a Novak treci. Pogledajte listu na ultimate tennis GOAT, gdje se boduje sve. I finala, polufinala, cetvrtfinala na GS i mastersi i godine zavrsene na mjestu br. 1 i head to head. Vidjecete da je Federer jos prvi, Novak drugi, Nadal treci. Razlika u bodovima izmedju sve trojice nije velika.

@ Riki, nije loše nekad priznati da je protivnik bio fantastičan i da Novak nije imao šanse. Nikad nisam video da neko igra onako dobar tenis kao Rafa u prva dva seta. Novak nije igrao dobro jer mu Rafa to nije dozvolio. Biće prilike na drugim podlogama
(Ja, 13. oktobar 2020 09:19)

Kad je to i gdje bilo da neko ne igra dobro u finalu Gren Slema. Sta si ti ocekivao kako ce igrat dvanestostruki prvak. Tenis je igra gdje igrac mora da zasniva sve na svojoj igri a ne da ocekuje da ce protivnik pravit nekakve greske. Nadal ga jeste i takticki nadmudrio i nadigrao i sve ali odgovora mu nije bilo. Novakova igra nije postojala. Da jeste, puno bi mu teze bilo da pobjedi. I vjeruj mi, da ga je Djokovic tjerao na duze razmjene i da nije grijesio, poceo bi Nadal da pada. Ipak sest mjeseci nije igrao tenis na visokom nivou i ne bi izdrzao visok ritam citav mec. Ali sad je sve to otislo u nepovrat.

Statistiku zaista cenim mada ona sama po sebi ne objašnjava uzrok nastajanja dobrih ili loših stvari.
Očigledno je kao što neko reče da Nole nije izašao u njegovom prepoznatljivom pobedničkom stilu.
Pritisak važnosti meča, njegovo samopouzdanje poljiljano u polufinalu i nekakav privid mirnoće nisu doneli očekivan start.
U takvom razvoju dogadjanja na terenu improvizacija bez plana donosi katastrofu (nivo 14-16 godina) i nije mi jasno zašto nije koristio svoj pravi karakter da preobrazi sebe i tok meča što je itekako radio u prošlosti.
Noletov pravi karakter je jedan svojevrstan mix energije, besa, inata i inteligencije koji nije korišćen skoro nimalo) kratka epizoda u 3.setu kod 2:3).
To dalje proizvodi nemogućnost preokreta u igri i poenima i svakako neminovan poraz bez otpora.
Zašto je izgledalo tako (kao i nažalost u nekoliko velikih finala ranije) samo on i njegova ekipa zna.
Objašnjenje da mu "nije dan" opet vraća na početne nivoe a skriva pravu istinu :
Nezdravo izgleda ovaj poraz kao i pobeda u polufinalu bez iskrenih emocija. Koji mode je u pitanju ne znamo ali vidimo da ne funkcioniše.
Samo pravi pristup treninzima i mečevima vratiće ga na "njegov" znani nivo.

Ne cudi, Djokovices prvi servis je ocajno slab u poredjenju sa Nadalom, Cicipasom, Timom.
Poene mahom dobija u dugim razmenama udaraca gde ili protivnik gresi ili Novak pronalazi pogodan trenutak za pogodak. Kod brzog protivnika to i nije neka strategija...

Nije sporno da je Nadal usao naostren spreman i na kraju odigrao odlican mec i zasluzeno pobedio. Ova statistika govori, pre svega, o Novakovom servisu i koliko je bio los da nije uspevao da stvori nikakvu prednost. Sa druge strane i ni njegovo kretanje nije bilo ni blizu nivoa koji je prikazivao u ranijim mecevima. Vrlo dva bitna segmenta, koji i protiv mnogo slabijih rivala Novaka stavljaju u tezak polozaj, a protov Nadala na RGu, dovode do katastrofe kakvu smo videli.

Blickrig protiv total war.

Svi znamo ko je na kraju pobedio.

Pa upravo to i objašnjava O'Šonesi: Novakov servis je bio katastrofalno slab, (verovatno zbog one povrede ramena koju vuče) i na Nadalove riterne se to završavalo uglavnom Novakovom greškom. Nisu ni samo servisi, praktično nijedan smeč nije "zakucao". Takvim servisom nije moguće pobediti Nadala bez obzira što je u dugim razmenama uspešno parirao; tu pre svega dolaze do izražaja noge.
Sličnu povredu vuče i Raonić, stim što su za njega posledice gore jer mu igra još više zavisi od servisa.

Ne treba od Novaka preterano očekivati ni na završnom turniru (ako se bude igrao). Takve povrede ne prolaze lako. Tek za Melburn, ako se i to bude igralo.

Zato što je bolji igrač?

Mix

imao je Nadal sreće, kao i prethodnih 12 puta.

Jednoatavno, Rafi je korona I novi način obračuna I zaštite poena, omogućila da dužu pauzu iskoristi da očisti tijelo. Nije išao na US open, pa se spremao za RG.
Očistio tijelo da bi za ovaj turnir mogao primiti novu dozu i dominirati.
Testa se nije plašio jer je zaštićen.
Novak je slabo odigrao, nije išlo, ali I da jeste ne bi mnogo pomoglo.
(lol,

Ne bih da branim Nadala, vjerovatno si u pravu. A da li je bilo dopinga kad
je Novak imao nestvarnih 16800 poena? Ako stvarno mislis da je lakat uzrok
njegovog strmoglavog pada, gubitka poena i pada na ATP, poraz od Del potra
na OI 2016 onda si ili prilicno naivan ili si previse subjektivan.

Matematika je carobna!!!
Sve je covek objasnio....

... можда је умор делимично утицао јер је протива Циципаса играо пет сета1

Надал просто лети на шљаци и то му је подлога на којој је скоро па непобедив. Али на бетону је друга прича. Ту је статичан доста за разлику од Новака који као мачка уклизава по терену. Зато Рафа нема завршни турнир.

Ma ovaj lik je sto posto skupo prodao Nadalu Djokovićeve statističke slabosti koje on najbolje poznaje i omogućio mu da se spremi do nepobedivosti.

Šta kaže stručnjak za brojeve, je li 17 više od 20?

@mirko:

Mislm da si u pravu! Sumnjiv mi je zbog propuštanja US Opena. Tamo je, čini mi se, posle RG najbolje prolazio....

Pustite vise tu pricu sa riterniranjem.To sve prolazi sve manje i manje ,jer i dobri serveri se sve vise uce da te, posle dobrog servisa ,znaju prosetati po c
oskovima.Od tih silnih strucnjaka niko ne ukazuje na jednu od najvecih mana Noletove igre,a to je sto ne napada DRUGI protivnikov servis.Koliko puta nam lakne ,kada Federer,Murej ,Nadal,Varvinka...promase prvi servis i drugi serviraju sa visokim odskokom na Noletov bekhend ,a on nesto poskakuje i posle toga obavezno izvodi udarac nedostojan i zenskog tenisa.To dokazuje i procenat uspesnosti Nadalovog drugog servisa.Za skracene loptice sam prosli put napisao da mu treba ustavom zabraniti da ih izvodi dok to ne nauci.To se ne radi guranjem loptice vec rezanjem,a rezultat je samo dobar ako se loptica vraca prema onome ko je izveo taj skraceni udarac,kada padne na protivnicko polje.I ovo je vidljivo golim okom,a i statistika to pokazuje. Najubitacniji udarac u tenisu ,posle izvedene jedne ili dve doboke bekhend dijagonale je duboka bekhend paralela.Kraj.Posle nje nema igre.

Mozda je zaista bio povrijedjen ali i umoran od toga da kad on pozove ljekara se digne i kuka i motika i lokalno i globalno. Mene djeluje da je bio povrijedjen zadnja 2 meca, sad sto mu niko ne vjeruje i zasto je druga prica

Bilo bi koristnije da smo culi od strucnjaka za doping?! i pitali se ko- koliko bi Nadal osvojio grend slemova,da se neigra na sljaci?

Bilo bi koristnije da smo culi od strucnjaka za doping?! i pitali se ko- koliko bi Nadal osvojio grend slemova,da se neigra na sljaci?

Znači iz brojeva se vidi nameštaljka. Sramota za jedno gs finale.

Zato sto je bolji. Zato sto je psihički stabilan. Nadaj je i zvanicno GOAT i više nema šanse da ga neko prestigne. Federer je siguran na drugom mestu a Nole je treći. To je statistika. Nadal će sigurno osvojiti još neki GS i preteci Federera i tako ući u istoriju kao najbolji ikada. Nole tu nazalost nema šanse. Nije stabilan kao Nadal.

Sve bi ovo bilo tačno da se meč odista igrao pa ko bolji. A nije. Iz ko zna kojih razloga, Nole je unapred, pre izlaska na teren, odlučio da taj meč izgubi. Ko je ikada tenis iole ozbiljnije igrao, o ovome nema dileme da je tako.

dosta bre više.
odučio dečka i to je to.

Jednoatavno, Rafi je korona I novi način obračuna I zaštite poena, omogućila da dužu pauzu iskoristi da očisti tijelo. Nije išao na US open, pa se spremao za RG.
Očistio tijelo da bi za ovaj turnir mogao primiti novu dozu i dominirati.
Testa se nije plašio jer je zaštićen.
Novak je slabo odigrao, nije išlo, ali I da jeste ne bi mnogo pomoglo.

Nije on ovako izgubio zato sto je nadmudren i nadigran. Niko ne prica o tome da je Djokovic odigrao po meni najlosiji mec u zadnjih deset godina. Uzasno je sve bilo. Cak ni njegovih osnovnih elemenata nije bilo, kombinacija jedan dva, forhend nije ni postojao a o greskama da ne pricam. Makar pedeset puta je bez razloga poslao loptu u aut ili mrezu. Neocekivano losa igra Djokovica i to je najveci problem u svemu ovome.

Rafa doping opet uzeo, nema sanse da posle 6 mjeseci igra onako, prosto nemoguce. Niko se ziv nije sastavio, samo kao on jest, daj molim te.

38-31 za Djokovica u vinerima, u cemu je Nadal dominirao? :D Poklonio mu bre Djokovic pobedu sa 54 greske

Bilo bi koristnije da smo culi od strucnjaka za doping?! i pitali se ko- koliko bi Nadal osvojio grend slemova,da se neigra na sljaci?

Заборавио си још један важан ударац: допинг. Узгред, судија у СВИМ ситуацијама када је силазио одлучивао у корист Надала, тако нешто се не виђа. Јесте он одиграо одлично, али утисак је да је ударао лоптицу с нестварном снагом, а која је била најтежа икада, тако је направљена. Знојио се невероватно. Након 2. сета је отишао у свлачионицу, није у тоалет а није ни речено зашто. А баш тада је мало физички пао, да би опет "полудео" при крају сета. Хм...

Kakva bre statistika i brojevi, gresio je non stop.

Bilo bi koristnije da smo culi od strucnjaka za doping?! i pitali se ko- koliko bi Nadal osvojio grend slemova,da se neigra na sljaci?

Potpuno je jasno da je Novak imao problema sa vratom i ramenom, što je pruzrukovalo loš servis i prvi udarac za njim... Ne prevelikih da ne može da igra, ali dovoljnih da ispadne iz ritma u meču sa Nadalom, gde sve mora biti perfektno.

... можда је умор делимично утицао јер је протива Циципаса играо пет сета1

Zato sto je bolji. Zato sto je psihički stabilan. Nadaj je i zvanicno GOAT i više nema šanse da ga neko prestigne. Federer je siguran na drugom mestu a Nole je treći. To je statistika. Nadal će sigurno osvojiti još neki GS i preteci Federera i tako ući u istoriju kao najbolji ikada. Nole tu nazalost nema šanse. Nije stabilan kao Nadal.
(srba, 13. oktobar 2020 08:40)
Нема ни близу број недеља као Федерер и Новак. Нема завршни мастерс, нема освојене све мастерсе. Нема позитиван скор против Новака. Да не спомињемо остале Новакове рекорде као што је златни слем, држање у рукама сва четири Слема.

Zato što je bolji igrač?

Za ove sto pisu da je Nadal GOAT, Federer drugi, a Novak treci. Pogledajte listu na ultimate tennis GOAT, gdje se boduje sve. I finala, polufinala, cetvrtfinala na GS i mastersi i godine zavrsene na mjestu br. 1 i head to head. Vidjecete da je Federer jos prvi, Novak drugi, Nadal treci. Razlika u bodovima izmedju sve trojice nije velika.

@mirko:

Mislm da si u pravu! Sumnjiv mi je zbog propuštanja US Opena. Tamo je, čini mi se, posle RG najbolje prolazio....

Jednoatavno, Rafi je korona I novi način obračuna I zaštite poena, omogućila da dužu pauzu iskoristi da očisti tijelo. Nije išao na US open, pa se spremao za RG.
Očistio tijelo da bi za ovaj turnir mogao primiti novu dozu i dominirati.
Testa se nije plašio jer je zaštićen.
Novak je slabo odigrao, nije išlo, ali I da jeste ne bi mnogo pomoglo.
(lol,

Ne bih da branim Nadala, vjerovatno si u pravu. A da li je bilo dopinga kad
je Novak imao nestvarnih 16800 poena? Ako stvarno mislis da je lakat uzrok
njegovog strmoglavog pada, gubitka poena i pada na ATP, poraz od Del potra
na OI 2016 onda si ili prilicno naivan ili si previse subjektivan.

Zasto Novak nije hteo da igra to finale.

To se ja pitam.

Sve tačno do zadnjeg slova ,a sve posledica lošeg servisa i onda da Nole voza njega po terenu desilo se suprotno

Nadal je razbio Noleta. Nole je izgledao smesno. Prosto je bili mucno i jadno gledati da nemoze ni jedan set da osvoji.

Djokovic je sam sebe pobedio.
Nista ga nije islo a i ono sto je pokusao da uradi radio je pogresno. Cela taktika za mec je bila pogresna posebno forsiranje skracenih udaraca koji su se videli jos iz Pozarevca. Posao je na mec kao da nece igrati sa najboljim na sljaci nego sa Iznerom ili nekim drugim dvometrasem kojima je tesko da dotrce do mreze i vrate te skracene udarce.
Nadal i njegov tim su ga totalno provalili, videli su na njegovim prethodnim mecevima do finala da uporno forsira te glupe skracene udarce i samo su malo podesili svoju igru, Nadal je stajao blize base-line i imao dovoljno vremena da stigne sve te Djokoviceve udarce "iznenadjenja". Kad je Djokovic skontao da treba nesto menjati u taktici vec je bilo kasno a strah od svakog promasaja ga je samo dokrajcio.

Ja stvarno počinjem da sumnjam u Noletovu tenisku inteligenciju. Ako je plan bio (a jeste) da Rafin ritam poremeti dropshit-ovima, mislim ..... to jednostavno ne može da prođe iz razloga o kojima sam pisao ranije. Nole očajno izvodi taj udarac (a niko ne sme to da mu kaže) i samo remeti svoj ritam. Na stranu što se drop šot smatra kvarnim udarcem, tj. dobijanjem poena na tuđu muku. Mali Janika Siner je objasnio kako se protiv Rafe igra na šljaci. Iako je klinac izgubio sa 3:0 meč je bio tesan a Rafa je dobio isključivo na protivničko neiskustvo i tone sopstvenog znoja. Ne može, i nikada nije mogao, tenis da se igra isključivo na mudrovanje. Nole je podcenio Rafu, precenio sebe, ufantazirao da je kralj drop šota i rezultat je takav kakav jeste.
Pišem ogorčene komentare protiv Noleta a volim ga kao brata. Toliko me je iznervirao. Valjda će da se pribere i počne da igra kao što zna.

Надал просто лети на шљаци и то му је подлога на којој је скоро па непобедив. Али на бетону је друга прича. Ту је статичан доста за разлику од Новака који као мачка уклизава по терену. Зато Рафа нема завршни турнир.

Jesu oni profesionalci i najbolji od svih i zato je normalno da obojica pogadjaju linije i uglove,koje drugi ne mogu,ali je Nadal imao i onu dozu srece koja frustrira,Jednostavno je imao dan i pogadjao i vracao sve,a uglavnom u presudnim trenucima.
Sve govori momenat,kad Novak dize ruke ka nebu,kad je Nadal promasio jednu liniju od 50.Naravno to je i karma,tako je Novak rasturio Nadala u finalu AO.

Pustite vise tu pricu sa riterniranjem.To sve prolazi sve manje i manje ,jer i dobri serveri se sve vise uce da te, posle dobrog servisa ,znaju prosetati po c
oskovima.Od tih silnih strucnjaka niko ne ukazuje na jednu od najvecih mana Noletove igre,a to je sto ne napada DRUGI protivnikov servis.Koliko puta nam lakne ,kada Federer,Murej ,Nadal,Varvinka...promase prvi servis i drugi serviraju sa visokim odskokom na Noletov bekhend ,a on nesto poskakuje i posle toga obavezno izvodi udarac nedostojan i zenskog tenisa.To dokazuje i procenat uspesnosti Nadalovog drugog servisa.Za skracene loptice sam prosli put napisao da mu treba ustavom zabraniti da ih izvodi dok to ne nauci.To se ne radi guranjem loptice vec rezanjem,a rezultat je samo dobar ako se loptica vraca prema onome ko je izveo taj skraceni udarac,kada padne na protivnicko polje.I ovo je vidljivo golim okom,a i statistika to pokazuje. Najubitacniji udarac u tenisu ,posle izvedene jedne ili dve doboke bekhend dijagonale je duboka bekhend paralela.Kraj.Posle nje nema igre.

U prevodu razbio ga njegovim najjačim oružjem- riternom.

1. Novak je nenormalno grešio prilikom riterniranja. Toliko promašaja nisam skoro video u njegovom meču. Jednostavno mu ništa nije ulazilo.

2. Novakov servis je bio katastrofalan u prvom setu.

3. Nadal je vraćao sve, bukvalno sve. Čak i dropšotove koje je Novak vežbao čitavog turnira, izgledali su smešno, jer Nadala nikada ranije nisam video da loptice stiže, a lobove udara s leđa "od pozadi", kao da ima povez preko očiju u onim kung-fu filmovima. Nadrealno.

Kada ništa ne funkcioniše, pogotovo servis, onda ni S+1 ne radi, logično.

Jednostavno protiv ovakve konkurencije koja ne prasta, nemoguce je drzati sve rekorde. Evo sada po rasporedu ide AO, i ako Novak kojim slucajem kiksne, Rafa 99% uzima RG i Novaku bezi na velkkih cetiri grend slema razlike, sto ce biti izuzetno tesko stici. Ironija jedna velika je sto je jedan Sampras sa 14 slemova dugo bio prvi u istoriji po tom parametru, a Novak sa 17 tek treci. Cist prikaz jacine u konkurencije u razlicitim periodima i nista vise. Tako da tome ne treba puno pridavati znacaj.

Pa dobro, to je i Nole rekao, da je brzao...Pored toga, moje skromno mišljenje je da je imao i pogrešan plan igre, tj. to konstantno miksanje...odstupanje od one igre kojom je imao uspeha protiv Rafe na šljaci. Ne kažem da bi ishod bio drugačiji, ali mislim da rezultat ne bi bio tako drastično na strani Rafe

Nema tu mnogo matematike i brojeva! Nadal je bio bolji duplo i to je to! Kazu”djokovic je gresio mnogo”,pa je ,jelte zato izgubio! Bravo Kolumbo! Gresio je zato sto je ovaj ubacio u sedmu brzinu i samleo ga!

@ Riki, nije loše nekad priznati da je protivnik bio fantastičan i da Novak nije imao šanse. Nikad nisam video da neko igra onako dobar tenis kao Rafa u prva dva seta. Novak nije igrao dobro jer mu Rafa to nije dozvolio. Biće prilike na drugim podlogama
(Ja, 13. oktobar 2020 09:19)

Kad je to i gdje bilo da neko ne igra dobro u finalu Gren Slema. Sta si ti ocekivao kako ce igrat dvanestostruki prvak. Tenis je igra gdje igrac mora da zasniva sve na svojoj igri a ne da ocekuje da ce protivnik pravit nekakve greske. Nadal ga jeste i takticki nadmudrio i nadigrao i sve ali odgovora mu nije bilo. Novakova igra nije postojala. Da jeste, puno bi mu teze bilo da pobjedi. I vjeruj mi, da ga je Djokovic tjerao na duze razmjene i da nije grijesio, poceo bi Nadal da pada. Ipak sest mjeseci nije igrao tenis na visokom nivou i ne bi izdrzao visok ritam citav mec. Ali sad je sve to otislo u nepovrat.

Mozda je zaista bio povrijedjen ali i umoran od toga da kad on pozove ljekara se digne i kuka i motika i lokalno i globalno. Mene djeluje da je bio povrijedjen zadnja 2 meca, sad sto mu niko ne vjeruje i zasto je druga prica

Nema nikakve filozofije, Nadal je vracao sve moguce i nemoguce. Upravo zato je Novak pokusavao sve riskantnije i riskantnije(a ovaj je i to uglavnom vracao), te stoga je i logican mnogo veci broj gresaka.

od kad je Ivanisevic u timu imam utisak da je Nole unazadio servis. Drugo Sonesi je otisao zbog Ivanisevica...

Riki, nije loše nekad priznati da je protivnik bio fantastičan i da Novak nije imao šanse. Nikad nisam video da neko igra onako dobar tenis kao Rafa u prva dva seta. Novak nije igrao dobro jer mu Rafa to nije dozvolio. Biće prilike na drugim podlogama

Djokovic je izgubio zbog servisa jer je katastrofalno servirao a tako je servirao protiv grka u ona dva seta.

Mix

imao je Nadal sreće, kao i prethodnih 12 puta.

Ma ovaj lik je sto posto skupo prodao Nadalu Djokovićeve statističke slabosti koje on najbolje poznaje i omogućio mu da se spremi do nepobedivosti.

Znači iz brojeva se vidi nameštaljka. Sramota za jedno gs finale.

Zato što je osvojio više poena od Noleta?

Sve to ok, sva ta statistika, ali ipak meni to Deluje bezlično, kao da su roboti. Ono sto meni upada u oči, jeste da je Rafa forsirao Novakov najbolji udarac, da je odbijao poene. Odavno već pričam, da Novak ima dobar BH, samo kada igra protiv niže rangiranih i kada mu je loptica idealna. Mislim, porediti Vavrinku i Novaka, meni je lično smesno. Svi znamo da je Rafa uveo forsirao Federerovi BH, jer mu je taj udarac najslabiji. Pa mi sada nije jasno, forsiras nečiji čuveni udarac i uspes da osvojis dosta poena. Da je forsirao Novaka na mrežu, pa da razumem. To sto je skracivao poene, opet razumem. Pokušavam da zamislima kako Vyvrinku neko forsira da igra BH i shvatimo da bi prošao kao Novak 2015. u finalu, posto je upravo on tada to radio. To bi isto bilo, kao da je Rafu neko forsirao na FH, a svi znamo kakav mu je taj udarac. Novakov BH je uglavnom vise čuven,nego sto ga on izvodi. Novaku je glavno oružje, da igra duge poene i da loptice vraća u teren, pace protivnik u nekom trenutku pogresiti. Kao sto se i vidi po toj statistici, da mu je to najjače oružje, a to nije uspevao, jer je Rafa kontrolirao igru sve vreme.

Čovek je potpuno u pravu. Nadal je taktički bio dobro pripremljen dok je Novak tvrdoglavo igrao te skraćene lopte i kad treba i kad ne. Svi su govorili da loptice ne odskaču visoko i da to ne odgovara Nadalu medjutim Nadal je to učinio sam "baloni" tako da je Novak bio primoran da vraća te lopte dosta visoko. Novak, za moj pojam, nema dobrog stratega u timu a on sam ne zna da postavi isto pa protiv svakog protivnika igra jedan šablon. Sa ovakvom igrom nema više GS titula.

Većina komentara se dotakla činjenica. Statistika je važna, ali je važno i koji je bio dan, kako se čovek jednostavno oseti tog dana, bez ikakvog razloga. Možda bi, da je meč igran sledeći dan, sve izgledalo drugačije, možda. Međutim, stoji činjenica da je u taktičkom smislu Nadal odigrao daleko bolje. Nisu oni sami, iza njih stoje timovi, ljudi koji znaju mnogo. Imam dojam da je Novak uradio ono što su svi očekivali. Nadal je bio spreman za svaki njegov drop šot, na svaku bekhend dijagonalu, na svaki servis. Pričalo se da uslovi odgovaraju NOvaku zbog odskoka, ali je podloga prespora, slično kao u Monte Karlu, gde Nadal takođe ima svoje carstvo. Kada je Đoković dobio Nadala 2016, pogledajte slike, Nadalovi mišići su delovali ispuhano, sad su ponovo naduvani. Jači je rukama, a za ovakvu podlogu treba snaga. Nema šta, čovek je stvoren za ovu podlogu i niko, nikada ga neće nadmašiti na ovoj podlozi.

Pa upravo to i objašnjava O'Šonesi: Novakov servis je bio katastrofalno slab, (verovatno zbog one povrede ramena koju vuče) i na Nadalove riterne se to završavalo uglavnom Novakovom greškom. Nisu ni samo servisi, praktično nijedan smeč nije "zakucao". Takvim servisom nije moguće pobediti Nadala bez obzira što je u dugim razmenama uspešno parirao; tu pre svega dolaze do izražaja noge.
Sličnu povredu vuče i Raonić, stim što su za njega posledice gore jer mu igra još više zavisi od servisa.

Ne treba od Novaka preterano očekivati ni na završnom turniru (ako se bude igrao). Takve povrede ne prolaze lako. Tek za Melburn, ako se i to bude igralo.

Ukratko - ovo je bio blickrig.
Đoković na to nije bio spreman. Plus ono silovanje drop-šotova...

I taj "stručnjak za brojevi", trebalo bi da zna da su ti brojevi samo posledica nekog prethodnog procesa ,da se tako izrazim a ne uzrok.

Statistiku zaista cenim mada ona sama po sebi ne objašnjava uzrok nastajanja dobrih ili loših stvari.
Očigledno je kao što neko reče da Nole nije izašao u njegovom prepoznatljivom pobedničkom stilu.
Pritisak važnosti meča, njegovo samopouzdanje poljiljano u polufinalu i nekakav privid mirnoće nisu doneli očekivan start.
U takvom razvoju dogadjanja na terenu improvizacija bez plana donosi katastrofu (nivo 14-16 godina) i nije mi jasno zašto nije koristio svoj pravi karakter da preobrazi sebe i tok meča što je itekako radio u prošlosti.
Noletov pravi karakter je jedan svojevrstan mix energije, besa, inata i inteligencije koji nije korišćen skoro nimalo) kratka epizoda u 3.setu kod 2:3).
To dalje proizvodi nemogućnost preokreta u igri i poenima i svakako neminovan poraz bez otpora.
Zašto je izgledalo tako (kao i nažalost u nekoliko velikih finala ranije) samo on i njegova ekipa zna.
Objašnjenje da mu "nije dan" opet vraća na početne nivoe a skriva pravu istinu :
Nezdravo izgleda ovaj poraz kao i pobeda u polufinalu bez iskrenih emocija. Koji mode je u pitanju ne znamo ali vidimo da ne funkcioniše.
Samo pravi pristup treninzima i mečevima vratiće ga na "njegov" znani nivo.

Matematika je carobna!!!
Sve je covek objasnio....

@lol

Jadno! A kad je Novak poceo da leti nakon predatih meceva u kojima je ostajao bez daha, onda to nije bilo radi takvih supstanci? Onda je bilo izbacio je gluten i postao Supermen, koji je istog tog Nadala kog prozivas, fizicki ostavljao u prasini. Kako vas nije bre sramota vise!? Njih dvojica nam pruzaju najlepsi i najvisi nivo tenisa u svojim mecevima, u istoriji tenisa. Umesto da navijas da obojica budu sto je moguce duze zdravi i na vrhuncu, da mozemo da gledamo epske duele, ti nakon jednog zasluzenog poraza, drugog prozivas za doping? Niko nam nije priredjivao to sto su oni, i ja navijam da obojica predju 20 GS titula. Ako se on(i) dopinguju, sta onda rade igraci poput Lebrona, Kristijana, al njih verovatno volis pa ti to ne smeta.

To je i Novak rekao, posle meča, ali na drugi način, dakle, rekao je da nije gradio poene...

Blickrig protiv total war.

Svi znamo ko je na kraju pobedio.

rafa je uradio novaku ono što je svojevremeno novak uradio njemu: napao ga je tamo gde se najmanje nada - na njegovo najjače oružje.

kako je đoković postao 'penicilin' za nadala odlučivši da - umesto uobičajene taktike forsiranja rafinog bekhenda kako bi se izbegao njegov razorni forhend - napadne upravo njegov fh i lomi ga kratkim bh dijagonalama, tako je sada rafa razoružao novaka šaljući loptu na novakovu (jaču, odnosno pouzdaniju) bh stranu, što fh topspinovima, što bh balonima. efikasnost ove strategije je, međutim, uslovljena podlogom - van zemlje ona ne bi bila ni izbliza tako učinkovita.

ne sumnjam da će vajda i novak pronaći taktički odgovor na ovaj poraz, rafi i njegovom timu svaka čast za dobijenu bitku.

Ovog čoveka je Ivanišević najurio koliko se sećam. Po meni velika greška, što se vidi i po lošoj taktici pred ovaj meč. Nauka mnogo napreduje i ovakve analize su neophodne. Samo kada pogledam napredne NBA statistike zavrti mi se u glavi od podataka, a sve ima smisla iako se golim okom često ne vidi. Ali brojke retko lažu.

Ne cudi, Djokovices prvi servis je ocajno slab u poredjenju sa Nadalom, Cicipasom, Timom.
Poene mahom dobija u dugim razmenama udaraca gde ili protivnik gresi ili Novak pronalazi pogodan trenutak za pogodak. Kod brzog protivnika to i nije neka strategija...

Nije sporno da je Nadal usao naostren spreman i na kraju odigrao odlican mec i zasluzeno pobedio. Ova statistika govori, pre svega, o Novakovom servisu i koliko je bio los da nije uspevao da stvori nikakvu prednost. Sa druge strane i ni njegovo kretanje nije bilo ni blizu nivoa koji je prikazivao u ranijim mecevima. Vrlo dva bitna segmenta, koji i protiv mnogo slabijih rivala Novaka stavljaju u tezak polozaj, a protov Nadala na RGu, dovode do katastrofe kakvu smo videli.

Ivanišević sa svojim balknskim lakoćemo pristupom je negde pomogao, ali ovde je odmogao Novaku, koji više liči na nemca po studioznosti i pristupu mečevima. Nije trebalo da otpusti ovog statističara...

sve je ovo u redu, ali mene je najvise iznenadilo da je nadal bio mentalno jaci.

dok Nadal ovako igra i ovom silinom udara bekhand, Nole na zemlji nema šanse protiv Rafe, jer maximum obadvojce na zemlji je daleko na strani Rafe, a ovaj je bio blizu svoga max, ... međutim zanimljivo je iznanađenje od strane Novaka koji nije očekivao ovako dobru igru ???? totalna kriva procjena trenera i njega, bez obzira što je zadnjih godina dominirao...Rafa je i taktički izdominirao, sa balonima na Novakov bekhand, očito su ga dobro pročitali...zanimljivo će ih gledati dalje u H2H na drugim podlogama, stari Novakov recept jakih udaraca na Rafin bekhand bolje prolazi na brzim podlogama + napredak u skračivanju loptica i bekhand paraleli trebali bi vratiti Noletovu dominaciju. Međutim, nikada nisam vidio da su u tenisu ovako dva 34-godišnjaka kondicijski dobro pripremljeni ?!...što jedu ?

Šta kaže stručnjak za brojeve, je li 17 više od 20?