- Komentari -
  1. Devica koja vrti plocu kako sponzor kaze
    Money money...
    (Dusan, 10. jun 2019 21:47)

    # Link komentara

  2. Kako su samo uspeli da Noletu ne budu regularni uslovi a Timu regularni?Naravno da sam navijao za Noleta.
    (matori, 10. jun 2019 20:05)

    # Link komentara

  3. Kaokao
    Znaci ne pratis tenis. Sta bi ti tek rekao za Rafu, recimo 2008.? Ako sada mislis da je dopingovan, da mu je to potrebno, kao vrhunskom sportisti, da bi odigrao 1 GS? Pa tada je trcao duplo vise, a igrao je sve turnire. Ove godine vecinu je preskocio, na sljaci samo Rim i sada RG. Cisto iz radoznalosti, kada su Novak i Rafa igrali 5h u Australiji, da li su tada uzimali nesto, ili Rafa uzima samo za RG? Novak ne uzima uopste, to se podrazumeva, za njega je potpuno normalno da moze 5h da igra, u Australiji, to se ne dovodi u pitanje.
    (Hmmm, 10. jun 2019 19:34)

    # Link komentara

  4. Uslovi u Rimu bili su užasni, vetar, kiša, sneg, sante leda u Tibru, zato je Novak izgubio, i dobio čak i krompir za večeru.
    (Romul, 10. jun 2019 17:05)

    Novak je bio daleko od njegovog nivoa i u Rimu i na RG. Inace bi bez problema dobio Tima, dal bi Nadala u finalu... tesko, jer Nadal sve daje za RG, ali Novak mu najbolje zna mane. A i dalje sam ubijedjen da je Nadal pred RG zestoko na nekom dopingu, puca od snage, uz to automatski ide i samopouzdanje i naravno klasa, koja nije sporna.
     (kaokakao, 10. jun 2019 18:53)

    # Link komentara

  5. Ne služi godišnja lista samo za učešće na završnom mastersu. Iz nje se, pre svega, procenjuju realne šanse svih tenisera za odgovarajući plasman na kraju sezone, kao najuverljiviji pokazatelj njihove forme.
    (dule, 10. jun 2019 17:12)

    # Link komentara

  6. Uslovi u Rimu bili su užasni, vetar, kiša, sneg, sante leda u Tibru, zato je Novak izgubio, i dobio čak i krompir za večeru.
    (Romul, 10. jun 2019 17:05)

    # Link komentara

  7. bilo bi dobro da Novak poboljsa igru na voleju. sto bude stariji, morace da igra krace poene jer su mladji igraci izdrzljiviji. protiv Tima je napravio gomilu gresaka na voleju.
    (KarinaBurma, 10. jun 2019 16:53)

    # Link komentara

  8. Stefan
    Novak je Rafu pobedio 2015. u 1/4 finalu i te godine izgubio od Vavrinke. 2016. Rafa je svoj mec predao, Novak se nije ni sreo sa njim, a nisu bili u istom delu zreba. Mogli su jedino u finalu da se sretnu, te 2016.
    (Uf, uf, uf, 10. jun 2019 16:46)

    # Link komentara

  9. Marko
    Ne pali se na naslov, procitaj sta je stvarno rekao, pise u tekstu. 😁😁😁
    (Eh, 10. jun 2019 16:42)

    # Link komentara

  10. Rekao bih da je RG najgori turnir. Ok jeste posle Vimbldona najprestižniji, ali stvarno je organizacija jako loša. I godinama to traje. I za igrače i za navijače. Možda bi i Tiem pobedio Nadala da je imao dan odmora. Drugo, igračima zavisi karijera od tenisa, a u takvim uslovima je lako povrediti se. Ja da sam bio Djoković ja bih napustio turnir u petak. Igrali su po kiši. Jeste važna titula, ali je važnije zdravlje. Jer šta da se Djoković povredio pa da sada nemože da igra Vimbledon i US open? Jer bi mu neko rekao hvala? Naravno da nebi.
     (dejan, 10. jun 2019 16:36)

    # Link komentara

  11. Normalno! Novaka mogu da pobede samo "trojica", a to su povreda, umor i vreme.
    (alfabet, 10. jun 2019 12:20)


    A da nisu: defenziva, defenzivo i defenzivi ?
    (napad, a da, napad, 10. jun 2019 16:24)

    # Link komentara

  12. Krokodil je čudo...
     (Lane, 10. jun 2019 16:12)

    # Link komentara

  13. @Tribislav
    Pazi, Lejver, Sampras itd su teniseri, ne organizatori, menadzeri itd. Ne mozes nekog nepismenog da postavis da organizuje turnir od kojeg ocekujes zaradu od nekoliko desetina miliona dolara u dve nedelje.
    Turniri su tu zbog igraca, ali igraci ne bi bili to sto jesu bez turnira. Uslovi su takvi kakvi jesu i nisu takvi od juce. Niko Djokovica ne tera da igra na RG. Moze da ostane kuci. Ali, on hoce pare. Da je otisao kuci, ne bi uzeo pare. To je njemu vazno i to je ono sto njega zanima.
    Ne zaboravi da je to covek koji svojoj zemlji ne zeli da placa porez, koji je u Beoradu, na terenima 25 maj, ostao duzan 200 000 evra za struju... covek koji je uzeo od Srbije sportsku penziju od 1000 evra... njemu su vazne samo pare.
    (ufff, 10. jun 2019 16:10)

    # Link komentara

  14. Meni je zao sto Novak nije prosao u finale da odmeri snagu sa Nadalom. I mislim da se Nadal ne bi lepo proveo!
    (BojanNS, 10. jun 2019 15:59)

    # Link komentara

  15. Mogao bi Movak pred pariz da ode 10 dana da trenira u Hanoveru tamo je uvek neka kisa i vetar, a mogao bi da se priprema u Vrscu kad kosava duva, mislim kada vec mora da igra u takvim uslovima....
    (Eggy, 10. jun 2019 15:51)

    # Link komentara

  16. Francuzi su samo prepisali scenario iz 2015-e godine. Novak ne može da izgubi meč na Slemu u normalnim uslovima a to znači dan pauze izmedju mečeva.. Pre 4 godine Novak je u četvrtfinalu igrao protiv Rafe, u polufinalu u petak i subotu sa Marejem a u nedelju ga je čekao odmorni Vavrinka. Isto je bilo i sada.
     (Zoki, 10. jun 2019 15:31)

    # Link komentara

  17. @ Tribislav

    ne lupaj
     (stoka, 10. jun 2019 15:30)

    # Link komentara

  18. zar ne rekoste da Mats nema pojma sta prica, kada je pljuvao Novaka i kad vama to nije odgovaralo... Sad kada ga brani, odjednom ima pravo glasa :)
     (balasevic, 10. jun 2019 15:25)

    # Link komentara

  19. Jasno je samo da je izgubio,sad prica sta bi bilo da je bilo uzalud.
    Imao je na u 5 set 5-5 Tim je tada bio bolji i kraj price.
    Meni kao Novakovom navijacu jeste zao ali ne kao nekih predhodnih good kada je igrao finala ili polufinala sa Nadalom i bio par puta na ivici pobjede.
    Mnogo teze mi je pao poraz od Cekinata prosle god,kao i Novaku jer je tada naveo taj poraz kao jedan najtezih u karijeri.
    Da je imao zelju kao protiv Italijana a ovu formu dobio bi Tima sigurno.
    Idemo dalje Vimbldon je ubrzo a Novak brani titulu,vrijeme fala bogu tamo nece uticati na ishod meceva,glavna prijetnja je Federer bez dileme.
     (Kanidja PG, 10. jun 2019 15:24)

    # Link komentara

  20. Baš ovo mi je palo na pamet odmah nakon novog poraza, i apsolutno je u pravu Vilander. Tim bi najviše uzeo set Novaku, a možda bi bilo i skroz rutinski.
    Jeste da sve ovo zvuči kao izgovori za poraz, ali istina je!
    Ako organizatori do sledeće godine ne budu uspeli da urade krov bar na glavnom terenu onda ovaj GS stvarno treba bojkotovati.
     (bekend_viner, 10. jun 2019 15:24)

    # Link komentara

  21. neću zaboraviti ni finale US Opena 2012. protiv Endija, kada takođe sumanuto duvao vetar. Novak se ni tada nije snašao. tada još uvek nije postojao krov na Artur Ešu. sada su tamo skoro dvoranski uslovi ,čak i kada je krov otvoren... i to Novak voli...
    ako dogodine postave krov na Filip Šatrije, sigurno će smanjiti uticaj vetra na terenu, a i igrači iz polovine koja igra mečeve posle, moći će da završe kada treba, a ne ovako da Rafi dođe isceđen protivnik koji može da odigra 1 set...
    tako je Novak izgubio od Stena...
     (matori, 10. jun 2019 14:52)

    # Link komentara

  22. Objasni ovim nasim genijima koji kao papagaji ponavljaju uslovi su isti za sve uslovi su isti za sve.
    Jesu isti genijalci, ali pod uslovom da je normalno vreme Tim ne bih imao sanse. E iz tog razloga nisu bili isti uslovi, jer bi u normalnim okolnostima Novak lako slavio.
    (Marko, 10. jun 2019 14:47)

    # Link komentara

  23. A da prestanete da se zalite zbog cega je Novak izgubio? Izgubio je, pa sta. Dominik je bio bolji i pobedio je. Kraj priče...
     (pozdrav iz Niša, 10. jun 2019 14:43)

    # Link komentara

  24. Lacoste - moj dobar drugar!
     (Milanovac, 10. jun 2019 14:41)

    # Link komentara

  25. Ajde ne ...., kakvi su bili za Novaka, takvi i za Tima. Cak je mec prekidan svaki put kad je Novak bio u minus fazi pa se vracao posle prekida. Nije valjda Timu bilo lepo vreme sa druge strane mreze??? Tako da nije prekidan mec, Tim bi to resio u petak, a ti se sad samo uvlaci. A ja sam vise voleo Novaka u finalu, da vidim tu taktiku O'S.... protiv nepobedivog Kralja, ali covek nije razmisljao o polufinalu .
     (vamos rafa, 10. jun 2019 14:37)

    # Link komentara

  26. Onda: živeo vetar!
     (Kekrimk, 10. jun 2019 14:35)

    # Link komentara

  27. Da nije Djokovic pobedio Nadala i cetvrtfinalu RG 2016 mozda bi Nadal osvojio.Ljudi dal ste normalni..covek je osvojio i to je too,cestita se i cao
    kakve izgovore treba traziti
     (stefan, 10. jun 2019 14:28)

    # Link komentara

  28. Vrlo verovatno. I steta msm da smo svi hteli da gledamo dva titana u borbi za RG
     (ronaldoandmessi(goat), 10. jun 2019 14:24)

    # Link komentara

  29. Vrlo verovatno jer realno gledano je bilo 2-2 u setovima jer Novak je prvi izgubio zbog vremena i svadjanja sa supervizorom i sudijom i pokusajem da prekine mec umesto da se fokusira na isti.. Kad je izgubio set video je da nece biti prekinut i krenuo da igra ozbiljno i uzeo drugi set.. Steta, imao je sanse svakako tako da sta je tu je. Steta jer bi igrao bolje protiv Nadala sigurno jer ima igru za njega i plus Rafa zna da je Novak verovatno i jedini igrac koji moze da ga dobije na bilo koji mec pa cak i na RG
    (Mixy, 10. jun 2019 14:20)

    # Link komentara

  30. To i ja kazem, ali nije korektno prema Timu, momak je odigrao vrhunski i da je i on imao uslove za odmor kao Nadal, bilo bi drugacije, ne kazem da bi pobjedio ali bi bilo neizvjesnije. Za organizatore turnira cista 0, milione evra uzimaju i nisu u stanju da rijese problem, a u pitanju je jedan od najvecih turnira na svijetu....
     (Kun'-fu Panda, 10. jun 2019 14:20)

    # Link komentara

  31. Bas mi muka vise od ovog coveka, a i koleginica mu nije nista bolja.
     (anica, 10. jun 2019 14:17)

    # Link komentara

  32. Cela druga nedelja je negularna sa sve pilufinalom gde se daje prvi termin Nadslu i Federer umesto Novsku i Timu pošto su bili umorniji od 1/4 finala i normalno je bilo ds oni odigraju prvi polufinalu meč da bi igrač koji prodje u finale ima neki odmor ovako je ispalo da je Tim praktično proveo 4 dana na terenu dok je Nadal odmarao. Finale je trebalo da se igra dsnas- ponedeljak jer je bilo jasno da ko god prodje neće imati ni 10% šansi za osvajanje turnira zbog umora.
    Rond Garis je neregularan i to se gzra pod tepih jer su Nadal i Federer povlašćeni maksimalno.
     (dejandddddd, 10. jun 2019 13:53)

    # Link komentara

  33. da je baba deda, Nadal je najbolji teniser svih vremena I tu se stavlja tacka
     (ubitacni, 10. jun 2019 13:53)

    # Link komentara

  34. Naravno. Najvecu stetu su pretpeli ljubitelji tenisa, posebno oni koji su platili skupe karte za finale, jer ostali uskraceni za jedan vrhunski teniski mec.
    (Prof., 10. jun 2019 13:50)

    # Link komentara

  35. каква штета,што је најгоре мислим да би победио и Надала,једино Ноле има кључ за његову игру на шљаци.
     (Мишо, 10. jun 2019 13:49)

    # Link komentara

  36. Vilandere dobrodosao si u Srbiju kod mene na jasen kad pečemo rakiju i spremamo čvarke,zbog ove izjave!Mattse Srbine,Mattse Srbine!
    (srbislav, 10. jun 2019 13:46)

    # Link komentara

  37. Korektno.
    (Gaga94, 10. jun 2019 13:45)

    # Link komentara

  38. Znaci ne bi.
    Da se ne lazemo ljudi, Thiem je prva dva seta juce igrao kao lud. Nije gresku pravio po 15 minuta. Mnogo je to visi nivo bio nego protiv Novaka u polufinalu. Zasluzeno je decko pobedio i bio je bolji, tacka. Stil samo gurkanje loptica na sljaci protiv najboljih ne donosi titule i nikad nije. Ako je nesto Nadal objasnio kako treba igrati na sljaci to je - mora snaga, mora spin. To je nesto sto i Thiem kopira kao stil igre, medjutim decko nema mentalni kapacitet za najvece rezultate protiv najvecih. Kada padne velika trojika verovatno ce osvojiti neki gren slem, mada ni on nije vise bas mlad, ima 26 godina.
     (Jovan, 10. jun 2019 13:41)

    # Link komentara

  39. Eh tu se slazem s Vilanderom....ali kako sto kaze nisu bili dobri uslovi i Tim je zasluzeno pobedio. Da bih se GS osvojio mora toliko toga da se poklopi.....npr Wimbledon 2018...krov protiv Nadala.....ok je sve to jednom ide u korist jednog a drugi put ide u korist drugom.....zar nije tako pravedno ?
    (Zoran M., 10. jun 2019 13:39)

    # Link komentara

  40. Da li je Nadal najbolji igrač na šljaci svih vremena? Realno jeste
    Da li bi Nada bio favoriti i protiv Novaka u tom finalu? Apsolutno
    Da li bi Nada bio favorit protiv Novaka da su uslovi za obojicu bili identični (isti broj dana odmora)? Verovatno, ali ne i neminovno
    Mislim da ova titula nije zasnovana na fer plej pravilima. Znam, sada će mnogi da kažu, da oni su gladijatori, treba da budu spremni na sve, uslovi su za sve isti, itd. Međutim uslovi nisu bili isti za sve. Novak i Tim su bili u tom „kasnijem“ delu žreba i pobednik tog meča jednostavno nije imao šansu u sutrašnjem finalu. Tim je praktično igrao četiri dana za redom, bez mogućnosti da se odmori. Da li je to fer plej? Da li su uslovi isti za obojicu? Dodatno, zašto je Novak imao dva dana pauze u prvoj nedelji? To zaista nije uobičajeno. Na taj način je „pao“ u termine/dane koji su išli iza Nadalovih. Moguće i da je sa Timom isto bilo, nisam ispratio.
    Summa summarum, izgleda kao da je sve učinjeno da Nadal osvoji još jedan RG. Naravno, on je ponajviše zaslužan, ali je ovog puta imao dobar vetar u leđa. Hajde da budemo objektivni i da kažemo kada je Novak imao ovakvu podršku organizatora? Glupo je, kao kontraargument spominjati US Open 2016 jer su tada bile predaje Novakovih protivnika. Na kraju, Novak je izgubio jedno RG finale kada je igrao tri dana zaredom.
    (Conan, 10. jun 2019 13:37)

    # Link komentara

  41. Šta ti je novac...
     (iosonostefan, 10. jun 2019 13:32)

    # Link komentara

  42. Uveren sam da je pr3vod modifikovan, onako kako odgovara malim srbskim navijačima.
    (Nije prvi put, 10. jun 2019 13:23)

    # Link komentara

  43. Naravno, Novak se za razliku od nekih drugih turnira stvarno maksimalno spremio za RG. Igrao je kao zvjer. Pokazao je do polufinala jaču formu i od Nadala. Prije početka turnira su komentatori davali blagu prednost Radi za osvajanje. Poslije četvrtfinala svi Norveški ES komentatori su stavili Novaka za prvog favorita. Šteta! Tačno je da su ovakvi uslovi davali jednake šanse Timu i Novaku, 50/50, tačnije slučajnosti su odlučivale. Normalni uslovi nasuprot nisu davali jednake šanse obojici. Tada su šanse 80/20 na Novakovog strani. Kasnije u eventualnom finalu bi bile 55/45 u korist Novaka protiv Rafe. Kad je već bilo ovako, drago mi je što je Rafa uzeo turnir i navijam da se bar Rafa primakne u broju GS onoj balerinu balerinu kojoj iz velike ljubavi daju ocjene za stil iako se to be boduje ni u jednom sportu sa loptom/lopticom. Čak i kada ga ova dvojica stignu brojem GS ovi će promijeniti kriterijume u korist Rogera. Ljubav je to!!!
     (Chisho, 10. jun 2019 13:16)

    # Link komentara

  44. Plači mala plači osto sam na Rači , a šta bi bilo u finalu čitav svet je video kako je Nadal počeo da igra u 3 setu ono je rapsodija ono je brutalan tenis koji niko nikada nije igrao . Čisto da podsetim još 2014 sam rekao da je ovo poslednji njegov RG ali kajem se i izvinjavam svim poštovaocima Novacka Djokovića jer sam i njih obmanuo
    (Kafeljnikov, 10. jun 2019 13:15)

    # Link komentara

  45. Da baba ima točkove bila bi formula...
     (stanke..., 10. jun 2019 13:10)

    # Link komentara

  46. Aj nemoj vise da ....
    (nola smor do bola, 10. jun 2019 13:05)

    # Link komentara

  47. Sta bi ovom coveku odjednom? Ovde nesto ne stima. Mozemo pricati sta god hocemo ali uslovi su bili jednaki svima i najbolji na sljaci je ponedio:
    Rafaël Nadal !
    Tacka.
    (Dzemo Kurtedjojnovic, 10. jun 2019 13:04)

    # Link komentara

  48. Kratko i jasno.
     (NoleFan, 10. jun 2019 13:02)

    # Link komentara

  49. Bice sada u londonu... Idemo po #16
     (?!?, 10. jun 2019 12:58)

    # Link komentara

  50. Na Vimbldonu dolazi sve na svoje mesto, tamo ce biti krova i normalnih uslova
    (Nexus, 10. jun 2019 12:58)

    # Link komentara

  51. Svako ko je iole objektivan
    zna da bi tako bilo ali, uvek ono ali. Poz.
    (Cole, 10. jun 2019 12:54)

    # Link komentara

  52. Ovo je i pticama na grani jasno
    (Beli medved, 10. jun 2019 12:52)

    # Link komentara

  53. Ha ha ha, ne bi ga dobio da igraju 10 puta za redom.
     (Mr_Melbourne, 10. jun 2019 12:49)

    # Link komentara

  54. sta vredi sad pricati.teniska federacija Mora da uspostavi pravila,npr da organizatoru ne ostavi na volju da odredjuje koji ce kostur igrati polufinale,a ne ko sad da igrac losije rangiran (Nadal) I'ma tu privilrgiju u odnosu na bolje rangiranog Djokovica,mada bi najpostenije da su polufinala isti dan I da finalisti budu podjednako odmorni za finale.Ovo je sramota
     (nikolq, 10. jun 2019 12:45)

    # Link komentara

  55. Nole od pocetka karijere ima priblem da kad uslovi nisu idealni igra neprepoznativo lose.Vrucina mu je godinama pravila problem a vetar nikad nije savladao.Secam se posebno u Majamiju gde je cesto vetrivito da je bilo problema.Jednostavno neko se lakse prilagodjava cudnim uslovima a neko vrlo tesko.Def kad su uslovi cudni u bilo kom sportu rastu sanse tkz autsajdera.
     (BgHQ, 10. jun 2019 12:43)

    # Link komentara

  56. Sad ce neko reci imaju istog sponzora pa mora da ga brani, ali realno u pravu je, i da je izgubio izgubio bi posteno, Djokovic cak ni sa Zverevim nije odigrao kad treba nego dan kasnije, onda bezbroj prekida sa Timom, kisa sunce vetar, 2 i po seta neregularnih uslova i 90% odigranih poena na srecu, a u subotu se igralo koliko toliko, cak je i tu bilo prekida od sat i po, i sta covek da razmislja, i ako pobedi zna da ce biti umoran za Nadala. Najgori turnir za Djokovica u poslednjih 10 godina
     (Milosh, 10. jun 2019 12:41)

    # Link komentara

  57. Svaka cast Vilanderu, Djokovic je bio maximalno fokusiran, igrao bi finale da je sve bilo ok, a sa Nadalom mislim da bi bilo 5 setova nijanse bi odlucile
     (Joakim, 10. jun 2019 12:36)

    # Link komentara

  58. Realno je tako. Nažalost finalista je bio onaj ko se bolje snašao u lošim uslovima za igru. Mislim da je za ljubitelje sporta to poražavajuće. Izuzmimo to ko za koga navija... to nije bio tenis. Izgubio je Nole ali i svi oni koji su se spremili da gledaju polufinale GS-a i uludo utrošili vreme... da ne pominjem one koji su za to još i platili papreno skupe karte. Sramota za Pariz i Francusku ali sve će se zaboraviti do sledeće godine...
    (Zis, 10. jun 2019 12:33)

    # Link komentara

  59. Jasta more bre!
     (srpski seljak, 10. jun 2019 12:31)

    # Link komentara

  60. Korektno!
    (inženjer gradjevine, 10. jun 2019 12:30)

    # Link komentara

  61. I od njega nešto pametno... Inače iskoristio bih priliku da Timu još jednom poželim sve najgore moguće povrede koje mogu da se dese nekom sportisti.
     (Magic, 10. jun 2019 12:28)

    # Link komentara

  62. Koliko zbog ovog cirkusa u Parizu, gotivim Federera. Na mastersu u Rimu, cim je covek video da mora da igra dva meca u danu, odigrao I dzentlmenski se povukao. Isto je to trebalo da uradi Djoker, kad je skontao da ce igrati tri dana. Ljudi moraju da shvate da su turniri tu zbog igraca, a ne igraci zbog turnira. Igracu se ne svidja neki turnir lupam iz serije 500, odigrace neki drugi osvojice isti broj bodova i to je to.

    Drugo, ono sto me nervira jeste anonimusi od direktora. Ko je sad pa taj Gi Forze. Jos jedan tajkun da opere pare. Lepo za direktora AO postavi Rod Lejvera, za RG Janika Nou, za Vimbldon Endija Mareja, I za USO Samprasa, pa biste videli kako bi se organizacije na pomenutim slemovima poboljsale trostruko.
    (Tribislav, 10. jun 2019 12:27)

    # Link komentara

  63. Baš tako, to je gola istina.
    (Miroslav, 10. jun 2019 12:25)

    # Link komentara

  64. Normalno! Novaka mogu da pobede samo "trojica", a to su povreda, umor i vreme.
     (alfabet, 10. jun 2019 12:20)

    # Link komentara

  65. Kad Vajlajder hvali Novaka, znamo da Novak nije spreman.
    Hvala Timu što nas je spasio blamaže u finalu, Nadala nole ne bi dobio 5 gemova.
     (micaiz kafica, 10. jun 2019 12:15)

    # Link komentara

  66. Moguće, ali svejedno bi izgubio od Nadala jednako kao i Tim, kao i bilo ko drugi. Nadalu ne smeta ni vetar ako mu ne poobara flašice....
    (CATAPA, 10. jun 2019 12:14)

    # Link komentara

  67. Glupo je vise pricati o tome. Onda bi Novak igrao 3 dana za redom i u finalu igrao protiv Nadala koji se odmarao 2 dana..o cemu pricamo? Te nedelje, Rafa je igrao utorak, petak, nedelja..Sve je jasno..
    (ccc?, 10. jun 2019 12:12)

    # Link komentara

  68. živeo krokodil koji nas spaja!
    (ende, 10. jun 2019 12:07)

    # Link komentara

  69. Poštovana redakcijo, čini mi se da isuviše slobodno tumačite Vilanderove reči i stavljate u naslov nešto što on nije izgovorio. Nijednog trenutka nije spomenuo (ne)regularnost uslova za igru, jer bi njegova izjava u tom slučaju imala potpuno drugačiju konotaciju, koja je ovih dana vrlo popularna kod teoretičara zavere na ovom sajtu. Kao dugogodišnji korisnik vašeg informativnog sektora, zamolio bih da ubuduće povedete računa o ovakvim situacijama. Hvala unapred.
    (mghc, 10. jun 2019 12:02)

    # Link komentara

  70. Moj brat Vića!
    (Veljoni, 10. jun 2019 12:02)

    # Link komentara

  71. Kako krokodil menja stavove
     (Karlton Majers, 10. jun 2019 12:00)

    # Link komentara

  72. Nema dileme ,njega bogato plaća Novakov menadžment,ali treba ga opomenuti da ovim i sličnim izjavama ispada bljutav.
    (bez dileme, 10. jun 2019 11:59)

    # Link komentara

  73. Nema dileme ,njega bogato plaća Novakov menadžment,ali treba ga opomenuti da ovim i sličnim izjavama ispada bljutav.
    (bez dileme, 10. jun 2019 11:59)

    # Link komentara

  74. Nema dileme ,njega bogato plaća Novakov menadžment,ali treba ga opomenuti da ovim i sličnim izjavama ispada bljutav.
    (bez dileme, 10. jun 2019 11:58)

    # Link komentara

  75. Nema dileme ,njega bogato plaća Novakov menadžment,ali treba ga opomenuti da ovim i sličnim izjavama isoada bljutav.
    (bez dileme, 10. jun 2019 11:58)

    # Link komentara

  76. Nema dileme ,njega bogato plaća Novakov menadžment,ali treba ga opomenuti da ovim i sličnim izjavama isoada bljutav.
    (bez dileme, 10. jun 2019 11:57)

    # Link komentara

  77. Ovaj covek je neunistiv.
     (vojkan85, 10. jun 2019 11:53)

    # Link komentara

  78. Da se kladimo da ce citatelji ovde razumeti na njihov nacin da su uslovi bili neregularni (a nije ni upotrebio tu rec), a Mats samo mislio da su bili drugaciji da bi ovaj dobio... Benigna izjava u analizi meca samo, dovoljno da se ovde shvati kao zavera i da je to uopste bitno!
     (Jumko, 10. jun 2019 11:52)

    # Link komentara

  79. Ko bi rekao da jedan krokodil moze sve da promeni?
     (Lex, 10. jun 2019 11:49)

    # Link komentara

  80. Zasto prenosite izjave ove neznalice sa eurosporta, mrzitelja Djokovica... Citajuci ovde godinama da nema pojma, ostaje nam samo da verujemo da Djokovic ipak ne bi pobedio da su uslovi bili "regularni".
     (Jumko, 10. jun 2019 11:48)

    # Link komentara

  81. E pa kada "mentalna gromada" ne moze da se izbori sa vetrom, kao sto jesu trojica koja su igrala kad i on, onda ne ostaje nista drugo nego da suza suzu stize... I na Vimbldonu da je krov bio otvoren po suncanom vremenu, Rafa bi dobio Djokovica!
     (Jumko, 10. jun 2019 11:45)

    # Link komentara

  82. Potpuno realan zaključak.
    Novak se od starta profesionalne karijere muči na terenu kada je vetrovito. Bilo bi zanimljivo izračunati koliko je puta pobedio u takvim uslovima. Obzirom na takve uslove na terenu, odlaganja, bolje što nije igrao u finalu. Mislim da bi još gore prošao od Tima. Kada se sve sabere ovo je bio najgore organizovan turnir ovog nivoa u poslednjih nekoliko godina.
     (Vladimir, 10. jun 2019 11:43)

    # Link komentara

  83. A da nema tog krokodila na majici bilo bilo bi: isti uslovi su bili za obojicu, novak arogantan prema sudiji, mora da se igra, takva su pravila i ona su jednaka za sve, nije novak taj nivo rodzera i rafe. Matse, matse... znamo se...
    (hobit, 10. jun 2019 11:36)

    # Link komentara