Nakaradni scenario u kojem je biznis bitniji od sporta

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala

Košarka se igra u dvorani, odbojka se igra u dvorani, fudbal se igra na otvorenom...tenis..izvorno se igra na "otvorenom" terenu!! Vremenski uslovi, kako jednom, tako i drugom...dal je sunce u Australiji, vetar u Parizu..vlažnost u Majamiju... dal' je teško, verovatno jeste...da li pobednik RG dobija 2,3m evra, dobija...E pa onda, ćuti i igraj i shvati da si samo jedan "gladijator" više, a ne organizator. RG je postojao i pre tebe, postojaće i posle tebe...sa krovom ili bez krova, o tome ne odlučuješ ti. Ne postoji RG zbog vas tenisera, nego vi postojite zbog njega, tu zarađujete novac, tu stvarate ime...sramota je da pljujete po organizaciji, vremenu ili bilo čemu drugom.

Pa i treba da je biznis bitniji od sporta jer da nisu tolike nagrade na turnirima ne bi ni bili takvi sportisti

Da je Nole dobio ne bi bilo ovog clanka.
Nego kako je bio fantastican u teskim uslovima.
Dosta vise tih besmislenih komentara.
Kao da se svijet vrti samo oko njega.
Tim je bio bolji i zasluzeno dobio.

Ne znam cemu toliko kukanja na vreme i vetar, pa nije ga imao samo Novak vec i Tim. Prihvatis i priznas poraz i odes kuci...Dosadno je vise ovo ‘plakanje’.

Ivanišević i Henman su 2001.godine polufinale igrali petak, subotu i nedjelju i nikom nista. Finale u ponedjeljak, najzanimljivije u istoriji po ambijentu i navijanju...koja kuknjava oko Đokovica...da je pobijedio niko vise ne bi spomenuo vrijeme...

i izgubio je... da neširimo priču

stvarno mi je zao ovih tenisera...jadni sirotani...zamislite, zaradjuju 10 eura po mecu a moraju da trpe kisu, vetar, sunce... ali moraju da cute i trpe, inace bi im deca gladovala...

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala
(LJubo, 9. jun 2019 11:57)

A zasto nije bio doviljno dobar???

Zato sto mec koji je trebao da igra u sredu igrao u cetvrtak

Zato sto prvi put u istoriji Roland Garosa jedan igrac ima 2 dana pauze na pocetku turnira(utorak i sredu)Djokovic), ne bi li slucajno imao dan vise odmora od njima omiljenog Nadala

Zato sto ga voditeljka ugledne sportske televizije napada da je pobegao sa terena i da se nece vracati, bez da proveri da li je to zaista tacno

Zato sto polufinale turnira igra 2 dana

Zato sto u mislima ima kada ce da zavrsi i da li ako pobedi uopste ima sanse protiv jadanaestostrukog sampiona koji je svoje meceve odradio po ps-u

Zato sto ne moze da se skoncentrise na igru jer mu iznad glave stoji oblak i pljusak mu pada po glavi

Zato sto su se pocetna 2 i po seta polufinala odigrala na cistu srecu i kome ce vetar vise da pomogne ili odmogne, dok organizatori to mirno gledaju kao je neki celendzer u Jagodini

Zato sto ga sudija krade

Zato sto se Djokovic opominje zbog vremena na brejk loptu, dok mu vetar nosi prasinu u oci

Zato sto se tokom polufinalnog meca promanila 16 godisnja doba

Da ne pomisli neko da sam zaostali Djokovicev fan koji 24 sata misli o njemu, ne, Timu sve cestitke pobedio je bolje se snasao, svaka cast, ovo iznad je zbog toga sto dvojica tj trojica najboljih igraca koji se bore za najboljeg igraca u istoriji ovoe igre nemaju isti tretman

Da je Djokovic imao prednost odigravanja prvih meceva i igrao dan ranije nego Nadal, on bi bio u finalu, ili bi bar posteno izgubio, o tome se radi

Kako se komentarise i to sto je Djokovic u svom delu zreba imao gotovo sve mlade tenisere, da ne kazem napajenike koji su zeljni dokazivanja, Zverev, Kirjos(koji se povukao) Hacanov, Tim, onda Del potro, Simon u drugom kolu(koji je ispao) Coric(koji je ispao)pa je Djokovic zbog toga imao i laksi zreb u prva 3 kola, dok su Nadal i Federer prva 4 kola igrli sa kvalifikantima

Ako neko misli da je ovo sve cisto onda ok, ali ovo su sve ciste cinjenice

I ubedjen da kada sva trojica zavrse svoje karijere Djokovic ce biti najveci igrac u istorji ove igre, zivi bili pa videli, jer na kraju uvek ali uvek sve dodje na svoje mesto

dakle naucili smo jos nesto..ako novak prekine poen i kaze da je aut a sudac sidje sa stolice i kaze da nije aut..to je skandalozna kradja i nepostovanje
(acy, 9. jun 2019 12:20)

Pa bio je aut covece. Hawk eye je jasno pokazao da je loptica bila vani za citavih 4-5 cm. Novak je apsolutno bio u pravu. Ali igraci na terenu ne mogu da koriste hawk eye. TV gledaoci su odmah videli da je aut, i Novak je video da je aut, samo glavni sudija i linijski sudija 'nisu videli' aut. Ocigledna kradja i namera da se Novaka izbaci iz takta kako ne bi 'tamo neko sa istoka' opet osvojio cetiri GS naslova za redom. Jedino tako mogu i da ga pobede. Nikako drugacije.

Ali uslovi su bili kednaki obojoci...a onaj koji se bolke snasao u datim uslovima je pobedio, i to je to. Cestitke Timu. Podrska da osvoji RG!!!

dakle naucili smo jos nesto..ako novak prekine poen i kaze da je aut a sudac sidje sa stolice i kaze da nije aut..to je skandalozna kradja i nepostovanje

Ne razumem sto se toliko prica forsira kao nije sport, vec biznis, losi uslovi?? Pa cekajte jel igraju za milione dolara ili zbog sporta i publike eto??

Ролан Гарос је најгори гренд слем турнир икада, уједно најгори тениски турнир уопште и то не само због организације и крова. Иронија је да Париз зову град светлости, а немају рефлекторе у 21. веку.

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala
(LJubo, 09. jun 2019 11:57)

Care stoji sve ali da su bili normalni uslovi 3:0 lagano za Novaka.

U obrnutom ishodu verujem da bi priča bila kako je "odlika šampiona i ta da se dobro prilagodi svim uslovima i da je poraženom bolje da čestita i prizna poraz, nego da kuka i traži opravdanja". Oni koji žele savršene i uvek identične uslove, mogu da igraju snuker ili šah. Evo, nek svako iskreno zapita sebe koliko bi imao sluha za, recimo, Thiema, da je u ovakvim uslovima izgubio.

Pa nije bas fundamentalno tacno da su isti uslovi za obojicu. Formalno da, ali pitanje je kako vetar utice na igru jednog i drugog. Pa videli smo u prvom polufinalu.
Steta je naravno u Novakovom slucaju veca eto samo zbotg prilike da ponovo objedini 4 GS. To je zapravo prava steta. Poceo je da gubi sanse jos u sredu, kad je ocigledno ispzdeo zbog kise i odlaganja. Onda je u afektu dao set fore Timu u petak ... Kad se pogleda kako je izgubio i treci i peti set, vidi se da je mnogo veci ulog bio kod Novaka. Prosto, steta je stvarno da jedna takva prilika bude odredjena vremenskim uslovima koji su na granici tolerancije, a organizator je mozda mogao da pomeri polufinala. Evo i peti set kad se poglea u reprizi na ES, apsolutno ne stoji da je Tim diktirao igru, sem u dva svoja servis gema sa "gornje strane". Upravo suprotno, prva brejk lopta u trecem gemu, vetar nosi lopticu i Novak udara predugacko. Gubi taj i sledeci gem na svo servis. Vraca se, onda na servis gemu za izjednacnje na 4:4, kod 30:0, vetar nosi loptu i slede dva losi servisi.
Na kraju i pored svega ipak je mec resen u 5 setova i to 7:5 u petom. Maliciozno je reci da vremenske neprilike nisu odigrale ogromnu ulogu. Tacno je i sasvim stoji da je Novak zbog svega toga izgubio zivce, ali nije ovo obican turnir, nije cak ni samo jedan RG, vec je bila sansa za objedinjavanje sva 4 GS po drugi put.

Ma, nemojte mi reći , kako da ne ?! Sad je odjednom biznis veći od sporta. Ovaj i ovakav kakav je turnir RG bez krova se igrao 100 godina i bio jedan od najcenjenijih na svetu, a na šljaci i najveći turnir svakako - French open. Nikada nije imao krov i uvek je bio takav, a niko od predjašnjih šampiona nije bacio takvo svetlo na njega. Ali, veliki Nolo je sada prvi koji upire zajedno sa Vama gospodo u navodnu neregularnost ovog turnira zbog kiše i vetra. Pazi, molim te.... Viče na sudije, diže ruke stalno ka publici tražeći podršku posle njegovog osvojenog poena, kao da je on jedini na terenu i da drugi igrač ne želi pomoć sa tribina, a kasnije i proziva organizatore jer su izgleda oni krivi što je on izgubio. Pride je rekao kako na Timovoj strani je bilo lakse napraviti u poslednjem gemu brejk?! Sramno. Dosta više. Izgubio je i dosta.

Ne znam dali sam realan,jer sam veliki Novakov navijac?Ne samo na ovom,bego na svim turnirima,pogotovo na onim gde ucestvuju Roger i Rafa,publika je 90%na njihovoj strani,s kim god igrali.Sa Noletom naprotiv,uvek na strani protivnika.Ne znam cime je to izazvano?Pa Nole je No.1,vec odavno,izuzetno korektan,odmeren u izjavama,veliki humanitarac,maksimalno fer pley.Ova dvojica jesu dosad bolji,ali mislim,mozda se varam?Novakov problem je Balkansko,srpsko poreklo,ne voli nas zapad.Guraj Nole u inat svima.Za mene si i sad,i uvek ces biti najbolji.A sitne duse i prepotentni Evropljani nek pucaju od muke

Treba biti objektivan i priznati da se Thiem bolje snašao u tim nepovoljnim uslovima. Mnogi su očekivali da Nole dobije peti set na iskustvo, ali je on taj set odigrao kao da mu nije stalo. Broj 1 koji juri istorijski rezultat ne treba sebi da dozvoli da set i meč izgubi na svoj servis, posle nekoliko spasenih meč lopti na servis protivnika. Na stranu vetar, kiša i loš sudija, u tom trenutku je psihološka prednost bila na strani Noleta i on to nije iskoristio. Kao Noletovom navijacu jako mi je zao sto nije ušao u finale, ali objektivno nije zaslužio.

@bot bolr

Za sve koji ne pametuju: samo Novak nosi sociva? Mozda da pocne da se bavi naukom, a ne sportom, pa da nema problema? A da je osvojio danas tih par miliona, da li bi kukao? Ili ne bi bilo vazno da li je servirao poslednji poen sa strane " koja je bar tri puta bolja?" Svetski br.1 a ne moze da nadraste taj alibi mentalitet.

Али у случају да је победио ... онда би се говорило: ни ветар, ни киша, ни цео западни свет, ни фантастични Тим нису могли ништа против Новака-јунака.

Nisam cuo da se Federer zalio, a uslovi su bili mozda i gori!!’ Dosta visse patriotske kuknjave, uslovi su bili isti za sve polufinaliste. Tacka!

Sta reče, biznis je bitniji od biznisa? Ne kontam.

Da je bio sa Nike garant bi imao minimum 2 vise GS...

Haha, kako je pobegao od Rafe... Mudro, mora se priznati!

vrhunski sport je biznis

@Miodrag
Uslovi su isti za obojicu! To kako se neko snalazi po vetru, kako kada nema vetra je stvar tehnike. Uslovi su isti.

volim i cijenim novaka, ali uvijeti za sve su isti, treba razumijeti i organizatora, isplacuju se veliki novci, treba nekada postivati i gledatelja, raspored...na kraju krajeva ni nogometni klubovi ne bi imali smisla da nemaju svoje navijace. treba se okrenut novom grand slamu i ocekivat najbolje

Zavera protiv Srba, odmah se vidi...

Kada igra Djokovic za 3. mesto?

Ivanišević je svoje epsko polufinale s Henmanom igrao tri dana! Da je Rafa bio na mjestu Novaka, sredio bi Thiema usprkos vjetru i odgodama i muški, bez cmoljenja izašao na megdan u finalu Novaku ili kome već. No regrets!
(CroFed, 9. jun 2019 12:43)

Sećam se tog turnira. Ivanisevic je tri dana igrao polufinale, a onda dobio finale u 5 setova! Sećam se da je pričao da noć pre finala uopšte nije spavao od uzbuđenja. Imao je pred sobom cilj da osvoji konačno taj turnir posle mnogo poraza u finalima i polufinalima pre toga.
Novak je sada imao još veći cilj - da ispiše istoriju, da juri da postane najbolji teniser svih vremena! Ali je on odlučio da mu smeta vetar, kiša, sudija, organizacija... Tolika priča o jogi i meditaciji, a tog mira ni u tragovima. Neka sredi prvo nervozu i živce, a onda neka prosipa new age filozofije i deli srca...

Da Novak je pobjedio u jučerašnjem meču ne vjerujem da bi ovaj ,ili neki drugi sličan tekst bio objavljen ,ali pošto je poraćen još će njih biti na ovom portalu.Po dolasku u Pariz Novak je prepotentno izjavio da je došao po trofej,a u petak,je izjavio da ima plan kako da pobjedi Nadala,čime je svojim potcjenjivanjem uvrijedio svoje rivale.Novakovi navijači neprestano kukaju da se njihov ljubimac ne poštuje onoliko koliko zaslužuje ,međutim nakon ovakvih njegovih izjava ,da li stvarno zaslužuje da se poštuje.Dugo pratim tenis i nikad nisam čula da su Federer ,Nadal i ostali teniseri ,čak oni vrhiunski iz ranijih perioda ovako nešto ikad izjavili.

Sad kada sam pročitao tekst stičem utisak da je Nole svaki put stigao i izjednačio kad je hteo i da je odmah zatim povukao ručnu da bi namerno izgubio. Lupajte minuse!

Hejteri nece vam mrznja perma Novaku doneti nista, nece ni nama koji ga volimo,ali vama ce oduzeti nesto kad tad, uzivajte slavite, Novak Djokovic izgubio

Bice turnira i turnira,samo da nam nas Novak bude zdrav !

Da je Nole dobio ne bi bilo ovog clanka.
Nego kako je bio fantastican u teskim uslovima.
Dosta vise tih besmislenih komentara.
Kao da se svijet vrti samo oko njega.
Tim je bio bolji i zasluzeno dobio.
(Vlado, 9. jun 2019 12:53)

Cim sam procitao svijet a ne svet, jasno mi je bilo ko si ko koliko ti je Novak dusevnog bola naneo, ali ne brini se tek ce.

Ivanišević je svoje epsko polufinale s Henmanom igrao tri dana! Da je Rafa bio na mjestu Novaka, sredio bi Thiema usprkos vjetru i odgodama i muški, bez cmoljenja izašao na megdan u finalu Novaku ili kome već. No regrets!

Novak je pošteno izgubio. Tim ga je konstantno bušio od početka meča po forhend paraleli. Često puta Novak nije ni kretao na te lopte. Zatim, te avanture na mreži jer Novak nije imao apsolutno odgovor na Timovu igru. I naravno, posledično gomila neuspešnih pasing šotova jer Novak ni u snu ne bi prošao bliže mreži od sredine servis polja da bi hvatao loptu ispod nivoa mreže, što je defanzivni pristup za koji se osim znanja mora imati i više sreće nego stati bliže mreži i samo usmeriti lopticu na željenu stranu. Za to treba i veliko samopouzdanje koje nema u servis volej. A kad smo kod samopouzdanja, drop šot, još jedan elemenat igre koji je obeležio ovaj fijasko u napadu naa četvrtu uzastopnu GS titulu. Za Novaka je drop šot iznuđeno rešenje a samim tim i kocka, ne nešto što se planira i rutinski izvodi. Za kraj, vremenski uslovi nisu bili samo sa Novakove strane mreže, već i sa Timove. To što Novak mnogo, mnogo više od svih vrhunskih tenisera insistira na dvoranskim uslovima njegov je problem sa kojim će morati mnogo više da se pozabavi. Jer bi ga Nadal sa ovakvim njegovim primadona stavom samleo u finalu (da je prošao) bez obzira na vremenske uslove. Suština je da on jednostavno nije bio mentalno spreman za izazov osvajanja RG protiv Nadala u finalu. I što je više pričao o tome kako je siguran, ja sam znao da sigurno nije... Jer da jeste, samleo bi on Tima bez obzira na vremenske uslove. I u skladu sa njegovim karakterom, nikad sebe ne bi stavio u poziciju favorita već bi uvek isticao Nadala. Ako ni zbog čega drugog onda zbog 11 RG naspram 1RG koji on ima.

@DUKI 1964

Ja ne znam odakle vama to da nas 'srbe ne vole, odma spominjete zapad i sve ostale sitnice. Decko je sa balkana pa sta? da li mislite da je njih briga? jednostavno su federer i nadal popularniji, ali nije ni djokovic daleko od njih. Za federera svi navijaju, cak i protiv djokovica kad igra, zato sto je covek simbol tenisa. Covek je talenat koji ce se retko opet videti za veka. Ali vi sad ako mislite da djokovica pljuju, mrze i tako to... Vi ljudi sami stvarare tu mrznju u glavi.

Nole,volim te ko brata najrodjenijeg: druze,zaradio si samo od turnira preko 130 miliona $ u karijeri,od sponzora jos 3 puta toliko.Svaka ti cast i svaki dolar krvavo si zaradio i u zdravlju da ih potrosis.ALI...batice usao si u kolo,igras u njemu vec 16 godina i sada izjavis da ti muzika i ritam kola koje "neko" svira tebi ne odgovara...milslim,ono,znas,i tako dalje,i tako dalje...LJubi te brat,pogresno tumacenje ovakvih izjava kod zapadnjaka stvaraju misljenje da si folirant i licemer.JA ZNAM da imas cisto i junacko srce,zato nemoj ove teme da pokreces.

Ne razumem polemiku uopste... Nije Novaku duvao vetar a Tim bio u zavetrini... Igrali su u istim uslovima obojica...

Novak korektan, kao i obicno.


"To nije bio tenis, već preživljavanje"

"Te jake forhende uz vetar sa jedne strane mu je bilo lakše da igra ceo meč. Kada smo se poslednji put vratili na teren, bilo je manje vetra, ali i dalje je bila prednost igrati sa te strane."

"Kada igrate po orkanskom vetru i takvim uslovima teško je prikazati svoju najbolju igru. Sve se svodilo na preživljavanje i pokušaj da zadržite servisu i odigrate udarac više od protivnika"

"Ovo su bili možda i najgori uslovim pod koijima sam ikad igrao. To je sve što mogu da kažem."

"Prosto, sa te strane iz koje je on igrao poslednji gem, minimum je tri puta lakše nego sa druge, ako ste primetili, 90 odsto brejkova se dogodilo kada je igrač bio na toj strani. Tako da je bilo mnogo lakše igrati odatle."

"U prvom gemu meča je uleteo kišobran, za malo nije povredio čoveka na tribinama. Od mene je bio na tri metra, nisam znao da je kišobran tako bezopasan u tim uslovima!"

"Mnogo se više pažnje usmerava na vrednost karte nego na to kako se igrači osećaju na terenu."

"Šteta je. Sve što sam rekao o uslovima, rekao sam, dovoljno je, jer će verovatno da mi se ’nabace’ na grbaču zašto sam ovo ili ono rekao. To mi se stalno u karijeri dešava, tako da je bolje ovde da završim".

"Ovi uslovi... Ne znam da li sam ovako nešto doživeo ijednom u životu. Verovatno samo jednom, protiv Davida Ferera u polufinlu US Opena 2012. Ovi uslovi su stvarno... Ovako nešto na šljaci nisam doživeo nikada."

Ja nisam pratio baš ceo meč, ali koliko sam shvatio iz statistike Nole je u ovom meču izgubio 9 svojih servis gemova??? To nije polazilo za rukom ni Jeleni Janković kada je bila u "svom najboljem izdanju". Većinu tih brejkova a pogotovo u petom setu Nole je doživeo posle vođstva od 30:00 što opet govori kako se Nole u ovim uslovima nije baš previše pitao oko poena. Tim je takođe imao svojih "svetlih" momenata kada je uporno vraćao već otpisanog Noleta, ali ipak se za nijansu bolje snašao u ovakvom meču. Voleo bih da neko napiše da li je ikada Nole na jednom meču svoj servis izgubio 9 puta?

Jel moguće da ovoliko kukate? Samo tražite neke izgovore. A sada palite RTS1 i gledajte kako se igra tenis na šljaci. Ako ćete ovako da pišete do Wimbledona bolje da niste ni izveštavali sa turnira uopšte.

zaradis + 100M$ samo od nagrada na turnirima i zalis se sto je sve biznis.

Dosta više!!!!!! Što je mnogo mnogo je pa i previše!!!! Da je pobedio kojim slučajem, samo bi se pisalo o veličanstvenoj pobedi, veličao bi se ovaj prebacivač loptice koji to u stvari i jeste, lojalni poreski obveznik Monaka!!! To što se želi da i u porazu bude pobednik je privid koji prolazi samo kod nas u Srbiji, pogotovu kod nolomana koji ne žele da vide realnost. Realnost je to da nikada neće biti u rangu Federera i Nadala. 92 pobede i samo dva poraza na nekom GS govore sami za sebe....JEDANAEST TROFEJA osvojiti na ovako prestiŸnom slemu je ništa drugo nego za divljenje. Broj osvojenih GS jeste presudan ali ovaj Rafin rekord biće uklesan zkatnim slovima kome će sa ushićenjem i divljenjem klanjati generacije koje dolaze!!!

Nije ovde problem kisa, vetar, igranje tri dva dana itd. Problem je sto su nasi mediji Djokovicu vec dodelili tu titulu. Razni naslovi kako se Nadal boji Djokovica, pa onaj tipa poslednja brana Federera i Nadala od Djokovica.. I desi se da ne udje u finale, a tog Tima niste ni pomenuli skoro. Sad, da li je i sam Djokovic vec u glavi tu titulu uzeo, sumnjam, ali nasi mediji su mu je vec dodelili, a bez nekog valjanog uporista. Jer je Nadal ovde nepobediv, dobio ga je na turniru pre RG, ima 11 RG titula.. sve su to nasi mediji zatakli za sesir i Novaku vec dali titulu. I sad gomila tekstova o kisi, vetru..nepotrebno.

Tenis se kao gospodski sport igra na AO, W, i USO. Ovo u Francuskoj je bila neka divlja varijanta, kao i obično.

Lep, zanimljiv turnir, jedan od najboljih, možda i najbolji. Velika borba u svim kategorijama. Šljaka je ozbiljna, zahtevna podloga. Samo najjači uspevaju. RG je pravo zadovoljstvo za gledanje. Uvek bio. Uvek će biti.

Alo, pa vi ne znate da je namerno pustio Tima? Hahahaha...

Ma da.... Zavera protiv Srba, drzavni udar.

Sve se ovo nebi spominjalo da je dobio meč, al' pošto je izgubio onda fokus nije na tenisu, igri i dobrom protivniku nego na organizaciji, uslovima vetru itd. Klasika...

vremenske nepogode uvek pomazu slabijem igracu! vestina se teze pokazuje po losim uslovima. kontas sad?
(dzeronimo, 09. jun 2019 12:32)

Kontam! Kontam da je vetar, izjednačivač igre, pomagao Djokoviću, koji je ovde bio slabiji igrač. Djoković je konačno izgubio meč tek kada je vetar prestao, a kada mu je dotle sve islo na ruku, kiša, prekidi. Kontaš? Tim, bolji igrač, više je gubio na vetru. Ali, Tim je igrao, igrao, borio se i mislio "kako meni tako i tebi". Razlika, a?

@Marko
U NORMALNIM uslovima Novak je izgubio sa 0-3 i to 0-6 u trecem setu.
On je u ovom mecu dosao do 5 seta SAMO zahvaljujuci prekidima koji su se desavali kad god je Tim bio u naletu.

Treba biti iskren i reći da Novak nije bio na nivou u drugoj sedmici turnira u odnosu na igru prikazanu u prvoj sedmici i na mastersima u Madridu i Rimu. Jako loše je odigrao prvi set protiv Zvereva, a u nastavku meča se popravio, mada je i Zverev puno grešio. Protiv Tima nije samo vetar pravio problem. Novak jednostavno nije bio na nivou. Polako ga stižu i godine, nema više ni snagu u udarcima ni izdržljivost i eksplozivnost kao nekad, a to je za šljaku veliki minus. Mislim da je 2016. godine ugrabio zadnji voz osvojivši RG, a u narednim godinama će mu biti sve teže da igra na ovom turniru, baš kao i Federeru. Do 1/4 finala i 1/2 se može doći, ali dalje od toga teško. To je činjenica od koje ne treba bežati. Novak jednostavno više nema dovoljno snage i mladosti za titulu na RG. Dolaze mlađi - Tim, Cicipas, Zverev, Hačanov, Medvedev. Svi oni će biti pretnja u narednim godinama, osim Nadalu, koji će osvajati ovaj turnir sve dok bude igrao, tj. nekih 15-16 puta.

Ролан Гарос је најгори гренд слем турнир икада, уједно најгори тениски турнир уопште и то не само због организације и крова. Иронија је да Париз зову град светлости, а немају рефлекторе у 21. веку.
(срле, 09. jun 2019 12:10)

Imali bi ali nece jer su grad svjetlosti.

Sve je to biznis, i to veliki biznis... Pa ne igra Nole - koga jako volim i postujem - za slavu nego za pare i to ozbiljne... Sport je vise za gledaoce - ako su naivni... Ali radi se defintivno o ozbiljnok biznisu, kao i u fudbalu, kosarci... Sport je ostao u macevanju, karlingu i badmintonu... ostalo je globalni biznis u kome smo mi potrosaci a ta ekipa treneri+igraci+ekipa oko njih ti koji prave pare, u biznisu, dakako... Zato volim da Nole pobedi, ali se ne sekiram previse kada jedan milion ode iz njegovog dzepa u dzep Zvereva ili Tima... Realno...

Za sve one sto pametuju, Novak nosi sociva i svaki put kada duva vetar sa podloge se dize prasina i posroji rizik da upadne u oci i dekoncentrise ga.

Ma da, kad izgubi onda je biznis, a kad pobedi to je suvi kvalitet, ni B od biznisa...Ne znam samo da li tešite ove što od juče plaču ili sebe same..

Kada ovaj izgubi i na Vimbldonu, onda ćete i za Vimbldon pričati kako su bili loši uslovi, kako je organizacija katastrofa itd

Odvratan, nelegitiman i nerelevantan turnir i odvratna publika.

Samo je Novaku duvao vetar i bila loša podloga?

Milutin
Igrali su 5 setova, bilo je neizvesno, Novak spasio nekoliko mec lopti, a ti pises kako je "nabacivao" Timu lopticu da pobedi. Covece... Tvoj komentar odnosi pobedu.

kazem ja, opravdanja, opravdanja.... da je dobio, sta biste tad pricali?! A Timu kao da nije smetalo nista, kao da je na njegovoj strani sunce sijalo, a na Novakovoj je nevreme... Dajte ljudi, sad i vi preterujete. Sto se pre pomiri sa porazom i da je imao jednake sanse kao i Tim, bice mu bolje. Sad i vi, sta bi bilo kad bi bilo da su uslovi bili savrseni... e pa tako mozete doveka da pricate, ali desilo se sta se desilo i kraj.Roland Garos je takav godinama. Vazno da ste ga vi svi izbaksuzirali vasim komentarima kako ce da odere Nadala u finalu, epa eto vam ga sad.

Jao, melem za usi i oci ovo kukanje! Neka, Vimbldon osvaja sigurno... Ma sigurno! Hahaha...

Šta je ovde nakaradno? Oni su profesionalci i njima je sport posao. Šta misle, odakle ti silni milioni u nagradnom fondu. Neka se prenemažu i izvoljevaju i taj novac će otići u neki drugi biznis, pa će oni moći da igraju pod svojim uslovima za nagradu od 5000 evra za pobednika.

Sad kada sam pročitao tekst stičem utisak da je Nole svaki put stigao i izjednačio kad je hteo i da je odmah zatim povukao ručnu da bi namerno izgubio. Lupajte minuse!
(Serdjo, 09. jun 2019 12:10)

Samo ti "stiči utisak"! A možda je bolje da malo počneš da stičeš i logiku. I znanje.

Zašto se u ovom članku govori isključivo o Đokovićevom meču? Šta je sa mečom Nadala i Federera, odigranim istog dana? Zašto se sa Rolan Garosa isključivo javlja o Đokoviću? Svi ostali mečevi se ovlaš pokrivaju, ženski naročito, uključujući i današnji finalni meč u muškoj komkurenciji.

Čestitke Dominiku i srećno danas!

Uslovi jesu isti za sve, ali Novak je tip igrača kome odgovaraju idealni uslovi. Šljaka ne sme biti raskvašena, jer on ne može da se kreće na svoj način. Igrači koji imaju jači servis ne trpe mnogo u ovim uslovima. Setite se samo plave šljake u Madridu pre 5-6 godina. Igrači poput Novaka su samo stojali i nisu mogli da se kreću jer je šljaka bila klizava. Naravno visokim igračima sa jakim servisima je to odgovaralo. Jednostavno Novak igra na takvim podlogama na 60% a Tim na 80%.

Djokovića ne poštuju. Sa pravom. Djoković nije za poštovanje kao sportista i kao čovek. Kao teniser, da.

Biznis bitniji od sporta?

Sport je kad dva momka izađu na teren i odigraju par setova tenisa. Neki teren.

Biznis je kad ih gleda uživo 20000 ljudi a preko televizora još milioni. Pri tom su za to pikanje plaćeni toliko para koliko lekar, inženjer, učitelj... ne može ni da zamisli.

Ako im je do sporta, sve što treba da urade jeste da iznajme teren kad njima odgovara.

Glavni razlog za poraz nije lose vreme nego je Novakov kvalitet igre pao u odnosu na prosle meceve. Imao je mnogo losih drop sotova u petom setu dok je Tim poentirao kod gotovo svakog drop sota. Draz tenisa na otvorenom je u tome sto uslovi za igru nisu isti i sto je potrebno prilagodjavanje. To je deo folklora na grand slem turnirima. Nekada je vruce, nekada kisno, nekada vetrovito. Prekidi su u proslosti isli Novaku na ruku, protiv Andersona na Vimbldonu, protiv Mareja na Rolan Garosu, protiv Federera takodje na Vimbldonu, itd.

ne razumem Novakovu kuknjavu...
razumem da je isfrustriran jer nije mogao da igra svoju igru,da proba da uzme ponovo ?oker slem...
ali I Timu su bili isti uslovi...
zamislite da je Tim na konferenciji bio ljut na sve I svakog jer nije mogao ranije da pobedi I morao je da igra u pet setova....
pa msm....

a da je pobedio,da li bi bilo ove price,sada su svi krivi,videlo se da mu ne ide i covek je zasluzeno izgubio

Kada si profi i zreo čovek nema prepreke. Kada si doduše profi ali u suštini ostao razmaženo derište, onda ti sve smeta, kada ne ide kaki si zamislio. To se vidi u svim segmentima života.

Nekada dobijes nekada izgubis. Bilo bi lijepo da svi mi izbrojimo svoje pobjede i poraze prije nego pocnemo da komentarisemo druge. Neka neko kaze ime sportiste sa ovih prostora ciji se uspijesi mogu porediti sa Novakovim. On je kao covjek i sportista sve ono sto niko od nas na ovom forumu nije i pistigao je vise nego svi mi zajedno. A ko je bolji od trojice najvecih to nokada nilo nece moci reci sa sigurnoscu. Ja navijam za njega i kada gubi...

Dati Madridu četvrti GS umesto RG.

Uslovi su isti za sve. I to je to. Ko se bolje snadje pobedjuje. Tim je Novaka unistio na RG i u mnogo boljim uslovima, a Novak je RG osvojio dok su drugi imali probleme s kisom.

Pa Đokoviću, ako ti se ne sviđa biznis u kome si, ti zadrži sve trofeje koje si osvojio (pehare i tanjire itd) a vrati novac od nagrada, pošto je sve biznis i ne slažeš baš sa time.
Ili jesi ili nisi...

Nisam zlonameran, već su mi dojadile žalopojke o sirotim teniserima. Jesu li oni tamo zbog biznisa ili zbog sporta? Ko najviše zarađuje? Upravo oni. A koliko bi zaradili da nema publike? U kakvim uslovima rade rudari ili putari, i to svakodnevno, pa ne zarade ni jedan procenat od nagrada u tenisu.

Loši uslovi, tendenciozne sudije ali ovo nije Novak koji je oduvao Zvereva i osvojio poslednja 3 GS-a. Nabacivao je mučenom Timu meč lopte sve dok ovaj nije jednu slucajno pogodio. Od nepobedivog ratnika do komedijasa u par dana, da se covek zapita kako je to moguće?

Da se razumemo - ovo zaista nema veze sa time za koga navijate ili ko vam je (ne)simpatičan, ali nedopustivo je i sramotno po organizatora da se u 21. veku jedan GS turnir igra po kiši i orkanskom vetru, uz beskrajne prekide i potpuni haos zbog remećenja satnice. U takvim uslovima pravog tenisa naprosto nema, a publika i dolazi na turnir najviše kategorije upravo da bi gledala vrhunski tenis. Sa time će se saglasiti i Nadalovi i Federerovi i Đokovićevi i svi drugi fanovi i ljubitelji pravog tenisa. Ako su to uvideli organizatori ostala tri GS turnira i omogućili normalne uslove, onda je neshvatljivo šta rade i o čemu zapravo razmišljaju ovi u Parizu. Svakako ne mogu da se požale da ne mogu da nađu pare za krov i reflektore. A ako im je to iz nekog razloga ipak problem, onda zasigurno ima drugih koji to mogu u najkraćem roku da obave i preuzmu organizaciju. Velika sramota za Pariz !

Da nije sport pretvoren u biznis, nagrade na GS ne bi bile desetine miliona. Vrlo je licemerno žaliti se da je sport postao biznis a u isto vreme direktno imati koristi od toga. Ako želite sport radi sporta, igrajte tenis rekreativno.

Novaka je organizator, pored sudija, sprečio da uzme titulu, zato što je Srbin.

njemu RG nije ni bio važan, namerno je izgubio jer tempira formu za Vimbldon 😎

Biznis je Nole,nisi uspeo da se izboris za 2 miliona i kusur nagrade!!!

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala 
(LJubo, 09. jun 2019 11:57) 

Care stoji sve ali da su bili normalni uslovi 3:0 lagano za Novaka.
(Marko, 09. jun 2019 12:18)

Upravo Marko. Igranje kosarke na neravnom travnatom terenu bi darivalo iste uslove i nama i npr. Hardenu ali bi nase sanse u takvoj konstalaciji te terenskim uslovima bile znanto vise nego na parketu gde bismo izgubili glatko bez da uputimo sut ka kosu. I ja bih mozda pobedio cuvenog Jan Torpa plivacuji u valovitom moru ali to nije to.
Nije poenta u "ko se bolje snasao" nego ko je u optimalnim uslovima de fakto bolji.

Leo Mesi uz blato i vetar ne moze mozda ni pogoditi gol. Ja odapnem frljoku i eto ga gol. Moze se desiti. No to naprosto nije merodavno.

Pa bio je aut covece. Hawk eye je jasno pokazao da je loptica bila vani za citavih 4-5 cm. Novak je apsolutno bio u pravu. Ali igraci na terenu ne mogu da koriste hawk eye. TV gledaoci su odmah videli da je aut, i Novak je video da je aut, samo glavni sudija i linijski sudija 'nisu videli' aut. Ocigledna kradja i namera da se Novaka izbaci iz takta kako ne bi 'tamo neko sa istoka' opet osvojio cetiri GS naslova za redom. Jedino tako mogu i da ga pobede. Nikako drugacije.
(No1e GOAT!, 09. jun 2019 13:16

@no1e
imas clanak danas o anketi studenta kako se dozivljavaju teorije zavere u srbiji. procitaj to. ti I ova vecina pluseva koju si dobio.

U ovako cuoavim mecevima, obicno presudi iskustvo, a ovaj put to nije bio slucaj. 71 izlazak na mrezu....to je i za Federera mnogo. Totalno pogresna taktika na sljaci, kao da je Krstajic pravio. Ono sto je bilo iznenadjujice za mene, Novak obicno u 5 setu ubacuje prvi servis, juce je igrao bez prvog servisa.

1. Sramota za RG ovako cepanje meča, treba uvesti krov kao standard, uz sankcije. Ako mogu da se uzimaju pare, onda mora i nešto da se uloži. Ovo je nipodaštavanje svih učesnika. 
2. Sramota za RG je ovaj sudija. 
3. Idemo Noleee!

Nisam cuo da se Federer zalio, a uslovi su bili mozda i gori!!’ Dosta visse patriotske kuknjave, uslovi su bili isti za sve polufinaliste. Tacka!
(braca, 9. jun 2019 15:42)

Federer se zalio... (Tri tacke!)

Uslovi za igru tokom trajanja oba polufinala skroz neregularni. U oluji punoj prašine koja se kreće preko 100 na sat niko neće pružiti najbolju igru koju ume i može naravno. E sad, da, i za Tima su važili isti uslovi, to je tačno, ali Tim je izuzetno snažan teniser koji bukvalno mlati lopticu svom silinom, šalje projektile koji su veoma snažni i hirurški precizni, plus odlično se kreće, odlično se snalazi, veoma je motivisan i zasluženo je pobedio. Definitivno se bolje snašao u toj oluji juče i prekjuče mladi Austrijanac i hirurški preciznim i prejakim udarcima nadvisio Noleta u dvodnevnoj borbi. E sad, da su uslovi bili stabilni ko zna šta bi bilo, odigrao bi Nole svoj najbolji tenis i imao mnogo veće izglede da pobedi. I ovako je bio tu na pragu da pobedi, vratio se u petom setu, lako je mogao do preokreta falilo je samo malo, ali eto, nažalost nije se to desilo Tim je bio koncentrisaniji i zasluženo je u finalu. Pored svega toga oko vremena i nehumanih uslova za igru i sam Nole je poprilično mnogo kumovao sopstvenom porazu, nerezonski je izlazio na mrežu čak 71. put što je zaista mnogo i skroz nepotrebno, pravio ogroman broj katastrofalnih greški, servis mu je bio poprilično loš i poraz je bio neminovan. Ali bolje što je ovako ispalo, jer premoren ne bi imao danas protiv Nadala ni gram šansi za pobedu, štaviše repriza rimskog finala bi bila sasvim izvesna, veoma moguće bi Nadal opet uzeo neki set i sa nulom ili jedinicom, tako da bi nam taj poraz pao još teže.

Samo da javim ovim filozofima što kažu "kako jednom tako drugom", tenis nije fudbal pa da se krećeš po celom terenu u svim pravcima. Teniseri igraju jedan naspram drugog na svojim polovinama terena dok vetar duva samo u jednom pravcu, stvarajući time drugačije uslove za oba igrača. Da ste ikada odigrali 5 minuta tenisa u svom životu, znali bi šta znači serviranje niz vetar, ovako samo pokazujete svoje neznanje osnovnih principa fizike koji se uče i trećem osnovne.

Svaki profesionalni sport je business. Zato mnogo vise postujem amaterske sportiste.

pa kako jednom tako i drugom ,uslovi su loši za obojicu .
- Tim je odigrao dobar meč ,igrao jako agresivno i u nekim gemovima imao puno sreće ali na kraju zasluzeno pobedio .
-Novak malo je falilo da ovaj mec preokrene ,nekako u 5 setu na svoj servis nije odigrao dobro onako kako smo naucili od njega .
-Nesporno da je Nole bolji teniser od Tima ali juče nije mu se dalo ,neke kockice se poklopile Timu .
-meni ostaje žal za finalom i spektaklom Djoković- Nadal ,jer mislim da Nole je jedini koji moze da ga dobije u Parizu .
-mislim da će Nadal biti pun samopouzdanja u finalu ,prosto će da se rastrci i razmaze ...

@Miodrag 
Uslovi su isti za obojicu! To kako se neko snalazi po vetru, kako kada nema vetra je stvar tehnike. Uslovi su isti.
(Beton, 09. jun 2019 14:57)

Za vetar treba malo inteligencije i snalažljivosti.

Marko
Tim bi pobedio i da nije bilo vetra. Secas se 2015.? Secas se da ste bili sigurni da Novak osvaja?

Da je Nole pobedio ne bi ovoliko pisali na ovu temu. Navijam za njega, ali stvarno preterujete. Kapiram što ga neki ne vole, tipičan kontraefekat, dojadilo je sve oko njega i bogu i narodu..

Samo da javim ovim filozofima što kažu "kako jednom tako drugom", tenis nije fudbal pa da se krećeš po celom terenu u svim pravcima. Teniseri igraju jedan naspram drugog na svojim polovinama terena dok vetar duva samo u jednom pravcu, stvarajući time drugačije uslove za oba igrača. Da ste ikada odigrali 5 minuta tenisa u svom životu, znali bi šta znači serviranje niz vetar, ovako samo pokazujete svoje neznanje osnovnih principa fizike koji se uče i trećem osnovne.
(Sedi jedan, 09. jun 2019 12:33)

..i nikada ne menjaju strane...nikada jel tako?

Super, finale danas i nema vise ovih tekstova bez i jedne teniske analize, bez interesantnih sagovornika, samo siparicka patetika i razglabanje. Inace, vrhunski sport jeste biznis, ili bi Novak, da je osvojio, odbio par miliona, jer igra samo zbog sportskog duha?

Novak jeste naš, ali je verovatno najgori igrač koji je bio na prvom mestu ATP liste. Deluje mi, ovako kao laičkom stručnjaku, da su svi drugi zaslužili tu poziciju, a da je on jednostavno imao sreće, nema drugog objašnjenja. Jednom sam gledao kad on udari lopticu, a ona zakači gornji deo mreže i padne u protivničku polovinu na metar od mreže. To je čista sreća jer da je nastavila normalan let, onaj drugi bi mogao da je udari reketom, a ovako je samo bespomoćno gledao.

Ne znam, Timu cestitam, bio je bolji,
ali nekako, koliko god sam se radovao RS-su,
sad mi je gorak ukus u ustima, svakako
ne zbog toga sto je Novak izgubio,
vec zbog nacina koji je doveo do
njegovog poraza. Sto se Novaka tice,
ubedjen sam da ce bar jos jednom
uzeti pehar na RS-su. Poz.

Naravno da je u pro tenisu biznis bitniji od sporta. Jedno je profesionalni, a drugo amaterski tenis. Niti teniseri na RG-u ne igraju zbog sporta, vec zbog para. Sto od nagrada, sto od svojih sponzora.

... samo jos jedno iskustvo vise ... Novak je mnogo toga preturio preko glave ... idemo dalje ...

Novak CAR!!! Ovde ko nerazume nije Novak mislio da mu vremenski uslovi vise smetaju nego Dominiku, nego jednostavno ovo su uslovi u kojima ne moze bilo ko igrati iole dobro. Ovi vremenski uslovi su nebitno ko pobedio ipak unistili lepotu tenisa koju sam ocekivao, a narocito od prvog polufinalnog meca izmedju Federera i Nadala

Hoćemo li od dopisnika iz Pariza najzad dobiti analizu igre, taktike, razloga za tu i takvu taktiku? Za makar jedan meč?

Cim sam procitao svijet a ne svet, jasno mi je bilo ko si ko koliko ti je Novak dusevnog bola naneo, ali ne brini se tek ce.
(Diablo, 09. jun 2019 13:12)

Eto, sta reci? To su vam Djokovicevi navijaci. Budi Bog s nama, kakvog tu korova ima.

A zasto nije bio doviljno dobar??? 

Zato sto mec koji je trebao da igra u sredu igrao u cetvrtak 

Zato sto prvi put u istoriji Roland Garosa jedan igrac ima 2 dana pauze na pocetku turnira(utorak i sredu)Djokovic), ne bi li slucajno imao dan vise odmora od njima omiljenog Nadala 

Zato sto ga voditeljka ugledne sportske televizije napada da je pobegao sa terena i da se nece vracati, bez da proveri da li je to zaista tacno 

Zato sto polufinale turnira igra 2 dana 

Zato sto u mislima ima kada ce da zavrsi i da li ako pobedi uopste ima sanse protiv jadanaestostrukog sampiona koji je svoje meceve odradio po ps-u 

Zato sto ne moze da se skoncentrise na igru jer mu iznad glave stoji oblak i pljusak mu pada po glavi 

Zato sto su se pocetna 2 i po seta polufinala odigrala na cistu srecu i kome ce vetar vise da pomogne ili odmogne, dok organizatori to mirno gledaju kao je neki celendzer u Jagodini 

Zato sto ga sudija krade 

Zato sto se Djokovic opominje zbog vremena na brejk loptu, dok mu vetar nosi prasinu u oci 

Zato sto se tokom polufinalnog meca promanila 16 godisnja doba 

Da ne pomisli neko da sam zaostali Djokovicev fan koji 24 sata misli o njemu, ne, Timu sve cestitke pobedio je bolje se snasao, svaka cast, ovo iznad je zbog toga sto dvojica tj trojica najboljih igraca koji se bore za najboljeg igraca u istoriji ovoe igre nemaju isti tretman 

Da je Djokovic imao prednost odigravanja prvih meceva i igrao dan ranije nego Nadal, on bi bio u finalu, ili bi bar posteno izgubio, o tome se radi 

Kako se komentarise i to sto je Djokovic u svom delu zreba imao gotovo sve mlade tenisere, da ne kazem napajenike koji su zeljni dokazivanja, Zverev, Kirjos(koji se povukao) Hacanov, Tim, onda Del potro, Simon u drugom kolu(koji je ispao) Coric(koji je ispao)pa je Djokovic zbog toga imao i laksi zreb u prva 3 kola, dok su Nadal i Federer prva 4 kola igrli sa kvalifikantima 

Ako neko misli da je ovo sve cisto onda ok, ali ovo su sve ciste cinjenice 

I ubedjen da kada sva trojica zavrse svoje karijere Djokovic ce biti najveci igrac u istorji ove igre, zivi bili pa videli, jer na kraju uvek ali uvek sve dodje na svoje mesto
(Milovan, 09. jun 2019 12:48)

Bravo majstore!

Epilog izgubio slabije koncentrisani igrač. Humano ili ne!

Je li danas u 1 sat borba za treće mjesto Federer-Djokovic, hahahaha

Kaka je Nole kulturno pobjegao od Rafe da ga ovaj ne bi stigao po pobjedama, ali budi siguran da ce te stići I prestići

pratim stvarno dugo tenis bilo je vetra ali ovakvog nisam video nikad dosad,da je skijanje bilo bi prekinuto zbog prejakog vetra i neregularnih uslova mislim,da su trebali,da stanu pa igraju na nedelju i ponedeljak sve grand slamovi imaju krov jedino ga nema ovde i neznam zasto su toliko čekali,da ga nisu ismejjali velike legende tenisa verovatno bi cekali ovako tek 2020.odlucili su,da nameste krov..

Izbegao je neminovni poraz od odmornog i naostrenog Nadala. Dok se ceo svet pitao moze li Novak da prestigne Federera, postaje vise nego jasno da ce Nadal prestici Federera po broju GS titula. Setimo se 2016-te i meca protiv Bautiste Aguta koji je prekidan 10 puta i trajao je 2-3 dana, ali Novak je dobio i osvojio turnir, pa se sve zaboravilo. Tim zasluzeno u finalu, ofanzivniji i hrabriji u odlucujucim poenima.

@labude prijatelju slazem se sa vecinom ali zar i ostali nisu samo prebacivaci loptice?? Drugo, zar i Novakovih 15 GS (bice ih nadam se jos) nije za duboki naklon pogotovo u eri Nadala i Federera?? Sva trojica su kraljevi ove igre, doduse jedan ce biti malo iznad drugih. Ko ce to biti pokazace naredne 2,3 godine. Zato sacekajmo jos malo...

Danas je sve tako ne samo sport. Samo prokleta lova.

Novak nij bio na visini zadatka, nije u formi, loše je igrao i to je to. Međutim, mene samo zanima zašto mu je na startu izmjenjen raspored? jer, raspored Nadala /kada igra mečeve/ je u stvari trebao da bude Novakov raspored, i onda bi Nadal ušao u probleme sa kišom, vjetrom i prekidima mečeva. Ne kađem da bi to išta promjenilo, ali ostaje to pitanje. Novaka uopšte ne cijene kao broja 1. u odnosu na ostale top igrače. To je činjenica. Da nije iz Srbije, recimo da je iz GB pitao bih Vas kakav bi onos imali prema njemu. Da ne duđim, moram pomenuti i suđenje. U RG nema oka sokolovog jer navodno na zemlji ostaju tragovi. Svi su vidjeli kako se na brzinu mjenjaju ti tragovi kada je Đoković u pitanju.

"Biznis bitniji od sporta"

Da nije tog biznisa, ne bi ni igrači zarađivali tolike sume.

Ocigledna kradja i namera da se Novaka izbaci iz takta kako ne bi 'tamo neko sa istoka' opet osvojio cetiri GS naslova za redom. Jedino tako mogu i da ga pobede. Nikako drugacije.
(No1e GOAT!, 09. jun 2019 13:16)

Idi! Ti bi drugačije sudio? Sudio si nekada?

(Milovan, 9. jun 2019 12:48)

Milovane molimo vas unesite komentar kraci od 1500 karaktera.

hahahhahahhahahhahahahha Manipulatori B-92

Ali uslovi su bili kednaki obojoci...a onaj koji se bolke snasao u datim uslovima je pobedio, i to je to. Cestitke Timu. Podrska da osvoji RG!!!
(irelandcalling, 09. jun 2019 12:12)

@irelan
nije stvar u istim uslovima za obojicu. nisi razumeo. kada bi igrali novak I ja znas koja bi kvota bila na kladionici? 1.01 za novaka protiv 1000 za mene. a kad bi igrali novak i ja u vrtlogu tornada, znas koja bi kvota bila? 1.1 i 100! vremenske nepogode uvek pomazu slabijem igracu! vestina se teze pokazuje po losim uslovima. kontas sad?

Kada N. Dj. završi karijeru, ja cu se silno radovati. Jedva čekam. Da više nema nolobitova i ovog ludila.

Alo, pa vi ne znate da je namerno pustio Tima? Hahahaha...
(Jumko, 09. jun 2019 13:16)......Tempira formu za nadolazeći Vimbldon hahaha

Hocete li krov kao na Wimbledonu, kad je Nole trazio krov a vani je bilo 30 stepeni, sramota

Udjem sad na fb i instagram, pogledam vesti o Djokovicu i uglavnom svi podrska Noletu, dodjem ovde i sto je najgore mozes da se potpises npr Jumko i da pljujes najboljeg sportistu sveta, da li bi taj Jumko smeo da pljuje pod punim imenom i prezimenom, ne naravno. Bar da ima covek neku korist od toga, pa i sendvic je ok kao botovi sto rade, ali ovo mi nije jasno zaista.

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Djoksa, 9. jun 2019 12:56)

otkucano 1586 od ukupno 1500 karaktera.

3 vanzemaljac gospodo sa B-92

Milutin
Igrali su 5 setova, bilo je neizvesno, Novak spasio nekoliko mec lopti, a ti pises kako je "nabacivao" Timu lopticu da pobedi. Covece... Tvoj komentar odnosi pobedu.
(Hmmm, 9. jun 2019 17:25)

Hoćeš da kažeš da je Tim neprelazna prepreka za Novaka i mentalna gromada? To smo videli danas protiv poluraspalog Nadala dva seta po 6:1 to je realnost. Dokle ćete bre da se palite na njihove fore?

Novak nema čisto i junačko srce,tu izjavu dobice i oči u oči
Zna on na šta mislim

Velika žal što Novak nije otišao u finale ali budimo realni i da jeste ne bi imao nikakve šanse protiv odmornog Nadala. Manje od 24 časa odmora posle 4 dana igranja možda jeste ok za Novaka na ostalim turnirima ali na RG gde je Nadal neprikosnoven nije nimalo.

(Milovan, 9. jun 2019 12:48)

Milovane pravi si madjionicar - otkucao si 2319 od mogucih i dozvoljenih 1500 karaktera.

--------------------------------

napisala je Šet na Tviteru
[link]
Nista nije napisala, opet lazete B-92

Odgovor redakcije: [link]
(fk, 8. jun 2019 11:23)

https://www.b92.net/sport/rolandgarros2019/komentari.php?nav_id=1552328#k30520193

OK ovde je redakcija bila u pravu - ja sam prevideo i izivnjavam se.
-----------------------------------------------------
Hocete li vi sada da se izvinite na ovoj manipulaciji ili ce ljudi da vas kazne minusima i na tome ce ostati. Tesko da ljudi ovo ne uocavaju @2319 od mogucih i dozvoljenih 1500 karaktera@

Evo jootayu@gmail.com pa mi bar ovde odgovorite, ako imate i malo morala

(Milovan, 9. jun 2019 12:48) 

Sva sustina.
(Shotry, 09. jun 2019 13:02)

Milovan se nalupetao kao retko ko. A ti ga, kanda, hvališ!!!! Milovane, ti si? Ha, ha, djavole!

Nema Đida, Matsa i Bekera. Dok je Đoko bio na RG bili su 100% sigurni da će osvojiti, a sada su se ućutali.

Biznis je biznis. Na kraju krajeva i oni igraju za ogroman novac izmedju ostalog tako da nećete očekivati da organizatori budu na nekom gubitku. Uslovi su bili isti za oba protivnika, kome šta više odgovara to je druga priča ali da bi se prošlo dalje treba biti bolji i pobediti kakvi god da su uslovi a ne tražiti izgovore. Tim je bio bolji u tom meču i pobedio. Nije samo Novak žrtva lošeg vremena, to je i Tim. Nadal se odmarao više od njega i to takodje nije fer ali kad su drugi u pitanju a ne Novak to ovde malo koga interesuje. S druge strane ni Nadalu nije bilo lako igrati po onoj oluji i njegova pobeda protiv Federera nije bila tako lako ostvarena kao što bi se moglo pomisliti na osnovu rezultata. Tako da Novak nije oštećen ništa više od Tima a ni puno više od Federera i Nadala.

Besmisleno je diskutovati o Dominiku i Novaku jer su obojica bila pod istim vremenskim uslovima. Organizator je ostao sebican jer nije pruzio istu sansu svim polufinalistima iako je samo nekoliko sata ranije to ucinio sa teniserkama. Sa istim pocetkom meceva finalisti bi imali slicne okolnosti za odmor (sat do dva razlike, u zavisnosti od trajanja meca) i pod vanrednim okolnostima, to se cinilo kako jedina ravnopravna mogucnost. Ako im je finansijski aspekat bio vazninji, nisu mnogo zaradili jer je u oba meca stadion bio poluprazan.
Zbog ovih okolnosti zao mi Dominika jer sa istim odmorom kao Rafa mogao je da pruzi, u najmanju ruku, bolji otpor i ravnopravniji mec. U drugom setu je to i dokazao.
Za Novaka, ako zeli da i dalje pobedjuje eto nove sanse vec u Londonu.
Srecno NO1E!

Srdacan pozdrav iz Perta, Australija

Uz Novaka i kad gubi!

(Milovan, 9. jun 2019 12:48)

Sva sustina.

veoma neprofesionalno od strane organizatora , jedan od najvecih, najstarijih i najvaznijih turnira nema krov a jos i nekoriste kamere za utvrdjivanje poena , sramota

Luka Nikolic,odličan tekst...i da,nek naprave već taj krov!!!!!

Hejteri nece vam mrznja perma Novaku doneti nista, nece ni nama koji ga volimo,ali vama ce oduzeti nesto kad tad, uzivajte slavite, Novak Djokovic izgubio
(Cactus1549, 09. jun 2019 13:14)

Objasni to botu Jumku koji deceniju zivi zivot Novaka Djokovica, tuga brate :(

Zelim mu da ne uzme ni jedan trofej vise
Znao on dobro zasto

Gledajući današnje finale, sve sam uvereniji da je Nole dobio direktivu da izgubi od Tima.

efes
totenhem
tim
toronto

bez promasaja sam

Nole je sebi obezbjedio prvi mec prvog dana na Wimbledon-u. 😊👍💪

Pogodite ko je jedini dobio Nadala pored Soderlinga na Roland Garosu, pitanje iskljucivo za botove poput Jumka itd??? Cekam odgovor 
(Miomir, 9. jun 2019 11:31) 

Hhahahaha kako sprdaju ovog Jumka du*e mu pomeraju :D
(Globtroter, 09. jun 2019 13:05)

Xaxaxaxaxaxaxaxa

Nisu regularni uslovi,odbiješ da izadješ na teren,ali ...

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala
(LJubo, 09. jun 2019 11:57)

Care stoji sve ali da su bili normalni uslovi 3:0 lagano za Novaka.

Košarka se igra u dvorani, odbojka se igra u dvorani, fudbal se igra na otvorenom...tenis..izvorno se igra na "otvorenom" terenu!! Vremenski uslovi, kako jednom, tako i drugom...dal je sunce u Australiji, vetar u Parizu..vlažnost u Majamiju... dal' je teško, verovatno jeste...da li pobednik RG dobija 2,3m evra, dobija...E pa onda, ćuti i igraj i shvati da si samo jedan "gladijator" više, a ne organizator. RG je postojao i pre tebe, postojaće i posle tebe...sa krovom ili bez krova, o tome ne odlučuješ ti. Ne postoji RG zbog vas tenisera, nego vi postojite zbog njega, tu zarađujete novac, tu stvarate ime...sramota je da pljujete po organizaciji, vremenu ili bilo čemu drugom.

Da je bio sa Nike garant bi imao minimum 2 vise GS...

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala
(LJubo, 9. jun 2019 11:57)

A zasto nije bio doviljno dobar???

Zato sto mec koji je trebao da igra u sredu igrao u cetvrtak

Zato sto prvi put u istoriji Roland Garosa jedan igrac ima 2 dana pauze na pocetku turnira(utorak i sredu)Djokovic), ne bi li slucajno imao dan vise odmora od njima omiljenog Nadala

Zato sto ga voditeljka ugledne sportske televizije napada da je pobegao sa terena i da se nece vracati, bez da proveri da li je to zaista tacno

Zato sto polufinale turnira igra 2 dana

Zato sto u mislima ima kada ce da zavrsi i da li ako pobedi uopste ima sanse protiv jadanaestostrukog sampiona koji je svoje meceve odradio po ps-u

Zato sto ne moze da se skoncentrise na igru jer mu iznad glave stoji oblak i pljusak mu pada po glavi

Zato sto su se pocetna 2 i po seta polufinala odigrala na cistu srecu i kome ce vetar vise da pomogne ili odmogne, dok organizatori to mirno gledaju kao je neki celendzer u Jagodini

Zato sto ga sudija krade

Zato sto se Djokovic opominje zbog vremena na brejk loptu, dok mu vetar nosi prasinu u oci

Zato sto se tokom polufinalnog meca promanila 16 godisnja doba

Da ne pomisli neko da sam zaostali Djokovicev fan koji 24 sata misli o njemu, ne, Timu sve cestitke pobedio je bolje se snasao, svaka cast, ovo iznad je zbog toga sto dvojica tj trojica najboljih igraca koji se bore za najboljeg igraca u istoriji ovoe igre nemaju isti tretman

Da je Djokovic imao prednost odigravanja prvih meceva i igrao dan ranije nego Nadal, on bi bio u finalu, ili bi bar posteno izgubio, o tome se radi

Kako se komentarise i to sto je Djokovic u svom delu zreba imao gotovo sve mlade tenisere, da ne kazem napajenike koji su zeljni dokazivanja, Zverev, Kirjos(koji se povukao) Hacanov, Tim, onda Del potro, Simon u drugom kolu(koji je ispao) Coric(koji je ispao)pa je Djokovic zbog toga imao i laksi zreb u prva 3 kola, dok su Nadal i Federer prva 4 kola igrli sa kvalifikantima

Ako neko misli da je ovo sve cisto onda ok, ali ovo su sve ciste cinjenice

I ubedjen da kada sva trojica zavrse svoje karijere Djokovic ce biti najveci igrac u istorji ove igre, zivi bili pa videli, jer na kraju uvek ali uvek sve dodje na svoje mesto

dakle naucili smo jos nesto..ako novak prekine poen i kaze da je aut a sudac sidje sa stolice i kaze da nije aut..to je skandalozna kradja i nepostovanje
(acy, 9. jun 2019 12:20)

Pa bio je aut covece. Hawk eye je jasno pokazao da je loptica bila vani za citavih 4-5 cm. Novak je apsolutno bio u pravu. Ali igraci na terenu ne mogu da koriste hawk eye. TV gledaoci su odmah videli da je aut, i Novak je video da je aut, samo glavni sudija i linijski sudija 'nisu videli' aut. Ocigledna kradja i namera da se Novaka izbaci iz takta kako ne bi 'tamo neko sa istoka' opet osvojio cetiri GS naslova za redom. Jedino tako mogu i da ga pobede. Nikako drugacije.

Novak jeste naš, ali je verovatno najgori igrač koji je bio na prvom mestu ATP liste. Deluje mi, ovako kao laičkom stručnjaku, da su svi drugi zaslužili tu poziciju, a da je on jednostavno imao sreće, nema drugog objašnjenja. Jednom sam gledao kad on udari lopticu, a ona zakači gornji deo mreže i padne u protivničku polovinu na metar od mreže. To je čista sreća jer da je nastavila normalan let, onaj drugi bi mogao da je udari reketom, a ovako je samo bespomoćno gledao.

Ne znam dali sam realan,jer sam veliki Novakov navijac?Ne samo na ovom,bego na svim turnirima,pogotovo na onim gde ucestvuju Roger i Rafa,publika je 90%na njihovoj strani,s kim god igrali.Sa Noletom naprotiv,uvek na strani protivnika.Ne znam cime je to izazvano?Pa Nole je No.1,vec odavno,izuzetno korektan,odmeren u izjavama,veliki humanitarac,maksimalno fer pley.Ova dvojica jesu dosad bolji,ali mislim,mozda se varam?Novakov problem je Balkansko,srpsko poreklo,ne voli nas zapad.Guraj Nole u inat svima.Za mene si i sad,i uvek ces biti najbolji.A sitne duse i prepotentni Evropljani nek pucaju od muke

Ivanišević i Henman su 2001.godine polufinale igrali petak, subotu i nedjelju i nikom nista. Finale u ponedjeljak, najzanimljivije u istoriji po ambijentu i navijanju...koja kuknjava oko Đokovica...da je pobijedio niko vise ne bi spomenuo vrijeme...

Da je Nole dobio ne bi bilo ovog clanka.
Nego kako je bio fantastican u teskim uslovima.
Dosta vise tih besmislenih komentara.
Kao da se svijet vrti samo oko njega.
Tim je bio bolji i zasluzeno dobio.
(Vlado, 9. jun 2019 12:53)

Cim sam procitao svijet a ne svet, jasno mi je bilo ko si ko koliko ti je Novak dusevnog bola naneo, ali ne brini se tek ce.

Za sve one sto pametuju, Novak nosi sociva i svaki put kada duva vetar sa podloge se dize prasina i posroji rizik da upadne u oci i dekoncentrise ga.

dakle naucili smo jos nesto..ako novak prekine poen i kaze da je aut a sudac sidje sa stolice i kaze da nije aut..to je skandalozna kradja i nepostovanje

Odvratan, nelegitiman i nerelevantan turnir i odvratna publika.

Lep, zanimljiv turnir, jedan od najboljih, možda i najbolji. Velika borba u svim kategorijama. Šljaka je ozbiljna, zahtevna podloga. Samo najjači uspevaju. RG je pravo zadovoljstvo za gledanje. Uvek bio. Uvek će biti.

Djokovića ne poštuju. Sa pravom. Djoković nije za poštovanje kao sportista i kao čovek. Kao teniser, da.

Ролан Гарос је најгори гренд слем турнир икада, уједно најгори тениски турнир уопште и то не само због организације и крова. Иронија је да Париз зову град светлости, а немају рефлекторе у 21. веку.

Novaka je organizator, pored sudija, sprečio da uzme titulu, zato što je Srbin.

Tenis se kao gospodski sport igra na AO, W, i USO. Ovo u Francuskoj je bila neka divlja varijanta, kao i obično.

Ne znam cemu toliko kukanja na vreme i vetar, pa nije ga imao samo Novak vec i Tim. Prihvatis i priznas poraz i odes kuci...Dosadno je vise ovo ‘plakanje’.

njemu RG nije ni bio važan, namerno je izgubio jer tempira formu za Vimbldon 😎

Hejteri nece vam mrznja perma Novaku doneti nista, nece ni nama koji ga volimo,ali vama ce oduzeti nesto kad tad, uzivajte slavite, Novak Djokovic izgubio

Samo da javim ovim filozofima što kažu "kako jednom tako drugom", tenis nije fudbal pa da se krećeš po celom terenu u svim pravcima. Teniseri igraju jedan naspram drugog na svojim polovinama terena dok vetar duva samo u jednom pravcu, stvarajući time drugačije uslove za oba igrača. Da ste ikada odigrali 5 minuta tenisa u svom životu, znali bi šta znači serviranje niz vetar, ovako samo pokazujete svoje neznanje osnovnih principa fizike koji se uče i trećem osnovne.

Alo, pa vi ne znate da je namerno pustio Tima? Hahahaha...

Novak korektan, kao i obicno.


"To nije bio tenis, već preživljavanje"

"Te jake forhende uz vetar sa jedne strane mu je bilo lakše da igra ceo meč. Kada smo se poslednji put vratili na teren, bilo je manje vetra, ali i dalje je bila prednost igrati sa te strane."

"Kada igrate po orkanskom vetru i takvim uslovima teško je prikazati svoju najbolju igru. Sve se svodilo na preživljavanje i pokušaj da zadržite servisu i odigrate udarac više od protivnika"

"Ovo su bili možda i najgori uslovim pod koijima sam ikad igrao. To je sve što mogu da kažem."

"Prosto, sa te strane iz koje je on igrao poslednji gem, minimum je tri puta lakše nego sa druge, ako ste primetili, 90 odsto brejkova se dogodilo kada je igrač bio na toj strani. Tako da je bilo mnogo lakše igrati odatle."

"U prvom gemu meča je uleteo kišobran, za malo nije povredio čoveka na tribinama. Od mene je bio na tri metra, nisam znao da je kišobran tako bezopasan u tim uslovima!"

"Mnogo se više pažnje usmerava na vrednost karte nego na to kako se igrači osećaju na terenu."

"Šteta je. Sve što sam rekao o uslovima, rekao sam, dovoljno je, jer će verovatno da mi se ’nabace’ na grbaču zašto sam ovo ili ono rekao. To mi se stalno u karijeri dešava, tako da je bolje ovde da završim".

"Ovi uslovi... Ne znam da li sam ovako nešto doživeo ijednom u životu. Verovatno samo jednom, protiv Davida Ferera u polufinlu US Opena 2012. Ovi uslovi su stvarno... Ovako nešto na šljaci nisam doživeo nikada."

Pa nije bas fundamentalno tacno da su isti uslovi za obojicu. Formalno da, ali pitanje je kako vetar utice na igru jednog i drugog. Pa videli smo u prvom polufinalu.
Steta je naravno u Novakovom slucaju veca eto samo zbotg prilike da ponovo objedini 4 GS. To je zapravo prava steta. Poceo je da gubi sanse jos u sredu, kad je ocigledno ispzdeo zbog kise i odlaganja. Onda je u afektu dao set fore Timu u petak ... Kad se pogleda kako je izgubio i treci i peti set, vidi se da je mnogo veci ulog bio kod Novaka. Prosto, steta je stvarno da jedna takva prilika bude odredjena vremenskim uslovima koji su na granici tolerancije, a organizator je mozda mogao da pomeri polufinala. Evo i peti set kad se poglea u reprizi na ES, apsolutno ne stoji da je Tim diktirao igru, sem u dva svoja servis gema sa "gornje strane". Upravo suprotno, prva brejk lopta u trecem gemu, vetar nosi lopticu i Novak udara predugacko. Gubi taj i sledeci gem na svo servis. Vraca se, onda na servis gemu za izjednacnje na 4:4, kod 30:0, vetar nosi loptu i slede dva losi servisi.
Na kraju i pored svega ipak je mec resen u 5 setova i to 7:5 u petom. Maliciozno je reci da vremenske neprilike nisu odigrale ogromnu ulogu. Tacno je i sasvim stoji da je Novak zbog svega toga izgubio zivce, ali nije ovo obican turnir, nije cak ni samo jedan RG, vec je bila sansa za objedinjavanje sva 4 GS po drugi put.

Ali uslovi su bili kednaki obojoci...a onaj koji se bolke snasao u datim uslovima je pobedio, i to je to. Cestitke Timu. Podrska da osvoji RG!!!
(irelandcalling, 09. jun 2019 12:12)

@irelan
nije stvar u istim uslovima za obojicu. nisi razumeo. kada bi igrali novak I ja znas koja bi kvota bila na kladionici? 1.01 za novaka protiv 1000 za mene. a kad bi igrali novak i ja u vrtlogu tornada, znas koja bi kvota bila? 1.1 i 100! vremenske nepogode uvek pomazu slabijem igracu! vestina se teze pokazuje po losim uslovima. kontas sad?

Da je Nole dobio ne bi bilo ovog clanka.
Nego kako je bio fantastican u teskim uslovima.
Dosta vise tih besmislenih komentara.
Kao da se svijet vrti samo oko njega.
Tim je bio bolji i zasluzeno dobio.

Haha, kako je pobegao od Rafe... Mudro, mora se priznati!

Nisam cuo da se Federer zalio, a uslovi su bili mozda i gori!!’ Dosta visse patriotske kuknjave, uslovi su bili isti za sve polufinaliste. Tacka!

Sad kada sam pročitao tekst stičem utisak da je Nole svaki put stigao i izjednačio kad je hteo i da je odmah zatim povukao ručnu da bi namerno izgubio. Lupajte minuse!

vremenske nepogode uvek pomazu slabijem igracu! vestina se teze pokazuje po losim uslovima. kontas sad?
(dzeronimo, 09. jun 2019 12:32)

Kontam! Kontam da je vetar, izjednačivač igre, pomagao Djokoviću, koji je ovde bio slabiji igrač. Djoković je konačno izgubio meč tek kada je vetar prestao, a kada mu je dotle sve islo na ruku, kiša, prekidi. Kontaš? Tim, bolji igrač, više je gubio na vetru. Ali, Tim je igrao, igrao, borio se i mislio "kako meni tako i tebi". Razlika, a?

Dati Madridu četvrti GS umesto RG.

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala

Ma sve stoji,ali Novak jednostavno nije bio dovoljno dobar i to je to.Posteno je izgubio i to je to.Bolje od Tima nego opet od Nadala 
(LJubo, 09. jun 2019 11:57) 

Care stoji sve ali da su bili normalni uslovi 3:0 lagano za Novaka.
(Marko, 09. jun 2019 12:18)

Upravo Marko. Igranje kosarke na neravnom travnatom terenu bi darivalo iste uslove i nama i npr. Hardenu ali bi nase sanse u takvoj konstalaciji te terenskim uslovima bile znanto vise nego na parketu gde bismo izgubili glatko bez da uputimo sut ka kosu. I ja bih mozda pobedio cuvenog Jan Torpa plivacuji u valovitom moru ali to nije to.
Nije poenta u "ko se bolje snasao" nego ko je u optimalnim uslovima de fakto bolji.

Leo Mesi uz blato i vetar ne moze mozda ni pogoditi gol. Ja odapnem frljoku i eto ga gol. Moze se desiti. No to naprosto nije merodavno.

Kada igra Djokovic za 3. mesto?

stvarno mi je zao ovih tenisera...jadni sirotani...zamislite, zaradjuju 10 eura po mecu a moraju da trpe kisu, vetar, sunce... ali moraju da cute i trpe, inace bi im deca gladovala...

Ma, nemojte mi reći , kako da ne ?! Sad je odjednom biznis veći od sporta. Ovaj i ovakav kakav je turnir RG bez krova se igrao 100 godina i bio jedan od najcenjenijih na svetu, a na šljaci i najveći turnir svakako - French open. Nikada nije imao krov i uvek je bio takav, a niko od predjašnjih šampiona nije bacio takvo svetlo na njega. Ali, veliki Nolo je sada prvi koji upire zajedno sa Vama gospodo u navodnu neregularnost ovog turnira zbog kiše i vetra. Pazi, molim te.... Viče na sudije, diže ruke stalno ka publici tražeći podršku posle njegovog osvojenog poena, kao da je on jedini na terenu i da drugi igrač ne želi pomoć sa tribina, a kasnije i proziva organizatore jer su izgleda oni krivi što je on izgubio. Pride je rekao kako na Timovoj strani je bilo lakse napraviti u poslednjem gemu brejk?! Sramno. Dosta više. Izgubio je i dosta.

Dosta više!!!!!! Što je mnogo mnogo je pa i previše!!!! Da je pobedio kojim slučajem, samo bi se pisalo o veličanstvenoj pobedi, veličao bi se ovaj prebacivač loptice koji to u stvari i jeste, lojalni poreski obveznik Monaka!!! To što se želi da i u porazu bude pobednik je privid koji prolazi samo kod nas u Srbiji, pogotovu kod nolomana koji ne žele da vide realnost. Realnost je to da nikada neće biti u rangu Federera i Nadala. 92 pobede i samo dva poraza na nekom GS govore sami za sebe....JEDANAEST TROFEJA osvojiti na ovako prestiŸnom slemu je ništa drugo nego za divljenje. Broj osvojenih GS jeste presudan ali ovaj Rafin rekord biće uklesan zkatnim slovima kome će sa ushićenjem i divljenjem klanjati generacije koje dolaze!!!

Gledajući današnje finale, sve sam uvereniji da je Nole dobio direktivu da izgubi od Tima.

Ne znam, Timu cestitam, bio je bolji,
ali nekako, koliko god sam se radovao RS-su,
sad mi je gorak ukus u ustima, svakako
ne zbog toga sto je Novak izgubio,
vec zbog nacina koji je doveo do
njegovog poraza. Sto se Novaka tice,
ubedjen sam da ce bar jos jednom
uzeti pehar na RS-su. Poz.

Da Novak je pobjedio u jučerašnjem meču ne vjerujem da bi ovaj ,ili neki drugi sličan tekst bio objavljen ,ali pošto je poraćen još će njih biti na ovom portalu.Po dolasku u Pariz Novak je prepotentno izjavio da je došao po trofej,a u petak,je izjavio da ima plan kako da pobjedi Nadala,čime je svojim potcjenjivanjem uvrijedio svoje rivale.Novakovi navijači neprestano kukaju da se njihov ljubimac ne poštuje onoliko koliko zaslužuje ,međutim nakon ovakvih njegovih izjava ,da li stvarno zaslužuje da se poštuje.Dugo pratim tenis i nikad nisam čula da su Federer ,Nadal i ostali teniseri ,čak oni vrhiunski iz ranijih perioda ovako nešto ikad izjavili.

U obrnutom ishodu verujem da bi priča bila kako je "odlika šampiona i ta da se dobro prilagodi svim uslovima i da je poraženom bolje da čestita i prizna poraz, nego da kuka i traži opravdanja". Oni koji žele savršene i uvek identične uslove, mogu da igraju snuker ili šah. Evo, nek svako iskreno zapita sebe koliko bi imao sluha za, recimo, Thiema, da je u ovakvim uslovima izgubio.

1. Sramota za RG ovako cepanje meča, treba uvesti krov kao standard, uz sankcije. Ako mogu da se uzimaju pare, onda mora i nešto da se uloži. Ovo je nipodaštavanje svih učesnika. 
2. Sramota za RG je ovaj sudija. 
3. Idemo Noleee!

@Miodrag
Uslovi su isti za obojicu! To kako se neko snalazi po vetru, kako kada nema vetra je stvar tehnike. Uslovi su isti.

@Miodrag 
Uslovi su isti za obojicu! To kako se neko snalazi po vetru, kako kada nema vetra je stvar tehnike. Uslovi su isti.
(Beton, 09. jun 2019 14:57)

Za vetar treba malo inteligencije i snalažljivosti.

Novak CAR!!! Ovde ko nerazume nije Novak mislio da mu vremenski uslovi vise smetaju nego Dominiku, nego jednostavno ovo su uslovi u kojima ne moze bilo ko igrati iole dobro. Ovi vremenski uslovi su nebitno ko pobedio ipak unistili lepotu tenisa koju sam ocekivao, a narocito od prvog polufinalnog meca izmedju Federera i Nadala

@bot bolr

Za sve koji ne pametuju: samo Novak nosi sociva? Mozda da pocne da se bavi naukom, a ne sportom, pa da nema problema? A da je osvojio danas tih par miliona, da li bi kukao? Ili ne bi bilo vazno da li je servirao poslednji poen sa strane " koja je bar tri puta bolja?" Svetski br.1 a ne moze da nadraste taj alibi mentalitet.

Danas je sve tako ne samo sport. Samo prokleta lova.

Bice turnira i turnira,samo da nam nas Novak bude zdrav !

Marko
Tim bi pobedio i da nije bilo vetra. Secas se 2015.? Secas se da ste bili sigurni da Novak osvaja?

Udjem sad na fb i instagram, pogledam vesti o Djokovicu i uglavnom svi podrska Noletu, dodjem ovde i sto je najgore mozes da se potpises npr Jumko i da pljujes najboljeg sportistu sveta, da li bi taj Jumko smeo da pljuje pod punim imenom i prezimenom, ne naravno. Bar da ima covek neku korist od toga, pa i sendvic je ok kao botovi sto rade, ali ovo mi nije jasno zaista.

i izgubio je... da neširimo priču

Nole,volim te ko brata najrodjenijeg: druze,zaradio si samo od turnira preko 130 miliona $ u karijeri,od sponzora jos 3 puta toliko.Svaka ti cast i svaki dolar krvavo si zaradio i u zdravlju da ih potrosis.ALI...batice usao si u kolo,igras u njemu vec 16 godina i sada izjavis da ti muzika i ritam kola koje "neko" svira tebi ne odgovara...milslim,ono,znas,i tako dalje,i tako dalje...LJubi te brat,pogresno tumacenje ovakvih izjava kod zapadnjaka stvaraju misljenje da si folirant i licemer.JA ZNAM da imas cisto i junacko srce,zato nemoj ove teme da pokreces.

Kada ovaj izgubi i na Vimbldonu, onda ćete i za Vimbldon pričati kako su bili loši uslovi, kako je organizacija katastrofa itd

volim i cijenim novaka, ali uvijeti za sve su isti, treba razumijeti i organizatora, isplacuju se veliki novci, treba nekada postivati i gledatelja, raspored...na kraju krajeva ni nogometni klubovi ne bi imali smisla da nemaju svoje navijace. treba se okrenut novom grand slamu i ocekivat najbolje

Uslovi za igru tokom trajanja oba polufinala skroz neregularni. U oluji punoj prašine koja se kreće preko 100 na sat niko neće pružiti najbolju igru koju ume i može naravno. E sad, da, i za Tima su važili isti uslovi, to je tačno, ali Tim je izuzetno snažan teniser koji bukvalno mlati lopticu svom silinom, šalje projektile koji su veoma snažni i hirurški precizni, plus odlično se kreće, odlično se snalazi, veoma je motivisan i zasluženo je pobedio. Definitivno se bolje snašao u toj oluji juče i prekjuče mladi Austrijanac i hirurški preciznim i prejakim udarcima nadvisio Noleta u dvodnevnoj borbi. E sad, da su uslovi bili stabilni ko zna šta bi bilo, odigrao bi Nole svoj najbolji tenis i imao mnogo veće izglede da pobedi. I ovako je bio tu na pragu da pobedi, vratio se u petom setu, lako je mogao do preokreta falilo je samo malo, ali eto, nažalost nije se to desilo Tim je bio koncentrisaniji i zasluženo je u finalu. Pored svega toga oko vremena i nehumanih uslova za igru i sam Nole je poprilično mnogo kumovao sopstvenom porazu, nerezonski je izlazio na mrežu čak 71. put što je zaista mnogo i skroz nepotrebno, pravio ogroman broj katastrofalnih greški, servis mu je bio poprilično loš i poraz je bio neminovan. Ali bolje što je ovako ispalo, jer premoren ne bi imao danas protiv Nadala ni gram šansi za pobedu, štaviše repriza rimskog finala bi bila sasvim izvesna, veoma moguće bi Nadal opet uzeo neki set i sa nulom ili jedinicom, tako da bi nam taj poraz pao još teže.

Pa i treba da je biznis bitniji od sporta jer da nisu tolike nagrade na turnirima ne bi ni bili takvi sportisti

@Marko
U NORMALNIM uslovima Novak je izgubio sa 0-3 i to 0-6 u trecem setu.
On je u ovom mecu dosao do 5 seta SAMO zahvaljujuci prekidima koji su se desavali kad god je Tim bio u naletu.

@DUKI 1964

Ja ne znam odakle vama to da nas 'srbe ne vole, odma spominjete zapad i sve ostale sitnice. Decko je sa balkana pa sta? da li mislite da je njih briga? jednostavno su federer i nadal popularniji, ali nije ni djokovic daleko od njih. Za federera svi navijaju, cak i protiv djokovica kad igra, zato sto je covek simbol tenisa. Covek je talenat koji ce se retko opet videti za veka. Ali vi sad ako mislite da djokovica pljuju, mrze i tako to... Vi ljudi sami stvarare tu mrznju u glavi.

Ivanišević je svoje epsko polufinale s Henmanom igrao tri dana! Da je Rafa bio na mjestu Novaka, sredio bi Thiema usprkos vjetru i odgodama i muški, bez cmoljenja izašao na megdan u finalu Novaku ili kome već. No regrets!

Sad kada sam pročitao tekst stičem utisak da je Nole svaki put stigao i izjednačio kad je hteo i da je odmah zatim povukao ručnu da bi namerno izgubio. Lupajte minuse!
(Serdjo, 09. jun 2019 12:10)

Samo ti "stiči utisak"! A možda je bolje da malo počneš da stičeš i logiku. I znanje.

A zasto nije bio doviljno dobar??? 

Zato sto mec koji je trebao da igra u sredu igrao u cetvrtak 

Zato sto prvi put u istoriji Roland Garosa jedan igrac ima 2 dana pauze na pocetku turnira(utorak i sredu)Djokovic), ne bi li slucajno imao dan vise odmora od njima omiljenog Nadala 

Zato sto ga voditeljka ugledne sportske televizije napada da je pobegao sa terena i da se nece vracati, bez da proveri da li je to zaista tacno 

Zato sto polufinale turnira igra 2 dana 

Zato sto u mislima ima kada ce da zavrsi i da li ako pobedi uopste ima sanse protiv jadanaestostrukog sampiona koji je svoje meceve odradio po ps-u 

Zato sto ne moze da se skoncentrise na igru jer mu iznad glave stoji oblak i pljusak mu pada po glavi 

Zato sto su se pocetna 2 i po seta polufinala odigrala na cistu srecu i kome ce vetar vise da pomogne ili odmogne, dok organizatori to mirno gledaju kao je neki celendzer u Jagodini 

Zato sto ga sudija krade 

Zato sto se Djokovic opominje zbog vremena na brejk loptu, dok mu vetar nosi prasinu u oci 

Zato sto se tokom polufinalnog meca promanila 16 godisnja doba 

Da ne pomisli neko da sam zaostali Djokovicev fan koji 24 sata misli o njemu, ne, Timu sve cestitke pobedio je bolje se snasao, svaka cast, ovo iznad je zbog toga sto dvojica tj trojica najboljih igraca koji se bore za najboljeg igraca u istoriji ovoe igre nemaju isti tretman 

Da je Djokovic imao prednost odigravanja prvih meceva i igrao dan ranije nego Nadal, on bi bio u finalu, ili bi bar posteno izgubio, o tome se radi 

Kako se komentarise i to sto je Djokovic u svom delu zreba imao gotovo sve mlade tenisere, da ne kazem napajenike koji su zeljni dokazivanja, Zverev, Kirjos(koji se povukao) Hacanov, Tim, onda Del potro, Simon u drugom kolu(koji je ispao) Coric(koji je ispao)pa je Djokovic zbog toga imao i laksi zreb u prva 3 kola, dok su Nadal i Federer prva 4 kola igrli sa kvalifikantima 

Ako neko misli da je ovo sve cisto onda ok, ali ovo su sve ciste cinjenice 

I ubedjen da kada sva trojica zavrse svoje karijere Djokovic ce biti najveci igrac u istorji ove igre, zivi bili pa videli, jer na kraju uvek ali uvek sve dodje na svoje mesto
(Milovan, 09. jun 2019 12:48)

Bravo majstore!

Uslovi jesu isti za sve, ali Novak je tip igrača kome odgovaraju idealni uslovi. Šljaka ne sme biti raskvašena, jer on ne može da se kreće na svoj način. Igrači koji imaju jači servis ne trpe mnogo u ovim uslovima. Setite se samo plave šljake u Madridu pre 5-6 godina. Igrači poput Novaka su samo stojali i nisu mogli da se kreću jer je šljaka bila klizava. Naravno visokim igračima sa jakim servisima je to odgovaralo. Jednostavno Novak igra na takvim podlogama na 60% a Tim na 80%.

Samo je Novaku duvao vetar i bila loša podloga?

Jao, melem za usi i oci ovo kukanje! Neka, Vimbldon osvaja sigurno... Ma sigurno! Hahaha...

Али у случају да је победио ... онда би се говорило: ни ветар, ни киша, ни цео западни свет, ни фантастични Тим нису могли ништа против Новака-јунака.

Novak je pošteno izgubio. Tim ga je konstantno bušio od početka meča po forhend paraleli. Često puta Novak nije ni kretao na te lopte. Zatim, te avanture na mreži jer Novak nije imao apsolutno odgovor na Timovu igru. I naravno, posledično gomila neuspešnih pasing šotova jer Novak ni u snu ne bi prošao bliže mreži od sredine servis polja da bi hvatao loptu ispod nivoa mreže, što je defanzivni pristup za koji se osim znanja mora imati i više sreće nego stati bliže mreži i samo usmeriti lopticu na željenu stranu. Za to treba i veliko samopouzdanje koje nema u servis volej. A kad smo kod samopouzdanja, drop šot, još jedan elemenat igre koji je obeležio ovaj fijasko u napadu naa četvrtu uzastopnu GS titulu. Za Novaka je drop šot iznuđeno rešenje a samim tim i kocka, ne nešto što se planira i rutinski izvodi. Za kraj, vremenski uslovi nisu bili samo sa Novakove strane mreže, već i sa Timove. To što Novak mnogo, mnogo više od svih vrhunskih tenisera insistira na dvoranskim uslovima njegov je problem sa kojim će morati mnogo više da se pozabavi. Jer bi ga Nadal sa ovakvim njegovim primadona stavom samleo u finalu (da je prošao) bez obzira na vremenske uslove. Suština je da on jednostavno nije bio mentalno spreman za izazov osvajanja RG protiv Nadala u finalu. I što je više pričao o tome kako je siguran, ja sam znao da sigurno nije... Jer da jeste, samleo bi on Tima bez obzira na vremenske uslove. I u skladu sa njegovim karakterom, nikad sebe ne bi stavio u poziciju favorita već bi uvek isticao Nadala. Ako ni zbog čega drugog onda zbog 11 RG naspram 1RG koji on ima.

Ne razumem polemiku uopste... Nije Novaku duvao vetar a Tim bio u zavetrini... Igrali su u istim uslovima obojica...

(Milovan, 9. jun 2019 12:48)

Sva sustina.

Treba biti iskren i reći da Novak nije bio na nivou u drugoj sedmici turnira u odnosu na igru prikazanu u prvoj sedmici i na mastersima u Madridu i Rimu. Jako loše je odigrao prvi set protiv Zvereva, a u nastavku meča se popravio, mada je i Zverev puno grešio. Protiv Tima nije samo vetar pravio problem. Novak jednostavno nije bio na nivou. Polako ga stižu i godine, nema više ni snagu u udarcima ni izdržljivost i eksplozivnost kao nekad, a to je za šljaku veliki minus. Mislim da je 2016. godine ugrabio zadnji voz osvojivši RG, a u narednim godinama će mu biti sve teže da igra na ovom turniru, baš kao i Federeru. Do 1/4 finala i 1/2 se može doći, ali dalje od toga teško. To je činjenica od koje ne treba bežati. Novak jednostavno više nema dovoljno snage i mladosti za titulu na RG. Dolaze mlađi - Tim, Cicipas, Zverev, Hačanov, Medvedev. Svi oni će biti pretnja u narednim godinama, osim Nadalu, koji će osvajati ovaj turnir sve dok bude igrao, tj. nekih 15-16 puta.

Kaka je Nole kulturno pobjegao od Rafe da ga ovaj ne bi stigao po pobjedama, ali budi siguran da ce te stići I prestići

Ролан Гарос је најгори гренд слем турнир икада, уједно најгори тениски турнир уопште и то не само због организације и крова. Иронија је да Париз зову град светлости, а немају рефлекторе у 21. веку.
(срле, 09. jun 2019 12:10)

Imali bi ali nece jer su grad svjetlosti.

pratim stvarno dugo tenis bilo je vetra ali ovakvog nisam video nikad dosad,da je skijanje bilo bi prekinuto zbog prejakog vetra i neregularnih uslova mislim,da su trebali,da stanu pa igraju na nedelju i ponedeljak sve grand slamovi imaju krov jedino ga nema ovde i neznam zasto su toliko čekali,da ga nisu ismejjali velike legende tenisa verovatno bi cekali ovako tek 2020.odlucili su,da nameste krov..

Milutin
Igrali su 5 setova, bilo je neizvesno, Novak spasio nekoliko mec lopti, a ti pises kako je "nabacivao" Timu lopticu da pobedi. Covece... Tvoj komentar odnosi pobedu.
(Hmmm, 9. jun 2019 17:25)

Hoćeš da kažeš da je Tim neprelazna prepreka za Novaka i mentalna gromada? To smo videli danas protiv poluraspalog Nadala dva seta po 6:1 to je realnost. Dokle ćete bre da se palite na njihove fore?

Ali uslovi su bili kednaki obojoci...a onaj koji se bolke snasao u datim uslovima je pobedio, i to je to. Cestitke Timu. Podrska da osvoji RG!!!

ne razumem Novakovu kuknjavu...
razumem da je isfrustriran jer nije mogao da igra svoju igru,da proba da uzme ponovo ?oker slem...
ali I Timu su bili isti uslovi...
zamislite da je Tim na konferenciji bio ljut na sve I svakog jer nije mogao ranije da pobedi I morao je da igra u pet setova....
pa msm....

Samo da javim ovim filozofima što kažu "kako jednom tako drugom", tenis nije fudbal pa da se krećeš po celom terenu u svim pravcima. Teniseri igraju jedan naspram drugog na svojim polovinama terena dok vetar duva samo u jednom pravcu, stvarajući time drugačije uslove za oba igrača. Da ste ikada odigrali 5 minuta tenisa u svom životu, znali bi šta znači serviranje niz vetar, ovako samo pokazujete svoje neznanje osnovnih principa fizike koji se uče i trećem osnovne.
(Sedi jedan, 09. jun 2019 12:33)

..i nikada ne menjaju strane...nikada jel tako?

Loši uslovi, tendenciozne sudije ali ovo nije Novak koji je oduvao Zvereva i osvojio poslednja 3 GS-a. Nabacivao je mučenom Timu meč lopte sve dok ovaj nije jednu slucajno pogodio. Od nepobedivog ratnika do komedijasa u par dana, da se covek zapita kako je to moguće?

Jel moguće da ovoliko kukate? Samo tražite neke izgovore. A sada palite RTS1 i gledajte kako se igra tenis na šljaci. Ako ćete ovako da pišete do Wimbledona bolje da niste ni izveštavali sa turnira uopšte.

Nisam cuo da se Federer zalio, a uslovi su bili mozda i gori!!’ Dosta visse patriotske kuknjave, uslovi su bili isti za sve polufinaliste. Tacka!
(braca, 9. jun 2019 15:42)

Federer se zalio... (Tri tacke!)

Ma da, kad izgubi onda je biznis, a kad pobedi to je suvi kvalitet, ni B od biznisa...Ne znam samo da li tešite ove što od juče plaču ili sebe same..

Uslovi su isti za sve. I to je to. Ko se bolje snadje pobedjuje. Tim je Novaka unistio na RG i u mnogo boljim uslovima, a Novak je RG osvojio dok su drugi imali probleme s kisom.

... samo jos jedno iskustvo vise ... Novak je mnogo toga preturio preko glave ... idemo dalje ...

@labude prijatelju slazem se sa vecinom ali zar i ostali nisu samo prebacivaci loptice?? Drugo, zar i Novakovih 15 GS (bice ih nadam se jos) nije za duboki naklon pogotovo u eri Nadala i Federera?? Sva trojica su kraljevi ove igre, doduse jedan ce biti malo iznad drugih. Ko ce to biti pokazace naredne 2,3 godine. Zato sacekajmo jos malo...

Ne razumem sto se toliko prica forsira kao nije sport, vec biznis, losi uslovi?? Pa cekajte jel igraju za milione dolara ili zbog sporta i publike eto??

Nema Đida, Matsa i Bekera. Dok je Đoko bio na RG bili su 100% sigurni da će osvojiti, a sada su se ućutali.

Uz Novaka i kad gubi!

Novak nij bio na visini zadatka, nije u formi, loše je igrao i to je to. Međutim, mene samo zanima zašto mu je na startu izmjenjen raspored? jer, raspored Nadala /kada igra mečeve/ je u stvari trebao da bude Novakov raspored, i onda bi Nadal ušao u probleme sa kišom, vjetrom i prekidima mečeva. Ne kađem da bi to išta promjenilo, ali ostaje to pitanje. Novaka uopšte ne cijene kao broja 1. u odnosu na ostale top igrače. To je činjenica. Da nije iz Srbije, recimo da je iz GB pitao bih Vas kakav bi onos imali prema njemu. Da ne duđim, moram pomenuti i suđenje. U RG nema oka sokolovog jer navodno na zemlji ostaju tragovi. Svi su vidjeli kako se na brzinu mjenjaju ti tragovi kada je Đoković u pitanju.

Je li danas u 1 sat borba za treće mjesto Federer-Djokovic, hahahaha

Nekada dobijes nekada izgubis. Bilo bi lijepo da svi mi izbrojimo svoje pobjede i poraze prije nego pocnemo da komentarisemo druge. Neka neko kaze ime sportiste sa ovih prostora ciji se uspijesi mogu porediti sa Novakovim. On je kao covjek i sportista sve ono sto niko od nas na ovom forumu nije i pistigao je vise nego svi mi zajedno. A ko je bolji od trojice najvecih to nokada nilo nece moci reci sa sigurnoscu. Ja navijam za njega i kada gubi...

pa kako jednom tako i drugom ,uslovi su loši za obojicu .
- Tim je odigrao dobar meč ,igrao jako agresivno i u nekim gemovima imao puno sreće ali na kraju zasluzeno pobedio .
-Novak malo je falilo da ovaj mec preokrene ,nekako u 5 setu na svoj servis nije odigrao dobro onako kako smo naucili od njega .
-Nesporno da je Nole bolji teniser od Tima ali juče nije mu se dalo ,neke kockice se poklopile Timu .
-meni ostaje žal za finalom i spektaklom Djoković- Nadal ,jer mislim da Nole je jedini koji moze da ga dobije u Parizu .
-mislim da će Nadal biti pun samopouzdanja u finalu ,prosto će da se rastrci i razmaze ...

Hocete li krov kao na Wimbledonu, kad je Nole trazio krov a vani je bilo 30 stepeni, sramota

Luka Nikolic,odličan tekst...i da,nek naprave već taj krov!!!!!

Kada si profi i zreo čovek nema prepreke. Kada si doduše profi ali u suštini ostao razmaženo derište, onda ti sve smeta, kada ne ide kaki si zamislio. To se vidi u svim segmentima života.