Tako je to
pre 1 godinu
Jedna stvar mi nikako nije jasna. Federer slovi za najboljeg igraca ikada na Wimbldonu a 3 finala istog izgubio od Djokovica. Da li moze neko taj fenomen zapadnog ludila I nerealnosti da objasni? Isti taj goat federer je cak I od nadala gubio finale Wimbldona.Nikakk ne kapiram zasto na zapadu kao papagaji ponavljaju najbolji ikad.
(Komsija, 22. avgust 2022 07:38)
Federer je sinonim za tenis, kao što je nekad bio Borg.
Kad bi statistika odlučivala o takvim stvarima, onda bi u košarci goat bio Robert Ori, a ne Majkl Džordan.
Što se tiče Vimbldona, Fedrerer je rekorder sa osam titula, bez obzira na ta izgubljena finala.
Đoković je izgubio šest finala na US Openu, na podlozi koja mu je omiljena, a ne da nije rekorder tamo, nego i Nadal ima više titula od njega.
Kako onda neko takav da bude najbolji ikada ? Nema šanse.
Statistički je najbolji Nadal jer ima najviše GS-a, suštinski Federer je tenis, ostalo su fizikalci.
28 Komentari
Sortiraj po: