Petak, 08.10.2021.

09:00

B92.net GOAT – Kanibal

Izvor: Zoran Kecman

B92.net GOAT – Kanibal IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

Vule

pre 2 godine

Нико никада као Еди, најкомплетнији возач свих времена. Побјеђивао је у спринту, на хронометру, а у брдима му није било равног. Ино је био ту најближи, такође доста комплетан возач, али ипак иза канибала. У модерном бициклизму, Валверде је био један од најкомплетнијих возача (сада је већ при крају каријере), побјеђивао је у спринту Цабела, Жилбера, Сагана и друге. Освојио је Вуелту, Тур и Ђиро је завршио на подијуму, доминирао је Арденима, чак је и ове године Флеш Валон завршио на трећем мјесту, у 41 години. Ван Арт је доста сличан Мерксу, ове године је побиједио на три етапе на Тур де Франсу: најтежу брдску, хронометар и на Јелисејским пољима против Кевендиша, најбољег спринтера свих времена. Можда се и трансформише у конкурента на гранд тур тркама, за шта сигурно има предиспозиција. Погачар је освојио већ двапут Тур де Франс, плус Лијеж-Бастоњ-Лијеж, а добар је и спринтер и хронометраш. То су само неки возачи који су били слични Едију током година, али никад нико као он. Армстронг јесте освојио Тур де Франс седам пута, али практично ништа више. Све и да му резултати нису поништени, не би могао да се пореди са Мерксом.

MilošP

pre 2 godine

Veoma teško odrediti koje je najveći biciklista, makar od 50-60 godina pa na ovamo.
Moje mišljenje ide da je Ino najbolji, ali svi veliki osvajači grand tur trka mogu da ponesu to zvanje: Kopi, Merks, Anketil, Ino Jazavac, Indurain, Amstrong (i pored diskvalifikacija), Kontador, Frum ...

Ciklo-bajk

pre 2 godine

Posle svega sto se desavalo u biciklizmu, pitanje je da li ima smisla proglasavati GOATA u biciklizmu. Posto su ocigledno rezultati u poslednjih 20-30 godina pod opravdanom sumnjom, ovo je logican izbor. Nedjutim valjalo bi pomenuti i Bernard Hinault-a sa 10 GP pobeda, samo jednu manje od Belgijanca. Nekako sinonim za biciklizam 80 ih....

Petar

pre 2 godine

Ovde se pokrenula priča o dopingu.
Biti u top formi i pobeđivati iz sezone u sezonu bez dopinga u vrhunskom sportu je nemoguće.
Volim da gledam biciklističke trke, ali kada stavite prst na čelo, 20 dana, svaki dan po 4-6 sati fizički raditi nešto u punoj snazi - to ljudksi organizam ne može da izdrži.
Slično je i za NBA i tenis i druge sportove. Taj tempo profesionalnog sporta ne može ljudski organizam da izdrži.
Onaj koji je u vrhu, samo ima više para, najbolje hemičare i lekare, tehnika i tehnologija, politika a najviše profit- sve je umešano

Misa

pre 2 godine

Merks je zaista najveci vozač ikada, za dve klase ispred svih. Nikada se nije dopingovao, to je kasnije dokazano da su italijani napravili skandal da ga udalje sa tura. I onako je doping došao kasnije u osamdesetim, kad je i veliki novac ušao u biciklizam. Inače, kad ste već nabrajali velikane sporta, što spominješ armstronga uopšte??? A anketila nisi ni spomenuo.

De Rosa

pre 2 godine

Lens Armostrong ne može nikako da bude kandidat za najboljeg ikada, niti spada u prvih ikada iz jednostavnog razloga (a to nije doping) što je on svu svoju formu tempirao isključivo samo za Tur i ništa ga drugo nije interesovalo, a i taj Tur je vozio defanziovno, ceo tim radio z anjega i on je iskakao na 2-3 ključne etape dovoljno da pobedi. Nije TDF jedina trka po kojoj se mere uspesi. Za razliku od njega Merks, Ino i mnoge druge legende su gazili na svim trkama sa mnogo manje kalkulisanja i imaju pobede na mnogim ratzličitim elitnim trkama i mnog etapnih pobeda. Roglič i Pogačar su oseveženje u biciklizmu upravo zato što gaze da pobede kad god mogu za razliku od kalkulanata koji su zavladlai poslednjih 30 godina.

bbb

pre 2 godine

Nece niko da prizna da se tada svi dopingovali, muka mi je od ovih sto pricaju: "Tada se znao red, tada je bio bolji sport, tada je sve bilo bolje". Samo se nije moglo otkriti sta ko radi

Boris

pre 2 godine

Najtezi sport na svijetu i gotovo je nemoguce se takmiciti na najvisem nivou bez dopinga, da ne govorim za postizanje uspjeha. U ovo vrijeme kontrole nisu ni postojale. Lens je na kraju izgleda preuzeo odgovornost za sve profi bicikliste a daleko je najtalentivaniji i najbolji.

Plamicak

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima

Siniša Milosavljević

pre 2 godine

Bio sam klinac od 12-13 godina tih nekih ranih sedamdesetih godina kada sam upoznao čoveka koji je vozio narandžastu biciklu. Ja radoznao pa ga ispitujem koja je to bicikla.U to vreme je imati Rog trkački bajs bio prestiž. On je tada vozio bicikl Eddy Merckx baš te narandžaste boje.Ta bicikla sada spada u raritet i košta dvadesetak hiljada evra. Prvi put sam tada čuo za njega ali sam veoma brzo saznao ko je i šta je. Nije tada bilo interneta ali je, na sreću, bilo ljudi koji su nama mladima davali važne informacije.

Бабинџем

pre 2 godine

Еди је најбољи и остаће најбољи. Често кажу, највише у фудбалу, да бивши не би могли да се такмиче данас, а заправо данашњи спортисти не би могли у оном времену. Данас кад је наука и технологија толико у спорту, питање је колико успеха припада спортисти, а колико асистентима. Читајте какав је некад био Тур, па и сам бициклизам, далеко, далеко суровији него данас.

qwerty

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima
(Plamicak, 8. oktobar 2021 12:19)

Bilo je daleko vise ljudi koji su diskvalifikovani zbog dopinga, samo nisu toliko poznati kao Lens Armstrong i nisu se toliko naosvajali titula kao on.

Siniša Milosavljević

pre 2 godine

Bio sam klinac od 12-13 godina tih nekih ranih sedamdesetih godina kada sam upoznao čoveka koji je vozio narandžastu biciklu. Ja radoznao pa ga ispitujem koja je to bicikla.U to vreme je imati Rog trkački bajs bio prestiž. On je tada vozio bicikl Eddy Merckx baš te narandžaste boje.Ta bicikla sada spada u raritet i košta dvadesetak hiljada evra. Prvi put sam tada čuo za njega ali sam veoma brzo saznao ko je i šta je. Nije tada bilo interneta ali je, na sreću, bilo ljudi koji su nama mladima davali važne informacije.

De Rosa

pre 2 godine

Lens Armostrong ne može nikako da bude kandidat za najboljeg ikada, niti spada u prvih ikada iz jednostavnog razloga (a to nije doping) što je on svu svoju formu tempirao isključivo samo za Tur i ništa ga drugo nije interesovalo, a i taj Tur je vozio defanziovno, ceo tim radio z anjega i on je iskakao na 2-3 ključne etape dovoljno da pobedi. Nije TDF jedina trka po kojoj se mere uspesi. Za razliku od njega Merks, Ino i mnoge druge legende su gazili na svim trkama sa mnogo manje kalkulisanja i imaju pobede na mnogim ratzličitim elitnim trkama i mnog etapnih pobeda. Roglič i Pogačar su oseveženje u biciklizmu upravo zato što gaze da pobede kad god mogu za razliku od kalkulanata koji su zavladlai poslednjih 30 godina.

Бабинџем

pre 2 godine

Еди је најбољи и остаће најбољи. Често кажу, највише у фудбалу, да бивши не би могли да се такмиче данас, а заправо данашњи спортисти не би могли у оном времену. Данас кад је наука и технологија толико у спорту, питање је колико успеха припада спортисти, а колико асистентима. Читајте какав је некад био Тур, па и сам бициклизам, далеко, далеко суровији него данас.

qwerty

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima
(Plamicak, 8. oktobar 2021 12:19)

Bilo je daleko vise ljudi koji su diskvalifikovani zbog dopinga, samo nisu toliko poznati kao Lens Armstrong i nisu se toliko naosvajali titula kao on.

Misa

pre 2 godine

Merks je zaista najveci vozač ikada, za dve klase ispred svih. Nikada se nije dopingovao, to je kasnije dokazano da su italijani napravili skandal da ga udalje sa tura. I onako je doping došao kasnije u osamdesetim, kad je i veliki novac ušao u biciklizam. Inače, kad ste već nabrajali velikane sporta, što spominješ armstronga uopšte??? A anketila nisi ni spomenuo.

bbb

pre 2 godine

Nece niko da prizna da se tada svi dopingovali, muka mi je od ovih sto pricaju: "Tada se znao red, tada je bio bolji sport, tada je sve bilo bolje". Samo se nije moglo otkriti sta ko radi

Boris

pre 2 godine

Najtezi sport na svijetu i gotovo je nemoguce se takmiciti na najvisem nivou bez dopinga, da ne govorim za postizanje uspjeha. U ovo vrijeme kontrole nisu ni postojale. Lens je na kraju izgleda preuzeo odgovornost za sve profi bicikliste a daleko je najtalentivaniji i najbolji.

Ciklo-bajk

pre 2 godine

Posle svega sto se desavalo u biciklizmu, pitanje je da li ima smisla proglasavati GOATA u biciklizmu. Posto su ocigledno rezultati u poslednjih 20-30 godina pod opravdanom sumnjom, ovo je logican izbor. Nedjutim valjalo bi pomenuti i Bernard Hinault-a sa 10 GP pobeda, samo jednu manje od Belgijanca. Nekako sinonim za biciklizam 80 ih....

Plamicak

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima

Petar

pre 2 godine

Ovde se pokrenula priča o dopingu.
Biti u top formi i pobeđivati iz sezone u sezonu bez dopinga u vrhunskom sportu je nemoguće.
Volim da gledam biciklističke trke, ali kada stavite prst na čelo, 20 dana, svaki dan po 4-6 sati fizički raditi nešto u punoj snazi - to ljudksi organizam ne može da izdrži.
Slično je i za NBA i tenis i druge sportove. Taj tempo profesionalnog sporta ne može ljudski organizam da izdrži.
Onaj koji je u vrhu, samo ima više para, najbolje hemičare i lekare, tehnika i tehnologija, politika a najviše profit- sve je umešano

Vule

pre 2 godine

Нико никада као Еди, најкомплетнији возач свих времена. Побјеђивао је у спринту, на хронометру, а у брдима му није било равног. Ино је био ту најближи, такође доста комплетан возач, али ипак иза канибала. У модерном бициклизму, Валверде је био један од најкомплетнијих возача (сада је већ при крају каријере), побјеђивао је у спринту Цабела, Жилбера, Сагана и друге. Освојио је Вуелту, Тур и Ђиро је завршио на подијуму, доминирао је Арденима, чак је и ове године Флеш Валон завршио на трећем мјесту, у 41 години. Ван Арт је доста сличан Мерксу, ове године је побиједио на три етапе на Тур де Франсу: најтежу брдску, хронометар и на Јелисејским пољима против Кевендиша, најбољег спринтера свих времена. Можда се и трансформише у конкурента на гранд тур тркама, за шта сигурно има предиспозиција. Погачар је освојио већ двапут Тур де Франс, плус Лијеж-Бастоњ-Лијеж, а добар је и спринтер и хронометраш. То су само неки возачи који су били слични Едију током година, али никад нико као он. Армстронг јесте освојио Тур де Франс седам пута, али практично ништа више. Све и да му резултати нису поништени, не би могао да се пореди са Мерксом.

MilošP

pre 2 godine

Veoma teško odrediti koje je najveći biciklista, makar od 50-60 godina pa na ovamo.
Moje mišljenje ide da je Ino najbolji, ali svi veliki osvajači grand tur trka mogu da ponesu to zvanje: Kopi, Merks, Anketil, Ino Jazavac, Indurain, Amstrong (i pored diskvalifikacija), Kontador, Frum ...

Plamicak

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima

Boris

pre 2 godine

Najtezi sport na svijetu i gotovo je nemoguce se takmiciti na najvisem nivou bez dopinga, da ne govorim za postizanje uspjeha. U ovo vrijeme kontrole nisu ni postojale. Lens je na kraju izgleda preuzeo odgovornost za sve profi bicikliste a daleko je najtalentivaniji i najbolji.

bbb

pre 2 godine

Nece niko da prizna da se tada svi dopingovali, muka mi je od ovih sto pricaju: "Tada se znao red, tada je bio bolji sport, tada je sve bilo bolje". Samo se nije moglo otkriti sta ko radi

Misa

pre 2 godine

Merks je zaista najveci vozač ikada, za dve klase ispred svih. Nikada se nije dopingovao, to je kasnije dokazano da su italijani napravili skandal da ga udalje sa tura. I onako je doping došao kasnije u osamdesetim, kad je i veliki novac ušao u biciklizam. Inače, kad ste već nabrajali velikane sporta, što spominješ armstronga uopšte??? A anketila nisi ni spomenuo.

Vule

pre 2 godine

Нико никада као Еди, најкомплетнији возач свих времена. Побјеђивао је у спринту, на хронометру, а у брдима му није било равног. Ино је био ту најближи, такође доста комплетан возач, али ипак иза канибала. У модерном бициклизму, Валверде је био један од најкомплетнијих возача (сада је већ при крају каријере), побјеђивао је у спринту Цабела, Жилбера, Сагана и друге. Освојио је Вуелту, Тур и Ђиро је завршио на подијуму, доминирао је Арденима, чак је и ове године Флеш Валон завршио на трећем мјесту, у 41 години. Ван Арт је доста сличан Мерксу, ове године је побиједио на три етапе на Тур де Франсу: најтежу брдску, хронометар и на Јелисејским пољима против Кевендиша, најбољег спринтера свих времена. Можда се и трансформише у конкурента на гранд тур тркама, за шта сигурно има предиспозиција. Погачар је освојио већ двапут Тур де Франс, плус Лијеж-Бастоњ-Лијеж, а добар је и спринтер и хронометраш. То су само неки возачи који су били слични Едију током година, али никад нико као он. Армстронг јесте освојио Тур де Франс седам пута, али практично ништа више. Све и да му резултати нису поништени, не би могао да се пореди са Мерксом.

Petar

pre 2 godine

Ovde se pokrenula priča o dopingu.
Biti u top formi i pobeđivati iz sezone u sezonu bez dopinga u vrhunskom sportu je nemoguće.
Volim da gledam biciklističke trke, ali kada stavite prst na čelo, 20 dana, svaki dan po 4-6 sati fizički raditi nešto u punoj snazi - to ljudksi organizam ne može da izdrži.
Slično je i za NBA i tenis i druge sportove. Taj tempo profesionalnog sporta ne može ljudski organizam da izdrži.
Onaj koji je u vrhu, samo ima više para, najbolje hemičare i lekare, tehnika i tehnologija, politika a najviše profit- sve je umešano

MilošP

pre 2 godine

Veoma teško odrediti koje je najveći biciklista, makar od 50-60 godina pa na ovamo.
Moje mišljenje ide da je Ino najbolji, ali svi veliki osvajači grand tur trka mogu da ponesu to zvanje: Kopi, Merks, Anketil, Ino Jazavac, Indurain, Amstrong (i pored diskvalifikacija), Kontador, Frum ...

Бабинџем

pre 2 godine

Еди је најбољи и остаће најбољи. Често кажу, највише у фудбалу, да бивши не би могли да се такмиче данас, а заправо данашњи спортисти не би могли у оном времену. Данас кад је наука и технологија толико у спорту, питање је колико успеха припада спортисти, а колико асистентима. Читајте какав је некад био Тур, па и сам бициклизам, далеко, далеко суровији него данас.

Ciklo-bajk

pre 2 godine

Posle svega sto se desavalo u biciklizmu, pitanje je da li ima smisla proglasavati GOATA u biciklizmu. Posto su ocigledno rezultati u poslednjih 20-30 godina pod opravdanom sumnjom, ovo je logican izbor. Nedjutim valjalo bi pomenuti i Bernard Hinault-a sa 10 GP pobeda, samo jednu manje od Belgijanca. Nekako sinonim za biciklizam 80 ih....

Siniša Milosavljević

pre 2 godine

Bio sam klinac od 12-13 godina tih nekih ranih sedamdesetih godina kada sam upoznao čoveka koji je vozio narandžastu biciklu. Ja radoznao pa ga ispitujem koja je to bicikla.U to vreme je imati Rog trkački bajs bio prestiž. On je tada vozio bicikl Eddy Merckx baš te narandžaste boje.Ta bicikla sada spada u raritet i košta dvadesetak hiljada evra. Prvi put sam tada čuo za njega ali sam veoma brzo saznao ko je i šta je. Nije tada bilo interneta ali je, na sreću, bilo ljudi koji su nama mladima davali važne informacije.

De Rosa

pre 2 godine

Lens Armostrong ne može nikako da bude kandidat za najboljeg ikada, niti spada u prvih ikada iz jednostavnog razloga (a to nije doping) što je on svu svoju formu tempirao isključivo samo za Tur i ništa ga drugo nije interesovalo, a i taj Tur je vozio defanziovno, ceo tim radio z anjega i on je iskakao na 2-3 ključne etape dovoljno da pobedi. Nije TDF jedina trka po kojoj se mere uspesi. Za razliku od njega Merks, Ino i mnoge druge legende su gazili na svim trkama sa mnogo manje kalkulisanja i imaju pobede na mnogim ratzličitim elitnim trkama i mnog etapnih pobeda. Roglič i Pogačar su oseveženje u biciklizmu upravo zato što gaze da pobede kad god mogu za razliku od kalkulanata koji su zavladlai poslednjih 30 godina.

qwerty

pre 2 godine

Svako ko je ikad imao dodirnih tacaka sa profesionalnim biciklizmom moze da posvedoci kakve napore trpe biciklisti tokom jedne etape samo, a da ne govorimo o celoj trci. Vrlo je verovatno da su svi pobednici velikih trka u nekom trenutku svoje karijere, ako ne i kroz citavu karijeru, koristili neki doping. Iz politickih razloga na stub srama zbog dopinga je stavljen samo Lens Armstrong, a sigurno je da nije bio jedini posebno u toj eri biciklizma. Cak je i Jan Ulrih rekao da i pored svega ne priznaje titule koje su mu dodeljene nakon Lensovog skandala iz prostog razloga sto i pored svega smatra da je Lens bio bolji od njega. Tako da velicati Edija Merksa koji je rezultate postavljao u vreme kad doping kontrola maltene nije ni postojala, a istovremeno ne priznavati Lensove uspehe je tuzno i samo govori o tome kako prolaze oni koji nece kleknuti pred mocnicima
(Plamicak, 8. oktobar 2021 12:19)

Bilo je daleko vise ljudi koji su diskvalifikovani zbog dopinga, samo nisu toliko poznati kao Lens Armstrong i nisu se toliko naosvajali titula kao on.