Embid: Nije bio faul

Ovom panju nikada ništa nije jasno. Ni kako je Kavai dao pobedonosni koš iz mrtvog ugla preko njega, ni zašto je faul, ni zašto nije on mvp.
Biće da je dečko debelo ograničen...

Mnogi bi dobili isključenje za ovo...

Ali fascinira Trej Jang kako pritice u pomoć čoveku sa kojim je imao razmirica pola sezone..ne moraš biti najveći da bi bio lider i vodja! Kapa dole,i za igre i za sve..čoveka smo svi potcenjivali dok nije počeo plej of! Idemo Atlanta!

lik konstantno lakta i nikad ne dobije faul, zato se i cudi, nek igra za reprezentaciju ovako, imace 5 licnih u 2 cetvrtine

Ovde je apsolutno u pravu - nije mogao biti njegov faul. Kontakt je bio u ‘no charge “ zoni. Čisti prekrsaj odbrane. A i za incident poslije je apsolutno kriv Collins i trebao je biti isključen tada (udaranje nogom na dok leže na parketu). Treba biti objektivan.
(ero, 19. jun 2021 15:19)

U no charge zoni jak kontakt ramenom ili ledjima nije faul, kao ni konakat prilokom ulaza. Medjutim, lakat u lice je faul i u no charge zoni.

Ovde je apsolutno u pravu - nije mogao biti njegov faul. Kontakt je bio u ‘no charge “ zoni. Čisti prekrsaj odbrane. A i za incident poslije je apsolutno kriv Collins i trebao je biti isključen tada (udaranje nogom na dok leže na parketu). Treba biti objektivan.

U no charge zoni jak kontakt ramenom ili ledjima nije faul, kao ni konakat prilokom ulaza. Medjutim, lakat u lice je faul i u no charge zoni.
(Aspera, 19. jun 2021 16:09)

Lakat u glavu nema veze sa tim. Embid nije izašao iz svog cilindra, prirodni pokret za šut. Kolins je ušao u njegov prostor i kriv je za kontakt. Embid nije morao da izvodi “fade away” da bi izbjegao kontakt. Čist faul odbrane. Napadač nije učinio ništa neprirodno, nine kriv za kontakt.

Ovde je apsolutno u pravu - nije mogao biti njegov faul. Kontakt je bio u ‘no charge “ zoni. Čisti prekrsaj odbrane. A i za incident poslije je apsolutno kriv Collins i trebao je biti isključen tada (udaranje nogom na dok leže na parketu). Treba biti objektivan.

U no charge zoni jak kontakt ramenom ili ledjima nije faul, kao ni konakat prilokom ulaza. Medjutim, lakat u lice je faul i u no charge zoni.
(Aspera, 19. jun 2021 16:09)

Lakat u glavu nema veze sa tim. Embid nije izašao iz svog cilindra, prirodni pokret za šut. Kolins je ušao u njegov prostor i kriv je za kontakt. Embid nije morao da izvodi “fade away” da bi izbjegao kontakt. Čist faul odbrane. Napadač nije učinio ništa neprirodno, nine kriv za kontakt.

Ovom panju nikada ništa nije jasno. Ni kako je Kavai dao pobedonosni koš iz mrtvog ugla preko njega, ni zašto je faul, ni zašto nije on mvp.
Biće da je dečko debelo ograničen...

Mnogi bi dobili isključenje za ovo...

Ali fascinira Trej Jang kako pritice u pomoć čoveku sa kojim je imao razmirica pola sezone..ne moraš biti najveći da bi bio lider i vodja! Kapa dole,i za igre i za sve..čoveka smo svi potcenjivali dok nije počeo plej of! Idemo Atlanta!

lik konstantno lakta i nikad ne dobije faul, zato se i cudi, nek igra za reprezentaciju ovako, imace 5 licnih u 2 cetvrtine

Ovde je apsolutno u pravu - nije mogao biti njegov faul. Kontakt je bio u ‘no charge “ zoni. Čisti prekrsaj odbrane. A i za incident poslije je apsolutno kriv Collins i trebao je biti isključen tada (udaranje nogom na dok leže na parketu). Treba biti objektivan.
(ero, 19. jun 2021 15:19)

U no charge zoni jak kontakt ramenom ili ledjima nije faul, kao ni konakat prilokom ulaza. Medjutim, lakat u lice je faul i u no charge zoni.