To je definicija reči "prevara" iz Oksfordskog rečnika.
A ta reč se pojavljuje osam puta u odluci nezavisne komisije objavljenoj u utorak, kojom je Mančester siti proglašen krivim po svim tačkama koje se odnose na ozbiljna kršenja finansijskih pravila, kao i po svim osim jedne tačke koja se odnosi na nesaradnju u istrazi.
Dokument od 40 strana izuzetno je zanimljiv.
U njemu se detaljno opisuje kako su vlasnici kluba, Abu Dabi Junajted grupa, još tokom sezone 2009/10 znali da će biti velikih prekoračenja troškova ukoliko klub želi da dostigne nivo kojem su težili.
Zato je, prema odluci komisije, Siti pronašao način da uveća prihode od sponzorstava.
Sezonu za sezonom. Godinu za godinom. Čitavih devet sezona.
Izveštaj pokazuje kako su vlasnici kluba dopunjavali vrednost sponzorskih ugovora.
Takozvana šema prikrivenog finansiranja predstavlja centralni deo niza optužbi po kojima je Mančester siti proglašen krivim od strane Premijer lige.
Ovom šemom uspeli su da sakriju više od 830 miliona funti sponzorskog finansiranja, dok su drugi mehanizmi prikrili još 90 miliona funti troškova.
U nastavku izdvajamo ključne zaključke iz dokumenta.
Problem se veoma brzo pojavio pred novim vlasnicima
EPA/ERDEM SAHIN
Mančester siti su 2008. kupili investitori iz Abu Dabija, ali, prema dokumentu, njihov problem postao je očigledan već na početku sezone 2009/10.
To su bili ambiciozni novi vlasnici koji nisu samo želeli da klub bude konkurentan.
Želeli su najbolje igrače i želeli su da osvajaju trofeje.
To nije bilo moguće bez većeg ulaganja. I to mnogo većeg.
Ukupni gubitak za sezonu 2009/10 trebalo je da premaši tadašnji rekord pojedinačnog sezonskog finansijskog gubitka jednog kluba Premijer lige.
Rekord je držao Čelsi, koji je 2006. završio godinu sa minusom od 140 miliona funti.
Prema odluci komisije, vlasnici Sitija bili su odlučni da klub ne sme da obori taj rekord.
Ali to nije bio jedini problem.
Klub je znao da će verovatno nastaviti da beleži velike gubitke najmanje tokom narednih pet sezona.
Upravo tada su UEFA i Premijer liga pripremale uvođenje pravila finansijskog fer-pleja.
To je očigledno predstavljalo problem.
Da bi ga rešili, jedina mogućnost bila je da značajno povećaju komercijalne prihode i smanje zavisnost od vlasnika.
Lažni ugovori i šema prikrivenog finansiranja
BBC
Početkom 2010. Mančester siti napravio je prve korake kako bi dodatni novac uneo u klub.
Siti je počeo da sklapa sponzorske ugovore sa rekordnim iznosima, koji su bili značajno iznad njihove realne tržišne vrednosti.
U odluci komisije to se naziva "šema prikrivenog finansiranja".
Prema nalazima komisije, funkcionisala je ovako.
Sponzorski ugovori bili su podeljeni na dva dela: osnovnu naknadu i dodatni, označeni iznos.
Sponzori su plaćali osnovnu naknadu. Dodatni iznos plaćali su vlasnici kluba.
Drugim rečima, sponzori nisu morali da plate punu vrednost ugovora.
Najveći deo novca obezbeđivali su vlasnici kluba, čime su omogućavali dodatna ulaganja u igrače.
U dokumentu se navodi da je to "trećim stranama, uključujući regulatore i revizore, davalo obmanjujući utisak" da su komercijalni prihodi kluba od sponzorskih ugovora bili "daleko, daleko veći" nego što su zapravo bili.
Ali klub je znao da mora da bude fleksibilan.
S vremena na vreme šema prikrivenog finansiranja bila bi menjana kako bi se "pomoglo nastavku prikrivanja" i "smanjila verovatnoća postavljanja neprijatnih pitanja".
Šta je sve to značilo u praksi?
EPA/Peter Powell
Komercijalni prihodi od sponzora iznosili su ukupno 949,94 miliona funti tokom sezona od 2009/10. do 2017/18.
Prema odluci komisije, samo 119,25 miliona funti predstavljalo je osnovne naknade.
Čak 830,69 miliona funti činili su dodatni iznosi – novac koji su uplaćivali vlasnici kluba.
Mančester siti negirao je ove navode i tvrdio da je Premijer liga pogrešno razumela sponzorske ugovore.
Međutim, komisija je rekla da je "odbacila to objašnjenje kao neistinu".
Dodala je da je ono bilo "konstruisano mnogo nakon događaja u pokušaju da zamagli i prikrije stvarnost šeme prikrivenog finansiranja".
Jedan od primera delovanja ove šeme dogodio se u maju 2013. godine, kada je trebalo nadoknaditi neočekivani finansijski manjak.
Manje od nedelju dana pre završetka finansijske 2012/13. godine, klub je saznao da mu nedostaje 9,9 miliona funti kako bi ispunio UEFA finansijska pravila.
Za svega nekoliko dana, a da sponzori prethodno nisu ni bili kontaktirani, sačinjeno je nekoliko izmenjenih sponzorskih ugovora.
Njima su povećane evidentirane sponzorske naknade kako bi se isplatili bonusi za događaje koji su se već dogodili, kao i troškovi američke turneje.
Na taj način je strahovani manjak u okviru UEFA finansijskog fer-pleja bio "zakrpljen".
Projekat Longbou
Der Spiegel
Siti je 2012. pokrenuo ono što je nazvao Projekat Longbou.
Odluka komisije navodi da su mnogi delovi ovog projekta bili stvarni i legitimni pokušaji da se povećaju prihodi i smanje operativni gubici.
Jedan deo, međutim, prema odluci komisije, nije bio stvaran: Fordamov aranžman.
To je bio sporazum između Sitija i treće strane pod nazivom Fordam, koja je, prema komisiji, bila "malo više od paravana".
Novac vlasnika kluba "koristio bi se, i jeste korišćen, kako bi omogućio Fordamu da od kluba kupi, po značajno i veštački uvećanoj ceni, pravo kluba na finansijsku korist od prava na korišćenje likova svojih igrača".
To je bio "dodatni mehanizam kojim je novac mogao da se uplati klubu na način koji je prikrivao njegovo pravo poreklo".
Time je "klubu omogućeno da se pretvara da taj novac predstavlja operativni prihod".
U finansijskim izveštajima kao operativni prihod pogrešno je evidentirano 24,5 miliona funti, dok je 49,414 miliona funti troškova pogrešno izostavljeno iz operativnih rashoda.
U odluci se navodi da je Fordamov aranžman "sproveden uz znanje i odobrenje" određenog broja osoba čija su imena zatamnjena u dokumentu.
Ugovori plaćani na druge načine
EPA/ADAM VAUGHAN
Još jedan način na koji je klub pokušavao da zaobiđe finansijska pravila bio je prebacivanje skupih ugovora igrača i trenera van zvaničnih knjiga.
To je rađeno tako što su naknade, odnosno plate, isplaćivane preko trećih strana.
U stvarnosti, novac su obezbeđivali vlasnici.
On je potom "evidentiran u okviru konsultantskog ugovora", čime je "prikrivan stvarni obim obaveza kluba".
U dokumentu se navode tri odvojena slučaja.
Sva imena su zatamnjena.
Moguće je da će biti objavljena kada budu dostupna puna obrazloženja odluke.
Siti je na ovaj način izvršio isplate u iznosima od:
8,866 miliona funti
7,4 miliona funti
0,5 miliona funti
Svedoci Sitija su "svesno lagali" tokom istrage
EPA/ADAM VAUGHAN
"Svojim postupanjem klub je očigledno nameravao da zaobiđe pravila Premijer lige".
"Klub je uložio koordinisane napore da zaustavi i osujeti istragu Premijer lige".
Ovo je još jedan veoma težak deo odluke, koji dovodi u pitanje integritet neimenovanih osoba povezanih sa Sitijem.
Siti je dostavio izjave svedoka ili dokumentarne dokaze od 24 osobe, od kojih je većina svedočila tokom saslušanja.
To bi moglo da bude važno u budućnosti, jer novi Nezavisni fudbalski regulator ima ovlašćenje da ispituje poštenje i integritet direktora i vlasnika klubova.
Za sada niko nije imenovan, pa nije poznat status ljudi na koje se odluka odnosi.
Komisija je navela da su dokazi koje je pružilo nekoliko važnih činjeničnih svedoka "u nizu ključnih aspekata bili netačni".
Dodaje se da su pojedini svedoci pružili dokaze "za koje su znali da nisu istiniti i stoga su bili nepošteni".
U odluci se takođe navodi da je Siti znao da godišnji finansijski izveštaji "ne pružaju istinit i fer prikaz finansijskog položaja" i da je klub "bio krajnje neodgovoran u pogledu toga da li ti godišnji izveštaji pružaju istinit i fer prikaz".
Sve to, zaključuje se, pokazuje da Siti nije postupao "u krajnjoj dobroj veri" i da je "prekršio obaveze saradnje koje je imao prema Premijer ligi".
Kako izgleda finansijski deo odluke
EPA/JAMES BOARDMAN
Ovako su finansijski izveštaji kluba za sezone između 2009/10. i 2017/18. pogrešno prikazivali finansijski položaj:
Sponzorstva
Prihodi precenjeni za više od 830 miliona funti
Ugovori i prava na lik igrača
Troškovi pogrešno izostavljeni: 8,866 miliona funti
Troškovi pogrešno izostavljeni: 7,4 miliona funti
Troškovi pogrešno izostavljeni: 0,5 miliona funti
Fordamov aranžman
Kao operativni prihod pogrešno evidentirano: 24,5 miliona funti
Troškovi pogrešno izostavljeni: ukupno 49,414 miliona funti
Ukupno: 920,68 miliona funti (oko 1,17 milijardi evra)
Košarkaš Olimpijakosa Tajler Dorsi do daljeg neće trenirati sa ekipom, pošto je stručni štab odlučio da ga udalji iz kolektivnog rada zbog nezadovoljstva koje je iskazao na društvenim mrežama.
Bivši fudbaler Crvene zvezde Radovan Pankov govorio je o trenutnoj situaciji u klubu iz Ljutice Bogdana, porazu od Lugana, defanzivnim problemima ekipe koju predvodi Albert Rijera, ali i o suspenziji Aleksandra Kataija.
Sastaće se fudbaleri Crvene zvezde u četvrtak sa Kopenhagenom od 18:45, a Marko Marin, sada tehnički direktor kluba, dobro pamti 2019. godinu i čuvenu penal seriju protiv Danaca.
Džeron Blosomgejm reagovao je na kritike zbog komentara o Tajleru Dorsiju, poručivši da njegove reči nisu predstavljale nepoštovanje i da je razgovor iz podkasta izvučen iz konteksta.
Evropska fudbalska unija (UEFA) zatražila je od Međunarodne fudbalske federacije (FIFA) odgovore na 42 pitanja u vezi sa upravljanjem organizacijom i odlukama predsednika Đanija Infantina, uz rok do 2. novembra.
Andrea Trinkijeri poručio je da njegova ekipa mora da nastavi da napreduje, naglasivši da ne prihvata prosečnost i da će za dostizanje željenog nivoa igre biti potrebno strpljenje.
Crvena zvezda je "zaboravila" poraz od Lugana u Ligi konferencije i savladala Mladost u Superligi (5:1). Bila je to dobra najava pred novi evropski izazov, Kopenhagen u četvrtak.
Mančester siti mogao bi da se suoči sa jednom od najtežih kazni u istoriji engleskog fudbala, a prema informacijama koje prenosi "Dejli mejl", posledice bi mogle da budu toliko ozbiljne da klub već tokom ove sezone ostane bez mesta u Premijer ligi.
Sastaće se fudbaleri Crvene zvezde u četvrtak sa Kopenhagenom od 18:45, a Marko Marin, sada tehnički direktor kluba, dobro pamti 2019. godinu i čuvenu penal seriju protiv Danaca.
Džeron Blosomgejm reagovao je na kritike zbog komentara o Tajleru Dorsiju, poručivši da njegove reči nisu predstavljale nepoštovanje i da je razgovor iz podkasta izvučen iz konteksta.
Evropska fudbalska unija (UEFA) zatražila je od Međunarodne fudbalske federacije (FIFA) odgovore na 42 pitanja u vezi sa upravljanjem organizacijom i odlukama predsednika Đanija Infantina, uz rok do 2. novembra.
Partizan je protiv Železničara upisao šesti neuspeh u 11 utakmica, navijači su poručili "šutni bar na gol", a Saša Ilić bi voleo da njegov tim ovako igra svaki put – teško je oteti se utisku da nisu svi gledali isti meč
Sve više novih automobila ostaje bez klasične šipke za proveru ulja. Proizvođači prelaze na elektronske senzore zbog jednostavnijeg merenja, manje grešaka i bezbednosti, ali takvo rešenje ima i mane.
Geely je u Parizu predstavio hibridni SUV Monjaro EM-i, koji krajem prvog kvartala 2027. stiže u Srbiju. Početkom iste godine očekuje se i dolazak električnog modela E2.
Sud u Frankfurtu je ocenio da je Google do snimaka za svoje karte i mape na internetu došao "špijuniranjem", jer vlasnici nisu unapred obavešteni da će sateliti fotografisati njihove kuće.
Britanski regulator zahteva da Apple omogući pristup NFC tehnologiji drugim aplikacijama i smanji provizije. Šta to znači za korisnike i šta kaže tehnološki gigant?
Honor je prošlog meseca predstavio MagicOS 11, zasnovan na Androidu 17, a sada je konačno otkrio kada će stabilna verzija ažuriranja stići na postojeće uređaje.
Ministarstvo unutrašnje bezbednosti SAD naredilo je hitno uklanjanje kineskog AI modela DeepSeek iz svih civilnih agencija zbog rizika od špijunaže i prenosa osetljivih podataka Pekingu.
Komentari 2
Pogledaj komentare Pošalji komentar