Presedan: Bajern pobedio 6:0, ali meč se ponavlja?!

Do nje je došlo pri rezultatu 4:0, kada je Antonio Nusa smanjio zaostatak na tri gola. Ipak, njegov gol je poništen.

Posle dugog prekida, doneta je odluka da je Kastelo Lukeba nepravilno izveo slobodan udarac u začetku akcije pre pogotka Norvežanina.

Kimih je signalizirao arbitru da lopta nije mirovala kada ju je Francuz izveo, a ovaj je potom iz VAR sobe dobio dojavu da gol treba poništiti.

• Bajern u punom gasu krenuo u novu sezonu

Kako pas Lukebe nije direktno prethodio golu Nusi, ta provera nije bila u skladu sa nadležnostima sudijske ekipe zadužene za VAR, što je priznao i FS Nemačke:

"Nažalost, nijedan od sudija na terenu nije primetio da je Lukeba, umesto da pravilno izvede slobodan udarac, jednostavno driblao loptu. Nakon toga postignut gol je proveren od strane VAR-a, ali provera načina na koji je izveden slobodan udarac pre gola, strogo govoreći, nije deo njegovih nadležnosti. Zbog neuobičajeno snažnih protesta Bajerna, sudija se ipak osetio obaveznim da se informiše kod VAR-a o tome. VAR je tada odlučio, u interesu fudbala, da napravi izuzetak i analizira nepravilno izveden slobodan udarac", stoji u njihovom saopštenju.

Situacija je otišla toliko daleko da se spominje i kako Lajpcig zbog ovog popusta ima pravo na ponavljanje utakmice.

Barem tako tvrdi Manuel Grefe, bivši sudija koji je radio pod okriljem FIFA.

"Sportski sud bi trebalo da odluči da li postoji osnov za ponavljanje meča. Ali mislim da bi za Lajpcig bilo bolje da ostavi stvari kako jesu. Sudijski tim i Lukeba su sigurno naučili lekciju iz onoga što se dogodilo", istakao je Grefe.