UST podržava predložene izmene seta pravosudnih zakona

Saop&scaron;tenje prenosimo u celosti: &quot;Smatramo da će upravo ovim izmenama biti otklonjene manjkave zakonske odredbe koje su pre tri godine uvedene u pravosudni sistem izmenama zakona, kao i da će se predloženim odredbama u potpunosti uskladiti zakonodavstvo sa ciljem i duhom ustavnih amandmana iz 2022. godine. Posebno pozdravljamo predlog za dopunu Zakona o javnom tužila&scaron;tvu koja se tiče vraćanja instituta upućivanja iz nižeg u vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo, kao i izmenu odredbe kojom se odluka o upućivanju oduzima od Vrhovnog javnog tužioca i stavlja u nadležnost Visokog saveta tužila&scaron;tva (VST). Na ovaj način bi se ukinula diskreciona ovla&scaron;ćenja Vrhovnog javnog tužioca da može po svom ličnom nahođenju, bez prethodno utvrđenih, jasnih kriterijuma, da upućuje javne tužioce u specijalizovana tužila&scaron;tva - Javno tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal i Javno tužila&scaron;tvo za ratne zločine.Naime, prema predloženim zakonskim re&scaron;enjima odluka o upućivanju javnih tužilaca bila bi u isključivoj nadležnosti VST - organa koji po Ustavu i zakonu utvrđuje dostojnost, stručnost i osposobljenost javnih tužilaca.Takođe pozdravljamo predlog prema kojem bi vr&scaron;ilac funkcije glavnog javnog tužioca mogao da bude postavljen na tu funkciju do tri godine, jer veliki problem u praksi prethodnih godina izazivaju važeće zakonske odredbe prema kojima je to moguće samo za period od godinu dana.Usled toga se de&scaron;avalo da po isteku mandata svake godine dolazi novi javni tužilac na čelo javnog tužila&scaron;tva i otpočetka se upoznaje sa rukovođenjem i upravljenjem u konkretnom javnom tužila&scaron;tvu. &Scaron;to se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnolo&scaron;kog kriminala, UST smatra da je dobro predloženo re&scaron;enje kojim je predviđeno da na čelu Posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnolo&scaron;kog kriminala bude rukovodilac odeljenja, a ne vi&scaron;e, kako je to sada uređeno Posebni tužilac, kojeg imenuje Vrhovni javni tužilac. Na taj način ukinula bi se ova hibridna odredba koja je davala neopravdano velika ovla&scaron;ćenja Vrhovnom javnom tužiocu i upodobio bi se rad svih posebnih odeljenja pri Vi&scaron;em javnom tužila&scaron;tvu u Beogradu. Predlogom izmena zakona predviđeno je da rukovodioca posebnog odeljenja postavlja glavni javni tužilac Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Beogradu (VJT) i to iz reda javnih tužilaca vi&scaron;ih ili apelacionih javnih tužila&scaron;tava, s tim da prilikom postavljenja prednost mora da da javnom tužiocu koji poseduje posebna znanja iz oblasti informatičkih tehnologija. UST mora da ukaže i da iznenađuju reakcije Dru&scaron;tva sudija Srbije i Udruženja tužilaca Srbije na predložena re&scaron;enja imajući u vidu da su upravo ova udruženja učestvovala u izradi ustavnih amandmana i važečih odredbi zakona.Upravo su njihova pojedina zakonska re&scaron;enja dovela do sada&scaron;njeg haotičnog stanja u pravosuđu, a koja re&scaron;enja ne poznaje uporedno pravo, a pogotovo re&scaron;enja koja se tiču slabljenja tužilačke hijerarhije i ubacivanja u istu kvazi ovla&scaron;ćenja Visokog saveta tužila&scaron;tva, kao &scaron;to je Komisija za prigovore.Upravo za tu odredbu UST smatra da treba da bude ukinuta i da bude vraćen sistem odlučivanja unutar javnotužilačke hijerarhije, kako je to predloženo izmenama zakona&quot;.

UST podržava predložene izmene seta pravosudnih zakona

0 Komentari