"Komedija je postala jeftina lakrdija"; Makedonski režiser bez dlake na jeziku o današnjem filmu

Jedan od onih koji ne prezaju od surove realnosti jeste makedonski reditelj Jani Bojadži, čija serija &quot;Sutra ujutru&quot; kreće sa emotivanjem u Srbiji od septembra.Va&scaron; najnoviji projekat &quot;Sutra ujutru&quot; funkcioni&scaron;e i kao dugometražni film i kao mini-serija. Koliko je izazovno za reditelja da istu priču i emociju upakuje u dva potpuno različita formata, a da publika u oba dobije maksimum?&quot;Mi smo krenuli da radimo seriju i onda smo shvatili da imamo film, pa smo napravili film i onda seriju. Pa, u principu, danas nije neka velika razlika između formata mini-serije i filma. Danas se, manje-vi&scaron;e, na istom jeziku priča i u mini-seriji i u filmu, iako su formati različiti. Recimo, kod nas je film dva sata i petnaest minuta, a serija je pet sati. To je, recimo duplo vi&scaron;e materijala istu priču. Ali, u jednom trenutku kad smo mi imali gotov scenario, onda smo shvatili da imamo priču i za film. Tokom pisanja scenarija i pripreme filma, mi smo zapravo znali &scaron;ta će da bude film, a &scaron;ta će da bude serija. I to je bio onaj, da kažem, lak&scaron;i deo, jer mi nismo prerađivali seriju za film, već smo radili i film i seriju u isto vreme. I bilo je lak&scaron;e da se to sve izmontira kad je do&scaron;ao onaj onaj deo u postprodukciji. Tako da, ovaj, za mene je isto isto da li je film ili je mini-serija, mada danas publika vi&scaron;e voli mini-serije zbog platforme Netflix, HBO i drugih platforma. Publika vi&scaron;e voli mini-serijale i mi smo i zbog toga napravili taj mini-serijal&quot;, kazao je režiser.Dario SekulovskiNaziv &quot;Sutra ujutru&quot; nosi određenu dozu nade, ali i neizvesnosti. &Scaron;ta za Va&scaron;e junake predstavlja to &quot;sutra&quot; i da li je ono na Balkanu uvek malo teže nego na drugim mestima?&quot;Pa, u u principu, &quot;Sutra ujutru&quot; je metafora, jer kod nas ono &scaron;to možemo danas, uvek ostavimo za sutra ujutru. I to je deo na&scaron;eg na&scaron;eg mentaliteta, nas samih, na&scaron;e civilizacije, jer koliko god da smo mi evropski narodi i koliko god da da smo deo te evropske civilizacije, mi imamo ne&scaron;to &scaron;to je posebno za nas. Ne u tom rđavom smislu. Ja zapravo ne mislim da smo mi rđavi, mislim da smo mi samo različiti, da mi malo različito razmi&scaron;ljamo i malo različito od drugih oko nas delujemo i živimo. I u tome u tom smislu &quot;Sutra ujutru&quot; je metafora za nas same da da smo postali ljudi koji ono &scaron;to možemo da uradimo danas, ostavimo za sutra. A sutra uvek postoji i sutra. I tako da, u principu, moja priča govori o tome da kako mi nikako ne re&scaron;avamo problema koje imamo danas, jer ih ostavljamo za sutra ujutru, kao bolji način&quot;.Serijom &quot;Bistra voda&quot;, a sada i sa &quot;Sutra ujutru&quot;, pokazali ste da odlično osećate puls televizijske publike. &Scaron;ta je ono &scaron;to savremeni gledalac na Balkanu traži od domaće serije da bi joj ostao veran iz epizode u epizodu?&quot;Zadnjih desetak godina mini-serije su postale moderne, ako tako može da se kaže. Rekli smo zbog čega. Mi nismo izmislili to, to su izmislili Amerikanci, i to je najjača industrija, mi to ne možemo da poreknemo. I najbolje je da se mi da krenemo tim putem, da radimo ono &scaron;to &scaron;to publika želi da konzumira, jer ako uzmemo televiziju i mini-serijate, serijale i platforme, onda govorimo o komercijalnom o komercijalnoj kinematografiji. Onda je onda je to biznis, onda je to konzumacija. Tu ja ne kažem da nema umetnosti, jer uvek i u komercijalnom poslu, u komercijalnom formatu na televiziji ti može&scaron; da se izrazi&scaron; manje-vi&scaron;e umetnički. Ali, treba čovek da bude svestan da savremeni gledalac, koji gleda mini-serije na uglavnom na platformama, on ima sasvim drugačiji pristup i da ti može&scaron; mora&scaron; da se podredi&scaron; njemu, ako želi&scaron; da to bude gledano. Ja sam u zadnjih tri godine odradio dve dve mini-serije i u ta dva mini-serijala krenuli smo od toga &scaron;ta gledalac želi da vidi, a ali da priču ispričamo i na na na&scaron; način&quot;.Svet se brzo menja, živimo u eri ve&scaron;tačke inteligencije i dru&scaron;tvenih mreža. Da li je budućnost kinematografija vertikalna dramaturgija?&quot;Uvek je postojala različita publika. Mi nikada u u istoriji umetnosti ne možemo da govorimo o jednoj publici. Jer od antike je bila publika koja je volela da gleda satire, komedije, drame i tragedije. I danas mi imamo različitu publiku. Jedna publika koja želi ovo, druga publika koja želi ono i treća publika koja želi ne&scaron;to treće. U tom smislu, ta vertikalna dramaturgija je uvek usmerena prema jednoj publici. I sad pitanje izbora stvaralaca &scaron;ta će da radi, kome se obraća, jer meni kao stvaraocu je uvek važno da znam kome ja pričam tu priču. Jer ne postoji op&scaron;ta priča, jer ne postoji op&scaron;ti ljudi. Svaki čovek je priča za sebe. Svaka zajednica, manja, srednja i veća, je priča za sebe. I ja bar verujem u to da da čovek treba da se opredeli kome priča svoju priču, jer film je i televizija, mini-serijal, to su priče. I mislim da da da je najbolje da se čovek opredeli kome priča svoju priču i kakvu priču želi da ispriča. U tom smislu mislim da ta vertikalna dramaturgija ima svoju budućnost, ima svoju publiku i nemam ni&scaron;ta protiv toga, ja želim po&scaron;tujem vertikalnu dramaturgiju. I stvar je opredeljenja da li će čovek da se opredeli da priča ispričana na takav način ili ne. To je to je stvar opredeljenja, to je stvar glednih tačaka&quot;.Čitav region biv&scaron;e Jugoslavije poznat je kao dosta humorističan, a danas je takvih filmova i serija sve manje, a znamo da je taj pravac najteži. Da li trebamo da se vratimo tom pravcu?&quot;Ja ne znam da li može da se naruči stil, žanr, da li može da se naruči tema, to ne znam. Valjda u organizovanom dru&scaron;tvu, dru&scaron;tvo proceni &scaron;ta je njemu potrebno. Ali, ja ne verujem da ako ne postoji dru&scaron;tvena potreba, dru&scaron;tvena atmosfera, ako ne postoji publika koja želi to, onda to ne može&scaron; na nasilu stvarati. Znači, mi ne možemo da radimo komedije zbog komedije, ali da da su potrebni svi žanrovi i da je komedija potrebna, tu se se slažem. Ali, čini mi se da je u zadnjih 20 godina komedija oti&scaron;la prema lakrdiji. Ja govorim o komediji na filmu. U biv&scaron;oj Jugoslaviji ne postoji klasična komedija. Komedija oti&scaron;la prema lakrdija&scaron;tvu. Naravno, da komedija treba da ima i satiru gde se smejemo sami se sebi, jer mi nismo savr&scaron;eni kao ljudi. Treba da se vidimo u dru&scaron;tvenom ogledalu i komedija je to najbolje dru&scaron;tveno ogledalo, gde ti može&scaron; da vidi&scaron; sebe takav kakav jesi: ružno, dobro, rđavo... To je u redu. Ali, čini mi se da ideja o komediji koja se radi zadnjih 20 godina na na teritoriji biv&scaron;e Jugoslavije, da stvar ide manje-vi&scaron;e prema lakrdija&scaron;tvu. I čini mi se da ta ideja da treba da se podvodimo ukusu niskih strasti publike je lo&scaron;a i ja ne mislim da treba da se radi komedija koja je manje-vi&scaron;e lakrdija. A za ozbiljnu komediju onda tu nema priče, to je i ozbiljna stvar&quot;.Dario SekulovskiVa&scaron; film &quot;Ruganje Hrista&quot; izazvao je ogroman odjek. S jedne strane nagrada za umetničko dostignuće u Montrealu, a s druge strane burne političke reakcije kod kuće. Kako sa ove vremenske distance gledate na tu vrstu &quot;balkanskog apsurda&quot; gde umetnost postane politički poligon?&quot;Ja nisam čovek koji kaže da umetnik treba da se distanciram od politike. To je laž, to je to je prevara, to nije tako. Umetnost je refleksija dru&scaron;tva. A dru&scaron;tvo ne pokreću umetnici, dru&scaron;tvo pokreću političari. Jer odluke koje se tiču života ljudi se ne nose na skupovima gde su umetnici. Filmovi, pozori&scaron;te, literatura ne re&scaron;avaju problem. Političari re&scaron;avaju problem. I ako se mi s time slažemo, a to je tako, onda nema kako da mi kao umetnici nismo kritični prema politici i prema dru&scaron;tvu. Jer sam Aristotel je zami&scaron;ljao čoveka kao &quot;Zoon Politikon&quot;, kao čoveka koji je odgovoran prema dru&scaron;tvu, kao i da umetnik treba da ima svoj stav prema dru&scaron;tvu, prema politici najvi&scaron;e. Jer mi želeli to da prihvatimo kao istinu ili ne, ipak političari re&scaron;avaju na&scaron;e sudbine, donose odluke koje se tiču tiču na&scaron;eg života. I ako umetnik to ignori&scaron;e i ako to ne ne komentari&scaron;e na otvoreno i do kraja, onda, prema to prema meni, to to nije pravi umetnik. Onda je to sluga politike, sluga dru&scaron;tva, sluga jedne zajednice, sluga onog ko ko ga finansira. I u tom smislu &quot;Ruganje Hrista&quot; bio film koji je prvi u Makedoniji koji je bio javno zabranjen. To je film koji koji su zabranili premijer, ministar kulture i direktor tada&scaron;nje Agencije za film u Makedoniji. Ali, film je pro&scaron;ao vi&scaron;e od 50 festivala, bio na pet kontinenta. Ja sam doživeo sve najbolje, praktično meni je film vratio sve najbolje &scaron;to jedan stvaraoc može da zamisli. U tom smislu, ja sam jedan od onih kreatora koje zanima politika. I mene politički film, politička drama zanima. Ja sve &scaron;to radim, sve je manje-vi&scaron;e socijalna i politička drama. I da budemi iskreni, možda najbolju teoriju oko toga da li treba da radi kinematografija u politici je odgovorio Vim Venders, u jednom intervjuu je rekao da zapravo najpolitičniji film je onaj film koji se ne bavi politikom, koji govori da je sve super, da je sve savr&scaron;eno i da ni&scaron;ta ne treba menjati. To je to su najpolitičniji filmovi&quot;.Da li smatrate da je primarna dužnost režisera na Balkanu da &quot;čačka&quot; bolne tačke istorije i dru&scaron;tva, čak i po cenu da film bude neshvaćen ili cenzurisan?&quot;Mislim da je to pravo na ličan izbor. Svaki umetnik ima pravo da izabere svoju temu ili svoje teme, svoj način rada, svoj pristup radu, svoje gledne tačke. I tu ne postoji pravilo. Smatram da ako živimo u jednom turbulentnom vremenu, a živimo u takvom vremenu, ako živimo u jednom dru&scaron;tvu koje je lo&scaron;e organizovano, nestabilno socijalno, politički, kulturolo&scaron;ki, u svakom smislu, onda je neodgovorno da se ja kao kao umetnik ne bavim time, da okrećem glavu na drugu stranu, da ignori&scaron;em da tu ni&scaron;ta nije u redu. Makedonija je zemlja koja je 35 godina u tranziciji, u krizi u svakom smislu života, od duhovne do materijalne krize. Sebe smatram odgovornim čovekom i smatram da treba da se bavim najgorim temama, na one koje diraju moćne ljude, jer &scaron;to da diram običnog čoveka koji nema snage da promeni ni&scaron;ta? Najbolje je da se potkači&scaron; sa onima koji imaju moć da promene na bolje&quot;.Vi ste jako poznati u u Severnoj Makedoniji, takođe ste profesor ste na fakultetu. Volite da pomažete mlade autore, podstičete ih na rad. Koliko je danas te&scaron;ko sačuvati tu autorsku slobodu kada iza sebe nemate tako velike državne budžete?&quot;Makedonija je bila u jednom trenutku do 8 miliona evra budžetau filmskom fondu. I onda je to palo na dva, dva i po miliona evra. Sad se ponovo kreće. Ne postoji nezavisna kinematografija, ne postoji nezavisni film. Jer ako političke stranke nose odluke oko toga ko će da bude direktor nekog filmskog fonda, onda je odluka uvek u dosluhu sa politikom. I ti uvek mora&scaron; da se bori&scaron; sa politikom. Tu to je tako i treba da budemo iskreni i da govorimo da iskreno. inače, obaveza je velika kad ima&scaron; studente koje uči&scaron; na to da da budu svoji da budu nezavisni, da budu stvaraoci, da budu kritični, prvo prema sebi, posle prema prema dru&scaron;tvu, prema celom dru&scaron;tvu, a da ti to ne radi&scaron;. Ti ne može&scaron; kao profesor da bude&scaron; sve&scaron;tenik, da ne možemo ići po kako kako se kaže, znate ono sve&scaron;teničko: &quot;Ne ne slu&scaron;aj me, ne gledaj me &scaron;to radim, slu&scaron;aj me &scaron;to ti govorim2. Profesor ne sme tako da se pona&scaron;a, profesor treba da bude rol-model, kako treba da se pona&scaron;aju studenti. I u tom smislu meni i kao autoru i kao profesoru je te&scaron;ko, jer te&scaron;ko je da zadrži&scaron; nezavisnost, da na tome podučava&scaron; druge ljude i da se da se bori&scaron; s time. Ali, U ovim krajevima nikad i nikome nije bilo lako i ja nisam od onih koji plaču i koji se žale na na probleme, jer film je uvek bio bio u priči punoj problema&quot;.Živimo u u eri ve&scaron;tačke inteligencije. Koliko će ve&scaron;tačka inteligencija doprineti razvoju filma i da li svojim studentim sugeri&scaron;ete da se u nekoj meri oslone na ve&scaron;tačku ve&scaron;tačku inteligenciju?&quot;Film je primenjena umetnost. Ti mora&scaron; da primeni&scaron; tehnologiju da bi proizveo umetnost. Tehnologija se razvija i menja. U zadnjih tridesetak godina mi smo pre&scaron;li od analogne do digitalne tehnologije. Ako smo se mi opirali na taj razvoj, mi ne bi postigli taj razvoj kinematografije koji smo danas postigli. Sad smo već na sledećem koraku, kad digitalna tehnologija prelazi prema ve&scaron;tačkoj inteligenciji. Čovek ne sme da se opire razvoju tehnologije jer sam film je tehnologija, nije samo priča. Film je tehnologija ine može&scaron; bez tehnologije da proizvede&scaron; film. U tom smislu, ja sam koristim ve&scaron;tačku inteligenciju, insistiram studentima da koriste ve&scaron;tačku inteligenciju, da hrane softvere, da pronalaze najbolje načine kako da izražavaju sebe i svoju umetnost putem ve&scaron;tačke inteligencije. I ja iskreno verujem da će u veoma u bliskoj budućnosti ve&scaron;tačka inteligencija biti dominantan medij. Ali, isto tako znam da će pored ve&scaron;tačke inteligencije da bude i ona ljudska kinematografija, ja ne znam sad kako da je nazovemo, koja nije stvarana pomoću softvera, već po pomoću ljudi. Kako smo rekli, oduvek je bilo različite publike za različite vidove umetnosti. Biće u buduće publike za filmove koji će da se rade sa ve&scaron;tačkom inteligencijom, delimično ili potpuno, biće i kinematografija koja će se raditi analogno, klasično, ljudski, jo&scaron; nemamo ni terminologiju, vidite, za budućnost. Tako da, ja nisam čovek koji veruje u Armagedone, u propast sveta, da će zbog ve&scaron;tačke inteligencije biti kraj sveta, jer ja sam imao tu sreću, možda i nesreću, da sam ta generacija koja je počela od 8 mm kod kuće, onda na kad sam počeo da se bavim amaterskim filmom na 16 mm, na akademiji sam radio 35 i super 35 mm. I u jednom trenutku sam prestao da koristim analognu tehnologiju i pre&scaron;ao sam na potpuno na digitalnu tehnologiju. I ni&scaron;ta nije propalo, ni&scaron;ta nije bilo gore. Ja mislim da onaj koji zna da se izrazi rečima, taj zna da se izrazi i pomoću softvera i pomoću ve&scaron;tačke inteligencije Ja mislim da da je uvek u pitanju čovek i njegova sposobnost da ispriča priču, a kojim sredstvima, manje-vi&scaron;e to nam je važno&quot;.Sada se filmovi gledaju preko telefona ili drugih platfotmi. Da li je možda nekako bioskop malo zaboravljena stavka? Kako privući vi&scaron;e ljudi da dolaze u bioskop?&quot;Ako pogledamo istoriju kinematografije kako je sve to počelo, to je počelo u jednom veoma malom formatu od braće Limijer jednom kafiću, u Parizu u malom formatu. Onda je taj format vremenom bivao sve veći, veći, veći. Mi smo do&scaron;li do kinorame, pa do cindpleksa. Sad je počeo jedan ciklus koji je obrnut, da se taj format smanjuje. Prvo je bila televizija i smo do&scaron;li do telefona. I to su ciklusi koji su uobičajeni i i normalni. Mada moje mi&scaron;ljenje da će film da zavr&scaron;i kao atrakcija, kao &scaron;to je počeo. Film je počeo kao atrakcija, neka kao umetnost manje-vi&scaron;e kao va&scaron;arska zabava. Film će da zavr&scaron;i kao atrakcija, u smislu da da će svaka zemlja koja drži do sebe i svaki grad koji drži do sebe, jer kako vidimo da se čovečanstvo vraća da živi u gradovima, kao &scaron;to su nekad ljudi živeli u gradovima, sela nisu postojala. Čovečanstvo se okreće prema prema antici, prema polisu. Mi ćemo da živimo u polisima, a sam film kao medij konzumiraće se na dru&scaron;tvenim mrežama, na platformama, na televiziji u jednom obliku, jer i televizija polako ide prema kraju. Ono &scaron;to starijim ljudima nije normalno, da gledaju film na na laptopu, mladim ljudima je normalno. I to njima nije prepreka da oni dožive priču ili film na pravi način. Vidim svoje studente, oni gledaju &quot;Kum&quot; na telefonu. Meni je to nelogično, ja se protiv toga ne borim, jer to je njihov život, to je njihovo vreme. Ja njih jednostavno ostavljam da sami odaberu koji medij oni vi&scaron;e vole da koriste, da li će da koriste manji ili veći format, da to bude njihov izbor. Inače nemam nikakve sumnje u to da da će format film ili televizija da se smanji na 5-6 minuta, biće serijala koji koji će da budu svaki dan pravljeni za mobilne telefone&quot;.Da li postoji ne&scaron;to &scaron;to u va&scaron;oj karijeri jo&scaron; uvek niste ostvarili, a o čemu žudite?&quot;Pa ne znam, u principu, na Balkanu je veoma te&scaron;ko i čak bih rekao neozbiljno da čovek planira vi&scaron;e od danas do sutra ujutru. U ovom trenutku zanimaju me priče koje su povezane sa zemljom i sa ekologijom. Jer, smatram da je to najvažnije pitanje koju umetnost u ovom trenutku na ovom delu Sveta treba da se bavi. Ako pogledamo realno, mi imamo tri velika problema. Prvi problema je vladavina prava, mi živimo u dru&scaron;tvima koja su u pravnom haosu i to ne možemp da poreknemo. Drugi problem nam je demografski, nemamo porast. I treći problem nam je ekologija. I zapravo nemamo druge ozbiljnije probleme. I ono &scaron;to mene zanima u ovom trenutku je ta povezanost između prava, pravde, zemlje i ekologije kao budućnost čovečanstva. I u ovom trenutku sam posvećen jednom jednoj priči, jednom filmu koji se bavi o tome kako jedna mala zajednica poku&scaron;ava da se odupre jednoj velikoj korporaciji koja želi u jednoj prelepoj, plodnoj zemlji da napravi rudnik zlata i bakra. I vraćam se drevno-antičkoj priči o onom kralju koji želi da ima svo zlato na sebe, čak i da sve &scaron;to dodirne, pretvori u zlato. Mi ne možemo da živimo od zlata, mi živimo od prirode i mislim da ono čime treba da se bavimo je da čoveku pokažemo da najbolji put prema sebi je put prema prirodi&quot;, zaključio je Jani Bojadži.Intervju priredio Sava Jojić

"Komedija je postala jeftina lakrdija"; Makedonski režiser bez dlake na jeziku o današnjem filmu

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

0 Ostavite komentar

"Komedija je postala jeftina lakrdija"; Makedonski režiser bez dlake na jeziku o današnjem filmu

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

0 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest