Kljosov: Srbi su najstariji narod u Evropi

Čemu ovolika panika gospodine "Realista"?
(Mladen Mladenovic)

Ima mnogo razloga i primera u istoriji kako su se ovakve teorije koristile - bolje sebe pitajte zasto je tebi toliko vazno da nas sve ubedis da smo mi potomci noj-a. Po tvojim komentarima koje odavno pratim t si super medium za upravo onu opasnu primenu genetickih teorija koje su i ove prostore i svet u proslosti kostale zivota i tragedije.

I nista nije novo i ovaj gpospodin "americki' naucnik otkrio - odavno se zna da svi na ovimprostorima imaju manje ili vise slavenskih gena a sve ostalo su hipoteze o tome gde smo se selili sa kim parili sirili isli vracali - da je nauka tako prosta svaki dan bi menjali istoriju.

Ancient Aliens

Mladen Mladenovic,

A sta mislis o ovoj "nauci" - nadam se da joj tezzinu ne dajes prema onome koliko se tebi svidja.

http://www.youtube.com/watch?v=f_YwTfVBMBs

ili kako smatras ove naucnike, lepo kazu svi mi volimo da se osecamo veci bolji stariji na racum drugih a zadnji primer je nacisticka nemcka...razmisli malo.

http://vimeo.com/64633452

uplašili i otkud tolika histerija?! Zašto tolika mržnja prema tako očitom naučnom podatku?!Šta bi bilo, koliko bi mržnje i autošovinizma bilo na ovim stranicama da smo postigli nešto posebno zahvaljujući tim genima?! Jednostavno, ne razumem ljude, kojima je ovo neprijatna činjenica uprkos tome što ju je izneo jedan biolog i to ne sa univerziteta u Rusiji ili Srbiji već Amerike? Čemu ovolika panika gospodine "Realista"?
(Mladen Mladenovic)

nema panike gosp Mladenovicu osim sto genetske teorije koje se pojavljuju sluze za teorije krvi i tla i superiornosti nad drugima, zahtevima nad zemljama i teritorijama a medju srbima je to vrlo prisutno.

Ljudi lepo objasnili, ako imas strpljenja odslusati:

http://vimeo.com/64633452

Sto se tice "ocigledne naucne cinjenice" - salis se zar ne??? od hipoteza do naucnih cinjenica je dug put...duzi i od tvog i mog zivota. Jedan nigdje promovisan naucni rad (osim kod nas) daleko da moze biti "ocita nauka"

@ Realista 22: Ja se ne uzbudjujem. To je samo naučni podatak, koji mnogi od nas ne shvataju. Na primer Vi, koji smatrate da je 30% neki zavežljaj sa nasledjem, koje ćete prvom prilikom raspakovati i pojesti. Meni su najinteresantniji ovi ljudi koji panično napadaju ovog naučnika, kome je to posao i koji se time bavi celog života. Ne znam od čega su se uplašili i otkud tolika histerija?! Zašto tolika mržnja prema tako očitom naučnom podatku?!Šta bi bilo, koliko bi mržnje i autošovinizma bilo na ovim stranicama da smo postigli nešto posebno zahvaljujući tim genima?! Jednostavno, ne razumem ljude, kojima je ovo neprijatna činjenica uprkos tome što ju je izneo jedan biolog i to ne sa univerziteta u Rusiji ili Srbiji već Amerike? Čemu ovolika panika gospodine "Realista"?

"Pa kad bi genetika imala nekakvog smisla, vrlo brzo bi se ustanovilo da..."
napisa GEN.
Ima, ima smisla, jašta radi. A i ustanovi se svašta. Eto baš u BiH za tri godine rešavanja stotina i stotina zahteva (sudskih ili privatnih ) za ustanovljavanje očinstva USTANOVLJENO je da 25 do 30% nabeđene tate NISU prave tate. Javio Tanjug. A za utehu onima iz BiH, tako izgleda i procenat "NETATA" i u regionu. Pa izvolite proverite, proverite, ne verujte slepo u genetiku po mami kad se kune da se dete metnulo na nekog pokojnika iz njene familije. Test ne boli. Za sujetu nema garancija.

Ljudi sve druge zemlje bi bile ponosne na ovakvo otkrice jedino mi sami sebe omalovazavamo! Svi ugledni naucni krugovi znaju ovo ali jos uvek je na snazi zabrana prave istorije... Vekovima nas primoravaju da ucimo kako smo mi neki siroti varvari koji su dosli iz nekih severnih stepa i oteli ovu zemlju, time se svima nama ugradjuje osecaj manje vrednosti i da trebamo sve da trpimo! Ljudi mi smo rodjeni ovde ova zemlja je nasa kolevka i imamo puno pravo da zivimo na njoj i da je branimo! Mi nismo mladji brat od Rusa vec su oni nastali od nas čak Rusi i uce da su njihovi preci dosli sa Balkana a mi ucimo da smo dosli od njih "svast"! Ovo sa genima nije nista novo to se odavno zna! 12 Rimskih careva je rodjeno na teritoriji Srbije i genetska analiza je pokazala da oni imaju iste gene kao danasnji Srbi! Svi treba da ustanemo i da se izborimo za istinu! Mi smo kolevka velikoj vecini Evropskih naroda! Problem je ako se ovo otkrije docice do revizije "zvanicne" svetske istirije razvoja covecanstva po kojoj su moderne civilizacije nastale oko 3000 godina p.n.e. Sve je vise dokaza (koji se odmah zataskavaju) da su postojale veoma napredne civilizacije 10, 20, 30 i vise hiljada godina p.n.e. ovakvo otkrice bi uzdrmalo teoriju evolucije ali i religije i zato se sve zataskava! ALI NECE JOS DUGO blizi se kraj ovoj farsi od istorije

Procenat gena R1a1 govori o mesanju sa drugim narodima. A mutacija govori o starosti nacije.
Dakle, u pravu ste vi kad kazete da smo samo 20% stari sloveni. Ali tih 20% je najstarijih gena.
(procitajte da biste razumeli, 22. septembar 2013 15:48)

Iskreno ova gospoda su mi objasnila na srpskom sta to sve znaci i ne treba da trljam glavu - koliko sam shvatio za savremenog srbina ili bilo koju naciju osim onih na zabacenim prostorima genetika nema puno veze sa nacijom tj nisam Srbin zbog gena osim malcice.

Silni komentari, obilje neznanja i zlonamernosti, mržnja i prema Amerikancu , ako u naučnom radu ima pozitivnih rezultata po Srbe...A većina ne zna šta su haplo grupe, istoriju poznaje koliko i dete u osnovnoj školi,ali energija za komentare neiscrpna, kao superiorni advokati... Tužno.
(Academic)

A jesu li ovo naucnici ili ne ili se ti "bolje razumes".

http://vimeo.com/64633452

Silni komentari, obilje neznanja i zlonamernosti, mržnja i prema Amerikancu , ako u naučnom radu ima pozitivnih rezultata po Srbe...A većina ne zna šta su haplo grupe, istoriju poznaje koliko i dete u osnovnoj školi,ali energija za komentare neiscrpna, kao superiorni advokati... Tužno.Pa svi ozbiljni naučni krugovi na Zapadu i Istoku znaju to već decenijama,ali postoji zavet ćutanja .Jer bi se inače otkrila lažna istorijska osnova ove civilizacije.To što je Jovan Deretić pročitao po bibliotekama Zapada...dostupno je svakome, ali niko drugi nije.A on je imao hrabrosti i energije i da objavi.I sada imamo situaciju da neobrazovani inferiorni polusvet "naučno" osporava naučnike sa Harvareda, doktore nauka, koji su svoju karijeru posvetili toj temi.Farma nije samo na Pinku.
(Academic)

A sada da sto naucnika i sa vise renomea od gosp. Anatoli ospori ovu teoriju, svi bi bili kvazi i paranaucnici i neznalice cak i zaverenici srbomrzci zar ne?

http://elementarium.cpn.rs/videos/geni-i-nacionalnost/

Ahahaha, kakva izmisljotina, pa samo 10%-15% Srba ima taj R1a1 gen, ostali su I2a2 - potomci paleolitskih staroevropljana. Malo se zaneo Bacuska.
(Gluposti)

Anatolijevi procenti slavenskog gena u Srbiji se slazu sa Igeneo (oko 30%) nije isao na Bosnu ali ako se i tu slazu da je u BiH 15-16% slavenskog gena, onda Bosanci sigurno nisu Srbi u svakom slucaju malo manje Srbi od danasnjih Srbijanskih Srba koji su po ovim teorijama i kako Anatoli tvrdi 30% Sloveni. Pa sad vidi gde cemo stici sa genetksim teorijama.

http://www.youtube.com/watch?v=dHcK790GcaY

Procenat gena R1a1 govori o mesanju sa drugim narodima. A mutacija govori o starosti nacije.
Dakle, u pravu ste vi kad kazete da smo samo 20% stari sloveni. Ali tih 20% je najstarijih gena.

Znali smo mi ovo prije njega. Bilo je dovoljno da nas pita. Nije morao da radi istraživanje.

Silni komentari, obilje neznanja i zlonamernosti, mržnja i prema Amerikancu , ako u naučnom radu ima pozitivnih rezultata po Srbe...A većina ne zna šta su haplo grupe, istoriju poznaje koliko i dete u osnovnoj školi,ali energija za komentare neiscrpna, kao superiorni advokati... Tužno.Pa svi ozbiljni naučni krugovi na Zapadu i Istoku znaju to već decenijama,ali postoji zavet ćutanja .Jer bi se inače otkrila lažna istorijska osnova ove civilizacije.To što je Jovan Deretić pročitao po bibliotekama Zapada...dostupno je svakome, ali niko drugi nije.A on je imao hrabrosti i energije i da objavi.I sada imamo situaciju da neobrazovani inferiorni polusvet "naučno" osporava naučnike sa Harvareda, doktore nauka, koji su svoju karijeru posvetili toj temi.Farma nije samo na Pinku.

Mladene Mladenovicu a sta se ti uzbudjujes ako ovaj covek tvrdi da je to srpski gen a mi ga imamo samo 30% a Bosanci 16% (prema Igenea) znaci i nismo neki Srbi u svakom slucaju ne 100% pa je "dezerterstvo" objasnjivo - to govore oni "drugi" geni u nama. Valjda ces posle ovoga mog iskarikiranog komentara shvatiti koliko je ovo sve glupavo pozivati se na "patriJotizam' u genetskom kontekstu.

Znaci Osmanagic (inace Phd) ima uporista kada tvrdi da su piramide kod Visokog gradjene pre 10,000 godina. Jedino ne zna da su ih Srbi gradili...sada se i ta kockica pojavila samo da je lepo uklope...i eo scenarija za Holivud.
(Rasa Mali)

Kada Osmanagic tvrdi da je na ovim prostorima postojao zivot i kultura pre 10000 godina smejemo se a sada pljujemo kao dezertere i nepatriote one koji se smeju ovoj biblijskoj teoriji. E to je to, valjda najstariji geni na svetu pa malo zaboravljamo sta smo govorili juce.

Ahahaha, kakva izmisljotina, pa samo 10%-15% Srba ima taj R1a1 gen, ostali su I2a2 - potomci paleolitskih staroevropljana. Malo se zaneo Bacuska.
(Gluposti)

nemoj tako, razni genocidi, zavere urote protiv Srba duge evo znamo sada 10,000 godina ucinilo je svoje. A to 15% (mada covek kaze 30%) je bolje i starije od svih drugih gena koje imamo to svki Srbin znade.

Neka izvine ovaj gosp profesor - ja sam 100% Srbin a ne 30% kao sto on kaze ovde u svom intervju.

Znaci Osmanagic (inace Phd) ima uporista kada tvrdi da su piramide kod Visokog gradjene pre 10,000 godina. Jedino ne zna da su ih Srbi gradili...sada se i ta kockica pojavila samo da je lepo uklope...i eo scenarija za Holivud.

Eto a ja mislio da su Sveti Sava i Dobrica Cosic ocevi nacije kad ispade Noah.

Ahahaha, kakva izmisljotina, pa samo 10%-15% Srba ima taj R1a1 gen, ostali su I2a2 - potomci paleolitskih staroevropljana. Malo se zaneo Bacuska.

Coitao sam njegov komentar i potpuno je jsano da covek kaze da danasnji Srbi imaju "nesto" od tog genetskog materijala koji treba ispitati i platiti - kaze drzava treba da uloi novac, meni sve jasno, ja sam vam smuckao Igenea podatke i malo biblijske sopaopere a vi sada platite za ostalo. Inace toliko je "sokirao" svet "otkricem" da osim srpskih izvora, njegovog sopstvenog website i informacije o njegovom biznisu, poneke refernce u wikipedia nigde ni traga o "revolucionarnom otkricu". zavera cista protiv istine po ko zna koji put u 100000 godisnjoj srpsko- genetskoj istoriji.

Neki komentatori imaju teskoce da prihvate Noja, genetiku i Potop u istoj recenici. Moj skromni savet je da naprave mali eksperiment. Na mesec dana odbacite sve sto su vas ucili u skoli. Odbacite sve predstave o svetu koje imate trenutno. I tokom tih mesec dana iskoristite Internet i svoju intuiciju i otvorenog uma slusajte i citajte hriscanske izvore, o prirodi kosmosa, istoriji coveka, svetu u kome zivimo. I nakon tih mesec dana pogledajte oko sebe, i procenite. Rezultati ce vas zapanjiti.

Da imamo biznis duh sada bi angazovali henks i napravili Da Vinci Code 2 sa Monica Beluci u glavnoj ulozi - ajde Kusta pokreni se.

zeznuo se....mozda su hrvati najstariji narod :p hahahah ali mi srbi smo nebeski narod...nas gen je iz svemira

ODGOVOR posetiocu pod sifrom "Naucnik":
Visiting professor je profesor po pozivu i obicno je to ugledna osoba velikog strucnog znanja iz date oblasti. Koliko znam iz nase zemlje broj profesora po pozivu je zanemarljiv!
(Nevena)

Interesantno da od 1998 a narocito kako je presao u US nema veze ni sa jednim fakultetom nego sa biznisom - Da Vinci Code se jos uvek dobro prodaje. Noah geni...nauka ahaha, zato na websitu Harvarda nigde njegovog imena ni u ostatcima.

On kaze da mi imamo 1/3 tog gena - ciji su geni ostalih 70% - e sada hocu i to da znam posto sam ustanovio da mi je noah 1/3 cukun-cukun cukun....(hiljadu puta) deda. Ko se bre tu umesao? Da posle dodje i trazi "svoje" na srpskoj genetskoj zemlji.

Dakle, iz prilozhenog sledi da je i sam Gospodin Bog - Da Serb? Jashta mori, sve je to serbska cjuna nachinila!!! P.S. Kakvo razocharenje, samo 12 tisuc ljeta, zar eta mozhno? A, vi sa (D)B-92 ste posebno (istureno) odeljenje Србске Аутохтонистичке Школе илити САШ-a. Bracjo Srblji, uzhivajte u saznanju da ste najstariji Fucker-i u univerzumu, vjerojatno ste porasli tri puta u ovih tri dana od siline nadimanja u grudima...

Koliko srbomrzaca na jednom mestu. Da je Ajnstajn ili Bog lichno napisao da su Srbi najstariji narod i tada bi se ovde skupili i izrugivali bi im se u svojoj bolesnoj mrznji i shovinizmu. A o autoshovinistima necu ni da troshim rschi.
(veteran)

Problem je sto on UOPSTE NIJE REKAO DA SU DANASNJI SRBI NAJSTARIJI NAROD da si procitao bilo bi ti jasno da on tvrdi da SRBI imaju (izmedju ostalog) i taj najstariji slavenski gen ( IMAJU 1/3 TOG BIBLIJSKOG GENA). Kao i drugi slovenski narodi koji ga imaju u manjoj i vecoj meri. kao i ostali danasnji slaveni u istocnoj evropi, kao i Bosnjaci kao i Cesi (tada nisu postojali Srbi kao nacija mozda neko plemence). On govori o precima naroda koji su prerasli u srspku naciju i koji su se u proslosti mesali sa drugima kroz vekove i stvarali srpsku drzavu i naciju. I to nije nista novo Igenea je taj genetski kod davno utvrdila i po tome mi smo samo 30% slaveni pa se pitam o kome srpskom genu mi pricamo na sta se palimo na naciju genetiku (slavenski gen u nama gotovo "ispario") nase genetske zasluge...sta molim da mi se objasni

Lepo covek kaze - plati pa klati ako hoces da znas vise. A mi tu sve trosimo pare na neke nevazne stvari te socijalno te penzije te zdravstvo a zanemarujemo najvecu istinu koja se iakada pojavila na ovim prostorima. Da malo procackamo nasli bi da je Arilje stara naseobina Arijevaca.

Mislim da je profesor ovim svojim naučnim ili "naučnim" saznanjima najviše pogodio srpsku defetističko-dezertersku elitu, koja smatra da je po nas Srbe, kao narod, najporaznije da budemo NEKO i NEŠTO već da se treba truditi, boriti i zauzimati stav da smo NIKO i NIŠTA. Takve želje bazirane su na očekivanju da će nam takva "životna filozofija" obezbediti ugodan puzajući život, pun milostinje onih koji će nas žaliti i smatrati narodom niže kategorije. Mogao je ovaj naučnik da dodje do zaključka da je Hitler bio neshvaćeni genije, da je bombardovanje Beograda 1941 i 1999 godine bila neverovatna humanitarna akcija, da su srpske žrtve bezvredne, sve bi to manje uvredilo onu, gore pomenutu "elitu", od ovog saznanja, da su Srbi jedan od najstarijih naroda u Evropi. Teško narodu čija, navodna, intelektualna elita o njemu misli sve najgore, kao i čoveku koji nema ni trunke samopoštovanja.

Najnovija istraživanja pokazuju da su čak i Srbi nastali od Srba...

Ako je tako,menjajte istoriju na vreme...zaboravice se sve bitno! Dodajte u istoriji i to da smo glupavo-dobar narod,a oni koji su nastali od nas imaju drugi gen mesanjem . Svi posteni nastradase,licemeri i agrasivci ostali i tako nastali drugi narodi koji nas sada gaze !!!

U tom radu ima puno grešaka. Nadam se da je problem u lošoj interpretaciji rada. Ta slovenska haplo grupa R1a1 je vrlo malo zastupljena kod nas Srba (u Beogradu 16%). Ima je daleko više kod Hrvata, grčkih Makedonaca, a najviše kod Rusa, Poljaka, i na području Indije.


Takodje, po Svetom pismu SVI narodi vode poreklo od Nojevih sinova. Svi narodi i svi geni su podjednako izloženi mutacijama kroz istoriju i ne postoji logika da neki narod nije trpeo mutacije u zadnjih nekoliko godina i da je on tako sačuvan od onog vremena, a neko drugi da nije sačuvan.

ODGOVOR posetiocu pod sifrom "Naucnik":
Visiting professor je profesor po pozivu i obicno je to ugledna osoba velikog strucnog znanja iz date oblasti. Koliko znam iz nase zemlje broj profesora po pozivu je zanemarljiv!

Ma srbi jeste da su najstariji narod nego su i jedini narod na ovom svetu a i na nebesima! E sta ljudi jos nece cuti od njih !!!!

Salu na stranu ... Al cinjenica je da sto je ljudi na ovom regionu to je od Knina do Banjaluke ... A vi kicosi beogradski se slikajte ...
(boris bl, 21. septembar 2013 19:55): od Knina... tu, zasigurno, misliš na Hrvate, drugih ljudi tamo nema već neko vreme?

Divno... I šta sad to treba da znači- da smo Busmani od Evrope I da je evolucija kod nas stala još na nivou pećinskog čoveka?! Kad bolje razmislim vrlo verovatno

I do sada je svakom pametnom bilo jasno da na Balkanu
postoje samo Srbi i škartirani Srbi. Najnovija istraživanja
samo potvrđuju da to važi i šire od balkanskih prostora.

i ne zaboravimo da je srpski narod nebeski narod! hahahahaha

Ostavite hrvate na miru. I oni su arijevci sa ovih prostora, kao da je bitno ko je bio prvi. Svi smo sa ovih prostora.

...sta je bilo eurofanaticni autosovinisti...? Has the cat eaten your tongue?

To su bila dobra stara vremena, kad su sunce i zvezde kruzile oko fiksne zemljine ploce, a nojini sinovi se incestoidno razmnozavali i stvorili prve Srbe. Hvala ruskom "naucniku" da nas je podsetio.

slicne stvari su i ranije mogle da se procitaju.kao i mnoge druge istine ili makar blizu istine, i ovo će ostati negde potisnuto i zaboravljeno.nesto slicno ovome meni je pricano u slovačkoj, gde oni dan danas imaju pamćenje o srbima, , bili to mi ili ne, koji su isti narod bukvalno sa lužičkim srbima i da su juzni srbi bili pre slovaka i lužičkih srba.kreteni kakvi jesmo, mi smo se na to smejali i branili nametnut nemački stav o nekakvom doseljenju u sedmom veku, a za koje baš nikakvog normalnog dokaza nema.

Ovo sto novinari uvelicavaju nema veze sa Srbijom. Prica je u kratkom, da su homosapijensi presli preko afrike u Evropu sa balkana i da svi delimo taj isti gen, naravmo pomesan slovenskim genom. A mi Srbi kakvi smo, na kraju ce ispasti da je i Bog je Srbin!

Pa kada bi genetika imala nekog smisla, vrlo brzo bi ustanovili da u Srbiji nakon 500 godina pod Turcima ima malo cistih srpskih gena. Samo kao primer koliko je ova tematika (barem na Balkanu) apsurdna, uporedite bosanske muslimane sa Srbima iz juzne Srbije. Plavokosih i plavookih bosanskih muslimana ima daleko vise nego Srba jer su Turci Srbe koji su presli u muslimansku veru pustali na miru, pa nije bilo toliko mesanja sa njima.

car

Koliko srbomrzaca na jednom mestu. Da je Ajnstajn ili Bog lichno napisao da su Srbi najstariji narod i tada bi se ovde skupili i izrugivali bi im se u svojoj bolesnoj mrznji i shovinizmu. A o autoshovinistima necu ni da troshim rschi.

Želeo bih da se nadovežem na komentar koji je ostavio arheolog-strucnjak za taj period; narodi nemaju svoj gen; narodi i nacije su političke kategorije, pri čemu genetski materijal njihovih pripadnika nije statičan već se menja kroz prostor i vreme i proizvod je mnogobrojnih faktora; današnji Srbi nisu isto što i srednjovekovni Srbi; štaviše, postoji istraživanje (čisto genetsko, bez navođenja Biblije i lingvističkih vratolomija) koje pokazuje da genetski materijal današnjih pripadnika srpskog naroda najbliži današnjim Turcima, a da su srednjovekovnim Srbima genetski najbliži današnji - Hrvati. Zato, ne ložite se previše, dovoljno ste se ložili svih ovih godina, te stvari su mnogo kompleksnije od onoga što ste pročitali u nekom novinskom članku, bilo bi bolje da gledate kako ćete malo više da radite i stvarate, a malo manje da folirate i kraduckate.

Iskreno, veoma zalim ljude koji nemaju tu sirinu da prihvate nove stvare, ili bar da probaju suociti cinjenice, postavimo sebi par pitanja
- Kako to da pisana istorija srba pocinje tek od Nemanjica
- Zasto se istorija Srba zasniva na delu jednog vladara
- Zasto strucna javnost izbegava suocavanje cinjenica sa zastupnicima " nove istorije srba" kada su sve cinjenice " na njihovoj strani"

Reci cu Vam zasto, zato sto znaju da ne znaju i da ce onda svojim diplomama, doktorskim radovima i nagrada obrisati.....

Ljudi, on je obična budala. Ja sam Srbin i sramota me kod ovo slušam. Imam osjećaj kao da mi Sebi imamo neki kompleks niže vrijednosti i da stalno pokušavamo da nađemo nešto što će nas učiniti boljima, starijima i pametnijima - ali to moraju biti neke "činjenice" iz Istorije. Nedo bog da zapnemo raditi, učiti i izgrađivati zemlju pa da onda stvarno imamo čime da se pohvalimo...
Ljudi, na bitka na kosovu je izgubljena prije 600 i kusur godina, a preostali Nemanjići su u zamjenu za ostanak na vlasti pod turcima primili islam - to su istorijske činjenice, ali njih ne spominjemo prečesto kad govorimo o Kosovu i "velikoj" bitci....

..koga je briga i zasto bi to uopste bilo bitno ako se i uspostavi da je istina?..
Bez da se upustam u prostakluk (poput nekih komentara),zaista smatram da je cela ova prica o srbima nevazna..

bogte, znaci u pravu su oni koji tvrde da su Srbi karika koja nedostaje. mi im masemo tolike godine golim g....ama ispred nosa, a oni nam ne veruju.

pa mi onda poticemo od Jevreja

Zanimljivo je da I Italijani, i Holandjani, i Amerikanci, i Hrvati i mnogi drugi (a 2000. je istrazivanje o haplotipovima radilo 45 drzava kao projekat i dokazano je da je grupa naroda koja je zivela na ovim prostorima,tzv.prasloveni,najstarija) potvrdjuju cinjenicu da nije rec ni o kakvom doseljavanju Slovena, vec o starosedeocima koji su kasnije migrirali, cak do Indije. Svaki muskarac ima raspored markera u y hromozomu koji se dosledno prenosi i odredjuje rod, mutirajuci tek na 500-1000 god, pa se moze odrediti linija muskaraca koji su pripadali jednoj grupi naroda i uporediti sa drugim grupama. Bar tri nauke isticu vaznost ovog dela Evrope, tj.podrucja Srbije. MI, tupavi Srbi - dezorijentisani,umrtvljeni,globalisticko-potrosacki robovi, serijski brojevi koji gaze slova sa svojim imenima-jedino na sebe umemo da upremo prstom, kAO krivci po defaultu."Brisite to sa sajta da nas ne vide Evropljani!" Jadne nam majke s takvim komentarima i stavovima. Ovaj link je arheolosko-istorijsko-lingvisticka studija, koja takodje pokazuje da ova zemlja ima cime da se ponosi. Vincansko pismo bilo je uzor i fenicanskom. Istorija nije uciteljica zivota, jer je pisu pobednici.Protopismo Lepenskog vira 8000-6000. godine pre n.e.Vinčansko azbučno 5500-3200. godine pre n.e.Protosumersko piktografsko 3100.g.pre n.e.Sumersko klinopisno 3000. godine pre n.....

najstariji!!! ...i kao takav, prvi ce i nestati! Hahahaha

@zoran Kome pises prijatelju, po njima je i Hrvat Ivan Gundulic koji je napisao stihove:
"Pri moru uprav srpskih strana u przinah pusta zala
Lezi Troja ukopana, od grckoga ognja pala.",
patriJota, jer taj izraz i pokusaj sprdanja je jedino sto znaju i umeju. Dzaba i kinesko pisanje o Srbima i reci Hju Jua o tome kako su ih Srbi napali, Caj Juna kako su se od odlaska Huna Srbi osilili i zavladali zemljama njihovim, to ne sme nista ni da se uzme u obzir, sacuvaj Boze, a povezati sve te izvore i ono do cega su mnogobrojni istoricari, etnografi dosli sa ovim sto na osnovu genetske analize tvrdi Kljosov je iz nekog razloga jeres. Manite me autosovinizma i sovinizma, pustite nauku da kaze svoje. Dosta su zatucani ekstremisti kocili istinu kroz istoriju, jedva se normalni ljudi izborise da Zemlja bude okrugla i da se okrece oko Sunca.

Кад је Тесла о томе говорио, нико му није веровао...
П.С. Срби су у свему ЛИДЕРИ!

Ako pretpostavimo da je ovo istina što tvrdi profesor, kome bi to smetalo i zbog čega? Drugo pitanje, ko su ovi ljudi što vređaju profesora i zbog čega to rade?
(Branko)

Ni mni nije jasno nista novo mi Srbi imamo 1/3 slovenskog gena kao i mnogi na ovim prostorima manje vise svima su nam geni izmesani sa drugim plemeskim genima geni nisu srpski nego pripadaju slavenskoj grupi sta je ovde novo? a pitanje danasnje srpske nacije je sasvim drugo pitanje i od kada datiraju ti geni su na novou pretpostavki ali veza sa bibliskim bicima e to je neozbiljno...

Ne, ovaj profesor nije profesor na Harvardu. Ne, mi nismo najstariji narod. Ne, niko ne pokusava da nam nametne laznu istoriju. Jer ne, nikog nije briga sta mi mislimo o sebi, niti jesmo li najstariji, niti da li se na dvoru kralja Lazara jelo zlatnim kasikama, niti da li su od nas nastali Hrvati ni da li smo mi nastali od njih.

I na kraju, sto neko napisa - cak i kad bi ovo bilo tacno (a apsolutno nije) - a sta nam to govori o nama? Pa nista. Ko zna ista o genima, pre bi zeleo da su nam geni sto noviji i sto prilagodjeniji novijim bolestima i slicno.

A ako verujete posebno u deo sa Nojevim sinom - onda dzabe pisem.

@pirat .. covek nije nastao id majmuna vec imaju zajesnickog preTka..

Ја мислио да смо небески а испадосмо најстарији ;-)

Nista novo:


1/3 slavenskih sto ne znaci srpskih gena. A ciji su onih 70% gena jasno da nismo ni cistokrvni Slaveni. jedino epohalno otkrice je da je taj preziveli deo od 30% slavenskog gena mnogo stariji nego sto mislimo i da su nosioci bili Sloveni sto je uvek bila jedna od pretpostavki. U svakom slucaju nismo bili ekskluzivci a ni posebni na ovim prostorima....a drzavu i naciju nismo gradili sa nekim homogenim genom koji se moze nazvati srpski.

Znaci, prvo su nasi preci ceo svet a sad oni nas! Bolje da se nisu tako razmnozavali!

@Poznavatelj situacije Acrveni Hrvati su bili komunisti?

Nije mi jasno kako Srbi poticu od Nojevog sina. Jel to znaci da mu je jedan sin bio Srbin, a ostali nisu? o_O

Neverovatno! Koliko ludjaka na malom prostoru.
Kljosov? On nikada nigde nije tako nesto napisao, ni rekao. To sto pise u ovom tekstu je totalno suprotno onome sto je genetika zbilja do sada otkrila!
Uzas!

bogami cini mi se da su nasi preci dobro izvozili gene(seme).

Nauka kaze da ukoliko posedujemo zaista toliko starih gena da smo ostali neizmesani genetski i da genetskim mesanjem ostajemo sa jako niskim imunitetom na danasnje bolesti. Samo na osnovu toga bi se bez prckanja po genima moglo zakljuciti da stvarno i jesmo najstariji, jer malo koja nacija biva zarazena od drevne bolesti promaje. Ovi noviji su se izgleda prilagodili. ;)

Obična stoka i ništa više, da se ne lažemo.

Ako pretpostavimo da je ovo istina što tvrdi profesor, kome bi to smetalo i zbog čega? Drugo pitanje, ko su ovi ljudi što vređaju profesora i zbog čega to rade?

branko@ - sta li si ti to studirao zivo me zanima?! prvo, da si bolje pogledao sliku, da ne kazem - procitao text, video bi neke iste boje na razlicitim teritorijama i ukapirao bi da autor pominje i "svabe" u istom kontekstu kao i nas. ustvari, on pominje nemce a ne svabe jer on zna da svabe u proslosti imaju veze sa nemackom taman koliko i nigerija. al' dobro. drugo, hrvati i bosanci su genetski cistiji srbi od vecine srba iz srbije. trece, ovaj "mlati" o "srpskom genu" al' ne pominje koliki procenat srba ima koliko turskog a koliko germanskog u sebi. desetak posto "slovenskog" ili "srpskog" je jako malo u poredjenju sa pedeset i vise procenata germanskog... cetvrto, najcistiji sloveni su madjari. i za kraj, peto - srbi su vise germani no sloveni.

Steta sto je ova informacija stigla posle Zvezdanih Staza. Mozda bi se R2D2-u sad zvao R1A1.

Sloveni dosli na Balkanu iz Etiopije pa onda preko Karpata do zapadne Sibirske nizije I Kamcatke . Pa onda se neki vratili oko 7/8 veka na Balkanu ponovo.

Pfff jaka stvar, to smo i ranije znali.

Putine zabogamiloga!? Pa ostavite malo luđaka i drugim narodima i narodnostima!?!

Ako dopuštate....


http://www.scribd.com/doc/14757231/Simo-Lukin-Lazic-Kratka-Povjesnica-Srba

Hahahaha.....ahaha......ovo je toliko blesavo da mi je smesno do neba....

nebeski narod

http://www.mojenovosti.com/lat/index.php?option=btg_novosti&idnovost=66946&Da-Srbi-i-Rusi-znaju-ko-su#.Uj3wUdKSAl8

zanimljivo je da mi je sve ovo izgledalo nebulozno dok sam citala:"malu povijesnicu Srba" Sime Lukina

Na kraju če ispasti da nam je svima predak R2D2! :)))
Nego, R1 je suviše ozbiljna stvarčica, fejzer je mnogo prikladniji u današnje vreme...

ko zeli moze da procita rad:
http://www.jogg.info/52/files/Klyosov2.pdf

zanimljivo je da mi je sve ovo izgledalo nebulozno dok sam citala:"malu povijesnicu Srba" Sime Lukina

Pregledajte malo predavanja profesora Deretica. Covek je sve ovo detaljno objasnio jos pre nekoliko godina, koristeci pri tom konkretne dokaze za sve o cemu prica. Ovo DNK istrazivanje je samo potvrda o svemu onome o cemu je govorio. Svaka cast profesore!!! Nadam se da ce vas ove nase sveznalice od sada malo pazljivije slusati.

Vrlo uskoro ce se izneti istina sa materijalnim dokazima da Juzni Sloveni nisu doseljenici vec starosedeoci i da su Rusi nastali od nas i Rusi ti itekako znaju! Nasa "zvanicna" istorija pocinje sa juzni sloveni su se doselili u 7 veku, nikakvu zvanicnu literaturu necete naci koja govori o vremenu pre toga!, ali postoje retki spisi u naridnoj biblioteci a najveci dokazi se nalaze u spisama rimskog carstva u Rimu u arhivama Vatikana koji je inace glavni uzrok zasto ucimo laznu istoriju o nama ali sve je pocelo sa Despotom Stefanom Nemanjicem koji je sklopio ugovor sa vatikanom....
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lale)

Ma hajde? ne mogu verovati!!! nesto kao Da Vinci Code. kakav materijal za nove knjige i filmove.

U bre, ako smo tako stari onda smo zaista "spori" u ucenju...jos semo nepismeni. Ispadne tu i tamo po neki genijalac a ko zna kakav mu/njoj hromozomski sastav jer ostaje veliki procenat drugih hromozoma,haplogrupa

Pa sve se to vec znalo. Ovo nije prvi put da genetska analiza samo potvrdi ono sto vec znamo o zivom svetu.
Al' ja bih dodao - nije samo srpski narod najstariji, nego je i najplemenitiji od svih rasa.

Jakob Grim( pisac, filolog, akademik ), osnivac savremene germanistike.
Tvorac danasnjeg nemackog jezika.
Kaze: "...u stvari ime Srb izgleda gramaticki kao najbolje obelezije za sve narode istog porekla i jezika. Nijedno drugo slovensko stablo nema takvu istoriju, koja bi se sa srpskom mogla uporediti..."

...i mnogi drugi
http://www.svevlad.org.rs/knjige_files/nikolic_srbija.html

citajuci clanak ,mozda s razlogom i postoji ona recenica: da su Srbi najstariji narod..sve sto je 'legenda' ima razloga zasto je postala legenda.

Znači da je Noa bio Turčin.

Covek je u naucnom biznisu a ne profesor - bio je putujuci profa pa ga skartirali. Ovo mu nije prva knjiga na ovu temu i nista novo uglavnom spekulacij kao i sa osmanagicevim piramidama. Dobro se prodaje naocito u ovoj oblasti koja je nova i uzbudljiva. A i da smo najstariji i da su nam to 100 geni sto nisu ne znaci da smo bolji od drugih ...

http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/person.asp?personId=9648351&ticker=GALTU

Gde ce nam sada biti kraj? Sada ce nasi neo-nacionalisti da se udaraju u prsa i tvrde kojekakve stvari.
Pa sta i da smo naj stariji narod na svetu? Kakve mi koristi imamo od toga?

Ja da sam nesto u srbiji ja bi ovog ludaka proglasio personom non-grata u srbiji!!!
(Ich weiss)

Covek ni kriv ni duzan - proguglaj i sam ce se uveriti da ove hipoteze u ovom genijalnom obliku dolaze samo iz nasih izvora, Googlaj na ruskom engleskom i srpskom i sve ce ti biti jasno.

I Rusi se počeli sprdati s vama.

Da se radi kojim slucajem o hrvatima, pa oni bi trubili o ovome 24 sata, narednih ko zna koliko godina.
Ovako, mi cemo verovatno da se po obicaju sprdamo na svoj racun, a o istoriji i tome ko smo i sta smo, cemo uciti od onih koji su narod postali juce, recimo od tih istih hrvata.
(Namerno malim, 21. septembar 2013 11:54)

Sta vam je bre sa tim Hrvatima? Kakve sad to veze ima? Bzvz...

To brate rodjace! Ziv bio, hahaha...

Uh, ubo je baš u bolnu temu :D trebalo je da dokaže i da im je prirodno stanište na nebu (nebeski) pa bi bilo još ovoliko komentara!

Siguran sam da 99% ljudi, onih koji pljuju ovde, ne razumeju o cemu ovaj covek govori. No, vazno je da pljuju. E, narode, narode..!!
Mislite da se profesura na Harvardu dobija na lepe oci ?? Narocito stranac, pa jos Rus. Morao je debelo da dokaze svoj kredibilitet da bi postao Prf. na tom Univerzitetu. No, sta naseg coveka briga, vazno je pljuvati. (zoran)

pe svega nasi mediji prenose da je on profesor na harvardu sto nije istina - bio je jedno vreme gost profesor sto znaci nekoliko puta imao govornicu za studente - da je taj kalibar dobio bi ako ne profesuru onda makar istrazivacki status na fakultetu - iumesto toga kada je stigao u US posvetio se biznisu i objavljuje "naucne" publikacije koje se prodaju. Uzgred, sve sto su nasi mediji objavili nigde i niko nije objavio u tom obliku niti iz pogovora ove publikacije proizilazi ono sto se ovde tvrdi.

Inace pesme koje si citirao su sigurno lepe i stare i hvala ti ali dokazuju sta ono bese?????

ovo je pravi link do istrazivanja: http://www.worldacademy.org/files/DNA_Genealogy_Part_2.pdf , pa koga zanima..

Covek cuo da postoji neko pleme na Balkanu koje se lozi na ove stvari, pa ajd da zaradi na njima. Noa i njegovi sinovi... Verovatno ce uskoro i knjiga na srpskom jeziku, da se prodaje na trafici uz Trece Oko

Pa i Adam i Eva su bili srbi...i to poreklom iz Arilja...ma dajte bre ljudi manite se takvih budalastina !!!

Vrlo uskoro ce se izneti istina sa materijalnim dokazima da Juzni Sloveni nisu doseljenici vec starosedeoci i da su Rusi nastali od nas i Rusi ti itekako znaju! Nasa "zvanicna" istorija pocinje sa juzni sloveni su se doselili u 7 veku, nikakvu zvanicnu literaturu necete naci koja govori o vremenu pre toga!, ali postoje retki spisi u naridnoj biblioteci a najveci dokazi se nalaze u spisama rimskog carstva u Rimu u arhivama Vatikana koji je inace glavni uzrok zasto ucimo laznu istoriju o nama ali sve je pocelo sa Despotom Stefanom Nemanjicem koji je sklopio ugovor sa vatikanom....

Salu na stranu ... Al cinjenica je da sto je ljudi na ovom regionu to je od Knina do Banjaluke ... A vi kicosi beogradski se slikajte ...

Ala smo se popalili (pogledaj samo sta dobija pluseve) kao da nismo bili dovoljno popaljeni do sada od nebeskog do penebeskog naroda...

Још ово. Читајући коментаре.

Право каже Нушић за Србаље: ПРАВДА ЈЕ ЉУДИМА ЧЕСТО ТЕЖА ОД НЕПРАВДЕ.

A jesu li proverili sa Krkobabicem???

Predivno. To znači da mi ni za čitavih 12 000 godina nismo naučili kako se pravi država.

http://www.worldacademy.org/files/DNA_Genealogy_Part_2.pdf

(interotai, 21. septembar 2013 16:34)

Najbolji ste mi vi internet naucnici bez ijednog dokaza ili diplome ili objavljenog rada,nego pucaci %.Izetbegovic ti reko a ti pamtis?

stara srpska boljka, sve znamo i uvek smo najpametniji. šta zna neki tamo biolog sa Harvarda.

Dali je i koliko ova informacija bitna, ukoliko se zna da svi imamo zajednickog pretka starog 65000 godina sa Africkog kontinenta. Posle toga, koliko je vazno? A dali je mozda vaznije sutra?

Sa ovim je odmah rijesena i misterija piramide kod Visokog. Ancient Serbians.

Ma srbski gen je i od ameba stariji.
Veci glupost nisam odavno procitao.

Ovo je samo jos jedan dokaz koji potvrdjuje da je becko-berlinska istorijska "skola" klasicna falsifikatorska budalastina.Meni je jos u osnovnoj skoli skripao taj njihov koncept,ali sam istinu vrlo brzo saznao u delima pravih istoricara cije delo ovo otkrice cementira.

On nije rekao da ste pošteni ako ste Srbi, i najstariji u Evropi.
On je hteo da kaže da je Srpski gen najstariji a ne da pre podne kradete a posle podne idete na slavu, da izbegavate da plaćate BusPlus, da stavljate negativne komentare i ne misli da ste divni ako ste najstariji.

'Како ће бити показано у овом истраживању, чланови рода R1a1 на Бал-
кану, који су тамо живели пре 12.000 година, после двеста и нешто поколења
су избили на источноевропску равницу, где се пре 4.500 година појавио пре-
дак савремених Руса и Украјинаца рода R1a1'

Za one koji se ubise dokazujuci da Kljosov nije spomenuo nigde Srbe,

@zg
Ako se secam Izraelci nisu imali drzavu, ali su bili narod ? I Romi nemaju drzavu ali ih ima svud redom. Zasto onda apriori mora drzava Srbija postojati pre 12.000 godina da bi Srbi postojali ?
Uostalom nije ni bitno, ne kazem da je to istina sto je naucnik rekao, ali ni ne odbijam jer nisam strucan u toj oblasti. Ako su geni srpskog naroda specificni, ako se mogu pratiti i ako je naucnik uspeo da dodje do nekih zakljucaka - ne treba ga ismevati zbog toga. Ali takodje ne treba to ni uzimati zdravo za gotovo, jer kao sto znamo nauka je takva oblast gde se do juce verovalo da je univerzum nastao od velikog praska, a sada se misli da je eksplozija cetvorodimenzionalne zvezde stvorila sve oko nas.

Smirujuce deluje to sto vi Hrvati koji ste previse nacionalno ostrasceni, ne mozete vise izlaziti sa nekim teorijama da ste specijalan autohton narod, i ironija je tim veca sto bi bilo moguce da ste nastali od naroda kojeg najvise mrzite.
A Srbi od ove vesti nemaju ama bas nista, sem da imaju neki adut kada se svadjaju sa vama, i da se bezrazlozno razmecu genima kao da je to bitno danasnjem svetu.

Ja da sam nesto u srbiji ja bi ovog ludaka proglasio personom non-grata u srbiji!!!

I nismo se jos opametili. Cini mi se da se inteligencijom vracamo u kameno doba.

logic, druze jesi li ti bar malo napredovao posle male mature?

@kix

Данашњи Мађари имају више словенских гена од данашњих Срба.

Krkobabic mu dostavio uzorke i rute kretanja kuda su gonili divljac. (Krang, 21. septembar 2013 16:04) AHAHAHAHA PLACEM XD

Uzimajuci u obzir mentalno stanje u kojem se vec 2 decenije nalazi srpski narod, kao i sve u nasem drustvu i drzavi, ovakva budalastina je posljednja stvar koju ovaj narod treba da cuje danas. A o neozbiljnosti objavljivanja ovakvih stvari zaista ne treba trositi rijeci.

Tacno je sve sto je covek rekao! Ako mi ne verujete pitajte Krkobabica on je bio prisutan u to vreme. :-)

Siguran sam da 99% ljudi, onih koji pljuju ovde, ne razumeju o cemu ovaj covek govori. No, vazno je da pljuju. E, narode, narode..!!
Mislite da se profesura na Harvardu dobija na lepe oci ?? Narocito stranac, pa jos Rus. Morao je debelo da dokaze svoj kredibilitet da bi postao Prf. na tom Univerzitetu. No, sta naseg coveka briga, vazno je pljuvati.
Jeste li citali o Vincanskoj kulturi..?? Tu vam je pod nosem. Put pod noge pa obidjite malo.



СВЕЦИ БЛАГО ДИЈЕЛЕ...А мој брате, Громовник Илија,како нећу сузе прољевати,кад ја идем из земље Инђије,из Инђије из земље проклете?У Инђији тешко безакоње:не поштује млађи старијега,не слушају ђеца родитеља,....."

"Najstarije junacke pesme" - Vuk.S.K. zapisano 1823

BOSILJAK I ROSA - "Љуто цмиле тићи орловићи,цмиле љуто, јест им заневољу;ћешила их тица ластавица:''Не цмилите, тићи орловићи!Повешћу вас у земљу Индију,ђе штир коњу расте докољена,ђетелина трава до рамена:откле никад не залази сунце..."

Pesama zapisana u selu Joshanica na Homolju - etnomuzikolog P.Vukosavljevic

SIVA ZIVA - "Сива Жива сива силна,Сива силна голубице!Да куда си путовала?Одговара Сива ЖиваСива силна голубица:''Ја сам тамо путовалаУ Инђију нашу земљу.Пролећела ХиндушанаИ ту Глобу ТартаријуЦрни Хиндуш и Тартару.Летила сам Господару..."

Ovu pesmu je zapisao Jovo Stanimirovic, sveshtenik Prizrenski...u Prizrenu su je pevali koledari...

Eto..pa vi malo istrazujte, pre no sto pljujete...

"...Aneksima ugovora se ograditi za nezeljena dejstva naseg gena."
(realista, 21. septembar 2013 13:53)

ovi aneksi su me dotukli, pao sam od smeha.....

Ako i dalje ima nekih sumnjičavih evo analize instituta FA iz Zagreba objavljenog na blogu B92. Evo linka: [link]/.
(alexa, 21. septembar 2013 15:41)

Nije ti uopće palo na pamet da je "institut FA" zapravo "Institut Franjo Arapović", a taj Franjo bivši košarkaš koji se kolokvijalno u narodu nazivao balvanom (jer je bio otprilike jednako toliko spretan, pokretljiv i koristan)?

Evo direktan link, da ljudi ne klikaju kroz dva mjesta: http://news-bar.hr/slider/sokantno-otkrice-o-podrijetlu-hrvata/

Ako pak tamo kliknete na onaj "FA" (možda su cenzurirali kroz sajt; Arapović je još uvijek živ i zdrav), doći ćete ovdje: http://news-bar.hr/zanimljivosti/senzacionalno-znanstvenici-pronasli-adamov-kostur/

"Otkriće je potreslo sve vjerske zajednice čije dogme potječu iz Starog zavjeta. Nije im zasmetalo što prvi čovjek nije bio vjeran supruzi nego spoznaja da je Adam, a prema tome i Bog, bio visok samo 149 centimetara, imao pokvarene zube i kronični artritis te je bio šepav.

Problem je u tome što su ljudi Boga percipirali kao savršeno biće, savršene građe i osobnosti, dakle nešto poput Brada Pitta ili Bate Živojinovića. No sad kada smo shvatili da ni On nije savršen, puno nam je stvari jasnije. Lakše nam je shvatiti da i On može učiniti pokoji propust – zaključio je dr. Borna Sigfried, voditelj istraživanja."

I tako dalje :)

@Nikola. Jedna ispravka. Profesor Kljosov je bio prisutan na Međunarodnoj naučnoj konferenciji: Na izvorištu kulture i nauke od 21-23 septembra 2012. godine. Konferencija je imala plenarni rad 21. septembra u Sava centru, 22. septembra u zgradi Rektorata BU, a 23. septembra je bila poseta lokalitetu Vinča.Inače, na plenarnoj sednici profesor Kljosov je imao izuzetno predavanje o R1a1 haplogrupi i ustvrdio je (tj. dokazao) da su preci modernih Rusa (Ukrajinaca i Belorusa)stigli sa Balkana, konkretno sa područja današnje Srbije. Na pitanje da li su stanovnici vinčanske kulture i Lepenskog vira (pra)preci modernih Srba odgovorio je da je 100% u to ubeđen i da će to neka buduća DNK analiza to potvrditi. Zanimljivo je u vezi sa tim reći da je profesor Kljosov troškove te analize procenio na milionske dolarske iznose i savetovao je da naša država za takav projekat treba da potraži pomoć UN. Nažalost, može se primetiti da je jedna sjajna prilika već propuštena za vreme predsedavanja Vuka Jeremića Generalnoj skupštini UN. Mada, imajući u vidu koji je main stream u SANU kada su ovakve (čisto srpske) teme u pitanju i ne čudi što jedan takav predlog nije potekao od te iste SANU, a mislim da niti neće, jer naši vajni akademici još razmišljaju i delaju isključivo u duhu germanske istoriografske škole. Njima su Kljosov i srpski autohtonisti 13. rupa na svirali. Ali, kako stvari stoje, ne zadugo. I na kraju da dodam, da su svi radovi pomenute Konferencije "štampani" na CD-u.

to majstore, ako mi ne mozemo da pokazemo i dokazemo ko smo i sta smo, mozes ti :) svaka cast ovom naucniku!

mislim da se radi o ovom radu:http://www.jogg.info/52/files/Klyosov2.pdf

Sad mogu samo da nas mrze i na naucnoj osnovi.

Ovo je tipican primer kako neko ko se bavi prirodnim naukama moze da kompromituje rezultate humanistickih nauka (posto naprosto ne zna o cemu prica). Da, Balkan je predstavljao populacioni rezervoar u vise mahova, pa i pre 12000 godina kada je doslo do otopljenja nakon maksimuma poslednjeg glacijala. Populacije sa Balkana (i Iberijskog poluostrva - sto je takodje potvrdjeno genetickim analizama) rekolonizovale su tada severnu i istocnu Evropu. Drugi, nesto pozniji primer je pojava neolita, kada su se zajednice iz Anadolije i Bliskog istoka pomesale sa zajednicama na Balkanu, tu neko vreme zadrzale, a potom ucestovale u procesu neolitizacije oblasti koje se nalaze severnije. Sve ovo naravno nema nikakve veze sa Srbima, biblijskim legendama itd. vec sa istorijom demografskih kretanja u ranoj praistoriji. Narodi nemaju svoj DNK.

Logicno, cim smo najstariji znaci prvi izumiremo.

Ništa novo, ovo već znamo odavno.

U srbiji najstariji narod su vlasi ako neznate citajte malo istoriju sve je napisano.

Šmu mater, sad mi je vest da Ceca mora da nosi holter zbog pritiska nekako lakše paja!

Ajme ljudi ako ovo procitaju nasi EVROPSKI susedi uvesce nam sve moguce blokade i sankcije. Brisite to.....

@Žile sa Zvezdare. Pogrešno. U Rg vedama piše da su Indijcima pismenost i kulturu doneli arijski Rsi koji su došli sa zapada. Rsa=Rasa=Rašani!

Jos nam je samo ovaj falio - uz sve nase patriJote. Uzgred, ima "naucnika" koji su svojevremeno tvrdili da je semlja ravna ploca i da se ceo svemir oko nje okrece.

Ja sam mlada, stari me ne zanimaju. Ponudim nekad mesto u prevozu i to je sve.

Ma šta on priča, odkud to može? I ko je on uopšte, pa da se razume u genetiku? Ja za njega ne znam. Al' genetiku znam. Svi muški, po ćaletovoj liniji živeli preko 100. Ja, doduše,spolja ne ličim nimalo na ćaleta (on nije baš lepotan, mali je, nije neka razvijotka), al' to možda ima veze nešto po kevinoj liniji, pa se pokazali ti geni, metnuo sam se na nekog lepotana. Al' za dug život tu se uzima u obzir ćaletova muška genetika, to je tako. A kuazi profesor je pravi šarlatan, da ne kažem nešto oštro.

Jel' ovo sa NJUZ.NET?

Ako isključimo mogućnost da je reč o Sibiru, evo sve i da je to istina - šta mi, kog đavola, imamo od toga? Bolje bi bilo da nam kažu da smo najveća beda i da prionemo na posao da to ispravimo. Treba samo pogledati Južnu Koreju - sve što su izgradili, izgradili su za poslednjih 50 godina. Od seljačke zemlje do ozbiljne industrije. A mi se hvalimo kako smo zemlja seljaka i najstariji narod.

Pa jesu,to mozez videti na sve strane Srbije..ima vise penzijonera,nego u proizvodnji uposlenih.

Prvo su nastali srbi pa onda amebe i tačka ko ne veruje nek proverava.

Dobar clanak za nase "istoricare" i pronalazace istorijskih cinjenica. Ima da ih drzi u transu jedno par decenija. Samo da ne izumremo od gladi do tada.

Da li je neko mozda proverio da li dinosaurusi imaju nas gen?:)

e sada@jel postojala Srbija prije 12 000 godina? Ako je onda mozes slobodno rec da smo svi Srbi

Lepo piše, Makedonci nisu srbi! Zivela Srbija!

Budalastina!

Do Tokija...

Ma znao sam to ja....

Marko, čika kaže da su drugi narodi - a ovo se odnosi pre svega na slovenske, proizašli iz srpskog, što ni na koji način ne sugireše da nemamo zajedničke pretke, naprotiv, čak ide u prilog tome.

Naučnik se obratio pametnima, a cilj pametnih je da se druže i uče od pametnijih od sebe.
Dakle, ne vidim čemu diskusija.

Ovo deluje neverovatno zato što se u školama uči lažna istorija koju su pisali pobednici. Jedna od najvećih laži je da su Srbi došli na Balkan u VI i VII veku koja je plasirana od Vatikana i "Nemačke istorijske škole". Sve ovo što tvrdi ovaj naučnik se može naći u "Slovensko-Arijevskom kalendaru" po kome je sada 7521. godina, zato je na srpskom spomeniku na Gazimestanu ispisana godina 6897. Isto tako treba pročitati i "Velosovu knjigu" u kojoj je sve lepo opisano. Ako se pogledaju Vinčansko pismo, Srbica, Velesovica i ćirilica utvrdiće se velika sličnost i isti koreni. Mi imamo problem što poslednjih 6481 godinu živimo u lažima i periodu Noći koji je završen 21.12.2012. godine. Istina će tek izlaziti na videlo.

Za one koji umeju da čitaju.

http://srbin.info/2013/05/i-nauka-dokazuje-srpski-gen-ipak-najstariji-u-evropi/

Da li vam je sada jasno zašto nas mrze i cepaju?

Mavro Orbini dubrovacki istoricar koji je imao pristup svim vatikanskim arhivima, je o tome pisao jos u 16. veku, ali se on danas uzima za nepouzdan izvor, dok se i najveća glupost koja dolazi iz germanskog sveta uzima kao istina ukoliko ide na stetu Slovena (tj. Srba kako su se nekada zvali).

Jos dok samo bio student bilo mi je potpuno suludo germansko ucenje po kome su se Sloveni iz nekoliko poljskih mocvara rasirili po celoj Evropi, i to jos kao niza klasa potcinjena Avarima i ostalim azijatima, ali nekako ih je opet najvise u Evropi i njihov jezik je prevladao!? A da ne govorimo koliko bi Slovena bilo da nas nisu pokusale unistiti Svabe u 2 svetska rata.

Srbi su nastali i prije ameba. Hvala

Evo apstrakt tog naučnog rada...nigdje se ne spominju Srbi http://www.jogg.info/52/files/Klyosov1.pdf

Ovo je samo potvrda onoga sto je Milos Milojevic pisao prije sto godina. Mene zanima sta ce sad reci ovi danasnji istoricari na ove rezultate, jer im se ozbiljno drmaju profesorske stolice, jer se drze starih teorija koje se cesto zasnuju na osnovu samo jednog dokumenta iz proslosti i na osnovu tog jednog dokumenta se izrode citavi istorijski procesi sto je smjesno. Danas postoji mogucnost datiranja tih dokumenata,nebi li se barem utvrdilo da li su iz perioda za koji se tvrdi da su napisane, ali se ni to ne radi (veliko pitanje je zasto), vec se sljepo vjeruje onome sto pise u njima. Ovi novi dokazi su direktni dokazi najsavremenijih naucnih metoda istrazivanja, i direktno iz ljudskog genoma, a oni "crtaju" drugaciju sliku od one koju su istoricari nacrtali. Sad je pitanje, da li se treba vjerovati bajkama istoricara koji svoje "dokaze" pronalaze cesto na samo jednom dokumentu, koji je mogao da bude rezultat politickog oslikavanja proslosti, ili da se vjeruje egzaktnoj nauci.

Pa šta to smo već znali, gospodin Jovan Deretić to govori decenijama a svi mu se smeju, ali istina jednom mora ispilivati na površinu ma koliko neki želeli da je sakriju!

a Dačić je reinkarnacija isusa!!!!!

Evo link ka homepageu autora. Ja nisam uspeo da nađem Srbe narod najstariji, ali možda će neko drugi imati više sreće.

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/

evolucija: amebe, bicari, SRBI, trepljari...
pa aman nije li nas dovoljno ubijalo to sto zaista verujemo da smo nebeski narod? Samo nam je falilo da verujemo da smo prvi :D

Ovo i nije baš ohrabrujuća vest po civilizaciju ! :-(

Krkobabic mu dostavio uzorke i rute kretanja kuda su gonili divljac.

Ovi Turci su zaista pametni, Sulejman Veličanstveni (Huremin muž) je pored Turskog jezika govorio samo još Srpski jezik, zašto pojma nemam.

Ja samo ne razumem kako se u prici pojavio Nojev sin... I zasto. I ja se kunem u srpstvo i tako to, al brate kakve su ovo budalastine!

Viljuska je bio upravu!

Ne znam, ali znam da sigurno postoji neki opasno veliki razlog zasto nas svet ne ostavlja na miru, nego nas konstantno maltretira sto smo Srbi.

kako to da oko 60% ovog gena nose muskarci u bosni dok ga u srbiji i hrvatskoj najvise imju muskarci koji zive uz granice bosne, a srbi i hrati imaju priblizno 30-tak posto ovih gena, dok skandinavci imaju oko 45%...i ovo nije neko novo istrazivanje zna se to od 2006-te . kada je bilo istrazivanje na nivou EU.a posle toga svake dvije godine vrsi se istrazivanje u Evropi, osim srbije. i ovaj gen je poznat kao vikinski gen a ne kao srbski bosanski hrvatski i sl. jer se ranije smatralo da ga imaju samo skandinavci, posebno je zanimljivo da kada je u pitanju hercegovina. ovaj gen ima cak 70% muskaraca.

Ako neko ima sumnju u to da li je Kljosov stručan neka pročita njegovu biografiju na wikipediji na ruskom jeziku. Evo linka: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клёсов,_Анатолий_Алексеевич

Ako i dalje ima nekih sumnjičavih evo analize instituta FA iz Zagreba objavljenog na blogu B92. Evo linka: http://blog.b92.net/text/20233/Sok-za-soviniste---otkrice-o-poreklu-Hrvata-i-Srba/.

Komentari koji se mogu pročitati zaista pokazuju koliko smo mi srbi extreman narod. Obrazovani ljudi u srbiji koje interesuje nauka i istorija već odavno znaju da zvanična istorija nije dobra, odnosno da nam je nametnuta i pokušavaju na staložen način objašnjavati nove istorijske i genetske činjenica. Medjutim teško je nekim ljudima neke stvari utuviti u glavu pa makar bile zasnovane na čistoj nauci i činjenicama. Naročito je razočaravajuće koliko istinu na žele da prihvate upravo oni koji sebe predstavljaju kao evropejce i moderne. Nažalost nacionalisti i evropejci postaju dva ekstrema jer sa ekstremnih pozicija nanose podjednaku štetu srpskim interesima.
Pustite nauku da odradi svoj posao, jer će ga odraditi za naše interese, ne potcenjujte rad tih ljudi.

Na srpskom Dvoru mi viljuskom prase boc a svaba rukama...... Najstariji

Uzimati za ozbiljno tipa koji svoje istrazivanje zasniva na postojanju potopa i Noevoj barci? Je presmješno ! 12000 godina unazad? Vau tip je puk'o ! Biblija kaže( i ona je SF ) 4400 god?

Cini mi se da vecina ovdje zaista ne razumije dubine besmisla ove price. Pa Hriscani vjeruju da je zemlja stara 5000 godina. A Srbi su sada stariji od same zemlje i zivota na istoj? U kom obliku smo mi postojali u vrijeme kada nista nije postojalo? Kada se desio taj strasni biblijski potop o kojem ovaj kvazi-profesor prica? Desio se 7000 godina poslije nastanka Srba, a mi Srbi poticemo od necega sto se desilo 7000 godina poslije nas.
(Ђорђе, 21. septembar 2013 14:01)

Ja nisam vernik, ali da kazem sve velike zvanicne crkve su prihvatile da price o nastanku sveta ne treba svatiti bukvalno nego kao metafore.

Kao Srbin sudeći po tome koliko smo samo u XX veku sami sebe namagarčili, i ako potičemo od nekog sa Nojeve barke, onda je taj neko sa veoma dugim ušima...

Pa 12000 godina. Znači pre nego što je bog stvorio svet ? Usput to je Nojev sin Jafet (otac evropskih naroda) pošto druga dva sina su mu bili Sen(azijat) i Ham (crnac). Jafet nije imao ženu jer jedini preživeli ljudi su bili Noje i njegova žena. Znači Jafet je teorijski mogao da nas stvori samo ako je bio sa svojom majkom (incest je veoma čest u bibliji). Još je taj Jafet živeo nekoliko stotina godina, a Noje 950.

Evo mogućnosti: Jafet i majka su pobegli od oca, i u svojoj ljubavi stvorili 7 srba. Koji su opet morali da budu sa svojom majkom.

Obrni okreni ...meni ovo liči na smišljno i tendenciozno laskanje raji sklonoj sujeti i nadmenosti; a kad se to postigne onda se smišljenim uvredama ta raja lako podjari na neko nepočinstvo. Podseća me ovo na ruganje Aliji Đerzelezu ...i silno podsmevanje sa svih strana jer je nesrećnik ograničen ko saksija... premda ni jedan glupan o sebi ne misli tako. Ne mogu reći da me ne boli ovo što smo dočekali da se sprda i kurta i murta ...ali Salijeriju je najmanje kriv Mocart. Njegova sujeta i gordost ga sahranjuje i čini ludakom! Naše sujete i gordosti nas čine slepcima i maloumnicima. Rešenje je u smiravanju pred Hristom, u skrušenom smatranju sebe slugom i poslednjim od svih - nebili nam On izcelio pamet i mudrost. U protivnom, ludilo će da uzrasta do neprepoznatljivosti i pojedinaca i zajednice. Pogledajte oko sebe zbog čega se sve ljudi mrze i ubijaju! Kako se to zove? E takvima se i ovaj naučnik podsmeva ili pak neko pokušava da nas potpuno raspameti i drži u šaci kao tempiranu bombu..

Posto smo najstariji prvi cemo kanda i nestati posto nam je vec godinama prirastaj negativan i sve nas je manje.

Da li je karma ili genetika, 'bem li ga sad....

U svakom slucaju zabavno stivo za ljude kojima je 'biti najstariji narod" jedini uspeh u zivotu!

Ja sam citao da su Srbi stariji od pracovjeka!

Kao prvo, čovek koji se bavi bilogijom (kako ste napisali, mada je on predavao biohemiju na Harvardu od 1978 - 1989), a veruje u priču o potopu, sigurno nije naučnik. Sam početak priče o Jafetu, Nojevom sinu, koji posle potopa dolazi na Balkan je toliko nenaučna, da u ostatku rada može da se piše i o zmajevima i hobitima, svejedno je. Tu nema nauke. Nigde se ne spominje gde su vršeni eksperimenti, koliko je uzoraka tog gena testirano, od kojih naroda je uzimano, kako je dokazano da je taj gen R1a1 srpski, itd, itd... Ali, dovoljno je da gomila ljudi na FB ili drugim stranicama podeli ovu priču, sa busanjem u grudi - mi smo najstariji narod u Evropi! Pa, šta! Imamo li kakvu korist i da jesmo? Razmislite šta možete dobro da uradite za svoju zemlju, očistite oko zgrade, pomozite nekome ko nema, budite dobri prema komšijama, rođacima, roditeljima, vaspitajte decu da budu zdravi i normalni ljudi, pa ćemo onda da imamo nešto. Od ovoga - nemamo ništa...

Za Dansku sam siguran ;) pozdrav iz Kopenhagena!

I jedno pitanje za geneticara: ako smo toliko stari (kao i ostali Sloveni, reklo bi se), sto ne stvorismo neku civilizaciju? Motali smo se po sumama i mocvarama istocne Evrope, dok su drugi gradili gradove, i imali pismo.
Ajte, molim vas.
(proxima centauri, 21. septembar 2013 12:46) Pa to je centralna stvar. Kakve veze ima i da jesmo najstariji, kad nismo covecanstvu podarili ni ilijadu, ni Bibliju, ni Leonarda? Sta ako je Vincanska civilizacija imala pismo, kad na njemu nema velikih dela? Dalje, putovali su geni, a ne nacije. Da je Podunavlje kolevka evropske civilizacije, nije tajna. Ali mi smo samo jedan od naroda koji su ga naseljavali. Kao narod postojimo nesto preko 1000 godina, kao nacija 200. Za ranije ne znam, ali nema tragova.Od ovakvih saznanja mi bismo mogli da imamo dobar turizam, kad bismo imali ozbiljnu drzavu, infrastrukturu i kad bismo voleli da radimo, ali mi nemamo ni prvo ni drugo, a ne volimo da radimo. Ostaje da pametujemo i filozofiramo u kafani i ispred seoskog ducana, tu smo stvarno najbolji.

Broj pluseva i mnusa na komentare dokazuje van svake razumne sumnje da ne samo da smo "najstariji" nego jos svasta nesto "naj" narod na svetu.

Ili je u pravu, ili duguje Deretiću neku žešću lovu , pa ... ;)

Zato nas i mrzidu skorojevići.

Kvazinaučnik Kljosov se predstavio kao profesor sa Harvarda hahaha kakav car. Moj kolega zna popit s njim koju, luđak.

Ni Harvard nije sto je nekad bio kad ovakvi rade tamo!

Dokaz da su Srbi nebeski narod

pa , sad ispadose Srbi stariji i od covecanstva ?Hiljadu genetski proucavanja hiljadu cuda . Neka hrvatska analiza je pokazala da su Hrvati genetski potomci Srba , a Srbi genetski potomci Turaka . Samo se zamajavamo istorijom i poreklom . Ja sam Bosnjak i ne zamaram se istorijom vec me brine buducnost

Ja imam PS 4,ostale kombinacije mi nisu trenutno bitne ,mislim na brojke i slova.

Tu se radi o Slovenima, on tvrdi da je pra postojbina Slovena Balkan,podrucje danasnje Srbije i Bosne i da su se odatle raseljavali dalje prema severu i Rusiji i jos dalje stigli do Indije.
Pa ako se uzme za tacno to da je prostor Balkana,Srbije prapostojbina Slovena i da su ti Sloveni koji su ostali tu i nastavili da zive danas su oni Srbi sto znaci ta skupina Slovena Balkana od pre 12.000 god koji se danas zovu Srbi se raselila sirom Evrope od njih su nastali Rusi,Poljaci Belorusi itd,itd.

Ako je čovjek nastao od majmuna a Srbi najstariji narod, znači li to da su Srbima majmuni prvo bratočede?

Amebe, pa mi....'ajde kume u sto marke!

Ja mislim da su Hrvati stariji :)

Stari toliko da su totalno podetinjili.

mozda je hteo da kaze, "najstariji narod, ima najvise matoraca ovde"..
:)

a sto se vas patriota tice,
nemoj ni da sumnjate da su i Adam i Eva bili Srbi tu kraj Mladenovca..
cisto onako malo da se lozite sad pred utakmicu:)

Istina je da vise od 998 ne predaje na Hravardu gde je bio gostujuci predavac. Otkacili su ga kada se CIA umesala i shvatila da radi na otkrivanju istine o ljudskom poreklu i Srbima kao najstarijem narodu. Ali kada tad istina izadje na videlo.

(marko, 21. septembar 2013 14:08)

За вернике су битна питања спасења, никаква статистика, народи и народности, те историја и друштвене науке.

(igor, 21. septembar 2013 14:08)

Сибир има везе с Србима јер је то 3. грана у сеобама, 3.2к п.н.е.

(Ђорђе, 21. septembar 2013 14:01)

Где си ти наишао на везу хришћанства и гена у члану, и иначе? Богу је дан као хиљаду година, а хиљаду година као дан. Да би се објаснила таква апстракција, људима су понуђене цифре. Такође, небитно за спасење.
И промашена тема.

(jjj, 21. septembar 2013 13:54)

Бошњаци? Илири? Теби се све измешало... Историја може да буде гадно оруђе, од људи и њихове перцепције прави шизофренике да не знају више верују ли својим очима ил туђим речима.

(LJilja, 21. septembar 2013 13:38)

Прича о амеба је скројена у кабинету Коминтерне, на поругу пре свега Царској Русији и Романовима, потом и Србима пласирана, не би ли се ови посипали пепелом и сами себе глодали ко бесна пашчад.

(Georg, 21. septembar 2013 13:37)

Истина. Да се Власи не досете- није случајна мисао. Чега да се не сетимо? Историје? Порекла и предака?

(naucnik, 21. septembar 2013 13:36)

Турци у Истанбулу српског порекла често кажу за себе да су из Старе Србије, мислећи на данашњу Македонију.

(dejan bogdanovic, 21. septembar 2013 13:14)

Могуће је наћи на нету скенирана издања новина након Берлинског конгреса. Између осталих одлука је и забрана дотадашњих историјских књига у Србији

@kix svaka čast na komentaru :)

Srbi samo priznaju šta o nama napišu latini.

Ovao istrazivanje pije vodu, samo sto se u radu ovog, inace profesora sa Hravarda i velikog stucnjaka, ne stavlja akcenat na Srbe vec na nasu regiju sto samim tim podrazumeva i nas. Iz Srbije je uzeto samo 13 uzoraka, a vecina je uzeta iz Albanije, Bosne, Kosova, Makedonije. Ali dzabe nauka i internet, ovo je Srbija. Nacionalisti i dalje misle da su stariji od amebe, a gradjanska Srbija se sprda. Mozda cemo nekad i saznati ko su Srbi, jednom kad postanemo narod koji vise ne postoji.

ne znam sta je smesnije da li kako je srpska stampa prenela njegove teze ili ovi komntatori koji su se instant popalili ....

Molim Vas prvo pročitajte rad, a onda nastavite sa neutemeljenim opovrgavanjem i nagađanjima. "Anatolij Kljosov - Otkud su se pojavili Sloveni" http://www.scribd.com/doc/53093311/Anatolij-Kljosov-Otkud-su-se-pojavili-Sloveni

Da, najstariji smo, imamo sto puta vise penzionera nego dece.

sad su vernici u nedoumici,dali da prhvate da smo najstariji sto tvrdi ovaj naucnik ili kako su ranije uceni da smo svi u isto vreme nastali i da je zemlja stara 6000 godina a ovde se on "usudio" da pominje 12000 godina starost gena

Najzad NEBESKI (genetski) NAROD !!!!!

Верујем да сви знате за Деретића.Па тај човек једно 40-50 година прича ово,а сви му се смеју.А изгледа је у праву.

П.С Одувек сам се питао зашто ми Срби имамо комплекс великог народа(увек и у свему хоћемо да будемо први,најбољи итд,итд,не задовољавамо се малим стварима),а ево ми сад одговора.Зато што смо најстарији и некада најјачи народ на свету!

Pre svega radi se o ozbiljnom naucnom radu da bi o njemu raspravljali oni koji ga nisu procitali. Procitajte, pa prosudite http://www.jogg.info/52/files/Klyosov2.pdf . Inace je potpuna neistina da se ne spominje u radu Srbija i Srbi.

Fino je da su se Nojini geni dobro očuvali da može da ih poredi sa srpskim...OMG!!

I da smo postojali i pre Velikog praska, ostali smo na tom nivou evolucije.

Zato je svet poludeo?!

Bez namere da nekog nesto ubedjujem, ovo je Srejovic odavno dokazao. Nazalost, zahvaljujuci najvise "patriotama i patriotizmu" devedesetih, ova prica je povod za podsmeh i kod mladjeg narastaja izaziva neodoljivu potrebu za samopovredjivanjem.

Ja sam proucavao i utvrdio, da je moje ime postojalo pre 20.000.000.000.000.000 godina, a ja sam 35.000.000 Rearkanacija i zbog toga ce mi verovatno povecati penziju za 0.0000001% !

Kao sto Richard Dawkins kaze,We Are All Africans.

Čim sam pročitao "...a potiču od Nojinog sina." prestao sam da čitam.

Sasvim dovoljno da se diskredituje ovo "otkriće".

O ovome Rusu se na internetu moze naci veoma malo podataka i to ulgavnom na nekim srpskim blogova i na neonaci forumima. Kako to kada je on "najveci naucnik na svetu" ? Jedan od podataka koji se moze naci je i to da on nije profesor na harwardu jos od 1998 godine. Istazivanjem genetike se poceo baviti kasnije a njegove alternativne terorije porekla vecina naucnika odbacuje i ne uzima za ozbiljno.

Dobro, upravo je zavrsio sa svojom akademskom karijerom.
(12, 21. septembar)

On je sa akademskom karijerom zavrsio 998 kada je zadnji put predavao i to kao "visiting lecturer" gostujuci predavac znaci par puta godisnje. Inace sada je njegova naulka biznis, vlasnik je Galectin Therapeutics then "Norcross" i knjige koje izdaje su bestselleri koji donose pare. Harvard se od 998 ne interesuje za njega ni kao visiting profesor a on je vrlo produktivan publicista. Inace ne tvrdi ovo kako je objavljeno (preradjeno) nego nesto drugo, ako cemo ozbiljno.

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/

Ne znam šta vam nije jasno - možete da se bunite koliko hoćete, ali ovo ne možete da osporite, zapisano je u genima koje poseduju Srbi, a koji se samo zbog vremenskog intervala u kom su nastali dovode u vezu sa Nojem, kao što su Amerikanci u svojim istraživanjima došli do Adama, zapravo čoveka iz Afrike od kog potiče celokupno današnje svetsko stanovništvo. Srbi narod najstariji - sada imamo i zvaničnu potvrdu.
(Damjan)

A mozes li ti da nam sazmes sta je "zapisano" u nasim genima????

Cini mi se da vecina ovdje zaista ne razumije dubine besmisla ove price. Pa Hriscani vjeruju da je zemlja stara 5000 godina. A Srbi su sada stariji od same zemlje i zivota na istoj? U kom obliku smo mi postojali u vrijeme kada nista nije postojalo? Kada se desio taj strasni biblijski potop o kojem ovaj kvazi-profesor prica? Desio se 7000 godina poslije nastanka Srba, a mi Srbi poticemo od necega sto se desilo 7000 godina poslije nas.

У вези гена код Срба (И2а2- 38%, Е1б1 и Р1а1- 20%).. На основу постојећих мутација, које је проучавао, др Кљосов је дошао до закључка да сви Словени потичу са Балкана, из данашње Србије и Босне. Старост Српских примерака Р1а1 је - 12.000 година. Од тада су Срби на овим просторима (Лепенски вир, Винча, Плочник,..).
Старост примерака Р1а1 код највиших индијских КАСТА је далеко млађа - негде око 3.850 година, што одговара времену доласка аријеваца на те просторе (то је говорио Аристотел и Александар Македонски). Др Кљосов закључује да су аријевци у ствари ПРА-СЛОВЕНИ који су са подручја Србије стигли до Индије.

Ja sam citao apstrakt tog naucnog rada i nisam video da se u apstraktu uopste pominju Srbi, a ako se ne pominju u apstraktu ne verujem da su veoma bitni ni u celom naucnom radu. Pominje se Sibir (Siberia - pa je mozda neko pomesao sa Srbijom)

ДОКАЗ да је научник у праву је и тај што СВЕ КРАЉЕВСКЕ ПОРОДИЦЕ у ЕИ имају ген српског Краља Стефана Првовенчаног, кога су КРУНИСАЛИ за краља и римски Папа 1217.г. и цариградски Патријарх 1219.г..

Mozda i ima istine u ovome. Nije to rekao neko iz "Obraza".

A nije pomenuo porodice Čvarkov i Torbica!

Prema njegovom naučnom radu izrađena i karta srpskog gena koja pokazuje da više od 60 odsto stanovnika današnje Srbije, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Crne Gore, Danske, severnog dela Njemačke, južnog dela Skandinavije i dela Velike Britanije ima srpski gen.A JELI IZRADJENA LISTA GENA TURAKA I ILIRA BAR NA OVIM PROSTORIMA DA NE IDEMO DALJE PREMA SKADINAVIJI.

Da je barem ispustio drugi deo, pa da se i može nazvati naučnim radom. Ovako, to je samo hrana za "patrijote".

mi viljuskom boc, a svaba rukama.......

Jao budalastine... (sve srbin do srbina pa do darvinovog majmuna)

Evo ja sam npr. Madjar, i interesuje me ova tema, i cesto citam slicne knjige. Necu nikoga da vredjam, ali i na nas madjare su isto ovo rekli ne 1 put. Da smo najstariji, najmudriji itd. Ja licno mislim, da su svi narodi iz istocne evrope i azije najstariji. Ovi kavazi narodi na zapadu su novi i neka "mesavina" ovih istocnih naroda. Tako da svi smo mi sa "istoka" najstariji i veoma slicni.

Amebe , Srbi...ostatak sveta.

Ko od vas, koji se smejete, ista zna o Vincanskoj kulturi? :)

Nije to nista novo, svi Srbi to vec znaju.

Ma nebeski narod

Milja Vujanovic 2

Sad samo cekam navalu besnih Hrvata koji ce da pljuju Ruse, Srbe, da ismevaju sve zivo sto ima veze sa ovom vescu, ne znam da li ce se dotaci i samog naucnika i njegovog autoriteta u svetskim naucnim krugovima. Kao kada su austrijski mediji napisali da su Hrvati mentalno jos uvek u ratu, pa se javila nekolicina da nam kaze kako ne treba nama neki tamo Austrijanci da pametuju i da ih nerviraju od ranog jutra.

Isto tako bih se osvrnuo i na "sveznajuce" Srbe kojima je nauka dobra samo kada ide na nasu vodenicu, a kada se otkrije bilo sta drugo, krene lavina negodovanja kako to nije hriscanski, kako ljudi nisu bili na Mesecu, i da su prorocanstva Tarabica jedino sto bi trebalo da se uci u skolama.

Ajd pa se ispricajte lepo...

U Evropi?Najstariji u galaksiji!Takodje smo najlepsi,najpametniji,najjaci,a sa Rusima nas ima negde oko 150 miliona prema najnovijim podacima.

@Poznavatelj situacije

Ti ne poznajes ni gramatiku ni pravopis, komentar ti je prepun gresaka a kamoli da poznajes bilo sta drugo. Zavrsi makar osnovnu skolu pa se onda prikljuci diskusiji.

Hajahaha pa opet hahahaha.... mislim ruski naučnici, oni su za ovo leto rekli prosečne temp. +50... Mislim stvarno.... rusi su čudo, još kad ih Srbi kupe... Vila na Dedinju i sve pišu što treba...

Ne postoje srpski, turski ili bilo koji geni. Srbi su ljudi a ne geni.

A i te genetske varijancije su nastale u vremenu gde nemamo pojma ni kako su se ljudi sami zvali ili koji jezik su pricali.

Podhitno brendirati gen R1a1 kao glavni srpski izvozni adut, ptentirati isti, formirati PDV, akcizu, apanazu, lezarinu i traziti od zapadnih nam i istocnih saveznika odstetu za 1000-isnje raubovanje naseg gena. Kinezima ponuditi fransizu uz garanciju dostizanja statusa prve supersile u naredna 2 kolena. Aneksima ugovora se ograditi za nezeljena dejstva naseg gena.

@ soc darwinism

Amerika je kazes zemlja katolickih fanatika? Fanatika mozda, ali ce te iznenaditi cinjenica da Katolici cine 20% (dvadeset) stanovnika Amerike. Onih 70%+ su Hriscani, ali ne Katolici. Kako sada objasniti misteriju svijeta?!


A sto se tice nojeve bajke, tu si u pravu. Sta reci, kombinuje se necije (slijepo) vjerovanje i nauka, i onda se prezentuje kao naucno dokazana cinjenica.

Жива истина, с обзиром да нам шестину укупног становништва чине старији од 65 година, што нас по уделу старих у друштву заиста ставља на прво место у Европи а четврто у свету.

:P

Konacno. O ovome se suska vec duze vreme, drago mi je da je neko imao hrabrosti da objavi.

Добра информација... Свакако смо Божији народ, само врло мало идемо у цркву. Требамо радити на себи и духовном узвишењу.

Ako vec navodite tvrdnje ovog naucnika, lepo bi bilo da napisete i casopis gde je sve ovo sto navodite objavljeno. Nemojte posle da bude kao Mikom i Siljom u casopisu Metalurgia, kako se moglo procitati pre nekoliko dana u Blic-u.

Vau. Noje u naucnom radu.

e lepo sad ce nas optuziti za nezakonito zatvaranje i mucenje zivotinja .

Bravo,istina uvek izadje na videlo.Mi smo to oduvek znali ali svet nije hvala bogu da su ukapirali da smo miprva civilizacija i tate celoj evropi .Rusi nasa deca ha ha

Hajde na palite se na ovo.I Bošnjaci su našli da imaju 90% sličnih gena sa Ilirima.Hrvati su takođe nešta slično istraživali.Postoji slično istraživanje koje kaže da Poljaci imaju najviše od najstarijih gena 65%,Hrvati 21% a Srbi 14% i još milion drugih teorija.
Da su ovo objvili Hrvati ne bi o tome brujali,jer su i oni svjesni realnosti,tako da ovome ne treba davti neku veliku pažnju jer je neprovjereno.
Ko je taj naučnik,koje su mu metode,kako je došao na tu ideju itd.
Možete mi lupati minuse koliko hoćete,ali šta bi nam to i značilo?I to bi značilo da je gen sa ovih prosotra najstariji a ne Srbi kao nacija.Dakle malo više logike itd.
Mada iako ne treba zapaljivati narod,treba obratiti pažnju na slične pojave,jer i Englezi su imali podvalu sa onim svojim fosilima,Albanci,Hrvati takođe itd.

Nego...Oće'l bit onog rata?

Buda je Srbin i pravo ime mu je Budimir Sidartovic!

srbi narod najstariji, znači nije mit što znači da veći deo germanizovane istorije nije tačan jer smo mi pravi arijevci od krvi Jafetove

Ne znam šta vam nije jasno - možete da se bunite koliko hoćete, ali ovo ne možete da osporite, zapisano je u genima koje poseduju Srbi, a koji se samo zbog vremenskog intervala u kom su nastali dovode u vezu sa Nojem, kao što su Amerikanci u svojim istraživanjima došli do Adama, zapravo čoveka iz Afrike od kog potiče celokupno današnje svetsko stanovništvo. Srbi narod najstariji - sada imamo i zvaničnu potvrdu.

A vi ste se smejali Dereticu, on mozda jeste malo cudan lik, ali ko nebi bio posle ovakvih saznanja koje su skrivane ceo jedan vek unazad...

E, ovaj je na nekim lepkovima, sigurno.

guzenbauer savetnik za evrointegracije, stros-kan za ekonomiju, kljusov za genetiku, bravo za vucica

Kako ce sad nastavnici istorije da pogledaju decu u oci. A ne mogu da kazu da se to nije znalo i ranije, samo nisu hteli da znaju. Deretic prica o tome vec zadnjih 10 godina...i mnogi drugi a ovi su ih ismevali.

Postoji velika mogucnost da je to tacno.Kljosov nije prvi koji to tvrdi, onje to potvrdijo sa naucne strane.

Anatolij Aleksejevič Kljosov je najpoznatiji svetski stručnjak u oblasti istraživanja mutacije DNK ...svako tumačenje istorije koje se kosi sa njegovim istraživanjima dolazi pod sumnju.Njegove rezultate niko u svetu ne dovodi u pitanje,baš me zanima kako će ovo komentarisati SANU stručnjaci,dosledni sledbenici Berlinske škole...

Anatolij Aleksejevič Kljosov, biolog sa Univerziteta Harvard i predsednik naučne savetničke uprave Međunarodnog genološkog biroa...

Da je neki naucnik sa nasih prostora objavio ovakav rezultat svojih istrazivanja, naravni bilo bi zestokog sporenja od strane svih...

Medjutim do ovih rezultata je dosao covek koji je priznat strucnjak u svom naucnom domenu.
Bas me zanimaju komentari jos nekih naucnika koji se bave genetikom o ovom naucnom radu.

Hmmm, Srbi nebeski narod?

"Jafetovi potomci su se naselili prvobitno u donjem toku Dunava, u današnjoj Srbiji", što će reći da smo mi Srbi, zapravo, Jevreji. Toliko o Kljosovu.

ajao sad kad krenu da se loze, kao da je ne znam sta receno :D pa moraju neciji geni biti najstariji i purzati se duboko u istoriju
...a inace taj nas gen je registrovan u raju i potice direktno od isusa
#nebeskinarod

Ех. И шта ћемо сад? Рус са америчког Универзитета.

Kad ovo Hrvati procitaju...Bice belaja.

Potaknut ovim tekstom i otkrićem g-dina Anatolija Aleksejeviča Kljosova pronašao sam na internetu izuzetan intervju sa ovim naučnikom, nastao u aprilu 2013. godine prilikom njegove prve posete Srbiji, kada je prisustvovao naučnom skupu „Na izvorištu kulture i nauke”. U ovom razgovoru g-din Kljosov objašnjava šta je genealogija i kako ona prati ljudske korene. Reč je o veoma mladoj grani nauke o genetici čiji je on jedan os osnivača i najveći svetski naučnik u toj oblasti. Mogu da zaključim da je ovo jedna od najvažnijih nauka o ljudskom rodu jer naučnim metodama isključuje sve manipulacije o poreklu ljudi i naroda i daje izuzetno važne informacije o poreklu čoveka od pra-vremena. U intervjuu je naučnik istakao značaj Lepenskog vira i Vinče za proučavanje pragena Evrope. Uostalom, potražite ovaj izuzetan članak autora Biljane Živković.

Ovo je slično onom što stalno priča Deretić a svi (pa i ja) mu se smeju. Dobro, bilo bi lepo da je istinito ali šta mi imamo od toga kad smo narod u izumiranju.

hahahahahahahhaha

dobro i sta sada?
sta je poenta?
ovo pita neko ko je visok 199, 115kg , kose boje meda i zeleneih ociju ciji je bioloski otac visok 170, kose crne kao zift/kad je bio mladjaan lovac/ i plavook?
ovaj svet je uvek bio i bice dolina suza i melting pota....stoga...

Da nije i Isus Hristos bio Srbin.A tek majka Marija.Pa i Bog otac.
Kakva teorija krvi i tla.
Kakve veze ima srpski gen kad vozovi u Srbiji jure 40 km/h.
Kakvo lozenje polusveta.

Znači amebe pa Srbi a ne Hrvati.

"biolog sa univerziteta harvard" Covek je proveo dva puta po godinu dana na harvardu, poslednji put pre vise od 25 godina... Stvarno ste neozbiljni.

U mom selu kazu: Hercegovina ceo svet naseli a nikad se ne iseli. "Srbija do Tokija", -moze se procitati na mnogim zidovima po Beogradu.

Hah... Nojevog sina? Znao sam ja da smo mi Srbi braća sa Jevrejima.

Pre svega nije profesor na harvardu nego je bio posetioc (visiting) predavac na Hravardu od 990-98 inace je naucnik biznis man. da su "Srbi"
najstariji narod na svetu je glupost i on to nigde i nikada nije rekao on govori o genima haplogrupi koji su potekli iz ovih krajeva i koji su po njegovim istrazivanjima najstariji a njih imaju svi narodi u BiH hrvatskoj Srbiji makedoniji - kada nacije nisu ni postojale.

Slicno ovome godinama pise i Jovan Deretic ali ga ovde proglasavaju ludakom.

Loodilo :)

Kakav to naucnik povezuje poreklo naroda i nacija sa velikim potopom, Jafetom, Nojem?

Hahahaha vic dana!

Oksfordske katedre zastupaju ovo ucenje veoma dugo vreme. Dobra osnova za prekidanje sa 'tradicijama' nemacke skole istorije, koje smo svojevremeno morali da prihvatimo kao i sve sto se danas 'mora' da prihvati zarad ulaska u EU.
Ko poznaje ruski jezik obavezno se vraca na ove misli. Mnogo je savremenih srpskih reci, izraza i fraza koje Rusima zvuce arhaicno. Nadam se da ce uskoro ucitelji i nastavnici prestati da uce decu u Srbiji kako su 'stari Sloveni sa trskom u ustima preronili Dunav (!)'. Ako im je tesko da govore 'Srbi' ili 'Sloveni', mogu da upotrebe rec 'Kelti', jer je to jedno te isto.

I pre sam čuo da naše davno poreklo dolazi iz Indije! Jer ima nekih reči na našem jeziku koje su slične onima na sanskritu. Ali nemojmo se zavaravati, znanje se izgubilo i nismo mi, sada, ništa posebno, uostalom, kao što ni Grci nisu, u poređnju sa onom antičkom grčkom. Tek toliko da se ne zamajavamo: kod nas je totalno ne znanje: KALIJUGA ILI KALJUGA!

Eto moje tematike, ja sirim ovu pricu na face-u redovno...

Nemam komentar

i posle se cudimo sto smo autodestruktivni, pa tolika mdrost satkana u savremenom srbinu kroz generacije. :)

Verovatno ce se domaci evropejci i sada sprdati sa ovom vescu... cak ih je i njihov Harvard, njihov svetionik izdao... o cemu ce sada da mastaju kada budu zamisljali gde ce iz ove zemlje... gospodo problem je u vama koji mislite da cete kao sluge Briselske postici nesto za sebe i svoje bedne zivote... ugledajte se na velike Srpske pretke i slavnu Srpsku istoriju i tradiciju i tu ce te mozda naci odgovor kako da istrpimo ovo vreme okupacije a da ne okaljamo dushu svoju...

"Serblos Tryballos, autem gentem esse totius orbis antiquissimam et maximam, compertum habeo."
"Срби, Трибали- народ најстарији и највећи од (свих) народа. поуздано знам."
[Лаоник Халкохондил]

Препорука: Одломци историје Срба, Милош Милојевић.
Ко нађе (народну) поезију Лужичких Срба, такође ће му бити на корист. Они су добро сачували предања. Нпр: Хандриј Зејлер.

На факултету сам упознао једног (старијег) Иранца, који ми је причао о висоравни у његовој земљи где живе људи светле пути, користе се српским језиком, бар у траговима (предмети из домаћинства, имена и сл)

У сваком случају, за историју је битно укрштање података (непосредно, књижевна дела, историјски списи, итд...) да би се дошло до правих ћињеница.
Од књижевне грађе, мени су накорист били Краков и Црњаски, овај други у Сеобама 2 прича о Србима (породицама, фамилијама, племенима), топонимима и местима, и осталоме у (данашњој) Русији.

Тако да ова вест није нова за историчаре. Поменути Милош Милојевић наводи све своје изворе у поговору књиге.
Иначе, његова писана граша у 17 сандука о историји Срба и пореклу је покрадена, а нешто мало се налази и у Народној библиотеци. Али не дозвољавају ни да се привири...

Jesu, kad se uzme u obzir prosjecna starost i kad se "saberu i oduzmu" cifre oko nataliteta i mortaliteta.... Nazalost.

Hahahaahaha pa vama se susjedi cijeli svijet ruga

Dobro Jutro, Kolumbo-Kljosov !!!!!!

Ma da, mi som drevni i dolazimo sa Atlantide ;) Zato aveti ratuju protiv nas! :(

Postoje 3 teze o "poreklu" Srba, 2 su oduvek bile relativno dobro dokazno utemeljene. Ova teza je stara oko 100 godina ali nikad nije dobila pravu naučnu pozadinu. Tek pre oko 5 godina su počela ozbiljnija istraživanja i to pre svega u kanadskim i američkim univerzitetima. Sada su sve tri ravnopravne i nadam se da će predstavnici sve tri teze imati više poštovanja jedni prema drugima i da će se solidarisati kako bi se otkrila prava istina.

Ajmo sad da osujemo paljbu!

Gospodin Kljosov je ovo istraživanje objavio pre par meseci i može se na internetu pročitati njegov obimniji intervju. Jovo Deretić i Olga Luković Pjanović imali su dosta problema da svojom analizom jezika pokažu da mi Srbi nismo došli u VI veku kako kaže zvanična istorija, već da smo starosedeoci na ovim prostorima.
Genetska analiza je naučni pristup koji će jednom za svagda ispraviti navodne istorijske činjenice. U narednim godinama će se desiti značajne promene i revidiranje postojeće istorije kada su u pitanju slovenski narodi i to u korist slovenskih naroda. Latinski i Germanski narodi a naročito Vatikan znaju pravu istinu o poreklu slovenskih naroda i tu istinu kriju zbog svojih interesa.
Do XVIII veka slovene sa balkana su nazivali Ilirima da bi po jačanju germanske države odjednom nametnuto mišljenje navodno da su sloveni na područje Balkana došli u VI veku navodeći spise vizantijskog cara i istoričara Porfirogenita.
Istorijski spisi i jezičke sličnosti mogu različito da se tumače ali genetska analiza je naučni metod koji ne može da se ospori.

Više nije pitanje dal je prvo bila kokoš ili jaje, sad je pitanje dal je prvi bio srbin ili čovjek !

I to Noa, tip iz Biblije.

E susjedi, sad vas i braća rusi ismijavaju. Al ovaj je bar duhovit, što je, je.

Vrištim !

Vreme je da se podmladimo da se ne ucrvamo zar nije?

Pa naravno, mi smo ibermenši.

Ipak smo najstariji I nebeski narod

Nisam uopste iznenadjen. Prema sposobnosti, inteligenciji i fizickoj spremi smo uvek u vrhu.
Ziveli Mi !

I da jeste i da nije - vrlo vazno... Umesto da se ponosno vracamo do ameba, bolje da mi gledamo:

1. sta ce svako od nas pojedinacno da postigne u zivotu
2. sta cemo i gde cemo mi kao narod i drzava u ovom sadasnjem vremenu

Ne moze ,,
Srba s tom halogrupom je manje od 45 posto i to u zapadnom dijelu .
Najvise ih je u hercegovini i ist. I zap. kod dalmatinaca i dijela Hrvatske bez slavonije , kod bosanskih muslimana i Crnogoraca .
Onda neko laze to onda nisu ni Srbi ni Hrvati ni Bosanci to su onda ono sto su rimljani rekli iliri .
Dakle balkanci sa dinaroida koji su se pod utjecajem religija pobili uzduz i popreko .
Onda nam preostaje da odbacimo religije koje tvrde da postojimo 6000god . I nazovemo se pranarodom bez imena , da vjerujemo u boga bez posradnika i evo ti ljubav i sloga .

E od kad je to meni baba pricala a joj nisam verov'o...

Znao sam!

Nojin sin nije postojao, ali anticki vanzemaljci jesu, pa je logicno da su Srbi njihovi potomci. Zato mi jesmo Nebeski narod.

Najstariji i najveci indijanci.

Da nije i ovo neki naučnik ko ona dvojica naših što htedoše da osramote "naučnike" sa lažnim radovima.

I da je sve ovo istina, je l to cini nas boljim nego sto jesmo? Treba da se zna istorija i poreklo, ali treba da se trudimo da sad budemo bolji a ne da se stalno pozivamo kako smo nekad mi bili nesto i da cekamo da propadne Amerika i onda ce da procvetamo.

Nije ni prvi ni jedini koji to tvrdi http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/istorija/o%20srbima.htm , ali posebno interesantna je ovde genetska analiza. Nikad mislim da i nije bilo sporno da je Srbi stari naziv za Slovene, koji smo mi i jos neki poput Luzickih Srba zadrzali, ali ovo genetsko istrazivanje i teze iz Kljosovog naucnog rada idu mnogo, ali mnogo dalje od toga. Treba da se udruzi sa Dereticem i neka svako iz svog ugla da argumente i dokaze.

jao, ne, ne, ne....Ovo je sve potpuno pogrešno ili napisano, ili je Kljosov pogrešno interpretiran. Ali, sad će 200 komentara, pa će da se jave deretićevci da kažu "eto, šta mi pričamo sve vreme" pa Hrvati koji će da kažu "opet srpska mitomanija, mi smo stariji", pa Bošnjaci i ostali... Čisto sumnjam da je ovo Kljosov izjavio, jer on dobro zna da R1a1 kod Srba čini svega 15%. Haplogrupa R1a1 je dominantna kod Istočnih i Zapadnih Slovena, a kod južnih Slovena, pa i kod Srba je dominantna haplogrupa I2a2, koja, doduše, jeste mnogo starija nego "arijevska" R1a1. Ovo Kljosov dobro zna, i zato smatram da je najverovatnije pogrešno interpretirana neka njegova izjava. Dakle "naš gen (I2a2)" (uslovno "naš" jer u Srbiji je zastupljen sa 38%, a približno toliko i u Hrvatskoj, dok je u BiH čak 50%)jeste najstariji u Evropi, ali ovde se govori o haplogrupi R1a1, koja je kod nas tek na trećem mestu po zastupljenosti (na drugom mestu je E1b1b, oko 20%, koje najviše ima kod Grka, Albanaca i Crnogoraca). S obzirom na to da ova "vest" dolazi sa portala index.hr, koji je poznat po pokretanju ovakvih "trolovskih" tema, radi prikupljanja što većeg broja komentara na njihovom forumu, prilično sam siguran da je jedina svrha ovog teksta upravo to, jer kvazinaučnika, kvazigenetičara na ovom prostoru ne manjka.

Prvo Srbi pa amebe, to znamo od kasnih 80-ih..

Pa nebeski narod mora da je najstariji...

Nekoliko puta sam se zapitao sta je tacno od onoga sto ucimo. Negde procitah da je Corovic prihvatio becku skolu istorije i da je u skladu sa tim Dusanovo carstvo smanjeno do Drine i Save, iako na grbu stoji i sahovnica, a i mogu se pronadji karte gde je Dusanovo carstvo znatno vece i prelazi Drinu i Savu... tako da ne bi me cudilo da je i ovo tacno, sto da ne...

Руски научник др Алексњејевич Кљосов је 100% у праву за генетско порекло Срба и европских народа. То потврђују АРХЕОЛОШКА налазишта,
тј да је Европска цивилизација је настала пре 10.000 година у Подунавњу и Поморављу (Винчанска цивилизација, Лепенски вир, Плочник, …) која је трајала преко 5000 година, и у том периоду су се СТАРОСЕДЕОЦИ раселили по целој вропи и према Азији (о чему пише и Аристотел, саветник Лесандра Вардарског).
Знатно касније један део Срба-староседеоца се морао повући иза Карпата (због бежања од војске Римске империје) а касниоје су се вратили и повукли у ДИНАРСКЕ планине, због продора племена из северне и средње Азије (Авари, Хуни, Османлије,...).

I, jel dr. Dertić i dalje nije u pravu ?

Neka se Vincanska kultura ne zaboravi!

Ovo je vec bilo objavljeno u subotnjem dodatku "Politike", relativno skoro. (Urednik je u to vreme bio Bujosevic.)

Cak i da je tacno, da se pracenjem RNK, ili DNK, ili koje su vec belancevine u pitanju, moze utvrditi kretanje odredjene grupe ljudi (kojih je u ta pradavna vremena bilo malo), ovakvi tekstovi nam nisu potrebni. Samo nam jos fali da opet pocnemo da se uporedjujemo sa amebama.

I jedno pitanje za geneticara: ako smo toliko stari (kao i ostali Sloveni, reklo bi se), sto ne stvorismo neku civilizaciju? Motali smo se po sumama i mocvarama istocne Evrope, dok su drugi gradili gradove, i imali pismo.
Ajte, molim vas.

Da li je ijedan pismen covek procitao sta je Anatole Klyosov u stvari tvrdi pre nego sto su svi srpski casopisi zuti i beli preneli ovako nakaradno njegove hipoteze. Inace nije profesor na Harvardu nego je slobodan naucnik i biznisman. Sto ne umanjuje znacaj njegovog naucnog rada iako su tvrdnje o haplogrupi slovena odavno poznate - a ta stara haplogrupa je samo 1/3 "SRPSKOG" gena STO I ON KAZE a i mnogi drugi. Bosanci imaju svega 15% i sve to nije nista novo jedino otkrice je da je taj gen jedan od najstarijih a nove teze su kako se "sirio"...

Pa normalno... Sad je i Harvard to potvrdio!

Srbi, narod najstariji.

Abrakadabra nauka

Jer smo narod najprviji :)

svi ce ovo nekako mozda da i prezive ali kako ce Hrvati. da se dokaze da poticu od srba....
pa pobise i proterase svoje pretke...ne zvuci kao nesto sto bi neko moralan uradio

kakva glupost!

ja sam R1a1

Koja glupost...

Eto, zato nas ne vole :)
Nama lakše a njima svejedno!

Ništa ovo nije strano pravim poznavaocima istorije, Rusi u školi uče zvanično istoriju da su oni od južnih Slovena sa Balkana, odnosno Srba, koji su starosedeoci Evrope odnosno Balkana. Svi me pitaju zašto mi učimo "reverzibilnu" istoriju?!?!

Ne kaže on baš tako. Kaže da je sa prostora Srbije i Bosne i Hercegovine pre 12000 godina krenuo da se širi R1A1 gen, gen prisutan u svim slovenskim narodima (kod Rusa u trećini, kod Poljaka i Ukrajinaca do 90%, kod današnjih Srba oko 60%). Nije mi baš najjasnije na osnovu čega on ovo tvrdi, ali je zanimljivo u svekom slučaju. Šteta je što je na prekrajanju istorije Slovena radilo celo rimsko caratvo skoro hiljadu godina, i verovatno nećemo nikada saznati pravu istinu, zato što je uradjeno sve moguće kako bi se negiralo da su i danas skoro pola Danaca Sloveni i nose naš gen, a u Venetu taj gen ide i do 19%.

Pre no što objavite ovakvu vest, treba da znate sledeće:

1) A. Kljusov nije profesor na Harvardu od 1998. godine. A dok je bio profesor, nije predavao genetiku.
2) Pomenuti radovi A. Kljusova izlaze u žurnalima koji nemaju nikakve atribute naučnog časopisa.
3) Njegov rad nije nikog šokirao jer ga niko u naučnoj zajednici ne uzima za ozbiljno.
4) Više puta je ukazivano da radovi A. Kljusova imaju ozbiljne metodološke manjkavosti, sadrže potpuno proizvoljne zaključke koji ni na koji način ne proizilaze iz analiziranih podataka. Osim toga, Noje, Jafet i druge biblijske ličnosti nemaju šta da traže u naučnom radu bilo koje vrste (osim ako nije naučni rad iz proučavanja Biblije).

Ja sam to oduvek osećao. Moj život sada ima smisla. Mogu najzad na miru da umrem.

p.s.

A kad će plata?

Velika Britanija je srce Srbije!

ja zasigurno znam i tvrdim da Hrvati i Bosnjaci vode poreklo od Srba,obzirom da su pre nekoliko vekova (kako koji) samo promenuli veru.

Како је могуће онда да у данашњој Србији Р1а1 има 15% популације, а да је најдоминантнија хаплогрупа И2а??? Још један Деретић готови смо.

hahahahahahahahahah ma nemoj

Sve i da je to zaista tako, tj. da svi mi pobrojani posedujemo ovaj gen, nikako mi nije jasno kako smo mi to pranarod svih ostalih Slovena ako isti gen poseduju i Hrvati, Crnogorci, Danci, Nemci itd. Kako je on to mogao precizno da utvrdi da su svi potomci Srba, a ne npr. potomci Crnogoraca ili ovih sa severa Nemačke? Ispada da su Sloveni nastali od Srba a ne obrnuto. E sad, to bi imalo logike kada bi danas postojali Sloveni koji vode poreklo od zajedničkih srpskih predaka, ali mi danas imamo Srbe koji tvrde da su potomci Slovena.

Pazi ti doktor nauka sa Harvarda....

A jaoj druže moj Kljosov, nisi nam ovo trebao reći. Ja već letim.

Ko o cemu baba o ustipcima. 12 000 godina i jos se nismo "pomerili sa Balkana".

brateee! najjaci smo! #srbski_domacin

Najstariji!!!

Pa naravno!!

dobro,to je staro,nego sta ima novo?

Pa normalno, samo nisu potrebna istraživanja za to, samo treba pitati ljude na jlici.

kakav kreten

O ovome Deretic prica decenijama a masa mu se smeje.

O ne. Ne opet...

И ја имам Р1а1.

Vjerovatno je mislio na gene balkanskih Slovena. Jer ako Srbe kao narod određuje pravoslavlje i kosovski mit (po Dobrici Ćosiću), otkud Srbi i sadašnji narodi (Rusi, Ukrajinci,..) u priči uopšte prije 12.000 godina.

eh da si ti nama ziv i zdrav,pa mi to odavno znamo..:):):)

Dobro, upravo je zavrsio sa svojom akademskom karijerom.

Hahaha slatko se ismejah....

srbi Jo toki Jo

Kul :)

Kakav izuzetan moron! Iz perspektive Pravoslavlja, istorije i svake druge naučne grane, ovo je ili neki samozvani naučnik ili čoveku nije dobro. Kao dugogodišnji crkvenjak sa nešto bogoslovskog instituta mislim da polažem neka prava da o tome kažem nešto! Ne postoje srpski, hrvatski, engleski ili nemački geni (Hitler je razmišljao slično kao ovaj "učenjak"). Profesor staroslovenskog jezika sa teološkog fakulteta, pokojni Sima Ćirković, je još 1988. godine na predavanju rekao: "Nacija je osećaj i samo osećaj, a priroda je ta da su svi ljudi od istih praroditelja! Ne postoje genetske razlike između ljudi!! Postoje jezici kao razlike, i jezici su uslovno rečeno "narodi". Postoje slovenski, germanski, romanski, ugarofinski "narodi" a ne nacije na krvnoj plazmi! Hrvati, Srbi, Suderci, Dragovići, Bodrići... su bila plemena (najčešće šire rodbinske kolonije) koja su oko 10. veka (plus/minus) naselila određene delove Balkana. To su u odnosu na današnju brojnost bile šačice ljudi, a tada prevoza osim zaprege nije bilo. Do najbližih suseda putovalo se satima, a do malo daljih i danima. Ljudi su bili okrenuti sami sebi sa prilično rezervi i latentne ksenofobije prema drugima, prosto zato što bi bilo šta strano remetilo njihove rutine. Na žalost ksenofobija je postala i ostala priroda tih kolonija

Ovo je šarlatan koji prezire istorijske činjenice o seobama Slovena, zatim o rimskim vojskama do 4. - 5. veka (od kojih su nastali Rumuni sa svojim očiglednim romanskim jezikom) itd. itd.

Da se radi kojim slucajem o hrvatima, pa oni bi trubili o ovome 24 sata, narednih ko zna koliko godina.
Ovako, mi cemo verovatno da se po obicaju sprdamo na svoj racun, a o istoriji i tome ko smo i sta smo, cemo uciti od onih koji su narod postali juce, recimo od tih istih hrvata.

a "hrvatski gen" je najslicniji srpskom. to lave.

Sada je i naucno dokazano da smo nebeski narod. :)

Dokle više sa ovakvim glupostima? Čak i da je tačno, koga briga? Mene više brine što smo i ostali na tom nivou...

Sad cekamo komentare...

....a hrvati nek puknu od muke

Nema on pojma, srbi cu dosli iz veseljene!!
Jedino sto je tacno je da smo najstariji narod, ali ne samo u evropi vec smo tu bili i pre nego sto su se pojavili prvi ljudi u Etiopiji

Kada ovo napiše Olga Luković Pjanović (Srbi narod najstariji) onda je predmet ismevanja. Kada napiše genetičar, profesor Harvarda, možda i nije?!

Harvard?! Potpuno sam zatečen. Samo nam je još ovo falilo.

Cista laz, mi imamo nebeske gene.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

Sve je bilo divno i bajno i onda covek pomenu Nou, mitskog lika iz biblije. Amerika, zemlja katolickih religioznih fanatika...

Sada ce ispasti da su od nas nastali I kinezi I crnci u africi, a mozda su I srbi napravili I piramide a mozda cak bili I na mesecu pre svih. Ma dajte.

idemo SRbende! !!

nista sto vec nismo znali.

Ovaj lik je malo zesci:-)
Srbi kao nacija nepostoje,vec su postali od imena Servi(sluge)
Danasnji Srbi su mjesavina Vlaha,Bugara i Crvenih Hrvata,s jakim turskim genetskim utjecajem.

Pozdravio ga Deretić, koji je ovde omalovažavan a ima istu ili sličnu teoriju(istinu)zasnovanu na istorijskim činjenicma.

Касните. Ова вест је већ три дана на интернету.
А Срби, оптеречени свакодневним проблемима и апатијом, не виде даље од свог носа!

Znaci istina je. Stariji smo i od vremena. Eto novih parola za nase patriJote i nacionaliste.

To se i predpostavljalo iz nekih starih knjiga, a koje su u krstaskim pljackama spaljene u Konstantinopolju od strane latina i koji danas propagiraju jednakost i toleranciju između rimokatolika i pravoslavaca!U svakom slucaju, hvala doktoru na naucnim dokazima, plus da reaguje odmah SANU i proglasi za pocasnog ili redovnog clana!

Sad ce tek da nas mrze....

Deretic ce da se odusevi hahaha. Smejurija

Jos samo da nam kaze u kog Boga smo verovali na ovim prostorima i ratova vise nece biti :)
Samo da ne ide previse unazad, bojim se da ce doci do saznanja da smo nekada imali skrge.

Ja znam kako su nastali Slavonci?
Od Madjarskih kurvi i Bosanskih drvosjeca,a za ostale ne znam...

Haha, naučnik koji se poziva na Bibliju. Smejurija.

Dali je ovaj geneticar ispitivao gene Tokija i njegove okoline?
Najsmesnija vest u pvoj nedelji.

Eto dokaza, nedeski narod. Stariji i od samog isusa

Aaaa pa zato je pola sveta ludo i blesavo.....

Zlo je staro koliko i covecanstvo.

Ako je ovo tacno, onda bi trebalo poraditi marketinski maksimalno na tome i potencirati stalne naucne radove, lobirati svuda i tako dobiti maksimalnu svetsku medijsku paznju.

hvala B92 što ste objavili ovu informaciju. već godinama pratim slična istraživanja i ovaj članak potvrđuje i istraživanja američkih naučnika. Ajd sad da vidim komentare "bivših Srba"...

Hahahaa ,svi su potekli od nas hahaha

Jao kad sad navale komsije i autosovinisti...

Pa nama je nesto tako odavno objasnjeno i mi to oduvek znamo - ajmo jedan miting istine previse odrodica na ovom svetu pogotovu u Indiji. Ni

Moguce ali s' tim se ne slazu Hrvati jer prvo je nastala tzv. karirana ameba, pa Adam i Eva, koji su inače bili Hrvati, a čiji su se potomci tisucljetnim migracijama iz Zagorja rasirili po Zemlji i nije ni cudo da su dosli i u Srbiju, tačnije u Guču. Sve ostalo su nenaučne pretpostavke.

E samo nam je ovo trebalo.
Kakva će sad ložaja da krene!?

Ljudi su nastali od majmuna.
Najstariji ljudi najviše su ličili majmunima.
Srbi su najstariji narod.
Ne bih se ja mnogo ponosio ovim otkrićem.

Znao sam, prvo amebe pa odmah mi Srbi...

Potiču od Nojinog sina?

Od Nojinog sina???

Da mi je znati s čime je to gene uspeo uporediti.