Ponedeljak, 04.04.2011.

15:14

Zašto je Mars crven?

Zašto je Mars crven? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Igoritza

pre 14 godina

mars je crven nebo plavo, Orbital tehnolodzis - aj zdravo!

kakav car .. inace, u amerikama za ovakve izjave se dobijaju nagrade po casopisima i plate od 100.000$ godishnje.

elem, samo da znate, da smo mi ovde neka peta shesta civilizacija, i da su i na marsu i na zemlji prozivele ekipe istih majmuna kao sto smo mi, i poubijali se u medjuvremenu sa raznim chernobiljima i fukushimama i bombama, i laserima, sve zbog para. pitam se samo jel su imale sve te verzije po jednu Srbiju ...

dizanje prasine

pre 14 godina

Orbital Technologies. Njihove ne bas preterano pouzdane rakete su odgovorne za gubitak dva satelita koji su trebali da proucavaju klimatske promene i daju bolju sliku o tome da li su te promene prouzrokovane ljudskim ili prirodnim procesima.

Sasvim dovoljan razlog da bilo kakvo naucno otkrice koje potpisuju uzmem sa velikom dozom rezerve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orbiting_Carbon_Observatory
http://en.wikipedia.org/wiki/Glory_(satellite)

Marko

pre 14 godina

Članak je potpuna glupost.

Od '60 naovamo, dovoljan broj misija je ispitao površinu Marsa, i nije našao dovoljne količine uranijuma i torijuma koje bi potkrepile ovako smelu tvrdnju.

Površinski sloj Marsa je bogat magnezijumom, natrijumom, kalijumom (na srpskom se kaže kalijum, a ne potasijum!) i hlorom, a crvenkasta boja potiče od železnog oksida, odnosno od obične rđe, koja je pak nastala iz vulkanskog bazalta, i bazaltnih stena, koje su na Marsu bogatije železom nego one na Zemlji.

Tvrdnjom da se slična nuklearna eksplozija desila i na Zemlji, i da se može i ponoviti, autor samo želi da senzacionalizmom privuče pažnju.

I ništa drugo...

zigi

pre 14 godina

mars nije crven ili bar ne toliko koliko to forsira nasa.veoma zanjmljivo pitanje zasto su sliku rovera koji se spustio na povrstnu marsa propustili kroz filter tako da je primetna crvena boja(a zna se za su sliku izmenili jer sami kablovi na roveru na slici u nasi pre misije su druge boje)

Marko

pre 14 godina

Članak je potpuna glupost.

Od '60 naovamo, dovoljan broj misija je ispitao površinu Marsa, i nije našao dovoljne količine uranijuma i torijuma koje bi potkrepile ovako smelu tvrdnju.

Površinski sloj Marsa je bogat magnezijumom, natrijumom, kalijumom (na srpskom se kaže kalijum, a ne potasijum!) i hlorom, a crvenkasta boja potiče od železnog oksida, odnosno od obične rđe, koja je pak nastala iz vulkanskog bazalta, i bazaltnih stena, koje su na Marsu bogatije železom nego one na Zemlji.

Tvrdnjom da se slična nuklearna eksplozija desila i na Zemlji, i da se može i ponoviti, autor samo želi da senzacionalizmom privuče pažnju.

I ništa drugo...

zigi

pre 14 godina

mars nije crven ili bar ne toliko koliko to forsira nasa.veoma zanjmljivo pitanje zasto su sliku rovera koji se spustio na povrstnu marsa propustili kroz filter tako da je primetna crvena boja(a zna se za su sliku izmenili jer sami kablovi na roveru na slici u nasi pre misije su druge boje)

dizanje prasine

pre 14 godina

Orbital Technologies. Njihove ne bas preterano pouzdane rakete su odgovorne za gubitak dva satelita koji su trebali da proucavaju klimatske promene i daju bolju sliku o tome da li su te promene prouzrokovane ljudskim ili prirodnim procesima.

Sasvim dovoljan razlog da bilo kakvo naucno otkrice koje potpisuju uzmem sa velikom dozom rezerve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orbiting_Carbon_Observatory
http://en.wikipedia.org/wiki/Glory_(satellite)

Igoritza

pre 14 godina

mars je crven nebo plavo, Orbital tehnolodzis - aj zdravo!

kakav car .. inace, u amerikama za ovakve izjave se dobijaju nagrade po casopisima i plate od 100.000$ godishnje.

elem, samo da znate, da smo mi ovde neka peta shesta civilizacija, i da su i na marsu i na zemlji prozivele ekipe istih majmuna kao sto smo mi, i poubijali se u medjuvremenu sa raznim chernobiljima i fukushimama i bombama, i laserima, sve zbog para. pitam se samo jel su imale sve te verzije po jednu Srbiju ...

zigi

pre 14 godina

mars nije crven ili bar ne toliko koliko to forsira nasa.veoma zanjmljivo pitanje zasto su sliku rovera koji se spustio na povrstnu marsa propustili kroz filter tako da je primetna crvena boja(a zna se za su sliku izmenili jer sami kablovi na roveru na slici u nasi pre misije su druge boje)

Marko

pre 14 godina

Članak je potpuna glupost.

Od '60 naovamo, dovoljan broj misija je ispitao površinu Marsa, i nije našao dovoljne količine uranijuma i torijuma koje bi potkrepile ovako smelu tvrdnju.

Površinski sloj Marsa je bogat magnezijumom, natrijumom, kalijumom (na srpskom se kaže kalijum, a ne potasijum!) i hlorom, a crvenkasta boja potiče od železnog oksida, odnosno od obične rđe, koja je pak nastala iz vulkanskog bazalta, i bazaltnih stena, koje su na Marsu bogatije železom nego one na Zemlji.

Tvrdnjom da se slična nuklearna eksplozija desila i na Zemlji, i da se može i ponoviti, autor samo želi da senzacionalizmom privuče pažnju.

I ništa drugo...

dizanje prasine

pre 14 godina

Orbital Technologies. Njihove ne bas preterano pouzdane rakete su odgovorne za gubitak dva satelita koji su trebali da proucavaju klimatske promene i daju bolju sliku o tome da li su te promene prouzrokovane ljudskim ili prirodnim procesima.

Sasvim dovoljan razlog da bilo kakvo naucno otkrice koje potpisuju uzmem sa velikom dozom rezerve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Orbiting_Carbon_Observatory
http://en.wikipedia.org/wiki/Glory_(satellite)

Igoritza

pre 14 godina

mars je crven nebo plavo, Orbital tehnolodzis - aj zdravo!

kakav car .. inace, u amerikama za ovakve izjave se dobijaju nagrade po casopisima i plate od 100.000$ godishnje.

elem, samo da znate, da smo mi ovde neka peta shesta civilizacija, i da su i na marsu i na zemlji prozivele ekipe istih majmuna kao sto smo mi, i poubijali se u medjuvremenu sa raznim chernobiljima i fukushimama i bombama, i laserima, sve zbog para. pitam se samo jel su imale sve te verzije po jednu Srbiju ...