Nađen vozač koji je pregazio psa Ane Mihajlovski: Biće pokrenut postupak

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Nadam se da nisi polozio vozacki ispit. Jos vise se nadam da nikad nisi seo za volan, niti imas nameru, bar dok ne polozis vozacki. On je bio u obavezi da stane pesacima cim su oni pokazali nameru da stupe na pesacki prelaz! A i bez bilo kakve zakonske obaveze, svako normalan bi to ucinio ukoliko su ti pesaci deca.

U bilo kom normalnom (zapadnom) zakonodavstvu bi bio automatski kriv. Deca ispod 16 godina se ne smatraju dovoljno svesnim opasnosti u saobraćaju i mi kao punoletne osobe smo dužni da ih tretiramo kao takve i budemo ekstra oprezni.
(Alex, 03. jul 2021 09:00)

Ocigledno je da ih roditelji smatraju dovoljno svesnim i samostalnim cim su ih pustili da 22:50 budu same napolju.

Anu na robiju jer je neodgovorna seljanka. Ne cudi da su joj cerke ovoliko glupe i bahate, cista genetika. Razmahale se i ometale sobracaj, kao da je citav grad njihov. Treba da ih sve tuzi ovaj sto je zgazio pudlicu koja iskace na ulicu...

Nijedno jedino auto nije stalo niti je tacno da je taj minijaturni pas bio na povocu metar-metar i po od djevojcica. Taj pas je bio 3-4 metra od djevojcica, vjerovatno je bio na povocu, a moguce i da nije jer se na snimku vidi da je pusten da trci po ulici kako hoce. Da li je moguce da je pustila dvije djevojcice koje idu u osnovnu skolu da trckaraju za psom po noci, da li je moguce da laze sve sto je rekla i jos dao covjek "gas i pobjegao"?! Covjek je vozio, naisao mu minijaturni pas kojeg nije ni vidio, zgazio ga i prosao. Ja mu sigurno ne bih stao da mu dajem vjestacko disanje! Jedini je problem sto nije stao djevojcicama na pjesacki (iako su bile skroz na drugom kraju pjesackom), sto bi realno malo ko uradio jer je mislio da ce lako i na dovoljnoj razdaljini od djevojcica proci svojom trakom. Znaci, ovi sto kukaju zbog psa, treba da osude nesavjesnu i bez potrebe uobrazenu majku (koja je realno niko u Srbiji), a vozac koji nije ispostovao propis i stao ce odgovarati zbog krsenja saobracajnog propisa (nije propustio pjesake). Socijalna sluzba bi morala nakon ovoga da se pozabavi sa tom porodicom, obavi par razgovora, ukaze na propuste doticnoj gospodji jer je djecu dovela u opasnost. Nakon toga da prati napredak u vaspitavanju djece...

More Marko ne gazi pudlicu. More kučkari šta će vam pudlica!

Treba organizovati jedan anti-kučkarski protest.Najsebičnija i najbezobraznija sekta.

"Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova, Uprave saobraćajne policije, efikasnim radom..."

HAHAHAHA da žena nije digla dzavu po medijima i društvenim mrežama... i dala im snimke na gotovo... bio bi efikasan rad kao i za mnoge druge stvari. Naša policija, jedino im onaj italijan sa peruškom iz Alo Alo ravan.

U Norveškoj bi išao u zatvor. Pešački prelaz je svetinja!
(Onoff, 02. jul 2021 15:20)
za sta? daj ne glupiraj se
(pera, 02. jul 2021 15:38)

Čovek sa svim u pravu.. Tako je u celoj Skandinaviji.. Zato u švedskoj poginu oko 300 osobe godišnje.. Daj ne glupiraj se ti.. A nemaš ni osnovno vaspitanje

Ako su pješaci na pješačkom samo zakoračili vozači moraju da se zaustave automatski, nema prolaza dok i zadnja osoba ne prodje.Da li neko vodi psa,dali neko gura invalidska kolica,dali neko gura biciklu uopste nije važno,vozači moraju propustiti učesnike u saobraćaju.Svako udaljavanje sa mjesta incidenta ili saobraćajne nesreće samo još više otežava osobi koja je pobjegla(ako se naravno uhvati ).

Vozač treba da tuži dotičnu gospođu za oštećenje vozila koju je prouzrokovao njen pas.I treba da je tuži i društvo za zaštitu životinja zbog nebrige.Maloletna osoba nije smela voditi psa preko ulice.Ali pošto je to Ana vozač će obrati zelen bostan ni kriv ni dužan.A vlasnik je odgovoran za postupke i štetu koju nanese životinja.
(Sersem, 02. jul 2021 23:47)

U bilo kom normalnom (zapadnom) zakonodavstvu bi bio automatski kriv. Deca ispod 16 godina se ne smatraju dovoljno svesnim opasnosti u saobraćaju i mi kao punoletne osobe smo dužni da ih tretiramo kao takve i budemo ekstra oprezni.

Ostala vozila su stala da puste pešake, on je to video i proleteo (to je prvi prekršaj), zgazio je kuče, a mogao je devojčice. To se non stop dešava, ne gine u saobraćaju onaj koji pravi prekršaj.

Ово је срамота за полицију. Да се ово догодило "обичном" човеку, не да починиоца не би нашли, него га не би ни тражили.

Neciji pas vredi vise nego necije dete. Sudstvo je osnov problema u drustvu...

@(Pas ne sme da ima veca prava od coveka!, 02. jul 2021 13:49)

Pokušajte da napišete esej i u vezi onih koji glume ljude, a to nisu. Njih ima jako mnogo i opasniji su od bilo kog psa.

Vozač treba da tuži dotičnu gospođu za oštećenje vozila koju je prouzrokovao njen pas.I treba da je tuži i društvo za zaštitu životinja zbog nebrige.Maloletna osoba nije smela voditi psa preko ulice.Ali pošto je to Ana vozač će obrati zelen bostan ni kriv ni dužan.A vlasnik je odgovoran za postupke i štetu koju nanese životinja.

@Toma
Bez obzira što je vlasnik odgovoran za psa, vozač je mogao bar da zastane. To bi bio human gest, ako smo ljudi.

Pesacki prelaz je Jos uvek za ljude, vlasnici su Jos uvek odgovorni za psa,znaci,vlasnik je odgovoran za smrt psa.Sve jasno.Psi moraju uz nogu vlasniku preko prelaza, to je cela filozofija.

Naša policija i nije za drugo nego da skida mačke sa drveća i pronalazi krvožedne vozače koji pregaze "poznatog" psa.

Vidim iz komentara tendenciju ka sledecem " pa sta to je samo pas, pa ovo pa ono, ptavda za ovo za ono" pa ljudi jel ste cisti, iz ovog se vidi da smo kao nacija zesce iscaseni! Od prave moderne, napredne, osvescene i prosvecene nacije smo svetlosnim godinama udaljeni, sto je jednostavno i kratko receno tuzno! Nema ovde pomoci.

Citat iz druge vesti: "Na pešačkom prelazu zaustavila su se vozila koja su propustila decu. Na otprilike dve trećine pešačkog prelaza, vozač 'dačije sandero' metalik sive boje iz drugog pravca projurio je i pored dece koja se nalaze nasred pešačkog i pregazio psa koji je uginuo odmah. Potom je dao gas i pobegao s lica mesta. Ćerke su bile u šoku", ispričala je Mihajlovska.

Dodaje da je pas bio na povocu, metar ili metar i po udaljen od devojčica."

A onda sami pogledajte snimak, zasto ne verujete svojim ocima?

Nije bilo vozila koja su se zaustavila da propuste decu.

U momentu stupanja na kolovoz i psi i deca su manje vise na istom mestu, a rastojanje izmedju psa i dece se povecava tokom prelaska, u jednom momentu pre udara se vidi da je rastojanje bar jedna cela saobracajna traka (bar 2,5m),a u trenutku udara i skoro dve trake (bar 4m).

Vozac i automobila i autobusa su nasilnici jer nisu stali na pesackom iako su u obavezi po zakonu.

Ukoliko je pesak iskazao jasnu nameru ili stupio na pesacki prelaz neregulisan semaforom, vozilo je duzno da se zaustavi dok pesak ne prodje ispred vozila i ukoliko ima vise traka dok ne stupi na sledecu traku. Ukoliko su, medjutim, u pitanju deca, sama ili u pratnji, vozac NE SME da krene dok deca potpuno ne napuste kolovoz jer dete moze da se otrgne i krene nazad i slicno.

Svi su ovde pogresili, a pas je platio glavom. Sreca u nesreci je da su deca fizicki dobro.

Pas nije za decu.
Pas nije za grad.
Pas nije za stan.
Pas nije za maloletna lica.
Pas nije za setanje po promenadi - promenada je za ljude.
Pas nije za pustanje po biciklistickoj stazi - ta staza je za bicikliste.
Pas nije igracka za pustanje po parkovima gde se krecu ljudi.
Pas nije za neodgovorne ljude (a 99% vlasnika pasa to sigurno jesu).
Pas mora uvek biti na povocu i pod kontrolom vlasnika u svakom momentu!
Pas nije igracka.
Pas moze da ugrize i tesko povredi coveka.
Pas moze da ubije coveka (pitbul, nemacki ovcar itd.)
Pas moze da ubije coveka (cak i mali pas koji izleti biciklisti, skejterima, trkacima ili starijim ljudima koji mogu nezgodno da padnu i lupe glavom).
Sta god da se desi sa psom - vlasnik psa je uvek kriv! Cak i kada nastrada pas.

Pas nije igracka.
Pas nije igracka.
Pas nije igracka.
(Pas ne sme da ima veca prava od coveka!, 02. jul 2021 13:49)

Potpisujem od prve do poslednje reci!

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer,
(shone, 2. jul 2021 12:29)
Ti si bratac ili glup ili uzimas steroide za glupost. Nema trece.

Иначе, врло је занимљиво да је тај возач нађен за пар сати, док је у случају "кантримен" несрећни отац оног дечака морао да стоји у протесту на Бранковом мосту, јер је случај већ почео лагано да бледи... Будите Ана М., исплати се.
(Хмх..., 2. jul 2021 16:05)

Strasno, ali istinito...

ispričala je Ana Mihajlovski juče, dodavši da je pas bio na povocu, metar ili metar i po udaljen od devojčica.

Пре ће бити бар два и по метра, ал' 'ајд'.

E, pilot jel te bar malo sramota kada lazes. Jel pocrvenis kao taj semafor koji si izmislio i napisao citav esej o tome kako su devojcice presle na crveno. Zanima me samo zasto???

Johnny be good &s manji dozivljaj malo. Znamo svi da vama seljacima ako ne moze da se pojede, onda je beskorisno, ali nisu psi krivi za to sto ljudi ginu u saobracajkama. Pise se o svima njima, samo ti si se uhvatio ove vesti da bi nesto dokazao, kao i gomila mrzitelja zivotinja. Vi ste od ove vesti napravili top vest sa svojim pokusajima da isterate da je pas kriv, da su prelazile crveno a ni nema semafora, da psi nisu za grad... Hvala hejterima sto su izmileli da vidimo koliko ih je koji odobravaju gazenje i jurnjavu po pesackim.

(magla svuda oko nas, 2. jul 2021 16:01)
Provedi jedan dan u nekom zapadnom gradu gde pesaci,biciklisti,trotineti kao mravi na sve strane i vidi kako saobracaj tece kao reka a nigde udesa.

Kada pričamo o disciplini u vožnji daću vam 3 razlike između Srbije i Austrije.

U Austriji ako je pešak udaljen 2,3 metra i ide ka pešačkom, to se vodi kao da ima nameru da pređe ulicu čak i ako može da skrene levo ili desno. Ako ne stanete da ga propustite, kazna je 94 eur jer je pešak imao nameru da pređe ulicu a vi ga niste pustili da bezbedno to učini.

Dovoljno je da pešak stavi nogu na pešački prelaz i da ne stanete, kazna vam je 500 eur.

Kada naiđe Policija, Hitna Pomoć ili Vatrogasci sa rotacijom svi se sklanjaju u krajnju levu stranu odnosno krajnju desnu u zavisnosti od pravca u kojem se vozila kreću na magistrali da bi hitna mogla da prođe između. Na autoputu se vozila sklanjaju u krajnju levu i krajnje desnu traku ne samo kada nailazi hitna pomoć već čim se desi neki zastoj da bi hitna mogla da prođe bez problema kroz sredinu. Ako to ne učinite ili se ne pomerite hitnoj kazna je od 100 do 2000 eur u zavisnosti od ishoda koji se desio sa osobom koja je bila ugrožena.

Pritom ako krenete iza hitne pomoći da biste izbegli gužvu kazna je 500 eur.

Za parkiranje isto, ako samo stanete na ulici i ometate saobraćaja ili na mesto gde je zabranjeno parkiranje makar bilo i 30 sekundi, plaćate kaznu od 50 eur. I na kazni vam piše da ste stali, ne da ste parkirali.

Iz tog razloga u Austriji je saobraćajna disciplina velika. Ne zato što vozači žele da budu disciplinovani, već zato što su kazne ogromne. Pritom znaju da svako može da ih prijavi za prekršaj i to bez slike i dobiju procenat od kazne na vozaču je da dokaže da nije kriv ako stvarno nije kriv.

Sa druge strane u Srbiji kad vidite pešaka da prelazi ulicu i vi mu ne stanete, krivi ste samo ako ga udarite, u svim ostalim slučajevima ne plaćate nikakvu kaznu.

Kad vidite hitnu pomoć i ne pomerite se najgore što može da vam se desi jeste da vam hitna pomoć malo ogrebe auto. Posle toga svi se utrkuju ko će iza hitne.

U Srbiji što je najgore nažalost nisu krivi vozači kad ne propuste pešaka jer se to ne vodi kao prekršaj u zakonu. Dok se god to ne promeni biće još mnogo nesreća na pešačkim prelazima.

To je krivično delo a ne prekršajni postupak.

Alo, nema semafora tamo, po stoti put! Devojcice nisu prelazile na crveno!!! Zasto izmisljate i to tako bezocno??? Jel to vama normalno da potpuno iskrivite pricu? Jos kao "devojcice su time sto su prelazile crveno izazvale stres kod vozaca!!!" A nema semafora uopste!!! Samo vozila koja projure sa iz oba smera bez usporavanja. Stvarno treba da se lecite.

taj auto ima 1.5 tonu i covek nije ni osetio tu igracku od psa. druga stvar je sto divlja na pesackom dok su deca na njemu

Takva mašina još uvek nije napravljena koja može odmah da se zaustavi. Kakvi *egeni ste Vi, svako mora da vodi računa o sebi ponaosob bez izuzetka! Ako nemas mozak nemoj ni da prelazis ulicu! Tebi nije jasno očigledno. Da imaš makar malo logike u toj tvojoj glavi ne bi napisao ovako nešto. Zbog takvih kao što su ti ljudi idu u zatvor i to nedužni, jer takvi izlaze na metar od auta i budu udareni naravno jer NE MOGU vozači odmah da zaustave VOZILO u momentu! Kad to budete naučili dragi i veoma "pismeni" pešaci tada će i biti reda u saobracaju. Ne nego Vi biste da odmah uzimate dozvole vozačima jer su oni bahati i nepismeni a Vi što uključite pink a isključite mozak i idete kao zombiji i ne zanima Vas da li ćete da poginete Vi ste u pravu. More...
(nn, 2. jul 2021 15:25)

U gradu je ograničenje 55,ko ide brže trebalo bi u zatvor, a čija kola imaju problem da se zaustave pri takvoj brzini nazad na tehnički pregled.

Takođe postoji propisano odstojanje od vozila ispred kako bi svi mogli da se zaustave.

I da, naravno da ne trba da posmatraš samo pešake na kolovozu, već i one koji prilaze istom.

Ma...une pa bas zato sto ne moze da se zakoci u mestu valjda treba da imas nesto u toj glavi pa da usporis pred pesacki. Sta ti nije jasno u terminu "obelezeni pesacki prelaz" i toga da je potrebno vreme da se auto zaustavi? I ti nekom jos solis pamet ovde.

Pre dva tri dana je Topoli neki neodgojeni klinac od 20 godina, besnim kolima preticao kolonu vozila i izazvao sudar u kojem je stradala neka sirotica koja se vracala sa livade gde je skupljala seno, i za to nikog nije briga. Auto udari PSA neke tamo opskurne voditeljke, i svi pisu o tome. Zivimo u vremenu gde se pas neke turbofolk elite vise vrednuje od coveka.

Voditeljki oduzeti decu . Zar je ovako ucila decu da se ponasaju u saobracaju. Prelaze na crveno, ugrozavaju saobracaj pustajuci psa da ide 10 metara ispred. Pas se uzme u ruku, saceka da se upali zeleno i prelazi cesta.
Samo zato sto je nekakva voditeljka umislila da moze sto zamisli, kao da je liberal u americi.
A decu dati na usvajanje nekom ko ce da brine o njima

Da smo pravna drzava , centar za socijalni rad bi se ukljucio u ceo slucaj.
Deca koja prelaze na crveno, pas koga setaju na povodcu od 3m i koji istrava na ulicu, Sasvim dovoljno da se peispita kakve je doticna majka.
Pritom hoce li mozda odgovarati i vozac autobusa koji je prosao iz devojcica?

Pritom doticna je i slagala da su svi automobili stali na pesackom, osim tog jednog.
Sreca pa postoji snimak.
(bob, 2. jul 2021 15:39)

Sreća pa postoji snimak, a zna se i da na tom pešačkom ne postoji semafor, pa bolesnici poput vas mogu samo da dreče svoje sumanute teorije u etar.

ovde su kriva jedino i iskljucivo nevaspitana deca koja idu glavom bez obzira, kao prvo, prosla su raskrsnicu na Crveno svetlo, i to ne bilo koju nego magistralu sa 4 trake, umalo ih nije ubio vozac gradskog autobusa a ne vozac auta koji je pregazio psa jer su drzale psa 4 metra na povodcu????? dakle napravile su karambol i izazvale nesrecu, ugrozile i izlozile stresu vozace koji su pratili upustva saobracajne signalizacije, cak i da su ih vozaci videli na vreme, nisu nikako mogli da se zaustave, mogli su ih ljudi lagano nositi na dusi ni krivi ni duzni... a ovi moralisti sto pljuju ovde na portalu, prvo neka pregladaju snimak, naucite svoju decu da na semaforu kada im je Cak i zeleno svetlo, pogledaju prvo levo i desno pa tek onda predju ulicu, vozac moze da pogresi, pesak ne sme jer u suprotnom ga vise nema a onda je nebitno dalje, nikada ne znas kada ces nekom uci u mrtav ugao, kada vas neko iz nekih razloga nece na vreme registrovati, naucite da zivite u takvom gradu gde je ludnica, sve ostalo je glupo pricati u ovoj situaciji!!
(magla svuda oko nas, 2. jul 2021 16:01)

Evo ja sam pogledao snimak i pored toga što znam da na tom pešačkom nema semafora, mogao sam da vidim da su deca bila na prelazu mnogo pre nego što su se automobil i autobus približili. Mogu da kažem samo jedno - stvarno bih voleo da te uživo vidim i čujem da tako pričaš o mojoj deci, brzo bih te naučio da živiš u "gradu gde je ludnica".

Kriv je sto se to desilo na pesackom.A za upokojenje kojekakvih dzukela/divljih zivotinja/ptica naravno da ne treba da postoji zakon jer je to u vecini slucajeva nehat i zivotinja je nepredvidiva i ne poznaje saobracajne zakone.Sve ostalo je glupost cista i nonsense.

Mozemo mi ovde do sutra raspravljati o Zakonu o bezbednosti u saobracaju, kulturi drzanja pasa, duzini povoca i sl. ali barem sto se mene tice to nije sustina. Sustina je da je covek ubio zivotinju (tako isto je mogao i decu) a da se nakon toga nije ni zaustavio, proverio da li su deca dobro, ponudio mozda da odveze tog psa kod veterinara, ako je bilo neke sanse da prezivi. Nemoguce je da nije shvatio sta je uradio. Te devojcice su tog psa smatrale clanom svoje porodice, koliko god to neko mogao da razume ili ne. Ja mogu zato sto imam i cerku i psa. A citajuci komentare vidim da nas je pored ove korone zahvatio jos jedan virus (koji je tu vec mnogo duze). Opsti nedostatak empatije. Po pisanju mnogih se vidi da zivotinje tretiraju tek kao nekakve objekte koje ukoliko ne krse propise mogu slobodno usmrtiti jer zaboga, vlasnici su neodgovorni. To je porazavajuce.
U zavisnosti od okolnosti, zaista je moguc scenario po kom covek formalno nije kriv, vec su kriva ta deca ili njihovi roditelji. Ovde gde ja zivim bas zbog takvih situacija su vlasnici pasa obavezni da imaju osiguranje od licne odgovornosti koje pokriva psa sa maksimalnim pokricem do 750.000€. Ali ljudi, dajte malo empatije.

Hvala Ani što sve ovo deli sa javnošću. Da nije poznata ličnost, ne bismo ni znali da se ovako brutalne stvari dešavaju.
Zaista mi je žao za kucu. Mogu samo misliti koliko su devojčice tužne i užasnute zbog psa, zbog shvatanja smrti i toga da se pas više nikada neće vratiti. Nadam se da ćete uspeti da ovaj proces isterate do kraja

Hajde bre vise s kerovima, a ovamo sto gine na desetine mesecno ljudi, od bahatih vozaca, o tome ne pisete... Samo sto je javna licnost o njoj se pise danima i pisace se jos neko vreme... Dajte molim vas...

"Три године тешке робије за кривично дело, јер је:
(1) возио рисканто преко пешачког прелаза
(2) убио је пса кога није видео, а лако је могло бити и неко мало дете на том мeсту
(3) није се зауставио.
(Фактор мира и стабилности, 2. jul 2021 15:16)"

Возач "кантримена" добио 4.5 године за гажење човека, побегао са лица места, уништио ауто због трагова, плус побегао из државе. Будите озбиљни, за куче не може да добије ни дана, само новчану казну.

Факат је да је кретен требао стати на пешачком прелазу, али и да је у питању најшири део Земуна са по две траке у сваком смеру - пешак буквално може да стоји у сред супротне траке и да буде 5 метара далеко од кола која прелазе пешачки у супротном смеру (што се на том пешачком редовно и догађа - а број судара и наглих кочења је импозантан, сваки дан туда возим). Супер је то "нека стане", само има људи који једноставно не стану - вероватно је крајем ока видео децу, али није видео куче које је бар 3 метра далеко од власника. Деца су у супротној траци, а он удара куче негде предњим десним точком - објективно, деца нису ни била угрожена, осим да су потрчала. Иначе, врло је занимљиво да је тај возач нађен за пар сати, док је у случају "кантримен" несрећни отац оног дечака морао да стоји у протесту на Бранковом мосту, јер је случај већ почео лагано да бледи... Будите Ана М., исплати се.

ovde su kriva jedino i iskljucivo nevaspitana deca koja idu glavom bez obzira, kao prvo, prosla su raskrsnicu na Crveno svetlo, i to ne bilo koju nego magistralu sa 4 trake, umalo ih nije ubio vozac gradskog autobusa a ne vozac auta koji je pregazio psa jer su drzale psa 4 metra na povodcu????? dakle napravile su karambol i izazvale nesrecu, ugrozile i izlozile stresu vozace koji su pratili upustva saobracajne signalizacije, cak i da su ih vozaci videli na vreme, nisu nikako mogli da se zaustave, mogli su ih ljudi lagano nositi na dusi ni krivi ni duzni... a ovi moralisti sto pljuju ovde na portalu, prvo neka pregladaju snimak, naucite svoju decu da na semaforu kada im je Cak i zeleno svetlo, pogledaju prvo levo i desno pa tek onda predju ulicu, vozac moze da pogresi, pesak ne sme jer u suprotnom ga vise nema a onda je nebitno dalje, nikada ne znas kada ces nekom uci u mrtav ugao, kada vas neko iz nekih razloga nece na vreme registrovati, naucite da zivite u takvom gradu gde je ludnica, sve ostalo je glupo pricati u ovoj situaciji!!

Nema semafora covece, samo pesacki. Sta izmisljas neke svoje konstrukcije? Nisu prelazile preko crvenog.

Pišem za druga.. Imao je par puta situaciju sa kučićima, kupio je drugo auto, sa većim klirensom, sad može opušteno da vozi.

Baba Tico, postoji snimak, bilo je CRVENO za pesake, cak je i autobus iz suprotnog smera projurio tik iza njih. Sto se tice tako malog psa, vozac ga ni ne vidi, niti na 1300kg tesko vozilo moze da oseti udarac u psa od 5 do 6kg, on nije ni imao pojma da ga je udario. Ono sto se slazem je da je ipak trebao da stane i uspori iako je imao zeleno a pesaci crveno, iz razloga svoje i njihove bezbednosti i zato sto su deca u pitanju, ali zakonski nije u obavezi jer su prelazile na crveno. Snimak postoji i sve govori. Pesake uvek treba propustiti i ja ih pustam u svakoj situaciji, ali prelazak pesackog na crveno je najtezi prekrsaj koji postoji i moze dovesti do tragicnog ishoda. Mora se uvesti predmet o saobracajnim propisima u skole, obavezno, kad vec roditelji nece deci da objasne osnove stvari zarad njihove sigurnosti!
(Pilot, 2. jul 2021 15:14)

Na tom pešačkom prelazu ne postoji semafor. Šta vama fali da izmišljate takve stvari, umobolnici?

Pre neki dan sam bio svedok kako dečko gleda u tel i pas mu na povodcu ide 3 metra ispred. Dolaze do pešačkog i pas (pudlica) je već prešao pola pešačkog a dečak još na drugoj strani (bulevar Oslobođenja) bulji u tel. U tom trenutku nailazi auto koji vrlo moguće da nije video psa i za malo ga odnosi u vazduh. Svi su skočili da psuju vozača, a ja sam sačekao i rekao dečaku da je on saučesnik jer ne može tako nošalantno da šeta psa. Ne znam kako je ovde bilo, ali treba ispitati obe strane

Три године тешке робије за кривично дело, јер је:

(1) возио рисканто преко пешачког прелаза

(2) убио је пса кога није видео, а лако је могло бити и неко мало дете на том месту

(3) није се зауставио.

Vozaca kazniti zbog ne stajanja na pesackom prelazu a majku ukoriti da nije naucila decu kako se prevodi mali psi preko pesackog prelaza ( kao malu decu - u rukama) Vozac ovde nemoze da odgovara krivicno jer se radi o psu i nema namere jedino moze i treba za naknadu stete takodje bih vozacu automatski oduzeo dozvolu i ponovo u skolu. Sve ostalo je preterivanje i ostrascenost.

Zaradi boljeg vaspitavanja dece i razvoj buducih generacija, bolje im je kupiti dve koke, malo skakutavo jare ili jagnje. Domace zivotinje daju pravi primer dnevnih obaveza. Efektnije uticu na razvoj dece i odraslih.

Koliko sam video na snimku projurio je i dodao gas autobus gradskog saobracaja, a covek koji je pregazio psa se kretao upola manjom brzinom i bez ubrzanja.

Pas nije za decu.
Pas nije za grad.
Pas nije za stan.
Pas nije za maloletna lica.
Pas nije za setanje po promenadi - promenada je za ljude.
Pas nije za pustanje po biciklistickoj stazi - ta staza je za bicikliste.
Pas nije igracka za pustanje po parkovima gde se krecu ljudi.
Pas nije za neodgovorne ljude (a 99% vlasnika pasa to sigurno jesu).
Pas mora uvek biti na povocu i pod kontrolom vlasnika u svakom momentu!
Pas nije igracka.
Pas moze da ugrize i tesko povredi coveka.
Pas moze da ubije coveka (pitbul, nemacki ovcar itd.)
Pas moze da ubije coveka (cak i mali pas koji izleti biciklisti, skejterima, trkacima ili starijim ljudima koji mogu nezgodno da padnu i lupe glavom).
Sta god da se desi sa psom - vlasnik psa je uvek kriv! Cak i kada nastrada pas.

Pas nije igracka.
Pas nije igracka.
Pas nije igracka.
(Pas ne sme da ima veca prava od coveka!, 02. jul 2021 13:49)

Pas, jeste za grad, za stan i za decu, jer pored takvih kao ti ničemu lepom ne može da nauči, samo mržnji i netoleranciji.. I kad pročitam tvoj post ipak mislim da psi treba da imaju ista prava kao takvi (ne)ljudi kao ti, da se malo naučite pameti i vidite kakve su posledeice takvog načina (ne)razmišljanja... Realno čime bi ti razmišljao, čudi me kako uopšte slova znaš

Momak, jesi li ti normalan? VOZAČ NIJE U OBAVEZI DA STANE PEŠACIMA ZA SUPROTNI SMER? Majko moja, kakvi bolesnici učestvuju u saobraćaju...
(Vladan, 2. jul 2021 12:42)

Velika je sreća da si ti zdrav, pa možeš da nas prosvetliš...
(Baba Tića, 2. jul 2021 14:10)

Baba Tico, postoji snimak, bilo je CRVENO za pesake, cak je i autobus iz suprotnog smera projurio tik iza njih. Sto se tice tako malog psa, vozac ga ni ne vidi, niti na 1300kg tesko vozilo moze da oseti udarac u psa od 5 do 6kg, on nije ni imao pojma da ga je udario. Ono sto se slazem je da je ipak trebao da stane i uspori iako je imao zeleno a pesaci crveno, iz razloga svoje i njihove bezbednosti i zato sto su deca u pitanju, ali zakonski nije u obavezi jer su prelazile na crveno. Snimak postoji i sve govori. Pesake uvek treba propustiti i ja ih pustam u svakoj situaciji, ali prelazak pesackog na crveno je najtezi prekrsaj koji postoji i moze dovesti do tragicnog ishoda. Mora se uvesti predmet o saobracajnim propisima u skole, obavezno, kad vec roditelji nece deci da objasne osnove stvari zarad njihove sigurnosti!

Ker nije za grad.
(Zika, 02. jul 2021 12:56)

Ni ti!

u Bengradu sam vozio juče jako bahati vozači ne puštaju nigde nikog seku sve , vide da imate tablice iz unutrašnjosti i nemaju tolerancite na eventualna pogrešna prestrojavanja za skretanje ili pravo.Vozeći kroz Zemun i Novi Beograd video sudar koji je mogao biti izbegnut ali zbog bahatosti nije .
Dakle Beogradjani hoće da im cela Srbija finansira Metro , a kad dodjete u Beograd seku i psuju sve nas , a na kraju ne plaćaju ni autoput u dužini od 60 km koji održavamo mi koji plaćamo putarine i sa juga i sa severa .
dobit će te šipak a ne Metro jer ste suviše odskočili kao gospoda i ponašate se kao da ste vi neka viša rasa jer ste beogradjani čast izuzecima i treba da vas je sramota za takvo ponašanje

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 02. jul 2021 12:28)

Zalosno je koliko ste zatucani. Nebitna je duzina povodca koliko je bitno da je neko na pesackom prelazu na kojem stoje deca pa cak i da nisu zakoracila i da nisu imala psa nije stao i samo projurio….

A u Sapcu moju koleginicu na biciklu udario vozac i pobegao, ona nasla ko je i policija ne moze da pokrene postupak jer on nece da prizna, znaci ako si poznat sve moze, ako nisi onda se muci

Nije dozvoljeno pustati psa na rastegljivom povocu tako da ugrozava druge ljude. Nekoliko puta u Tasmajdanskom parku sam se sapleo kad bezobrazni vlasnici psa puste psa preko celog trotoara na povocu od 10 metara. Vise se ne raspravljam,nego odmah vadim biber sprej. S bahatim ljudima se mora biti jos bahatiji.
(M, 02. jul 2021 13:57)

Tako je. Jasno.

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.
(step, 2. jul 2021 14:22)

Pa tacno si rekao, pesacki, ali ne i prelaz za idiote i glupake. Ali ga ti svejedno koristis...

Nije pesacki prelaz isto kao i zeleno svetlo na semaforu, i pesak mora da baci pogled levo desno, samo kazem...

Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45)

Takva mašina još uvek nije napravljena koja može odmah da se zaustavi. Kakvi *egeni ste Vi, svako mora da vodi računa o sebi ponaosob bez izuzetka! Ako nemas mozak nemoj ni da prelazis ulicu! Tebi nije jasno očigledno. Da imaš makar malo logike u toj tvojoj glavi ne bi napisao ovako nešto. Zbog takvih kao što su ti ljudi idu u zatvor i to nedužni, jer takvi izlaze na metar od auta i budu udareni naravno jer NE MOGU vozači odmah da zaustave VOZILO u momentu! Kad to budete naučili dragi i veoma "pismeni" pešaci tada će i biti reda u saobracaju. Ne nego Vi biste da odmah uzimate dozvole vozačima jer su oni bahati i nepismeni a Vi što uključite pink a isključite mozak i idete kao zombiji i ne zanima Vas da li ćete da poginete Vi ste u pravu. More...

U Norveškoj bi išao u zatvor. Pešački prelaz je svetinja!
(Onoff, 02. jul 2021 15:20)
za sta? daj ne glupiraj se

Nije ugrozio čoveka, a one nisu držale psa kako treba.

Što se mene tiče, one treba da plate odštetu njemu.
(Mladen, 02. jul 2021 12:31)

Deca na pesackom...on juri, ne staje...O, Srbijo sta u tebi zivi...

U Norveškoj bi išao u zatvor. Pešački prelaz je svetinja!

@Ја кол'ко видим

Nisi dobro obavešten. Možda bilo nekad. Sad je dovoljno da pešak ne promeni kretanje i slobodno možeš da se krećeš kolima preko pešačkog iako je pešak na njemu. Pročitaj Zakon o bezbednosti saobraćaja

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.
(step, 02. jul 2021 14:22)

Kako je potkacio.psa, isto tako je mogao i decu. Samo sto vi ograniceni to ne shvatate, pa vam je fokus na psu.
Sta ces...i ti i ovi sto ti daju plusice. Bog nije bas bio darezljiv prema vama kada je pamet delio

Nesto sad razmisljam, ovaj će da robija zbog kera poznate licnosti, a sin vlasnika poznate TV stanice udari sa 70km/h+ devojku na pešačkom, ubije je i nikom ništa.
(drvobradi, 02. jul 2021 13:56)

Hoce robijace sutra malo.

i ovo je glavna tema ovih dana...

Da smo pravna drzava , centar za socijalni rad bi se ukljucio u ceo slucaj.
Deca koja prelaze na crveno, pas koga setaju na povodcu od 3m i koji istrava na ulicu, Sasvim dovoljno da se peispita kakve je doticna majka.
Pritom hoce li mozda odgovarati i vozac autobusa koji je prosao iz devojcica?

Pritom doticna je i slagala da su svi automobili stali na pesackom, osim tog jednog.
Sreca pa postoji snimak.

RIP za psa.

Vezati ovde komentatore da ne laju ovoliko glasno.

ljudi ako nije video psa onda bi trebalo da se preispita da li on treba da ide na vanredni ocni pregled
Pas je zivo bice tako da valjda je trebao zakociti da ga ne ubije, plus ljudi su bili na pesackom prelazu

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.
(step, 02. jul 2021 14:22)

Onda vodi racuna gde ti prelazis ulicu.

je li bio na propisanoj duzini povodca ili bez povodca ako nije bio na povodcu znaci ona ide na sud zbog nebrige o svom ljubimcu

@Sve si u pravu, samo mi jedno nije jasno - šta vi Bosanci radite na vestima iz beogradske hronike, na srpskom portalu?
(Komifo, 2. jul 2021 13:27)

Ko si ti da odredjujes ko ima pravo, a ko ne da komentarise?
(Kad je neko biMLez :), 2. jul 2021 14:31)

Niko ništa ne određuje - samo mi je smešno što polovina njegove sabraće iz pasivnih krajeva ovde brboće o tome kako "pas nije za grad, stan i pešački", a onda se on nađe uvređen kad im kažemo da ni oni baš nisu baždareni za ista ta mesta.

Da li je prekršaj i kada zgazimo jazavca na putu van naseljenog mesta.

projurio dacija sanderom i ubio psa a nasli vozaca opel astre???
(anonimus, 2. jul 2021 12:27)

pa bolje ista nego nista

Baba Tico, postoji snimak, bilo je CRVENO za pesake, cak je i autobus iz suprotnog smera projurio tik iza njih. Sto se tice tako malog psa, vozac ga ni ne vidi, niti na 1300kg tesko vozilo moze da oseti udarac u psa od 5 do 6kg, on nije ni imao pojma da ga je udario. Ono sto se slazem je da je ipak trebao da stane i uspori iako je imao zeleno a pesaci crveno, iz razloga svoje i njihove bezbednosti i zato sto su deca u pitanju, ali zakonski nije u obavezi jer su prelazile na crveno. Snimak postoji i sve govori. Pesake uvek treba propustiti i ja ih pustam u svakoj situaciji, ali prelazak pesackog na crveno je najtezi prekrsaj koji postoji i moze dovesti do tragicnog ishoda. Mora se uvesti predmet o saobracajnim propisima u skole, obavezno, kad vec roditelji nece deci da objasne osnove stvari zarad njihove sigurnosti!
(Pilot, 02. jul 2021 15:14)

Tu nema semafora. Idi vidi pa nam se javi sa pravom a ne lažnom informacijom.

Ti mora da se šališ? Vozač nije u obavezi da staje na pješačkom prelazu ako je pješak koji je zakoračio na zebru udaljen 15 ili 20 metara, kao što je slučaj na širokim bulevarima. Pitanje je koliko je povodac bio dug
(sasa pg, 02. jul 2021 14:13)

Pa verovatno 20m. E moj ti.

vlasnici Opela na aparatima

Zar nije bila Dacia Sandero?

@Slovenac

Super,sve se slazem. A sad mi odgovori: Kolika je kazna u Sloveniji kad pustis psa na povocu od 10 metara preko trotoara tako da se ljudi saplicu? Kolika je kazna u Sloveniji kad ljudi puste psa bez povoca u parku pa on prilazi ljudima i njusi im i lize noge bez dopustenja? Kolika je kazna u Sloveniji kad vozim bicikl i napadnu me psi zato sto ih iritira okretanje pedala? (Doziveo sam bar desetak puta u Srbiji). Kolika je kazna u Sloveniji kad psi non stop laju u zgradi? Kolika je kazna u Sloveniji kad rotvajler unakazi devojcicu (bilo nekoliko slučajeva u Srbiji) Ajde mi,molim te,odgovori na ova pitanja i to taksativno. Umirem od zelje da cujem odgovore kako je u "Europskoj Uniji"?

Draga Ana, prva lekcija koju sam odrzala sinu kada smo dobili psa je bila: Na pesackom prelazu kratak povodac, pas uz nogu.
Kriv je vozac naravno, ali i devojcice koje su pustile psa na metar i po ispred sebe

Ana javi mi se u inbox, mislim da mogu da te utešim.

Pudla je sada na nekom boljem mestu... Vaznela se u oblake, sveti petar je pomazio na vratima raja i ona je mirno i bez ikakvog stresa prošla kapiju... Sad je gore sa andjelima, a mi ostadosmo da se mučimo u ovoj banani od drzave... Pudla nije tako loše prošla, zar ne?

@Sve si u pravu, samo mi jedno nije jasno - šta vi Bosanci radite na vestima iz beogradske hronike, na srpskom portalu?
(Komifo, 2. jul 2021 13:27)

Ko si ti da odredjujes ko ima pravo, a ko ne da komentarise?

Vlasnici pasa su sekta !

Nije pas kriv sto je bio deo porodice Ane Mihajlovski. Ne znam gde gospodja radi, ni koliko je uticajna, ali cini mi se da je jednom imala “incident” u saobracaju - sad moze da vidi kako je to kad i drugi divljaju. Ovde svi pominju povodac, ponasanje devojcica (normalno po meni), ali ne radi se o tome. Sta da je pas lutalica prelazio ulicu? Vozac je hladnokrvno pregazio zivotinju, sto je kaznjivo.

Saga kao da je pudlica od Elizabete the Second.

Radi istine da se ispravim, tačno je da nije obavezno stajanje na pešačkom prelazu ako se kretanje pešaka time ne remeti, ALI to ne važi za decu, nemoćna lica, invalide itd...

Tako da je ovaj vozač u svakom slučaju bio obavezan da se zaustavi čim su deca zakoračila na pešački prelaz.

mitrovic likes this.

Deca su već bila na pešačkom i vozač je bio u obavezi da stane. Sta vama nije jasno? Bode vam oči jer je poznata ličnost u pitanju? Moje dete u kolicima i Mene je zamalo pregazio vozač na pesackom. Iako su mi stali vozači da pređem ulicu, taj iz suprotne strane nije imao nameru. Nemoguće da nas nije video.Morala sam da stojim nasred pešačkog da bih njega propustila jer bi nas u suprotnom bez problema udario. Ovde vlada bahatost I nevaspitanje. To vidimo na svakom koraku, to vidimo u ovim komentarima.

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.
(step, 02. jul 2021 14:22)

Ne lupetaj. Na tom prelazu, u tom trenutku su bila i deca. Ili hoćeš opet da budeš pametan i kažeš da to nije "dečji prelaz". Taj majstor je morao da se zaustavi ispred prelaza. Eto, ja objasnio, a ti kako hoćeš.

P.S. Ovaj vozac ocito nije video psa jer je propustio decu, a pas se verovatno kretao iza dece. Neka voditeljka odgovara za psa zato sto ga je dala maloletnoj deci da ga setaju po gradu - bez obzira sto je pas bio na povocu! Pas nije igracka. Cak ni najmanji.
(Helena, 02. jul 2021 13:26)

Kao višegodišnji vozač bicikla mogu da ti kažem - ako nemaš razvijenu percepciju da na vreme vidiš psa i sposobnost da zaustaviš bicikl bez povrede, ti nemaš šta da tražiš na biciklističkoj stazi i da ugrožavaš druge bicikliste.

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.

Ti  mora da se šališ? Vozač nije u obavezi da staje na pješačkom prelazu ako je pješak koji je zakoračio na zebru udaljen 15 ili 20 metara, kao što je slučaj na širokim bulevarima. Pitanje je koliko je povodac bio dug

(sasa pg, 02. jul 2021 14:13)

Jeste u obavezi

Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45)

Pročiitajte zakon o bezbednosti saobraćaja i izmene iz 2018 godine koje se odnose na pešačke prelaze. Kada pročitate te izmene valjda će vama biti nešto jasno.
(Gagi, 02. jul 2021 14:09)

To nije tačno. Otkud ti znaš da ne ugrožavas bezbednost? Tamo tako ne piše. Noga na pešačkom, gotova priča. I ovde je vozač mislio da ne ugrožava bezbednost pa je ubio psa jer je nizak. Malo dete takođe nije visoko? !!!

Pas bio veliki ili mali se šeta na povocu i uz nogu. Ne šeta se na povocu dužine 2 do 10 metara, posebno se drži uz nogu na pešačkom prelazu, ne pušta se 2 metra ispred sebe kao što se vidi na snimku.

Kako Ja mogu Ani da dam po drsku?

(Pas ne sme da ima veca prava od coveka!, 2. jul 2021 13:49)

Mislim da je osnovna greška to što je tebe neko slagao da si čovek.

PRAVDA ZA DAČIJU SANDERO

Ako će mo realno par miliona građana ove cirkus rijaliti eksperiment države bi trebalo biti na povodcu i sa brnjicom.....agresivni su ,laju (psuju majku i decu) a hoće i da ujedu...REALNO

Ministarstvo unutrašnjih poslova izdalo je saopštenje da su uspeli da identifikuju vozača koji je navodno na pešačkom prelazu pregazio pudlu voditeljke Ane Mihajlovski.

Sta ste hteli sa tim "navodno na pešačkom prelazu"? Prešao sam istim pešačkim pola sata posle nesreće, i.pas je mrtav još uvek ležao na pešačkom... a moglo je biti i nečije dete..

Проблем је квалификација дела. Не заустављање возила док је пешак на пешачком прелазу спада у насилничку вожњу, која је кривично дело. Лично бих то третирао као покушај убиства. Овде вероватно постоји прекршај, али богме и озбиљно кривично дело.

U SLO bi platio otstetu za psa prvo. Kao drugo, otsteta za pretrpljeni strah i emcionalnu skrhanost devojcica. Kao trece, posto je pobegao sa lica nesrece, osiguranje mu ne placa nista. Tretira se, kao da je naduvao posle 10 piva i 5 rakija. Naravno, zbog bezanja sa lica nesrece, dobija se i 18 poena, i suspenzija vozacke dozvole na odredjeno vreme. Mozda i ukidanje iste. Na kaznu zbog bezanja se dodaje i kazna za prekrsaj na pesackom prelazu, svakako.
(Slovenac, 02. jul 2021 14:04)

E zato smo mi, moj slovenacki prijatelju tu gde jesmo, a vi tako visoko u svakom smislu.. svaka cast!

treba zabraniti te povodce od 10 sto se razvlace.Pre par godina,sumrak vozim bicikl vidim zena stoji sa leve strane ulice a pas sa desne ok picim...kad sam prisao na 2 metra vidim tanak kanap tj povodac preko cele ulice i naravno instiktivno kocnica i preletim preko bicikla zbog degenke koja shatro seta kera na povodcu na udaljenosti od 10 metara

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 02. jul 2021 12:29)
Nadam se iskreno da nemaš nikakvu dozvolu za bilo kakvo učestvovanje u drumskom saobraćaju ,ako je kojim slučajem imaš ,preporučujem postojećim organima da je oduzmu kakvu god dozvolu da posedujes
(Laki, 2. jul 2021 13:12)

Ti mora da se šališ? Vozač nije u obavezi da staje na pješačkom prelazu ako je pješak koji je zakoračio na zebru udaljen 15 ili 20 metara, kao što je slučaj na širokim bulevarima. Pitanje je koliko je povodac bio dug

Ok.i ako je covek kriv sto je zgazio psa onda i vlasnik psa treba da odgovara za nesavesnost.Ne mozes psa drzati na povodcu od 2 m i vise.Znaci pesacki psa u ruke ili ga privuci ka sebi a ne ovako.To je pudlica nije krava moze da se desi da ne vidis malog psa.A ne ovde od coveka napravise ratnog zlocinca.Sve preko reda, ocigledno da nas zakon nije dobar a ljudi jedva cekaju da lincuju nekog.Prvo zakon za ljude pa onda za zivotinje.Ne znam sta se tolika pompa digla oko ovog.Kad zgaze ljude niko ne reaguje.

@pas ne sme da ima veca prava od coveka

Bravo za komentar, bravo. Briljantno!!

Posle dvadesetak pročitanih komentara, nameće mi se zaključak da bi svi morali ponovo na polaganje, vidim ima dosta bolida koji ne znaju da se staje pre zebre ukoliko pešak čak i okleva da pređe ulicu a kamoli ako zakorači na asfalt.

Како да се осећа нормалан грађанин Србије који је прво чуо нормалан одговор српске полиције: нисмо надлежни, није се десило, немамо довољно људи, нећемо тражити снимке камера, а затим види ненормалну реакцију те исте полиције?

Helena nauci da vozis bicikl a do tada

Uopste necu da ulazim i komentarisem kako i sta se dogodilo niti rad onih koji treba da utvrde sta je istina u ovom slucaju kao ni konacnu odluku tih zvanicnih organa.

Hocu samo da kazem da je Srbija u ozbiljnom problemu zbog toga sto svi "sve znaju" i koliko je onih koji se stavljaju na stranu prekrsilaca zakona.

Aferim ti, Srbijo, humanosti i empatiji!

umalo ih nije ubio Gradski prevoz a ne vozac auta, eto koliko nisu gledale gde idu!! katastrofa od nepaznje!!

Svi vi koji pravdate potez vozača, ajde lepo pocepajte dozvole, ne brukajte se, i ponovo u auto školu , jer su vas veoma loše učili. Vi ste oni koji sutra nećete stati na pešački prelaz, i ugroziti nečiji život.
ps. vidim neki pričaju i dvodelnom prelazu??? o zemljo otvori se. Prelaz je iz jednog dela preko cele ulice u oba pravca. Živim u Karadordevoj...

Ako dobro razmem situaciju dobro se završilo sve a jadnog kuce na više. Dok su deca fala bogu dobro prošla

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Momak, jesi li ti normalan? VOZAČ NIJE U OBAVEZI DA STANE PEŠACIMA ZA SUPROTNI SMER? Majko moja, kakvi bolesnici učestvuju u saobraćaju...
(Vladan, 2. jul 2021 12:42)

Velika je sreća da si ti zdrav, pa možeš da nas prosvetliš...

(Rade Republika Srpska, 2. jul 2021 12:42)

Sve si u pravu, samo mi jedno nije jasno - šta vi Bosanci radite na vestima iz beogradske hronike, na srpskom portalu?
(Komifo, 02. jul 2021 13:27)

Da li si ti druze normalan? Kakvo je to pitanje? Mogao je da se potpise sa Rade Burkina Faso i kakve to veze ima sa temom? Neko je pregazio psa na pesackom prelazu, na povodcu koji su drzale dve devojcice koje su prelazile ulicu. Da bruka bude veca, vozac je pobegao. I tebi smeta sto je neko iz Republike Srpske komentarisao vest? Da li je Rade, Mustafa, Senad, Miroljub, iz Republike Srpske to nikakve veze nema i mogu da komentarisu do mile volje na vesti iz “Beogradske Hronike”.

Пас није човек и гажење пса не вуче никакву кривичну одговорност.
(Бинср, 2. jul 2021 13:35)
Ako pod pojmom covek podrazumevas misleno i emotivno bice, onda takvi kao ti niste ljudi. Da li to znaci da gazenje takvih takodje ne vuce nikakvu krivicnu odgovornost. Pa ne cine coveka covekom valjda samo sto ima dve ruke i noge. Imaju i majmuni, jel se oni smeju gaziti?

U SLO bi platio otstetu za psa prvo. Kao drugo, otsteta za pretrpljeni strah i emcionalnu skrhanost devojcica. Kao trece, posto je pobegao sa lica nesrece, osiguranje mu ne placa nista. Tretira se, kao da je naduvao posle 10 piva i 5 rakija. Naravno, zbog bezanja sa lica nesrece, dobija se i 18 poena, i suspenzija vozacke dozvole na odredjeno vreme. Mozda i ukidanje iste. Na kaznu zbog bezanja se dodaje i kazna za prekrsaj na pesackom prelazu, svakako.

Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45)

Pročiitajte zakon o bezbednosti saobraćaja i izmene iz 2018 godine koje se odnose na pešačke prelaze. Kada pročitate te izmene valjda će vama biti nešto jasno.

Vozac sam ... koristi se elasticni povodac do 5 metara ... po pravilu pas.bi na prelazu morao biti do nogu vlasnika...

Nadam se da Ana ima nekog ko moze da istera pravdu, ako mi obicni nemamo. Mada nama preostaje oko za oko.

Pešački prelaz, ne pseci prelaz.
(step, 02. jul 2021 14:22)

Ljudski portal, ne pseći...

po ovome bolje biti pas ove zene nego necije dete,
(ff, 02. jul 2021 13:57)

Ne, nego po ovome vidimo koliko smo bahati, bezobrazni, bezosećajni, u šta smo se pretvorili ovih 30 godina. U ovoj zemlji ogroman broj vozača se vezuje isključivo zbog zakona, licna bezbednost i nije opcija, pojas "je samo način da nas država još više pljačka"...

јел астра или сандеро?

Koliko je dug povodac?

Zakon svuda, pa cak i u Srbiji je da ako pesak stoji na pocetku prelaza, ti stanes i cekas da pesak potpuno predje prelaz, cak i ako ti je prosao nos automobila.

Takvo ponasanje je u Srbiji nepojmljivo. Niko ni ne usporava pred pesacki, pesak ceka da mu se neki vozax smiluje, a oni koji se smiluju ubrzaju cim pesaj oslobodi prostor umesto da sacekaju kraj pesakovog prisustva na putu.

Cinjenica da su deca vec bila na prelazu znaci da u ovom slucaju vozac nije usporio na vreme, cinjenica da je nesto pregazio, znaci da je nastavio preko prelaza iako je na njemu vec bilo pesaka i cinjenica da je pobegao nakon udesa znaci da je bahata budala.

Za ovakvi reakciju se uzima dozvola i placa debela kazna. Tuzno je sto se slucan podigao samo zato sto je Ana javna licnost. Meni da neko izleti na pesackom, nista ne bi bilo, a da mi pregazi psa, morao bih da prihvatim ono objasnjenje policajca da je pas objekat i da to nije prekrsaj.

@shone

Au shone, brate, nadam se da ne voziš.

dr mr@
Jel ti kapiraš da se ovde radi o jednom vozacu koji nije stao pred zebrom dok pešaci prelaze ulicu,tako je mogao i decu pokupiti da ne spominjem koju traumu su deca dozivela,takvi bi i decja kolica odneli sa bebom i sad ti glumiš nekog pravnika!

(Rade Republika Srpska, 2. jul 2021 12:42)

Sve si u pravu, samo mi jedno nije jasno - šta vi Bosanci radite na vestima iz beogradske hronike, na srpskom portalu?

Pas 2 m od vlasnika. Jedino sto je trebao da ode u policiju sam da se prijavi. I ja ne bih stao. Jer ove kerovodje vise vole svoje dzukce nego tudju decu, mozda bi neko pripucao na mene.

Pesacima je obavezno stati na pesackom, ali pas nije pesak.

Ako je povodac dugačak 5 m. kako neki pišu, onda su pešaci verivatno na trotoaru.

Normalan čovek bih stao kad vidi da deca prelaze pešački. Nenormalan ali ipak čovek bih stao kad zgazi psa na pešačkom kojeg šetaju deca. Za sve ostale tu je zatvor ili bejzbol palica pa nek bira sam.

Secam se slicne 3 situacije kada sam ja bio ucesnik.
Prva situacija, dve trake stajem desno ispred pesackog da malisa sa torbom predje. Vidim u retrovizoru kako se tupan iza mene zalece sa leve strane da me zaobidje. Posto mi je otvoren prozor izbacujem do ramena ruku i masem da ukoci i tik pred pesacki se zaustavlja. Taj vozac ne bi ga ni video.
Druga situacija, tri trake i u prvoj levoj zaustavlja se vozilo ispred pesackog. Posto sam brze vozio morao sam brzo i da kocim. Stariji bracni par je vec bio do sredine mojih kola srednje trake i cujem skripu kocnica iza mene a tupan me zaobilazi sa desne strane i tik pored pesaka prolece. Za dlaku.
Treca situacija, dve trake..slicna kao druga jedino kada sam brze zakocio zbog pesaka pogledam u retrovizor i vozac umesto u nasa kola da udari a ja u pesaka svesno je izleteo sa puta i nabio se u drvo i banderu. Istrcim da pomognem a ono pandur malo ugruvan u uniformi. Bio je svestan sta je uradio tako da nije bilo potrebe da dolazi ekipa. 30g vozim i sreca sto nisam nikoga ugrozio.

Objašnjenje izmena ZOBS-a:
"Ukoliko u naselju na putu sa dve ili tri saobraćajne trake u istom smeru, pešak tek zakorači na pešački prelaz u krajnju desnu traku, a vozilo se kreće krajnjom levom trakom i može da prođe pre nego što pešak uopšte stigne do tog mesta, slobodno sada to može da učini i to više nije prekršaj."

Jasno piše da se ovo odnosi na situaciju kada postoje barem dve prazne trake između pešaka i vozila. To apsolutno ne važi za ovaj slučaj, jer su deca bila u trećoj traci kada je auto proleteo kroz četvrtu, a autobus kroz drugu, tik njima iza leđa - oba vozača su načinila ozbiljan prekršaj. To čini svaku priču o dužini povoca potpuno nebitnom, jer je vozač u tom trenutku jasno video decu i svojevoljno je odbio da stane, tako da je sva odgovornost na njemu.

Za bondzu koja je podletela pod kola se odmah nadje krivac, za ubistvo ili pljacku nikad!

https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1884816#k36554083

kolega vozacu, pratite malo izmene zakona. Nije vise obaveza da auto stane ako zakoraci na zebru, vec moze da prodje ako ce pesak da stigne do auta kasnije nego sto auto prodje

Pas nije za decu.
Pas nije za grad.
Pas nije za stan.
Pas nije za maloletna lica.
Pas nije za setanje po promenadi - promenada je za ljude.
Pas nije za pustanje po biciklistickoj stazi - ta staza je za bicikliste.
Pas nije igracka za pustanje po parkovima gde se krecu ljudi.
Pas nije za neodgovorne ljude (a 99% vlasnika pasa to sigurno jesu).
Pas mora uvek biti na povocu i pod kontrolom vlasnika u svakom momentu!
Pas nije igracka.
Pas moze da ugrize i tesko povredi coveka.
Pas moze da ubije coveka (pitbul, nemacki ovcar itd.)
Pas moze da ubije coveka (cak i mali pas koji izleti biciklisti, skejterima, trkacima ili starijim ljudima koji mogu nezgodno da padnu i lupe glavom).
Sta god da se desi sa psom - vlasnik psa je uvek kriv! Cak i kada nastrada pas.

Pas nije igracka.
Pas nije igracka.
Pas nije igracka.

Ona je rekla da je bila Dacia Sandero a sad ispade Opel Astra?

Nije ugrozio čoveka, a one nisu držale psa kako treba.

Što se mene tiče, one treba da plate odštetu njemu.
(Mladen, 2. jul 2021 12:31)

A sto se mene tice, ti treba da platis meni odstetu zato sto tvoja glupost u meni stvara osecaj da bi ti cak i namerno pregazio psa i trazio odstetu kada bi to tako bilo. Cuj, pregazis nekome psa na pesackom, pobegnes i onda bi jos i da im trazis pare!??? Ej! Pa sta nije u redu sa tobom covece?

Pricamo o zgazenom psu u gradu gde bar 80% vozaca ne daje migavac ..

Nesto sad razmisljam, ovaj će da robija zbog kera poznate licnosti, a sin vlasnika poznate TV stanice udari sa 70km/h+ devojku na pešačkom, ubije je i nikom ništa.

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 02. jul 2021 12:28)

Čoveče, deca su bila na pešačkom prelazu! Šta tebi tačno nije jasno?
Kakve veze ima dužina povodca?! Vozači su dužni da zaustave vozilo dok su pešaci na pešačkom, a ne da defiluju pored njih!
Ko tebi dade dozvolu, nek mu je alal vera...

Meni se desilo da sam pregazio psa jer je sam iztrcao na ulicu. Nije bio na povocu. Covek ostao potresen i ja ostao potresen ali sta da se radi. Mislim da je jako glupo sto komentari vezuju eventualnu kaznu za zivot psa, tu covek ne moze i ne sme da odgovara, treba da odgovara za nepropustanje pesaka ali samo pred sudom jer ja snimak nisam video kako bih mogao da iznesem svoje misljenje. U celoj prici je najjezivije sto kakva-takva satisfakcija postoji samo za "poznate" a sirotinja raja i Bogu je teska.

Zašto niko ne pita zašto tu maqlu pudlu deca nisu uzela u ruke kad prelaze ulicu?Zašto niko ne pita koliko je povodac dug,niti kako to da se deca tako neodgovorno ponašaju na prelazu. Izgleda, gospodo, da je važniji život svakoga,sem ljudski,a to da je dotična gospodja neka voditeljka i da je digla dževu - je posebna priča. Ova je poput one Jeremić sa Hepija koja se stalno pojavljuje sa glupostima,a novine i poratli to registruju.

Jaka stvar pas Ane Mihajlovski!!!!????????

Treba zbog Anci da se organizuje Medzunarodni sud pravde, da analizira situaciju!

Izmenama ZOBSa nije obavezno stajanje na pešačkom prelazu ako je pešak zakoračio na njega, samo se pešaku mora omogućiti dovoljno prostora da pređe ulicu bez remećenja ritma hoda.

(Joca, 2. jul 2021 13:18)

Ne postoje nikakve izmene koje to propisuju, ni blizu. Čovek pomisli da politika izvuče ono najgore iz ovog naroda, ali procenat bolesnika se sagleda tek kad ljudi krenu da komentarišu saobraćaj i saobraćajne propise.

da je ker "Perin iz bloka" nikom' nista

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Koji je to suprotan smer na pesackom prelazu, molim te nas prosvetli?
(hahaha, 02. jul 2021 13:06)

To je kada imas fizicki odvojene trake npr sa tvoje strane tri trake a takodje tri iz suprotne ali izmedju ivicnjak i trava siroka jedan metar i mozda drvored a i bilbordi mali cesto,e to, i devojke su isle na zebri ali suprotnom stranom ka njegovoj do koje nisu dosle ali je kuče izgleda došlo jer je bilo na povodcu.To je moje vidjenje dogadjaja iz toga kako pricaju ovi sto su pogledali snimak.

A onog iz Kantrimena nisu nasli…
mislim saucesce Ani za psa, i meni se isto desilo i bio sam tuzan.
Ali ovde bi da pomenem ovo sto malo vise frustrira…
((jedino smo vakcinaciju org.kako treba, ostalo je dno), 2. jul 2021 12:41)

Druze moj! Sin vlasnika televizije na kojoj doticna radi ZGAZIO DEVOJKU dzipom! Kakvu je kaznu dobio??? Evo bas da vidimo kakva ce kazna biti za kuče. Za devojku smo imali prilike da vidimo.

@dragan

Nisu tacno. Prema novom zakonu vozac nije u obavezi da stane na pesackom ako ne prekida kretnju i brzinu pesaka.

Npr. Ako je ulica dvosmerna , pesak kad krene iz tog smera vozila moraju da se zaustave a iz suprutnog ne dok pesak ne stigne do njih.

Naravno brzina vozila mora da bude uskladjena uslovima na putu i da se postuje ogranicenje brzine.

Inace to sto si napisao je do skoro bila redovna caka saobracajaca u Beogradu kako da ti naplate kaznu , u ulicama sa 6 traka te ceka iza coska i cim pesak zakoraci on pise kazne.

Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45)
Ajde ti lepo pročitaj malo zakon pre nego što deliš lekcije. Svaki normalan čovek će da uspori kada vidi dete kako hoda pored puta, a kamoli blizu pešačkog, ali zakon jasno definiše dužinu pešačkog, stajanje u zavisnosti od pravca i obaveze što vozača, što pešaka. Čak i reklame prave da ljudi ne prelaze ulice ko muve bez glave.

Ja sam pala s bicikla na sred biciklisticke staze zato sto mi je izleteo mali pas kog su deca pustila slobodno da trci - bez da je vezan, i to na mestu gde je oznaceno da psi moraju biti vezani. Sva sam se izgulila, sva sam bila plava i zelena i utucena po rukama, nogama, rame, lakat i dlan. Zvala sam policiju i rekli su mi da oni tu nista ne mogu!?

Poanta: pas, cak i najmanji, nije igracka. Mora UVEK da bude vezan i pod kontrolom punoletnog vlasnika kad je na javnim povrsinama. I nikada ne sme da se da DECI da ga setaju sa ili ne daj Boze bez povoca ako nema punoletnog lica u blizni. Biciklisticka staza nije mesto gde se pusta pas da trci. To nije ni promenada - gde se setaju ljudi. Neka si ljubitelji pasa urede 'dog park' kao svugde u svetu koji je ogradjen zicom i neka tamo pustaju pse, a ne medju ljude gde ti psi ugrozavaju zivote ljudi ili ujedaju ljude. Zasto to vlasnici pasa ne shvataju??? Cak i najmanji pas moze da ubije coveka ako on nezgodno padne i lupi glavom. Obavezno uvesti teske novcane kazne za ljude koji pustaju pse na ulicu bez nadzora i bez da su vezani i pod kontrolom vlasnika!

P.S. Ovaj vozac ocito nije video psa jer je propustio decu, a pas se verovatno kretao iza dece. Neka voditeljka odgovara za psa zato sto ga je dala maloletnoj deci da ga setaju po gradu - bez obzira sto je pas bio na povocu! Pas nije igracka. Cak ni najmanji.

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 02. jul 2021 12:29)
Nadam se iskreno da nemaš nikakvu dozvolu za bilo kakvo učestvovanje u drumskom saobraćaju ,ako je kojim slučajem imaš ,preporučujem postojećim organima da je oduzmu kakvu god dozvolu da posedujes

Neupućeni komentarišu, a ne znaju baš šta pišu...

Na navedenom prelazu ne postoje semafori.
Izmenama ZOBSa nije obavezno stajanje na pešačkom prelazu ako je pešak zakoračio na njega, samo se pešaku mora omogućiti dovoljno prostora da pređe ulicu bez remećenja ritma hoda.

Stoga, vozač nije ugrozio dve devojčice koje su bile dovoljno daleko.
Ali, s obzirom na to da je pregazio psa na prelazu kome je morao da pristupi sa povećanom pažnjom, biće proglašen krivim.

Da je psa pregazio na drugom delu ulice, ne bi bio kriv.

Koliko ljudi nemaju pojma, svi pricaju o psu koji ovde nije bitan. Covek se nije zaustavio na pesackom na kom su bile devojcice sa sve psom, dakle ugrozio je necije zivote, to je ono zasta covek treba da odgovara. Ne kazem da pas nije bitan, svi znamo kako je tesko kad ostanes bez odanog ljubimca, ali je zivot coveka daleko bitniji...

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 2. jul 2021 12:28)
Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45)

Ma vidiš da kreten ne zna osnove saobraćaja, nije njemu jasno ni gde je šupalj. Njemu je bitna dužina povoca...

> Ti bi trebao opet u auto skolu, cim pesak zakoraci na pesacki
> prelaz vozila iz oba smera moraju da se zaustave da ga propuste

Nisi u pravu. Tako je bilo do 2018 godine, kada je zakon o bezbednosti saobraćaja promenjen. Izmenom člana 99, smeš da prolaziš preko zebre ukoliko ne ometaš prolaz pešacima. Nema više obaveze da staješ ako možeš bez ometanja pešaka da prođeš preko pešačkog prelaza. Tako da je veliko pitanje da li će ovaj čovek snositi ikakve posledice jer, koliko ja znam, pešaci i kućni ljubimci nemaju isti tretman po zakonu o bezbednosti saobraćaja.

Odgovaraće kao za ubistvo psa? Ako se ne varam, kazna za ubistvo manjeg psa je 4-6 godina zatvora (do 15 kg), a većeg 6-10 godina.

Пас није човек и гажење пса не вуче никакву кривичну одговорност.

A sta bi sa sinom Zeljka Mitrovica? Ona devojka jadna

snimak postoji sve se JASNO vidi, klinke nemaju mozga, starija ide ko muva bez glave iskace pred autobus!! ker na 4m isper sve na pesackom bez semafora sa 4 TRAKE gde vozac ne mora da stane ako pesaci nisu na njegovom delu puta jer ih NE VIDI (po novom zobs vozac nije nacinio prekrsaj)
maldja sesra trci iza ove i skoro podlece pod autobus jer starijasestra ne pazi a ni mladja ponasaju se ko muve bez galve i to sve NOCU!
Kero kolateralan steta dva razmazena derista koja nisu naucila da kad prelaze drum gledaju levo i desno i da ih DRUGI nece cuvari!
ponavljam pogledajte snimak koji postoji!
PPS ponavljam 4 trake vozac ne mora stati ako je u suprotnoj traci pesak a on je 2+ trake ili 10+m dalje!

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 2. jul 2021 12:28)
Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 02. jul 2021 12:45

nikad Srbi neće da nauče razliku između teorije i prakse. 90% vozača se ne zaustavlja ako bezbedno može da prođe.

Mozda se vozac zove Dacia Sandero a vozi Opel Astru ?

Momak, jesi li ti normalan? VOZAČ NIJE U OBAVEZI DA STANE PEŠACIMA ZA SUPROTNI SMER? Majko moja, kakvi bolesnici učestvuju u saobraćaju...
(Vladan, 02. jul 2021 12:42

momak nije lepo objasnio, ukoliko pesak prelazi ulicu i auto prodje iza njega onda nije prekrsaj. mozda je pas zaostao za pesacima.

(Luka, 2. jul 2021 12:29)

Lepo. Nema ovde krivičnog dela.
Evo, ovo je osnovno "saobraćajno" krivično delo:

"Učesnik u saobraćaju na putevima koji se ne pridržava saobraćajnih propisa i time tako ugrozi javni saobraćaj da dovede u opasnost život ili telo ljudi ili imovinu većeg obima, pa usled toga kod drugog nastupi laka telesna povreda ili prouzrokuje imovinsku štetu koja prelazi iznos od 200.000 dinara, kazniće se..."

Moralo bi se dokazati da se nije pridržavao propisa, da je ugrozio život ili telo ljudi (što nije - ima snimak) ili imovinu većeg obima. I da je usled toga nastupila LTP (što nije) ili da je šteta veća od 200 hiljada (moralo bi se veštačiti koliko pas vredi)

Ovde mogu samo 2 stvari:
1 - Krivična prijava za "Uništenje i oštećenje tuđe stvari" - što ide po privatnoj tužbi, policija nema ništa sa tim
2 - Parnična tužba za naknadu štete (gde tuženi može dokazivati koliki je doprinos dece nastaloj šteti, a sudeći po snimku - poveliki je jer nisu pazile na kuče)

Na stranu sve, bio to pas, covek, pesacki, ne pesacki, crveno, zeleno nbt...covece zar si tolika gnjida, toliko mali covek, stani, prihvati sta si uradio, izvini se, podnesi teret svoje greske. Budi covek. Nestala je cast, postenje, obraz. Ja ne znam, da se sutra zarati, ne bih hteo ovakvog ili nekog slicnog da mi cuva ledja. Meni je uvek kad se desilo neko cukanje, ogrebem nekom auto, uvek je prvi instinkt da odem i pravim se da se nije desilo. Ali morate se ljudi izboriti sa tim, budite jaci od toga. Sta ce deca da nauce od vas?

Ljudi, u čitavoj ovoj priči uopšte nije važno ko je kriv, sa stanovišta psa. Pas je zgažen. Neće mu pomoći ni da obese ovog za volanom. Budala za volanom uvek. Zato kad šetate psa pamet u glavu i mislite na psa. Pri prelasku ulice uvek skratite povodac tako da vam je pas tik uz nogu, Uvek zastanite pre prelaska i uverite se da će budala da stane. Manite se telefona i sl. i obratite pažnju na psa. Psu u svakom trenutku može nešto da privuče pažnju ili da ga uplaši, pa da odreaguje neželjeno, zato morate biti spremni da ga odmah obuzdate na takvim opasnim mestima kao što je kolovoz.

Ček jel dačia sandero ili opel? Ili su možda oba?

Očekujem da ce uskoro neko napisati da je pas na povodcu bio udaljen od devojčica 150 metara i da ga zato vozac nije video.

Којим нивоом бахатости оценити такво понашање ?
Тај се смирити неће и ко зна колико прегажених паса је иза њега.
Ко не вреднује животиње и убија их тај је спреман да исто уради човеку, то су монструми.

po ovome bolje biti pas ove zene nego necije dete,

Да није у питању позната водитељка да ли би се икад нашао бахати возач?
Ако се прегази пас на пешачком о значи да возач уопште није гледао на пешаке и шта би било д аје дете у питању

Ja bih pokrenuo postupak protiv doticne i ostalih kuckara!! Pravda za brata vozaca!!

(Joca, 2. jul 2021 13:18)

Netacno! Po ZOBS-u vozac je duzan da uspori ispred pesackog prelaza kao i da omoguci pesacima da neometano predju. U ovom slucaju su neka vozila vec bila zaustavljena i morao je i on da stane. Meni je neverovatno sa dobije samo prekrsajnu prijavu. Ubio je kuče na povodcu koje su vodile devojčice. Tesko je ugrozio bezbednost saobracaja. Trebalo bi vlasnica psa da ga privatnom tuzbom ojadi za gubitak ljubimca i psihicku i emotivnu bol.

Nije stao iako su devojčice bile na pešačkom prelazu pa još udario psa. Zar to nije za krivičnu prijavu. Treba privatno da tuže tog lika za pretrpljenu duševnu bol i traume zbog ubijenog ljubimca. Da li ce drzava konacno da se pozabavi sa bahatim likovima u svim sverama zivota.

Ovo me podseća na onu cuvenu komediju Riba zvana Vanda kad onoj babi stradaju tri pudlice,iako je ona bila meta,hahaha

Kad se svi bavimo zakonom onda malo i ja. Vozač u ovom slučaju može jedino da odgovara za narušavanje bezbednosti pešaka na pešačkom prelazu. Naravno ovo treba i da se dokaže. Video snimak sam po sebi ne može da bude dokaz ako se pronađe bilo koja manjkavost u video nadzoru koji je postavljen i sa kojeg je preizet video snimak (često neovlašćeno).
Međutim mogla bi i gospođa mama da odgovara pošto prvo načelo Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima da "Svaki učesnik u saobraćaju dužan je da se ponaša na način kojim neće ometati, ugroziti ili povrediti druge učesnike, kao i da preduzme sve potrebne mere radi izbegavanja ili otklanjanja opasnih situacija nastalih ponašanjem drugih učesnika u saobraćaju, ako sebe ili drugog time ne dovodi u opasnost."

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Koji je to suprotan smer na pesackom prelazu, molim te nas prosvetli?

Nije dozvoljeno pustati psa na rastegljivom povocu tako da ugrozava druge ljude. Nekoliko puta u Tasmajdanskom parku sam se sapleo kad bezobrazni vlasnici psa puste psa preko celog trotoara na povocu od 10 metara. Vise se ne raspravljam,nego odmah vadim biber sprej. S bahatim ljudima se mora biti jos bahatiji.

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 2. jul 2021 12:28)
Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?
(dragaN, 2. jul 2021 12:45)
------------

Биће му јасно кад његово дете на пешачком прегази неко тако нежан и увиђајан као он.

Пре три године прелазим преко пешачког на зелено, долазим са возачеве десне, жена прати искључиво саобраћај са леве стране, пошто јој гори зелено за условно десно, додаје гас, купи ме на хаубу, маши кочницу и поново притиска гас, десетак метара даље коначно кочи, лансира ме са хаубе, срећом дочеках се некако право на ноге. Забола ме је таквом силом да сам искривио лим, био у подливима месец дана. Да је било дете на мом месту, убила би га ко зеца. Пса не би ни регистровала.

Primećujem ovde da Ana Mihajlovski ima botove ili je to deo neke šire organizacije ?!

Zgazis psa pred decom, imas 57 godina i pobegnes kao zadnja funjara sa lica mesta, dno.

Vozila prolaze jer je crveno za pesake. Mogao je i onaj autobus da ih pokupi sa sve decom.

Bravo za nasu saobraćajnu policiju. Znam za slucaj gde je bitanga usred noci ubio biciklistu i jos odneo bicikl,nije bilo svedoka,niti snimka,a nasli su ga posle tri meseca. To odeljenje policije koje trazi odbegle vozace je briljantno.

Za čas posla nađoše vozača, a neke ratne zločince tražili godinama, decenijama...

Dačia Sandero ili Opel Astra? Odlučite se... Nisu baš slični automobili...

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)
Ti bi trebao opet u auto skolu, cim pesak zakoraci na pesacki prelaz vozila iz oba smera moraju da se zaustave da ga propuste

znači mali pas je bio metar i po ispred dece i vozač ga nije mogao videti, nije kriv

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 2. jul 2021 12:28)
Kada pesak zakoraci na pesacki prelaz, vozila istog trenutka moraju da se zaustave bez obzira iz kog pravca idu. Moze povodac da bude dugacak i 5 metra i pas da bude civava, ako je dete zakoracilo na ulicu, moras da stanes. Jel ti jasnije sada?

Realno mogu da ga kazne samo za nepropustanje pesaka na pesackom prelazu.

Nizak nivo svesti naroda se ogleda u nepostovanju pesackog prelaza. Zbog 7 sekundi ustede vremena, mnogi vozaci rizikuju da pregaze pesake, logika tu ne postoji.

Čim je Ana Mihqjlovski u pitanju na strani sam vozača.

Pa jel Dačija Sandero, ili Opel Astra? Ta dva vozila ne liče mnogo.
(Rodni, 2. jul 2021 12:27)

Neko koga automobili ne interesuju moze da pomesa Astru H i Dacia Sandero druge generacije.

Ako sam dobro pročitao u štampi, vozač nije obavezan da stane ako na p p ima mesta da prođe.

Vi ljudi niste za civilizovan svet. Sve sto vam se desava, pocev od najmanjih plata u Evropi pa do korupcije, nepotizma, bahatosti, bacanja djubreta kroz prozor, sve je to posledica nedostatka zdravog razuma, nije to od juce. Ovo je samo jedan mali delic psiholoskog opisa prosecnog stanovnika ove drzave - da ne kapira zasto je neko kriv jer je udario psa na prelazu. Nije poenta u psu, poenta je u tome da u normalnom svetu kad vidis prelaz USPORIS pa makar bilo 3 ujutru i nigde zive duse. Takodje, pesak uvek ima prednost, zato sto ti imas dozvolu da vozis a pesak moze biti svako - dete, osoba koja je slepa, stara, neuracunljiva i ti si DUZAN da se o njoj brines jer TI imas dozvolu da vozis auto. Svaki put kad se desi ovako nesto krene da se tupi o zlim pesacima koji izlecu, e pa ne moze da ti izleti ako usporis pre prelaza. Toliko je prosto a to ne dopire do mozga vecini. E zato ste tu gde jeste. Pozdrav od vozaca svih kategorija kome je to posao i koji odavno vozi preko pola sveta. Nema sta nisam vozio i nikad mi se nije desilo da me pesak, pas ili sta vec iznenadi na pesackom prelazu jer to nije moguce.

Razlikuje mercedes od audija, ali ne i dačiju od opela..

Moramo da stanemo tom divljastvu na nasim putevima a specijalno na pesackim prelazima i takvim vozacima. Mora da se poostri skola novih vozaca striktno receno zgazis li nekog na pesacki 10god zatvora automatski. Za zivuljke koje su nesrecno zgazene na pesaskom prelazu kao sto je ovaj pas 5god. Takodje osiguranje ciji je taj vozac da plati tesku ostetu ostecenima jer kod nas osiguranje osigurava svakog isto umesto za ljude koji prave sitne prekrsaje trebalo bi im povecati osiguranje petoduplo jer su rizik u saobracaju a specijalno mladi klinci i brza nepromisljena voznja.Zavrsena prica.

Oduzeti mu dozvolu !

Pravnik amater@
nadam se samo da si ironican, u suprotnom bih ti objasnio neke stvari..

Stoka. Ali da je bio metar, metar i po, udario bi i devojcice. Tako da ipak, pas je bio malo dalje verovatno, sto ne ublazava cinjenicu da je vozac stoka.

Pa ovo je tragikomika..ej,toliko zlocina,pregazenih,kantrimen ne zna se ko vozio ali ejjj,uhvacen vozac koji je pregazio kuce😪🤔nadam se da ce ta ista policija krenuzi po selima i pohapsiti sve koji su pregazili te silne pse..ili i tu se "obican pas"ne racuna kao beogradski ker..?!velika smo mi tragedija

Koliko n sreće treba da imaš u životu da budeš pas Ane Mihajovski

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer,
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Evo dragi sugrađani čoveka koji će vas sutra pregaziti na prelazu jer idete "suprotnim smerom" na pešačkom.

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 2. jul 2021 12:29)

Momak, jesi li ti normalan? VOZAČ NIJE U OBAVEZI DA STANE PEŠACIMA ZA SUPROTNI SMER? Majko moja, kakvi bolesnici učestvuju u saobraćaju...

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...
(shone, 02. jul 2021 12:29)

Na znam gde si polagao i ko te je pustio na testu ali ovo što si napisao... nadam se da ćeš uvideti da strašno grešiš i da nećeš ni sebe ni nekog drugog unesreciti sa takvim razmišljanjem.

shone, 02. jul 2021 12:29

Iskreno se nadam da nemaš položen vozački .. Pješački prelaz za suprotni smijer... Pa o čemu pričaš čovječe??? Sad mi je jasan sav bahatluk po BG kad se vozi.. Ajd što ste tamo bahati ali što kad dođete ovdje prenosite svoj bahatluk i potpuno odsustvo poštovanja pravila ikakvih, prije svega moralnih!? I onda smo mi "Bosanci" seljačine...Pogledajte sebe! i za tvoju informaciju svaki vozač je DUŽAN po zakonu da pusti pješaka čak iako nije na pješačkom prelazu! Pa ti druže kad si tako pametan gazi po ulici, po tvom će tebi još biti plaćena šteta!

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...

juce su rekli da je u pitanju siva dacia sandero......ovi izgleda tukli nekog da prizna zato sto nije imao pojas

nije tu problem uopste pas.problem.je sto je to neka poznata licnost.problem.su ljudi koji sebe smatraju poznatim.koliko je toga Srbiji slicnih situacija,pa se nikad ne prinadje krivac,jer je to bio obican covek ili dete kije je na povodcu ili bez setalo psa na ulici.
koliko imate saobracajnih prekrsaja gde se uopste ne reaguje jer na xaloat to su poznate,sticene osobe..?
e,zbog toga i njima slucnih uzivam kada gledam u nekoj stranoj zemlji,kada policajac kaznjava bisnismena koji s askupim kolima parkira na zabranjenom mestu,a pauk odnosi,i ne pomaze mu nikakav poziv,molba..

Treba naci i vozaca autobusa GSP koji je pored njih projurio sa barem 80km/s. I dati mu momentalni otkaz.

Muka mi je vise od ovih sto setaju pse.Pun ih je grad.Kao da je zavladala neka epidemija . Kad izadjem da setam stalno moram da se sklanjam od njihovih ljubimaca. i jos kad mi kazu ne bojte se nece. Otkud ti leba ti znas da nece. Jel ti rekao da nece.

Cim je neko bitan da izadje u novine odmah moraju ga naci. A meni da neko ovako pregazi kera policajci bi jos mene naduvali sto sam ih zvao da dodju, ja bih dobio kaznu. Ali kad za ovako bitnu facu kao ova gospodja ( jako bitna faca cim novine pisu o tome) onda ce da nadju sve

Pitanja za sve ucesnike saobracaja koji komentarišu ovu vest:
- ko ima prednost na pešačkom prelazu?
- I da li moras da se zaustavis pred pešački prelaz gde nema semafora iako pesak koji čeka prelazak nije zakoračio na pešački ?
- Da li je vozač kriv ako obori pešaka van pešačkog prelaza?
- Da li je vozač kriv ako obori pešaka na pešačkom prelazu iako je crveno za pešake ?

Pomoć prijatelja: u saobraćaju se štite slabiji

Pas je bio 2-3m udaljen, na onom rastegljivom povocu, vozac ga nije ni video, nije se kretao brze od 30km/h. Veci je problem sto magarac nije stao deci na pesackom, kao i onaj autobus koji je projurio sa 70+km/h na metar iza dece.

bravo.kaznite dobro tog bahatnika oduzmitebmu dozvolu tako je mogao i dete na pesackom da udari. plus kazna sto je kukavicki pobegao.

Je li Opel ili Dacia?

@shone kada su pešaci na pešačkom, obzira na orjentaciju ti moraš da stojiš dok bezbedno ne pređu.
Znam da je to mnogima teško, ali tako je. Ne samo po zakonu nego pre svega kao ljudski postupak. Pogotovu ako su u pitanju deca!!!

Iz priloženog se vidi da čak i ovde na portalu ima debila kojima ne bih ni bicikl dao, a kamoli auto. Eto koliko se razumeju u saobraćaj. Kakve sve budale danas nemaju dozvolu...

Nije ugrozio čoveka, a one nisu držale psa kako treba.

Što se mene tiče, one treba da plate odštetu njemu.
(Mladen, 2. jul 2021 12:31)

Da, ugrozio je, presao je solidnom brzinom preko pesackog dok su devojcice vec bile skoro na pola prelaza. Svakako je bahat i kriv.

Ja ne znam jel većina vozi ovde traktore ili sta, pešački je celom dužinom, obavezni su svi da stanu, sa obe strane. I vi ostali što psa nazivate ker verovatno ga držite svog na lancu.
Otišli smo mi u aut kao nacija. Bitno vam je čiji je pas , nisu vam bitna deca, čija god da su. Snimak je verovatno ona nabavila jer stanuje tu preko puta pesackog, nije policija.

Mnogi su se uhvatili detalja koji je auto. Da li su vam mediji toliko isprali mozak? To je njena izjava za medije, koju je ona dobila od svojih ćerki. Devojčice nisu dužne da znaju marku automobila, pogotovo u takvom trenutku. Dovoljno je što su rekle boju i kategoriju. Nisu rekle "zeleni golf" a bio "crveni mercedes". Jednostavno, murija je pregledom snimka našla pravo vozilo. Zapitajte se drugu stvar: a) vozač je pregazio psa koji je bio na povocu i nije stao; b) ovi iz jednog pravca su stali da propuste pešake ali je naleteo ovaj iz drugog pravca. Sledeći put neće biti pas. To nikoga ne zanima, nego se svi uhvatili marke automobila.

Bitno da je njen pas...

Pa jel Dačija Sandero, ili Opel Astra? Ta dva vozila ne liče mnogo.

Kriv je ali pas je bio jedno 5m ispred devojcica. Morale su bolje paziti.

Da li je ovo moguće? Da čovek odgovara zato što neko ne vodi brigu o svom ljubimcu i što ga ne vodi na prikladan i bezbedan način. Može da odgovara zbog toga što nije stao i poštovao pravo prvenstva i bezbednost dece na pešačkom, ali nikako za kuče koje prelazi kolovoz na 2,5 metra ispred vodiča. Za to bi još vodič trebao njemu da plati nastalu štetu.

Čiji pas?

Nije ugrozio čoveka, a one nisu držale psa kako treba.

Što se mene tiče, one treba da plate odštetu njemu.

Ako je već ukinuta doživotna, nadam se da će dobiti bar 25 godina.

Vidi kako mogu da nađu vozača koji je pregazio kuče. A kada je dete na smrt pregaženo na Brankovom mostu ne mogu kao da nađu vozača kantri minija do danas! Sramota!

Cesta situacija u saobracaju da na ovaj nacin vozac projuri dok drugi stoje ispred pesackog. Apsolutno neodgovorno i bahato. Sto se tice psa na povodcu gledao sam snimak. Najmanje 3-4m je bio ispred devojcica (a ne 1,5m) ali to ne opravdava vozaca. Devojcice, na zalost kao i svako naivno dete sa glavom u oblacima ne razmislja o tome da ne zivimo u razumnom, odgovornom i bezbednom svetu.

Uhvaćen vozač Opel Astre a onda Dacia Sandero pobjegao sa lica mjesta.....

A prekršaj za šta? On nije bio u obavezi da stane pešacima bili su na pešačkom za suprotni smer, verovatno nije ni video kera...

Ker nije za grad.

Životinja danas ima više prava od čoveka. Sumanuta vremena.

projurio dacija sanderom i ubio psa a nasli vozaca opel astre???

pitanje se postavlja, koliko je dug povodac i da li je pas isao ispred dece....
kad prelazite sa psom, pogotovu malim, pas mora da bude uz nogu nikako na pustenom povodcu....psi au mali, i u opstoj gunguli tesko se primete...
(dr mr, 02. jul 2021 12:28)

Teško da se postavlja ikakvo pitanje. Na pešačkom se staje! Mogao je njih dve da zgazi, da li bi se i onda postavljalo pitanje koliko je koja visoka?

Ti bi trebao opet u auto skolu, cim pesak zakoraci na pesacki prelaz vozila iz oba smera moraju da se zaustave da ga propuste
(Misa, 2. jul 2021 12:39)

Ovo je promenjeno nedavno, ne mora da se stane ako mozes da prodjes pre nego sto pesak dodje do tebe ili ako je pesak vec presao polovinu na kojoj si. Mada mislim da u slucaju dece mora da se stane sa obe strane kao i pre.

S druge strane, morao je da stane zbog psa koji ocigledno jos uvek nije presao.

kako to lagano ide kad si poznat...

Kako prekršajan postupak za ovo? Krivične prijave za d¿oint i milion drugih gluposti, ovaj ugrozi saobraćaj nestajanjem na pešačkom, ubije psa, za malo pogazi devojčice i nastavi dalje kao da se ništa nije desilo. krivična bre.

A onog iz Kantrimena nisu nasli…
mislim saucesce Ani za psa, i meni se isto desilo i bio sam tuzan.
Ali ovde bi da pomenem ovo sto malo vise frustrira…

Je li pas i dalje objekat, ili je u medjuvremenu promenjen i zakon?

Nisu efikasnim radom, nego preko vete6, jer je ona u pitanju...da sam ja ili neki običan građanin ne bi bilo nista od toga da ga pronadju... Ali svakako za pohvalu...

Dačia Sandero ili Opel Astra? Odlučite se... Nisu baš slični automobili...
(Patriota, 02. jul 2021 12:22)

Tebi to bas mnogo znaci u zivotu?

Kriv je ali pas je bio jedno 5m ispred devojcica. Morale su bolje paziti.
(eda, 2. jul 2021 12:27)

Sa jedan i po, možda dva metra razdaljine (što je i dalje sumanuto blizu da na pešačkom prođeš autom pored dece) naraslo na 3, pa na 5 metara. Do sutra će deca i pas biti na različitim pešačkim prelazima.

znači mali pas je bio metar i po ispred dece i vozač ga nije mogao videti, nije kriv
(Čitalac, 2. jul 2021 12:32)

Clan 2. ZOBS-a, moras da vidis.

Treba mu suditi za namerno ubistvo člana porodice.
Maksimalna kazna od 40 godina.
I plus da plati kaznu za duševnu bol koju je naneo vlasnicima.
I za pse treba pravda, naročito za one koji su voljeni i poštovani od svojih porodica.
A još više treba pravda za vlasnike pasa. Jer, to su plemenite osobe, pune svake vrline i empatije.
One koji nemaju pse, treba prevaspitati i učitati im prave vrednosti, vrednosti poštovanja za pse, mačke i sve one divne osobe koje ih poseduju.






-----





NOOOT!
:)