Nadal: Nemam dovoljno veliki ego da prikrijem – Đoković je najbolji u istoriji

Priznajem... Danas je, sreda.

NAPOKON 🙌🏻

Mene samo interesuje jedno, da li bi Federer, Nadal ili Nole imali 50+ slemova da su bili sami u ovoj trci, tj da neka dvojica nisu postojali. Ili su oni jedni od drugoh napravili to sto jesu. Covece njih teojica imaju 70 grend slem titula i 100 grend slem finala. Nerealnoooo

Jašta neki dan intervju, svi ga javno osudili za isti, pa sad brže bolje da se ispravi. Kao Novak je nabolji ja nisam frustriran. A zašto bi i bio? I zašto uporno govoriš da nisi? I kakve to ima veze sa “Novače čestitam”? Neka neka, samo ti pričaj o povredama i ostalim stvarima.

Procitajte Novakovu knjigu, koliko mu je znacila promena ishrane i koliko je vremena ulozio u trening i svoje telo. 16h vojnickog treniga svaki dan kroz ishranu/mentalne vezbe/trening. Zato i pomera granince sporta sa 36god. Niko se nikada nije toliko posvetio sportu.

Jedan od ako ne i glavni razlog zbog toga je upravo Rafa. Veliki sampion, levoruki igrac za kog nije imao resenje jer mu je busio bekhend i nije imao snage da mu vraca udarce na tu stranu. Nemojte vredjati Rafu jel je bio prejak u nekim trenutcima za Novaka, da nije bilo njega ne bi bilo ni Novaka na ovom nivou.

Novak je najbolji, ali ja sam bio dosta povređen.

A mogao si prosto samo da kažeš da je najbolji i da čestitaš. Novak je imao povredu lakta zbog koje je propustio skoro 2 godine tenisa u sred svog zenita. Ne vidim da je to igde potencirao. Ili da je isto tako 2 godine polovično igrao zbog izmišljene borbe protiv korone.

Nadal nema lravo da igra na OI u Parizu 2024 po svim sadasnjim pravilima,jer nije igrao za reprezentaciju od pretprosle godine...Ali ne cudi me ako se u medjuvremenu nesto promeni...

Što više ponavlja riječ frustracija, to mi se čini da je frustriraniji...

Auu odjek ljubomore su svi hejtovali, pa sad malo vadjenja, ALI OPET LJUBOMORA.

Jel ste tako pricali za federera kad je presao samprasa, jel ko pominjao nesto osim najveci???

Sad kao on je najuspesniji itd... ahahah e svasta.
Izgleda je tesko duboko udahnuti i samo reci tih par jednostavnih reci bez ikakvih spinova i primesa.

Teško mu je bilo da prizna zato što je veliki borac i što je bio jako blizu, kad je imao 20 Novak je imao 17, pa je posle došao do 22 i mislio to je to, a onda Novak sa 2 godine po 3 slema uništio tu ideju o najboljem svih vremena. Ali on zna, igrao je sa Novakom kad je bio u prajmu bez povreda, 2010-11 osetio je tu dominaciju.Turnir za turnirom beton, šjaka, trava gubio je u finalima.

Nadal nije ispunio uslov da učestvuje na Olimpijskim igrama, što i on sam zna, pa smo došli do njegovog bezobraznog zaboravljanja pravila i propisa I njegove čuvene rečenice, kada je No1e bio u problemu na AO, niko nije iznad tenisa.
Pošteno je da Nadal ne učestvuje na OI i tako zauzme mesto nekom sportisti koji je to zaslužio jer, ako bi se gledale prošle zasluge, onda bi Mekinro, Lendl, Konors,... učestvovali na predstojećim OI.

Nemam veliki ego ali sam zato bio dosta povređen.

Pominje kako su ga povrede udaljile od takmicenja par godina, ali ne pominje da Novaku nisu dali da igra par godina, ukljucujuci i onu pauzu zbog lakta 2017. godine. Na istom ste sto se toga tice, prijatelju.

Роџер је господин човек када каже да су рекорди ту да би се обарали. Сампрас је оборио Емерсонов рекорд. Он Сампрасов, Рафа његов, Ноле Рафин. Нолетов рекорд ће можда оборити Алкараз или неко други. Са друге стране Надал је лисица из приче о киселом грожђу. Он као није јурио Федереров рекорд, оборио га из зајебанције. Док је Новак њега прешишао из чисте фрустрације. А Рафа највише жртвовао и здравље и породицу од све тројице на крају ипак игубивши ГОАТ трку.

Onda, kao i uvek, svako može da kreira priču kako želi, da podseti na veliki broj mojih povreda. Nesreća za mene je što mi je telo (bilo) u takvom stanju, ali i to je deo sporta“, rekao je Nadal.

Jel realno da je ovo izjavio?? Pa kakav fizicki tenis igra, pravo je cudo kako je uopste opstao tako dugo. Aj onda da pricamo kako se Djokovic mucio sa fizickom spremom do 23, 24 godine, kako je izgubio 2 godine tenisa zbog povrede lakta, kako se nije mogao takmiciti na 4 GS zbog korone i politike. Kad se saberu ti spoljni faktori, vecu je stetu pretrpio Djokovic nego Nadal. Iz nekog razloga o tim Djokovicevim pehovima se uopste ne prica, al se zato o Nadalovim stalno prica. A stvarnost je da je Djokovic tu gore prosao.

Docice dan kada ce ovo isto izjaviti i jedan lik sa lijepom frizurom i odlicnim umjetnickim dojmom u teniskoj igri

To svi znaju, priznali ili ne.

Dobro si se setio. Glupo je kad umanjujes uspehe i osporavas Novaka jer time unizavas i sopstvena dostignuca koja su takodje nezabelezena pre vaše ere. A pitanje je koliko ce i da potraju. Zlatna era tenisa ste vas dvojica sa Federerom ali treba napomenuti da je Roger pre projave i uspona Novaka imao vec 13 gs titula, osvajao protiv Raftera, Ivanisevica, Hjuita ili vec dosta starijih Samprasa i Agasija. To ne umanjuje njihovu vaznost i velicinu ali mnogi ljudi vole da osporavaju Novakove uspehe a on je osvajo titule protib Rafe i Federera i ima protiv obojice pozitivan skor a oni su top 3 igraca u istoriji sporta. Zato jeste objektivno najveci svih vremena. E sad sto neko voli vise ovog ili onog to je subjektivno i svaki fan ima pravo na to ali pravo merilo su cinjenice.

Novak je najbolji pa je najbolji i to više niko ne može da ospori. Da neko tvrdi suprotno morao bi biti ili zlonameran i neobjektivan ili prilično glup. Lako je sad to priznati, mada čisto sumnjam da Novaka bilo čije priznanje uopšte zanima. Novak je već sada uz Majkl Džordana verovatno najveći sportista ikada, a još nije završio karijeru i još uvek može da igra na najvišem nivou.

Posto Nadal nonstop prica kako je stalno povredjen bio, ja bih ga odmah pitao: A kako je moguce da si bio onda neprestano 18 godina u top 10 a jedan Federer i Djokovic koji nisu bili toliko povredjeni su upravo zbog povreda ispadali iz top 10?! Odgovor je takticke prirode, na podlogama gde je slabiji je bio povredjen a na sljaci naravno retko...

E moj Rafaele, pa i Novak je imao povrede. Ispustio minimalno 2 sezone.

Sve su ovo foliranja sa suzom u oku.
Kao "priznaje", ko si ti i ko ste vi uopšte da vam se traži priznanje.
Arogancija koja priznaje samo svoje mišljenje. A svet je mnooogo veći od svih vas na Zapadu.

Dok Nole ne uze ovolike GS, u tenisu su se racunale pobede, trofeji, broj finala ili osvojenih poena... Sad kad "neki tamo sa istoka" dodje i uze im sve - sad je vazna boja majce, elegancija, umetnicki dojam...

Da se u NBA pojavi jos par Jokia i Doncica, uveli bi "Defile kosarkasa" ili "Ko bolje kuva u NBA", samo da bi uazadili necije uspehe, a svoje istakli.

Nije vazno, oni su izmislili te sportove, svi drugi su sisli sa drveta, ali zasto onda osporavaju Novakove rekorde do kojih njima samima nije stalo?

Najveca laz u svijetu tenisa je da je Nadal imao vece probleme sa povredama od Novaka.

Ubio ih Novak prvo fizicki dok su igrali, a sad dokrajcio mentalno!! Strasno sta im je uradio....

Fer, korektno, sportski, čak i ljudski.

Bravo majstore, koja elegancija u spuštanju! Vrhunski! To može samo goat.
(Bojan, 20. septembar 2023 12:24)

Nudiš se al te niko neće.

Đoković je najbolji ali objektivno Federer je igrao mnogo lepše za oko i od Nadala i od Noleta.

Razumem sve, manje je osvojio i od Nadala i Đokovića, Đoković ga je pobeđivao.

Ali lepše je igrao, kao i automobil: od tačke A do tačke B po gradu će vas dovesti bilo koji automobil, ali svi biraju neki sa malo više stila ukoliko imaju novca.
(okvaldo, 20. septembar 2023 12:18)

Аналогно твом маштовитом поређењу: Ноле је те твоје аутомобиле "са стилом" претекао, оставио покварене у прашини и одвезао се као први и једини до тачке Б.

Да ли си сигуран да би сви путници радије сједили у поквареном "љепотану", него сигурно и безбједно стигли до циља?

Ne treba mu verovati na recima,zeli da uspava Noleta na lovorikama.Sigurno se vraca i sve ce pokusati da osvoji jos neki GS.

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.
(Tako je, 20. septembar 2023 14:52)

A Nadal, najuspešnija sezona bas ta 2010a… pa sad batali Copy/Paste i pređi na Kriket…

Sada je odjednom postalo lose sto vrhunski teniser zeli da osvaja GS-ove. Sta im Nole uradi.

Nadalova najuspesnija sezona u karijeri je bila 2010. tada je imao 23-24 godine. tu je postalo jasno da je federerova era gotova i da ce Nadal biti taj koji ce ga svakako prestici po maltene svim parametrima. od samog pocetka je imao bolji skor u medjusobnim susretima, dobijao ga na svim podlogama itd.
2010te je osvojio 3 slema od cetiri - na tri razlicite podloge- jedino AO nije osvojio te godine. bio broj jedan...
na AO 2011te je imao prilike da drzi sva cetiri trofeja u isto vreme (nesto sto je Nole kasnije ostvario) ali... te 2011te mu je postalo jasno da nece biti tako lako i tako brzo prestici federera - ali ne zbog federera:
te 2011te je igrao 6 puta sa Noletom, u 6 finala a zatim i sedmi put na AO-u u finalu 2012te. dakle 7 puta su igrali te godine, svih 7 puta u finalu: prvo 4 masters finala za redom (od toga dva na sljaci) a zatim 3 GS finala (Wimb, USO, AO). Nole ga je dobio u svih 7.
dakle nakon najbolje sezone u karijeri, i ozbiljnog iskoraka u odnosu na konkurenciju, Nadal igra jos jednu vrhunsku sezonu gde igra 4 vezana finala grand slema (RG, WB, US, AO) i jos nekoliko masters 1000 finala, ali eto gubi 3 od 4 GS finala i jos 3 masters finala protiv Djokovica (svih 7 susreta / 7 finala).
da nije bilo Djokovica (pre nego povreda) Nadal bi bio lagano na 30-35 GS titula - i bez konkurencije najbolji teniser ikada. a nakon onih 7 izgubljenih finala postalo mu je jasno da je i drugi u istoriji jako, jako dobar rezultat za njega.

Da linje iskren ili nije, nije bitno. Bitno da je rekao ko je najbolji u istoriji.

Svoje misljenje si vec dao tako da sve ovo dalje nije bitno

Da nema takvu igru ne bi ni bilo tolikih povreda,a verovatno ne bi osvojio poslednjih 3,4 GS da nije bilo dopinga

Ovaj prica o svojim povredama, a stvarnost je da je Djokovic gore prosao sa povredama i fizickom slabom neizdrljivoscu na pocetku karijere, pa kasnije i ona povreda lakta.

Naravno da njemu nije stalo. Cak i kad mu je zena imala tesku trudnocu i komplikacije - ostao je da igra USOpen iz zadovoljstva, ne zbog zelje za titulama. Voli covek druzenje sa teniserima...

Ne znam ko moze da proguta ovu salatu...

PS: cekamo Federera da kaze ako je igrao tenis samo da bi pomogao deca bila vise na cistom vazdughu i da ga pobede ne zanimaju jer pobedjuju samo iskompleksirani koje niko ne voli
PS: u sportu postoji i ferplej - a ova Nadalova izjava nije ferplej tj. nije sportska.

Ti si Rafa veliki sportista. Glupo je kad se čoveku svaka reč gleda kroz mikroskop. Nije fer

Brojke su vrlo relativne.
Federer ima vise titula.
Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga.
(Dragon, 20. septembar 2023 12:42)

Da,a Nole izmislio terene na kojima ce igrati,da bi pobedjivao jer mu beton najvise odgovara?
Kriterijum je za sve isti.Ko je kriv Nadalu sto ne ume igrati na betonu.
Jos malo pa ce poceti prica,da Nole pobjedjuje iskljucivo sto je lakost laksi od najkija na majici.

Novak nema potrebu da pominje nepravde silne koje su ga koštale još 3 4 GS-em titule sigurno. US Open, Australija i sramota vezana za vladu, povreda lakta takođe. Sve oko Korone! Zabrana igranja!
Koliko bi ih još bilo na njegovom kontu!
Nadal je borac, bio je blizu, ali nije uspeo, on je i terao Novaka do krajnjih granica, ali po spominjanju sopstvenih povreda je smešan u odnosu na Novaka,znajući kroz šta je sve Novak prolazio.

Ne mogu da verujem sa ove moje usi i oci. Prica neistine kako izvrce i klevece sto bi rekao Sojic majn god. Pa i ptice na grani znaju da je Nole najveći i najbolji i najuspešniji teniser ikada. Ne treba to čekamo da priznaju Nadal ili Federer oni su frustrirani njegovim dostignućima koliko god se trudili da to prikriju realnost je sasvim drugačija.Brojke govore same za sebe.

E bas steta sto sada ovako lepo prica o Djokovicu. Onomad ga kritikuje, naziva opsednutim titulama i bla bla bla, a sad ovo. Posto sam ga zbog lose price o Djokovicu nazvao losim covekom, zavidnim i isfrustriranim zbog poraza u GOAT trci, moracu sad u maniru pravog Srbina, koji na dnevnom nivou menja misljenje o svemu i svacemu pa i o ljudima da promenim pricu o Nadalu i pisem o njemu kao dobrom coveku, velikom sportisti, fer protivniku, JEDNOM od najvecih tenisera ikada i bla bla bla, bla bla bla.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

A sto onda nije pobedjivao na tim “laganim” podlogama, ako su vec tako lake?

Procitajte Novakovu knjigu, koliko mu je znacila promena ishrane i koliko je vremena ulozio u trening i svoje telo. 16h vojnickog treniga svaki dan kroz ishranu/mentalne vezbe/trening. Zato i pomera granince sporta sa 36god. Niko se nikada nije toliko posvetio sportu.

Jedan od ako ne i glavni razlog zbog toga je upravo Rafa. Veliki sampion, levoruki igrac za kog nije imao resenje jer mu je busio bekhend i nije imao snage da mu vraca udarce na tu stranu. Nemojte vredjati Rafu jel je bio prejak u nekim trenutcima za Novaka, da nije bilo njega ne bi bilo ni Novaka na ovom nivou.
(BodaTajson, 20. septembar 2023 10:45)

milioni se posvete tenisu, fudbalu, kosarci. svaki sat svakog dana, ne bi uloze ne bi li bili najbolja verzija sebe, ali na samom vrhu mesta ima za samo jednog. nije novak samo vise vredan od ostalih. on je prosto bolji u gotovo svakom smislu.

Izjava bi bila u redu da je u obzir uzeo zabrane Novaku da igra iz politickih razliga, a objasnjavane drugim razlozima. Nije tesko izracunati koliko je Rafa time dobio a Novak izgubio, pa opet nadoknadio. Ja sam od onih koji su Rafu voleli sve do Australije i njegove reakcije na izivljavanju vlasti nad Novakom.

Tvoje tijelo je u takvom stanju jer si igrao fizički tenis i oslanjao si se vise na fizicke performanse, manje na umijece.
Niko ti nije kriv za to.

Novak je trn u oku zapadu i jedino se bojim da jednoga dana kako to obicni rade u mejnstrim medijima ne pokusaju da mu napakuju nesto tipa dodirnuo je neju igracicu ili nesto tako
Jer vidim malo po malo svako ko se suprodstavi tako zavrsi

Kod Nadala je sve na laznjaka.

Ti si sastavljen od ega... i hemije, tako da tvoje rasuđivanje i presuđivanje nije relevantno ni po jednom osnovu.
Za tebe i džemperka Novak je gromada u svakom smislu.

Јако су фрустрирани и огорчени.
Нису веровали да ће неко их одувати. И то из мале земље још.

Samo priča o sebi u ovom članku

Zar treba jos neko da prizna i da sudi ako je sam Nadal priznao??

@"Za Nolofanatike: Nije negirao ono sto je izjavio, ovo su odgovori na druga pitanja. Rekao je ono sto vecina misli: Brojke govore jedno, ali...
Ovo "ali" sadrzi istoriju tenisa, a ne taj dio o brojevima."
(Vanja, 20. septembar 2023 11:00)

Mislim da nisam taj "Nolofanatik", ali mi je neobicno drago sto sto je Nole najveci u eri najvecih i sto sam ispratio cele njihove karijere, kao i karijere Usaina Bolta ili Nenada Stekica koji ima najvise skokova preko 8 m. Na zivce mi idu i "argumenti" "Nolofanatika", ali i "komentari" koji podvaljuju - Ti si, Vanja, jedan/na od tih. Izvlacis iz konteksta reci kako tebi odgovara da svima ostalima rekao/la da su nedostojni tvog misljenja. To Rafino "ali" kaze: "SVE OSTALO JE STVAR UKUSA I LICNOG VIDJENJA". E, te "ukuse i licno vidjenje" ti ne mozes da ocenjujes. Zato, lepo, mani se stadiona i knjigu u sake da se malo sovestis i prosvetlis.
Vazi?

Нека је ова изјава и дипломатска, али треба бити и дипломата, а то многи нису у стању. Један од највећих тенисера свих времена изјавио је то што је изјавио. Ако гледамо објективно, ту не постоји ни једна једина лоша мисао или реч упућена Новаку или стању у тенису. Шта он стварно мисли, нека то буде његова ствар, али ово што је написао јесте коректно и, наравно, тачно.
Да подсетимо да су њих двојица и пријатељи, да је Новаку уступао свој авион да стигне на мечеве, итд. Можемо сада да тражимо и длаку у јајету, и задње мисли, али било би претеривање.

Joj kako me nerviraju ovi komentari kako je ovaj igrao lepše, elegantnih itd... Ma koga briga za to brojke govore ko je najbolji i to je to. Kao kada bi neko rekao Šumaher ima najviše titula, ali je Alesi vozio najlepše pihhh čista glupost

Da ovaj naš nije lečio lakat meditacijom sa Pepeom taj isti Federer nikada ne bi uzeo dva AO i jedan Vimbldon,a ti US open 2017-te. Kad god ništa nije mogao da osvoji uzeo je RG,na ime i strah protivnika, to je to.

Ali najbolje je kada kaze da mu nije stalo do GS, i to kaze Nadal koji se godinama kljukao svim i svacim kako bi izdrzao i osvajao sto vise slemova i tako je sebi unistio zdravlje. Nekada je bolje cutati. A to je sto spomenuo svoje povrede, jos vise govori o njemu.

Ok, prilično realno. Doduše, ne postoje argumenti da bi se tvrdilo nešto drugo...

Bitan je umjetnički dojam: 20 > 24

ma sta ima se polemise ili prica tu?

24 > 22

nek si priznao sebi i svima, bice ti lakse. i federer je plakao kada ga je novak penzionisao, ali mu je u isto vreme pao kamen sa srca. previse ste i ti i federer ulozili truda i cimanja da budete GOAT, zasluzili ste da se pomirite sa stvarnscu i uzivate u tome sto ste broj 2 i 3 u ISTORIJI! malo li je?

Vidiš da ništa ne boli da se prizna.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Rafa je izgubio finale Australije 2014 od Vavrinke. Toliko o tome da nije gubio od drugih. Nema sumnje da je Nadal najbolji šljakaš svih vremena i te rekorde neće niko oboriti verovatno. Međutim, on nije najbolji svih vremena. Nadal nikada nije osvojio Završni masters, tek je na 6 mestu po nedeljama kao broj 1, drugi je po osvojenim GS titulama. Sve te rekorde drži Đoković koji je najbolji teniser svih vremena.

A zašto sad i u ovoj izjavi paranoišete i tražite neke skrivene poruke?
Nadal nije njegov navijač iz fotelje koji u pohvalama Djokovicu treba da se klanja, nego njegov (najveci) RIVAL. Lepo čovek rekao, ispunio sam svoje potencijale u datim okolnostima, brojke su ipak neumoljive i to je to. Imajući u vidu o kome se radi, skroz korektno

"da podseti na veliki broj mojih povreda"

Zanimljivo da su tolike povrede prouzrokovale da se propusti 9 (devet) slemova, od kojih ni jedan nije Rolan Garos. Jedino kad je stvarno bio povređen je 2016. godine, ali tada nije propustio ni jedan slem. Jedino je imao grozan učinak, nije nigde stigao dalje od četvrtog kola.
Zanimljive su i godine +12 i '14. Obe godine osvojio RG, pa ispao na Vimbldonu u drugom i četvrtom kolu, a USO nije ni igrao.

Rafa je samo jednom osvojio 3 GS u kalendarskoj godini, 2010. Novak 4 puta..Kraj price..

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…
(crush, 20. septembar 2023 11:32)

Mešaš babe i žabe. U pojedinačnim sportovima su titule i te kako važan faktor, najbitniji, jer se sam boriš za njih, dok u kolektivnim mnogo zavisi od saigrača...

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…
(crush, 20. septembar 2023 11:32)

Mnogo, ali bas mnogo se ne razumes u sport

Treba ceniti Rafu. Federer ovo nikada ne bi rekao i nece reci. Novak je za Federera ovo rekao vise puta dok je Federer ima najvise slemova.

Koga briga sta je on rekao, to je i dalje samo njegovo misljenje, ne treba Noletu nicije odobrenje ni priznanje, brojke ne lazu. Istina je da je najbolji, pa taman i papa rekao drugacije. Idemo dalje Nole!

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.
(Tako je, 20. septembar 2023 14:52)

"Ponovi laž sto, hiljadu, milion puta i to će postati istina".

Jozef Gebels

To jednom majka rađa,i to Srpska!

Otprilike se secam Samprasove izjave nakon Federerove 15te GS titule…niti u jednom momentu nije rekao nesto tipa “da, ako gledamo brojke Rodzer je najveci” samo je izjavio da je od tog momenta RF GOAT. A sad ne postoji izjava da ne pocne sa ”ako gledamo samo brojke…” aj da zaboravimo i Dzordanove brojke, broj titula, broj poena, broj dobijenih finala u kojima je igrao, broj suteva koji su odlucivali o pobedi… ipak su to samo brojevi a meni je GOAT kosarke Čarls Barkli.

Istinu rece covek, i da Rafa nije imao toliko povreda, sigurno bi bio uspesniji, ali opet, to je njegov stil tenisa...

Nadal sve rekao. Živeo No1e!

Smarate vise svakid an sa 10 clanaka o tome da je Novak najbolji u istoriji.Ok svaka mu cast i koga briga.

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…

E sad znam da je Nadal najbolji!

Bolje da nije priznao, o čemu ćemo sad da 'smatramo'?

@Globtroter
...i da prvih 8 godina nije mogao da dise pri jacim naporima zbog jake netolerantnosti na koje sve vec alergene...
Predavao je meceva i meceva, ili gubio bez predaje, ali iz tog razloga...

@DŠ

Bože, kakva glupost! Ko je ikada branio bilo kom igraču, a naročito Nadalu, da osvaja turnire na podlogama koje želi, npr. na tvrdim podlogama? Kakve veze ima to što su 2 GS na tvrdim podlogama, a po 1 na travi i šljaci...?

Ide turnir taj i taj, prijaviš se i igraš. Ako si najbolji - pobediš i uzmeš trofej, lovu, pritnanja od teniske javnosti. Veoma prosto.

Nego, ovaj DŠ je veći Nadal od Nadala... Nadal, čovek lepo objasnio da je No1e GOAT, a ne Nadal, pri čemu ga DŠ uredno ispravlja i pokušava da debatuje kako je GOAT Nadal... Jel to po lepoti igre, stilu, gracioznosti, zlatu na OI (btw, Murray ima čak 2 zlata na OI, pa ga niko više ne pominje ni u razmatranjima za GOATa)?

Nije trebalo ovo Nadalu. Kako mogu sada pacijenti da tvrde suprotno jer i on sam govori da su cifre neumoljive u njihovom sportu? Kako će sada neki pajvani da tvrde kako je Nadal najbolji kada je on upravo rekao da je Đoković najbolji ikada u njihovom sportu? Pokvari čovek život takvim spodobama, barem do prvog poraza Đokovića kada će opet da izmile iz svojih pacovskih rupa tvrdeći nešto što je nelogično i neistinito.

Kakav dropšot.

Amin.

Rafo...vrati se...nedostajes.

Čovek koji izvlači gaće pred celim svetom, pipa nos, čelo, grudi, namešta flašice...i tako dve decenije a našao da priča nešto o Novaku, da ga on analizira psihološki, e svašta !

Svaka cast!

Alooo, o kojim mi Nadalovim povredama pričamo?! Čovek 15 godina nije ispao iz Top10. Moguće da je bilo nekih povreda, ali ništa strašno što bi ga odvojilo od terena na duži period. Nadal je perfidno završavao niz sezona posle USO da odmori telo i da odmah krene u pripreme za šljaku naredne godine, a cilj je uvek bio isti - RG. Kakve crne povrede spominje on, a i pojedinci ovde?!

Slusaj njega, veliki broj povreda. Od 2011, kad je Novak resio svoje zdravstvene probleme oducio te je od tenisa. I da nije povredio lakat i bio van stroja 3 godine ti i Fedex imali bi samo po 15-16 grend slem titule a Novak oko 35. Ti i Fedex ste uzimali GS titule samo kada je Nole bio povredjen (pre 2011 i od 2016 - 2018, osim RG za to svaka cast). A krvni doping ostavlja posledice, evo tvoj naslednik, kome si prepustio doktora, vene mu sa 20 vec izgledaju kao da ima preko 50.

Korektno. A sto se dubla tiče, razbice vas Nole i Djere/Lajovic/Kecmanovic ako im se bude igralo.

Još samo da se javi "najelegantniji" u istoriji tenisa pa da zaključamo temu.

Činjenica je da je Nadal najmanje dominantan od članova velike trojke, samo jednom je osvojio 3 grand slama u godini, Federer tri puta, a Novak čak četiri.

Tacno je da je Nadal propustio puno GS turnira zbog povreda, da nije, osvojio bi koju titulu vise.
Ali ne mnogo.
Zanimljivo je da, pocev od 2005. do ove 2023. nije propustio ni jedan RG. Znaci, bilo je povreda, ali je i rasporedjivao snagu. Najteze je 15 godina biti non-stop na vrhuncu. Da nije pauzirao, pitanje je da li bi igrao uvek sa istom snagom, fokusom...
S druge strane, i Nole je zbog svojih principa propustio dosta toga, nekoliko GS turnira zbog lakta koga nije zeleo da operise kad jebio bas na vrhuncu, zbog odbijanja dase vakcinise.
Dakle, da su obojica igrala sve, pitanje je da li bi se stvari promenile i u ciju korist.
Uz to, njihov medjusobni skor je "samo" 30-29 u korist Noleta, ali, od toga je cak 28 igrano na sljaci, gde Nadal vodi 20-8.
Znaci, kao rezultat taktiziranja (i Nadalovih ne toliko dobrih igara na ostalim podlogama) igrali su skoro polovinu meceva nba Rafinoj omiljenoj podlozi!
Zakljucak, Spanac jeste bolji na sljaci, ali Djokovic je jasno bolji teniser, najbolji ikada.
Da su obojica igrala sve GS turnire od pocetka karijere, rezultat bi bio isti.

Pa kako covek da se izbori za olimpijske igre kad je sprecen da igra zbog povrede?!?!?! Ali Rafa moze da trazi da ga puste zbog prethodnih uspeha na olimpijskim igrama ( 2 zlatne medalje) i dejvis kupu (5 salatara) uspesi o kojima neko moze samo da sanja

"Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga."

Kao prvo, da bi bio najbolji,ti trebaš da se prilagodiš svim podlogama, i da ih podjednako sa uspehom igraš.Sve podloge su iste za sve igrače,pa je glupo da se kaže ko je bio bolji na kojoj podlozi.Za sve tenisere su isti uslovi, a to što jedan od njih igra slabo na brzoj podlozi,to nije Novakov problem,Kao što nije Rafin problem to što je šljaka novakova najslabija podloga.
Zašto Rafa nije gledao kroz karijeru da usavrši brzu podlogu? Jel mu neko branio?
Ti budi najbolji,prilagodi se svim podlogama,jer ponoviću još jednom - podloge su iste za sve tenisere.

Prvi januar 2011. Federer 16, Nadal 9, Đoković 1. Sledećih 12 godina usledila je istorija. Koja traje.

@predrag

Prvo pogledaj koliko je GS odigrao Novak a koliko Nadal ( koji je stariji i ranije počeo igrati ) pa se vrati da nam ponovno objasniš koga su više mučile povrede .. osim povrede lakta Novak nije imao nikakvih ozbiljnijih povreda , a i tu povredu lakta je mogao brzo i lako sanirati da se odlučio vjerovati doktorima a ne šamanima koji su mu uzeli godinu dana karijere , da bi se ponovno na kraju ipak odlučio poslušati struku i brzo se oporavio , dakle isključivo je njegova greška što se to rasteglo toliko

Povrede su sastavni dio sporta i Nadalove povrede niti malo ne umanjuju Novakove uspjehe ali napisati da su Nadalove povrede ništa prema Novakovim može samo lažljivac ili netko potpuno neupućen u tenis , a ti si izgleda sjajna kombinacija i jednoga i drugoga .

Što se tiče korone , navedi mi još jednog igrača koji je imao probleme sa igrom u tom razdoblju .. samo Novak koji je po vama pametniji od svih ostalih i očekivao je da će SAD samo zbog njega izmjeniti zakon koji je bio na snazi do ovog proljeća . Nije bilo tako davno kada su mnogi ovde tvrdili da će SAD izmjeniti zakon čim završi US Open samo da bi zezali Novaka . Sam Novak je rekao više puta da prihvaća posljedice svojih odluka i ne shvaćam zašto dan danas još plačete oko toga , neigranje je bila njegova odluka i nitko mu ništa nije ukrao , sam sebe je onemogućio. Što se tiče AO tu je sam sebi pucao u noge objavivši cijelom svijetu da se dokopao izuzeća , nije se morao hvaliti vrlo sumnjivom potvrdom .

Reklo bi se da je upotrebio ego u pogresnom kontekstu :) Upravo je suprotno- zbog velikog ega mu nije pisao

Za Nolofanatike: Nije negirao ono sto je izjavio, ovo su odgovori na druga pitanja. Rekao je ono sto vecina misli: Brojke govore jedno, ali...
Ovo "ali" sadrzi istoriju tenisa, a ne taj dio o brojevima.

Brojke su vrlo relativne.
Federer ima vise titula.
Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga.
(Dragon, 20. septembar 2023 12:42)

Brate, toliko toga nije tačno.
Krenimo redom:
1) Brojke su jedini objektivan pokazatelj ko se gde nalazi
2) Federer ima više titula iz kategorije 250. Da li po tebi zaista jedna Banja Luka može da ima težinu Rolan Garosa?
3) Rafa nije najbolji na sporim podlogama nego na šljaci. Pored šljake imaš i sport beton na kome je Rafa retko dobijao Novaka.
4) Na završnom turiru Rafa je odigrao svega dva finala. 2010. kada je izgubio od federera i 2013. od Novaka. Gde nađe 11 finala?
5) Opet mešaš podloge. Postoji SPORA PODLOGA (šljaka + spori beton u Indijan velsu naprimer), srednje brza (uglavnom beton kao onaj na US Open-u), i BRZA (trava + berzi beton). Nadal jeste najbolji ali samo na šljaci. Bio je nekada bolji od Novaka i na srednje brzom betonu ali to više odavno nije slučaj. Brze podloge nisu ni blizu brze kao nekada kada je igrao Pit Sampras i na njima se danas igra možda jedna trećina tura.

,,Onda, kao i uvek, svako može da kreira priču kako želi, da podseti na veliki broj mojih povreda. Nesreća za mene je što mi je telo (bilo) u takvom stanju, ali i to je deo sporta“, rekao je Nadal.''
Svako moze da podseti na veliki broj povreda, pa cak i sam Nadal

felicidades amigo Nadal!

Posteno.

Đoković je najbolji ali objektivno Federer je igrao mnogo lepše za oko i od Nadala i od Noleta.

Razumem sve, manje je osvojio i od Nadala i Đokovića, Đoković ga je pobeđivao.

Ali lepše je igrao, kao i automobil: od tačke A do tačke B po gradu će vas dovesti bilo koji automobil, ali svi biraju neki sa malo više stila ukoliko imaju novca.

(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Nadal je zbog forsiranja sljake i imao toliko povreda.

Nadal je najveći svih vremena.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Kakao neki teniser može biti najbolji/najveći ako su drugi bolji od njega na dvije od tri podloge na kojima se igra?
Svjetska teniska asocijacija je uvela tri različite podloge u takmičarski program, dodjelivši svakom ATP turniru kategoriju od 250 do GS i dala im ravnopravan status u okviru njihove kategorije. Svi turniri se boduju prema kategoriji, a ne prema podlozi. Na to je, svojim ulaskom u profesionalni tenis, pristao i tvoj ljibimac Raafel Nadal, kako i svi ostali. Svako od njih ima svoju omiljenu podlogu, na kojoj mogu postići bolje rezultate. Istovremeno postoji i nekolicina onih koji mogu biti konkurentni na svim podlogama. Jedan od rijetkih je i Novak Đoković. On je po uspješnosti na toj "najtežoj podlozi" (ne baš omiljenoj) odmah iza kralja šljake Rafaela Nadala. Podsjećam te da mu treba još jedna titula u Monte Karlu kakao bi kompletirao da na svim mastersima, pa i na šljaci, ima bar 3 titule. Nadalu nijf odvojio Majami, Pariz i Završni turnir- sve na betonu, a Pariz i ZT se igraju u zatvorenom, što njemu, takođe ne prija. Za nekog ko pretenduje da bude najbolji na svijetu, Nadal j previše lomitiran.

(Ilija, 20. septembar 2023 13:02)

Nadal je 18 godina u nizu bio rangiran u top 10, Djokovic cim je imao problem sa laktom ispao je iz 20, Federer je ispao iz top10. Djokovic ga je nedavno prestigao po ukupnom broju pobeda. Tip je osvojio 14 GS na jednom turniru, do ove godine NIKADA u karijeri nije propustio turnir na sljaci zbog povrede. Pre 10 godina otkazao je ucesce u Australiji mesec dana pre pocetka turnira zbog stomachog virusa..O kojim tacno Nadalovim povredama ti pricas?

Nadal je realan čovek i uvek bio .Nije bio hvalisavi i kad. je bio u punoj snazi.Velika stvar je biti veliki sportista i ostati normalan realan i duhom bogat čovek.

То је исто као кад напорном дјетету кажеш "у реду, јачи си"...
Чему уопште та прича ко је најбољи?
Кога то, ако има нормалан живот, интересује?

Uvek se naglasi da je Djokovic najbolji zbog statistike, kao da mu jos nesto nedostaje.Verovatno ga vecina nece smatrati najboljim zbog defanzivnog stila igre (slicno kao Wladimir Klitschko u boksu-ima skoro sve rekorde ali iz nekog razloga nije dovoljno) Nije Federer samo igrao lepse nego objektivno bolje i kvalitetnije (imao je bolje udarce-servis,smec,forhend,drop sot, igru na mrezi...Djokovic ima bolji bekend,vrv bolju kretnju ) Tehnicki je Federer bolje igrao.Medjusobni skor je 27-23 za Djokovica a jako su malo igrali kada je Federer najbolje igrao.2005 i 2006 (Federerove najbolje sezone) igrali su samo dva puta i to oba meca 2006. dok su 2011 i 2015 (Djokoviceve najbolje sezone) igrali 13 puta. Djokovic je bio mlad pa skoro da nije ni igrao kada je Fed igrao najbolje a Fed je igrao skoro sve vreme kada je Djokovic najbolje igrao.Konkretno na Wimbledonu je 3-1 za Djokovica a prvi mec su igrali tek 2012 (Fed je vec imao 6 titula) Poslednjih 7 meceva Djokovic je 6 pobedio. Ovde neki kazu da je Alcaraz imao srece jer je osvojio samo 2 poena vise i pobedio. Pa sta onda reci kada je Djokovic osvojio 14 poena MANJE i pobedio. (Wimbledon 2019-pogledajte statistiku tog meca kad vam je vec toliko vazna statistika)

Do juce ste pljuvali Nadala pogresno i zlonamerno izvrcuci njegove reci

Мислим да се он осећа стварно како и говори , нисмо ми истог менталитета. Алкарас као Шпанац дође и каже омиљени тенисер и узор ми је Федерер, нама је тако нешто незамисливо.

Brojke su vrlo relativne.
Federer ima vise titula.
Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga.

Najveći je rekao ko je najbolji. Što se znalo i do sada.

Br?vo majstore.
Nadal je veliki čovek i sportista, bilo nam je zadovoljstvo pratiti mečeve sa Noletom?

Bravo majstore, koja elegancija u spuštanju! Vrhunski! To može samo goat.

Nadal je najveći svih vremena.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.

(Ilija, 20. septembar 2023 13:02)

Nadal je 18 godina u nizu bio rangiran u top 10, Djokovic cim je imao problem sa laktom ispao je iz 20, Federer je ispao iz top10. Djokovic ga je nedavno prestigao po ukupnom broju pobeda. Tip je osvojio 14 GS na jednom turniru, do ove godine NIKADA u karijeri nije propustio turnir na sljaci zbog povrede. Pre 10 godina otkazao je ucesce u Australiji mesec dana pre pocetka turnira zbog stomachog virusa..O kojim tacno Nadalovim povredama ti pricas?

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.

Optuživati Nadala za doping je malo neukusno pogotovo kada to dolazi od navijača čiji favorit svako malo nešto mućka po tribinama , nevješto se sakriva, stalno uzima neke tabletice na klupi a kad god malo više zagusti ode u svlačionicu i vraća se kao superman . Da ste pametni barem bi šutili ili mislite da je cijeli svijet slijep pa ne vidi sve to .. ali on je naravno čist , a ostali se dopingiraju. Smješno .

Slabo razumevanje rečenog. Dakle boat uslovno, goat nikako.

Zar treba jos neko da prizna i da sudi ako je sam Nadal priznao??
(Sou Biznis, 20. septembar 2023 12:32)

Naravno da da!! Nolo nikad GOAT!!!!!!!!

Novak je najveći i to se mora priznati. 24 GS titule će teško ko da stigne. Njih trojica su zajedno odnijela 66 GS titula, što govori da baš i nisu imali prejaku konkurenciju u vrhu. Kad pogledamo 80-te i 90-te, tu je konkurencija bila mnogo jača ; tad si u svakom momentu imao 10-ak kandidata za osvajanje svakog GS turnira. Od 2000-ih si gotovo sigurno jedno vrijeme znao da Federer osvaja Wimbledon i US, a Nadal Francusku, kao i Novak kasnije Australiju. Svake prestupne bi nešto uspio ubosti Murray ili Wawrinka

Kad kaže, ne valja. Kad ne kaže, ne valja. Našem narodu se stvarno ne može ugoditi, uvek nalazi dlaku u jajetu. Uvek nezadovoljan.

U suštini sasvim korektna izjava Nadala. Živim u Americi, i svi najveći sporstski mediji ovde (uključujući ESPN) su preneli da je Nadal rekao da je Nole najbolji svih vremena.
Inače, Nadal je sportista u svakom smislu reči. Sa samo jednom mrljom u karijeri - ono u Australiji 2022 mu baš, ali baš, nije trebalo.
Sve ostalo, i to što je zagrižen da pobedi u svakom meču, i to što ne obožava Noleta, je normalno, jer je izuzetno retko u sportu da se najveći rivali koji ciljaju iste trofeje vole. Ko je malo stariji može da se seti šta je, na primer, Mekinro pričao o Lendlu kad su bili ljuti rivali. Tek kad se penzionisao, Mekinro se poneo kao gospodin i priznao da je Lendl imao bolju karijeru od njega. A, evo, Nadal priznade već sada Noletu da je bolji.
I jedno pitanje: koja je svrha lažnog javnog čestitanja preko Tvitera? Zar nije bolje kad se čovek ne folira?

Kakav smeker, procitao sam samo pola teksta, uvek mi se svidjao njegov (Nadal0v) stav i odnos prema drugima.

Naravno uvek sam navijao i navijam za najboljeg. NAPRED NOLE!!!!!!!

Djokovic je za klasu bolji od Nadala na betonu ali je i Nadal za 3 klase bolji od Djokovica na sljaci.
(objective, 20. septembar 2023 20:16

20-8 je za tri klase bolje, a 20-7 samo za klasu? Smesan si kao bioskop.

30-29 za Noleta.Cak je 28 odigrano na sljaci (20-8 za Nadala) na travi 4 puta (2-2) a na betonu SAMO 27 puta (20-7 za Djokovica) Pa samo 1 mec se vise igrao na sljaci od betona. Djokovic je za klasu bolji od Nadala na betonu ali je i Nadal za 3 klase bolji od Djokovica na sljaci.

Svako ima pravo na svoje misljenje.
Mnogi smatraju da je najbolji Federer.
Ja sam medju njima.
Najvise osvojenih turnira i lakoca igre ili tehnika itd. koji se pamte. Bez vristanja i bez napora.
Brojke statistike se isto mogu citati razlicito.
Sem toga da da se igra 50/50 brze i spore podloge bilo bi i to drugacije.

Sport je nešto najlepše. Kamo sreće da se svi sportski takmiče samo u sportu a ne ratovanjem, pretnjama, pljačkanjem i slično. Ko je bolji neka pobedi i neka pobeđeni čestita pobedniku. Ništa strašno, sport prođe a život ide dalje a dok traje ljubitelji sporta uživaju. Neka npr Amerikanci ili Rusi pobede Rusiju ili Ameriku u sportu a ne u ratu u kome pate i stradaju nedužni ljudi. Najbolji su mi zato borilački sportovi u kome se protivnici toliko naoštre da bi poubijali jedan drugoga ali bore se po pravilima, zaustave se kad je protivniku loše i na kraju pruže ruku pa čak i zagrljaj a nečesto završe i na pivu. Zato se zove plemenit sport. Tučeš kao da ga mrziš iz dna duše, kao da želiš da ga ubiješ ali staneš ako je povređen i pritrčiš u pomoć ako treba i pružiš ruku i zagrljaj ako je bio bolji.

Istinu rece covek, i da Rafa nije imao toliko povreda, sigurno bi bio uspesniji, ali opet, to je njegov stil tenisa...
(2CRAZY, 20. septembar 2023 10:49)

Ne bi bio uspesniji, bas naprotiv, on je do titula stizao upravo zbog takvog stila tenisa, covek je uvek izgarao i davao sve od sebe i zato sada ispasta.

Djokovic je za klasu bolji od Nadala na betonu ali je i Nadal za 3 klase bolji od Djokovica na sljaci.
(objective, 20. septembar 2023 20:16

A kako si tacno izracunao za koliko klasa je ko od koga bolji i na kojoj podlozi? Mozes li da mi pruzis uvid u svoj algoritam jer, kao neko ko se bavi statistikom i analizom podataka, umirem da stavim prste na tako nesto. Ti mora da si top ekspert u oblasti kojom se bavis, u to nemam nikakvu sumnju.

Najveći su Federer i Nadal. A najbolji može da bude ko hoće. Zašto ne i Novak?

Nadal je najveći svih vremena.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Izgubio je i od Vavrinke isto kao sto je i Federer izgubio i od Delpa.

Neki ovde veruju da je Djokovic na betonu ono sto je Nadal na sljaci.Pa pogledajte medjusobni skor na US Openu.I na Roland Garrosu ali kada Nadal nije bio povredjen i van forme.Protiv Federera 6-1 6-3 6-0 i protiv Djokovica 6-0 6-2 7-5

Nisam mislio bukvalno (naravno da se to ne moze izracunati) ali je poznato da je Nadal najbolji igrac svih vremena na sljaci dok za Djokovica nije sigurno ni da je na betonu najbolji (Djokovic ima konkurenciju na betonu a ko je Nadalu konkurencija na sljaci ? ) Pa na Roland Garrosu ima skor 112-3 a Djokovic u Australiji 89-8 a na US Openu 88-13...Nadal na US Openu ima 67-12 Nadal ima 81 pobedu uzastopno na sljaci,Djokovic na betonu samo 35 (Federer ima 56 ) Nadal ima Monte Carlo osvojen 11 puta,Rim 10 puta..4 puta je osvojio Roland Garros bez izgubljenog seta. Pa ova 3 Nadalova poraza su kad je bio van forme i tek dosao sa povrede..Federera je dobio 6-1 6-3 6-0 a Djokovica 6-0 6-2 7-5 Retko kada je od njih ovako ubedljivo gubio na Grand Slamu.

E sad znam da je Nadal najbolji!

Fer, korektno, sportski, čak i ljudski.

Za Nolofanatike: Nije negirao ono sto je izjavio, ovo su odgovori na druga pitanja. Rekao je ono sto vecina misli: Brojke govore jedno, ali...
Ovo "ali" sadrzi istoriju tenisa, a ne taj dio o brojevima.

Ti si Rafa veliki sportista. Glupo je kad se čoveku svaka reč gleda kroz mikroskop. Nije fer

Brojke su vrlo relativne.
Federer ima vise titula.
Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga.

@predrag

Prvo pogledaj koliko je GS odigrao Novak a koliko Nadal ( koji je stariji i ranije počeo igrati ) pa se vrati da nam ponovno objasniš koga su više mučile povrede .. osim povrede lakta Novak nije imao nikakvih ozbiljnijih povreda , a i tu povredu lakta je mogao brzo i lako sanirati da se odlučio vjerovati doktorima a ne šamanima koji su mu uzeli godinu dana karijere , da bi se ponovno na kraju ipak odlučio poslušati struku i brzo se oporavio , dakle isključivo je njegova greška što se to rasteglo toliko

Povrede su sastavni dio sporta i Nadalove povrede niti malo ne umanjuju Novakove uspjehe ali napisati da su Nadalove povrede ništa prema Novakovim može samo lažljivac ili netko potpuno neupućen u tenis , a ti si izgleda sjajna kombinacija i jednoga i drugoga .

Što se tiče korone , navedi mi još jednog igrača koji je imao probleme sa igrom u tom razdoblju .. samo Novak koji je po vama pametniji od svih ostalih i očekivao je da će SAD samo zbog njega izmjeniti zakon koji je bio na snazi do ovog proljeća . Nije bilo tako davno kada su mnogi ovde tvrdili da će SAD izmjeniti zakon čim završi US Open samo da bi zezali Novaka . Sam Novak je rekao više puta da prihvaća posljedice svojih odluka i ne shvaćam zašto dan danas još plačete oko toga , neigranje je bila njegova odluka i nitko mu ništa nije ukrao , sam sebe je onemogućio. Što se tiče AO tu je sam sebi pucao u noge objavivši cijelom svijetu da se dokopao izuzeća , nije se morao hvaliti vrlo sumnjivom potvrdom .

Istinu rece covek, i da Rafa nije imao toliko povreda, sigurno bi bio uspesniji, ali opet, to je njegov stil tenisa...

Nadal je najveći svih vremena.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.

Pa kako covek da se izbori za olimpijske igre kad je sprecen da igra zbog povrede?!?!?! Ali Rafa moze da trazi da ga puste zbog prethodnih uspeha na olimpijskim igrama ( 2 zlatne medalje) i dejvis kupu (5 salatara) uspesi o kojima neko moze samo da sanja

Bravo majstore, koja elegancija u spuštanju! Vrhunski! To može samo goat.

felicidades amigo Nadal!

Rafo...vrati se...nedostajes.

Đoković je najbolji ali objektivno Federer je igrao mnogo lepše za oko i od Nadala i od Noleta.

Razumem sve, manje je osvojio i od Nadala i Đokovića, Đoković ga je pobeđivao.

Ali lepše je igrao, kao i automobil: od tačke A do tačke B po gradu će vas dovesti bilo koji automobil, ali svi biraju neki sa malo više stila ukoliko imaju novca.

Br?vo majstore.
Nadal je veliki čovek i sportista, bilo nam je zadovoljstvo pratiti mečeve sa Noletom?

Nadal je realan čovek i uvek bio .Nije bio hvalisavi i kad. je bio u punoj snazi.Velika stvar je biti veliki sportista i ostati normalan realan i duhom bogat čovek.

Optuživati Nadala za doping je malo neukusno pogotovo kada to dolazi od navijača čiji favorit svako malo nešto mućka po tribinama , nevješto se sakriva, stalno uzima neke tabletice na klupi a kad god malo više zagusti ode u svlačionicu i vraća se kao superman . Da ste pametni barem bi šutili ili mislite da je cijeli svijet slijep pa ne vidi sve to .. ali on je naravno čist , a ostali se dopingiraju. Smješno .

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…

Uvek se naglasi da je Djokovic najbolji zbog statistike, kao da mu jos nesto nedostaje.Verovatno ga vecina nece smatrati najboljim zbog defanzivnog stila igre (slicno kao Wladimir Klitschko u boksu-ima skoro sve rekorde ali iz nekog razloga nije dovoljno) Nije Federer samo igrao lepse nego objektivno bolje i kvalitetnije (imao je bolje udarce-servis,smec,forhend,drop sot, igru na mrezi...Djokovic ima bolji bekend,vrv bolju kretnju ) Tehnicki je Federer bolje igrao.Medjusobni skor je 27-23 za Djokovica a jako su malo igrali kada je Federer najbolje igrao.2005 i 2006 (Federerove najbolje sezone) igrali su samo dva puta i to oba meca 2006. dok su 2011 i 2015 (Djokoviceve najbolje sezone) igrali 13 puta. Djokovic je bio mlad pa skoro da nije ni igrao kada je Fed igrao najbolje a Fed je igrao skoro sve vreme kada je Djokovic najbolje igrao.Konkretno na Wimbledonu je 3-1 za Djokovica a prvi mec su igrali tek 2012 (Fed je vec imao 6 titula) Poslednjih 7 meceva Djokovic je 6 pobedio. Ovde neki kazu da je Alcaraz imao srece jer je osvojio samo 2 poena vise i pobedio. Pa sta onda reci kada je Djokovic osvojio 14 poena MANJE i pobedio. (Wimbledon 2019-pogledajte statistiku tog meca kad vam je vec toliko vazna statistika)

Do juce ste pljuvali Nadala pogresno i zlonamerno izvrcuci njegove reci

Smarate vise svakid an sa 10 clanaka o tome da je Novak najbolji u istoriji.Ok svaka mu cast i koga briga.

Slabo razumevanje rečenog. Dakle boat uslovno, goat nikako.

Jašta neki dan intervju, svi ga javno osudili za isti, pa sad brže bolje da se ispravi. Kao Novak je nabolji ja nisam frustriran. A zašto bi i bio? I zašto uporno govoriš da nisi? I kakve to ima veze sa “Novače čestitam”? Neka neka, samo ti pričaj o povredama i ostalim stvarima.

Svako ima pravo na svoje misljenje.
Mnogi smatraju da je najbolji Federer.
Ja sam medju njima.
Najvise osvojenih turnira i lakoca igre ili tehnika itd. koji se pamte. Bez vristanja i bez napora.
Brojke statistike se isto mogu citati razlicito.
Sem toga da da se igra 50/50 brze i spore podloge bilo bi i to drugacije.

Najveći je rekao ko je najbolji. Što se znalo i do sada.

То је исто као кад напорном дјетету кажеш "у реду, јачи си"...
Чему уопште та прича ко је најбољи?
Кога то, ако има нормалан живот, интересује?

Auu odjek ljubomore su svi hejtovali, pa sad malo vadjenja, ALI OPET LJUBOMORA.

Jel ste tako pricali za federera kad je presao samprasa, jel ko pominjao nesto osim najveci???

Sad kao on je najuspesniji itd... ahahah e svasta.
Izgleda je tesko duboko udahnuti i samo reci tih par jednostavnih reci bez ikakvih spinova i primesa.

Svaka cast!

Zar treba jos neko da prizna i da sudi ako je sam Nadal priznao??
(Sou Biznis, 20. septembar 2023 12:32)

Naravno da da!! Nolo nikad GOAT!!!!!!!!

Priznajem... Danas je, sreda.

Procitajte Novakovu knjigu, koliko mu je znacila promena ishrane i koliko je vremena ulozio u trening i svoje telo. 16h vojnickog treniga svaki dan kroz ishranu/mentalne vezbe/trening. Zato i pomera granince sporta sa 36god. Niko se nikada nije toliko posvetio sportu.

Jedan od ako ne i glavni razlog zbog toga je upravo Rafa. Veliki sampion, levoruki igrac za kog nije imao resenje jer mu je busio bekhend i nije imao snage da mu vraca udarce na tu stranu. Nemojte vredjati Rafu jel je bio prejak u nekim trenutcima za Novaka, da nije bilo njega ne bi bilo ni Novaka na ovom nivou.

NAPOKON 🙌🏻

E bas steta sto sada ovako lepo prica o Djokovicu. Onomad ga kritikuje, naziva opsednutim titulama i bla bla bla, a sad ovo. Posto sam ga zbog lose price o Djokovicu nazvao losim covekom, zavidnim i isfrustriranim zbog poraza u GOAT trci, moracu sad u maniru pravog Srbina, koji na dnevnom nivou menja misljenje o svemu i svacemu pa i o ljudima da promenim pricu o Nadalu i pisem o njemu kao dobrom coveku, velikom sportisti, fer protivniku, JEDNOM od najvecih tenisera ikada i bla bla bla, bla bla bla.

Novak je najbolji, ali ja sam bio dosta povređen.

A mogao si prosto samo da kažeš da je najbolji i da čestitaš. Novak je imao povredu lakta zbog koje je propustio skoro 2 godine tenisa u sred svog zenita. Ne vidim da je to igde potencirao. Ili da je isto tako 2 godine polovično igrao zbog izmišljene borbe protiv korone.

Novak je trn u oku zapadu i jedino se bojim da jednoga dana kako to obicni rade u mejnstrim medijima ne pokusaju da mu napakuju nesto tipa dodirnuo je neju igracicu ili nesto tako
Jer vidim malo po malo svako ko se suprodstavi tako zavrsi

Ti si sastavljen od ega... i hemije, tako da tvoje rasuđivanje i presuđivanje nije relevantno ni po jednom osnovu.
Za tebe i džemperka Novak je gromada u svakom smislu.

30-29 za Noleta.Cak je 28 odigrano na sljaci (20-8 za Nadala) na travi 4 puta (2-2) a na betonu SAMO 27 puta (20-7 za Djokovica) Pa samo 1 mec se vise igrao na sljaci od betona. Djokovic je za klasu bolji od Nadala na betonu ali je i Nadal za 3 klase bolji od Djokovica na sljaci.

Sve su ovo foliranja sa suzom u oku.
Kao "priznaje", ko si ti i ko ste vi uopšte da vam se traži priznanje.
Arogancija koja priznaje samo svoje mišljenje. A svet je mnooogo veći od svih vas na Zapadu.

Najveca laz u svijetu tenisa je da je Nadal imao vece probleme sa povredama od Novaka.

Što više ponavlja riječ frustracija, to mi se čini da je frustriraniji...

Onda, kao i uvek, svako može da kreira priču kako želi, da podseti na veliki broj mojih povreda. Nesreća za mene je što mi je telo (bilo) u takvom stanju, ali i to je deo sporta“, rekao je Nadal.

Jel realno da je ovo izjavio?? Pa kakav fizicki tenis igra, pravo je cudo kako je uopste opstao tako dugo. Aj onda da pricamo kako se Djokovic mucio sa fizickom spremom do 23, 24 godine, kako je izgubio 2 godine tenisa zbog povrede lakta, kako se nije mogao takmiciti na 4 GS zbog korone i politike. Kad se saberu ti spoljni faktori, vecu je stetu pretrpio Djokovic nego Nadal. Iz nekog razloga o tim Djokovicevim pehovima se uopste ne prica, al se zato o Nadalovim stalno prica. A stvarnost je da je Djokovic tu gore prosao.

Najveći su Federer i Nadal. A najbolji može da bude ko hoće. Zašto ne i Novak?

Treba ceniti Rafu. Federer ovo nikada ne bi rekao i nece reci. Novak je za Federera ovo rekao vise puta dok je Federer ima najvise slemova.

Ne treba mu verovati na recima,zeli da uspava Noleta na lovorikama.Sigurno se vraca i sve ce pokusati da osvoji jos neki GS.

Tvoje tijelo je u takvom stanju jer si igrao fizički tenis i oslanjao si se vise na fizicke performanse, manje na umijece.
Niko ti nije kriv za to.

To jednom majka rađa,i to Srpska!

Ovaj prica o svojim povredama, a stvarnost je da je Djokovic gore prosao sa povredama i fizickom slabom neizdrljivoscu na pocetku karijere, pa kasnije i ona povreda lakta.

Kod Nadala je sve na laznjaka.

Nemam veliki ego ali sam zato bio dosta povređen.

Мислим да се он осећа стварно како и говори , нисмо ми истог менталитета. Алкарас као Шпанац дође и каже омиљени тенисер и узор ми је Федерер, нама је тако нешто незамисливо.

Nadal nije ispunio uslov da učestvuje na Olimpijskim igrama, što i on sam zna, pa smo došli do njegovog bezobraznog zaboravljanja pravila i propisa I njegove čuvene rečenice, kada je No1e bio u problemu na AO, niko nije iznad tenisa.
Pošteno je da Nadal ne učestvuje na OI i tako zauzme mesto nekom sportisti koji je to zaslužio jer, ako bi se gledale prošle zasluge, onda bi Mekinro, Lendl, Konors,... učestvovali na predstojećim OI.

Pominje kako su ga povrede udaljile od takmicenja par godina, ali ne pominje da Novaku nisu dali da igra par godina, ukljucujuci i onu pauzu zbog lakta 2017. godine. Na istom ste sto se toga tice, prijatelju.

Korektno. A sto se dubla tiče, razbice vas Nole i Djere/Lajovic/Kecmanovic ako im se bude igralo.

Docice dan kada ce ovo isto izjaviti i jedan lik sa lijepom frizurom i odlicnim umjetnickim dojmom u teniskoj igri

A zašto sad i u ovoj izjavi paranoišete i tražite neke skrivene poruke?
Nadal nije njegov navijač iz fotelje koji u pohvalama Djokovicu treba da se klanja, nego njegov (najveci) RIVAL. Lepo čovek rekao, ispunio sam svoje potencijale u datim okolnostima, brojke su ipak neumoljive i to je to. Imajući u vidu o kome se radi, skroz korektno

Dok Nole ne uze ovolike GS, u tenisu su se racunale pobede, trofeji, broj finala ili osvojenih poena... Sad kad "neki tamo sa istoka" dodje i uze im sve - sad je vazna boja majce, elegancija, umetnicki dojam...

Da se u NBA pojavi jos par Jokia i Doncica, uveli bi "Defile kosarkasa" ili "Ko bolje kuva u NBA", samo da bi uazadili necije uspehe, a svoje istakli.

Nije vazno, oni su izmislili te sportove, svi drugi su sisli sa drveta, ali zasto onda osporavaju Novakove rekorde do kojih njima samima nije stalo?

Kad kaže, ne valja. Kad ne kaže, ne valja. Našem narodu se stvarno ne može ugoditi, uvek nalazi dlaku u jajetu. Uvek nezadovoljan.

Ubio ih Novak prvo fizicki dok su igrali, a sad dokrajcio mentalno!! Strasno sta im je uradio....

Amin.

Teško mu je bilo da prizna zato što je veliki borac i što je bio jako blizu, kad je imao 20 Novak je imao 17, pa je posle došao do 22 i mislio to je to, a onda Novak sa 2 godine po 3 slema uništio tu ideju o najboljem svih vremena. Ali on zna, igrao je sa Novakom kad je bio u prajmu bez povreda, 2010-11 osetio je tu dominaciju.Turnir za turnirom beton, šjaka, trava gubio je u finalima.

Samo priča o sebi u ovom članku

Novak nema potrebu da pominje nepravde silne koje su ga koštale još 3 4 GS-em titule sigurno. US Open, Australija i sramota vezana za vladu, povreda lakta takođe. Sve oko Korone! Zabrana igranja!
Koliko bi ih još bilo na njegovom kontu!
Nadal je borac, bio je blizu, ali nije uspeo, on je i terao Novaka do krajnjih granica, ali po spominjanju sopstvenih povreda je smešan u odnosu na Novaka,znajući kroz šta je sve Novak prolazio.

Da nema takvu igru ne bi ni bilo tolikih povreda,a verovatno ne bi osvojio poslednjih 3,4 GS da nije bilo dopinga

Bitan je umjetnički dojam: 20 > 24

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.
(Tako je, 20. septembar 2023 14:52)

A Nadal, najuspešnija sezona bas ta 2010a… pa sad batali Copy/Paste i pređi na Kriket…

Nadal nema lravo da igra na OI u Parizu 2024 po svim sadasnjim pravilima,jer nije igrao za reprezentaciju od pretprosle godine...Ali ne cudi me ako se u medjuvremenu nesto promeni...

Svoje misljenje si vec dao tako da sve ovo dalje nije bitno

E moj Rafaele, pa i Novak je imao povrede. Ispustio minimalno 2 sezone.

Ne mogu da verujem sa ove moje usi i oci. Prica neistine kako izvrce i klevece sto bi rekao Sojic majn god. Pa i ptice na grani znaju da je Nole najveći i najbolji i najuspešniji teniser ikada. Ne treba to čekamo da priznaju Nadal ili Federer oni su frustrirani njegovim dostignućima koliko god se trudili da to prikriju realnost je sasvim drugačija.Brojke govore same za sebe.

Bravo majstore, koja elegancija u spuštanju! Vrhunski! To može samo goat.
(Bojan, 20. septembar 2023 12:24)

Nudiš se al te niko neće.

Novak je najbolji pa je najbolji i to više niko ne može da ospori. Da neko tvrdi suprotno morao bi biti ili zlonameran i neobjektivan ili prilično glup. Lako je sad to priznati, mada čisto sumnjam da Novaka bilo čije priznanje uopšte zanima. Novak je već sada uz Majkl Džordana verovatno najveći sportista ikada, a još nije završio karijeru i još uvek može da igra na najvišem nivou.

(Ilija, 20. septembar 2023 13:02)

Nadal je 18 godina u nizu bio rangiran u top 10, Djokovic cim je imao problem sa laktom ispao je iz 20, Federer je ispao iz top10. Djokovic ga je nedavno prestigao po ukupnom broju pobeda. Tip je osvojio 14 GS na jednom turniru, do ove godine NIKADA u karijeri nije propustio turnir na sljaci zbog povrede. Pre 10 godina otkazao je ucesce u Australiji mesec dana pre pocetka turnira zbog stomachog virusa..O kojim tacno Nadalovim povredama ti pricas?

Čovek koji izvlači gaće pred celim svetom, pipa nos, čelo, grudi, namešta flašice...i tako dve decenije a našao da priča nešto o Novaku, da ga on analizira psihološki, e svašta !

Mene samo interesuje jedno, da li bi Federer, Nadal ili Nole imali 50+ slemova da su bili sami u ovoj trci, tj da neka dvojica nisu postojali. Ili su oni jedni od drugoh napravili to sto jesu. Covece njih teojica imaju 70 grend slem titula i 100 grend slem finala. Nerealnoooo

Nadal sve rekao. Živeo No1e!

Bolje da nije priznao, o čemu ćemo sad da 'smatramo'?

Đoković je najbolji ali objektivno Federer je igrao mnogo lepše za oko i od Nadala i od Noleta.

Razumem sve, manje je osvojio i od Nadala i Đokovića, Đoković ga je pobeđivao.

Ali lepše je igrao, kao i automobil: od tačke A do tačke B po gradu će vas dovesti bilo koji automobil, ali svi biraju neki sa malo više stila ukoliko imaju novca.
(okvaldo, 20. septembar 2023 12:18)

Аналогно твом маштовитом поређењу: Ноле је те твоје аутомобиле "са стилом" претекао, оставио покварене у прашини и одвезао се као први и једини до тачке Б.

Да ли си сигуран да би сви путници радије сједили у поквареном "љепотану", него сигурно и безбједно стигли до циља?

Роџер је господин човек када каже да су рекорди ту да би се обарали. Сампрас је оборио Емерсонов рекорд. Он Сампрасов, Рафа његов, Ноле Рафин. Нолетов рекорд ће можда оборити Алкараз или неко други. Са друге стране Надал је лисица из приче о киселом грожђу. Он као није јурио Федереров рекорд, оборио га из зајебанције. Док је Новак њега прешишао из чисте фрустрације. А Рафа највише жртвовао и здравље и породицу од све тројице на крају ипак игубивши ГОАТ трку.

Novak je najveći i to se mora priznati. 24 GS titule će teško ko da stigne. Njih trojica su zajedno odnijela 66 GS titula, što govori da baš i nisu imali prejaku konkurenciju u vrhu. Kad pogledamo 80-te i 90-te, tu je konkurencija bila mnogo jača ; tad si u svakom momentu imao 10-ak kandidata za osvajanje svakog GS turnira. Od 2000-ih si gotovo sigurno jedno vrijeme znao da Federer osvaja Wimbledon i US, a Nadal Francusku, kao i Novak kasnije Australiju. Svake prestupne bi nešto uspio ubosti Murray ili Wawrinka

Naravno da njemu nije stalo. Cak i kad mu je zena imala tesku trudnocu i komplikacije - ostao je da igra USOpen iz zadovoljstva, ne zbog zelje za titulama. Voli covek druzenje sa teniserima...

Ne znam ko moze da proguta ovu salatu...

PS: cekamo Federera da kaze ako je igrao tenis samo da bi pomogao deca bila vise na cistom vazdughu i da ga pobede ne zanimaju jer pobedjuju samo iskompleksirani koje niko ne voli
PS: u sportu postoji i ferplej - a ova Nadalova izjava nije ferplej tj. nije sportska.

nek si priznao sebi i svima, bice ti lakse. i federer je plakao kada ga je novak penzionisao, ali mu je u isto vreme pao kamen sa srca. previse ste i ti i federer ulozili truda i cimanja da budete GOAT, zasluzili ste da se pomirite sa stvarnscu i uzivate u tome sto ste broj 2 i 3 u ISTORIJI! malo li je?

@Globtroter
...i da prvih 8 godina nije mogao da dise pri jacim naporima zbog jake netolerantnosti na koje sve vec alergene...
Predavao je meceva i meceva, ili gubio bez predaje, ali iz tog razloga...

Нека је ова изјава и дипломатска, али треба бити и дипломата, а то многи нису у стању. Један од највећих тенисера свих времена изјавио је то што је изјавио. Ако гледамо објективно, ту не постоји ни једна једина лоша мисао или реч упућена Новаку или стању у тенису. Шта он стварно мисли, нека то буде његова ствар, али ово што је написао јесте коректно и, наравно, тачно.
Да подсетимо да су њих двојица и пријатељи, да је Новаку уступао свој авион да стигне на мечеве, итд. Можемо сада да тражимо и длаку у јајету, и задње мисли, али било би претеривање.

Zar treba jos neko da prizna i da sudi ako je sam Nadal priznao??

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

A sto onda nije pobedjivao na tim “laganim” podlogama, ako su vec tako lake?

Sada je odjednom postalo lose sto vrhunski teniser zeli da osvaja GS-ove. Sta im Nole uradi.

To svi znaju, priznali ili ne.

Da linje iskren ili nije, nije bitno. Bitno da je rekao ko je najbolji u istoriji.

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…
(crush, 20. septembar 2023 11:32)

Mnogo, ali bas mnogo se ne razumes u sport

Dobro si se setio. Glupo je kad umanjujes uspehe i osporavas Novaka jer time unizavas i sopstvena dostignuca koja su takodje nezabelezena pre vaše ere. A pitanje je koliko ce i da potraju. Zlatna era tenisa ste vas dvojica sa Federerom ali treba napomenuti da je Roger pre projave i uspona Novaka imao vec 13 gs titula, osvajao protiv Raftera, Ivanisevica, Hjuita ili vec dosta starijih Samprasa i Agasija. To ne umanjuje njihovu vaznost i velicinu ali mnogi ljudi vole da osporavaju Novakove uspehe a on je osvajo titule protib Rafe i Federera i ima protiv obojice pozitivan skor a oni su top 3 igraca u istoriji sporta. Zato jeste objektivno najveci svih vremena. E sad sto neko voli vise ovog ili onog to je subjektivno i svaki fan ima pravo na to ali pravo merilo su cinjenice.

(Ilija, 20. septembar 2023 13:02)

Nadal je 18 godina u nizu bio rangiran u top 10, Djokovic cim je imao problem sa laktom ispao je iz 20, Federer je ispao iz top10. Djokovic ga je nedavno prestigao po ukupnom broju pobeda. Tip je osvojio 14 GS na jednom turniru, do ove godine NIKADA u karijeri nije propustio turnir na sljaci zbog povrede. Pre 10 godina otkazao je ucesce u Australiji mesec dana pre pocetka turnira zbog stomachog virusa..O kojim tacno Nadalovim povredama ti pricas?

Brojke su vrlo relativne.
Federer ima vise titula.
Sem toga Rafa je najbolji na sporim podlogama.
Znamo RG titule.
Zato npr. zavrsni masters ima finale 0/11.
70% turnira je brza podloga.
(Dragon, 20. septembar 2023 12:42)

Da,a Nole izmislio terene na kojima ce igrati,da bi pobedjivao jer mu beton najvise odgovara?
Kriterijum je za sve isti.Ko je kriv Nadalu sto ne ume igrati na betonu.
Jos malo pa ce poceti prica,da Nole pobjedjuje iskljucivo sto je lakost laksi od najkija na majici.

Slusaj njega, veliki broj povreda. Od 2011, kad je Novak resio svoje zdravstvene probleme oducio te je od tenisa. I da nije povredio lakat i bio van stroja 3 godine ti i Fedex imali bi samo po 15-16 grend slem titule a Novak oko 35. Ti i Fedex ste uzimali GS titule samo kada je Nole bio povredjen (pre 2011 i od 2016 - 2018, osim RG za to svaka cast). A krvni doping ostavlja posledice, evo tvoj naslednik, kome si prepustio doktora, vene mu sa 20 vec izgledaju kao da ima preko 50.

U suštini sasvim korektna izjava Nadala. Živim u Americi, i svi najveći sporstski mediji ovde (uključujući ESPN) su preneli da je Nadal rekao da je Nole najbolji svih vremena.
Inače, Nadal je sportista u svakom smislu reči. Sa samo jednom mrljom u karijeri - ono u Australiji 2022 mu baš, ali baš, nije trebalo.
Sve ostalo, i to što je zagrižen da pobedi u svakom meču, i to što ne obožava Noleta, je normalno, jer je izuzetno retko u sportu da se najveći rivali koji ciljaju iste trofeje vole. Ko je malo stariji može da se seti šta je, na primer, Mekinro pričao o Lendlu kad su bili ljuti rivali. Tek kad se penzionisao, Mekinro se poneo kao gospodin i priznao da je Lendl imao bolju karijeru od njega. A, evo, Nadal priznade već sada Noletu da je bolji.
I jedno pitanje: koja je svrha lažnog javnog čestitanja preko Tvitera? Zar nije bolje kad se čovek ne folira?

Posto Nadal nonstop prica kako je stalno povredjen bio, ja bih ga odmah pitao: A kako je moguce da si bio onda neprestano 18 godina u top 10 a jedan Federer i Djokovic koji nisu bili toliko povredjeni su upravo zbog povreda ispadali iz top 10?! Odgovor je takticke prirode, na podlogama gde je slabiji je bio povredjen a na sljaci naravno retko...

Ok, prilično realno. Doduše, ne postoje argumenti da bi se tvrdilo nešto drugo...

Posteno.

Procitajte Novakovu knjigu, koliko mu je znacila promena ishrane i koliko je vremena ulozio u trening i svoje telo. 16h vojnickog treniga svaki dan kroz ishranu/mentalne vezbe/trening. Zato i pomera granince sporta sa 36god. Niko se nikada nije toliko posvetio sportu.

Jedan od ako ne i glavni razlog zbog toga je upravo Rafa. Veliki sampion, levoruki igrac za kog nije imao resenje jer mu je busio bekhend i nije imao snage da mu vraca udarce na tu stranu. Nemojte vredjati Rafu jel je bio prejak u nekim trenutcima za Novaka, da nije bilo njega ne bi bilo ni Novaka na ovom nivou.
(BodaTajson, 20. septembar 2023 10:45)

milioni se posvete tenisu, fudbalu, kosarci. svaki sat svakog dana, ne bi uloze ne bi li bili najbolja verzija sebe, ali na samom vrhu mesta ima za samo jednog. nije novak samo vise vredan od ostalih. on je prosto bolji u gotovo svakom smislu.

Izjava bi bila u redu da je u obzir uzeo zabrane Novaku da igra iz politickih razliga, a objasnjavane drugim razlozima. Nije tesko izracunati koliko je Rafa time dobio a Novak izgubio, pa opet nadoknadio. Ja sam od onih koji su Rafu voleli sve do Australije i njegove reakcije na izivljavanju vlasti nad Novakom.

Јако су фрустрирани и огорчени.
Нису веровали да ће неко их одувати. И то из мале земље још.

Joj kako me nerviraju ovi komentari kako je ovaj igrao lepše, elegantnih itd... Ma koga briga za to brojke govore ko je najbolji i to je to. Kao kada bi neko rekao Šumaher ima najviše titula, ali je Alesi vozio najlepše pihhh čista glupost

Alooo, o kojim mi Nadalovim povredama pričamo?! Čovek 15 godina nije ispao iz Top10. Moguće da je bilo nekih povreda, ali ništa strašno što bi ga odvojilo od terena na duži period. Nadal je perfidno završavao niz sezona posle USO da odmori telo i da odmah krene u pripreme za šljaku naredne godine, a cilj je uvek bio isti - RG. Kakve crne povrede spominje on, a i pojedinci ovde?!

Sport je nešto najlepše. Kamo sreće da se svi sportski takmiče samo u sportu a ne ratovanjem, pretnjama, pljačkanjem i slično. Ko je bolji neka pobedi i neka pobeđeni čestita pobedniku. Ništa strašno, sport prođe a život ide dalje a dok traje ljubitelji sporta uživaju. Neka npr Amerikanci ili Rusi pobede Rusiju ili Ameriku u sportu a ne u ratu u kome pate i stradaju nedužni ljudi. Najbolji su mi zato borilački sportovi u kome se protivnici toliko naoštre da bi poubijali jedan drugoga ali bore se po pravilima, zaustave se kad je protivniku loše i na kraju pruže ruku pa čak i zagrljaj a nečesto završe i na pivu. Zato se zove plemenit sport. Tučeš kao da ga mrziš iz dna duše, kao da želiš da ga ubiješ ali staneš ako je povređen i pritrčiš u pomoć ako treba i pružiš ruku i zagrljaj ako je bio bolji.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Rafa je izgubio finale Australije 2014 od Vavrinke. Toliko o tome da nije gubio od drugih. Nema sumnje da je Nadal najbolji šljakaš svih vremena i te rekorde neće niko oboriti verovatno. Međutim, on nije najbolji svih vremena. Nadal nikada nije osvojio Završni masters, tek je na 6 mestu po nedeljama kao broj 1, drugi je po osvojenim GS titulama. Sve te rekorde drži Đoković koji je najbolji teniser svih vremena.

Ali najbolje je kada kaze da mu nije stalo do GS, i to kaze Nadal koji se godinama kljukao svim i svacim kako bi izdrzao i osvajao sto vise slemova i tako je sebi unistio zdravlje. Nekada je bolje cutati. A to je sto spomenuo svoje povrede, jos vise govori o njemu.

ma sta ima se polemise ili prica tu?

24 > 22

Djokovic je počeo bolje igrati tek kad je 2010-te zbog publike odlučeno da se uspore brzine teniske loptice što odgovara njegovom stilu igre I sa sporim lopticama uzeo 23 od 24 GS.Da se nisu smanjile brzine teniskih loptica nikad ne bi bio u goat trci, a ta odluka je najviše stetila Federeru koji je uvjek igrao da brzo rešava poene I sa brzim lopticama uzeo 15 GS. Ako se pitate kako je Djokovic uspio osvoiti AO 2008 sa brzim lopticama pobjedivsi pri tom Federera u polufinalu to je samo zato što je Roger imao mononukleozu pa nije bio na svom nivou. Pri tom je imao najslabiju konkurenciju Del Potro koji je operisao zglob I imao druge povrede (inace da Del Potra nisu unistine povrede bio bi isto toliko dobar kao Federer I Nadal, a Djokovic je na nivou Rodrika), Conga operisao koleno, Marej operisao kičmu, Nadal imao brojne povrede zbog cega vise nije tako brz kao prije, a Federer je bio vec deda sa bolovima na leđima. I suprotno Djokovicu nije bilo dovoljno što su se usporile brzine teniskih loptica pa je redovno laziro povrede I pravio Toalet pauze da bi narusio ritam protivnika.I imao je sreće što je mentalno najaci teniser I što koristo svoju elasticnost inace bez njih ne bi imao pola titula.
(Tako je, 20. septembar 2023 14:52)

"Ponovi laž sto, hiljadu, milion puta i to će postati istina".

Jozef Gebels

Neki ovde veruju da je Djokovic na betonu ono sto je Nadal na sljaci.Pa pogledajte medjusobni skor na US Openu.I na Roland Garrosu ali kada Nadal nije bio povredjen i van forme.Protiv Federera 6-1 6-3 6-0 i protiv Djokovica 6-0 6-2 7-5

Da ovaj naš nije lečio lakat meditacijom sa Pepeom taj isti Federer nikada ne bi uzeo dva AO i jedan Vimbldon,a ti US open 2017-te. Kad god ništa nije mogao da osvoji uzeo je RG,na ime i strah protivnika, to je to.

Vidiš da ništa ne boli da se prizna.

Kako ste se odmah primili, a covjek odlicno igra igru rijecima. Dakle, izjavio je “Što se tiče titula, Đoković je najbolji u istoriji i tu nema šta da se raspravlja.” Malo čitanja s razumijevanjem pa ćete uvidjeti da ga nije nazvao najboljim svih vremena općenito nego po pitanju titula jer je to neosporno… ali nitko neće staviti nijednog NBA igrača koji ima više titula od MJ-a kao najboljeg svih vremena… drugim riječima Nadal ništa novo nije rekao niti priznao…
(crush, 20. septembar 2023 11:32)

Mešaš babe i žabe. U pojedinačnim sportovima su titule i te kako važan faktor, najbitniji, jer se sam boriš za njih, dok u kolektivnim mnogo zavisi od saigrača...

@DŠ

Bože, kakva glupost! Ko je ikada branio bilo kom igraču, a naročito Nadalu, da osvaja turnire na podlogama koje želi, npr. na tvrdim podlogama? Kakve veze ima to što su 2 GS na tvrdim podlogama, a po 1 na travi i šljaci...?

Ide turnir taj i taj, prijaviš se i igraš. Ako si najbolji - pobediš i uzmeš trofej, lovu, pritnanja od teniske javnosti. Veoma prosto.

Nego, ovaj DŠ je veći Nadal od Nadala... Nadal, čovek lepo objasnio da je No1e GOAT, a ne Nadal, pri čemu ga DŠ uredno ispravlja i pokušava da debatuje kako je GOAT Nadal... Jel to po lepoti igre, stilu, gracioznosti, zlatu na OI (btw, Murray ima čak 2 zlata na OI, pa ga niko više ne pominje ni u razmatranjima za GOATa)?

Kakav dropšot.

"da podseti na veliki broj mojih povreda"

Zanimljivo da su tolike povrede prouzrokovale da se propusti 9 (devet) slemova, od kojih ni jedan nije Rolan Garos. Jedino kad je stvarno bio povređen je 2016. godine, ali tada nije propustio ni jedan slem. Jedino je imao grozan učinak, nije nigde stigao dalje od četvrtog kola.
Zanimljive su i godine +12 i '14. Obe godine osvojio RG, pa ispao na Vimbldonu u drugom i četvrtom kolu, a USO nije ni igrao.

@"Za Nolofanatike: Nije negirao ono sto je izjavio, ovo su odgovori na druga pitanja. Rekao je ono sto vecina misli: Brojke govore jedno, ali...
Ovo "ali" sadrzi istoriju tenisa, a ne taj dio o brojevima."
(Vanja, 20. septembar 2023 11:00)

Mislim da nisam taj "Nolofanatik", ali mi je neobicno drago sto sto je Nole najveci u eri najvecih i sto sam ispratio cele njihove karijere, kao i karijere Usaina Bolta ili Nenada Stekica koji ima najvise skokova preko 8 m. Na zivce mi idu i "argumenti" "Nolofanatika", ali i "komentari" koji podvaljuju - Ti si, Vanja, jedan/na od tih. Izvlacis iz konteksta reci kako tebi odgovara da svima ostalima rekao/la da su nedostojni tvog misljenja. To Rafino "ali" kaze: "SVE OSTALO JE STVAR UKUSA I LICNOG VIDJENJA". E, te "ukuse i licno vidjenje" ti ne mozes da ocenjujes. Zato, lepo, mani se stadiona i knjigu u sake da se malo sovestis i prosvetlis.
Vazi?

Nadalova najuspesnija sezona u karijeri je bila 2010. tada je imao 23-24 godine. tu je postalo jasno da je federerova era gotova i da ce Nadal biti taj koji ce ga svakako prestici po maltene svim parametrima. od samog pocetka je imao bolji skor u medjusobnim susretima, dobijao ga na svim podlogama itd.
2010te je osvojio 3 slema od cetiri - na tri razlicite podloge- jedino AO nije osvojio te godine. bio broj jedan...
na AO 2011te je imao prilike da drzi sva cetiri trofeja u isto vreme (nesto sto je Nole kasnije ostvario) ali... te 2011te mu je postalo jasno da nece biti tako lako i tako brzo prestici federera - ali ne zbog federera:
te 2011te je igrao 6 puta sa Noletom, u 6 finala a zatim i sedmi put na AO-u u finalu 2012te. dakle 7 puta su igrali te godine, svih 7 puta u finalu: prvo 4 masters finala za redom (od toga dva na sljaci) a zatim 3 GS finala (Wimb, USO, AO). Nole ga je dobio u svih 7.
dakle nakon najbolje sezone u karijeri, i ozbiljnog iskoraka u odnosu na konkurenciju, Nadal igra jos jednu vrhunsku sezonu gde igra 4 vezana finala grand slema (RG, WB, US, AO) i jos nekoliko masters 1000 finala, ali eto gubi 3 od 4 GS finala i jos 3 masters finala protiv Djokovica (svih 7 susreta / 7 finala).
da nije bilo Djokovica (pre nego povreda) Nadal bi bio lagano na 30-35 GS titula - i bez konkurencije najbolji teniser ikada. a nakon onih 7 izgubljenih finala postalo mu je jasno da je i drugi u istoriji jako, jako dobar rezultat za njega.

Rafa je samo jednom osvojio 3 GS u kalendarskoj godini, 2010. Novak 4 puta..Kraj price..

Tacno je da je Nadal propustio puno GS turnira zbog povreda, da nije, osvojio bi koju titulu vise.
Ali ne mnogo.
Zanimljivo je da, pocev od 2005. do ove 2023. nije propustio ni jedan RG. Znaci, bilo je povreda, ali je i rasporedjivao snagu. Najteze je 15 godina biti non-stop na vrhuncu. Da nije pauzirao, pitanje je da li bi igrao uvek sa istom snagom, fokusom...
S druge strane, i Nole je zbog svojih principa propustio dosta toga, nekoliko GS turnira zbog lakta koga nije zeleo da operise kad jebio bas na vrhuncu, zbog odbijanja dase vakcinise.
Dakle, da su obojica igrala sve, pitanje je da li bi se stvari promenile i u ciju korist.
Uz to, njihov medjusobni skor je "samo" 30-29 u korist Noleta, ali, od toga je cak 28 igrano na sljaci, gde Nadal vodi 20-8.
Znaci, kao rezultat taktiziranja (i Nadalovih ne toliko dobrih igara na ostalim podlogama) igrali su skoro polovinu meceva nba Rafinoj omiljenoj podlozi!
Zakljucak, Spanac jeste bolji na sljaci, ali Djokovic je jasno bolji teniser, najbolji ikada.
Da su obojica igrala sve GS turnire od pocetka karijere, rezultat bi bio isti.

Nadal je najveći svih vremena.

Jasno da Đoković ima bolje brojke kada ima tri puta više turnira na brzim nego na sporim podlogama koje su, kako uvijek ističe Nikola Pilić, najteže za igranje i tu pobjeđuju istinski majstori.

Nadal je u finalima gubio samo od Rogera i Novaka koji je, pak, znao darivati mnogo slabijima.
(DŠ., 20. septembar 2023 12:57)

Kakao neki teniser može biti najbolji/najveći ako su drugi bolji od njega na dvije od tri podloge na kojima se igra?
Svjetska teniska asocijacija je uvela tri različite podloge u takmičarski program, dodjelivši svakom ATP turniru kategoriju od 250 do GS i dala im ravnopravan status u okviru njihove kategorije. Svi turniri se boduju prema kategoriji, a ne prema podlozi. Na to je, svojim ulaskom u profesionalni tenis, pristao i tvoj ljibimac Raafel Nadal, kako i svi ostali. Svako od njih ima svoju omiljenu podlogu, na kojoj mogu postići bolje rezultate. Istovremeno postoji i nekolicina onih koji mogu biti konkurentni na svim podlogama. Jedan od rijetkih je i Novak Đoković. On je po uspješnosti na toj "najtežoj podlozi" (ne baš omiljenoj) odmah iza kralja šljake Rafaela Nadala. Podsjećam te da mu treba još jedna titula u Monte Karlu kakao bi kompletirao da na svim mastersima, pa i na šljaci, ima bar 3 titule. Nadalu nijf odvojio Majami, Pariz i Završni turnir- sve na betonu, a Pariz i ZT se igraju u zatvorenom, što njemu, takođe ne prija. Za nekog ko pretenduje da bude najbolji na svijetu, Nadal j previše lomitiran.