Od raka prostate svakog dana umre 1.300 muškaraca

Prostata i debelo crevo kod muškaraca, dojke i materica kod žena!
Ne daj Bože nikome!

Skrining se ne preporučuje kod karcinoma prostate. Veliki broj ljudi ce na osnovu PSA i biopsije saznati da boluje od karcinoma i njihov kvalitet zivota ce se znatno pogoršati. U najvecem broju slucajeva pacijent ne umire od raka prostate nego sa rakom prostate. Najbolje je individualizovati pristup, i preventivne preglede ogranciti na rizicne pacijente

Podrška za inicijativu! Sve je to posledica NATO agresije i HARP-a.
(Ivan, 27. septembar 2015 10:51)

Rak prostate je bio prisutan i pre Nato agresije .

Dobra inicijativa da se podigne svest o opakoj bolesti i da se skrene pažnja i na učesnike u saobraćaju koji su na dva točka, živeli?

Podrška za inicijativu! Sve je to posledica NATO agresije i HARP-a.

Uspomena od nasih prijatelja. Onkologija puna dece sto o tome ne objavite text. Navodite vodu na Despotovu vodenicu gospodo novinari. Prokleti NATO

Komentari poput "Stakora" mi podignu pritisak. Istina je da veliki broj muškaraca umre SA rakom prostate ne od njega. Međutim istina je i ta da veliki broj muškaraca umre OD raka prostate. Skrining se ne preporučuje zato što države ne žele da plaćaju za par njih koje će skrining spasiti. A ako ste vi deda koji je mogao da uživa u penziji i igra se sa unucima 10 ili 15 godina duže ali vas je rak prostate u tome omeo, e onda ovakav stav državnog osiguranja vama lično ne ide u korist. Moj savet muškarcima iznad 45-te, godišnje jednom, a ako hoćete da budete sigurni i na 6 meseci, vadite PSA, vrlo je važno imati istorijske vrednosti ovog markera, test je jednostavan, preko krvi. Sa tom vrednosti, posetite urologa. Ako ste imali obolelog u porodici, počninte sa skriningom od 40-te. Ne zaboravite da je prehrana za zdravo srce, takođe dobra za prostatu, smanjite unos mlečnih i mesnih produkata, mediteranski način ishrane je dokazano najbolji. Pozdrav i čuvajte zdravlje.

Veci broj muskaraca i kada oseti tegobe ne reaguje vec gura problem pod tepih.Kada se iskomplikuje tada je uglavnom kasno.Moj otac zivi sa ovom boljkom vec 6 godina,naravno sa terapijo svakih 6 meseci.On ima 67 ,ja 45 moj brat 40 i kontrolisemo Psa.Jedino pravovremenim saznanjem moze se ziveti sa karcinomom.

@Sanja
To nije moj stav, nego stav Evropskog Udruženja Urologa, kao i Američkog Udruženja Urologa. Samo 3% od svih pacijenata sa karcinomom prostate će i umreti od karcinoma prostate! A skriningom i ranim otkrivanjem indolentnog karcinoma ces nekom coveku godine preostalog zivota pretvoriti u godine sa spoznajom da ima karcinom. Nijedan iole valjan urolog nece operisati low risk oboljenje, ali vecina pacijenata nece shvatiti da mu je aktivno praćenje najbolja opcija....

@Sanja
To nije moj stav, nego stav Evropskog Udruženja Urologa, kao i Američkog Udruženja Urologa. Samo 3% od svih pacijenata sa karcinomom prostate će i umreti od karcinoma prostate! A skriningom i ranim otkrivanjem indolentnog karcinoma ces nekom coveku godine preostalog zivota pretvoriti u godine sa spoznajom da ima karcinom. Nijedan iole valjan urolog nece operisati low risk oboljenje, ali vecina pacijenata nece shvatiti da mu je aktivno praćenje najbolja opcija....
(Stakor, 28. septembar 2015 18:19)

I prvi i drugi komentar legitimisu te kao vrlo dobro obavestenog coveka. Odgovor Sanji, koja ocigledno raspolaze informacijama iz "19-og veka" pogodak je u crno. Ona ne zna cak ni to da je PSA kao kriterijum za dokazivanje promena na prostati odavno, kao vrlo nepouzdan, odbacen od strane urologa. Indikacija za pregled prostate su eventualne poteskoce pri uriniranju, osecaj da se nismo do kraja ispraznili, bolovi pri tome, pecenje u tom predelu, ucestalo mokrenje, tanak mlaz; pregled se sastoji od ultrazvuka (meri se velicina prostate) i eventualne palpacije (opipavanje prstima) kroz debelo crevo. Operacija (odstranjivanje prostate) je indicirana samo u slucajevima kada je o t o k urina iz uretre (mokracne besike) dobrim delom onemogucen. Sam Adenom (rak prostate) je dobrocudan i ako ne pravi pomenute probleme ne odstranjuje. Kao sto si lepo rekao: "Sa Adenomom se umire, ali ne od njega".

@Stakor
Upoznata sam sa aktivnim praćenjem i tačno je da postoji ogroman broj nepotrebnih operacija i drugih nepotrebnih zahvata, ali ja tvrdim da danas za široku populaciju nemamo dijagnostičke metode koje će utvrditi da li je low-risk oboljenje zaista low-risk. Oko 30% Glisona 6 na biopsiji, se prilikom odstranjivanja prostate i patološkim ispitivanjima utvrdi da je ustvari Glison 7. Juče je u New York Times-u bio članak o ženi hirurgu-onkologu koja preporučuje aktivno praćenje za DCIS (dojka). Odgovor njenog kolege je da je u 10% slučajeva agresivan rak takođe prisutan uz DCIS. Dok široka populacije nema pristupa vrlo preciznom određivanju da li je Glison 6 zaista Glison 6, ja bih upoznala pacijente sa rizicima, takođe posledicama operacije, pa nek odluče za sebe. A drugom komentatoru bih rekla da već 5 godina pratim studije iz oblasti urološke onkologije i aktivna sam na forumima pacijenata zbog oboljenja mog oca. Sve ove diskusije smo mi već imali. Vrlo lako je upasti u zamku "od nečega se mora umreti - stariji muškarci - PSA nije pouzdan test - 2 velike studije pokazale da operacijama ne spasavamo živote", ali iza svega toga stoji veliki broj muškaraca sa bolnim metastazama na kostima. Na NJIH moramo da mislimo. Postoji vrlo mali broj onkologa i urologa koji imaju pristup najsavremenijim dijagnostičkim metodama (na primer, funkcionalni MR, biopsija vođena MR, genetički testovi), svi ostali: ne možete da znate da je low-risk zaista low-risk.

Podrška za inicijativu! Sve je to posledica NATO agresije i HARP-a.

Podrška za inicijativu! Sve je to posledica NATO agresije i HARP-a.
(Ivan, 27. septembar 2015 10:51)

Rak prostate je bio prisutan i pre Nato agresije .

Uspomena od nasih prijatelja. Onkologija puna dece sto o tome ne objavite text. Navodite vodu na Despotovu vodenicu gospodo novinari. Prokleti NATO

Komentari poput "Stakora" mi podignu pritisak. Istina je da veliki broj muškaraca umre SA rakom prostate ne od njega. Međutim istina je i ta da veliki broj muškaraca umre OD raka prostate. Skrining se ne preporučuje zato što države ne žele da plaćaju za par njih koje će skrining spasiti. A ako ste vi deda koji je mogao da uživa u penziji i igra se sa unucima 10 ili 15 godina duže ali vas je rak prostate u tome omeo, e onda ovakav stav državnog osiguranja vama lično ne ide u korist. Moj savet muškarcima iznad 45-te, godišnje jednom, a ako hoćete da budete sigurni i na 6 meseci, vadite PSA, vrlo je važno imati istorijske vrednosti ovog markera, test je jednostavan, preko krvi. Sa tom vrednosti, posetite urologa. Ako ste imali obolelog u porodici, počninte sa skriningom od 40-te. Ne zaboravite da je prehrana za zdravo srce, takođe dobra za prostatu, smanjite unos mlečnih i mesnih produkata, mediteranski način ishrane je dokazano najbolji. Pozdrav i čuvajte zdravlje.

Dobra inicijativa da se podigne svest o opakoj bolesti i da se skrene pažnja i na učesnike u saobraćaju koji su na dva točka, živeli?

Skrining se ne preporučuje kod karcinoma prostate. Veliki broj ljudi ce na osnovu PSA i biopsije saznati da boluje od karcinoma i njihov kvalitet zivota ce se znatno pogoršati. U najvecem broju slucajeva pacijent ne umire od raka prostate nego sa rakom prostate. Najbolje je individualizovati pristup, i preventivne preglede ogranciti na rizicne pacijente

Prostata i debelo crevo kod muškaraca, dojke i materica kod žena!
Ne daj Bože nikome!

Veci broj muskaraca i kada oseti tegobe ne reaguje vec gura problem pod tepih.Kada se iskomplikuje tada je uglavnom kasno.Moj otac zivi sa ovom boljkom vec 6 godina,naravno sa terapijo svakih 6 meseci.On ima 67 ,ja 45 moj brat 40 i kontrolisemo Psa.Jedino pravovremenim saznanjem moze se ziveti sa karcinomom.

@Sanja
To nije moj stav, nego stav Evropskog Udruženja Urologa, kao i Američkog Udruženja Urologa. Samo 3% od svih pacijenata sa karcinomom prostate će i umreti od karcinoma prostate! A skriningom i ranim otkrivanjem indolentnog karcinoma ces nekom coveku godine preostalog zivota pretvoriti u godine sa spoznajom da ima karcinom. Nijedan iole valjan urolog nece operisati low risk oboljenje, ali vecina pacijenata nece shvatiti da mu je aktivno praćenje najbolja opcija....

@Stakor
Upoznata sam sa aktivnim praćenjem i tačno je da postoji ogroman broj nepotrebnih operacija i drugih nepotrebnih zahvata, ali ja tvrdim da danas za široku populaciju nemamo dijagnostičke metode koje će utvrditi da li je low-risk oboljenje zaista low-risk. Oko 30% Glisona 6 na biopsiji, se prilikom odstranjivanja prostate i patološkim ispitivanjima utvrdi da je ustvari Glison 7. Juče je u New York Times-u bio članak o ženi hirurgu-onkologu koja preporučuje aktivno praćenje za DCIS (dojka). Odgovor njenog kolege je da je u 10% slučajeva agresivan rak takođe prisutan uz DCIS. Dok široka populacije nema pristupa vrlo preciznom određivanju da li je Glison 6 zaista Glison 6, ja bih upoznala pacijente sa rizicima, takođe posledicama operacije, pa nek odluče za sebe. A drugom komentatoru bih rekla da već 5 godina pratim studije iz oblasti urološke onkologije i aktivna sam na forumima pacijenata zbog oboljenja mog oca. Sve ove diskusije smo mi već imali. Vrlo lako je upasti u zamku "od nečega se mora umreti - stariji muškarci - PSA nije pouzdan test - 2 velike studije pokazale da operacijama ne spasavamo živote", ali iza svega toga stoji veliki broj muškaraca sa bolnim metastazama na kostima. Na NJIH moramo da mislimo. Postoji vrlo mali broj onkologa i urologa koji imaju pristup najsavremenijim dijagnostičkim metodama (na primer, funkcionalni MR, biopsija vođena MR, genetički testovi), svi ostali: ne možete da znate da je low-risk zaista low-risk.

@Sanja
To nije moj stav, nego stav Evropskog Udruženja Urologa, kao i Američkog Udruženja Urologa. Samo 3% od svih pacijenata sa karcinomom prostate će i umreti od karcinoma prostate! A skriningom i ranim otkrivanjem indolentnog karcinoma ces nekom coveku godine preostalog zivota pretvoriti u godine sa spoznajom da ima karcinom. Nijedan iole valjan urolog nece operisati low risk oboljenje, ali vecina pacijenata nece shvatiti da mu je aktivno praćenje najbolja opcija....
(Stakor, 28. septembar 2015 18:19)

I prvi i drugi komentar legitimisu te kao vrlo dobro obavestenog coveka. Odgovor Sanji, koja ocigledno raspolaze informacijama iz "19-og veka" pogodak je u crno. Ona ne zna cak ni to da je PSA kao kriterijum za dokazivanje promena na prostati odavno, kao vrlo nepouzdan, odbacen od strane urologa. Indikacija za pregled prostate su eventualne poteskoce pri uriniranju, osecaj da se nismo do kraja ispraznili, bolovi pri tome, pecenje u tom predelu, ucestalo mokrenje, tanak mlaz; pregled se sastoji od ultrazvuka (meri se velicina prostate) i eventualne palpacije (opipavanje prstima) kroz debelo crevo. Operacija (odstranjivanje prostate) je indicirana samo u slucajevima kada je o t o k urina iz uretre (mokracne besike) dobrim delom onemogucen. Sam Adenom (rak prostate) je dobrocudan i ako ne pravi pomenute probleme ne odstranjuje. Kao sto si lepo rekao: "Sa Adenomom se umire, ali ne od njega".