Gerašenko: BUK prebačen u Rusiju

овај видео доказује да је лишће зелено и да шлепер са смх возилом и ракетама иде у десно од камере

Teško je bilo Ukrajincima da skinu dve rakete,poteraju vozilo na tegljač i snime ga u tri sekunde kako prolazi.

Kakav je ovo dokaz?

Meni ovo lici na CIA scenario, slicno su radili "Bosnjaci" na markalama po njihovoj instrukciji,samo sto ce sa Rusima tesko da im prodju te umobolne namestaljke.

Glupi Rusi, prebacili ceradu a ona im od vetra otpla i ukrajinci ih snimili hahahahahahahahahahah

e ako ovaj video to dokazuje onda je tako.

Nije da sam rusofil, ali zaista, ovo sam mogao i ja da snimim. Da su zaista hteli da sakriju, obična, cerada preko... losa montaža!!

pa i ukrajina ima BUK, uzeli svoj skinuli dve rakete snimili ga i okacili kao da je ruski, ili mozda nisu ni vadili dve rakete jer su vec bile izvadjene citaj ispaljene juce na avion

Jeeeeessstee! sto bi reko moj drug kada neveruje

Bili ljudi u pravu kada su komentarisali da su ovo nove Markale i Racak....

Dobri su im ovi obavestajci sto snimaju telefonom.

ovo sve vise lici na kompletan holivudski spijunac po scenariju snajke. nije se stedelo na unapred pripremljenim audio I video filmovima sa sve glumcima I statistima I rekvizitama, sve po primeru markala. ovo je bila za snajku win-win pozicija, malo ulaganje basnoslovna korist. da su pogodili putinov avion opet bi sa istim filmovima isto rekli - rusi ubili svog predsednika. malo ih zeznula promena vektora, no daj sta das! ajmo narode, tri karte za holivud, mrcvarenje jadnog naroda u ruskim govornim zemljama se nastavlja!

Baš to treba Rusima, da oružije kojim je uporebljeno za obaranje aviona (ako je) drže kod sebe.

Pre svega hteo bih da izrazim svoje najdublje saučešće porodicama svih žrtava ovog gnusnog zločina a potom da prokomentarišem ovaj slučaj, pozivajući u pomoć Rimsko pravo. Pitanje: "CUI BONO?"- Koja je korist? (Cenzor Lucije Kasije, 125 g p.n.e.) i odgovor: "CUI PRODEST SCELUS, IST FECIS" Kome zločin koristi, taj ga je i počinio (Seneka). Dakle, kakve bi koristi sem grdne glavobolje i odijuma međunarodne zajednice u ionako poljuljanom ugledu, od ovog zločina, imale proruske snage i njihov tutor Rusija. Bukvalno, nikakve. A Kijev i profašistički pokret Desni sektor, SAD i NATO ukoliko bi se odgovornost prebacila na rusku stranu, ogromnu. Zato i ne čude izjave poput ove izvesnog gospodina Gerašenka o navodnom prebacivanju raketnog sistema BUK sa teritorije Donbasa na teritoriju Rusije. Eto Rusi, sa tako sofisticiranim naoružanjem, zaboga nisu u stanju da razlikuju civilni od vojnog aviona. Nego me ovo podseća na već viđeno u Sarajevu. Ako Srbi s Trebevića ispale 4999 mina na grad kako da dokažu da ona 5000-ta (iako podmetnuta), koja ubije 100 ljudi u gradu nije njihova? Teško!

Aha, kako da ne... sve smo te prljave NATO igre vec videli...

Kako bi to bilo lepo da jedan raketni sistem kao sto je BUK prevozi civilni kamion bez vojne pratnje u zoni ratnog dejstva... Zivim pored mornarice , nekada kada smo imali vojsku , prolazili su konvoji vojske ispod nasih prozora gde smo kao deca trcali na prozore da gledamo vojsku. Naime , ni jedan slabiji raketni sistem nije bio bez vojne pratnje u miru. Zamislimo jedan mocni BUK u zoni ratnih dejstava , gde lutaju naoruzane formacije ko zna koje , da se krece bez vojne pratnje gde bi bio laka meta za bilo koju pljacku i otimacinu.

Po meni ovoj snimak ne dokazuje nista. Mogao se uraditi svuda. Onaj ko se bavi fotografijom zna da ujutro su senke duze i to se moze dokazati, a ovde su senke kratke. Svetlost je toliko jaka da je snimak nacinjen vec za videla kad je bilo 8 ili 9 sati ne ujutro oko 4 sata i 50 minuta.

I da jesu ti iz kijeva im bombarduju gradove ..samo danas u Lugansku poginulo 20 civila od granata koje im Kijev salje..avion preko 10 000 metara leti iznad oblaka i ne vidi se dal je vojni koji ce ih bombarduje ili civilni.

Ali sam i dalje 99.999% ubedjen da ga ovi iz kijeva oboroili radi propagande po nalogu cie..kako odmah posle pola sata imaju i razgovore i snimke ..sve imaju odmah spremljeno.

Jel im to dokaz ko onaj audio snimak, snimljen 2 dana pre pada aviona?

Molim se bogu dragom da ga nisu srušili proruski separatisti,pardon oslobodioci, jer će u tom slučaju pola komentatora na ovom sajtu izvršiti samoubistvo. Čak i da jesu nemojte braćo uvek može da se nađe opravdanje,eto ukrajinski fašisti su silovali i ubili nn rusa u neznam gde,ustvari sve je namešteno Markale, a i šta ima da lete nad ukrajinom,to su ih ukrajinci namerno tamo naveli.
Pre mesec kada je ovo sve počelo napisao sam komentar u kojem sam tvrdio da je posle Krima,čije okupiranje bi ukrajinci progutali Putin trebao smiriti situaciju.Jeste Putin Rusija al čak ni njemu nije pametno okrenuti protiv sebe najbogatije države sveta.Kako god rusija sama oko sebe steže obruč nepotrebno.

Bajka dobija epske razmere!

A oplocenci su kao mnogo glupi da vozikaju taj BUK sistem dan posle nesrece tako da mogu svi da ga vide. Pa stavili bi neku ceradu preko.
Do juce su Ukrajinci tvrdili da oplocenci nemaju BUK. Ili nisu mogli da ga uoce uprkos brojnim obavestajcima i satelitskim snimcima koje im sigurno salju Ameri. Nijedan dokaz nisu mogli da nadju. A sad se odjednom pojavio i to na autoputu.

Trebalo bi sacekati sve dok komisija sastavljena od eksperata celokupne medjunarodne zajednice ne utvrdi nedvosmisleno sta se tacno dogodilo. Prerano prihvatanje neke od verzija nesrece moze naneti stetu. Ovo je sada striktno tehnicko pitanje. Za manje od 24 sata sam procitao nekoliko verzija dogadjaja, sto je za moj ukus previse. Ukratko, ljude koji ih iznose klasifikovao bih ili u interesno umesane ili u neodgovorne.

i vrapci na grani znaju da je avion oboren od proruskih terorista.

Hajde da remiziramo,šta se ovde desilo,nenavijački.Mislim da su Ukrajinci,odnosno njihova kontrola leta,naveli avion da ide područjem gde su ratna dejstva,znajući da će Ruski pobunjenici,uz pomoć raketnog sistema iz Rusije,gađati avion,misleći da je on Ukrajinska vojno-transportna letelica.Znači,Ruski pobunjenici su se klasično upecali na igru Ukrajinaca,i niko im nije kriv za haos koji su napravili.Oni,kada gađaju moraju da budu sigurni,da li je u pitanju vojni ili civilni avion,a ne,sve što leti,obori!Ukrajinci su ih ubacili u igru,za koju su Ruski pubunjenici najviše krivi.Ispali su glupi i dobili su tetovažu,koju će teško skinuti.Posle ovoga,niko neće biti na strani onih,koji obaraju putničke avione.Možda ima i Ukrajinske indirektne krivice,ali oni ipak NISU gađali raketom putnički avion.Rusi ne mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona!

Dokaz za tu tvrdnju je, kako kaže Gerašenko, video tog moćnog oružja na kome nedostaju dve rakete.
"Upravo te rakete ubile su 300 nevinih žrtava malezijskog boinga"..... који је жртвован са тих 300 људи зарад "више политике"?!

Апокалипса нам дође као награда!

Ocigledno da to nije BUK nego neke male rakete manjeg dometa. Dobro rece jedan od prethodnih komentatora, cista namestaljka. Sve pripremljeno, a bez obzira sto je pripremljeno jadno, kad se pokrene "zapadna" pljuvacka i podmetacka propagandna masinerija ne mozes se opravdati argumentima, otprilike isto kao kad ti saobracajni policajac zato sto ga ne j...s, tj. zato sto mu se ne svidjas napise kaznu, a ti sudiji za prekrsaje moras podnositi dokaze da si nevin jer se saobracajnom policajcu sa lizalicom bezgranicno veruje (i zakonski njegovo je "verodostojna izjava"). E, ni kod nas nije nista bolje. Pozdrav od Jazavca pred sudom.

Dobili su oni još jednu bitnu stvar. Ako su Rusi i imali BUK (srušili ili ne srušili avion) više ga neće smeti koristiti.

Hajde da remiziramo,šta se ovde desilo,nenavijački.Mislim da su Ukrajinci,odnosno njihova kontrola leta,naveli avion da ide područjem gde su ratna dejstva,znajući da će Ruski pobunjenici,uz pomoć raketnog sistema iz Rusije,gađati avion,misleći da je on Ukrajinska vojno-transportna letelica.Znači,Ruski pobunjenici su se klasično upecali na igru Ukrajinaca,i niko im nije kriv za haos koji su napravili.Oni,kada gađaju moraju da budu sigurni,da li je u pitanju vojni ili civilni avion,a ne,sve što leti,obori!Ukrajinci su ih ubacili u igru,za koju su Ruski pubunjenici najviše krivi.Ispali su glupi i dobili su tetovažu,koju će teško skinuti.Posle ovoga,niko neće biti na strani onih,koji obaraju putničke avione.Možda ima i Ukrajinske indirektne krivice,ali oni ipak NISU gađali raketom putnički avion.Rusi ne mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona!
(Mita, 18. jul 2014 18:58)

Konačno neko da realno oceni situaciju,bez navijanja za jednu ili drugu stranu.To se vidi i po glasanju pola-pola,baš kao u Srbiji.Pola za Ruse,a pola za Amere,ali je komentar realan i tačan,sviđao se on nekome ili ne....

buk je mocni sistem protiv civilnih aviona i ubogih suhoia.
Protiv zapadnih aviona nema sanse, jer ga automatski unistava harm raketa.

@ Mita@ runner. Gerilska vojska kojoj avijacija Kievske hunte svaki dan ubija civile se dokopa BUK-a, a na radaru se vidi jedna velika fleka i dve male, u zoni ratnih dejstava- sta biste vi pomislili- Transportni avion u pratnji lovaca ( 2 Su - 25 su juce primecena), ispali raketu, Avaks javlja lovcima odmah po detekciji ispaljivanja SAM ( BUK) da se ciste a Boing bude pogodjen onim sto je namenjeno Antonovu ili Iljusinu ciji je odraz na 10000m isti. Cui Bono??? Proruski gerilci koji su svoji na svome i brane svoje domove ispadaju gori zlikovci od Al Kaide, a dehumanizacija buduce zrtve olaksava prihvatanje svega onoga sto sledi!

Buk znaci Sova (Programer, 18. jul 2014 21:55) - Buv znaci sova, Buk znaci nesto drugo

Do juče sam Putina smatrao smešnim klovnom koji polu go jaše konje, rve se sa medvedima i pravi se da "vozi" avione. Na žalost izgleda da je on opasan ludak.

Da da, avion pogode rakete, sve izgori a ostanu netaknuti na desetine pasosa.ko prati zapadne medije, mogao je da vidi bar 50-60 pasosa, glanc novih.jos nesto, navodno u prisluskivanom razgovoru, proruski borci navodno pominju da se nista ne vidi 'osim lekova i toalet papira".Papir gori.Sovjetsko oruzje imaju sve bivse republike, vec je iz samog Kijeva potvrdjeno da ga nemaju prorusi

Buk znaci Sova

Sad kad je postalo jasno ko je gadjao, domaci Rusofili su se bacili u mentalnu gimnastiku: sad se tu pojavljuju dva lovca, koji prate avion pa se naglo od njega udaljavaju, a raketa pogadja putnicki avion. Nije nego... Zasto sebi ne priznate glupost onih za koje navijate. Putin je precutno priznao. A vi ste veci Rusi od njega?

mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona! (Mita, 18. jul 2014 18:58)....
ma genijalno. Ajde da te ja pošaljem nekim putem i ti upadneš u bunar i udaviš se. Nisam ja kriv, nego bunar što je dubok. Idite bre ljudi...

@ Ija. Jesmo veci Rusi od Putina. Nazalost, uopste nije bilo tesko.... kao ni to sto nazivas mentalna gimnastika, a sto tvoji ideali na Zapadu rade rutinski, organizovano i nadasve makijavelisticki (" kolateralna steta") u nastvnom predmetu zvanom "Crisis Management".

@ Mita@ runner.
(socijalista,antikomunista, 18. jul 2014 22:43)
Druže, kada jednom uđeš u rat onda treba debelo da razmišljš pogotovu kada protiv sebe imaš neprijatelja koga podupiru moćni saveznici (SAD i EU) koji ne prezaju ni od čega, niti ih je briga koliko će malih ljudi biti žrtvovano za njihov cilj. To je za njih kolateralna šteta. Proruske snage u Donbasu morale su nešto naučiti iz građanskih ratova u bivšoj SFRJ a ne otvarati vatru na sve I svašta. Naravno, pod uslovom da je tvoja verzija događaja tačna. Ja I dalje tvrdim da su jedinu korist iz ove nesreće imali Kijev I njegovi pomagači.

Dobili su oni još jednu bitnu stvar. Ako su Rusi i imali BUK (srušili ili ne srušili avion) više ga neće smeti koristiti.
(dexxa, 18. jul 2014 19:35)

To si u pravu 100%.Verovatno će se istraga zabašuriti,baš kao i mnoge u Srbiji,ali ono što su Ukrajinci dobili ovom ruskom glupošću je ogromno.Pošto Rusi,kao ne naoružavaju pobunjenike,posle ovoga više im i de facto i de jure,neće slati PVO rakete.To dalje znači da će Ukrajinci mnogo lakše,bez obaranja svojih aviona od strane pobunjenika,uspeti da uguše pobunu.Ukrajina će krenuti ka EU,Putin ka Aziji ili samom sebi,i svi će biti zadovoljni sem lokalnih rusofila,koji su priželjkivali III svetski rat,koga neće biti.A,zašto bi želeli III svetski rat?Jer u svom životu nisu ništa postigli i nesrećni su,pa vide svoju šansu u opštem haosu...

Molim se bogu dragom da ga nisu srušili proruski separatisti,pardon oslobodioci, jer će u tom slučaju pola komentatora na ovom sajtu izvršiti samoubistvo. Čak i da jesu nemojte braćo uvek može da se nađe opravdanje,eto ukrajinski fašisti su silovali i ubili nn rusa u neznam gde,ustvari sve je namešteno Markale, a i šta ima da lete nad ukrajinom,to su ih ukrajinci namerno tamo naveli.
Pre mesec kada je ovo sve počelo napisao sam komentar u kojem sam tvrdio da je posle Krima,čije okupiranje bi ukrajinci progutali Putin trebao smiriti situaciju.Jeste Putin Rusija al čak ni njemu nije pametno okrenuti protiv sebe najbogatije države sveta.Kako god rusija sama oko sebe steže obruč nepotrebno.

i vrapci na grani znaju da je avion oboren od proruskih terorista.

Hajde da remiziramo,šta se ovde desilo,nenavijački.Mislim da su Ukrajinci,odnosno njihova kontrola leta,naveli avion da ide područjem gde su ratna dejstva,znajući da će Ruski pobunjenici,uz pomoć raketnog sistema iz Rusije,gađati avion,misleći da je on Ukrajinska vojno-transportna letelica.Znači,Ruski pobunjenici su se klasično upecali na igru Ukrajinaca,i niko im nije kriv za haos koji su napravili.Oni,kada gađaju moraju da budu sigurni,da li je u pitanju vojni ili civilni avion,a ne,sve što leti,obori!Ukrajinci su ih ubacili u igru,za koju su Ruski pubunjenici najviše krivi.Ispali su glupi i dobili su tetovažu,koju će teško skinuti.Posle ovoga,niko neće biti na strani onih,koji obaraju putničke avione.Možda ima i Ukrajinske indirektne krivice,ali oni ipak NISU gađali raketom putnički avion.Rusi ne mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona!

buk je mocni sistem protiv civilnih aviona i ubogih suhoia.
Protiv zapadnih aviona nema sanse, jer ga automatski unistava harm raketa.

Meni ovo lici na CIA scenario, slicno su radili "Bosnjaci" na markalama po njihovoj instrukciji,samo sto ce sa Rusima tesko da im prodju te umobolne namestaljke.

Dobili su oni još jednu bitnu stvar. Ako su Rusi i imali BUK (srušili ili ne srušili avion) više ga neće smeti koristiti.

Glupi Rusi, prebacili ceradu a ona im od vetra otpla i ukrajinci ih snimili hahahahahahahahahahah

Bili ljudi u pravu kada su komentarisali da su ovo nove Markale i Racak....

Hajde da remiziramo,šta se ovde desilo,nenavijački.Mislim da su Ukrajinci,odnosno njihova kontrola leta,naveli avion da ide područjem gde su ratna dejstva,znajući da će Ruski pobunjenici,uz pomoć raketnog sistema iz Rusije,gađati avion,misleći da je on Ukrajinska vojno-transportna letelica.Znači,Ruski pobunjenici su se klasično upecali na igru Ukrajinaca,i niko im nije kriv za haos koji su napravili.Oni,kada gađaju moraju da budu sigurni,da li je u pitanju vojni ili civilni avion,a ne,sve što leti,obori!Ukrajinci su ih ubacili u igru,za koju su Ruski pubunjenici najviše krivi.Ispali su glupi i dobili su tetovažu,koju će teško skinuti.Posle ovoga,niko neće biti na strani onih,koji obaraju putničke avione.Možda ima i Ukrajinske indirektne krivice,ali oni ipak NISU gađali raketom putnički avion.Rusi ne mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona!
(Mita, 18. jul 2014 18:58)

Konačno neko da realno oceni situaciju,bez navijanja za jednu ili drugu stranu.To se vidi i po glasanju pola-pola,baš kao u Srbiji.Pola za Ruse,a pola za Amere,ali je komentar realan i tačan,sviđao se on nekome ili ne....

Teško je bilo Ukrajincima da skinu dve rakete,poteraju vozilo na tegljač i snime ga u tri sekunde kako prolazi.

Kakav je ovo dokaz?

ovo sve vise lici na kompletan holivudski spijunac po scenariju snajke. nije se stedelo na unapred pripremljenim audio I video filmovima sa sve glumcima I statistima I rekvizitama, sve po primeru markala. ovo je bila za snajku win-win pozicija, malo ulaganje basnoslovna korist. da su pogodili putinov avion opet bi sa istim filmovima isto rekli - rusi ubili svog predsednika. malo ih zeznula promena vektora, no daj sta das! ajmo narode, tri karte za holivud, mrcvarenje jadnog naroda u ruskim govornim zemljama se nastavlja!

Nije da sam rusofil, ali zaista, ovo sam mogao i ja da snimim. Da su zaista hteli da sakriju, obična, cerada preko... losa montaža!!

Jeeeeessstee! sto bi reko moj drug kada neveruje

e ako ovaj video to dokazuje onda je tako.

овај видео доказује да је лишће зелено и да шлепер са смх возилом и ракетама иде у десно од камере

Aha, kako da ne... sve smo te prljave NATO igre vec videli...

Pre svega hteo bih da izrazim svoje najdublje saučešće porodicama svih žrtava ovog gnusnog zločina a potom da prokomentarišem ovaj slučaj, pozivajući u pomoć Rimsko pravo. Pitanje: "CUI BONO?"- Koja je korist? (Cenzor Lucije Kasije, 125 g p.n.e.) i odgovor: "CUI PRODEST SCELUS, IST FECIS" Kome zločin koristi, taj ga je i počinio (Seneka). Dakle, kakve bi koristi sem grdne glavobolje i odijuma međunarodne zajednice u ionako poljuljanom ugledu, od ovog zločina, imale proruske snage i njihov tutor Rusija. Bukvalno, nikakve. A Kijev i profašistički pokret Desni sektor, SAD i NATO ukoliko bi se odgovornost prebacila na rusku stranu, ogromnu. Zato i ne čude izjave poput ove izvesnog gospodina Gerašenka o navodnom prebacivanju raketnog sistema BUK sa teritorije Donbasa na teritoriju Rusije. Eto Rusi, sa tako sofisticiranim naoružanjem, zaboga nisu u stanju da razlikuju civilni od vojnog aviona. Nego me ovo podseća na već viđeno u Sarajevu. Ako Srbi s Trebevića ispale 4999 mina na grad kako da dokažu da ona 5000-ta (iako podmetnuta), koja ubije 100 ljudi u gradu nije njihova? Teško!

pa i ukrajina ima BUK, uzeli svoj skinuli dve rakete snimili ga i okacili kao da je ruski, ili mozda nisu ni vadili dve rakete jer su vec bile izvadjene citaj ispaljene juce na avion

Baš to treba Rusima, da oružije kojim je uporebljeno za obaranje aviona (ako je) drže kod sebe.

Bajka dobija epske razmere!

I da jesu ti iz kijeva im bombarduju gradove ..samo danas u Lugansku poginulo 20 civila od granata koje im Kijev salje..avion preko 10 000 metara leti iznad oblaka i ne vidi se dal je vojni koji ce ih bombarduje ili civilni.

Ali sam i dalje 99.999% ubedjen da ga ovi iz kijeva oboroili radi propagande po nalogu cie..kako odmah posle pola sata imaju i razgovore i snimke ..sve imaju odmah spremljeno.

Po meni ovoj snimak ne dokazuje nista. Mogao se uraditi svuda. Onaj ko se bavi fotografijom zna da ujutro su senke duze i to se moze dokazati, a ovde su senke kratke. Svetlost je toliko jaka da je snimak nacinjen vec za videla kad je bilo 8 ili 9 sati ne ujutro oko 4 sata i 50 minuta.

Do juče sam Putina smatrao smešnim klovnom koji polu go jaše konje, rve se sa medvedima i pravi se da "vozi" avione. Na žalost izgleda da je on opasan ludak.

Dobri su im ovi obavestajci sto snimaju telefonom.

Ocigledno da to nije BUK nego neke male rakete manjeg dometa. Dobro rece jedan od prethodnih komentatora, cista namestaljka. Sve pripremljeno, a bez obzira sto je pripremljeno jadno, kad se pokrene "zapadna" pljuvacka i podmetacka propagandna masinerija ne mozes se opravdati argumentima, otprilike isto kao kad ti saobracajni policajac zato sto ga ne j...s, tj. zato sto mu se ne svidjas napise kaznu, a ti sudiji za prekrsaje moras podnositi dokaze da si nevin jer se saobracajnom policajcu sa lizalicom bezgranicno veruje (i zakonski njegovo je "verodostojna izjava"). E, ni kod nas nije nista bolje. Pozdrav od Jazavca pred sudom.

@ Mita@ runner. Gerilska vojska kojoj avijacija Kievske hunte svaki dan ubija civile se dokopa BUK-a, a na radaru se vidi jedna velika fleka i dve male, u zoni ratnih dejstava- sta biste vi pomislili- Transportni avion u pratnji lovaca ( 2 Su - 25 su juce primecena), ispali raketu, Avaks javlja lovcima odmah po detekciji ispaljivanja SAM ( BUK) da se ciste a Boing bude pogodjen onim sto je namenjeno Antonovu ili Iljusinu ciji je odraz na 10000m isti. Cui Bono??? Proruski gerilci koji su svoji na svome i brane svoje domove ispadaju gori zlikovci od Al Kaide, a dehumanizacija buduce zrtve olaksava prihvatanje svega onoga sto sledi!

Kako bi to bilo lepo da jedan raketni sistem kao sto je BUK prevozi civilni kamion bez vojne pratnje u zoni ratnog dejstva... Zivim pored mornarice , nekada kada smo imali vojsku , prolazili su konvoji vojske ispod nasih prozora gde smo kao deca trcali na prozore da gledamo vojsku. Naime , ni jedan slabiji raketni sistem nije bio bez vojne pratnje u miru. Zamislimo jedan mocni BUK u zoni ratnih dejstava , gde lutaju naoruzane formacije ko zna koje , da se krece bez vojne pratnje gde bi bio laka meta za bilo koju pljacku i otimacinu.

Sad kad je postalo jasno ko je gadjao, domaci Rusofili su se bacili u mentalnu gimnastiku: sad se tu pojavljuju dva lovca, koji prate avion pa se naglo od njega udaljavaju, a raketa pogadja putnicki avion. Nije nego... Zasto sebi ne priznate glupost onih za koje navijate. Putin je precutno priznao. A vi ste veci Rusi od njega?

A oplocenci su kao mnogo glupi da vozikaju taj BUK sistem dan posle nesrece tako da mogu svi da ga vide. Pa stavili bi neku ceradu preko.
Do juce su Ukrajinci tvrdili da oplocenci nemaju BUK. Ili nisu mogli da ga uoce uprkos brojnim obavestajcima i satelitskim snimcima koje im sigurno salju Ameri. Nijedan dokaz nisu mogli da nadju. A sad se odjednom pojavio i to na autoputu.

Jel im to dokaz ko onaj audio snimak, snimljen 2 dana pre pada aviona?

Buk znaci Sova

Trebalo bi sacekati sve dok komisija sastavljena od eksperata celokupne medjunarodne zajednice ne utvrdi nedvosmisleno sta se tacno dogodilo. Prerano prihvatanje neke od verzija nesrece moze naneti stetu. Ovo je sada striktno tehnicko pitanje. Za manje od 24 sata sam procitao nekoliko verzija dogadjaja, sto je za moj ukus previse. Ukratko, ljude koji ih iznose klasifikovao bih ili u interesno umesane ili u neodgovorne.

Dobili su oni još jednu bitnu stvar. Ako su Rusi i imali BUK (srušili ili ne srušili avion) više ga neće smeti koristiti.
(dexxa, 18. jul 2014 19:35)

To si u pravu 100%.Verovatno će se istraga zabašuriti,baš kao i mnoge u Srbiji,ali ono što su Ukrajinci dobili ovom ruskom glupošću je ogromno.Pošto Rusi,kao ne naoružavaju pobunjenike,posle ovoga više im i de facto i de jure,neće slati PVO rakete.To dalje znači da će Ukrajinci mnogo lakše,bez obaranja svojih aviona od strane pobunjenika,uspeti da uguše pobunu.Ukrajina će krenuti ka EU,Putin ka Aziji ili samom sebi,i svi će biti zadovoljni sem lokalnih rusofila,koji su priželjkivali III svetski rat,koga neće biti.A,zašto bi želeli III svetski rat?Jer u svom životu nisu ništa postigli i nesrećni su,pa vide svoju šansu u opštem haosu...

Dokaz za tu tvrdnju je, kako kaže Gerašenko, video tog moćnog oružja na kome nedostaju dve rakete.
"Upravo te rakete ubile su 300 nevinih žrtava malezijskog boinga"..... који је жртвован са тих 300 људи зарад "више политике"?!

Апокалипса нам дође као награда!

Da da, avion pogode rakete, sve izgori a ostanu netaknuti na desetine pasosa.ko prati zapadne medije, mogao je da vidi bar 50-60 pasosa, glanc novih.jos nesto, navodno u prisluskivanom razgovoru, proruski borci navodno pominju da se nista ne vidi 'osim lekova i toalet papira".Papir gori.Sovjetsko oruzje imaju sve bivse republike, vec je iz samog Kijeva potvrdjeno da ga nemaju prorusi

Buk znaci Sova (Programer, 18. jul 2014 21:55) - Buv znaci sova, Buk znaci nesto drugo

@ Mita@ runner.
(socijalista,antikomunista, 18. jul 2014 22:43)
Druže, kada jednom uđeš u rat onda treba debelo da razmišljš pogotovu kada protiv sebe imaš neprijatelja koga podupiru moćni saveznici (SAD i EU) koji ne prezaju ni od čega, niti ih je briga koliko će malih ljudi biti žrtvovano za njihov cilj. To je za njih kolateralna šteta. Proruske snage u Donbasu morale su nešto naučiti iz građanskih ratova u bivšoj SFRJ a ne otvarati vatru na sve I svašta. Naravno, pod uslovom da je tvoja verzija događaja tačna. Ja I dalje tvrdim da su jedinu korist iz ove nesreće imali Kijev I njegovi pomagači.

@ Ija. Jesmo veci Rusi od Putina. Nazalost, uopste nije bilo tesko.... kao ni to sto nazivas mentalna gimnastika, a sto tvoji ideali na Zapadu rade rutinski, organizovano i nadasve makijavelisticki (" kolateralna steta") u nastvnom predmetu zvanom "Crisis Management".

mogu ovu tragediju da opravdaju svojim neznanjem,jer ako su vojnici onda moraju da budu profi,a ne amateri,a to znači da moraju da razlikuju putnički od vojnog aviona! (Mita, 18. jul 2014 18:58)....
ma genijalno. Ajde da te ja pošaljem nekim putem i ti upadneš u bunar i udaviš se. Nisam ja kriv, nego bunar što je dubok. Idite bre ljudi...