Ples sa Vukovima

I, sta je poenta? Ima li je uopste? Ili je ovo samo pisanje radi pisanja, bez ikakve svrhe i namene. Pogotovo ono "da ima veceg Cedomira i od Cede", sta bi to trebalo da znaci? Sta je to Cedomir osim normalan covek koji ne umotava istinu kroz deset kojekakvih satro-nacionalnih oblandi, i koji ne gusla o Kosovu vec nudi konkretna resenja (ma kakva ona bila), Ahtisarijev plan i sl. Vrlo glup i nepoucan tekst, pun predrasuda, floskula i magle. Sta je pisac hteo da kaze - niko ne zna, al' znamo da ne voli Cedu, Basaru i Vuka, i to je otprilike manje-vise cela sustina ovog teksta, jer ja ZAISTA ne vidim sta bi drugo moglo da bude. Da li je nesto rekao o Kosovu? Nije. O vlastima? Nije. I, sta je onda poenta ovog "Plesa sa Vukovima"??? Nema je. Cela poenta teksta jeste da se opljune Ceda, ali tako da ne bude previse upadljivo, i takvi su tekstovi 99% ovih patrijota. Bez ikakve svrhe i cilja, samo da opljunu koga ne vole. Nista drugo ih ne zanima. Bilo koja tema ih ne dotice osim ako ne mogu da je iskoriste da opljunu Cedu, Vuka ili Basaru. Jadno da jadnije ne moze biti.

Dobar clanak, ali je tesko sloziti se sa dve stvari. Prvo, da je 'stari Vuk pričao ono što ne misli, predlagao ono u šta ne veruje i prizivao ono što ne želi' - well, who know ?! Naime, njegov javni nastup je namenjen, s jedne strane ‘evrofanaticima’, a s druge strane, naivnim glasacima ultradesne provenijencije oznacenih kao Ravnogorci. Sumnjam i da je stvar fingirana i da cemo Vuka mlađeg sve češće čitati i gledati. Tacno je da igraci ostaju isti, ali ne svi - neki ce biti i potroseni!

Odlicno,Bravo!Dajte pomognite vi pametniji,da ne slusamo one jedne te iste sto nas sludjuju decenijama!!

Bavljenje time ko su Vuk Jeremic i Vuk Draskovic, i kakva im je proslost/buducnost je ponasanje u skladu sa onom narodnom "selo gori, a baba se ceslja". Svima nam je jasno da je Jeremic pobedio Draskovica u politickom prepucavanju u Utisku nedelje. Al problem sa ovakvim tekstovima je upravo u tome sto vi nama uporno nabacujete pricu o tome ko su Draskovic i Jeremic. A uporno nam precutkujete ono sto je bitno, a to je: Draskovic je u emisiji ponudio neko resenje za Kosovo (koje mozete oceniti dobrim ili losim), Jeremic nije ponudio nikakvo resenje za Kosovo (osim i daljeg guslanja o 1244, kojim smo se vodili i do sada, i vidimo kakvi su rezultati). To vam je sustina price, ko je pobedio u politickom nadgornjavanju, je lepa prica sa simpatizere ova dva coveka. Ono sto mene zanima, i sto je trebalo napisati u ovom tekstu, jeste odgovor na pitanje: A STA CEMO MI DA RADIMO SA KOSOVOM?

Odlicno,Bravo!Dajte pomognite vi pametniji,da ne slusamo one jedne te iste sto nas sludjuju decenijama!!

I, sta je poenta? Ima li je uopste? Ili je ovo samo pisanje radi pisanja, bez ikakve svrhe i namene. Pogotovo ono "da ima veceg Cedomira i od Cede", sta bi to trebalo da znaci? Sta je to Cedomir osim normalan covek koji ne umotava istinu kroz deset kojekakvih satro-nacionalnih oblandi, i koji ne gusla o Kosovu vec nudi konkretna resenja (ma kakva ona bila), Ahtisarijev plan i sl. Vrlo glup i nepoucan tekst, pun predrasuda, floskula i magle. Sta je pisac hteo da kaze - niko ne zna, al' znamo da ne voli Cedu, Basaru i Vuka, i to je otprilike manje-vise cela sustina ovog teksta, jer ja ZAISTA ne vidim sta bi drugo moglo da bude. Da li je nesto rekao o Kosovu? Nije. O vlastima? Nije. I, sta je onda poenta ovog "Plesa sa Vukovima"??? Nema je. Cela poenta teksta jeste da se opljune Ceda, ali tako da ne bude previse upadljivo, i takvi su tekstovi 99% ovih patrijota. Bez ikakve svrhe i cilja, samo da opljunu koga ne vole. Nista drugo ih ne zanima. Bilo koja tema ih ne dotice osim ako ne mogu da je iskoriste da opljunu Cedu, Vuka ili Basaru. Jadno da jadnije ne moze biti.

Dobar clanak, ali je tesko sloziti se sa dve stvari. Prvo, da je 'stari Vuk pričao ono što ne misli, predlagao ono u šta ne veruje i prizivao ono što ne želi' - well, who know ?! Naime, njegov javni nastup je namenjen, s jedne strane ‘evrofanaticima’, a s druge strane, naivnim glasacima ultradesne provenijencije oznacenih kao Ravnogorci. Sumnjam i da je stvar fingirana i da cemo Vuka mlađeg sve češće čitati i gledati. Tacno je da igraci ostaju isti, ali ne svi - neki ce biti i potroseni!

Bavljenje time ko su Vuk Jeremic i Vuk Draskovic, i kakva im je proslost/buducnost je ponasanje u skladu sa onom narodnom "selo gori, a baba se ceslja". Svima nam je jasno da je Jeremic pobedio Draskovica u politickom prepucavanju u Utisku nedelje. Al problem sa ovakvim tekstovima je upravo u tome sto vi nama uporno nabacujete pricu o tome ko su Draskovic i Jeremic. A uporno nam precutkujete ono sto je bitno, a to je: Draskovic je u emisiji ponudio neko resenje za Kosovo (koje mozete oceniti dobrim ili losim), Jeremic nije ponudio nikakvo resenje za Kosovo (osim i daljeg guslanja o 1244, kojim smo se vodili i do sada, i vidimo kakvi su rezultati). To vam je sustina price, ko je pobedio u politickom nadgornjavanju, je lepa prica sa simpatizere ova dva coveka. Ono sto mene zanima, i sto je trebalo napisati u ovom tekstu, jeste odgovor na pitanje: A STA CEMO MI DA RADIMO SA KOSOVOM?