Rusija: Raketa greškom pogodila zgradu

Kako raketa moze da pogodi zgradu a da ne nacini nikakvu materijalnu stetu?

Kako bre pogodila zgradu a nikakva steta? Jel to neka papirna krstareca raketa?

Udarila u zgradu, a nema materijalne štete?

Ovo dobro da procitaju oni koji prizeljkuju nuklerani rat Zapada i Rusije.. Nemojte misliti da ce od nas nesto ostati. Ovo pisem iz Svajcarske koja ce takodje da obere bostan pored Nemacke.

Ruska tehnologija za krstarece rakete kasni dobrih 25 god. Sad sam uveren da su Ameri bili u pavu za one 4 rakete sto su pale na teritoriji Irana.

Dobro su im ove rakete hahahaha.

Vazno da nema ljudske i materijalne stete a to sto je srusila zgradu, pa dobro desava se. Inace ruske rakete su najpreciznije, u Siriji izvrsili nekoliko hiljada napada i nije poginuo ni jedan civil sve sami komandanti islamske vojske.

Bar nisu pogodile Kinesku ambasadu...

niko nije stradao
sva sreća
ali koje su vam to rakete

Ruska tehnologija za krstarece rakete kasni dobrih 25 god. Sad sam uveren da su Ameri bili u pavu za one 4 rakete sto su pale na teritoriji Irana.(Muaddib, 15. decembar 2015 19:51)

Kralju, Rusi su prvi napravili krstarece rakete a Ameri su ih prvi koristili po svetu. Al pljuj ti, nemoj da ti cinjenice smetaju.

ruska tehnika i "preciznost".

Nije tačno da je pogodila zgradu,pala je van naselja,samo na rts i b92 je neko ubacio iozmišljotinu da je pogodila zgradu,na ruskim vestima toga nema.

Zgrada je i ovako predvidjena za rusenje pa misim...

Čijom greškom? Je l pogrešila raketa il neko drugi?

"pogodila zgradu ali nije bilo stete"?

pa mozda nije imala punjenje ili je bilo minimalno tj

verzija rakete za vezbanje. neke stete je svakako bilo

Ne znam da li znate, ali rusi su izmislili propagandu. Ovakve vesti koje plasira sama Rusija imaju za cilj da naprave Rusima alibi za ciljane "slucajne" mete. Isto kao sto je to slucaj bio sa Amerikom i "slucajno" pogodjenom kineskom ambasadom.

Aman stara je zgrada, napusteni metalostrugarski ceh. Eto zasto prakticno nema materijalne stete, sve imate u vestima.

aj sta ima veze

Kralju, Rusi su prvi napravili krstarece rakete a Ameri su ih prvi koristili po svetu. Al pljuj ti, nemoj da ti cinjenice smetaju.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (maloicitao, 15. decembar 2015 21:43)

Možda bi trebao malo više da čitaš.
Prve krstareće rakete su napravljene i korištene od strane Nemačke za vreme nacista, u pitanju je V-1. U istom periodu Nemci su napravili i koristili i V-2, što je prva balistička raketa.
Naravno ova činjanična ispravka ne znači da i dalje ne možeš da budeš zaljubljen u Putina, ta ljubav i onako nije zasnovana na činjenicama.

Prve krstarece rakete napravili su Nemci, jos za vreme WW2, cisto informacija za strucnjaka koji ispravlja druge i tvrdi da su ih Rusi izmislili.

Nema materijalne stete jer zgrada nema nikakvu materijalnu vrijednost. Rijec je o staroj napustenoj zgradi koja je predvidjena za rusenje.

Bolje i to nego nego bolnicu ili kinesku ambasadu..

Eto kao sto mozete da vidite: kad njihove rakete padnu greskom one ni mrava ne zgaze. Koja bre tehnologija! Samo kad padnu na pravo mesto, naprave haos koji baci nevaljalce u haos i ocaj, pa odmah pobegnu sakriju se u misiju rupu i nikad se vise ne pojave!

Prvo Fau 1 i 2 nisu krstarece vec najobicnije dalekometne rakete.Krstareca raketa sama trazi cilj.Drugo prva krstareca raketa napravljena je u SAD.Pocnite razlikovati obicnu,krstarecu,navodjenu raketu.

prvo im helikopteri padaju Sad im rakete posasavile, pa da to je ta velika ruska moc hahaa da nije jadno bilo bi smesno.....

Ruska tehnologija za krstarece rakete kasni dobrih 25 god. Sad sam uveren da su Ameri bili u pavu za one 4 rakete sto su pale na teritoriji Irana.

Vazno da nema ljudske i materijalne stete a to sto je srusila zgradu, pa dobro desava se. Inace ruske rakete su najpreciznije, u Siriji izvrsili nekoliko hiljada napada i nije poginuo ni jedan civil sve sami komandanti islamske vojske.

Ruska tehnologija za krstarece rakete kasni dobrih 25 god. Sad sam uveren da su Ameri bili u pavu za one 4 rakete sto su pale na teritoriji Irana.(Muaddib, 15. decembar 2015 19:51)

Kralju, Rusi su prvi napravili krstarece rakete a Ameri su ih prvi koristili po svetu. Al pljuj ti, nemoj da ti cinjenice smetaju.

ruska tehnika i "preciznost".

Ne znam da li znate, ali rusi su izmislili propagandu. Ovakve vesti koje plasira sama Rusija imaju za cilj da naprave Rusima alibi za ciljane "slucajne" mete. Isto kao sto je to slucaj bio sa Amerikom i "slucajno" pogodjenom kineskom ambasadom.

Dobro su im ove rakete hahahaha.

Nije tačno da je pogodila zgradu,pala je van naselja,samo na rts i b92 je neko ubacio iozmišljotinu da je pogodila zgradu,na ruskim vestima toga nema.

Ovo dobro da procitaju oni koji prizeljkuju nuklerani rat Zapada i Rusije.. Nemojte misliti da ce od nas nesto ostati. Ovo pisem iz Svajcarske koja ce takodje da obere bostan pored Nemacke.

Aman stara je zgrada, napusteni metalostrugarski ceh. Eto zasto prakticno nema materijalne stete, sve imate u vestima.

Bar nisu pogodile Kinesku ambasadu...

niko nije stradao
sva sreća
ali koje su vam to rakete

Udarila u zgradu, a nema materijalne štete?

Kako bre pogodila zgradu a nikakva steta? Jel to neka papirna krstareca raketa?

Kako raketa moze da pogodi zgradu a da ne nacini nikakvu materijalnu stetu?

Kralju, Rusi su prvi napravili krstarece rakete a Ameri su ih prvi koristili po svetu. Al pljuj ti, nemoj da ti cinjenice smetaju.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (maloicitao, 15. decembar 2015 21:43)

Možda bi trebao malo više da čitaš.
Prve krstareće rakete su napravljene i korištene od strane Nemačke za vreme nacista, u pitanju je V-1. U istom periodu Nemci su napravili i koristili i V-2, što je prva balistička raketa.
Naravno ova činjanična ispravka ne znači da i dalje ne možeš da budeš zaljubljen u Putina, ta ljubav i onako nije zasnovana na činjenicama.

Zgrada je i ovako predvidjena za rusenje pa misim...

aj sta ima veze

Eto kao sto mozete da vidite: kad njihove rakete padnu greskom one ni mrava ne zgaze. Koja bre tehnologija! Samo kad padnu na pravo mesto, naprave haos koji baci nevaljalce u haos i ocaj, pa odmah pobegnu sakriju se u misiju rupu i nikad se vise ne pojave!

"pogodila zgradu ali nije bilo stete"?

pa mozda nije imala punjenje ili je bilo minimalno tj

verzija rakete za vezbanje. neke stete je svakako bilo

Prve krstarece rakete napravili su Nemci, jos za vreme WW2, cisto informacija za strucnjaka koji ispravlja druge i tvrdi da su ih Rusi izmislili.

Prvo Fau 1 i 2 nisu krstarece vec najobicnije dalekometne rakete.Krstareca raketa sama trazi cilj.Drugo prva krstareca raketa napravljena je u SAD.Pocnite razlikovati obicnu,krstarecu,navodjenu raketu.

Nema materijalne stete jer zgrada nema nikakvu materijalnu vrijednost. Rijec je o staroj napustenoj zgradi koja je predvidjena za rusenje.

Bolje i to nego nego bolnicu ili kinesku ambasadu..

Čijom greškom? Je l pogrešila raketa il neko drugi?

prvo im helikopteri padaju Sad im rakete posasavile, pa da to je ta velika ruska moc hahaa da nije jadno bilo bi smesno.....