"Nimfomanka": Tresla se gora, gledao se film

Najpismeniji teskt o porno-filmu ikada napisan.

Odlicna recenzija,kakvu film i zasluzuje...Vidi se da je autor bio na premijeri jer je sve najupecatljivije momente publike uneo u tekst :) Licno mi je film fenomenalan! Uopste seks nije utisak filma kako se to predstavljalo dok ga nisam pogledao.Veoma slojevit i zanimljiv...i poucan...4 sata nisu izgledala predugo, sve preporuke!

Dosadno, glupo, ko kae da ovo ima neku umetničku vrednost laže samog sebe.
Žalim svaki minut izgubljen uz ovaj film.

Loš film. Tačka.

Odlican film. Seks uopste nije poenta filma.

Devojka me je ostavila i odmah otisla frajeru rodom iz Nigerije...
Kaze da ima bolji "karakter"...

Da...Naravno...

>U svakom slucaju zaintrigirao me pa cu ga pogledati kad bude na kablovskoj.
>pogledati kad bude na kablovskoj.
>bude na kablovskoj.
>kablovskoj.
2014 jos uvek ceka da film izadje na kablovskoj

Vise prasine se diglo oko pretenciozne duzine filma, nego oko njegovog sadrzaja.

Tresla se Goca, rodio se Misa.

Ma neka se pusti ujutru na Prvom programu, da uzivaju roditelji s decom.
Na B92 sam npr. u to doba video seks, striptizete u nekoj seriji, sve najnormalnije, bez ikakve drame, a da, kurizc je u uglu! Ha! O licemerja!
Liberalni realizam zivimo.
Bitan je samo novac, i svaka ostala prica se gleda sa podsmehom.
Jednostavno smo mnogo propali, onako civilizacijski i ljudski.
Mene je sramota, ali danas rastu generacije operisane od sramote.
A sramota nije slabost, ali ajde, proci ce i ovo izivljavanje valjda.

Izgleda da ja film u dogledno vreme necu pogledati,jedina bioskopska dvorana u Subotici je dvorana koju su napravili komunisti, gde su sedista tako neudobno napravljena da posetioci nezaspu tokom sednice.Jedva izdryim i sat i cetrdeset pet minuta.
U svakom slucaju zaintrigirao me pa cu ga pogledati kad bude na kablovskoj.

Kako ste se samo uhvatili da ova ``kontroverzna ostvarenja`` docarate kao najvecu umetnost ikada napravljenu. Sta je sledece, ``hrabra ljubav izmedju dve sestre`` ili scene seksa izmedju clanova porodice, a za koji cete opet reci da nije u tome poenta i sustina nego nesto dublje, univerzalnije, a oni koji to, ne da ne razumeju vec sa razlogom osudjuju bivaju etiketirani kao zastareli, zatucani gledaoci Farme ili Stivena Sigala ili nekog treceg smeca.

Ako vam je do golotinje idite na pornhub, tube8, redtube... Tamo se ne placa ulaynica i veoma je dostupno....

Gledao sam film i mogu reci da mi se dopao. E sad, da li se "rodio mis" ili nije, ipak prepustam iskusnijim filmskim kriticarima. Ali brate, onaj komentar sa kablovskom je vrh! Piraterija je dozivela tezak udarac :-)

Super je film.

Gledao sam film I mogu reci da je veoma dobar. Mozda je trebao biti nesto kraci. Sto se tice erotskih scena, od nekih recimo dvadeset u toku filma, samo u dve tri scene je prikazano eksplicitno, I to uglavnom oralni seks koji zena pruza muskarcu, ali svega po desetak, petnaest sekundi nekoliko puta. A sta da kazemo da nas davno snimljeni film "Aloha, praznik kurvi" sa Nedom Areric, u kojima takodje postoje zestoke scene seksa ili "lepota poroka", gde se cesto vide I potpuno goli muskarci.
Film je inace veoma dobar, gledao sam ga, prikazuje surovu istinu kroz koji prolaze ninfomanke-zene zavisne od seksa. To se uglavnom krije, a I te kako je prisutno I u svetu I kod nas.
Ne bih se slozio sa autorom teksta da je kraj los, naprotiv, prikazuje akt namucene zene koja se nekom poverava verujuci da je on dobar, a koji je na kraju izdaje, pokusavajuci da je I sam siluje.
I nije tacno da je pola ljud otislo na pauzi. Vecina je nakon vise od dva sata otisla do toaleta I vecina ih se vratila sto sam sam I video.
Dakle, film je za svaku preporuku, malo je suroviji jer je realan, a otvorene scene seksa su retke I kratke, ali time I daju pecat filmu.

Ajde da i ja nesto "pametno" kazem.

Film je fenomenalan, a tekst potpisujem uz par stvari.

Kraj ima svoje nedostatke, neke odluke mi se jednostavno nisu svidele, Seligmanova reakcija, 3+5 na kanti, simbolika koju je, verujem, reditelj objasnio na nekom Q&A. Najvise mi je zasmetala izmena glumca za lik Jerome-a (Shia LeBeouf / Michael Pas), kao i scene gde su "mladi" Jerome i "matora" Joe. To je ono sto najlakse upada i bode oci.

Ljudi koji pricaju o pornografiji, senzacionalizmu, pretencioznosti, su licemeri kojima se reditelj i obraca.

Sve preporuke za film. Obavezno pogledati. Drago mi je da barem, povrsno receno, otvara oci publici, a prevashodno muskarcima, i stavlja do znanja da i zene imaju identicne zelje i afinitete bas kao i muskarci i da bi to trebalo biti drustveno prihvatljivije.

Kraj filma je i poenta cele radnje, nejasno je kako je autor clanka mogao da previdi poentiranje sa efektom koji je Dzo ostigla na njenog nevinog slusaoca. Ujedno je u pitanju i omaz i problematizacija nasilja na filmu i njegovog efekta u drustvu. Film je krajnje slojevit i proracunat na kreativan i provokativan nacin da zasluzuje opsirnu analizu, kao uostalom i vecina Fon trirovih ostvarenja.

Toliko najavljivane eksplicitne scene ispostavilo se da nisu baš takve. Iste bi trebalo uvrstiti u časove seksualnog vaspitanja u srednjim školama, da deca transparentno pričaju o tome, a ne krišom da traže obrazovanje na netu. Ono što je u filmu bizarno, to je sam priča koja je u jednom liku objedinila skoro sve seksualne različitosti društva. Ono što je u filmu mučno, to je sam kraj ... ne znam koga je želeo da ponizi time?!
De gustibus non est disputandum!

Film nisam gledao, ali mislim da je kao i Melanholija (mozda moj omiljeni film), Antihrist ili Dogville nedovoljno zanimljiv ili "dosadan" publici.

Melancholija ima bedne ocene na IMDBu i ako je kazem, po meni mozda najbolji film ikad.

Dogville nema scenografiju, ljudi zevaju. Ali ima pricu nenormalno dobru i overal je film za 10..

Tako da verujem da je i Nimfomanka remek delo, gde uopste golotinja i sex nisu tu kao oruzje koje koriste porno filmovi vec da se kroz to nesto predstavi neka mnogo drugacija prica.

Mene lično je sam naživ filma, i cela ta fama o nekakvoj umetničkoj pornografiji odbila da uopšte i pomislim da pogledam film. Da kažem ovako, ja sam u četrdesetim, a Rani radovi i Misterije organizma su filmovi snimljeni pre mog rođenja. Tako da bazirati film na nekakvom šokiranju publike seksom u 2013. deluje kao potpuni nedostatak imaginacije. Po ovom članku, izgleda da film nije baš toliko truba kao što je delovalo, ali i dalje ne vidim ništa što bi me zainteresovalo da ga pogledam.

oko 40 godina nakon, na primer Pazolinijevog "Sala" - i 40 godina kasnije, izgleda da je Pazolinijev film o nekom salu, a ne o Salòu, gradicu na obali jezera Garda, poznatom po fasistickoj Republici nakon kapitulacije Italije.

Slab film. Gomila ideja i objašnjenja sa gotovim zaključcima su me ostavili praznim po izlasku sa projekcije.
Ne znam kojim scenama su ljudi bili uvredjeni a da ih nisu već videli xxx puta. Ako je pornografija to što se svi privatno snimaju i kače potom klipove na internet bez znanja aktera onda u redu - film jeste pornić.
Odličan tekst! Naslov još bolji!

Samo da kazem par recenica o "Miroc planini". Nemojte da mislite da je FEST toliko relevantan presek svetske kinematografije da ako neko ne zna ili ga ne interesuje da procita o cemu se radi u nekom pretencioznom filmu taj sigurno zivi na Antartiku. Nisu ni najpopularniji knjizevnici u nasim knjizarama neki bas nezaobilazni genijalci svetske literature. Malo manje pezorativnosti pri pisanju bilo cega ne bi bilo na odmet. Recimo normalno je navesti cinjenice a ostalo ostaviti citaocima da sami prosude. Cesto se moze procitati komentar o neki "poznatim" licnostima I dogadjajima koji zapravo nisu uopste dobro poznati, pa je previse nadobudno pisati kao da su svi duzni da o tome imaju informaciju I da je to pitanje dobrog ukusa. Prirodnije bi bilo reci makar da postoje uvek dve strane u svakoj prici I da se obrazloze obe.

gledao dobar je

Ja najiskrenije žalim ljude koji misle da je ovaj film nešto posebno, da je umetnost, da je remek delo kinematografije. Ali iskreno vas žalim!
Ne znam da li vi sebe lažete i šta imate od toga, ili ste stvarno operisani od ukusa? Ne, bez panike, ne mislim ja da je film pucačina, nasilje i sp.efekti,
ali nisam ni praznoglavac koji sve brže bolje etiketira kao umetnost samo zato što malo izlazi iz kruga uobičajenog.
Vi tonete u medijski cirkus vrlo lako, i vi nemate svoje JA, nego kud sve ovce tu i vi. To znači nabeđeni ste da ovaj film nije trećerazredna golotinja i seks, nego da ima neku duboku poruku, da je režija bogovska, da je ideja nebeska, da je pouka skrivena i td... ALO ljudi, ajde malo budite iskreni prema sebi.
Isto kao i film Blue Is the Warmest Color, jasno je svima da se na silu propagira nešto posebno i kvalitetno u filmu samo zbog toga što se radi o mladim Lezbejkama! Pa ste bukvalno izmislili neke pouke koje film skriva, nije nego!
Ovo je prevazišlo frazu''stvar ukusa''. Radi se o nekom inatu, o iskazivanju nekih stavova preko nekih medijski napumpanih filmova.
Ovaj film Ninfomanka po kvalitetu ne zaslužuje da bude pomenut.
Dosadan je film, od starta predvidiv, kome je do seksi scena ima Internet i nekih bilion porno klipova, a ako vas fascinira to što u regularnom filmu ima slobodnijeg seksa i vide se polni organi onda je psihijatar za vas pre neko bioskop.

film je dobar. nije lep, nije prijatan, ali je dobar. meni su četiri sata prošla, a da nisam ni primetila. doduše, kraj mi se nije svideo. njena reakcija mi je jasna, ali njegova nije - kako je ceo film mogao da bude anđeo, i da čak i nju, nepoverljivu, ubedi da to jeste, i onda tako da poklekne. a film nije za svakog, definitivno. 95% ljudi ne bi trebalo da ga gleda, pošto će odmah da se deru: pornić! taj koji viče da je ovo pornić, pornić nikad nije video.

Vrlo los film u svakom smislu. Izgubljena 4 sata. Daleko od svake umetnicke vrednosti.

FEST? Šta je to?

Film je pretenciozan, dosadan, nadri-umjetnicki proizvod sa debelom PR podrskom. Gde god pogledas ima botova koji obavezno hvale film, ali ako odes i pogledas komentare na nezavisnim stranicama ljudi su uglavnom negativni. Gledao sam ga na pretpremijeri u Kopenhagenu, projekcija za kritiku i novinare. Pola ljudi je zaspalo nakon sat vremena. Na pauzi posle dva sata pola ljudi je otislo. Otprilike pola je docekalo spavajuci kraj filma. A sutra opet pozitivne kritike u novinama- nijedan novinar ili kriticar se ne usudjuje da kaze nesto negativno jer ce producentska kuca i Trierova ekipa da ga stavi na crbu loistu i nikad vise nece nigde biti pozvan na zurku vredniju pomena. Vaznije je napraviti pricu oko filma nego napraviti dobar film.
Za primjer- znate li nekog ko je zaspao na prikazivanju filma Dvadeseti vek Bertolucija? I taj je preko cetiri sata dug ali gledas ga hipnotisan i zeleo bi jos kad se zavrsi.
Ogroman je jaz izmedju zita i kukolja- aovo je doba kukolja.

Uhhh kako ja volim crnce!!! Da li sam nimfomanka?

Ljudi,zasto gledate ovakvu vrstu tj. zanr filmova ako ne volite??? Kakvu ocenu mozete da date filmu ciji zanr nije "vas"? Razumem,gledali ste zbog golotinje ili vas zaintrigiralo ali manite se svojih onda utisaka. Nisam preterani ljubitelj drama,eksplicitnog seksa u filmovima i necu ga ni pogledati a jos gore komentarisati i moralisati. Jednostano. Ajde da ostavimo kriticarima i onima koji nemaju predrasuda da kazu da li im se svidja ili ne.

naravno da je pola ljudi jedva docekalo da smugne napolje, da ne zakasne na reprizu sulejmana..

I ovo je naravno u rubrici ``kultura`` ?!

Na brdu bola raste krivo drvo.
"Verovatno jedina razlika izmedju mene i drugih ljudi je da sam uvek zahtevala vise od zalaska sunca - vise spektakularnih boja kada sunce dotakne horizont - to je verovatno jedini moj greh." : kaze Joe negde na pocetku filma.
Koliko je nas koji zahtevamo vise od izlaska sunca, od sredine dana, zalaska sunca ili noci? I koje su jednacine u pitanju izmedju ovih nazovimo ih ljudskih grupa. Postoje li drustvene jednakosti medju njima ili je istorija dugi spisak eksploatacije i ugnjetavanja prava jedne grupe u vecini nad drugom. Mi danas teoretski shvatamo da su oni koji zele vise od zalaska sunca jednaki kao i ostali u svojim prirodama i izborima, no da li drustvo funkcionise jednako za sve? Paralela iz biologije i duha: mi danas imamo nauku, biologiju, ekologiju koje nam kazu da su i golub i zaba deo jedinstvenog zivota na Zemlji, i da su vrste koje jednako imaju svoja bica, instinkt, intuiciju, sposobnost unapredjivanja, itd. Jedna je vrsta koja pripada danu druga pripada noci. No dogma crkve i tradicionalistickih drustava nam kaze da je golub sveti duh i otelotvorenje vrlina dok je zaba sa druge strane otelotvorenje zemljanih poriva i nastranosti. Zbilja?!
Film je mnogostruka fenomenalna observacija i jedva cekam produzenu to jest ne isecenu verziju da izadje. Mozda za Kan?!

Film je truba, dosadan i pretenciozan, supalj ko bure. Ako dodje u kina pokusace da ga prodaju kao Trijerovu duzu verziju, jer kad bi ga prikazivali u dva filma nik ne bi platio da vidi drugi deo filma kad bi video koliko je filom glup i dosadan vec u prvom delu. Zato nemojte nasesti na ove botove iz producentskih kuca koji se kao odusevljavaju filomom i ostavljaju komentare.

Odgledah nesto malo ..neke klinke se trkaju u kolicini muskaraca sa kojim ce imati sex..a nagrada kesa bombona..vrlo poucno

240 minuta pornjave? Ko će to gledati, bolje nek radi nešto ozbiljno...

"kako ih nije sramota?" "od koga?" "pa od nas"
za onoga sto se brine za "danasnje" generacije!

Ovi što se krvno lože na ove filmove i misle da su umetniški jako me podsećaju na ovce u dokumentarnom filmu ''Exit Through the Gift Shop (2010)''.
Original ste ljudi, iskreno. U tom filmu se radi o liku koji je pratio ulične umetnike, grafitere i nabasao je igrom slučaja na najvećeg umetnika u tom domenu, na izvesnog Banksy-ja.
Da ne dužim, taj lik koji ga je snimao ušao je u priču, shvatio neke stvari i napravio izložbu sa nekim njegovim budalaštinama koje je kopirao od drugih umetnika, i zaradio je milione. A te ovce koje su kupovale od njega pale su pod medijsku pompu i reklamu koju je ovaj debelo platio i plus je zamolio Banksy-ja da ga izreklamira, koji je pravi umetnik, i naravno ljudi se primili da je i ovaj umetnik i napunili mu kasicu prasicu.
To je poenta, za neke ljude je sve umetnost jer su čuli da je umetnost, jer se kroz medije često pominje i td. Pa sad vi filozofirajte o ovom filmu kako je nešto posebno, kako nije film o ženi koja voli K. više nego leba da jede, nego ima neku duboku poruku.,eh.,ih....umJetnost!
A ja sam pogledao film, do pola ja mislim, i toliko je bio fascinantan da sam zadremao. Toliko me je držala priča i radnja i gluma i ceo film... Pre bih pogledao Možne rendzere nego još jedan od ovih ''umetničkih filmova''!

Neko voli Holivud, neko Bolivud a ima i filmova koji ne spadaju u ove dve dominantne grupe ili se barem može reći da ih je teško žanrovski svrstati. O onima koji su očekivali visokobudžetni pornić ne treba pisati jer su trenutno zauzeti izbornom kampanjom.

Mislim da zadnjih nekoliko godina Fon Trir nema ideja i fura neki fazon na silu ne bi li nekog sablaznio i sokirao. Zadnjih nekoliko filmova su pun promasaj, a ulozeno je u njohovu kampanju vise nego sto su budzeti mnogih boljih filmova.

(Vaše ime, 11. mart 2014 18:18)

Care, poredis babe i zabe. Lik iz "Exit Through the Gift Shop" je obican diletant koji je prekopirao nesto i tako stekao slavu i bogatstvo za jedno vece. Von Trier iza sebe ima karijeru od preko 20 godina i mnogo drugih filmova od kojih mnoge bez ikakve seksualne sadrzine. Lupas o necemu o cemu nemas pojma samo da bi ispao pametan, zato sto je ovaj, poslednji u nizu, filmova prati velika pompa zbog svoje sadrzine. Pogledaj njegove filmove od pre 10-20 godina i onda komentarisi i poredi ga sa Francuzom iz pomenutog dokumentarca. Niko se ovde ne tripuje da je neki kvazi intelektualac jer bi voleo ili voli da pogleda "Nimfomanku" zbog svoje seksualne konotacije, vec su to uglavnom ljudi koji dugo prate rad pomenutog rezisera, koji je, posle svega, STEKAO pravo da napravi ovakvu vrstu filma. Jer da bi pravio provokativan film, ti mora prvo da steknes to pravo, u suprotnom ti bi mozda i bio donekle u pravu.

Upravo gledam film na Solarmovie.so, pošto nisam imao novca za Fest... Uz velike napore i sa više pauza izdržao sam 3 sata, samo zato što znam da fon Trir uvek strahovito smara a onda u dva minuta razvali sa nekom neočekivanom poentom, koja se možda ipak neće desiti. Za sada je film jako dosadan i jako predvidiv. Humor o kom ovaj čovek piše nisam primetio da postoji. Taj komentar sa političkom korektnošću je nešto što svako normalan već zna, otkriće rupe na saksiji. Uglavnom je mučno gledati. Vizuelno je lep i lepo snimljen, toliko se bar može očekivati od uglednog režisera, no to ne čini film dobrim filmom. Scene seksa su neinteresantne i neerotične. Za sada mislim da sam bez veze bacio 3 sata. Da li da bacim još sat vremena... hm...

Odvratna prva slika

@Vase ime, A to sto si ti zadremao na pola filma i sto si prozreo konceptualnu umetnost je toliko relevantno i vazno da cu ja, a nadam se i ostali koji citaju komentare, da to zabelezim iznad ulaznih vrata i primenim kao zivotno pravilo. Neverovatno sta ljudi sebi dozvoljavaju pretendujuci jos i da ih se ozbiljno shvata dok lupetaju bez trunke odgovornosti i razuma.

Dobra analiza-recenzija Von Trievog filma,slozio bih se sa ocenom da je drugi deo malo slabiji ali u celini reziser ne odstupa od svog pristupa koji su tipicni za njega. Koje gledao i pre njegove filmove nema nicega sokantnog i novog sto je vec prikazao u Anthhristu i njegovim prethodnim ostvarenjima. FEST je najavio integralnu verziju koja nije prikazana vec bioskopska u 2 dela koja se vec prikazuje u bioskopima sirom sveta. Koliko ja znam samo u Berlinu je prikazana uncut verzija od 5 i po sati.Nikakvo objasnjenje nije dato od strane Fest-a jer je film vec otkupljen a i rasporadali su sve projekcije tako da je to na kraju bio samo markentiski trik da privuku publiku.

Ova na slici bas kao Srbija medju preostalim "prijateljima".

film je do izvesnog trenutka podnosljiv za gledanje. drugi deo, a narocito drugi deo drugog dela, jezivo je mucan i zamoran. ne znam da li uopste smem da kazem pred tolikim fon trirovim ljubiteljima da nikome ne bih preporucila da ga pogleda. ne vidim smisao ovako odvratnog filma u kome su i glumci, od kojih sam bar dvoje ranije rado gledala, i sami odvratni. kada malo bolje razmislim, ne mogu da objasnim samoj sebi kako sam uspela, i zasto, da ga pogledam do kraja. europa i breaking the waves treba da se pogledaju. sve posle toga nije obavezno.

Sve lepo ali nigde se ne pomene Dogma 95 nema smisla (i sramota ako autor teksa ne zna o cemu govorim.)

@bran:
Znamo sve za dogmu, a da li ti znas da su se filmovi i pre Trita i Dogme snimali po pravilima koje su oni odredili. Nisu oni nista novo izmislili.

Loš film. Tačka.

Dosadno, glupo, ko kae da ovo ima neku umetničku vrednost laže samog sebe.
Žalim svaki minut izgubljen uz ovaj film.

Najpismeniji teskt o porno-filmu ikada napisan.

FEST? Šta je to?

I ovo je naravno u rubrici ``kultura`` ?!

Ako vam je do golotinje idite na pornhub, tube8, redtube... Tamo se ne placa ulaynica i veoma je dostupno....

Mene lično je sam naživ filma, i cela ta fama o nekakvoj umetničkoj pornografiji odbila da uopšte i pomislim da pogledam film. Da kažem ovako, ja sam u četrdesetim, a Rani radovi i Misterije organizma su filmovi snimljeni pre mog rođenja. Tako da bazirati film na nekakvom šokiranju publike seksom u 2013. deluje kao potpuni nedostatak imaginacije. Po ovom članku, izgleda da film nije baš toliko truba kao što je delovalo, ali i dalje ne vidim ništa što bi me zainteresovalo da ga pogledam.

Ma neka se pusti ujutru na Prvom programu, da uzivaju roditelji s decom.
Na B92 sam npr. u to doba video seks, striptizete u nekoj seriji, sve najnormalnije, bez ikakve drame, a da, kurizc je u uglu! Ha! O licemerja!
Liberalni realizam zivimo.
Bitan je samo novac, i svaka ostala prica se gleda sa podsmehom.
Jednostavno smo mnogo propali, onako civilizacijski i ljudski.
Mene je sramota, ali danas rastu generacije operisane od sramote.
A sramota nije slabost, ali ajde, proci ce i ovo izivljavanje valjda.

Kako ste se samo uhvatili da ova ``kontroverzna ostvarenja`` docarate kao najvecu umetnost ikada napravljenu. Sta je sledece, ``hrabra ljubav izmedju dve sestre`` ili scene seksa izmedju clanova porodice, a za koji cete opet reci da nije u tome poenta i sustina nego nesto dublje, univerzalnije, a oni koji to, ne da ne razumeju vec sa razlogom osudjuju bivaju etiketirani kao zastareli, zatucani gledaoci Farme ili Stivena Sigala ili nekog treceg smeca.

Vrlo los film u svakom smislu. Izgubljena 4 sata. Daleko od svake umetnicke vrednosti.

Ja najiskrenije žalim ljude koji misle da je ovaj film nešto posebno, da je umetnost, da je remek delo kinematografije. Ali iskreno vas žalim!
Ne znam da li vi sebe lažete i šta imate od toga, ili ste stvarno operisani od ukusa? Ne, bez panike, ne mislim ja da je film pucačina, nasilje i sp.efekti,
ali nisam ni praznoglavac koji sve brže bolje etiketira kao umetnost samo zato što malo izlazi iz kruga uobičajenog.
Vi tonete u medijski cirkus vrlo lako, i vi nemate svoje JA, nego kud sve ovce tu i vi. To znači nabeđeni ste da ovaj film nije trećerazredna golotinja i seks, nego da ima neku duboku poruku, da je režija bogovska, da je ideja nebeska, da je pouka skrivena i td... ALO ljudi, ajde malo budite iskreni prema sebi.
Isto kao i film Blue Is the Warmest Color, jasno je svima da se na silu propagira nešto posebno i kvalitetno u filmu samo zbog toga što se radi o mladim Lezbejkama! Pa ste bukvalno izmislili neke pouke koje film skriva, nije nego!
Ovo je prevazišlo frazu''stvar ukusa''. Radi se o nekom inatu, o iskazivanju nekih stavova preko nekih medijski napumpanih filmova.
Ovaj film Ninfomanka po kvalitetu ne zaslužuje da bude pomenut.
Dosadan je film, od starta predvidiv, kome je do seksi scena ima Internet i nekih bilion porno klipova, a ako vas fascinira to što u regularnom filmu ima slobodnijeg seksa i vide se polni organi onda je psihijatar za vas pre neko bioskop.

Odgledah nesto malo ..neke klinke se trkaju u kolicini muskaraca sa kojim ce imati sex..a nagrada kesa bombona..vrlo poucno

Film je truba, dosadan i pretenciozan, supalj ko bure. Ako dodje u kina pokusace da ga prodaju kao Trijerovu duzu verziju, jer kad bi ga prikazivali u dva filma nik ne bi platio da vidi drugi deo filma kad bi video koliko je filom glup i dosadan vec u prvom delu. Zato nemojte nasesti na ove botove iz producentskih kuca koji se kao odusevljavaju filomom i ostavljaju komentare.

240 minuta pornjave? Ko će to gledati, bolje nek radi nešto ozbiljno...

Ovi što se krvno lože na ove filmove i misle da su umetniški jako me podsećaju na ovce u dokumentarnom filmu ''Exit Through the Gift Shop (2010)''.
Original ste ljudi, iskreno. U tom filmu se radi o liku koji je pratio ulične umetnike, grafitere i nabasao je igrom slučaja na najvećeg umetnika u tom domenu, na izvesnog Banksy-ja.
Da ne dužim, taj lik koji ga je snimao ušao je u priču, shvatio neke stvari i napravio izložbu sa nekim njegovim budalaštinama koje je kopirao od drugih umetnika, i zaradio je milione. A te ovce koje su kupovale od njega pale su pod medijsku pompu i reklamu koju je ovaj debelo platio i plus je zamolio Banksy-ja da ga izreklamira, koji je pravi umetnik, i naravno ljudi se primili da je i ovaj umetnik i napunili mu kasicu prasicu.
To je poenta, za neke ljude je sve umetnost jer su čuli da je umetnost, jer se kroz medije često pominje i td. Pa sad vi filozofirajte o ovom filmu kako je nešto posebno, kako nije film o ženi koja voli K. više nego leba da jede, nego ima neku duboku poruku.,eh.,ih....umJetnost!
A ja sam pogledao film, do pola ja mislim, i toliko je bio fascinantan da sam zadremao. Toliko me je držala priča i radnja i gluma i ceo film... Pre bih pogledao Možne rendzere nego još jedan od ovih ''umetničkih filmova''!

Izgleda da ja film u dogledno vreme necu pogledati,jedina bioskopska dvorana u Subotici je dvorana koju su napravili komunisti, gde su sedista tako neudobno napravljena da posetioci nezaspu tokom sednice.Jedva izdryim i sat i cetrdeset pet minuta.
U svakom slucaju zaintrigirao me pa cu ga pogledati kad bude na kablovskoj.

Odlicna recenzija,kakvu film i zasluzuje...Vidi se da je autor bio na premijeri jer je sve najupecatljivije momente publike uneo u tekst :) Licno mi je film fenomenalan! Uopste seks nije utisak filma kako se to predstavljalo dok ga nisam pogledao.Veoma slojevit i zanimljiv...i poucan...4 sata nisu izgledala predugo, sve preporuke!

Super je film.

Devojka me je ostavila i odmah otisla frajeru rodom iz Nigerije...
Kaze da ima bolji "karakter"...

Da...Naravno...

Sve preporuke za film. Obavezno pogledati. Drago mi je da barem, povrsno receno, otvara oci publici, a prevashodno muskarcima, i stavlja do znanja da i zene imaju identicne zelje i afinitete bas kao i muskarci i da bi to trebalo biti drustveno prihvatljivije.

Film je pretenciozan, dosadan, nadri-umjetnicki proizvod sa debelom PR podrskom. Gde god pogledas ima botova koji obavezno hvale film, ali ako odes i pogledas komentare na nezavisnim stranicama ljudi su uglavnom negativni. Gledao sam ga na pretpremijeri u Kopenhagenu, projekcija za kritiku i novinare. Pola ljudi je zaspalo nakon sat vremena. Na pauzi posle dva sata pola ljudi je otislo. Otprilike pola je docekalo spavajuci kraj filma. A sutra opet pozitivne kritike u novinama- nijedan novinar ili kriticar se ne usudjuje da kaze nesto negativno jer ce producentska kuca i Trierova ekipa da ga stavi na crbu loistu i nikad vise nece nigde biti pozvan na zurku vredniju pomena. Vaznije je napraviti pricu oko filma nego napraviti dobar film.
Za primjer- znate li nekog ko je zaspao na prikazivanju filma Dvadeseti vek Bertolucija? I taj je preko cetiri sata dug ali gledas ga hipnotisan i zeleo bi jos kad se zavrsi.
Ogroman je jaz izmedju zita i kukolja- aovo je doba kukolja.

Slab film. Gomila ideja i objašnjenja sa gotovim zaključcima su me ostavili praznim po izlasku sa projekcije.
Ne znam kojim scenama su ljudi bili uvredjeni a da ih nisu već videli xxx puta. Ako je pornografija to što se svi privatno snimaju i kače potom klipove na internet bez znanja aktera onda u redu - film jeste pornić.
Odličan tekst! Naslov još bolji!

Odlican film. Seks uopste nije poenta filma.

>U svakom slucaju zaintrigirao me pa cu ga pogledati kad bude na kablovskoj.
>pogledati kad bude na kablovskoj.
>bude na kablovskoj.
>kablovskoj.
2014 jos uvek ceka da film izadje na kablovskoj

gledao dobar je

Odvratna prva slika

Uhhh kako ja volim crnce!!! Da li sam nimfomanka?

Film nisam gledao, ali mislim da je kao i Melanholija (mozda moj omiljeni film), Antihrist ili Dogville nedovoljno zanimljiv ili "dosadan" publici.

Melancholija ima bedne ocene na IMDBu i ako je kazem, po meni mozda najbolji film ikad.

Dogville nema scenografiju, ljudi zevaju. Ali ima pricu nenormalno dobru i overal je film za 10..

Tako da verujem da je i Nimfomanka remek delo, gde uopste golotinja i sex nisu tu kao oruzje koje koriste porno filmovi vec da se kroz to nesto predstavi neka mnogo drugacija prica.

Upravo gledam film na Solarmovie.so, pošto nisam imao novca za Fest... Uz velike napore i sa više pauza izdržao sam 3 sata, samo zato što znam da fon Trir uvek strahovito smara a onda u dva minuta razvali sa nekom neočekivanom poentom, koja se možda ipak neće desiti. Za sada je film jako dosadan i jako predvidiv. Humor o kom ovaj čovek piše nisam primetio da postoji. Taj komentar sa političkom korektnošću je nešto što svako normalan već zna, otkriće rupe na saksiji. Uglavnom je mučno gledati. Vizuelno je lep i lepo snimljen, toliko se bar može očekivati od uglednog režisera, no to ne čini film dobrim filmom. Scene seksa su neinteresantne i neerotične. Za sada mislim da sam bez veze bacio 3 sata. Da li da bacim još sat vremena... hm...

film je do izvesnog trenutka podnosljiv za gledanje. drugi deo, a narocito drugi deo drugog dela, jezivo je mucan i zamoran. ne znam da li uopste smem da kazem pred tolikim fon trirovim ljubiteljima da nikome ne bih preporucila da ga pogleda. ne vidim smisao ovako odvratnog filma u kome su i glumci, od kojih sam bar dvoje ranije rado gledala, i sami odvratni. kada malo bolje razmislim, ne mogu da objasnim samoj sebi kako sam uspela, i zasto, da ga pogledam do kraja. europa i breaking the waves treba da se pogledaju. sve posle toga nije obavezno.

Tresla se Goca, rodio se Misa.

Gledao sam film I mogu reci da je veoma dobar. Mozda je trebao biti nesto kraci. Sto se tice erotskih scena, od nekih recimo dvadeset u toku filma, samo u dve tri scene je prikazano eksplicitno, I to uglavnom oralni seks koji zena pruza muskarcu, ali svega po desetak, petnaest sekundi nekoliko puta. A sta da kazemo da nas davno snimljeni film "Aloha, praznik kurvi" sa Nedom Areric, u kojima takodje postoje zestoke scene seksa ili "lepota poroka", gde se cesto vide I potpuno goli muskarci.
Film je inace veoma dobar, gledao sam ga, prikazuje surovu istinu kroz koji prolaze ninfomanke-zene zavisne od seksa. To se uglavnom krije, a I te kako je prisutno I u svetu I kod nas.
Ne bih se slozio sa autorom teksta da je kraj los, naprotiv, prikazuje akt namucene zene koja se nekom poverava verujuci da je on dobar, a koji je na kraju izdaje, pokusavajuci da je I sam siluje.
I nije tacno da je pola ljud otislo na pauzi. Vecina je nakon vise od dva sata otisla do toaleta I vecina ih se vratila sto sam sam I video.
Dakle, film je za svaku preporuku, malo je suroviji jer je realan, a otvorene scene seksa su retke I kratke, ali time I daju pecat filmu.

Mislim da zadnjih nekoliko godina Fon Trir nema ideja i fura neki fazon na silu ne bi li nekog sablaznio i sokirao. Zadnjih nekoliko filmova su pun promasaj, a ulozeno je u njohovu kampanju vise nego sto su budzeti mnogih boljih filmova.

Ljudi,zasto gledate ovakvu vrstu tj. zanr filmova ako ne volite??? Kakvu ocenu mozete da date filmu ciji zanr nije "vas"? Razumem,gledali ste zbog golotinje ili vas zaintrigiralo ali manite se svojih onda utisaka. Nisam preterani ljubitelj drama,eksplicitnog seksa u filmovima i necu ga ni pogledati a jos gore komentarisati i moralisati. Jednostano. Ajde da ostavimo kriticarima i onima koji nemaju predrasuda da kazu da li im se svidja ili ne.

Kraj filma je i poenta cele radnje, nejasno je kako je autor clanka mogao da previdi poentiranje sa efektom koji je Dzo ostigla na njenog nevinog slusaoca. Ujedno je u pitanju i omaz i problematizacija nasilja na filmu i njegovog efekta u drustvu. Film je krajnje slojevit i proracunat na kreativan i provokativan nacin da zasluzuje opsirnu analizu, kao uostalom i vecina Fon trirovih ostvarenja.

Ajde da i ja nesto "pametno" kazem.

Film je fenomenalan, a tekst potpisujem uz par stvari.

Kraj ima svoje nedostatke, neke odluke mi se jednostavno nisu svidele, Seligmanova reakcija, 3+5 na kanti, simbolika koju je, verujem, reditelj objasnio na nekom Q&A. Najvise mi je zasmetala izmena glumca za lik Jerome-a (Shia LeBeouf / Michael Pas), kao i scene gde su "mladi" Jerome i "matora" Joe. To je ono sto najlakse upada i bode oci.

Ljudi koji pricaju o pornografiji, senzacionalizmu, pretencioznosti, su licemeri kojima se reditelj i obraca.

Samo da kazem par recenica o "Miroc planini". Nemojte da mislite da je FEST toliko relevantan presek svetske kinematografije da ako neko ne zna ili ga ne interesuje da procita o cemu se radi u nekom pretencioznom filmu taj sigurno zivi na Antartiku. Nisu ni najpopularniji knjizevnici u nasim knjizarama neki bas nezaobilazni genijalci svetske literature. Malo manje pezorativnosti pri pisanju bilo cega ne bi bilo na odmet. Recimo normalno je navesti cinjenice a ostalo ostaviti citaocima da sami prosude. Cesto se moze procitati komentar o neki "poznatim" licnostima I dogadjajima koji zapravo nisu uopste dobro poznati, pa je previse nadobudno pisati kao da su svi duzni da o tome imaju informaciju I da je to pitanje dobrog ukusa. Prirodnije bi bilo reci makar da postoje uvek dve strane u svakoj prici I da se obrazloze obe.

Na brdu bola raste krivo drvo.
"Verovatno jedina razlika izmedju mene i drugih ljudi je da sam uvek zahtevala vise od zalaska sunca - vise spektakularnih boja kada sunce dotakne horizont - to je verovatno jedini moj greh." : kaze Joe negde na pocetku filma.
Koliko je nas koji zahtevamo vise od izlaska sunca, od sredine dana, zalaska sunca ili noci? I koje su jednacine u pitanju izmedju ovih nazovimo ih ljudskih grupa. Postoje li drustvene jednakosti medju njima ili je istorija dugi spisak eksploatacije i ugnjetavanja prava jedne grupe u vecini nad drugom. Mi danas teoretski shvatamo da su oni koji zele vise od zalaska sunca jednaki kao i ostali u svojim prirodama i izborima, no da li drustvo funkcionise jednako za sve? Paralela iz biologije i duha: mi danas imamo nauku, biologiju, ekologiju koje nam kazu da su i golub i zaba deo jedinstvenog zivota na Zemlji, i da su vrste koje jednako imaju svoja bica, instinkt, intuiciju, sposobnost unapredjivanja, itd. Jedna je vrsta koja pripada danu druga pripada noci. No dogma crkve i tradicionalistickih drustava nam kaze da je golub sveti duh i otelotvorenje vrlina dok je zaba sa druge strane otelotvorenje zemljanih poriva i nastranosti. Zbilja?!
Film je mnogostruka fenomenalna observacija i jedva cekam produzenu to jest ne isecenu verziju da izadje. Mozda za Kan?!

Gledao sam film i mogu reci da mi se dopao. E sad, da li se "rodio mis" ili nije, ipak prepustam iskusnijim filmskim kriticarima. Ali brate, onaj komentar sa kablovskom je vrh! Piraterija je dozivela tezak udarac :-)

naravno da je pola ljudi jedva docekalo da smugne napolje, da ne zakasne na reprizu sulejmana..

film je dobar. nije lep, nije prijatan, ali je dobar. meni su četiri sata prošla, a da nisam ni primetila. doduše, kraj mi se nije svideo. njena reakcija mi je jasna, ali njegova nije - kako je ceo film mogao da bude anđeo, i da čak i nju, nepoverljivu, ubedi da to jeste, i onda tako da poklekne. a film nije za svakog, definitivno. 95% ljudi ne bi trebalo da ga gleda, pošto će odmah da se deru: pornić! taj koji viče da je ovo pornić, pornić nikad nije video.

Toliko najavljivane eksplicitne scene ispostavilo se da nisu baš takve. Iste bi trebalo uvrstiti u časove seksualnog vaspitanja u srednjim školama, da deca transparentno pričaju o tome, a ne krišom da traže obrazovanje na netu. Ono što je u filmu bizarno, to je sam priča koja je u jednom liku objedinila skoro sve seksualne različitosti društva. Ono što je u filmu mučno, to je sam kraj ... ne znam koga je želeo da ponizi time?!
De gustibus non est disputandum!

Vise prasine se diglo oko pretenciozne duzine filma, nego oko njegovog sadrzaja.

Sve lepo ali nigde se ne pomene Dogma 95 nema smisla (i sramota ako autor teksa ne zna o cemu govorim.)

"kako ih nije sramota?" "od koga?" "pa od nas"
za onoga sto se brine za "danasnje" generacije!

Ova na slici bas kao Srbija medju preostalim "prijateljima".

oko 40 godina nakon, na primer Pazolinijevog "Sala" - i 40 godina kasnije, izgleda da je Pazolinijev film o nekom salu, a ne o Salòu, gradicu na obali jezera Garda, poznatom po fasistickoj Republici nakon kapitulacije Italije.

@bran:
Znamo sve za dogmu, a da li ti znas da su se filmovi i pre Trita i Dogme snimali po pravilima koje su oni odredili. Nisu oni nista novo izmislili.

@Vase ime, A to sto si ti zadremao na pola filma i sto si prozreo konceptualnu umetnost je toliko relevantno i vazno da cu ja, a nadam se i ostali koji citaju komentare, da to zabelezim iznad ulaznih vrata i primenim kao zivotno pravilo. Neverovatno sta ljudi sebi dozvoljavaju pretendujuci jos i da ih se ozbiljno shvata dok lupetaju bez trunke odgovornosti i razuma.

Neko voli Holivud, neko Bolivud a ima i filmova koji ne spadaju u ove dve dominantne grupe ili se barem može reći da ih je teško žanrovski svrstati. O onima koji su očekivali visokobudžetni pornić ne treba pisati jer su trenutno zauzeti izbornom kampanjom.

(Vaše ime, 11. mart 2014 18:18)

Care, poredis babe i zabe. Lik iz "Exit Through the Gift Shop" je obican diletant koji je prekopirao nesto i tako stekao slavu i bogatstvo za jedno vece. Von Trier iza sebe ima karijeru od preko 20 godina i mnogo drugih filmova od kojih mnoge bez ikakve seksualne sadrzine. Lupas o necemu o cemu nemas pojma samo da bi ispao pametan, zato sto je ovaj, poslednji u nizu, filmova prati velika pompa zbog svoje sadrzine. Pogledaj njegove filmove od pre 10-20 godina i onda komentarisi i poredi ga sa Francuzom iz pomenutog dokumentarca. Niko se ovde ne tripuje da je neki kvazi intelektualac jer bi voleo ili voli da pogleda "Nimfomanku" zbog svoje seksualne konotacije, vec su to uglavnom ljudi koji dugo prate rad pomenutog rezisera, koji je, posle svega, STEKAO pravo da napravi ovakvu vrstu filma. Jer da bi pravio provokativan film, ti mora prvo da steknes to pravo, u suprotnom ti bi mozda i bio donekle u pravu.

Dobra analiza-recenzija Von Trievog filma,slozio bih se sa ocenom da je drugi deo malo slabiji ali u celini reziser ne odstupa od svog pristupa koji su tipicni za njega. Koje gledao i pre njegove filmove nema nicega sokantnog i novog sto je vec prikazao u Anthhristu i njegovim prethodnim ostvarenjima. FEST je najavio integralnu verziju koja nije prikazana vec bioskopska u 2 dela koja se vec prikazuje u bioskopima sirom sveta. Koliko ja znam samo u Berlinu je prikazana uncut verzija od 5 i po sati.Nikakvo objasnjenje nije dato od strane Fest-a jer je film vec otkupljen a i rasporadali su sve projekcije tako da je to na kraju bio samo markentiski trik da privuku publiku.