“Lady Gaga je simbol ove kulture“

“Sa pojavom tog kvazipotrošačkog društva i divljeg kapitalizma, pojavljuju se i neke drugačije zvezde, ˈzvezde za jedan danˈ ili takozvani celetoidi. To su zvezde rijalitija, starlete, u svakom slučaju, ljudi bez talenta i bez zanimanja”.

Piše: Sonja Gočanin
Pošaljite komentar
  1. Vazno je razlikovati prave vrednosti od shunda i kicha.
    Kad Marina Abramovic pokaze sise to je performans i visoka konceptualna umetnost samo za odabrane.Kad Lejdi Gaga pokaze sise to je shund i leba i igara za plebes.
    (hau jes nou, 9. januar 2014 07:52)

    # Link komentara

  2. Lady Gaga je simbol ove NE-kulture...
    (Darko22, 2. decembar 2013 09:58)

    # Link komentara

  3. Levičarskim pseudointelektualcima su oduvek smetali "divlji" kapitalizam i slobodno tržište, jer tu nema nikakvog opravdanja da ljudi koji ne umeju ništa korisno, i koji moraju da se oslanjaju na državne pljačkaške mehanizme i državne jasle nađu svoje uhljebije, tako što će, recimo, nametati drugim ljudima šta je "kvalitet" i silom im nametati kako da troše vlastite pare, umesto da to slobodni građani sami čine. Hvala ti bože da je veći deo sveta progledao, i da je ovakve pregazilo vreme, da li ću da slušam Lejdi Gaga ili Šenberga je, srećom, danas samo moja stvar, iako još dosta dotirane kvaziumetničke truleži (to što danas, u doba interneta, kada i veoma opskurne i avangardne kreacije mogu da nađu put do ljubitelja i ljudi sa ukusuom ne može da se održi na tržištu, jednostavno nije dovoljno kvalitetno, i ti ljudi bi trebalo da to rade u slobodno vreme, kao hobisti i amateri, a ne da otimaju tuđe pare da bi se bavili nečim u čemu nisu dovoljno dobri) treba očistiti, i dosta ovakvih teoretičara ničega, umesto na besmislenim institutima za cirkularno pseudoznanje i državnim univerzitetima koji izbacuju višak nikom potrebnih kadrova iz suvišnih humanističkih disciplina, treba da završi u restoranima brze hrane gde prema svojim besmislenim kvalifikacijama koje tržištu ne trebaju spadaju.
    (EU Citizen, 28. septembar 2013 12:20)

    # Link komentara

  4. Masovnu iliti komercijalizovanu kultruru koja se preplice kroz umetnost,politiku i druge vidove drustvenog zivota mozemo da sazmemo u nekoliko osoba a to su Mik Dzeger,Bitlsi i Madona.U njima treba traziti odgovore na sva pitanja,a ne na gagu,bibera,rihanu...oni su produkti koji su dobro iskoristili ono sto su gore pomenuti prvi radili. tako mozete prostim zakljucivanjem da nadjete paralelu izmedju npr. bibera i majkl dzeksona, madone i gage..itd.inace moje misljenje je da cim se neko bavi sou biznisom tu nema mesta umetnosti.Lady gaga iako lepo peva i pise tekstove i to ne znaci da je umetnik...i ceca lepo peva.
    (HAHAHAHAA, 19. septembar 2013 03:27)

    # Link komentara

  5. Za vas koji pitate kakva je pevacica Lady Gaga evo:"Lady Gaga Tony Bennett.Ukucajte to na YOU TUBE?
    (mujcinovic salih, 17. septembar 2013 16:35)

    # Link komentara

  6. Cuj, Lejdi Gaga je Dali. Sta jos necemo cuti pod kapom nebeskom?!
    (?!, 16. septembar 2013 14:10)

    # Link komentara

  7. Ja ne razumem ove ljude koji krakterisu Gagu kao umetnika koji se bavi sou biznisom. Kakav je to oksimoron??? Vi bi ljudi trebalo da najpre napravite razliku izmedju umetnosti i sunda koji se sistematski servira u svrhe zatupljivanja sirokih narodnih masa (koje su vec sasvim dovoljno neobrazovane, a narocito u kulturnom i umetnickom delu). Novinar nije imao nameru da vredja vasu ljubimicu ("Prvoklasnog umetnika i muzicara, pravog predstavnika modernog doba"), vec je hteo da kaze da sve te Madone, Gage, Cece, i ostale proizvode novog doba nikako ne treba svrstavati u kategoriju umetnosti, te da su iste namenski osmisljene u gorepomenute svrhe. Primecujem da je ispiranje mozga i nedostupnost prave umetnosti i slobodnog izraza koji ima smisla i znacaja, ostavio dubokog traga na mnoge komentatore, te im iskreno preporucujem da se oslobode stega i protutnjaju internetom kroz neke dostupne, kvalitetnije sadrzaje.
    (Srdjan, 16. septembar 2013 13:35)

    # Link komentara

  8. Gospodo novinari sa BE92 kada malo pročešljate internet saznaćete da je Lady Gaga zavtšoča Džulijard školu u Njujorku i ako ne gledam njene spotove i ne slušam njenu nuziku morate da inate to u vidu ali pošto savaki novinar pošto i nevoli kada je provaljen da je napravio grešku ovaj komentar neće biti objavljen a i imate lakovernu publiku većinom neobrazovanu slepo verujuči u parolu evrupa nema alternativu tako je da je Lady Gaga samo beta verzija za veču laž koju planirate da kroz razne vaše spinove poturite veču laž puten vest-i i osralu propagandu.
    (Vladimir Milojevič, 16. septembar 2013 08:46)

    # Link komentara

  9. Ne razumem samo zašto toliko volite Lejdi Gagu? Ista je kao i sve kvazi pevačice koje se konstantno trude da skrenu pažnju na sebe. Nema tu mnogo razlike između Kejti Peri koja zalepi na sebe lizalice i Lejdi Gage koja zalepi na sebe ne znam ti ni ja šta. Njihove 'karijere' su kratkotrajne, pokušavaju da (poput Madone) pomeraju granice u vremenu kada granica više nema i slabo im uspeva. Usput imate uglavnom izbljuvke od pesama koje sve zvuče (bar meni) isto. Lejdi Gaga, Britni Spirs, Madona, Bijonse, Kejti Peri, Majli Sajrus, Džastin Biber, Džastin Timberlejk...sve je to isto, ljudi-egomanijaci-kvaziumetnici, (pritom puni para) željni neprekidne pažnje. Čudi me da ljudi komentarišu o nekom kvalitetu kada je sve to vrlo plitko i može da bude interesantno devojčicama i dečacima od 12-17 godina.
    (M, 14. septembar 2013 23:07)

    # Link komentara

  10. ... u Srbiji pomešale tradicionalne vrednosti sa vrednostima potrošačkog društva...tacno nas najveci problem... mi preskacemo citave epohe i onda iz belezaka drugih ucimo o novom dobu...sve nam je kvazi i onaj komunizam i demokratija i tradicionalizam i religija...U svemu do bola povrsni osim u zelji za nemenjanjem sebe. Ne moram da idem da dalje vidim sebe moje prijatelje vidim autodestruktivnost zapadnjacku svest orijentalne navike plemensku zatvorenost ali vidim i slomljene ljude koji se i pored toga smeju svojoj nesreci...tako da imam jos uvek tracak nade da ce zivot pobediti i da ce nas upravo nase lose osobine i nase kvazi sacuvati od posasti potrosackog drustva
    (Maka@, 13. septembar 2013 14:54)

    # Link komentara

  11. Ovakava tekst je jedan na 100.
    Kada bi bila obrnuta situcaija imali bi vece i kulturnije drustvo.
    (NikolaC, 13. septembar 2013 12:17)

    # Link komentara

  12. @(Bata Raka, 12. septembar 2013 11:13)

    To si dobro napisao > Dali danasnjeg vremena.

    Slusao sam i ja nesto sto je svirala na klaviru pre par godina, cini mi se Paparaci i to je zvucalo (kad odstranimo text koji je nebulozan) kao prilicno "ok" kompozicija.

    A onda uradi one nebuloze od videa... Ma, napisao si sve, da ne ponavljam tvoj komentar.
    (Sin Bludimir, 13. septembar 2013 10:57)

    # Link komentara

  13. Tacno tako! Jednog dana, ako covecanstvo opstane, kada budem pricao svojoj deci o posrnucu svoje generacije, uzecu Lejdi Gagu kao referencu...
    (Objektivno!, 13. septembar 2013 10:24)

    # Link komentara

  14. Mogu da se slozim sa tvdnjama gospodje ali izgleda da ona nikad nije cula Gagu!
    (mujcinovic salih, 13. septembar 2013 09:13)

    # Link komentara

  15. Tekst je konfuzan ali ima nekoliko poenti: slazem se sa zapazenjem da je vladajuci sloj nekada bio obrazovaniji od prostog naroda te je ulagao u umetnost. Razumevenje iste ih je odvajalo od prostaka. Mozda ne u Srbiji, ali ljudi koji zaista vladaju svetom su i dalje obrazovani-bratstva najboljih unverziteta i sl. Hleba i igara za plebejce-celulit, si*e, prostota, ko je od poznatih koje ne poznajete uradio sta sokantno. Mozda je najveci promasaj novog veka to sto je umetnost jos vise izolovao u usamljenu grupu elite koja je razume. U isto vreme, obican covek se bombarduje sundom-kod nas Pinkom i domacim ''popom''a globalno instant zvezdama i temama. Ironicno, u moru istant Bibera i Sajrusa, autorka ove instant knjige je odabrala da se okomi na jednu * koja se zaista bavi umetnoscu :)
    (GagaOdgovara, 12. septembar 2013 23:48)

    # Link komentara

  16. Iako je poruka teksta dobra, ali primeri su losi. Pored toga sto postujem Gagu kao pevacicu, jer je ona trenutno u manjini pop zvezda koja zaista zna da peva uzivo, a to se da videti na njenim koncertima i lajv nastupima, dodao bih i da je osoba koja za sada nije uradila nijednu plasticnu operaciju, i to se da videti iz prilozenog ;) tako da, ne bih se slozio s autorom teksta, ona NIJE od plastike. A i sasvim je razumno da se mora prikloniti na neki nacin masi, jer od rada MORA i da se zivi. Ona je neka sredina u muzickom stvaralastvu, niti najbolja, ali svakako ne i medju najgorima.
    (Bane, 12. septembar 2013 23:43)

    # Link komentara

  17. Nažalost
     (bojan titovo velenje, 12. septembar 2013 20:04)

    # Link komentara

  18. Da, Ceca je tradiocionalna i deo potrošačkog društva jer ide u sudnicu a Karleuša je samo deo potrošačkog društva - valjda jer ne ide u sudnicu.

    Plitak tekst, loši argumenti, loša poređenja. Sistem vrednosti je u problemu jer ovakvi autori dobijaju mesto u medijima i pokušavaju da predstavlja intelektualnu elitu.
    (hz, 12. septembar 2013 20:04)

    # Link komentara

  19. ˝Lady Gaga koja je sva od plastike, simbol je ove kulture u kome je sve brzo, proračunato i instant.˝ Kamo sreće da je dr Vukadinović ušla u filozofiju main steram kulture, pa razgraničila instant zvezde koje su svoja imena gradila na reality programima/skandalima i one koje su svoja imena gradili na milionima prodatih albuma, singlova i osvojenim Grammy nagradama. ˝Današnja kultura je u velikoj meri internet kultura u kojoj je sve brzo i površno.˝ Upravo tako. Iz istog razloga, autroka je kao verovatno do svog krucijlanog zaključka o pomenutoj pevačici došla 'guglujući' i čitajući 'instant' tabloidne portale koji su verovatno pisali samo o haljini od mesa ili kakvoj bizarnosti koju je Lady Gaga koristila u svrhu skretanja pažnje na neke potpuno druge stvari u koje ne bih sada ulazio. Autorka se verovatno grozi i muzike pomenute, jer su joj verovatno bliža dela jednog Stinga, Tonija Beneta, Eltona Džona ili npr. Roling Stonsa itd, koji su plenili u periodu kada se cenio talenat i trud, pa su verovatno svi pobrojani zvali ovu instant plastičnu Lady Gagu da sa njima sarađuje i nastupa, ali zbog čega sada o tome(?!). Lakše je tematiku obraditi onako površno, brzo, internetskim putem, bez udubljivanja zbog čega se neki ljudi nalaze na pozicijama na kojima jesu. Da, ceo ovaj komentar jeste napisan da bi se u maloj meri odbranio lik i delo jedne pre svega talentovane (a meni iz nepoznatog razloga veoma omražene) žene.
    (ksenofont, 12. septembar 2013 19:05)

    # Link komentara

  20. Zapad je prvi od kulture stvorio industriju,ta industrija je na krilima globalizma sebi podredila citav svet.To je sistem,sa svim obelezjima sistema,hijerarhijom,subjektima,objektima,pravilima,ciljevima...deo je sireg sistema,strategiskog koncepta.Drustvene vrednosti su u dielektickoj vezi ali i deo globalne kulture.ps davno smo mi vesternizovani a da toga nismo svesni.Svest o ovom fenomenu pruza mogucnost usmeravanja kulturne politike zemlje u pravcu industrijalizacije iste ili negacije i diferenciranja ka slabo kanalisanim alternativama.Kultura i antikultura...ko zna gde je granica?Hvala.Pozdrav!
    (Grga Pitic, 12. septembar 2013 17:28)

    # Link komentara

  21. Sve brzo i povrsno, a kao simbol sta stila i prefinjenosti je ovde pomenuta Merilin Monro? Koja je bila sa odvratim muskarcima zbog novca, imala ko zna koliko abortusa i bila je narkomanka.
    (Vlada, 12. septembar 2013 16:55)

    # Link komentara

  22. Sa dužnim poštovanjem, ova gospodja je malo pobrkala lončiće ... Lady gaga sva od plastike? Možda je htela da kaže Paris Hilton ili Pamela Anderson? Gaga je umetnik, pise i svira svoju muziku. Ne znam da li je gospodja čula dotičnu kako svira uživo. A Gaga jeste simbol maše kulture, savremene kulture.
     (stewe, 12. septembar 2013 16:52)

    # Link komentara

  23. do pre 6 godina je pevala po kaficima i pisala pesme drugim izvodjacima. Sada opet pise pesme za sebe nasla svoje producente i sama govori da i dalje nije savrseni umetnik. Glupo je kad ljudi govore nesto za nekog a neznaju nista o njemu. Sta oblaci sta hoce i sta? Moze joj se to je njen nacin. Pisete o njoj na pogresan nacin
     (Real, 12. septembar 2013 16:12)

    # Link komentara

  24. "Ovo sećanje meni ruši sve, moj Beograde zagrli me!"
    (Aleksandar Ilić, 12. septembar 2013 15:08)

    # Link komentara

  25. Lejdi Gaga je pogresan primer dobre poente ove zene. Ne znam zasto ljudi trpaju nju u isti kos sa recimo dzastinom biberom i niki minaz. Gaga je za mene ozbiljan, talentovan umetnik koji se bavi sou biznisom na najbolji moguci nacin.
    (Dusan, 12. septembar 2013 15:05)

    # Link komentara

  26. @Jeremija sa strojnicom: "Alternativa je...". Ne! Alternativa je da slusamo muziku koja se pravi rukama i koja dolazi iz duse, a ne stvari koje se snime na kompjuteru. Mada Lady Gaga tu i nije tako strasna. Ima tu stvari koje su stvarno ocajne. Ne treba nam tu ni Mao, ni balet, ni klasicna muzika. Ljudi koji iz ubedjenja ne slusaju "mainstream" i ono sto im se namece, uglavnom i ne misle kao "mainstream". Neznam odakle ti toliki pesimizam. Nije dobro, ali kada nebi imali nadu i viziju o svom zivotu, mogli bi da sprovedemo kolektivno samoubistvo. Mislim na ljudsku rasu. Trebas verovati u sebe i svoje sposobnosti, u ljude koji misle kao ti, a ne u one mutante koji ti serviraju gluposti.
    (Zagor Te-Nej, 12. septembar 2013 14:36)

    # Link komentara

  27. Iz ovog teksta nisam naucio nista sto do sada nisam znao. Na svaka 2-3 meseca dobijemo po jedan ovakav clanak koji nam govori o kanceru koji je masovna kulutra, a zapravo sluzi za cistu samopromociju. Isti kancer kao i ovaj sto ga kritikuju. Kulturna revolucija se ne dize iz bulevarskih knjiga o Lejdi Gagi i jeftinoj psihologiji mase.
    (Nista_Novo, 12. septembar 2013 13:39)

    # Link komentara

  28. Svako vreme ima svoju kulturu i u svakom vremenu su "kultorolozi" aktuelnu kulturu proglašavali katastrofalnom. I to je prosto tako. Istražite malo po internetu kako je komentarisan R'n'R kada se pojavljivao, kako je komentarisan čarlston, kako su komentarisani glumci pre 150 ili 200 godina. Ili, kako je primljena renesansa kada se pojavljivala, kako je primljen barok, neoklasicizam. Kako je komentarisano sve što je bilo novo, neetablirano i različito od već viđenog i poznatog. Neke stvari koje nemaju vrednost proguta vreme. Druge stvari traju. I samo vreme može da da odgovor na to pitanje. Svi komentari poput ovih iz članka samo podsećaju na sastanak kluba penzionera u kojima kritika svakoga i svega u modernom društvu počinje sa "U moje vreme...". Svako ima pravo na mišljenje, naravno.
    (Stefan, 12. septembar 2013 13:16)

    # Link komentara

  29. Alternativa je da svi idu na kazan, obuceni kao drug Mao i da uzivamo u klasicnoj muzici, baletu, stvaralastvu neshvacenih, privilegovanih omladinaca koji skoncaju s iglom u ruci, samokritici u dalj, zabadanju nosa u tudja posla i ostalim oplemenjujucim aktivnostima.
    (Jeremija sa strojnicom, 12. septembar 2013 12:10)

    # Link komentara

  30. Najviše ne volim one ljude koji "mnogo brinu" o tome šta druge treba da zanima, odnosno šta treba da slušaju, čitaju ili gledaju. I to po pravilu rade na račun (zarađuju od) poreskih obveznika (ne znam da li je to i ovde slučaj - ako nije to bi bio izuzetak). Pusti ljude na miru, ako neko hoće da sluša Cecu ili Karleušu, pusti ga to da sluša, nemoju mu nametati Franc Lista i indirektno govoriti kako je nekulturan. To što po tvom mišljenu većina ljudi nema ukusa za kulturu nije tvoj problem, ti se sa takvima jednostavno nemoj družiti.
    (Pera Perić, 12. septembar 2013 11:26)

    # Link komentara

  31. kada sam ja isao u skolu negde u proslom veku, na casovima matematike su nas ucili:
    ako ne postavis dobro zadatak, rezultat koji dobijes ne moze biti tacan !
    vidim da se kod nas toga ne drze ni politicari ni 'intelektualci', i zato zakljucci su uvek pogresni. ako ne verujete, pogledajte kakvo je stanje u srbiji...
    (zoran1965, 12. septembar 2013 11:15)

    # Link komentara

  32. Saglasio bih se sa većinom stvari izrečenih u intervjuu, osim sa jednom implikacijom. Lady Gaga jeste simbol savremene kulture (one na koju nailazimo u medijima), ali je ne treba poistovećivati sa tom kulturom. Ne dopada mi se ništa od onoga što je ona snimila i prodala, ali joj se divim do imbecilnosti koliko je ta žena iskoristila moderne načine komunikacije, psihologiju potrošačke mase, i kako od toga pravi ogroman novac. Na jednom TV koncertu u USA, sa malim auditorijumom (ne više od 150 ljudi), ta žena je izvela neke od svojih „pesama” bez pratnje benda. Samo ona i klavir. Poker face u tom izvođenju zvuči kao da bi mogao postati džez standard! I meni prethodna rečenica zvuči jezivo, ali je istinita. Imam utisak da ona svoje pesme napiše i komponuje kao normalne i slušljive, a potom ih muzički „osuši” i trostruko im podigne tempo kako bi ih prodala u gigantskim tiražima. Publika je sada sposobna da svari samo takve jeftine komade, a ona želi da zaradi. Na neki način, ona je Dalí sadašnjeg vremena - majstor obmane i podsmeha kojem isti oni koji su obmanuti i kojima se ruga daju ogromne novce. Kapa do zemlje!
    (Bata Raka, 12. septembar 2013 11:13)

    # Link komentara

✕