Utorak, 07.03.2017.

09:36

Stiven King je video novi "It" - nije zabrinut

Izvor: B92

Stiven King je video novi "It" - nije zabrinut IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

neutralni felsh

pre 7 godina

E moj Nikola čemu isključivost, zar se ne može ujedno voleti i "Čarobni breg" i "Mračna kula"...
(SrbinsonKruso, 07. mart 2017 15:13)



tacno tako!

Nemanja

pre 7 godina

Bolje citanje Dostojevskog, Mana, Tolstoja, Dositeja...mozda naucite nesto o zivotu, nego sto se zatupljujete ovim glupostima.
(nikola, 7. mart 2017 13:25)

Kad neko kao pisce za čitanje nabraja lektiru iz srednje, najčešće se ispostavi da je to zato što je u srednjoj poslednji put čitao knjige.

СрбинсонКрусо

pre 7 godina

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...
(Tako to ide..., 7. mart 2017 18:38)
Нисам рекао да је лош филм већ да ми се није свидео... једноставно учињено је колико је било могуће када је тв формат тадашњег времена у питању. Када је нови филм у питању, ради се о дуологији, где је овај први филм смештен у осамдесете, а други ће бити смештен у данашње време, мада је питање хоће ли тај други уопште бити снимљен...

Nick

pre 7 godina

Ništa mi to ne znači što je on izgovorio. Uglavnom je sve najbolje filmove po njegovim knjigama popljuvao i jedino mu je bitno da se apsolutno sve odvija onako kako je on napisao ne razmišljajući kako film i knjiga nisu isto

40laki77

pre 7 godina

Већ сам се уплашио само читајући овај текст. Још имам ноћне море од првог дела.

Tako to ide...

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige...
(SrbinsonKruso, 7. mart 2017 12:49)

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...

bbr

pre 7 godina

nikola...to si pokazao koliko si naucio o zivotu upravo kad si stavio Mana medju Dostojevskog,Tolstoja...trebalo je da stavis i Koelja na listu cisto da naslutimo kakav si "ekspert",ako vec nismo shvatili iz tvog komentara kako ti smeta sto ljudi citaju neke knjige u zemlji gde je vecina ljudi nepismeno i neobrazovano.Kvalitet Kingovih knjiga je daleko veci od romana za decu koje pise Koeljo.

Jovan

pre 7 godina

@kimi
ovo nije rimejk.
Dvodelni film It je bio TELEVIZIJSKI film. Obrada knjige je bila prilagodjena standardima TV, da ne govorim o reziji i produkciji.

Ovo je prvi IT koji se snima kao dugometrazni film koji treba da izadje u bioskopima.

Ana Karenjina je za film adaptirana petanestak puta. O Sekspirovim delima da ne govorimo.

John Ritter

pre 7 godina

@SrbinzonKruso

Moze, ali sudeci po kolicini minusa koje je Nikola dobio, izgleda da ljudi preferiraju Kinga u odnosu na Dostojevskog. Sta ces, lakse se cita na plazi ili u busu.

PS. TV adaptacija je bila odlicna.

SrbinsonKruso

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige... onaj prvi deo kada su deca i nekako, ali drugi nimalo nisam voleo... e sad kako je serija "Stranger things" pomalo nalik ovoj knjizi... i kako jedan od dečaka iz te serije ima bitnu ulogu u ovom filmu, imam strah da će gledaoci već zadovoljiti glad za ovim žanrom... King me je razočarao time što je dozvolio da izmene Mračnu kulu, od toga da je film nastavak knjiga, do izbora crnog glumca za ulogu gde je to što je glavni lik beo važan deo radnje... nadam se da se ovde to neće desiti, osim promene vremenskog perioda u kojem se radnja dešava što je već potvrđeno.

Bane

pre 7 godina

original gledao kao klinac,nije mi bilo dobro... zbog ovog filma i Fredi Krugera sam zavoleo ovaj zanr...
Nadam se da ce rimejk biti bolji, cisto zbog grafike, sada cudovista u kanalizaciji mogu biti realnija i strasnija

Bane

pre 7 godina

original gledao kao klinac,nije mi bilo dobro... zbog ovog filma i Fredi Krugera sam zavoleo ovaj zanr...
Nadam se da ce rimejk biti bolji, cisto zbog grafike, sada cudovista u kanalizaciji mogu biti realnija i strasnija

SrbinsonKruso

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige... onaj prvi deo kada su deca i nekako, ali drugi nimalo nisam voleo... e sad kako je serija "Stranger things" pomalo nalik ovoj knjizi... i kako jedan od dečaka iz te serije ima bitnu ulogu u ovom filmu, imam strah da će gledaoci već zadovoljiti glad za ovim žanrom... King me je razočarao time što je dozvolio da izmene Mračnu kulu, od toga da je film nastavak knjiga, do izbora crnog glumca za ulogu gde je to što je glavni lik beo važan deo radnje... nadam se da se ovde to neće desiti, osim promene vremenskog perioda u kojem se radnja dešava što je već potvrđeno.

Nemanja

pre 7 godina

Bolje citanje Dostojevskog, Mana, Tolstoja, Dositeja...mozda naucite nesto o zivotu, nego sto se zatupljujete ovim glupostima.
(nikola, 7. mart 2017 13:25)

Kad neko kao pisce za čitanje nabraja lektiru iz srednje, najčešće se ispostavi da je to zato što je u srednjoj poslednji put čitao knjige.

bbr

pre 7 godina

nikola...to si pokazao koliko si naucio o zivotu upravo kad si stavio Mana medju Dostojevskog,Tolstoja...trebalo je da stavis i Koelja na listu cisto da naslutimo kakav si "ekspert",ako vec nismo shvatili iz tvog komentara kako ti smeta sto ljudi citaju neke knjige u zemlji gde je vecina ljudi nepismeno i neobrazovano.Kvalitet Kingovih knjiga je daleko veci od romana za decu koje pise Koeljo.

40laki77

pre 7 godina

Већ сам се уплашио само читајући овај текст. Још имам ноћне море од првог дела.

Nick

pre 7 godina

Ništa mi to ne znači što je on izgovorio. Uglavnom je sve najbolje filmove po njegovim knjigama popljuvao i jedino mu je bitno da se apsolutno sve odvija onako kako je on napisao ne razmišljajući kako film i knjiga nisu isto

Tako to ide...

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige...
(SrbinsonKruso, 7. mart 2017 12:49)

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...

Jovan

pre 7 godina

@kimi
ovo nije rimejk.
Dvodelni film It je bio TELEVIZIJSKI film. Obrada knjige je bila prilagodjena standardima TV, da ne govorim o reziji i produkciji.

Ovo je prvi IT koji se snima kao dugometrazni film koji treba da izadje u bioskopima.

Ana Karenjina je za film adaptirana petanestak puta. O Sekspirovim delima da ne govorimo.

СрбинсонКрусо

pre 7 godina

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...
(Tako to ide..., 7. mart 2017 18:38)
Нисам рекао да је лош филм већ да ми се није свидео... једноставно учињено је колико је било могуће када је тв формат тадашњег времена у питању. Када је нови филм у питању, ради се о дуологији, где је овај први филм смештен у осамдесете, а други ће бити смештен у данашње време, мада је питање хоће ли тај други уопште бити снимљен...

neutralni felsh

pre 7 godina

E moj Nikola čemu isključivost, zar se ne može ujedno voleti i "Čarobni breg" i "Mračna kula"...
(SrbinsonKruso, 07. mart 2017 15:13)



tacno tako!

John Ritter

pre 7 godina

@SrbinzonKruso

Moze, ali sudeci po kolicini minusa koje je Nikola dobio, izgleda da ljudi preferiraju Kinga u odnosu na Dostojevskog. Sta ces, lakse se cita na plazi ili u busu.

PS. TV adaptacija je bila odlicna.

Tako to ide...

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige...
(SrbinsonKruso, 7. mart 2017 12:49)

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...

Bane

pre 7 godina

original gledao kao klinac,nije mi bilo dobro... zbog ovog filma i Fredi Krugera sam zavoleo ovaj zanr...
Nadam se da ce rimejk biti bolji, cisto zbog grafike, sada cudovista u kanalizaciji mogu biti realnija i strasnija

SrbinsonKruso

pre 7 godina

Original dvodelni mi se nije svideo, osim Panivajza... nekako je sve zbrzano... i nema nekih bitnih delova iz knjige... onaj prvi deo kada su deca i nekako, ali drugi nimalo nisam voleo... e sad kako je serija "Stranger things" pomalo nalik ovoj knjizi... i kako jedan od dečaka iz te serije ima bitnu ulogu u ovom filmu, imam strah da će gledaoci već zadovoljiti glad za ovim žanrom... King me je razočarao time što je dozvolio da izmene Mračnu kulu, od toga da je film nastavak knjiga, do izbora crnog glumca za ulogu gde je to što je glavni lik beo važan deo radnje... nadam se da se ovde to neće desiti, osim promene vremenskog perioda u kojem se radnja dešava što je već potvrđeno.

John Ritter

pre 7 godina

@SrbinzonKruso

Moze, ali sudeci po kolicini minusa koje je Nikola dobio, izgleda da ljudi preferiraju Kinga u odnosu na Dostojevskog. Sta ces, lakse se cita na plazi ili u busu.

PS. TV adaptacija je bila odlicna.

bbr

pre 7 godina

nikola...to si pokazao koliko si naucio o zivotu upravo kad si stavio Mana medju Dostojevskog,Tolstoja...trebalo je da stavis i Koelja na listu cisto da naslutimo kakav si "ekspert",ako vec nismo shvatili iz tvog komentara kako ti smeta sto ljudi citaju neke knjige u zemlji gde je vecina ljudi nepismeno i neobrazovano.Kvalitet Kingovih knjiga je daleko veci od romana za decu koje pise Koeljo.

Nick

pre 7 godina

Ništa mi to ne znači što je on izgovorio. Uglavnom je sve najbolje filmove po njegovim knjigama popljuvao i jedino mu je bitno da se apsolutno sve odvija onako kako je on napisao ne razmišljajući kako film i knjiga nisu isto

40laki77

pre 7 godina

Већ сам се уплашио само читајући овај текст. Још имам ноћне море од првог дела.

Jovan

pre 7 godina

@kimi
ovo nije rimejk.
Dvodelni film It je bio TELEVIZIJSKI film. Obrada knjige je bila prilagodjena standardima TV, da ne govorim o reziji i produkciji.

Ovo je prvi IT koji se snima kao dugometrazni film koji treba da izadje u bioskopima.

Ana Karenjina je za film adaptirana petanestak puta. O Sekspirovim delima da ne govorimo.

СрбинсонКрусо

pre 7 godina

IT dvodelni Tv film mozda i najbolji horor- natprirodno, ne računajući horor- trilere kao na primer Wolf creek. Pa ovaj rimejk ce biti jedan film, tek ce ovde biti sve zbrzano! Dozivece sudbinu kao ostali remejk horori iz '80 i '90 kao veoma losi filmovi...
(Tako to ide..., 7. mart 2017 18:38)
Нисам рекао да је лош филм већ да ми се није свидео... једноставно учињено је колико је било могуће када је тв формат тадашњег времена у питању. Када је нови филм у питању, ради се о дуологији, где је овај први филм смештен у осамдесете, а други ће бити смештен у данашње време, мада је питање хоће ли тај други уопште бити снимљен...

Nemanja

pre 7 godina

Bolje citanje Dostojevskog, Mana, Tolstoja, Dositeja...mozda naucite nesto o zivotu, nego sto se zatupljujete ovim glupostima.
(nikola, 7. mart 2017 13:25)

Kad neko kao pisce za čitanje nabraja lektiru iz srednje, najčešće se ispostavi da je to zato što je u srednjoj poslednji put čitao knjige.

neutralni felsh

pre 7 godina

E moj Nikola čemu isključivost, zar se ne može ujedno voleti i "Čarobni breg" i "Mračna kula"...
(SrbinsonKruso, 07. mart 2017 15:13)



tacno tako!