Da li je "Najki" ukrao kultni logo?

Trebalo bi da ih tuzi i moja uciteljica.
Mnogo pre nego sto je NIKE nastao,ona je tacne odgovore na kontrolnom oznacavala `kvacicom`,ciju su siluetu takodje ukrali!
I vasa je ucireljica ostecena,zar ne???

Koja velicina majko mila, 2,6 milijardi godisnjeg prihoda samo na teritoriji SAD-a. Ne mogu ni da mu prismrde Bekam, Ronaldo, LeBron, pa cak ni Kobi. Veci i od same lige, Dzordan je sinonim za kosarku!

A pre recimo 20 godina nije znao da je to njegova ukradena fotografija?

Pitam se koliko li je Jordan zaradio.

Nike je u pravu. Toliko su mu novca dali, a on je i dalje alav. Sto ih nije tuzio pre nego sto je ista dobio.

pohlepan neki fotograf...

jesu, ali slusaju Mitra Mirica i bas ih briga.

Jordan je pre mesec dana postao milijarder. Tj prvu milijardu zaradio, ovde bila vest na b92...

Sad se setio.

kakve crne 2.6 milijarde, ne siri dezinformacije...

A pre recimo 20 godina nije znao da je to njegova ukradena fotografija?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Blake, 23. mart 2015 21:49)

naravno da je znao, samo cekao da se nakupi suma, posto ne bi mogao da uzme tu kolicinu novca :)

Matora lopuza oce lovu na koju nema pravo mada me nebi cudilo da ucari koju milku ipak je to Amerika.

strasno, kakva zemlja, svako svakog za sve i svasta moze da tuzi samo da bi se uzele pare koje niko nije zasluzio!! nije logo doneo zaradu, nego majkl jordan, logo je nebitan!!

Vazi care... Pa da ih je sam MJ tuzio pitanje je da li bi ih dobio...

nista mi nije jasno.. prvo,zasto je cekao 30 godina da ih tuzi,ako je vecupravu. drugo,ako je uzeo 15 hiljada,sta sada trazi..

Sto bi rekao jedan moj prijatelj advokat... kada prodajes nesto sto moze buducim korisnicima da donosi profit, carobna rec je procenat... Da je rekao 1% umesto 15000 USD drugacije bi sve bilo....

strasno, kakva zemlja, svako svakog za sve i svasta moze da tuzi samo da bi se uzele pare koje niko nije zasluzio!! nije logo doneo zaradu, nego majkl jordan, logo je nebitan!!
(Wilt Chamberlen, 24. mart 2015 04:22)
Da baš je strašno što možeš svakoga da tužiš i da tražiš svoja prava(a sud će odlučiti da li si u pravu ili nisi i platićeš sudske troškove ako nisi)! Verovatno je bolje kod nas gde običan smrtnik i ne pomišlja da tuži nekog iz "elite" iako je sto posto u pravu?!

Ne čude me komentari u Srbiji gde je normalno "skinuti fotografiju sa neta", pa ako je i vidi autor, najčešće dobije izvini i potpis. A niti su fotografije skupe niti je teško pitati autora za dozvolu.
Da su najke otkupile sva prava, što bi bilo skuplje, ali ne mnogo, ničega od ovog ne bi bilo, pa ni medijeske reklame za džordan patike ;)

jednom neko kaze: "sija sunce, lep je dan", i vise niko nikada ne sme isto to da kaze...

Oduvek je bilo: "Ko hoće veće izgubi iz vreće". Plašim se da se ovaj nesrećnik "sasvim slučajno" ne nađe u nekoj saobraćajnoj ne sreći, naravno ne zbog svoje pohlepe.

Ako sam dobro razumeo fotograf je dobio odstetu u iznosu od 15 000$ uz uslove da se fotografija nece koristiti izvan USA i u trajanju od 2god, zar ne? Ako je tako, onda valjda ima neki osnov...

Ja sam slikao Daloa iz Partizana pre dve godine ... Nisam siguran da sam napravio dobar posao ali sacekacu ... Nikad se ne zna :-(

kakve crne 2.6 milijarde, ne siri dezinformacije...

pohlepan neki fotograf...

Nike je u pravu. Toliko su mu novca dali, a on je i dalje alav. Sto ih nije tuzio pre nego sto je ista dobio.

Koja velicina majko mila, 2,6 milijardi godisnjeg prihoda samo na teritoriji SAD-a. Ne mogu ni da mu prismrde Bekam, Ronaldo, LeBron, pa cak ni Kobi. Veci i od same lige, Dzordan je sinonim za kosarku!

Trebalo bi da ih tuzi i moja uciteljica.
Mnogo pre nego sto je NIKE nastao,ona je tacne odgovore na kontrolnom oznacavala `kvacicom`,ciju su siluetu takodje ukrali!
I vasa je ucireljica ostecena,zar ne???

A pre recimo 20 godina nije znao da je to njegova ukradena fotografija?

jesu, ali slusaju Mitra Mirica i bas ih briga.

Pitam se koliko li je Jordan zaradio.

strasno, kakva zemlja, svako svakog za sve i svasta moze da tuzi samo da bi se uzele pare koje niko nije zasluzio!! nije logo doneo zaradu, nego majkl jordan, logo je nebitan!!

Matora lopuza oce lovu na koju nema pravo mada me nebi cudilo da ucari koju milku ipak je to Amerika.

nista mi nije jasno.. prvo,zasto je cekao 30 godina da ih tuzi,ako je vecupravu. drugo,ako je uzeo 15 hiljada,sta sada trazi..

Jordan je pre mesec dana postao milijarder. Tj prvu milijardu zaradio, ovde bila vest na b92...

Vazi care... Pa da ih je sam MJ tuzio pitanje je da li bi ih dobio...

A pre recimo 20 godina nije znao da je to njegova ukradena fotografija?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Blake, 23. mart 2015 21:49)

naravno da je znao, samo cekao da se nakupi suma, posto ne bi mogao da uzme tu kolicinu novca :)

Sad se setio.

Ja sam slikao Daloa iz Partizana pre dve godine ... Nisam siguran da sam napravio dobar posao ali sacekacu ... Nikad se ne zna :-(

strasno, kakva zemlja, svako svakog za sve i svasta moze da tuzi samo da bi se uzele pare koje niko nije zasluzio!! nije logo doneo zaradu, nego majkl jordan, logo je nebitan!!
(Wilt Chamberlen, 24. mart 2015 04:22)
Da baš je strašno što možeš svakoga da tužiš i da tražiš svoja prava(a sud će odlučiti da li si u pravu ili nisi i platićeš sudske troškove ako nisi)! Verovatno je bolje kod nas gde običan smrtnik i ne pomišlja da tuži nekog iz "elite" iako je sto posto u pravu?!

Sto bi rekao jedan moj prijatelj advokat... kada prodajes nesto sto moze buducim korisnicima da donosi profit, carobna rec je procenat... Da je rekao 1% umesto 15000 USD drugacije bi sve bilo....

Ako sam dobro razumeo fotograf je dobio odstetu u iznosu od 15 000$ uz uslove da se fotografija nece koristiti izvan USA i u trajanju od 2god, zar ne? Ako je tako, onda valjda ima neki osnov...

Ne čude me komentari u Srbiji gde je normalno "skinuti fotografiju sa neta", pa ako je i vidi autor, najčešće dobije izvini i potpis. A niti su fotografije skupe niti je teško pitati autora za dozvolu.
Da su najke otkupile sva prava, što bi bilo skuplje, ali ne mnogo, ničega od ovog ne bi bilo, pa ni medijeske reklame za džordan patike ;)

jednom neko kaze: "sija sunce, lep je dan", i vise niko nikada ne sme isto to da kaze...

Oduvek je bilo: "Ko hoće veće izgubi iz vreće". Plašim se da se ovaj nesrećnik "sasvim slučajno" ne nađe u nekoj saobraćajnoj ne sreći, naravno ne zbog svoje pohlepe.