Da li biste potpisali predbračni ugovor?

ja usao da citam komentare :)

Prebracni ugovori u Srbiji nemaju nikakvog smisla, jer se nase gradjansko pravo drasticno razlikuje od zapadnog!

Na zapadu ljudi ulaze u brak sa svom svojom imovinom koja u braku postaje zajednicka. Sve sto si stekao pre braka postaje automatski i imovina tvoje zene i obrnuto. Ta imovina se posle razvoda deli. Tokom trajanja parnice sud odredjuje ko ima pravo da ostane u zajednickoj kuci i najcesce muz ide napolje, cak i ako je on bio vlasnik te kuce i pre braka! A ako je kuca pod kreditom on mora da nastavlja da placa rate dok se kuca ne proda, iako zena tu stanuje! Ako ne placa pleni mu se sva preostala imovina, i ne ostaje mu vise nista! Partneru koji zaradjuje vise odredjuje se partnerska i decja alimentacija (dve posebne!). Partnerska moze biti manja ako partner radi, dok je decja ista. Zato ljudi potpisuju ugovore pre braka kojims regulisu ta pianja unapred!

U SRB je bracna imovina samo ono sto steknete u braku. Ono sto uneses u brak kao tvoje ostaje samo tvoje. Ako je stan bio tvoj pre braka, ti ostajes u tom stanu! Takodje, nas zakon ima decju alimentaciju, ali partnersku ne! Partnerska postoji samo u nekim retkim slucajevima - ako je partner nesposoban za rad ili nezaposlen. Ali, ako oboje razvedenih rade, gde on ima 2000 evra plate, ona samo 200, a nisu imali dece - ona u SRB ne dobija nista. Isto tako, ako je ona nezaposlena, izdrzava je bivsi muz, a ona se ne javlja na NSZ ili odbija poslove, gubi i alimentaciju.

2 ozbiljne veze koje sam imao, i koje su mogle biti krunisane brakom,su pukle kad sam potegao to pitanje, i jedna i druga su rekle isto:
"šta tebe briga, imaš imovinu, novac (roditelji radili u Engleskoj 30 godina) , dobar fax završen, posao-dobra plata, ti ćeš posle nekog vremena da kreneš da momkuješ, a ja ću to morati da trpim, a ako se razvedem, moraću na ulicu sa decom, a ti ćeš da uživaš u onome što su tvoji i ti stekli do sada"!
Nezgodno je u Srbiji o tome diskutovati, narod osiromašio, 70% cura i momaka gledaju samo kako da se nekom "uvale", ljubav, poštovanje, vaspitanje dece je u drugom planu!

Moja preporuka svakom je da to urade. Razvodimo se na najgori moguci nacin i sve izlazi na povrsinu, pa i licna gramzivost, pohlepa, sujeta... igrom slucaja ja ostajem bez icega jer sam ulagao u stan njenog dede u kome smo ziveli, kupovao automobile od njene porodice koji se vode i dalje na njih... i tako sam posle 5 godina silnog ulaganja ostao ostao sa praznim dzepovima i opet na pocetku. I zato sledeci put, predbracni ugovor obavezno.

Ja jesam, i to ne pre nego u toku braka. To mi je spasilo na hiljade evropskih novcanica, posto moj brak nije uspeo. Toplo bih to preporucio svima. Pozdrav iz Nemacke.

Kako je super stvar kad jos pre vencanja ti razmisljas sta ce da ti ostane posle razvoda

Jos malo na temu "oni i mi":

Na zapadu mladi odlaze od roditelja sa 18-25. Uzmu kredite na 20-30 godina, kupuju svoj dom, krenu da zive svojim zivotima. Kod roditelja idu uz prethodnu najavu i svesni su da ce posle njihove smrti kuca u kojoj su se rodili morati da se proda, jer je lobi trgovaca nekretninama u parlamentu progurao jezive poreze na nasledstvo, cak i u prvom naslednom redu. Od roditelja se novac uzima na zajam, za to se potpisuju ugovori kod notara i taj novac se vraca! Sistem je smisljen tako da je svaka punoletna osoba preduzece za sebe. Pa su i kod razvoda stvari uglavnom ciste.

Kod nas je sve izmesano - dede, babe, tetke, stricevi, taste, svekrve, jetrve ... jer smo sirotinja i oslonjeni smo jedni na druge! Mladenci se cesto useljavaju u tudj stan nasledjen od neke babe, koji se vodi na ime roditelja jednog od njih. Svekrva im kupi kauc, tasta fotelju, stric im kreci stan, ujak popravlja vodu i struju, jetrva sije zavese, zaova im daje servis za rucavanje, baba stolnjake, pasenog popravlja auto, a delove svercuje surak ... Naravno, keva i cale su tu da im plate letovanje u Grckoj i Egiptu i zimovanje na Kopu. Da dete obavezno pliva i skija! To sto gomila Svedjana ne zna da pliva, a gomila Portugalaca ne zna sta su skije, to ih se ne tice. Srbin mora da zna sve! E sad, podeli ti sve to na 2, ali tako da i vuci budu siti i ovce na broju! Ne ide!

Културан начин да кажеш: „Волим те, али ти не верујем!"

Ja potpisala "Ugovor o vanbračnoj zajednici" koji je poput tih "predbračnih ugovora" i mogu reći da uopšte nije bilo lako. Mnogo je teže nego jednostavno reći DA pred matičarem. Jer za odlazak do matičara ne čitate nikakva pravna akta niti se u 99% slučajeva razgovara o tome šta će biti ako se više ne bude zajedno, bilo zbog razloga ili ne daj bože smrti.
Tokom dogovora o svim aspektima, partner se još bolje upoznaje a to svakako pomaže u građenju daljih odnosa.
Preporučujem svima.

Zivim u australiji i prava zena su na visokom nivou sto neke od njih zloupotrebljavaju.prijatelj doveo zenu iz Srbije I ona mu uzela na osnovu prava o zenama pola kuce posle godinu I po braka.primera je bezbroj sto najbolje znaju ljudi koji zive ovde.zastita buducih supruznika je predbracni ugovor!

Jesam sretno neudata sa tendencijom da tako i ostane, ali jedino sto mi nikako nije bilo jasno u potencijalnom braku je bilo "sve je to nase". Ukratko, razumem da postoje odredjeni troskovi i da njih treba PODELITI POLA/POLA, ali bukvalno, da se stan, namestaj i slicno kupuju zajednicki, opet pola/pola. Dakle, nista lakse nego ustanoviti kasu za placanje svega toga, ali nikako ne mogu da prihvatim da je i sve ostalo "nase", narocito u zemlji u kojoj je "obicaj" da se sve sto se kupi/izgradi u braku (zemlja, kuca) vodi na muza!!!
Zato, ne samo da bih potpisala predbracni sporazum, nego bih zahtevala da se on potpise.
Pa ako potencijalni gospodin to ne zeli, bolje da se razidjemo odmah.

Predbracni ugovor bih sigurno potpisala da zivim u Americi ili Britaniji zbog njihovog vidjenja zajednickce imovine. To je po meni prilicno nepravedno i mislim da je ugovor obavezan deo "priprema za brak" cisto da budemo mirne duse, jer koliko god se voleli niko ne zna sta sutra nosi. Kod nas i nije neophodno imati predbracni zbog vrlo liberalnog pogleda na imovinu. Imovina koju si imao pre braka je tvoja, imovina koju steknes nasledjivanjem ili poklonom(cak i u braku) je tvoja. Ono sto spada u zajednicku imovinu, koja se jedina deli, je ono sto je steceno zajednickim radom. Od svih nasih zakona, porodicni je jedan od najbolje napisanih.

Ovo o cemu pise @kafanski advokat je anglo saksonsko pravo. Ostale drzave zapada imaju zakone koji je kao i nas. Ono sto se unosi u brak je samo tvoje, kao i nasledstvo kad god sa dodje. Steceno u braku se deli.

Inace mislim da je ovo dobra stvar.

Predbracni ugovor ima mnogo vise smisla u precedentnom pravu, nego u nasem(ili uopste evropsko-kontinentalnom). Njim se najvise stiti nasledstvo.
Kod nas se razvodom deli zajednicka pokretna i nepokretna imovina stecena radom u braku, a od toga je izuzeto nasledstvo, pokloni, dobici od igrara na srecu npr...
Ugovor bi imao opravdanja u onim slucajevima kad jedan od supruznika neuporedivo vise zaradjuje od drugog, pa samim tim i ulaze vise u zajednicku imovinu.
Ako ja isksiram za ceo stan, a ti ga opremis, izvoli nosi prnjice, ali na pola stana ne racunaj. Tako bi se izbegle neprijatnosti i primitivizam koji su cesto neminovnost u ovakvim situacijama.

S obzirom da su ljudi najkvarljivija roba, a motivi za brak mogu vrlo uspesno da se prikrivaju godinama, potpisivanje predbracnog ugovora i te kako ima smisla.

Čist račun duga ljubav!

U Americi ti kad se razvedeš fasuješ alimentacija tj. izdržavanje bivše žene 10 godina, i izdržavanje dece što ima smisla. Ako si ti imao kredit na kuću otplaćuješ ga, gde ti živi bivša žena, a ti životariš u nekoj garsonjeri. Zbog toga 74% likova od 19 do 34 godine u SAD nije u braku, a stopa razvoda je 50%. Ljudi su provalili da je jako rizično oženiti se, gde prilikom razvoda muška strana gubi apsolutno sve, a ženska dobija. Pa tako, ''samohrane majke'', dobiju alimentaciju, čajld suport, i nakače se na neki držani velfer program...3 čeka na lepe oči, i to svaki mesec. Nepotpisati predbračni je ravno ludosti.

Naravno da bih !

Kad planiraš brak, planiraju i razvod. Samo si tad siguran.

Ja bih potpisao bez problema ali bi zahtevao da u njega ubaci klauzulu da ne sme da me prevari i da u slučaju prevare predbračni više ne važi.

mislim da je to pametna stvar, danas je takvo vrijeme da se nikome ne moze vjerovati.

Pametno, shodno vremenima.
Emocije su nestale, sve je interes, komercijalni odnosi, pa što da ne, i preduzetnički brakovi. Ja lično nisam ni za jednu varijantu, živim u vezi godinama. Dok je dobro sarađujemo ekipno, emotivno, tu smo, gde smo, rastemo, razvijamo se. Kad prestane saradnja, hajd'mo voljno. Takva je platforma na koju smo obostrano pristali, poput splava, zajedno moramo da se dogovorimo, i trudimo, da se usmeravamo ka ciljevima. Tako smo posvećeniji jedno drugom, jer moramo neprestano da se borimo, da zadržimo, i sebe, i partnera, u jakim talasima. A kad dođemo do rajskih plaža, i hrane u izobilju, više smo vezani emotivno, i srećno, delimo trijumfe života.

Da.

Ta vrsta ugovora je kod Jevreja u praksi vekovima ,a ako od nekoga treba uciti o zivotu to su oni.Jedino sto je problem je ovdasnji pristup postovanju ugovora.A on je slican stavu o demokratiji koja je dobra samo dok nam je na korist u suprotnom se nepostuje.Ali sa boljim sudovima predbracni ugovori bi bili prava stvar i normalno da se smanje cene overe i izrade ovakvih ugovora.

Ok je sve to. ALI!!!! Veliko ali... Ako npr zena nije zaposlena, a radi sve oko vodjenja domacinstva, svoja nasledstva ili neke dobijene pare ulaze u kucu gde zivi (stvari se pohabaju, nisu vecne), svoje ruke i ledja rastura za hranu, cistocu, mir svoje dece i supruga, da pn ni o cemu noje morao ni da misli ni da brine sem o svom zaposlenju... Da li takva zena treba za koju godinu da se iseli sa decom, zivi kod roditelja ili ko zna gde, i da se njen rad i njene pare podrazumeva da su ulozene i dovidjenja? Ovde se sve vodi na muza, i pribegavaju raznim ucenama da od zene izvuku sve sto mogu.

Predbracni ugovor je samo za pismene. Oni razumeju.

Ocekivanu,kao i u svim drzavama gde je privreda dobra a ljudi mogu da zive od svog rada. ALi mogu da se opkladim da u primitivnim balkanskim sredinama gde je brak nacin resavanja egzistencije,ovo nece naici na odgovarajuci odaziv jer bi to zapravo bilo unistavanje mozda i najace privredne grane.

Naravno. Šta sad trebam da rmbačim i cepam mozak da postanem doktor nauka, i oženim neku silikonsku plavušu kojoj sutra smeta oblik mojih obrva, zatraži razvod i uzme mi pola života? Jok vala sestro, šta zaradiš tvoje je.

Algoritam ,sam ces izabrati tu silikonsku plavusu. Niko te nece na silu ozeniti njome....

Meni moj je bivsi vernik kad je shvatio da ja za razliku od njega nemam ustedjevinu (10 000e) rekao da moram da potpisem predbracni ugovor, hahahahahaha..samo sto se nisam udavila od smeha tad. Ja koja imam stan, kola, svoju firmu i pola vikendice i koja sam jedinica od imucnih roditelja da potpisem njemu koji sa svojim roditeljima zivi kao podstanar. Nije mi problem ni sad da to potpisem, ali da mi muz bude glup i nadobudan jeste!!!!

Не знам чему тачно служи предбрачни уговор код нас, будући да наш закон предвиђа да је све оно што су брачни другови стекли пре ступања у брак лична имовина, а оно што су стекли након ступања у брак заједничка имовина. Не видим како би имовина родитеља супружника могла да буде угрожена ако се предбрачни уговор не склопи. Могуће је да се у тексту мисли на имовину коју је један од супружника наследио од родитеља после ступања у брак, али то није прецизно наглашено. Било како било, и у том случају ми не говоримо више о имовини родитеља, него о заједничкој имовини супружника, наравно ако је до наслеђивања имовине родитеља дошло након склапања брака.

У сваком случају, ко мисли да му је паметан потез да улази у брак са особом за коју сумња да је добро ошацовала комплетно материјално стање фамилије из које потиче потенцијални супружник, па у заједницу улази са задњим намерама, или са особом у коју не може да има поверења по питању трошења новца - њему ни предбрачни уговор неће да помогне. Мислим, можда се тако уштеде неке паре, али се дефинитивно нарушава живот, нема ту среће. На крају уопште није питање да ли треба потписивати предбрачни уговор, него да ли треба улазити у брак с неким с ким је неопходна безбедносна мера потписивање предбрачног уговора. Ко од старта калкулише са разводом можда уопште и није за брак.

Da. Neće ona od mene bubanj pavit'!

Svakako da bih, i hoću sigurno, ako me stvarno voli razumeće.

predbracni u vanbracnoj zajednici, da li je i to moguce ?

Неповерење међу супружницима у старту!
Ипак сам ја "старомодан", а кад дође до "несреће", џабе све....

Naravno da treba, sve crno na belo, ko je koliko uneo u brak, I ko koliko dobija pu slucaju razvoda. zivim u Australiji, I ovde ima mnogo slucajeva gde zena posle razvoda odnosi I po 75% kapitala, a covek koji je za sve to zasluzan ostaje na prosjackom stapu. Nije lako ostati normalan posle toga, i pritom gledati kako ona u tim parama uziva sa ko zna kim.

(Algoritam, 15. mart 2015 14:48)

Ako s doktorskom diplomom ozenis neku takvu, onda bolje pocepaj tu diplomu. Znas kako kazu u mom kraju: nije skola magare ...

Sta je to " predbracni ugovor "? Sta taj ugovor treba da regulise? Mi slepci mislimo samo na novac, ali mozda taj ugovor treba da regulise mnogo vaznije bracne obaveze nego sto je ulaz novca u brak i njegov protok. Ja bih ga potpisao, naravno, (sta sve nisam potpisao u zivotu:-) ali bih ga valjda prethodno procitao i upoznao se sa njim, a ne ovako: Da li bi potpisao - Da. Ende. I sta onda? Kakvo pitanje, takav odgovor. Ne verujem da ste to i na takav nacin zeleli da pitate. Veliki pozdrav od Zokija.

@(Aca, 15. mart 2015 11:31)

Mi smo infantilna nacija kada se tice zivota i ozbiljnih zivotnih odluka koje imaju posledicu po vise zivota. To se opisuje romanticnim pristupom, a zavrsi se ponekad katastrofom i optuzivanjem.
Cinjenica je da su te devojke opisale realnu sliku onoga sto se dogadja svakodnevno, situaciju u koju su stavljene mnoge zene ciji je materijalni status mnogo slabiji od onog koji njihov partner ima. Mnogi se cinicno ozene da imaju koga da im se bavi domacinstvom i odgaja decu, a sa druge strane zive zivot kao i pre. Toga ima koliko hoces i na zapadu. Rad u kuci se slabo vrednuje. Mislim da razumem zasto, ali to ovde nije tema. Odsustvovanje sa posla stvara rupu koju je gotovo nemoguce nadoknaditi. A sa druge strane neko kapitalizuje njihov rad imajuci decu odgajenu bez da zrtvuje svoje vreme, a cesto i zivce. Zato anglosaksonski zakoni i predvidjaju to sto se zove alimony mada to traje dok se zena, ne preuda ili zaposli.
Takodje ono sto je opisao komentator dole sa ulaganjem u nesto sto nije bilo na njegovo ime. Ljudi, ovde gde zivim cuvaju racune za takve situacije da se zna ko je kad i koliko ulozio npr. u nekretninu. Da bi ih isplatili za to. Ako se kredit otplacuje zjednicki, vlasnistvo je podeljeno proporcionalno. Ako se rastaju i nekertnina se prodaje, a porasla je cena, svako dobije svoj deo dobitka. Ako je sve Ok, ovi ugovori su just in case, ali za slucaju da krene naopako, omogucavaju izlazak sa minimalnom stetom za obe strane.

Apsolutno sam za to da za sklapanja braka potpise se zenidbeni ugovor ! Kod predaje molbe za sklapanje braka zenidbeni ured trebao bi uruciti brosuru mladencima ukojoj bi ukratko istaknuo obaveze mladenaca jedan prema drugome.
Time bi se unaprijed smanjili procesi koji nastaju nakon rastave braka.Svaki od kandidata bio bi unaprijed upozoren sto ga ceka kod rtazvoda braka i koje obaveze ostaju na snazi prema bivsem partneru.

@kafanski advokat

Zdravo ste me nasmejali crno humornim opisom nase sirotinje i mentaliteta. Nije lose to oslanjanje jednih na druge dok su stvari OK. Ja ga doduse nikad nisam volela. Kada krene naopako, onda se ne zna ni ko pije, ni ko placa.

Steta sto to sto ste napisali ostaje u komentaru, bolje bi bilo da ste vi napisali clanak koji opisuje nasu situaciju, nego da se citaju ovi prevodi koji se dalje komentarisu bez reference i poznavanja sistema na koji se odnose.

To se podrazumeva.

Ljudi se menjaju, ko zna šta će nekada najdraža osoba postati ako stvari ne krenu kako treba. Zato sam za ovaj ugovor, a ljudi neka gledaju svoja posla umesto što osuđuju druge. Lako je drugima suditi. Ako bih sačinjavao ovakav ugovor, jedna od stavki bi bila da se o tome ne priča.

@filmofil
Sve je to lepo u teoriji, ali nisu ovde svi ni obrazovani, niti imaju zaledjinu. Nisam ja u pitanju, nego sam preko posla vezana sa takvim zenama. Rintaju po cele dane, trca da skuvaju, spreme, sa decom, bukvalno rade sve sto se tice domacinstva a muz je postedjen. Da ne nabrajam koje i 'muske' poslove rade. Nezaposlene se nekada vise raspadaju od posla nego zaposlene. Taj rad niko ne vrednuje. Oni nadju novu za par godina, a one kao da nisu nista u zivotu ni imale ni uradile.
Ovde zene misle prvo na dom, decu i muza, o sebi ne misle jer su skrajnute ceo zivot. Tu ne mislim na sponzoruse i slicne, naravno.
Nije sve tako fino kao sto izgleda. Mnoge zene su izrabljivane do krajnjih granica, a za javnost je sve drugacije.

Naravno

Da.

naravno.

Mora gospodjo wesna da cuva sve racune i dokumentaciju o licnom ulaganju, pogotovo vecih suma da bi to dokazala na sudu. Nakon ulaganja, ponovo se procenjuje vrednost nekretnine i definise koliki je ciji koji deo. Nisam pravnik, ali mislim da nas zakon nije toliko los, vec da mnogi ne poznaju svoja prava, zato ih i ucenjuju. Mada ja mislim da svoje nasledstvo treba ulagati u nekretninu ili stednnju koja je samo njena, ne u zajednicku imovinu koja se pravno formalno vodi na njega. Mnoge zene nece da se smaraju ekonomijom i zato ih zivot neprijatno iznenadi. Sta god izabrala mora da zna sta je njeno.

@Aca

Ne razumem gde su dve vase bivse devojke pogresile, mislim da su bile u pravu. U Srbiji ako imate imovinu pre braka ona po zakonu ostaje vasa. Ako se dakle desi da vam zena dosadi, lepo mozete posle 20 godina braka da je izbacite na ulicu i nikom nista, ona ostaje bez icega. Sa decom je malo drugacije al ne puno bolje. Pa sad zavisi sta ste predlagali da potpisete, to niste objasnili. Ali ono sto su Vam rekle jesu realni scenariji, takve se stvari se zaista desavaju. Govorite o ljubavi i vaspitanju dece, mislim da su one upravo iz svesti o tome ovako i reagovale. Bilo bi dobro da bolje objasnite sta ste im tacno predlagali da potpisu.

Nadji sebi bracnog partnera intelektualno i ekonomski RAVNOG SEBI makar priblizno, i neces imati glavobolje. I ne gurajte se u porodicne zadruge, jer znate kako narod kaze: gde celjad nije besna kuca nije tesna. E pa svi mi smo danas BESNI. Ujedamo! Tako da nam je svaka kuca tesna.

@ Aca
Da , ali jako se cesto desava da muz nista ne ulaze jer je dobio kucu od roditelja dok je zena kad je usla u njegovu kuci donela i pare i rad. Npr moja sestra je svojih 13000 evra koje je dobila nakon sto smo roditeljsku kucu prodali i podelili na nas tri- tri sestre, ulozila do poslednjeg evra u muzevljevu kucu, sama je odrazavala kucu kako je to vec ovde na balkanu obicaj, brinula o deci i jos radila. 99% stvari u kuci je ona kupila . Kad su se razveli nakon 8 godina braka ona je sa detetom ostala bez krova nad glavom dok je muz ostao u nasledjenoj kuci iako je cela kuca i finansijski opremljena njenim novcem. Samo zato jer je kuca njegova nasledna imovina.Znaci ona je svojih 13000 evra bacila u prasinu , nikom nista, a on je i dalje u plusu jer nista nije izgubio kad nista nije ulozio. E sad kad bi zena odbila da ulozi svoj novac u muzevljevu kucu odmah bi ispalo ova neka vezana za novac, ne voli ga cim ne da pare. A ako da ispada glupaca jer ulaze pare u kucu iz koje moze biti izbacena u bilo kom trenutku.

Ne.Ako su pare bitnije od mene takav mi ne treba.

Ma sve... Samo da osetim kako je biti bogat i imati sve u zivotu... bar neko vreme

Najbolje resenje da zivis s zenom ali ne u braku, nikad ne ozenis, sto je tvoje ostaje tvoje sto je njeno ostaje njeno..

Majo,
u ugovoru stoji (ukratko) da ono što sam ja stekao pre braka,...., kao i ono što ću naslediti od roditelja u toku braka, ukoliko dođe do razvoda, ostaje meni, a sve što se stvori u toku braka, tj. ono što mi stvorimo, deli se 50-50%!
Mislim da je to pošteno!

@wesna
Razumem ja sta vi pisete, i nije meni cilj da se pravim pametna sa komentarima, ali nazalost nigde zakon i sistem u sustini automatski ne preuzima brigu za one koji su nemocni ili neobrazovani, u bilo kom aspektu zivota. Naivno je ocekivati da ce ikad biti.Ljudi moraju da se osnaze da se bore za sebe i da koriste ono na sta imaju pravo. Mislim da su mladje generacije otresitije po tom pitanju.
Drzavu, bilo koju, u principu boli uvo za takve stvari. Kao i za bilo sta drugo. Doduse u evropskim zemljama postoji nekakva socijala, ali i onda te zene losije zive. Mislim da predbracni ugovor mora da sadrzi kauzulu zastite za zenu koja ostaje kuci i nije zaposlena. Ali to sam ja.
Jedini nacin je da im se negde pruzi infomacija na vreme kroz brosure ili preko pravnika u centrima socijalne zastite. Da se osnaze da koliko je to u njihovoj moci preuzmu odgovornost za sebe i traze pomoc. Drugo da se vrsi javni pritisak na roditelje u seoskim sredinama (mislim da je u urbanim sredinama to malo bolje) da se imovina ne prepisuje samo sinovima, a da se cerke tretiraju kao tudja kuca. Vidite da ni u drasticnim slucajevima krajnjeg fizickog nasilja nema zastite. Secam se da je jednom zena advokat koja se bavila tim slucajevima objasnila da se presek sta je cije zaradjeno u braku moze utvrditi bilo kad tokom braka, ne samo u slucaju brakorazvodne parnice. Brak je ugovor, ugovor se ne potpisuje dok ne razumete sta ste potpisali.

Stvar dogovora.

Ne kazem da treba ziveti u porodicnoj zadruzi, ali svakako osamostaljivanje i toekonomsko je u Srbiji za mlade prakticno nemoguce sa ovakvim platama. Ne ocekujem da me stalno ispomazu drugi, ali dobrostojeci roditelji su uvek dobrodosli... To za mene nije sirotinja i beda, vec bogatstvo imati nekog da ti pomogne. Hvala Bogu da i ja budem u takvoj situaciji i pomazem svoju decu dok su mladi.

@naravno
Zbog takvog shvatanja ste sami i najverovatnije cete i ostati.

A zasto se formulise kao "predbracni ugovor"? Zasto ne "bracni ugovor"? Zasto u svemu ostavljati manipulativni prostor i koliko je on validan na sudu i neoboriv? Ja svako malo cujem i citam kako je neka zena ojadila muza na parnici za silne milione dolara, cisto sumnjam da svi oni nisu imali taj ugovor. Eh advokati advokati, ko vas ne zna taj vas ne poznaje.
Sve moze biti mnogo jednostavnije, sta se na cije ime vodi njegovo je i resen problem. Ako je neki novac na mom racunu moj je, onaj koji je na njenom njen je, tako i sa svom ostalom pokretnom i nepokretnom imovinom, tu nema nikakve nauke i ne treba je ni praviti.

Da

@Aca I sta ste Vi to hteli sto zakon drugacije propisuje? Sve sto se unese u brak i nasledstvom dobije u braku je Vase. Imovina stecena u braku se i deli pola-pola, osim ako jedna strana doprinosi dosta vise. To sto ste hteli da potpisete je ono sto potpisujete stupanjem u brak, tako da nema potrebe istu stvar dva puta potpisivati. Predbracni ugovor ima smisla u anglosaksonskom pravu, kod nas je cista glupost, narocito sto je porodicni zakon prilicno dobar i verujem da vecina pravnika slicno misli.

Ako se udaje/zeni zbog para, ne.
Ako se udaje/zeni iz ljubavi, ne.
Ostali slucajevi podlezu pregovorima.

Svasta ...

Zavisi od partnera..Mozda da, mozda ne..

@Ana
Prvo zao mi je sto se vasoj sestri to desilo. Ali to je primer onoga o cemu sam pisala. Onog trenutka kad neko ulaze u nesto sto je "nase", a formalno se vodi na drugoga taj je svoj novac izgubio. Vrednost kuce je porasla ulaganjem i radom vase sestre. Bilo bi dobro da neko od pravnika objasni da li je kod nas moguce sa cistom dokumentacijom izvuci makar svoj ulozeni novac. Prestanite da vas bude stid da pazite svoj novac i svoj kapital. Sta to znaci, sramota da je ona vezana za novac koji je dobijen od roditeljske kuce, a on zankucu svojih je normalno da bude vezan? Drage moje vi se necete osloboditi posledica patrijarhata, ako pod pritiskom ili voljom flertujete sa njim pogotovo u ovakvim stvarima. Drugaricu sam morala da ubedim da ako dvoje otplacuju kredit u odredjenoj razmeri onda se i vlasnistvo logicno deli u istoj razmeri, a ne da se vodi na njega da bi se on bolje osecao. To je ljudi suludo, da li vi shvatat? Obaska sto je ucesce doslo od njenih roditelja. Volim ja svoju mamu, ali u biznis sa njom ne ulazim. Imamo mnogo razlicite poglede na novac. Prestanite da koristite balkanske norme sramote, ignorisite "selo" i familiju. Ne mozete se ponasati po obicajnim normama da bi alapace cutale, a ocekivati od zakona kao od roditelja da vas zastiti. To sto neko vodi racuna o svojoj imovini, ne znaci da ne voli svog partnera, ako vam to neko zameri, sigurno vas ne voli i jos manipulise vama.

Ne.Ako su pare bitnije od mene takav mi ne treba.

@naravno
Zbog takvog shvatanja ste sami i najverovatnije cete i ostati.

A zasto se formulise kao "predbracni ugovor"? Zasto ne "bracni ugovor"? Zasto u svemu ostavljati manipulativni prostor i koliko je on validan na sudu i neoboriv? Ja svako malo cujem i citam kako je neka zena ojadila muza na parnici za silne milione dolara, cisto sumnjam da svi oni nisu imali taj ugovor. Eh advokati advokati, ko vas ne zna taj vas ne poznaje.
Sve moze biti mnogo jednostavnije, sta se na cije ime vodi njegovo je i resen problem. Ako je neki novac na mom racunu moj je, onaj koji je na njenom njen je, tako i sa svom ostalom pokretnom i nepokretnom imovinom, tu nema nikakve nauke i ne treba je ni praviti.

Неповерење међу супружницима у старту!
Ипак сам ја "старомодан", а кад дође до "несреће", џабе све....

Ja bih potpisao bez problema ali bi zahtevao da u njega ubaci klauzulu da ne sme da me prevari i da u slučaju prevare predbračni više ne važi.

Не знам чему тачно служи предбрачни уговор код нас, будући да наш закон предвиђа да је све оно што су брачни другови стекли пре ступања у брак лична имовина, а оно што су стекли након ступања у брак заједничка имовина. Не видим како би имовина родитеља супружника могла да буде угрожена ако се предбрачни уговор не склопи. Могуће је да се у тексту мисли на имовину коју је један од супружника наследио од родитеља после ступања у брак, али то није прецизно наглашено. Било како било, и у том случају ми не говоримо више о имовини родитеља, него о заједничкој имовини супружника, наравно ако је до наслеђивања имовине родитеља дошло након склапања брака.

У сваком случају, ко мисли да му је паметан потез да улази у брак са особом за коју сумња да је добро ошацовала комплетно материјално стање фамилије из које потиче потенцијални супружник, па у заједницу улази са задњим намерама, или са особом у коју не може да има поверења по питању трошења новца - њему ни предбрачни уговор неће да помогне. Мислим, можда се тако уштеде неке паре, али се дефинитивно нарушава живот, нема ту среће. На крају уопште није питање да ли треба потписивати предбрачни уговор, него да ли треба улазити у брак с неким с ким је неопходна безбедносна мера потписивање предбрачног уговора. Ко од старта калкулише са разводом можда уопште и није за брак.

Ako se udaje/zeni zbog para, ne.
Ako se udaje/zeni iz ljubavi, ne.
Ostali slucajevi podlezu pregovorima.

Jesam sretno neudata sa tendencijom da tako i ostane, ali jedino sto mi nikako nije bilo jasno u potencijalnom braku je bilo "sve je to nase". Ukratko, razumem da postoje odredjeni troskovi i da njih treba PODELITI POLA/POLA, ali bukvalno, da se stan, namestaj i slicno kupuju zajednicki, opet pola/pola. Dakle, nista lakse nego ustanoviti kasu za placanje svega toga, ali nikako ne mogu da prihvatim da je i sve ostalo "nase", narocito u zemlji u kojoj je "obicaj" da se sve sto se kupi/izgradi u braku (zemlja, kuca) vodi na muza!!!
Zato, ne samo da bih potpisala predbracni sporazum, nego bih zahtevala da se on potpise.
Pa ako potencijalni gospodin to ne zeli, bolje da se razidjemo odmah.

Najbolje resenje da zivis s zenom ali ne u braku, nikad ne ozenis, sto je tvoje ostaje tvoje sto je njeno ostaje njeno..

Naravno. Šta sad trebam da rmbačim i cepam mozak da postanem doktor nauka, i oženim neku silikonsku plavušu kojoj sutra smeta oblik mojih obrva, zatraži razvod i uzme mi pola života? Jok vala sestro, šta zaradiš tvoje je.

Zavisi od partnera..Mozda da, mozda ne..

Svasta ...

2 ozbiljne veze koje sam imao, i koje su mogle biti krunisane brakom,su pukle kad sam potegao to pitanje, i jedna i druga su rekle isto:
"šta tebe briga, imaš imovinu, novac (roditelji radili u Engleskoj 30 godina) , dobar fax završen, posao-dobra plata, ti ćeš posle nekog vremena da kreneš da momkuješ, a ja ću to morati da trpim, a ako se razvedem, moraću na ulicu sa decom, a ti ćeš da uživaš u onome što su tvoji i ti stekli do sada"!
Nezgodno je u Srbiji o tome diskutovati, narod osiromašio, 70% cura i momaka gledaju samo kako da se nekom "uvale", ljubav, poštovanje, vaspitanje dece je u drugom planu!

Ok je sve to. ALI!!!! Veliko ali... Ako npr zena nije zaposlena, a radi sve oko vodjenja domacinstva, svoja nasledstva ili neke dobijene pare ulaze u kucu gde zivi (stvari se pohabaju, nisu vecne), svoje ruke i ledja rastura za hranu, cistocu, mir svoje dece i supruga, da pn ni o cemu noje morao ni da misli ni da brine sem o svom zaposlenju... Da li takva zena treba za koju godinu da se iseli sa decom, zivi kod roditelja ili ko zna gde, i da se njen rad i njene pare podrazumeva da su ulozene i dovidjenja? Ovde se sve vodi na muza, i pribegavaju raznim ucenama da od zene izvuku sve sto mogu.

Kako je super stvar kad jos pre vencanja ti razmisljas sta ce da ti ostane posle razvoda

Културан начин да кажеш: „Волим те, али ти не верујем!"

Meni moj je bivsi vernik kad je shvatio da ja za razliku od njega nemam ustedjevinu (10 000e) rekao da moram da potpisem predbracni ugovor, hahahahahaha..samo sto se nisam udavila od smeha tad. Ja koja imam stan, kola, svoju firmu i pola vikendice i koja sam jedinica od imucnih roditelja da potpisem njemu koji sa svojim roditeljima zivi kao podstanar. Nije mi problem ni sad da to potpisem, ali da mi muz bude glup i nadobudan jeste!!!!

Ocekivanu,kao i u svim drzavama gde je privreda dobra a ljudi mogu da zive od svog rada. ALi mogu da se opkladim da u primitivnim balkanskim sredinama gde je brak nacin resavanja egzistencije,ovo nece naici na odgovarajuci odaziv jer bi to zapravo bilo unistavanje mozda i najace privredne grane.

Zivim u australiji i prava zena su na visokom nivou sto neke od njih zloupotrebljavaju.prijatelj doveo zenu iz Srbije I ona mu uzela na osnovu prava o zenama pola kuce posle godinu I po braka.primera je bezbroj sto najbolje znaju ljudi koji zive ovde.zastita buducih supruznika je predbracni ugovor!

Majo,
u ugovoru stoji (ukratko) da ono što sam ja stekao pre braka,...., kao i ono što ću naslediti od roditelja u toku braka, ukoliko dođe do razvoda, ostaje meni, a sve što se stvori u toku braka, tj. ono što mi stvorimo, deli se 50-50%!
Mislim da je to pošteno!

Moja preporuka svakom je da to urade. Razvodimo se na najgori moguci nacin i sve izlazi na povrsinu, pa i licna gramzivost, pohlepa, sujeta... igrom slucaja ja ostajem bez icega jer sam ulagao u stan njenog dede u kome smo ziveli, kupovao automobile od njene porodice koji se vode i dalje na njih... i tako sam posle 5 godina silnog ulaganja ostao ostao sa praznim dzepovima i opet na pocetku. I zato sledeci put, predbracni ugovor obavezno.

Naravno

mislim da je to pametna stvar, danas je takvo vrijeme da se nikome ne moze vjerovati.

Ma sve... Samo da osetim kako je biti bogat i imati sve u zivotu... bar neko vreme

Ovo o cemu pise @kafanski advokat je anglo saksonsko pravo. Ostale drzave zapada imaju zakone koji je kao i nas. Ono sto se unosi u brak je samo tvoje, kao i nasledstvo kad god sa dodje. Steceno u braku se deli.

Inace mislim da je ovo dobra stvar.

Naravno da treba, sve crno na belo, ko je koliko uneo u brak, I ko koliko dobija pu slucaju razvoda. zivim u Australiji, I ovde ima mnogo slucajeva gde zena posle razvoda odnosi I po 75% kapitala, a covek koji je za sve to zasluzan ostaje na prosjackom stapu. Nije lako ostati normalan posle toga, i pritom gledati kako ona u tim parama uziva sa ko zna kim.

Mora gospodjo wesna da cuva sve racune i dokumentaciju o licnom ulaganju, pogotovo vecih suma da bi to dokazala na sudu. Nakon ulaganja, ponovo se procenjuje vrednost nekretnine i definise koliki je ciji koji deo. Nisam pravnik, ali mislim da nas zakon nije toliko los, vec da mnogi ne poznaju svoja prava, zato ih i ucenjuju. Mada ja mislim da svoje nasledstvo treba ulagati u nekretninu ili stednnju koja je samo njena, ne u zajednicku imovinu koja se pravno formalno vodi na njega. Mnoge zene nece da se smaraju ekonomijom i zato ih zivot neprijatno iznenadi. Sta god izabrala mora da zna sta je njeno.

Ja jesam, i to ne pre nego u toku braka. To mi je spasilo na hiljade evropskih novcanica, posto moj brak nije uspeo. Toplo bih to preporucio svima. Pozdrav iz Nemacke.

To se podrazumeva.

U Americi ti kad se razvedeš fasuješ alimentacija tj. izdržavanje bivše žene 10 godina, i izdržavanje dece što ima smisla. Ako si ti imao kredit na kuću otplaćuješ ga, gde ti živi bivša žena, a ti životariš u nekoj garsonjeri. Zbog toga 74% likova od 19 do 34 godine u SAD nije u braku, a stopa razvoda je 50%. Ljudi su provalili da je jako rizično oženiti se, gde prilikom razvoda muška strana gubi apsolutno sve, a ženska dobija. Pa tako, ''samohrane majke'', dobiju alimentaciju, čajld suport, i nakače se na neki držani velfer program...3 čeka na lepe oči, i to svaki mesec. Nepotpisati predbračni je ravno ludosti.

Da.

Pametno, shodno vremenima.
Emocije su nestale, sve je interes, komercijalni odnosi, pa što da ne, i preduzetnički brakovi. Ja lično nisam ni za jednu varijantu, živim u vezi godinama. Dok je dobro sarađujemo ekipno, emotivno, tu smo, gde smo, rastemo, razvijamo se. Kad prestane saradnja, hajd'mo voljno. Takva je platforma na koju smo obostrano pristali, poput splava, zajedno moramo da se dogovorimo, i trudimo, da se usmeravamo ka ciljevima. Tako smo posvećeniji jedno drugom, jer moramo neprestano da se borimo, da zadržimo, i sebe, i partnera, u jakim talasima. A kad dođemo do rajskih plaža, i hrane u izobilju, više smo vezani emotivno, i srećno, delimo trijumfe života.

Ja potpisala "Ugovor o vanbračnoj zajednici" koji je poput tih "predbračnih ugovora" i mogu reći da uopšte nije bilo lako. Mnogo je teže nego jednostavno reći DA pred matičarem. Jer za odlazak do matičara ne čitate nikakva pravna akta niti se u 99% slučajeva razgovara o tome šta će biti ako se više ne bude zajedno, bilo zbog razloga ili ne daj bože smrti.
Tokom dogovora o svim aspektima, partner se još bolje upoznaje a to svakako pomaže u građenju daljih odnosa.
Preporučujem svima.

Ta vrsta ugovora je kod Jevreja u praksi vekovima ,a ako od nekoga treba uciti o zivotu to su oni.Jedino sto je problem je ovdasnji pristup postovanju ugovora.A on je slican stavu o demokratiji koja je dobra samo dok nam je na korist u suprotnom se nepostuje.Ali sa boljim sudovima predbracni ugovori bi bili prava stvar i normalno da se smanje cene overe i izrade ovakvih ugovora.

Da. Neće ona od mene bubanj pavit'!

Svakako da bih, i hoću sigurno, ako me stvarno voli razumeće.

Kad planiraš brak, planiraju i razvod. Samo si tad siguran.

Prebracni ugovori u Srbiji nemaju nikakvog smisla, jer se nase gradjansko pravo drasticno razlikuje od zapadnog!

Na zapadu ljudi ulaze u brak sa svom svojom imovinom koja u braku postaje zajednicka. Sve sto si stekao pre braka postaje automatski i imovina tvoje zene i obrnuto. Ta imovina se posle razvoda deli. Tokom trajanja parnice sud odredjuje ko ima pravo da ostane u zajednickoj kuci i najcesce muz ide napolje, cak i ako je on bio vlasnik te kuce i pre braka! A ako je kuca pod kreditom on mora da nastavlja da placa rate dok se kuca ne proda, iako zena tu stanuje! Ako ne placa pleni mu se sva preostala imovina, i ne ostaje mu vise nista! Partneru koji zaradjuje vise odredjuje se partnerska i decja alimentacija (dve posebne!). Partnerska moze biti manja ako partner radi, dok je decja ista. Zato ljudi potpisuju ugovore pre braka kojims regulisu ta pianja unapred!

U SRB je bracna imovina samo ono sto steknete u braku. Ono sto uneses u brak kao tvoje ostaje samo tvoje. Ako je stan bio tvoj pre braka, ti ostajes u tom stanu! Takodje, nas zakon ima decju alimentaciju, ali partnersku ne! Partnerska postoji samo u nekim retkim slucajevima - ako je partner nesposoban za rad ili nezaposlen. Ali, ako oboje razvedenih rade, gde on ima 2000 evra plate, ona samo 200, a nisu imali dece - ona u SRB ne dobija nista. Isto tako, ako je ona nezaposlena, izdrzava je bivsi muz, a ona se ne javlja na NSZ ili odbija poslove, gubi i alimentaciju.

Jos malo na temu "oni i mi":

Na zapadu mladi odlaze od roditelja sa 18-25. Uzmu kredite na 20-30 godina, kupuju svoj dom, krenu da zive svojim zivotima. Kod roditelja idu uz prethodnu najavu i svesni su da ce posle njihove smrti kuca u kojoj su se rodili morati da se proda, jer je lobi trgovaca nekretninama u parlamentu progurao jezive poreze na nasledstvo, cak i u prvom naslednom redu. Od roditelja se novac uzima na zajam, za to se potpisuju ugovori kod notara i taj novac se vraca! Sistem je smisljen tako da je svaka punoletna osoba preduzece za sebe. Pa su i kod razvoda stvari uglavnom ciste.

Kod nas je sve izmesano - dede, babe, tetke, stricevi, taste, svekrve, jetrve ... jer smo sirotinja i oslonjeni smo jedni na druge! Mladenci se cesto useljavaju u tudj stan nasledjen od neke babe, koji se vodi na ime roditelja jednog od njih. Svekrva im kupi kauc, tasta fotelju, stric im kreci stan, ujak popravlja vodu i struju, jetrva sije zavese, zaova im daje servis za rucavanje, baba stolnjake, pasenog popravlja auto, a delove svercuje surak ... Naravno, keva i cale su tu da im plate letovanje u Grckoj i Egiptu i zimovanje na Kopu. Da dete obavezno pliva i skija! To sto gomila Svedjana ne zna da pliva, a gomila Portugalaca ne zna sta su skije, to ih se ne tice. Srbin mora da zna sve! E sad, podeli ti sve to na 2, ali tako da i vuci budu siti i ovce na broju! Ne ide!

Ljudi se menjaju, ko zna šta će nekada najdraža osoba postati ako stvari ne krenu kako treba. Zato sam za ovaj ugovor, a ljudi neka gledaju svoja posla umesto što osuđuju druge. Lako je drugima suditi. Ako bih sačinjavao ovakav ugovor, jedna od stavki bi bila da se o tome ne priča.

@filmofil
Sve je to lepo u teoriji, ali nisu ovde svi ni obrazovani, niti imaju zaledjinu. Nisam ja u pitanju, nego sam preko posla vezana sa takvim zenama. Rintaju po cele dane, trca da skuvaju, spreme, sa decom, bukvalno rade sve sto se tice domacinstva a muz je postedjen. Da ne nabrajam koje i 'muske' poslove rade. Nezaposlene se nekada vise raspadaju od posla nego zaposlene. Taj rad niko ne vrednuje. Oni nadju novu za par godina, a one kao da nisu nista u zivotu ni imale ni uradile.
Ovde zene misle prvo na dom, decu i muza, o sebi ne misle jer su skrajnute ceo zivot. Tu ne mislim na sponzoruse i slicne, naravno.
Nije sve tako fino kao sto izgleda. Mnoge zene su izrabljivane do krajnjih granica, a za javnost je sve drugacije.

Naravno da bih !

Sta je to " predbracni ugovor "? Sta taj ugovor treba da regulise? Mi slepci mislimo samo na novac, ali mozda taj ugovor treba da regulise mnogo vaznije bracne obaveze nego sto je ulaz novca u brak i njegov protok. Ja bih ga potpisao, naravno, (sta sve nisam potpisao u zivotu:-) ali bih ga valjda prethodno procitao i upoznao se sa njim, a ne ovako: Da li bi potpisao - Da. Ende. I sta onda? Kakvo pitanje, takav odgovor. Ne verujem da ste to i na takav nacin zeleli da pitate. Veliki pozdrav od Zokija.

Predbracni ugovor bih sigurno potpisala da zivim u Americi ili Britaniji zbog njihovog vidjenja zajednickce imovine. To je po meni prilicno nepravedno i mislim da je ugovor obavezan deo "priprema za brak" cisto da budemo mirne duse, jer koliko god se voleli niko ne zna sta sutra nosi. Kod nas i nije neophodno imati predbracni zbog vrlo liberalnog pogleda na imovinu. Imovina koju si imao pre braka je tvoja, imovina koju steknes nasledjivanjem ili poklonom(cak i u braku) je tvoja. Ono sto spada u zajednicku imovinu, koja se jedina deli, je ono sto je steceno zajednickim radom. Od svih nasih zakona, porodicni je jedan od najbolje napisanih.

Da

Predbracni ugovor je samo za pismene. Oni razumeju.

Da.

@Aca

Ne razumem gde su dve vase bivse devojke pogresile, mislim da su bile u pravu. U Srbiji ako imate imovinu pre braka ona po zakonu ostaje vasa. Ako se dakle desi da vam zena dosadi, lepo mozete posle 20 godina braka da je izbacite na ulicu i nikom nista, ona ostaje bez icega. Sa decom je malo drugacije al ne puno bolje. Pa sad zavisi sta ste predlagali da potpisete, to niste objasnili. Ali ono sto su Vam rekle jesu realni scenariji, takve se stvari se zaista desavaju. Govorite o ljubavi i vaspitanju dece, mislim da su one upravo iz svesti o tome ovako i reagovale. Bilo bi dobro da bolje objasnite sta ste im tacno predlagali da potpisu.

ja usao da citam komentare :)

Apsolutno sam za to da za sklapanja braka potpise se zenidbeni ugovor ! Kod predaje molbe za sklapanje braka zenidbeni ured trebao bi uruciti brosuru mladencima ukojoj bi ukratko istaknuo obaveze mladenaca jedan prema drugome.
Time bi se unaprijed smanjili procesi koji nastaju nakon rastave braka.Svaki od kandidata bio bi unaprijed upozoren sto ga ceka kod rtazvoda braka i koje obaveze ostaju na snazi prema bivsem partneru.

naravno.

Čist račun duga ljubav!

@(Aca, 15. mart 2015 11:31)

Mi smo infantilna nacija kada se tice zivota i ozbiljnih zivotnih odluka koje imaju posledicu po vise zivota. To se opisuje romanticnim pristupom, a zavrsi se ponekad katastrofom i optuzivanjem.
Cinjenica je da su te devojke opisale realnu sliku onoga sto se dogadja svakodnevno, situaciju u koju su stavljene mnoge zene ciji je materijalni status mnogo slabiji od onog koji njihov partner ima. Mnogi se cinicno ozene da imaju koga da im se bavi domacinstvom i odgaja decu, a sa druge strane zive zivot kao i pre. Toga ima koliko hoces i na zapadu. Rad u kuci se slabo vrednuje. Mislim da razumem zasto, ali to ovde nije tema. Odsustvovanje sa posla stvara rupu koju je gotovo nemoguce nadoknaditi. A sa druge strane neko kapitalizuje njihov rad imajuci decu odgajenu bez da zrtvuje svoje vreme, a cesto i zivce. Zato anglosaksonski zakoni i predvidjaju to sto se zove alimony mada to traje dok se zena, ne preuda ili zaposli.
Takodje ono sto je opisao komentator dole sa ulaganjem u nesto sto nije bilo na njegovo ime. Ljudi, ovde gde zivim cuvaju racune za takve situacije da se zna ko je kad i koliko ulozio npr. u nekretninu. Da bi ih isplatili za to. Ako se kredit otplacuje zjednicki, vlasnistvo je podeljeno proporcionalno. Ako se rastaju i nekertnina se prodaje, a porasla je cena, svako dobije svoj deo dobitka. Ako je sve Ok, ovi ugovori su just in case, ali za slucaju da krene naopako, omogucavaju izlazak sa minimalnom stetom za obe strane.

Predbracni ugovor ima mnogo vise smisla u precedentnom pravu, nego u nasem(ili uopste evropsko-kontinentalnom). Njim se najvise stiti nasledstvo.
Kod nas se razvodom deli zajednicka pokretna i nepokretna imovina stecena radom u braku, a od toga je izuzeto nasledstvo, pokloni, dobici od igrara na srecu npr...
Ugovor bi imao opravdanja u onim slucajevima kad jedan od supruznika neuporedivo vise zaradjuje od drugog, pa samim tim i ulaze vise u zajednicku imovinu.
Ako ja isksiram za ceo stan, a ti ga opremis, izvoli nosi prnjice, ali na pola stana ne racunaj. Tako bi se izbegle neprijatnosti i primitivizam koji su cesto neminovnost u ovakvim situacijama.

S obzirom da su ljudi najkvarljivija roba, a motivi za brak mogu vrlo uspesno da se prikrivaju godinama, potpisivanje predbracnog ugovora i te kako ima smisla.

Algoritam ,sam ces izabrati tu silikonsku plavusu. Niko te nece na silu ozeniti njome....

predbracni u vanbracnoj zajednici, da li je i to moguce ?

Stvar dogovora.

(Algoritam, 15. mart 2015 14:48)

Ako s doktorskom diplomom ozenis neku takvu, onda bolje pocepaj tu diplomu. Znas kako kazu u mom kraju: nije skola magare ...

@ Aca
Da , ali jako se cesto desava da muz nista ne ulaze jer je dobio kucu od roditelja dok je zena kad je usla u njegovu kuci donela i pare i rad. Npr moja sestra je svojih 13000 evra koje je dobila nakon sto smo roditeljsku kucu prodali i podelili na nas tri- tri sestre, ulozila do poslednjeg evra u muzevljevu kucu, sama je odrazavala kucu kako je to vec ovde na balkanu obicaj, brinula o deci i jos radila. 99% stvari u kuci je ona kupila . Kad su se razveli nakon 8 godina braka ona je sa detetom ostala bez krova nad glavom dok je muz ostao u nasledjenoj kuci iako je cela kuca i finansijski opremljena njenim novcem. Samo zato jer je kuca njegova nasledna imovina.Znaci ona je svojih 13000 evra bacila u prasinu , nikom nista, a on je i dalje u plusu jer nista nije izgubio kad nista nije ulozio. E sad kad bi zena odbila da ulozi svoj novac u muzevljevu kucu odmah bi ispalo ova neka vezana za novac, ne voli ga cim ne da pare. A ako da ispada glupaca jer ulaze pare u kucu iz koje moze biti izbacena u bilo kom trenutku.

@Ana
Prvo zao mi je sto se vasoj sestri to desilo. Ali to je primer onoga o cemu sam pisala. Onog trenutka kad neko ulaze u nesto sto je "nase", a formalno se vodi na drugoga taj je svoj novac izgubio. Vrednost kuce je porasla ulaganjem i radom vase sestre. Bilo bi dobro da neko od pravnika objasni da li je kod nas moguce sa cistom dokumentacijom izvuci makar svoj ulozeni novac. Prestanite da vas bude stid da pazite svoj novac i svoj kapital. Sta to znaci, sramota da je ona vezana za novac koji je dobijen od roditeljske kuce, a on zankucu svojih je normalno da bude vezan? Drage moje vi se necete osloboditi posledica patrijarhata, ako pod pritiskom ili voljom flertujete sa njim pogotovo u ovakvim stvarima. Drugaricu sam morala da ubedim da ako dvoje otplacuju kredit u odredjenoj razmeri onda se i vlasnistvo logicno deli u istoj razmeri, a ne da se vodi na njega da bi se on bolje osecao. To je ljudi suludo, da li vi shvatat? Obaska sto je ucesce doslo od njenih roditelja. Volim ja svoju mamu, ali u biznis sa njom ne ulazim. Imamo mnogo razlicite poglede na novac. Prestanite da koristite balkanske norme sramote, ignorisite "selo" i familiju. Ne mozete se ponasati po obicajnim normama da bi alapace cutale, a ocekivati od zakona kao od roditelja da vas zastiti. To sto neko vodi racuna o svojoj imovini, ne znaci da ne voli svog partnera, ako vam to neko zameri, sigurno vas ne voli i jos manipulise vama.

@kafanski advokat

Zdravo ste me nasmejali crno humornim opisom nase sirotinje i mentaliteta. Nije lose to oslanjanje jednih na druge dok su stvari OK. Ja ga doduse nikad nisam volela. Kada krene naopako, onda se ne zna ni ko pije, ni ko placa.

Steta sto to sto ste napisali ostaje u komentaru, bolje bi bilo da ste vi napisali clanak koji opisuje nasu situaciju, nego da se citaju ovi prevodi koji se dalje komentarisu bez reference i poznavanja sistema na koji se odnose.

Ne kazem da treba ziveti u porodicnoj zadruzi, ali svakako osamostaljivanje i toekonomsko je u Srbiji za mlade prakticno nemoguce sa ovakvim platama. Ne ocekujem da me stalno ispomazu drugi, ali dobrostojeci roditelji su uvek dobrodosli... To za mene nije sirotinja i beda, vec bogatstvo imati nekog da ti pomogne. Hvala Bogu da i ja budem u takvoj situaciji i pomazem svoju decu dok su mladi.

@wesna
Razumem ja sta vi pisete, i nije meni cilj da se pravim pametna sa komentarima, ali nazalost nigde zakon i sistem u sustini automatski ne preuzima brigu za one koji su nemocni ili neobrazovani, u bilo kom aspektu zivota. Naivno je ocekivati da ce ikad biti.Ljudi moraju da se osnaze da se bore za sebe i da koriste ono na sta imaju pravo. Mislim da su mladje generacije otresitije po tom pitanju.
Drzavu, bilo koju, u principu boli uvo za takve stvari. Kao i za bilo sta drugo. Doduse u evropskim zemljama postoji nekakva socijala, ali i onda te zene losije zive. Mislim da predbracni ugovor mora da sadrzi kauzulu zastite za zenu koja ostaje kuci i nije zaposlena. Ali to sam ja.
Jedini nacin je da im se negde pruzi infomacija na vreme kroz brosure ili preko pravnika u centrima socijalne zastite. Da se osnaze da koliko je to u njihovoj moci preuzmu odgovornost za sebe i traze pomoc. Drugo da se vrsi javni pritisak na roditelje u seoskim sredinama (mislim da je u urbanim sredinama to malo bolje) da se imovina ne prepisuje samo sinovima, a da se cerke tretiraju kao tudja kuca. Vidite da ni u drasticnim slucajevima krajnjeg fizickog nasilja nema zastite. Secam se da je jednom zena advokat koja se bavila tim slucajevima objasnila da se presek sta je cije zaradjeno u braku moze utvrditi bilo kad tokom braka, ne samo u slucaju brakorazvodne parnice. Brak je ugovor, ugovor se ne potpisuje dok ne razumete sta ste potpisali.

@Aca I sta ste Vi to hteli sto zakon drugacije propisuje? Sve sto se unese u brak i nasledstvom dobije u braku je Vase. Imovina stecena u braku se i deli pola-pola, osim ako jedna strana doprinosi dosta vise. To sto ste hteli da potpisete je ono sto potpisujete stupanjem u brak, tako da nema potrebe istu stvar dva puta potpisivati. Predbracni ugovor ima smisla u anglosaksonskom pravu, kod nas je cista glupost, narocito sto je porodicni zakon prilicno dobar i verujem da vecina pravnika slicno misli.

Nadji sebi bracnog partnera intelektualno i ekonomski RAVNOG SEBI makar priblizno, i neces imati glavobolje. I ne gurajte se u porodicne zadruge, jer znate kako narod kaze: gde celjad nije besna kuca nije tesna. E pa svi mi smo danas BESNI. Ujedamo! Tako da nam je svaka kuca tesna.