Subota, 03.01.2015.

10:25

Avion "Er Azije" leteo bez dozvole

Indonežansko ministarstvo za saobraćaj saopštilo je da avion "Er Azije", koji se srušio u nedelju, nije imao dozvolu da leti na liniji Surabaja-Singapur.

Izvor: Tanjug

Avion "Er Azije" leteo bez dozvole IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Drveni Advokat

pre 11 godina

@ (koki, 3. januar 2015 13:41)

Mislim da je Zika samo hteo reci da letenje "bez dozvole" NIJE razlog pada ovog aviona. Mozda je pravo pitanje KAKO je on uopste mogao da poleti? Pa nije to kao kad klinac ukrade tati kljuceve od auta i ode da se provoza sa drustvom.
Pre bih rekao da se ovde se sad radi o: "KOGA okriviti za nesrecu i KO treba obestetiti nesrecne porodice izginulih"?
Kako se to kod nas kaze: "Tesko onom koga nema"

koki

pre 11 godina

@ zika

o čemu ti čoveče pričaš... ? ''kakve veze ima dozvola''.... pa zatim ''padaju i oni sa dozvolom''..... dve gluposti izrečene u dahu na zdušno odobravanje raje koja te je nagradila 'plusevima'...bravo! sve govori o razumnosti i integritetu ljudi koji 'zive' na forumima i portalima...

znači po tebi dozvola i ne treba? uzmi avion i teraj? nisu ti to roleri jbt!
taj 'sa dozvolom' sto padne, a desi se jedan do 3 slučaja godišnje u celom svetu, je u 99% slučajeva usled nekih neverovatnih oluja i spleta okolnosti....

da se avioni 'vozikaju' okolo tek tako 'bez dozvole', svaki dan bi čitali kako se negde srušio avion pun ljudi...

Tačno u podne (TUP-TUP)

pre 11 godina

"nije imala dozvolu da leti na liniji Surabaja-Singapur nedeljom"

Da li je uzrok pada aviona bila nedelja? A da je bila subota, onda ne bi bilo nikakvih problema?

Ma da

pre 11 godina

Nije imao dozvolu a dobio dozvolu za prodaju karata, punjenje gorivom, uzletanje I na kraju za kobnu promenu visine...Ovaj avion, njegov pad i svi ti nesrecni ljudi su posluzili da se krivica za pad prvog, nikad lociranog aviona, pripise aviokompaniji I da se proba zatvoriti prica o tom avionu po principu "nema misterije oko pada, vidite da se to desava...". Jadni ljudi.

Kvazimodo Sorabius

pre 11 godina

Da ne promakne činjenica (razlog?) da kontrola leta NIJE REAGOVALA nikako na apel posad da se dozvoli promena visine (možda i pravca) zbog nevremena.
Iz ovih naknadnih informacija se vidi da je avion (i putnici) “odstreljen“ zbog surove konkurencije.
Sasvim je izvesno da se avion srušio zbog nesaradnje kontrole letenja kojoj se siroti pilot obratio, tj da su direktni krivci za tragediju!

Ma da

pre 11 godina

Nije imao dozvolu a dobio dozvolu za prodaju karata, punjenje gorivom, uzletanje I na kraju za kobnu promenu visine...Ovaj avion, njegov pad i svi ti nesrecni ljudi su posluzili da se krivica za pad prvog, nikad lociranog aviona, pripise aviokompaniji I da se proba zatvoriti prica o tom avionu po principu "nema misterije oko pada, vidite da se to desava...". Jadni ljudi.

Tačno u podne (TUP-TUP)

pre 11 godina

"nije imala dozvolu da leti na liniji Surabaja-Singapur nedeljom"

Da li je uzrok pada aviona bila nedelja? A da je bila subota, onda ne bi bilo nikakvih problema?

Kvazimodo Sorabius

pre 11 godina

Da ne promakne činjenica (razlog?) da kontrola leta NIJE REAGOVALA nikako na apel posad da se dozvoli promena visine (možda i pravca) zbog nevremena.
Iz ovih naknadnih informacija se vidi da je avion (i putnici) “odstreljen“ zbog surove konkurencije.
Sasvim je izvesno da se avion srušio zbog nesaradnje kontrole letenja kojoj se siroti pilot obratio, tj da su direktni krivci za tragediju!

Drveni Advokat

pre 11 godina

@ (koki, 3. januar 2015 13:41)

Mislim da je Zika samo hteo reci da letenje "bez dozvole" NIJE razlog pada ovog aviona. Mozda je pravo pitanje KAKO je on uopste mogao da poleti? Pa nije to kao kad klinac ukrade tati kljuceve od auta i ode da se provoza sa drustvom.
Pre bih rekao da se ovde se sad radi o: "KOGA okriviti za nesrecu i KO treba obestetiti nesrecne porodice izginulih"?
Kako se to kod nas kaze: "Tesko onom koga nema"

koki

pre 11 godina

@ zika

o čemu ti čoveče pričaš... ? ''kakve veze ima dozvola''.... pa zatim ''padaju i oni sa dozvolom''..... dve gluposti izrečene u dahu na zdušno odobravanje raje koja te je nagradila 'plusevima'...bravo! sve govori o razumnosti i integritetu ljudi koji 'zive' na forumima i portalima...

znači po tebi dozvola i ne treba? uzmi avion i teraj? nisu ti to roleri jbt!
taj 'sa dozvolom' sto padne, a desi se jedan do 3 slučaja godišnje u celom svetu, je u 99% slučajeva usled nekih neverovatnih oluja i spleta okolnosti....

da se avioni 'vozikaju' okolo tek tako 'bez dozvole', svaki dan bi čitali kako se negde srušio avion pun ljudi...

Ma da

pre 11 godina

Nije imao dozvolu a dobio dozvolu za prodaju karata, punjenje gorivom, uzletanje I na kraju za kobnu promenu visine...Ovaj avion, njegov pad i svi ti nesrecni ljudi su posluzili da se krivica za pad prvog, nikad lociranog aviona, pripise aviokompaniji I da se proba zatvoriti prica o tom avionu po principu "nema misterije oko pada, vidite da se to desava...". Jadni ljudi.

Kvazimodo Sorabius

pre 11 godina

Da ne promakne činjenica (razlog?) da kontrola leta NIJE REAGOVALA nikako na apel posad da se dozvoli promena visine (možda i pravca) zbog nevremena.
Iz ovih naknadnih informacija se vidi da je avion (i putnici) “odstreljen“ zbog surove konkurencije.
Sasvim je izvesno da se avion srušio zbog nesaradnje kontrole letenja kojoj se siroti pilot obratio, tj da su direktni krivci za tragediju!

Tačno u podne (TUP-TUP)

pre 11 godina

"nije imala dozvolu da leti na liniji Surabaja-Singapur nedeljom"

Da li je uzrok pada aviona bila nedelja? A da je bila subota, onda ne bi bilo nikakvih problema?

koki

pre 11 godina

@ zika

o čemu ti čoveče pričaš... ? ''kakve veze ima dozvola''.... pa zatim ''padaju i oni sa dozvolom''..... dve gluposti izrečene u dahu na zdušno odobravanje raje koja te je nagradila 'plusevima'...bravo! sve govori o razumnosti i integritetu ljudi koji 'zive' na forumima i portalima...

znači po tebi dozvola i ne treba? uzmi avion i teraj? nisu ti to roleri jbt!
taj 'sa dozvolom' sto padne, a desi se jedan do 3 slučaja godišnje u celom svetu, je u 99% slučajeva usled nekih neverovatnih oluja i spleta okolnosti....

da se avioni 'vozikaju' okolo tek tako 'bez dozvole', svaki dan bi čitali kako se negde srušio avion pun ljudi...

Drveni Advokat

pre 11 godina

@ (koki, 3. januar 2015 13:41)

Mislim da je Zika samo hteo reci da letenje "bez dozvole" NIJE razlog pada ovog aviona. Mozda je pravo pitanje KAKO je on uopste mogao da poleti? Pa nije to kao kad klinac ukrade tati kljuceve od auta i ode da se provoza sa drustvom.
Pre bih rekao da se ovde se sad radi o: "KOGA okriviti za nesrecu i KO treba obestetiti nesrecne porodice izginulih"?
Kako se to kod nas kaze: "Tesko onom koga nema"