Prekid DNK koji je uzdrmao britanski tron

Agent Bones i Booth bi ovo resili za tili cas :) Angela bi nacrtala facu za 5 minuta, napravili bi i scenario kako je umro, kojim oruzjem, ko ga je ubio i otkrili sve potomke po svim stablima na osnovu buba i podataka o zemlji i sumama :D

Verovatno komšija ili možda batler?

God shave the Queen ;-)

Boli me uvo za njihov DNK-a. Dajte neke pozitivne vesti ovom narodu.

DNK skraćenica od: Da Nije Komšijino

Crna Guja?

time su samo izbegli mnoge bolesti, ali ne i leukemiju.

Bravo za Boldrika.

E to ti je kad pukne bruka posle nekoliko vekova!

Ako bi se slucajno nasli na uzvodnom krstarenju na Temzi u Londonu, pitajte vodica koliko je kuca na obalama Temze ozidano od strane bivsih monarha da bi smestili njihove ljubavnice (i njihovu vanbracnu decu?) Odgovor bi sigurno bio: 'Suvise mnogo da bi bilo ko uspeo da vodi evidenciju'! Uostalom, ne morate da idete u proslost, pogledajte crvenokosog princa Harija. Sto se tice Trona koji se trese, jedino sto se trese to su kreveti gde kraljevici ubijaju vreme!

Reptili,i njihovi potomci danas iluminati vladaju svetom na čelu sa kraljicom...

ha ha haaaaaaa

Cekajte malo, zar nisu Henri IV, V i VI iz kuce Lankastera sinovi Dzona od Genta? I da prekid mozda znaci da upravo Ricard III nije bio legitiman naslednik, a da je Henri VII zapravo legitiman naslednik koji je opravdano svrgnuo Ricarda III u Ratu Ruza? Kuca Lankaster su pobedili kucu Jork i dosli na vlast. Od Henrija VII na ovamo niko na tronu nije bio potomak Ricarda III.

P.S.
Vredi igrati ozbiljne strateske kompjuterske igre. Nauci covek svasta. :)

Hahahaha, nelegitimni vladari na celu Engleske!

englezi su prvi imali poštare

Ја знам ко је прекинуо нит, william wallas :-),
гледао сам филм ;-)

Samo ne shvatam kakve veze imaju Plantageneti(Jorkovci) sa danjasnjim Vindzorima ( dinastija Saks Koburg Gota)... ?Barem matrilinearno, jer se za uporedjivanje koristi mitohondrijalna DNK

Smrcu Elizabete I 1603. godine kuca Tjudora, osumnjicena ovim otkricem za nelegitimnost, ionako je izumrla (na vlast dolazi kuca Stjuarta) tako da je zlobni srpski smeh (hahaha sta je komsija uradio...) zakasnio vise od 400 godina i nikako ne dotice sadasnju kraljicu Elizabetu II.

Prvo i osnovno, ne zna se ko je između Džona od Genta i njegova 4 potomka koji su u XXI veku dali DNK bio kopile. DNK donori su naslednici Džona ali ne iz iste loze kao Henri VII. Drugim rečima, samo ako je sam Džon bio kopile je uzdrman legitimitet Henrija VII i svih njegovih naslednika uključujući kraljicu Elizabetu. A od Džona do modernih donora ima 20-ak generacija gde je moglo da dođe do "prekida".

Dalje, Henri VII je svakako bio nelegitini (ne znam zašto su b92 i blic ovu reč preveli kao ilegitimni) uzurpator koji je imao mnogo manje prava na presto od Ričarda III. I nije prvi. Viljem Osvajač, koji je pre stupanja na Engleski presto bio poznat kao Viljem Kopile je takođe bio uzurpator. Sila boga ne moli. Legitimnijih naslednika od kraljice Elizabete najverovatnije nema. Ričard III je ipak ubijen pre 530 godina.

Inače, za one koji ne razumeju baš najbolje ovu genealošku zavrzlamu, Ričard III i Edvard IV (kao i Edvardov sin Edvard V) su pripadali dinastiji Jork, a Ričardov i Edvardov pradeda (ne čukundeda kako ste vi napisali) je bio Edmund od Lenglija, čiji je brat prvi vojvoda od Lankastera Džon od Gonta, osnivač dinastije Lankaster i otac prvog vladara te dinastije Henrija IV. To što se DNK Džona od Gonta ne poklapa sa DNK Ričarda III nema nikakve veze sa vladarima Lankastera, a pogotovo ne sa Tjudorima jer oni nikada nisu ni bili u rodbinskoj vezi sa Jorkovima. To znači da u samoj dinastiji Jork je neka vojvotkinja od Jorka bila neverna, što apsolutno nikakve veze sa drugim dinastijama nema i samo znači da su Jorkovci bili uzurpatori sve vreme ...

A u kakve veze imaju Richard III i Elizabeta?

Inače, za one koji ne razumeju baš najbolje ovu genealošku zavrzlamu, Ričard III i Edvard IV (kao i Edvardov sin Edvard V) su pripadali dinastiji Jork, a Ričardov i Edvardov pradeda (ne čukundeda kako ste vi napisali) je bio Edmund od Lenglija, čiji je brat prvi vojvoda od Lankastera Džon od Gonta, osnivač dinastije Lankaster i otac prvog vladara te dinastije Henrija IV. To što se DNK Džona od Gonta ne poklapa sa DNK Ričarda III nema nikakve veze sa vladarima Lankastera, a pogotovo ne sa Tjudorima jer oni nikada nisu ni bili u rodbinskoj vezi sa Jorkovima. To znači da u samoj dinastiji Jork je neka vojvotkinja od Jorka bila neverna, što apsolutuno nikakve veze sa drugim dinastijama nema ...

Nek to rasprave na sudu u Srbiji...

vidim da su mnogi komentatori dobri poznavaoci istorije i rodoslovlja Engleskih Kraljeva. meni se odmah nameće pitanje - da li tako dobro poznaju istoriju i rodoslovlje Srbskih Kraljeva i Careva...? (pitanje je retoričko)

Ajde ljudi ne lomatajte se previse oko britanske kraljevske porodice. Nije li muz kraljice Elizabete Grk? Ako je tako, zasto su mu unuci onako ridji. Nije valjda da su oba Carlsova sina na mamu? Bog zna ko je njih smandrljao i ko je tu kome sta.

A ja mislio da smo mi izmislili neversrtvo! :-)

Ahaha, radili mangupi doradnici.

I, ko je tu koga "nasamario"? De malo da se pojasni hahah

A ovi naši sve Englez do Engleza.

Jazzminn: Džon od Genta (odnosno Gonta) je istovremeno pradeda (otac babe po majčinoj strani) Ričarda trećeg. Dakle Ričard je imao dvojicu pradeda koji su bili rođena braća (i rodonačelnici dinastija Jork i Lankaster).

Dinastije Jork i Lankaster su nastale tako što su titule vojvode Lankastera i vojvode Jorka dodeljene rođenoj braći koja nisu trebala da naslede kraljevstvo. Takav je bio običaj - svi sinovi dobijaju vojvodstva, ali najstariji i kraljevstvo. U ovom slučaju najstariji nije nadživeo oca, ali ja imao sina koji je nasledio dedu (Ričard II).

Tvoja teza o tome kako su Jorkisti jedini uzurpatori ne stoji pošto Henri IV (Lankaster) Ričarda II (Plantagenet) nasilno zbacio sa vlasti. Pritom, prvi vojvoda Lankastera je imao još jednog starijeg brata (pored Edvarda) čiji su potomci imali veće pravo na nasledstvo od njegovih.

E sada, testiran je Y hromozom koji se prenosi samo po muškoj liniji. Pošto je Džon od Genta Ričardov predak po ženskoj liniji, nije mogao direktno od njega da nasledi Y hromozom. Međutim, obojica po muškoj liniji imaju zajedničkog muškog pretka - Edvarda III - koji je Ričardu III bio čukundeda (po isključivo muškoj liniji), a Džonu od Genta otac. To znači da bi MORALI imati vrlo sličan Y hromozom. Međutim nije testiran DNK Džona od Genta već 4 muškaraca koji su i dan-danas živi koji su njegovi potomci. Ne znamo gde je prekid nastao, ali ne bi smeo da bude tu. Ako je Džon kopile, pada legitimitet i Tjudora i Hanovera i Vindzora.

@Honi soit qui mal y pense

Ma ipak je malo dotice. Kad neko ozbiljan bude istrazivao neverstva princeze Dajane i njeno ubistvo kao trudne zene sa al Fajedom.

Milane sine, hvala ti što si me nasmejao. Lepo je videti trola koji se trudi. Čovek glumi kustosa srpske kulture a napravi bezmalo deset pravopisnih i gramatičkih grešaka u dve rečenice, napisane latiničnim pismom. Da si roknuo ćirilicu ne bih znao da troluješ. Ovako kontam, niko nije baš toliko glup. Dobro zezanje, moram priznati. Svaka čast!

A sta se sokiraju,pa koliko ima primera da kraljica ne moze dugo da zatrudni i posle toga odjednom naprasno cudom postane trudna,sta je tu po sredi nego neki uljez sa strane,jer ako ne obezbedi potomstvo ona rizikuje da bude oterana,na taj nacin su se neke osigurale,nije malo biti kraljica u to vreme i obezbediti naslednika prestola.
Imamo i primer kod nas, sumnja se isto i u zenu Cara Dusana da je uradila nesto slicno

A je li Dart Vejder je otac Luka Skajvokera?

(Dekadencija, 3. decembar 2014 15:42)

Imaju, imaju. Objašnjeno ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Descent_of_Elizabeth_II_from_William_the_Conqueror


(milan, 3. decembar 2014 18:28)

Ne može se poznavati ono čega nema. Ne postoje ni srBski kraljevi, niti srBski carevi.

NemanjaC - da li ste u pravu videce se po tome sto ce se sve dalje vesti o ovome zataskati. . .

Boli me uvo za njihov DNK-a. Dajte neke pozitivne vesti ovom narodu.

vidim da su mnogi komentatori dobri poznavaoci istorije i rodoslovlja Engleskih Kraljeva. meni se odmah nameće pitanje - da li tako dobro poznaju istoriju i rodoslovlje Srbskih Kraljeva i Careva...? (pitanje je retoričko)

God shave the Queen ;-)

Reptili,i njihovi potomci danas iluminati vladaju svetom na čelu sa kraljicom...

Smrcu Elizabete I 1603. godine kuca Tjudora, osumnjicena ovim otkricem za nelegitimnost, ionako je izumrla (na vlast dolazi kuca Stjuarta) tako da je zlobni srpski smeh (hahaha sta je komsija uradio...) zakasnio vise od 400 godina i nikako ne dotice sadasnju kraljicu Elizabetu II.

time su samo izbegli mnoge bolesti, ali ne i leukemiju.

Agent Bones i Booth bi ovo resili za tili cas :) Angela bi nacrtala facu za 5 minuta, napravili bi i scenario kako je umro, kojim oruzjem, ko ga je ubio i otkrili sve potomke po svim stablima na osnovu buba i podataka o zemlji i sumama :D

Ја знам ко је прекинуо нит, william wallas :-),
гледао сам филм ;-)

DNK skraćenica od: Da Nije Komšijino

ha ha haaaaaaa

@Honi soit qui mal y pense

Ma ipak je malo dotice. Kad neko ozbiljan bude istrazivao neverstva princeze Dajane i njeno ubistvo kao trudne zene sa al Fajedom.

Ako bi se slucajno nasli na uzvodnom krstarenju na Temzi u Londonu, pitajte vodica koliko je kuca na obalama Temze ozidano od strane bivsih monarha da bi smestili njihove ljubavnice (i njihovu vanbracnu decu?) Odgovor bi sigurno bio: 'Suvise mnogo da bi bilo ko uspeo da vodi evidenciju'! Uostalom, ne morate da idete u proslost, pogledajte crvenokosog princa Harija. Sto se tice Trona koji se trese, jedino sto se trese to su kreveti gde kraljevici ubijaju vreme!

Hahahaha, nelegitimni vladari na celu Engleske!

Ajde ljudi ne lomatajte se previse oko britanske kraljevske porodice. Nije li muz kraljice Elizabete Grk? Ako je tako, zasto su mu unuci onako ridji. Nije valjda da su oba Carlsova sina na mamu? Bog zna ko je njih smandrljao i ko je tu kome sta.

A ja mislio da smo mi izmislili neversrtvo! :-)

Inače, za one koji ne razumeju baš najbolje ovu genealošku zavrzlamu, Ričard III i Edvard IV (kao i Edvardov sin Edvard V) su pripadali dinastiji Jork, a Ričardov i Edvardov pradeda (ne čukundeda kako ste vi napisali) je bio Edmund od Lenglija, čiji je brat prvi vojvoda od Lankastera Džon od Gonta, osnivač dinastije Lankaster i otac prvog vladara te dinastije Henrija IV. To što se DNK Džona od Gonta ne poklapa sa DNK Ričarda III nema nikakve veze sa vladarima Lankastera, a pogotovo ne sa Tjudorima jer oni nikada nisu ni bili u rodbinskoj vezi sa Jorkovima. To znači da u samoj dinastiji Jork je neka vojvotkinja od Jorka bila neverna, što apsolutno nikakve veze sa drugim dinastijama nema i samo znači da su Jorkovci bili uzurpatori sve vreme ...

Verovatno komšija ili možda batler?

Prvo i osnovno, ne zna se ko je između Džona od Genta i njegova 4 potomka koji su u XXI veku dali DNK bio kopile. DNK donori su naslednici Džona ali ne iz iste loze kao Henri VII. Drugim rečima, samo ako je sam Džon bio kopile je uzdrman legitimitet Henrija VII i svih njegovih naslednika uključujući kraljicu Elizabetu. A od Džona do modernih donora ima 20-ak generacija gde je moglo da dođe do "prekida".

Dalje, Henri VII je svakako bio nelegitini (ne znam zašto su b92 i blic ovu reč preveli kao ilegitimni) uzurpator koji je imao mnogo manje prava na presto od Ričarda III. I nije prvi. Viljem Osvajač, koji je pre stupanja na Engleski presto bio poznat kao Viljem Kopile je takođe bio uzurpator. Sila boga ne moli. Legitimnijih naslednika od kraljice Elizabete najverovatnije nema. Ričard III je ipak ubijen pre 530 godina.

Cekajte malo, zar nisu Henri IV, V i VI iz kuce Lankastera sinovi Dzona od Genta? I da prekid mozda znaci da upravo Ricard III nije bio legitiman naslednik, a da je Henri VII zapravo legitiman naslednik koji je opravdano svrgnuo Ricarda III u Ratu Ruza? Kuca Lankaster su pobedili kucu Jork i dosli na vlast. Od Henrija VII na ovamo niko na tronu nije bio potomak Ricarda III.

P.S.
Vredi igrati ozbiljne strateske kompjuterske igre. Nauci covek svasta. :)

Inače, za one koji ne razumeju baš najbolje ovu genealošku zavrzlamu, Ričard III i Edvard IV (kao i Edvardov sin Edvard V) su pripadali dinastiji Jork, a Ričardov i Edvardov pradeda (ne čukundeda kako ste vi napisali) je bio Edmund od Lenglija, čiji je brat prvi vojvoda od Lankastera Džon od Gonta, osnivač dinastije Lankaster i otac prvog vladara te dinastije Henrija IV. To što se DNK Džona od Gonta ne poklapa sa DNK Ričarda III nema nikakve veze sa vladarima Lankastera, a pogotovo ne sa Tjudorima jer oni nikada nisu ni bili u rodbinskoj vezi sa Jorkovima. To znači da u samoj dinastiji Jork je neka vojvotkinja od Jorka bila neverna, što apsolutuno nikakve veze sa drugim dinastijama nema ...

Crna Guja?

Bravo za Boldrika.

Ahaha, radili mangupi doradnici.

Samo ne shvatam kakve veze imaju Plantageneti(Jorkovci) sa danjasnjim Vindzorima ( dinastija Saks Koburg Gota)... ?Barem matrilinearno, jer se za uporedjivanje koristi mitohondrijalna DNK

A u kakve veze imaju Richard III i Elizabeta?

E to ti je kad pukne bruka posle nekoliko vekova!

englezi su prvi imali poštare

A je li Dart Vejder je otac Luka Skajvokera?

I, ko je tu koga "nasamario"? De malo da se pojasni hahah

A sta se sokiraju,pa koliko ima primera da kraljica ne moze dugo da zatrudni i posle toga odjednom naprasno cudom postane trudna,sta je tu po sredi nego neki uljez sa strane,jer ako ne obezbedi potomstvo ona rizikuje da bude oterana,na taj nacin su se neke osigurale,nije malo biti kraljica u to vreme i obezbediti naslednika prestola.
Imamo i primer kod nas, sumnja se isto i u zenu Cara Dusana da je uradila nesto slicno

NemanjaC - da li ste u pravu videce se po tome sto ce se sve dalje vesti o ovome zataskati. . .

Nek to rasprave na sudu u Srbiji...

A ovi naši sve Englez do Engleza.

Jazzminn: Džon od Genta (odnosno Gonta) je istovremeno pradeda (otac babe po majčinoj strani) Ričarda trećeg. Dakle Ričard je imao dvojicu pradeda koji su bili rođena braća (i rodonačelnici dinastija Jork i Lankaster).

Dinastije Jork i Lankaster su nastale tako što su titule vojvode Lankastera i vojvode Jorka dodeljene rođenoj braći koja nisu trebala da naslede kraljevstvo. Takav je bio običaj - svi sinovi dobijaju vojvodstva, ali najstariji i kraljevstvo. U ovom slučaju najstariji nije nadživeo oca, ali ja imao sina koji je nasledio dedu (Ričard II).

Tvoja teza o tome kako su Jorkisti jedini uzurpatori ne stoji pošto Henri IV (Lankaster) Ričarda II (Plantagenet) nasilno zbacio sa vlasti. Pritom, prvi vojvoda Lankastera je imao još jednog starijeg brata (pored Edvarda) čiji su potomci imali veće pravo na nasledstvo od njegovih.

E sada, testiran je Y hromozom koji se prenosi samo po muškoj liniji. Pošto je Džon od Genta Ričardov predak po ženskoj liniji, nije mogao direktno od njega da nasledi Y hromozom. Međutim, obojica po muškoj liniji imaju zajedničkog muškog pretka - Edvarda III - koji je Ričardu III bio čukundeda (po isključivo muškoj liniji), a Džonu od Genta otac. To znači da bi MORALI imati vrlo sličan Y hromozom. Međutim nije testiran DNK Džona od Genta već 4 muškaraca koji su i dan-danas živi koji su njegovi potomci. Ne znamo gde je prekid nastao, ali ne bi smeo da bude tu. Ako je Džon kopile, pada legitimitet i Tjudora i Hanovera i Vindzora.

Milane sine, hvala ti što si me nasmejao. Lepo je videti trola koji se trudi. Čovek glumi kustosa srpske kulture a napravi bezmalo deset pravopisnih i gramatičkih grešaka u dve rečenice, napisane latiničnim pismom. Da si roknuo ćirilicu ne bih znao da troluješ. Ovako kontam, niko nije baš toliko glup. Dobro zezanje, moram priznati. Svaka čast!

(Dekadencija, 3. decembar 2014 15:42)

Imaju, imaju. Objašnjeno ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Descent_of_Elizabeth_II_from_William_the_Conqueror


(milan, 3. decembar 2014 18:28)

Ne može se poznavati ono čega nema. Ne postoje ni srBski kraljevi, niti srBski carevi.