Kina prestiže SAD

Nas i brace Kineza, 2 milijarde, doduse, mi im mozda malo usporavamo rast BDP-a, ali, da smo sila, sila smo ! :)

Najveća ekonomska sila* Vojno su i dalje daleko od SAD. Dalje, u pitanju je apsolutna veličina ekonomije, i stvarno je razumno da kineska bude najveća. Kvalitet života svakog pojedinca, a i per capita veličine, daju SAD značajni prednost nad zemljom gde se ostaci iz kanalizacije koriste u spremanju hrane. Kina je velika civilizacija, ali kao i Ruse, komunizam ih je osakatio.

Svatki pismen covik moze otic na sajt UN i vidjeti GDP listu zemalja. Shvatit ce da je ova vijest produkt ili KGB ili Kineskih zbirova.

Ovo smo svi cekali i sad kada se dogodilo malo se plasim. Kina i Kinezi su mi potpuno nepoznati. Ne razumem ih. Imaju potpuno drugaciju filozofiju i pogled na svet. Pre svega mislim na cinjenicu da je za njih dobrobiti zajednice ispred dobrobiti pojedinca. Zatim, nisu hriscani ( nisam ni ja, ateista sam, ali pripadam hriscanskoj civilizaciji ). Jezik im nema veze sa Sanskritom. Ne razumem ni njihove filmove odnose, dijaloge( mada su vizuelno prosto divni)....

Ono sto me donekle umiruje je istorija Kine. Kada su tamo negde u 16.veku isto bili mocni i imali mozda najmocniju flotu na svetu, oni su je, iz nikom znanih razloga, unistili, zatvorili se, i nisu ucestvovali u osvajanju kolonija. Zakljucujem da su miroljubivi.

Sve u svemu, drago mi je. Mozda Sjedinjene Drzave sada malo "smanje dozivljaj" i prestanu da stite svoju bezbednost hiljadama kilometara daleko od svoje teritorije.

Kinezi su prastara civilizacija i nikuda ne zure.Sigurno je da se nece ponasati kao slon u staklarskoj radnji.

Jel moguce da vi dajete ovakav naslov za ovakvu vest? Ja ne verujem. Na osnovu toga koliko su turisti potrosili vi govorite o najvecoj sili na svetu? A vest od pre mesec dana da SAD i dalje ima za 8 triliona veci BDP nema veze? Nego se necija moc zasniva na tome koliko turisti potrose? Strasno.

Kina ce preteci SAD jednog dana, ali za jedno 15 godina.

Ja i dalje ne znam nikog ko bi pre otisao da zivi u Kini nego u SAD.

Samo sto kineza ima 2 milijarde a amera 250 miliona

Bravo !!!

ma to nije tacno pa obican kinez nema za leba po nasim amerofilima,a kinezi odose i tek ce odlaziti dalje i ka boljoj buducnosti.samo da vam kazem da se u kinu u penziju ide sa 55 godina toliko o bednom komunizmu

Indijska ekonomija je bezbroj puta veca od Svedske i Danske. Sta to zapravo znaci? Da li Indijci zive bolje od Svedjana? Kineski BND je $6807. Americki je $53142. Sva prica se ovim zavrsava.

kinezi vole da zive u kini to je njihova zemlja,kao so amerikanci vole da zive u americi,samo bi srbi vise voleli da zive u ameriku,a ne u kinu,a koliko vidim ponajmanje u srbiji.
20 % svetske proizvodnje je u kini,ameri su 45 imali 35% ,80-ih 25%,a danas vidimo da su blizu 15%,statistika nikad ne laze samo treba znati gledati

Cisto da se zna, Kineska ekonomija u proseku treba da raste oko 10% godisnje da bi samo odrzavala trenutnu razliku u BDP-u po glavi stanovnika u odnosu na SAD. Samo da bi odrsavala, ne i da zatvori ogromnu razliku. Znate li kad ce Kina da u realnom smislu pretekne Ameriku? Nikad, ne u zivotnom veku svih nas koji citamo ove vesti i ove komentare, osim ako ne dodje do neke kataklizme ili treceg svetskog rata, u kom slucaju ce i sama Kina biti razorena, verovatno medju prvima.

Cestitamo.

Nije problem sto je pretekla,problem je grafikon (ko ume da cita),jedna linija ide dole a druga se penje,trenutno su se nasli na istom a za godinu dve?

@novembar
"Samo sto kineza ima 2 milijarde a amera 250 miliona"
Misliš Amera ima 320 miliona i množe se ko zečevi

Kina nikad nece biti SAD to je jasno svima osim ovim okorelim rusofilima.Ima jos mnogo da radi da prestigne SAD!Licno ne verujem da ce se to desiti.To sto su potrosili vise para na turizam ili kupili vise cipela,pojeli vise hamburgera samo znaci da ih ima pet puta vise?

Indijska ekonomija je bezbroj puta veca od Svedske i Danske. Sta to zapravo znaci? Da li Indijci zive bolje od Svedjana? Kineski BND je $6807. Americki je $53142. Sva prica se ovim zavrsava.

Metoda pariteta kupovne moći (Purchasing Power Parity) kojom se do ovog rezultata stiglo, korisno je oruđe u nekim situacijama, ali je i prilično kontroverzna pošto se zasniva na relativno subjektivnim kriterijumima i moguće su razne manipulacije oko izbora proizvoda za paritete i metodologije, a naravno, u Srbiji, ogrezloj u udbašku boleštinu i maligno antizapadnjaštvo i antiliberalizam, gde god postoji mogućnost da se nešto zloupotrebi za propagandu, ta mogućnost će biti iskorišćena. Inače, u realnom svemiru, nominalni GDP Kine je tačno duplo manji od američkog (o onom po glavi stanovnika ne treba ni govoriti, tu je razlika skoro dvadeset puta :)) ), te nema govora da će Kina "stići" Ameriku u bilo kom relevantnom smislu tokom životnog veka ogromne većine čitalaca ove vesti, a meni (što je manje bitno) i mnogim od najboljih svetskih ekonomista (što je daleko bitnije) čini se da Kini predstoje velike korekcije i velike ekonomske i poltičke teškoće u narednim godinama, pa će, na neutešnu žalost ovdašnjih ispranih rusofilsko-sinofilskih totalitarnih mozgića, teško uspeti i da održi sadašnji razmak u odnosu na SAD, a kamoli da ih dostigne :))

@EU Citizen
Opet nisi uzeo lek

I sta se promenilo u zivotu prosecnog srpskog domacina?

Ako to kaze MMF koji po citavom svetu daje zajmove uz kamate i ucene, upravo u korist USA, nema lazi, nema prevare.
Da li neko misli da su kauboji krenuli da ratuju gde god im se ukaze bilo kakva prilika, cak su poceli i da izmisljaju neprijatelje.Rat im je uvek donosio najvecu i najsigurniju zaradu.I NATO sve ovo sto razmesta po istocnoj Evropi, da bi ih satro obezbedio od Putina, pasce na teret tih zemalja.
Uostalom i ovde u EU, mi koji zivimo u Nemackoj, ne treba nam MMF, a ona se jos uvek najbolje drzi od svih.

ahhahaha bye bye usa

Taj broj je važan ako cela nacija kupuje oružije, ili nešto drugo radi. Inače je prihodna moć po glavu važna.

Taj broj je važan ako cela nacija kupuje oružije, ili nešto drugo radi. Inače je prihodna moć po glavu važna.

Istrosili se ameri u pokusaju demokreatizacije Kine!!!!

Svatki pismen covik moze otic na sajt UN i vidjeti GDP listu zemalja. Shvatit ce da je ova vijest produkt ili KGB ili Kineskih zbirova.

Najveća ekonomska sila* Vojno su i dalje daleko od SAD. Dalje, u pitanju je apsolutna veličina ekonomije, i stvarno je razumno da kineska bude najveća. Kvalitet života svakog pojedinca, a i per capita veličine, daju SAD značajni prednost nad zemljom gde se ostaci iz kanalizacije koriste u spremanju hrane. Kina je velika civilizacija, ali kao i Ruse, komunizam ih je osakatio.

Samo sto kineza ima 2 milijarde a amera 250 miliona

ma to nije tacno pa obican kinez nema za leba po nasim amerofilima,a kinezi odose i tek ce odlaziti dalje i ka boljoj buducnosti.samo da vam kazem da se u kinu u penziju ide sa 55 godina toliko o bednom komunizmu

Jel moguce da vi dajete ovakav naslov za ovakvu vest? Ja ne verujem. Na osnovu toga koliko su turisti potrosili vi govorite o najvecoj sili na svetu? A vest od pre mesec dana da SAD i dalje ima za 8 triliona veci BDP nema veze? Nego se necija moc zasniva na tome koliko turisti potrose? Strasno.

Kina ce preteci SAD jednog dana, ali za jedno 15 godina.

Kina nikad nece biti SAD to je jasno svima osim ovim okorelim rusofilima.Ima jos mnogo da radi da prestigne SAD!Licno ne verujem da ce se to desiti.To sto su potrosili vise para na turizam ili kupili vise cipela,pojeli vise hamburgera samo znaci da ih ima pet puta vise?

Indijska ekonomija je bezbroj puta veca od Svedske i Danske. Sta to zapravo znaci? Da li Indijci zive bolje od Svedjana? Kineski BND je $6807. Americki je $53142. Sva prica se ovim zavrsava.

Bravo !!!

Cisto da se zna, Kineska ekonomija u proseku treba da raste oko 10% godisnje da bi samo odrzavala trenutnu razliku u BDP-u po glavi stanovnika u odnosu na SAD. Samo da bi odrsavala, ne i da zatvori ogromnu razliku. Znate li kad ce Kina da u realnom smislu pretekne Ameriku? Nikad, ne u zivotnom veku svih nas koji citamo ove vesti i ove komentare, osim ako ne dodje do neke kataklizme ili treceg svetskog rata, u kom slucaju ce i sama Kina biti razorena, verovatno medju prvima.

Indijska ekonomija je bezbroj puta veca od Svedske i Danske. Sta to zapravo znaci? Da li Indijci zive bolje od Svedjana? Kineski BND je $6807. Americki je $53142. Sva prica se ovim zavrsava.

Ja i dalje ne znam nikog ko bi pre otisao da zivi u Kini nego u SAD.

Cestitamo.

Metoda pariteta kupovne moći (Purchasing Power Parity) kojom se do ovog rezultata stiglo, korisno je oruđe u nekim situacijama, ali je i prilično kontroverzna pošto se zasniva na relativno subjektivnim kriterijumima i moguće su razne manipulacije oko izbora proizvoda za paritete i metodologije, a naravno, u Srbiji, ogrezloj u udbašku boleštinu i maligno antizapadnjaštvo i antiliberalizam, gde god postoji mogućnost da se nešto zloupotrebi za propagandu, ta mogućnost će biti iskorišćena. Inače, u realnom svemiru, nominalni GDP Kine je tačno duplo manji od američkog (o onom po glavi stanovnika ne treba ni govoriti, tu je razlika skoro dvadeset puta :)) ), te nema govora da će Kina "stići" Ameriku u bilo kom relevantnom smislu tokom životnog veka ogromne većine čitalaca ove vesti, a meni (što je manje bitno) i mnogim od najboljih svetskih ekonomista (što je daleko bitnije) čini se da Kini predstoje velike korekcije i velike ekonomske i poltičke teškoće u narednim godinama, pa će, na neutešnu žalost ovdašnjih ispranih rusofilsko-sinofilskih totalitarnih mozgića, teško uspeti i da održi sadašnji razmak u odnosu na SAD, a kamoli da ih dostigne :))

Ovo smo svi cekali i sad kada se dogodilo malo se plasim. Kina i Kinezi su mi potpuno nepoznati. Ne razumem ih. Imaju potpuno drugaciju filozofiju i pogled na svet. Pre svega mislim na cinjenicu da je za njih dobrobiti zajednice ispred dobrobiti pojedinca. Zatim, nisu hriscani ( nisam ni ja, ateista sam, ali pripadam hriscanskoj civilizaciji ). Jezik im nema veze sa Sanskritom. Ne razumem ni njihove filmove odnose, dijaloge( mada su vizuelno prosto divni)....

Ono sto me donekle umiruje je istorija Kine. Kada su tamo negde u 16.veku isto bili mocni i imali mozda najmocniju flotu na svetu, oni su je, iz nikom znanih razloga, unistili, zatvorili se, i nisu ucestvovali u osvajanju kolonija. Zakljucujem da su miroljubivi.

Sve u svemu, drago mi je. Mozda Sjedinjene Drzave sada malo "smanje dozivljaj" i prestanu da stite svoju bezbednost hiljadama kilometara daleko od svoje teritorije.

Kinezi su prastara civilizacija i nikuda ne zure.Sigurno je da se nece ponasati kao slon u staklarskoj radnji.

@novembar
"Samo sto kineza ima 2 milijarde a amera 250 miliona"
Misliš Amera ima 320 miliona i množe se ko zečevi

ahhahaha bye bye usa

kinezi vole da zive u kini to je njihova zemlja,kao so amerikanci vole da zive u americi,samo bi srbi vise voleli da zive u ameriku,a ne u kinu,a koliko vidim ponajmanje u srbiji.
20 % svetske proizvodnje je u kini,ameri su 45 imali 35% ,80-ih 25%,a danas vidimo da su blizu 15%,statistika nikad ne laze samo treba znati gledati

Nije problem sto je pretekla,problem je grafikon (ko ume da cita),jedna linija ide dole a druga se penje,trenutno su se nasli na istom a za godinu dve?

Ako to kaze MMF koji po citavom svetu daje zajmove uz kamate i ucene, upravo u korist USA, nema lazi, nema prevare.
Da li neko misli da su kauboji krenuli da ratuju gde god im se ukaze bilo kakva prilika, cak su poceli i da izmisljaju neprijatelje.Rat im je uvek donosio najvecu i najsigurniju zaradu.I NATO sve ovo sto razmesta po istocnoj Evropi, da bi ih satro obezbedio od Putina, pasce na teret tih zemalja.
Uostalom i ovde u EU, mi koji zivimo u Nemackoj, ne treba nam MMF, a ona se jos uvek najbolje drzi od svih.

@EU Citizen
Opet nisi uzeo lek

Istrosili se ameri u pokusaju demokreatizacije Kine!!!!

Taj broj je važan ako cela nacija kupuje oružije, ili nešto drugo radi. Inače je prihodna moć po glavu važna.

Taj broj je važan ako cela nacija kupuje oružije, ili nešto drugo radi. Inače je prihodna moć po glavu važna.

I sta se promenilo u zivotu prosecnog srpskog domacina?

Nas i brace Kineza, 2 milijarde, doduse, mi im mozda malo usporavamo rast BDP-a, ali, da smo sila, sila smo ! :)