Zar je na Zemlji zaista previše ljudi?

"Svet ima dovoljno za svačiju potrebu, ali nema dovoljno za svačiju pohlepu."

Ko misli da na svetu ima previše ljudi, neka krene od sebe i ukloni se, umesto da lažno morališe. Prenaseljenost je samo vešto urađen marketing, nema veze s istinom. A tvrdnja da zbog te prenaseljenosti nećemo imati hrane za sve je još veća glupost. Godišnje se u svetu baca na hiljade tona hrane.

Nije previse ljudi, vec premalo resursa, a previse pohlepe nekolicine najmocnijih

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.

Povrsina koju svi mi zauzimamo nije toliko velika. Veliki su resursi koje trosimo i zagadjenje planete koje pravimo.

Pa, ako tako jednodimenzionalno posmatrate na pitanje onda da, ima dovoljno mesta na zemlji. Ali ako uzmete u obzir da svako od nas hoce da jede, pije cistu vodu, oblaci se, vozi kola i slicno onda dobijamo malo drugaciju racunicu. Koliko treba ari zemlje na kojima raste psenica da bi se potkrepila godisnja potreba za sve te ljude? Ok, sad nam trebaju i kokoske, jer ne mozemo sa psenicom nista da uradimo. Koliko treba prostora za kokoske i njihovu hranu? Nastavite ovom linijom i bicete na tragu sta je zapravo problem. Ostavljam vama da procenite koliko sam povecao povrsinu koja nam je potrebna ovom kratkom analizom a dosli smo jedva do hleba! A put od hleba to fante sa ukusom zove je orgoman i posut truplima zivotinja, unistenom zemljom i zagadjenjem u koje ne biste poverovali. Pre nedelju dana je izasao clanak da covecanstvo poptrosi prirodne obnovljive resurse koje planeta moze da stvori godisnje za osam meseci! I to traje vec 40 godina! Ne da nismo na nuli, nego smo u zestokom minusu prijatelji moji. Tako da objavljivanje teksta sa ovakvim naslovom je neodgovorno i pokazuje neobrazovanje i nepoznavanje pravog problema.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.

Na svetu nema previse ljudi, ali ti si pogresio u racunici debelo.

Smatram da bi najbolje bilo da pocnemo da se mnozimo kao zecevi,naselimo svaki deo planete,iscrpimo resurse i nestanemo u nekom teskom i mucnom sukobu.
Planeta je prenaseljena i iako se cini da ima prostora,on je veoma ogranicen.Nenaseljeni delovi su takvi zato sto na njima covek tesko moze da prezivi.
Ljudi su postali paraziti,koji trose vise resursa nego sto im treba,proizvode previse djubreta i civilizacija ce se ugasiti u djubretu.
To je realnost i tako ce biti.Zapad prednjaci u tome,posto je najbogatiji,dok siromasne zemlje kao sto je vecina u Africi,najmanje prljaju i najmanje trose.
Kada odes u Mekdonalds i kupis big mek,sejk i pomfrit,tesko je da razuman covek ne ostane zgadjen koliko djubreta i ambalaze ostaje samo iza jednog obroka i to ne preterano kvalitetnog....

Kad bi svaki čovek zauzeo jedan kvadratni metar svi bismo stali i okrug Rima, međutim to ne znači da je malo ljudi na Zemlji jer:....
- Svaki čovek pojede u životu celu jednu farmi životinja. Bar 5 krava, 10 svinja i 100 kokošaka u deceniji.
- Zatim pojede biljne hrane za koje su potrebne njive i bašte od bar 100 metara po pojedincu. Uračunati i to.
- Zatim je tu potrošnja nafte i gasa koliko se vozimo za života,
zatim zelene površine (bar polovina svakog okruga i opštine mora da je zelena i da proizvodi kiseonik).
- Pa građevinski materijal za svaku naseobinu...
E kad sve to saberemo ne dobijamo da je čoveku potreban samo 1 metar sopstvenog postora već bar 100 km kvadratnih.
Idealno je što manje stanovnika. Može Zemlja da primi do 14-15 milijadi, ali sve preko toga stvorilo bi masovno siromaštva jer koliko god da je nas, broj resusa je ograničen.

I gde ovi Indijci testiraju atomske bombe i odlazu a. otpad?

Na ovome svetu sto bih naglasio da propaganda sto vecina kazu, nije istina.

Na ovome svetu sto kazu, to nije istina.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

Kada se izracuna koliko je hektara obradive povrsine potrebno da bi jedan covek mogao u toku godine da ostvari normalnu ishranu svakog dana u toku godine i onda se to pomnozi sa 7 milijardi, onda da, ima nas previse...

Površina Beograda je 360 km2 ili 360 000 000 m2. Ako na m2 stane 2 čoveka, na površini veličine Beograda bi se moglo postaviti 720 miliona ljudi. Ako na m2 postrojimo četvoro ljudi, na ravnoj površini veličine Beograda bi moglo da stane 1,44 milijarde ljudi. Trenutna ljudska populacija je 7,26 milijardi, tako bi za dole navedenu računicu trebalo 10 površina Beograda.

Nije problem broj ljudi, već količina resursa koju troše.

Nije bitno koliko nas ima, nego koliko resursa trosimo.

Ima nas i previse! Dobra je ova planeta sto nas drzi.

Ljudksa populacija je vrlo blizu biološkog maksimuma imajući u vidu resurse na zemlje. Pre svega pijaća voda, hrana, ali i energija koja pokreće naš svet, i bez koje nema ni ekstra proizvodnje hrane. Kada se u životinjskom svetu jedna vrsta razmnoži do nivoa da potroši prirodne resurse, sledi nagli pad u populaciji. Pogledajte na youtube film Collapse, od bivšeg CIA agenta, koji je nakon emitovanja filma, iznenada izvršio "samoubistvo"...

kao prvo i prvo moram da kazem kao poljoprivrednik ( skolovani jos ako to nesto znaci u ovoj zemlji) da sada trenutno covecanstvo obradjuje tek 50% zemljista nego pre perioda WWII a opet proizvodi 3-4 puta vise hrane!! samo vojvodina sa sadasnjim povrsinama moze da hrani do 80 miliona ljudi a kada se uvecaju povrsine i do 110 miliona znaci jedna tacka na mapi sveta moze da hrani toliki broj ljudi a jos ako bog da pa onaj nesrecni ITER proradi ima bog da nas vidi, pa malo reciklaze ( min 70-90%) i resen problem sirovina!! mislite o tome.

Nije pravo pitanje da li ima previse ljudi samo kao jedinke, vec kakav haos i pustos ostavljaju za sobom, onda bi Zemlja bila mnogo "crvenija"!!!

S obzirom na resurse, naravno da ima previše ljudi. Broj od 7 milijarde je zaista preveliki. Optimalan broj bi bio oko 2 milijarde da bi svi na svetu živeli pristojno. Kako može recimo u siromašnoj Nigeriji da živi 150 miliona ljudi? Ili pak u Afganistanu koji je sastavljen od pustinja i planina da živi 25 miliona? To je potpuno besmisleno i kontraproduktivno.

Nema nas previse nego smo prevelika gamad koja razara ovu planetu.

Zemlja niti je prenaseljena,naprotiv, niti je istina da nema dovoljno hrane. Izvestaj UN od pre godinu i po dana kaze da se polovina hrane u svetu baci. Polovina!
Onolika Australija ima jedva oko 20 miliona stanovnika,a relano tu moze da zivi minmum 500 miliona ljudi. Kanada takodje oko 30 miliona,kada izadjete iz par vecih gradova nema coveka da stretnete stotinama kilometara,ne racunam one severne delove,koji su tesko naseljivi,ali ovi juznoatlanski i juznopacificki,tu ima mesta koliko hocete. Priroda divna. Centralni i juzni delovi SAD isto tako. Evropski deo Rusije i obala Pacifika.
Da ne pominjem pustinje sirom sveta za koje naucnici trebaju da smisle kako dovesti vodu i pretvoriti u moguci zivotni prostor,a ne da balave kako je planeta prenaseljenja. Pa samo u Srbiji ima mesta za minimum 2x vise ljudi. Plus neiskorisceni poljoprivredni potencijali.

@bzvz
Nije u pitanju broj ljudi već njihove potrebe. Koliko jedan čovke troši reusursa i koliko stvara đubreta na planeti. Dovoljna je jedna jača vulkanska erupcija da smanji broj stanovnika za trećinu pa i više.

Kada bi se cela zemlja pretvorila u vocnjak, ljudi bi ziveli i uzivali u zivotu i moglo bi ih biti i 50 milijardi, to ce se i desiti jednog dana ili ce to uraditi neka nova vrsta nakon ljudi koja se dozove pameti.

Ovakve informacije idu u prilog svetskim mocnicima-satanistima koji podrivaju price kako nas je mnogo kako treba smanjiti populaciju. i oni prosto rade na tome. Ova planeta je dovoljno velika za sve.

JA odavno tvrdim da je to glupost...kad odem u selo gde mi je baba zivela ja se svaki put odusevim prirodom..neverovatna lepota..svuda potoci ,sume ,pasnjaci ali nigde nema ljudi da uzivaju u toj lepoti ..u krugu od 25 km nema nijedna jedina prodavnica jer nema ljudi da zive.

Jeste, problem su ljudi sto ih je vise teze ih je kontrolisati. Mnogi pricaju u komentarima za resurse,sto je jos jedna velika manipulacija gramzivih mocnika koji sistematski rade na smanjenju populacije ,a ujedno rade protiv prirode.Postoji nacin da se oporavi neplodna zemlja, postoji nacin i da se od pustinje i kamenjara napravi isto,vode ima ali je mi sami zagadjujemo, postoje i drugi izvori energenata koji ni malo ne stete priridi-sve ovo moze da se proveri,sve ovo postoji, ali na zalost, ima mnogo losih ljudi na ovoj planeti koji su se razveli od prirode i covecnosti i samim tim stvorili ovo sto imamo danas:ratove , mrznju ,strah, sve vise i vise bolesti.Sta bi rekao da je danas ziv najveci genije ikad-Nikola Tesla, covek koji je toliko doprineo covecanstvu i koji je hteo da osvetli planetu besplatno?Mislim da bi samo cutao i u sebi plakao,i verovatno bi smisljao neki izum koji bi zle ljude pretvarao u dobre.Na kraju pitam sve:Barak Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir,da li verujete da u svetu postoji humanost?

Brojka od 24-25 milijardi ljudi je pre nekako postavljena kao maksimum, uzimajući u obzir staništa pogodna za čoveka. Ne može se živeti u sred Sahare ili u polarnim oblastima. Najveći problem je(već je počeo u Evropi)
smanjivanje broja belaca(kavkaska rasa). A sva današnja tehnologija potiče od istih (osim papira, točka i baruta).
Hrana u svetu je veoma neravnomerno raspoređena. Da, u Africi gladuju. Ali koliko god dobrotvorne oganizacije dopremale hranu tamo, oni se namnože, i tu količinu ljudi opet nije moguće prehraniti (surovo, ali je tako). To vrzino kolo nije moguće (a više se i nema neke želje) izbeći.

Nadam se da će u budućnosti i neke životinje preživeti, a neće biti pojedene ili izumreti zbog nedostaka staništa.

Apsolutno nije problem u planeti Zemlji i njenim resursima, vecu u coveku. Sto neko rece, onaj ko kaze da je Zemlja prenaseljena, neka se samoukloni. Tu pre svega mislim na naucnike, politicare pa i na obicne ljude koji to misle.

Ispada po mapi da je s.arabija gusto naseljena zemlja.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
(bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

- U stojecem polozaju, a u lezecem? :-))

Secam se da je pre 30-ak godina,na pitanje,sta ce u buducnosti biti najveci problem za opstanak ljudi na Zemlji,Artur klark lepo rekao- prenaseljenost. Tad mi je to delovalo skroz preterano. Danas vise ne. Ipak je stari mudrac bio u pravu...

Ljudi su postali zli i pohlepni i to je jedini razlog sto svet hrli ka ratu i samim tim novom propadanju !!!!

Priča o prenaseljenosti je poput one o ozonskom omotaču. To što bolesnici, poput sada dokonog Bila Gejtsa, pričaju da bi bilo idealno smanjiti populaciju na "zlatnu milijardu" svedoči o njima a ne o činjenicama. A činjenice govore da se rast lagano usporava, da potomci "Bejbi bum" generacije nisu toliko aktivni koliko su bili njihovi roditelji. Istovremeno, "slučajno" se seju novi mutirani virusi, koji se ne mogu naći u prirodi, ali mogu u laboratorijama!

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

S tim da jednom coveku nije dovoljno pola kvadratnog metra da bi preziveo. Mada to, ako je tacno, jeste zanimljiv podatak.

ima mjesta za sve i za mnogo vise. Nekome ipak trebaju milioni za zivot, a neko moze i bez hrane i vode.

Zar je i Srbija naseljena ?

Jeste po Iluminatima. Nas, mislim ljudi, treba da bude po iluminatima najviše 500 miliona, a ne 8 milijardi, cifri kojoj se približavamo intenzivno.

Mesta ima za bar još ovoliko ljudi samo je potrebno da "teraformiramo" prostor koji sada nije odgovarajući za život ljudi. Tek kad to savladamo moći ćemo da osvajamo planete po komšiluku i dalje.

Naravno da nije, natalitet je toliko nizak da bas mislim suprotno. Na ovom svetu samo je nepravde i losih ljudi mnogo.

Kada bi se cela zemlja pretvorila u vocnjak, ljudi bi ziveli i uzivali u zivotu i moglo bi ih biti i 50 milijardi, to ce se i desiti jednog dana ili ce to uraditi neka nova vrsta nakon ljudi koja se dozove pameti.

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?
(Владимир, 13. septembar 2014 11:52)

Sporno je što tada ne bi bilo mesta za one koji su naseljavali zemlju mnogo pre nego što su ljudi počeli da hodaju na 2 noge.

Recimo da ima dovoljno i da ne treba vise da nas ima nego sto nas ima.

A sta bi bilo kada bi svaki covek na planeti imao taj luksuz da svoj ves opere omeksivacem. Ili mislis da si ti, da bas ti, bogom dan da tu hemikaliju prosipas u reku i zagadjujes prirodu u kojoj i od koje svi zivimo!? Da li bi nas onda bilo previse?

"Mnozite se i napunite zemlju".

ova mapa postoji na netu već godinama. samo su je ovi twitovali.

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?
(Владимир, 13. septembar 2014 11:52)
Čija je to procena? Ajde navedi izvor... Šta je tu sporno?

jin@
pored "lajka" moram da ti kazem i svaka cast na ovoj recenici " Jeste, problem su ljudi sto ih je vise teze ih je kontrolisati."
to je u stvari sustina!

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
(bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

Ako pod "grad Beograd" mislis na sam grad koji ima povrsinu od oko 360 km kvadratnih, onda nikako ne moze toliko ljudi stati, a ako mislis na celi okrug od oko 3200 km kvadratnih, onda moze, ali bi nam i tada za tu racunicu, da dve osobe zauzimaju 1 kvadratni metar, falilo jos oko 200 km kvadratnih.

Ova planeta je već prenaseljena. U mnogim delovima sveta broj stanovnika je veći nego što ta sredina može da izdrži. Nekada su glad i bolesti ograničavali rast populacije. Danas toga nema, tako da se na određenom području može veštački održavati veliki broj stanovnika i veliki prirodni priraštaj, zahvaljujući hrani i lekovima koji se donose sa nekog drugog područja. Masovne migracije ne bi donele nikakvo rešenje na duže staze, jer bi i nakon njih broj stanovnika na prenaseljenim područjima nastavio da raste. Ni ovih 8 milijardi stanovnika se ne može prehraniti bez moderne poljoprivrede koja je zasnovana na upotrebi fosilnih goriva i hemijskih sredstava. Što se tiče potrošnje, jedna stvar je smanjivanje otpada, a sasvim druga smanjivanje potrošnje. Reciklaža i smanjivanje otpada kao takvog su dobra stvar. Ali smanjenje potrošnje bi dovelo do kolapsa svetske ekonomije.

Neverovatno koliko je Australija slabo naseljen kontinent, steta sto je tako "velika", a nazalost 90% beskorisna...

ta slika lici na rak pluca xd

Pogledajte seriju "Utopia", bavi se ovom temom, odlična je i meni vrlo zanimljiva.

nema nas previše, još...zlatna milijarda, čuvena brojka i pojam, je u stvari prosečan broj ljudi na planeti do kraja 19. veka, kada je otkriven motor sa unutrašnjim sagorevanjem i NAFTA. Od tog trenutka, broj ljudi na planeti vrtoglavo raste, i to je ok, dok ima nafte. Kada nestane, nestaće i milijarde ljudi..Zašto? Alternativni izvori? Nije samo problem transport, već i proizvodnja ogromne količine proizvoda od nafte - plastika, pesticidi, motorna ulja, itd. Koliko je plastika neophodna, biće jasnije kada shvatite da bez plastike nema gomile električnih uređaja, pa i ako ima struje, neće biti plastike za delove opreme kada treba da se menja, itd. Gledajte Collapse (2009).

Grad Beograd ima 3222,68 kvadratnih kilometara, dakle 3 milijarde 222 miliona 680 hiljada kvadratnih metara. Sa dva čoveka po kvm dobili bismo 6 mlrd 445 miliona 360 hiljada ljudi. Na svetu u ovom trenutku živi malo manje od 7 mlrd 293 miliona. Dakle, čovek skoro da uopšte nije omašio, potpuno tačna računica bi bila 2,263 čoveka po kvadratnom metru. To se zaokružuje na 2, logično.

Razmislite li pre nego što se pravite pametniji od drugih?

Pre svega, ova projekcija mape ne oslikava realno povrsine na Zemlji, tj. krajevi dalje od ekvatora izgledaju mnogo veci nego sto zaista jesu. Tako da Zemlja ipak nije toliko nenaseljena, kao sto se na ovoj mapi cini.

Dok se 85% svetske produkcije hrane bude koristilo za ishranu stoke, odnosno za proizvodnju mesa, bicemo prenaseljeni. a ako svu tu hranu pojedemo ljudi, moze jos par 10 milijardi ljudi da se doda na Zemlju.

Na zemlji može dostojanstveno živeti preko 100 milijardi ljudi, pod uslovom da se prirodni resursi koriste racionalno !

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.

Ko misli da na svetu ima previše ljudi, neka krene od sebe i ukloni se, umesto da lažno morališe. Prenaseljenost je samo vešto urađen marketing, nema veze s istinom. A tvrdnja da zbog te prenaseljenosti nećemo imati hrane za sve je još veća glupost. Godišnje se u svetu baca na hiljade tona hrane.

S obzirom na resurse, naravno da ima previše ljudi. Broj od 7 milijarde je zaista preveliki. Optimalan broj bi bio oko 2 milijarde da bi svi na svetu živeli pristojno. Kako može recimo u siromašnoj Nigeriji da živi 150 miliona ljudi? Ili pak u Afganistanu koji je sastavljen od pustinja i planina da živi 25 miliona? To je potpuno besmisleno i kontraproduktivno.

Priča o prenaseljenosti je poput one o ozonskom omotaču. To što bolesnici, poput sada dokonog Bila Gejtsa, pričaju da bi bilo idealno smanjiti populaciju na "zlatnu milijardu" svedoči o njima a ne o činjenicama. A činjenice govore da se rast lagano usporava, da potomci "Bejbi bum" generacije nisu toliko aktivni koliko su bili njihovi roditelji. Istovremeno, "slučajno" se seju novi mutirani virusi, koji se ne mogu naći u prirodi, ali mogu u laboratorijama!

Pa, ako tako jednodimenzionalno posmatrate na pitanje onda da, ima dovoljno mesta na zemlji. Ali ako uzmete u obzir da svako od nas hoce da jede, pije cistu vodu, oblaci se, vozi kola i slicno onda dobijamo malo drugaciju racunicu. Koliko treba ari zemlje na kojima raste psenica da bi se potkrepila godisnja potreba za sve te ljude? Ok, sad nam trebaju i kokoske, jer ne mozemo sa psenicom nista da uradimo. Koliko treba prostora za kokoske i njihovu hranu? Nastavite ovom linijom i bicete na tragu sta je zapravo problem. Ostavljam vama da procenite koliko sam povecao povrsinu koja nam je potrebna ovom kratkom analizom a dosli smo jedva do hleba! A put od hleba to fante sa ukusom zove je orgoman i posut truplima zivotinja, unistenom zemljom i zagadjenjem u koje ne biste poverovali. Pre nedelju dana je izasao clanak da covecanstvo poptrosi prirodne obnovljive resurse koje planeta moze da stvori godisnje za osam meseci! I to traje vec 40 godina! Ne da nismo na nuli, nego smo u zestokom minusu prijatelji moji. Tako da objavljivanje teksta sa ovakvim naslovom je neodgovorno i pokazuje neobrazovanje i nepoznavanje pravog problema.

"Mnozite se i napunite zemlju".

Apsolutno nije problem u planeti Zemlji i njenim resursima, vecu u coveku. Sto neko rece, onaj ko kaze da je Zemlja prenaseljena, neka se samoukloni. Tu pre svega mislim na naucnike, politicare pa i na obicne ljude koji to misle.

Ovakve informacije idu u prilog svetskim mocnicima-satanistima koji podrivaju price kako nas je mnogo kako treba smanjiti populaciju. i oni prosto rade na tome. Ova planeta je dovoljno velika za sve.

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?

Secam se da je pre 30-ak godina,na pitanje,sta ce u buducnosti biti najveci problem za opstanak ljudi na Zemlji,Artur klark lepo rekao- prenaseljenost. Tad mi je to delovalo skroz preterano. Danas vise ne. Ipak je stari mudrac bio u pravu...

Ljudksa populacija je vrlo blizu biološkog maksimuma imajući u vidu resurse na zemlje. Pre svega pijaća voda, hrana, ali i energija koja pokreće naš svet, i bez koje nema ni ekstra proizvodnje hrane. Kada se u životinjskom svetu jedna vrsta razmnoži do nivoa da potroši prirodne resurse, sledi nagli pad u populaciji. Pogledajte na youtube film Collapse, od bivšeg CIA agenta, koji je nakon emitovanja filma, iznenada izvršio "samoubistvo"...

Površina Beograda je 360 km2 ili 360 000 000 m2. Ako na m2 stane 2 čoveka, na površini veličine Beograda bi se moglo postaviti 720 miliona ljudi. Ako na m2 postrojimo četvoro ljudi, na ravnoj površini veličine Beograda bi moglo da stane 1,44 milijarde ljudi. Trenutna ljudska populacija je 7,26 milijardi, tako bi za dole navedenu računicu trebalo 10 površina Beograda.

ima mjesta za sve i za mnogo vise. Nekome ipak trebaju milioni za zivot, a neko moze i bez hrane i vode.

Smatram da bi najbolje bilo da pocnemo da se mnozimo kao zecevi,naselimo svaki deo planete,iscrpimo resurse i nestanemo u nekom teskom i mucnom sukobu.
Planeta je prenaseljena i iako se cini da ima prostora,on je veoma ogranicen.Nenaseljeni delovi su takvi zato sto na njima covek tesko moze da prezivi.
Ljudi su postali paraziti,koji trose vise resursa nego sto im treba,proizvode previse djubreta i civilizacija ce se ugasiti u djubretu.
To je realnost i tako ce biti.Zapad prednjaci u tome,posto je najbogatiji,dok siromasne zemlje kao sto je vecina u Africi,najmanje prljaju i najmanje trose.
Kada odes u Mekdonalds i kupis big mek,sejk i pomfrit,tesko je da razuman covek ne ostane zgadjen koliko djubreta i ambalaze ostaje samo iza jednog obroka i to ne preterano kvalitetnog....

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

Kada se izracuna koliko je hektara obradive povrsine potrebno da bi jedan covek mogao u toku godine da ostvari normalnu ishranu svakog dana u toku godine i onda se to pomnozi sa 7 milijardi, onda da, ima nas previse...

Naravno da nije, natalitet je toliko nizak da bas mislim suprotno. Na ovom svetu samo je nepravde i losih ljudi mnogo.

Kada bi se cela zemlja pretvorila u vocnjak, ljudi bi ziveli i uzivali u zivotu i moglo bi ih biti i 50 milijardi, to ce se i desiti jednog dana ili ce to uraditi neka nova vrsta nakon ljudi koja se dozove pameti.

Kada bi se cela zemlja pretvorila u vocnjak, ljudi bi ziveli i uzivali u zivotu i moglo bi ih biti i 50 milijardi, to ce se i desiti jednog dana ili ce to uraditi neka nova vrsta nakon ljudi koja se dozove pameti.

Ima nas i previse! Dobra je ova planeta sto nas drzi.

Jeste, problem su ljudi sto ih je vise teze ih je kontrolisati. Mnogi pricaju u komentarima za resurse,sto je jos jedna velika manipulacija gramzivih mocnika koji sistematski rade na smanjenju populacije ,a ujedno rade protiv prirode.Postoji nacin da se oporavi neplodna zemlja, postoji nacin i da se od pustinje i kamenjara napravi isto,vode ima ali je mi sami zagadjujemo, postoje i drugi izvori energenata koji ni malo ne stete priridi-sve ovo moze da se proveri,sve ovo postoji, ali na zalost, ima mnogo losih ljudi na ovoj planeti koji su se razveli od prirode i covecnosti i samim tim stvorili ovo sto imamo danas:ratove , mrznju ,strah, sve vise i vise bolesti.Sta bi rekao da je danas ziv najveci genije ikad-Nikola Tesla, covek koji je toliko doprineo covecanstvu i koji je hteo da osvetli planetu besplatno?Mislim da bi samo cutao i u sebi plakao,i verovatno bi smisljao neki izum koji bi zle ljude pretvarao u dobre.Na kraju pitam sve:Barak Obama je dobio Nobelovu nagradu za mir,da li verujete da u svetu postoji humanost?

Dok se 85% svetske produkcije hrane bude koristilo za ishranu stoke, odnosno za proizvodnju mesa, bicemo prenaseljeni. a ako svu tu hranu pojedemo ljudi, moze jos par 10 milijardi ljudi da se doda na Zemlju.

Zemlja niti je prenaseljena,naprotiv, niti je istina da nema dovoljno hrane. Izvestaj UN od pre godinu i po dana kaze da se polovina hrane u svetu baci. Polovina!
Onolika Australija ima jedva oko 20 miliona stanovnika,a relano tu moze da zivi minmum 500 miliona ljudi. Kanada takodje oko 30 miliona,kada izadjete iz par vecih gradova nema coveka da stretnete stotinama kilometara,ne racunam one severne delove,koji su tesko naseljivi,ali ovi juznoatlanski i juznopacificki,tu ima mesta koliko hocete. Priroda divna. Centralni i juzni delovi SAD isto tako. Evropski deo Rusije i obala Pacifika.
Da ne pominjem pustinje sirom sveta za koje naucnici trebaju da smisle kako dovesti vodu i pretvoriti u moguci zivotni prostor,a ne da balave kako je planeta prenaseljenja. Pa samo u Srbiji ima mesta za minimum 2x vise ljudi. Plus neiskorisceni poljoprivredni potencijali.

kao prvo i prvo moram da kazem kao poljoprivrednik ( skolovani jos ako to nesto znaci u ovoj zemlji) da sada trenutno covecanstvo obradjuje tek 50% zemljista nego pre perioda WWII a opet proizvodi 3-4 puta vise hrane!! samo vojvodina sa sadasnjim povrsinama moze da hrani do 80 miliona ljudi a kada se uvecaju povrsine i do 110 miliona znaci jedna tacka na mapi sveta moze da hrani toliki broj ljudi a jos ako bog da pa onaj nesrecni ITER proradi ima bog da nas vidi, pa malo reciklaze ( min 70-90%) i resen problem sirovina!! mislite o tome.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.

Na svetu nema previse ljudi, ali ti si pogresio u racunici debelo.

Kad bi svaki čovek zauzeo jedan kvadratni metar svi bismo stali i okrug Rima, međutim to ne znači da je malo ljudi na Zemlji jer:....
- Svaki čovek pojede u životu celu jednu farmi životinja. Bar 5 krava, 10 svinja i 100 kokošaka u deceniji.
- Zatim pojede biljne hrane za koje su potrebne njive i bašte od bar 100 metara po pojedincu. Uračunati i to.
- Zatim je tu potrošnja nafte i gasa koliko se vozimo za života,
zatim zelene površine (bar polovina svakog okruga i opštine mora da je zelena i da proizvodi kiseonik).
- Pa građevinski materijal za svaku naseobinu...
E kad sve to saberemo ne dobijamo da je čoveku potreban samo 1 metar sopstvenog postora već bar 100 km kvadratnih.
Idealno je što manje stanovnika. Može Zemlja da primi do 14-15 milijadi, ali sve preko toga stvorilo bi masovno siromaštva jer koliko god da je nas, broj resusa je ograničen.

Na ovome svetu sto bih naglasio da propaganda sto vecina kazu, nije istina.

JA odavno tvrdim da je to glupost...kad odem u selo gde mi je baba zivela ja se svaki put odusevim prirodom..neverovatna lepota..svuda potoci ,sume ,pasnjaci ali nigde nema ljudi da uzivaju u toj lepoti ..u krugu od 25 km nema nijedna jedina prodavnica jer nema ljudi da zive.

Jeste po Iluminatima. Nas, mislim ljudi, treba da bude po iluminatima najviše 500 miliona, a ne 8 milijardi, cifri kojoj se približavamo intenzivno.

"Svet ima dovoljno za svačiju potrebu, ali nema dovoljno za svačiju pohlepu."

Nije previse ljudi, vec premalo resursa, a previse pohlepe nekolicine najmocnijih

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?
(Владимир, 13. septembar 2014 11:52)
Čija je to procena? Ajde navedi izvor... Šta je tu sporno?

Pre svega, ova projekcija mape ne oslikava realno povrsine na Zemlji, tj. krajevi dalje od ekvatora izgledaju mnogo veci nego sto zaista jesu. Tako da Zemlja ipak nije toliko nenaseljena, kao sto se na ovoj mapi cini.

Na ovome svetu sto kazu, to nije istina.

Mesta ima za bar još ovoliko ljudi samo je potrebno da "teraformiramo" prostor koji sada nije odgovarajući za život ljudi. Tek kad to savladamo moći ćemo da osvajamo planete po komšiluku i dalje.

Ljudi su postali zli i pohlepni i to je jedini razlog sto svet hrli ka ratu i samim tim novom propadanju !!!!

Ova planeta je već prenaseljena. U mnogim delovima sveta broj stanovnika je veći nego što ta sredina može da izdrži. Nekada su glad i bolesti ograničavali rast populacije. Danas toga nema, tako da se na određenom području može veštački održavati veliki broj stanovnika i veliki prirodni priraštaj, zahvaljujući hrani i lekovima koji se donose sa nekog drugog područja. Masovne migracije ne bi donele nikakvo rešenje na duže staze, jer bi i nakon njih broj stanovnika na prenaseljenim područjima nastavio da raste. Ni ovih 8 milijardi stanovnika se ne može prehraniti bez moderne poljoprivrede koja je zasnovana na upotrebi fosilnih goriva i hemijskih sredstava. Što se tiče potrošnje, jedna stvar je smanjivanje otpada, a sasvim druga smanjivanje potrošnje. Reciklaža i smanjivanje otpada kao takvog su dobra stvar. Ali smanjenje potrošnje bi dovelo do kolapsa svetske ekonomije.

Na zemlji može dostojanstveno živeti preko 100 milijardi ljudi, pod uslovom da se prirodni resursi koriste racionalno !

Recimo da ima dovoljno i da ne treba vise da nas ima nego sto nas ima.

Nije problem broj ljudi, već količina resursa koju troše.

Brojka od 24-25 milijardi ljudi je pre nekako postavljena kao maksimum, uzimajući u obzir staništa pogodna za čoveka. Ne može se živeti u sred Sahare ili u polarnim oblastima. Najveći problem je(već je počeo u Evropi)
smanjivanje broja belaca(kavkaska rasa). A sva današnja tehnologija potiče od istih (osim papira, točka i baruta).
Hrana u svetu je veoma neravnomerno raspoređena. Da, u Africi gladuju. Ali koliko god dobrotvorne oganizacije dopremale hranu tamo, oni se namnože, i tu količinu ljudi opet nije moguće prehraniti (surovo, ali je tako). To vrzino kolo nije moguće (a više se i nema neke želje) izbeći.

Nadam se da će u budućnosti i neke životinje preživeti, a neće biti pojedene ili izumreti zbog nedostaka staništa.

Neverovatno koliko je Australija slabo naseljen kontinent, steta sto je tako "velika", a nazalost 90% beskorisna...

jin@
pored "lajka" moram da ti kazem i svaka cast na ovoj recenici " Jeste, problem su ljudi sto ih je vise teze ih je kontrolisati."
to je u stvari sustina!

nema nas previše, još...zlatna milijarda, čuvena brojka i pojam, je u stvari prosečan broj ljudi na planeti do kraja 19. veka, kada je otkriven motor sa unutrašnjim sagorevanjem i NAFTA. Od tog trenutka, broj ljudi na planeti vrtoglavo raste, i to je ok, dok ima nafte. Kada nestane, nestaće i milijarde ljudi..Zašto? Alternativni izvori? Nije samo problem transport, već i proizvodnja ogromne količine proizvoda od nafte - plastika, pesticidi, motorna ulja, itd. Koliko je plastika neophodna, biće jasnije kada shvatite da bez plastike nema gomile električnih uređaja, pa i ako ima struje, neće biti plastike za delove opreme kada treba da se menja, itd. Gledajte Collapse (2009).

Grad Beograd ima 3222,68 kvadratnih kilometara, dakle 3 milijarde 222 miliona 680 hiljada kvadratnih metara. Sa dva čoveka po kvm dobili bismo 6 mlrd 445 miliona 360 hiljada ljudi. Na svetu u ovom trenutku živi malo manje od 7 mlrd 293 miliona. Dakle, čovek skoro da uopšte nije omašio, potpuno tačna računica bi bila 2,263 čoveka po kvadratnom metru. To se zaokružuje na 2, logično.

Razmislite li pre nego što se pravite pametniji od drugih?

Zar je i Srbija naseljena ?

@bzvz
Nije u pitanju broj ljudi već njihove potrebe. Koliko jedan čovke troši reusursa i koliko stvara đubreta na planeti. Dovoljna je jedna jača vulkanska erupcija da smanji broj stanovnika za trećinu pa i više.

Процене су да Земља може својим природним ресурсима да опслужи око 12 милијарди људи.
Шта је ту спорно?
(Владимир, 13. septembar 2014 11:52)

Sporno je što tada ne bi bilo mesta za one koji su naseljavali zemlju mnogo pre nego što su ljudi počeli da hodaju na 2 noge.

Ispada po mapi da je s.arabija gusto naseljena zemlja.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

S tim da jednom coveku nije dovoljno pola kvadratnog metra da bi preziveo. Mada to, ako je tacno, jeste zanimljiv podatak.

Nije bitno koliko nas ima, nego koliko resursa trosimo.

ta slika lici na rak pluca xd

Nema nas previse nego smo prevelika gamad koja razara ovu planetu.

A sta bi bilo kada bi svaki covek na planeti imao taj luksuz da svoj ves opere omeksivacem. Ili mislis da si ti, da bas ti, bogom dan da tu hemikaliju prosipas u reku i zagadjujes prirodu u kojoj i od koje svi zivimo!? Da li bi nas onda bilo previse?

I gde ovi Indijci testiraju atomske bombe i odlazu a. otpad?

Povrsina koju svi mi zauzimamo nije toliko velika. Veliki su resursi koje trosimo i zagadjenje planete koje pravimo.

Nije pravo pitanje da li ima previse ljudi samo kao jedinke, vec kakav haos i pustos ostavljaju za sobom, onda bi Zemlja bila mnogo "crvenija"!!!

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
(bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

Ako pod "grad Beograd" mislis na sam grad koji ima povrsinu od oko 360 km kvadratnih, onda nikako ne moze toliko ljudi stati, a ako mislis na celi okrug od oko 3200 km kvadratnih, onda moze, ali bi nam i tada za tu racunicu, da dve osobe zauzimaju 1 kvadratni metar, falilo jos oko 200 km kvadratnih.

ova mapa postoji na netu već godinama. samo su je ovi twitovali.

Kada bi po dvoje ljudi stalo na jedan kvadratni metar, celo covecanstvo bi zauzelo prostor povrsine na kojoj se prostire grad Beograd. Dakle, i nema toliko mnogo ljudi na ovome svetu.
(bzvz, 13. septembar 2014 09:10)

- U stojecem polozaju, a u lezecem? :-))

Pogledajte seriju "Utopia", bavi se ovom temom, odlična je i meni vrlo zanimljiva.