Gali nisu bili brkati i nisu lovili divlje svinje

E, jos da kazete da ni Talicni Tom nije postojao u stvarnosti, i moje detinjstvo vise nece imati smisla!

dok je gal pincetom cupkao, srbin je viljuskom boc...

rimljani su svoje neprijatelje predstavljali u losem svetlu. a posto pobednici pisu istoriju, rimska verzija 'varvara' je postala opstepihvacena...

Гали (или Келти) нису један народ, него читав конгломерат народа, сродних по обичајима и рел.уверењима, можда и по језику, који је настањивао пре неких 2-2,5 миленијума огромне просторе данашње Европе (Француска, Шпанија, Белгија, Британија, северна Италија а у својим походима прошли су и кроз наше просторе све до Украјине).
Понегде, а и у тексту чланка стоји податак да је прве записе о животу, обичајима и религијским уверењима Гала написао Цезар, али то није тачно, много пре Цезара о животу, обичајима и поимању живота Гала је нашироко писао историчар Полибије
Гали су заиста били храбри и срчани ратници, али су списе о њима оставили латински писци, а мотивисани лошим искуствима у окршајима са Галима су их оцрнили. Једно племе Гала је продрло у Италију око 390-е п.н.е., и потпуно разбило римску војску, и око 387. (или 383) п.н.е похарали су и сам Рим, а становници Рима су на срамотан начин избегли уништење. Ово ће Римљанима остати урезано у сеђању, зато су и оставили (вероватно лажне) записе да су ови Гали примитивни, крвожедни и брутални варвари. Заправо, имали су Гали за оно време напредну културу, заступљено је било рударсво, пољопривреда, имали су и административно уређење и постојала је јасно одређена хијерархија, али џаба све, када су се околности промениле, а праћено пропагандом о опасности од крволочних варвара, следи одмазда Рима, и управо ће поменути Цезар у својим походима (око 58-51 п.н.е) извршити покоље и темељито истребљење непослушних галских племена.

Док је Вавилон био грађевинско чудо( и дан данас) цела западна Европа је "туцала камен"!
Данас неке од тих грађевина служе Американцима и Енглезима као паркинг за тенкове....

Primer 1 :Butros Butros Gali.

I nisu migrirali u Rusiju, zbog Francuskog poreza.

Сви Словени имају келтски ген!

Ma da, nisu imali pismo, ali što su bili sofisticirani...

@ only fools and horses, 24. jul 2014 13:13
U kom svetu generalizacija ti živiš, ako to što voliš Asterixa isključuje čitanje knjiga?
Ili još bolje ako si načitan ne može da ti se svidi Asterix?

Naravno. To su bili Tribali. Neki sumadijski gradovi imaju divlje svinjce i na danasnjim zastavama.

Gay propaganda :P

Ko voli Asteriksa bolje da ne čita Cezarovo delo, uopšte mu se neće dopasti ono što rimski vojskovođa govori o Galima.
(Mihailo, 24. jul 2014 11:38)

Ne brini, oni koji vole Asteriksa, uglavnom ne čitaju knjige uopšte.

Ko voli Asteriksa bolje da ne čita Cezarovo delo, uopšte mu se neće dopasti ono što rimski vojskovođa govori o Galima.

Ne, takvi su bili Sloveni :-)

Istoriju pišu pobednici. A propagande je uvek bilo.

Gali su kao i ostali Kelti bili nižeg rasta, dežmekasti, izgledali su kao naše Lale pre kolonizacije, jer i naše Lale jesu u nekoj meri keltskog porekla. Njihovo današnji potomci se prepoznaju po otezanju u govoru tipičnom za naše Lale, bez obzira kojim jezikom govore. Gde god ih ima, isto tako otežu i Bavarci, Savojci, ...

Bolo je zapisa o Galima ali ovi ne znaju da čitaju Ćirilicu i tu je problem. Vinčansko pismo (saro oko 8.000 godina) ima 22 slova koja su istovetna slovima u srpskoj Ćirilici. Pored Vinčanskog pisma postoje još Srbica i Velesovica. U staroslovenskoj istoriji je sve lepo zapisano ali na žalost ona je zabranjena i zato savremeni svet ima problema oko razumevanja istorije pre rođenja Isusa Hristosa.

1) Ako neka kultura nema pismo, to jos ne mora automatski da znaci da nije sofisticirana i visoko sofisticirana. Odbacivanje pisma moze biti stvar izbora, pismo moze biti tabu. Imate Mande u Zap.Africi, kojima pismo nije bilo potrebno, jer su im kao knjige sluzili - ljudi. Visokoskolovani pripadnici elite ("grioti"), koji su od malih nogu pripremani i ucili celog zivota, te usmeno prenosili celokupno saznanje svog naroda, ne samo religijsko, istorijsko i poetsko (dakle, ne obicni guslari), nego i pravno, prirodoslovno, filozofsko... Stavise, mnogi grioti su poznavali pismo - arapsko, mogli su ga lako prisvojiti, ali su zestoko odbacivali svaku takvu ideju. Smatrali su da pismo zaglupljuje (kao sto smo mi zaboravili da racunamo, jer imamo racunare) i da razara drustvo. 2) To sto do nas nisu ostali tekstovi, jos ne znaci da Kelti/Gali nisu imali pismo. Ali: A) Ziveli su, uglavnom, u krajevima gde su im bili dostupni manje trajni materijali i gde je klima manje pogodna za ocuvanje. B) (vaznije): Preko 2000 godina sve manifestacije keltske kulture i svi njeni tragovi bili su sistematski unistavani. Prvo Grci i Rimljani, a potom Crkva. mi imamo jako nesrazmerne predstave o stvarnim dometima grcke kulture, u odnosu na ostale (ne kazem "o znacaju" - znacaj je neosporan, jer, to je znacaj koji ima za nas). Grcki tekstovi su cesto cuvani, kopirani i umnozavani bez obzira na stvarnu vrednost, cak i bez obzira na sadrzaj, samo zato sto su bili grcki; sve ostalo sistematski unistavano.

@ "Док је Вавилон био грађевинско чудо( и дан данас) цела западна Европа је "туцала камен"!"...
(Бојан Илић, 24. jul 2014 13:12)

A srBska vlastela jela zlatnim escajgom.

ma neeeee... depilirali su celo telo , jeli snickers i pili cocacolu.

Naravno da su ostavili pisane tragove. Oni nisu tako brojni, ali ih ima. Jedan od njih je i "Coligny kalendar", vidi link:
http://technovate.org/web/coligny.htm

Ima više zapisa koji svedoče o galskom jeziku današnje kontinentalne Evrope i to pisanim etrurskim, grčkim ili rimskim pismom, sa određenim specifičnostima (npr. latinični zapisi koriste jedno slovo koje postoji u savremenoj srpskoj latinici: "Đ").

Vrlo je važno da ljudi razumeju da određene civilizacije imaju prezir prema pisanoj reči (iako postoje dokazi da su koristili pismo, uglavnom kao pozajmicu), pre svega iz duboko verskih (tj. filosofskih) razloga. Jedan od njih je da samo usmeno predanje, direktno od učitelja (sveštenika, starca, druida, monaha....) ne iskrivljuje istinu i da je potpunije od drugih "materijalnih" načina podložnih falsifikovanju. Ovo se može pratiti od civilizacije Veda pa do danas.

ali ipak nisu ostavili pisane tragove...

Pa da i dan danas po francuskim pecinama nalaze I-pade sa nacrtanim cveticima

Kakvi brkovi, brijali se svakodnevno kod Zike na cosku.

Ko voli Asteriksa bolje da ne čita Cezarovo delo, uopšte mu se neće dopasti ono što rimski vojskovođa govori o Galima.
(Mihailo, 24. jul 2014 11:38)

Ne brini, oni koji vole Asteriksa, uglavnom ne čitaju knjige uopšte.

Gali su kao i ostali Kelti bili nižeg rasta, dežmekasti, izgledali su kao naše Lale pre kolonizacije, jer i naše Lale jesu u nekoj meri keltskog porekla. Njihovo današnji potomci se prepoznaju po otezanju u govoru tipičnom za naše Lale, bez obzira kojim jezikom govore. Gde god ih ima, isto tako otežu i Bavarci, Savojci, ...

Bolo je zapisa o Galima ali ovi ne znaju da čitaju Ćirilicu i tu je problem. Vinčansko pismo (saro oko 8.000 godina) ima 22 slova koja su istovetna slovima u srpskoj Ćirilici. Pored Vinčanskog pisma postoje još Srbica i Velesovica. U staroslovenskoj istoriji je sve lepo zapisano ali na žalost ona je zabranjena i zato savremeni svet ima problema oko razumevanja istorije pre rođenja Isusa Hristosa.

Док је Вавилон био грађевинско чудо( и дан данас) цела западна Европа је "туцала камен"!
Данас неке од тих грађевина служе Американцима и Енглезима као паркинг за тенкове....

Сви Словени имају келтски ген!

Gay propaganda :P

Ma da, nisu imali pismo, ali što su bili sofisticirani...

dok je gal pincetom cupkao, srbin je viljuskom boc...

@ "Док је Вавилон био грађевинско чудо( и дан данас) цела западна Европа је "туцала камен"!"...
(Бојан Илић, 24. jul 2014 13:12)

A srBska vlastela jela zlatnim escajgom.

Primer 1 :Butros Butros Gali.

Ko voli Asteriksa bolje da ne čita Cezarovo delo, uopšte mu se neće dopasti ono što rimski vojskovođa govori o Galima.

Ne, takvi su bili Sloveni :-)

ali ipak nisu ostavili pisane tragove...

I nisu migrirali u Rusiju, zbog Francuskog poreza.

@ only fools and horses, 24. jul 2014 13:13
U kom svetu generalizacija ti živiš, ako to što voliš Asterixa isključuje čitanje knjiga?
Ili još bolje ako si načitan ne može da ti se svidi Asterix?

E, jos da kazete da ni Talicni Tom nije postojao u stvarnosti, i moje detinjstvo vise nece imati smisla!

Гали (или Келти) нису један народ, него читав конгломерат народа, сродних по обичајима и рел.уверењима, можда и по језику, који је настањивао пре неких 2-2,5 миленијума огромне просторе данашње Европе (Француска, Шпанија, Белгија, Британија, северна Италија а у својим походима прошли су и кроз наше просторе све до Украјине).
Понегде, а и у тексту чланка стоји податак да је прве записе о животу, обичајима и религијским уверењима Гала написао Цезар, али то није тачно, много пре Цезара о животу, обичајима и поимању живота Гала је нашироко писао историчар Полибије
Гали су заиста били храбри и срчани ратници, али су списе о њима оставили латински писци, а мотивисани лошим искуствима у окршајима са Галима су их оцрнили. Једно племе Гала је продрло у Италију око 390-е п.н.е., и потпуно разбило римску војску, и око 387. (или 383) п.н.е похарали су и сам Рим, а становници Рима су на срамотан начин избегли уништење. Ово ће Римљанима остати урезано у сеђању, зато су и оставили (вероватно лажне) записе да су ови Гали примитивни, крвожедни и брутални варвари. Заправо, имали су Гали за оно време напредну културу, заступљено је било рударсво, пољопривреда, имали су и административно уређење и постојала је јасно одређена хијерархија, али џаба све, када су се околности промениле, а праћено пропагандом о опасности од крволочних варвара, следи одмазда Рима, и управо ће поменути Цезар у својим походима (око 58-51 п.н.е) извршити покоље и темељито истребљење непослушних галских племена.

Naravno da su ostavili pisane tragove. Oni nisu tako brojni, ali ih ima. Jedan od njih je i "Coligny kalendar", vidi link:
http://technovate.org/web/coligny.htm

Ima više zapisa koji svedoče o galskom jeziku današnje kontinentalne Evrope i to pisanim etrurskim, grčkim ili rimskim pismom, sa određenim specifičnostima (npr. latinični zapisi koriste jedno slovo koje postoji u savremenoj srpskoj latinici: "Đ").

Vrlo je važno da ljudi razumeju da određene civilizacije imaju prezir prema pisanoj reči (iako postoje dokazi da su koristili pismo, uglavnom kao pozajmicu), pre svega iz duboko verskih (tj. filosofskih) razloga. Jedan od njih je da samo usmeno predanje, direktno od učitelja (sveštenika, starca, druida, monaha....) ne iskrivljuje istinu i da je potpunije od drugih "materijalnih" načina podložnih falsifikovanju. Ovo se može pratiti od civilizacije Veda pa do danas.

1) Ako neka kultura nema pismo, to jos ne mora automatski da znaci da nije sofisticirana i visoko sofisticirana. Odbacivanje pisma moze biti stvar izbora, pismo moze biti tabu. Imate Mande u Zap.Africi, kojima pismo nije bilo potrebno, jer su im kao knjige sluzili - ljudi. Visokoskolovani pripadnici elite ("grioti"), koji su od malih nogu pripremani i ucili celog zivota, te usmeno prenosili celokupno saznanje svog naroda, ne samo religijsko, istorijsko i poetsko (dakle, ne obicni guslari), nego i pravno, prirodoslovno, filozofsko... Stavise, mnogi grioti su poznavali pismo - arapsko, mogli su ga lako prisvojiti, ali su zestoko odbacivali svaku takvu ideju. Smatrali su da pismo zaglupljuje (kao sto smo mi zaboravili da racunamo, jer imamo racunare) i da razara drustvo. 2) To sto do nas nisu ostali tekstovi, jos ne znaci da Kelti/Gali nisu imali pismo. Ali: A) Ziveli su, uglavnom, u krajevima gde su im bili dostupni manje trajni materijali i gde je klima manje pogodna za ocuvanje. B) (vaznije): Preko 2000 godina sve manifestacije keltske kulture i svi njeni tragovi bili su sistematski unistavani. Prvo Grci i Rimljani, a potom Crkva. mi imamo jako nesrazmerne predstave o stvarnim dometima grcke kulture, u odnosu na ostale (ne kazem "o znacaju" - znacaj je neosporan, jer, to je znacaj koji ima za nas). Grcki tekstovi su cesto cuvani, kopirani i umnozavani bez obzira na stvarnu vrednost, cak i bez obzira na sadrzaj, samo zato sto su bili grcki; sve ostalo sistematski unistavano.

rimljani su svoje neprijatelje predstavljali u losem svetlu. a posto pobednici pisu istoriju, rimska verzija 'varvara' je postala opstepihvacena...

Naravno. To su bili Tribali. Neki sumadijski gradovi imaju divlje svinjce i na danasnjim zastavama.

ma neeeee... depilirali su celo telo , jeli snickers i pili cocacolu.

Istoriju pišu pobednici. A propagande je uvek bilo.

Pa da i dan danas po francuskim pecinama nalaze I-pade sa nacrtanim cveticima

Kakvi brkovi, brijali se svakodnevno kod Zike na cosku.