Kijev: Rusi oborili dva "suhoja"

pa ovi će da ostanu bez avijacije.

zaboravili da napomenu da se to desilo u zoni zabranjenoj za letenje koju je propisao njihov predsednik Petro Valjcman [Porošenko].

Ovo je dobra vest samo za zapadne proizvodjace aviona. Kupice Ukrajina od njih nove avione uz pomoc kredita sa zapada. A posto nece imati da vrate te i sve druge kredite, uzivace u carima duznickog ropstva.

I sada ce biti " Jel' vidite da imaju BUK"

Opet se prorusi napili, da nisu garant bi promasili, tako barem tvrdi onaj zamlata od ukrajinskog premijera.....

Tacno sam znao da ce biti pitanje dana kada ce hunta u Kijevu tacno tamo gde pade Boing zrtvovati pilota... Sada zele implikaciju da tamo ima raketa i da Opolcenci oborili Boing.
Providno !

Ukrajinci moraju opravdati svoju tezu da Rusi mogu obarati avione, posto su vec "srusili" putnicki avion!!!!!

Ponavljam: ko normalan moze da leti iznad Ukrajine???

u ovoj vesti je izleda najvažnije bilo ono: "veoma blizu granice sa Rusijom".

ovi ce uskoro ostati bez avijacije

Pa vi sad vidite pa napadnite ponovo Donjetsk i Lugansk iz vazduha. Inače, zar nije juče bilo govora o tome da će se na ove gradove obustaviti vazdušni napadi?

nije li to cudno da su oboreni odmah nakon informacije koje je dostavilo rusko ministarstvo odbrane: da su na satelitskom snimku vidjena 2 ovakva aviona na 5km od oborenog MH17 i da su ovi avioni opremljeni raketama vazduh-vazduh...

Kako li tek gadjaju kad su trezni...

Da li je moguce da su toliko efikasni ovi PVO sistemi... skidaju im lovce samo tako. Medjutim, Ukrajina nema podrsku avaksa, niti tako napredne protivradarske tehnologije kao NATO... Poslati samo 2 nezasticena lovca u radarskim sistemima ozraceno podrucje je sigurna propast. Ovo je jos jedan dokaz da iz Rusije stizu najsavremeniji raketni sistemi a sa njima i obuceni ljudi... Sa druge strane, ukrajinska vlast je o ovakvim stvarima nerado govoirla. Sada trube na sav glas, gotovo se hvale, i na taj nacin salju poruku svetu ko je i sa cime oborio putnicki avion...

Providna propaganda Kijeva. Sada su angažovali pilote kamikaze koji se zabijaju u zemlju, samo da napakoste Rusiji.

Radi s-300 ili s-400 posao samo tako :

Dan pre obaranja putnickog aviona proruski pobunjenici su oborili Su-25, malo pre toga su oborili transportni Antonov. Nakon ovih "uspeha" hvalili su se kako je to samo pocetak, s obzirom da poseduju raketne sisteme i da su obuceni da ih uspesno upotrebe. Na sajtu b92 Putinovi obozavaoci su ih proglasili za heroje i uputili im bezbroj cestitki. Nakon ova dva aviona oboren je i putnicki i pobunjenici su se brze bolje oglasili da je oboren jos jedan ukrajinski avion, medjutim, ispostavilo se da su pogresili i to gadno! Naravno, oni koji su ih pohvalili za izvrsnu upotrebu raketnih sistema, sada su poceli da optuzuju Zapad i Ukrajinu za namestaljku. Putinoljupci morate se odluciti: da li pobunjenici imaju PV sisteme i da li ih (zlo)upotrebljavaju ili ih nemaju, pa ukrajinski vojni i malezijski civilni avioni padaju sami od sebe.

Не треба бам БУК да би скинули СУ-25. То је авион за блиску подршку на бојишту и борбу против тенкова тако да када дејствује мора да се спусти и то доста, а онда може да ради стингер или игла.

Putnicki avioni lete na visini od 10km i vise i da bi njih oborili trebaju vam ne samo rakete vec i radar i profesionalna posada (sve ovo ustanici nemaju).
SU-25 su udarni bombarderi namenjeni za unistavane pesadije i oklopnih vozila i lete znatno nize - mogu da gadjaju precizno sa visine maksimalno 1-2km, vise od toga su prakticno slepi za ciljeve na zemlji.
Ustanici su do sada oborili masu ovih aviona na niskim visinama, kada se popnu iznad 4km oni su za ustanike nedohvatljivi. Da ne govorimo o putnickom avionu koji je leteo na visini od 10600m.

U jbt pa ovo postaje i suvise ozbiljno? :///

Zalosno je kolko se radi na tome da se rusi uvuku u rat, ameri jadni ste, unistili bi planetu da mozete samo ako vidite profit u tome!

Oboriti Suhoj u niskom letu nije isto sto i oboriti putnicki avion na 10 000 metara. Suhoje, helikoptere i ostale su do sada obarali "sa ramena" heat - seeking rucnim lanserima. Medjutim njihov domet nije velik i iskljucuje mogucnost gadjanja letelica na visini putnickog koridora.

Bravo momci. Samo napred i skinite im volju da dalje koriste avijaciju protiv vas.

Ovi nisu normalni !!!

Rusi ne smeju da obore avione iznad ukrajinske teritorije (iako je jasno da hunta laže, kao i do sada), ali zato ukrajinske granate mogu skoro svakog dana da padaju po ruskoj teritoriji? To su ti pravi, demokratsko-zapadnjački stavovi?

ukrainci zrtvuju 2 dotratrajala suhoja da bi svet poverovao da prorusi imaju rakete kojim su mogli da obore MH17. Sad ce zapad da upotrebi ovu situaciju kao opravdanje za osude,itervencije, sankcije,...

Odakle teroristima PVO, zar nisu rekli da avione obara ukrajinska vojska.
(mitko, 23. jul 2014 14:19)

Ma ne bi oni, ali nekako vole da ti očajavaš :)

Sto i mi nismo imali raketne sisteme 1999?

@Milan: dečko, nauči se da postoje različiti sistemi protivvazdušne odbrane, u zavisnosti koliko visoko mogu da dobace...tako da niskoleteći suhoj, koji bombarduje grad, može da se gađa i ručnim sistemima (jer je nisko!), a putnički avion, koji leti iznad 10.000m ne može, za to treba BUK ili S300...i nemoj da deliš pamet, pošto oskudevaš...

Da ali na KOJOJ VISINI. Oba su oborena znatno ispod koridora civilih letova, sto znaci da su bili u proceduri borbenih dejstava posto poseduju po dva pilota.

Vidim ovde veliki,br.komentara protiv Rusa uopšte dali su u Ukrajini ili van,te oborili civilni avion te zločinci.Pa šta su radile NATO snage kod nas,koliko civilnih žrtava,voz u Grdelici,kasetne bombe na naseljena mesta kao Niš,Aleksinac,Su
rdulica.A kliko ima sad stradalih civila u Izraelu,po nekima samo određeni imaju pravo da mlate po civilima.

Treba znati da je prezime predsednika Ukrajine kao sto jedan kaze Valcman! To nije ukrajinsko prezime, niti slovensko....znaci eto uzroci svih tragedija....

Ti avioni lete nisko,oni su oboreni iglom ili strelom,putnicki lete do preko 10.000m njih je nemoguce pogoditi ovakvim sistemima!

Prosto pitanje, a šta su radili borbeni avioni na teritoriji noverusije, da verovatno nisu bacali bombone i slatkiše.?

Ma nemaju separatisti PVO (BUK i sl.), sta vam je. To avioni sami padaju

pretpostavljam da sateliti snimaju 24 sata tu teritoriju,tako da vjerujem da se istina o padu civilnog i vojnog aviona zna.Eto

Znaci opet Rusi...

Kako vam je providna prica, kao sad Rusi obaraju avine oborili su i MH17.Oborili ste ga zajedno sa amerikancima, nevini ljudi su zrtve vase politicke igre! politicari zloupotrebljavaju medije i lazu narod za svoje politicke ciljeve. obican covek je ovca a da nije ni svestan...

Sunce ti zarkovo...ovom sistemu BUK, ako udjesh u radijus bolje ti ja da odmah iskachesh i ne kockash se sa sudbinom. Dzabe ti je u kom si avionu i kako je napredan i slichno. Vazno je na vreme iskochiti i da padobran radi...ostalo je manje bitno.

Mržnja je urasla u srca i zatrovala krv bratsku.

Ne znam ko je oborio MH17, ali je sigurno da onaj koji moze da obori SU-25, u mogucnosti je da obori i putnicki avion.

Mislio sam da je Balkanski spijun vrhunski film ali sada vidim da je stvarnost jos bolja i da zapravo zivim na Golom otoku .

Odakle teroristima PVO, zar nisu rekli da avione obara ukrajinska vojska.

Samo raspaljot braco Rusi !

Rokaj rokaj,samo rokaj..

Украјинци су у почетку крили обарање својих авиона а сад су почели да се хвале. Врло интересантно!

a i neka su vala jer u suprotnom bi ti avioni ubijali rusku manjinu u ukrajini.
treba rusija napokon da uleti vojno i vec jednom zavrsi ukrajinsku tragediju jer kijevski rezim ocigledno nema snage za tako nesto.

A ne znas da je deset poslednjih istih letova islo sve preko Krima i ovaj zadnji jedan jedini sto je srusen je letio preko Donjecka na 200 km od putanje kojom je do sad letio?

@zlatko

Evo objavljen je podatak da je jedan od aviona oboren na visini od 185 metara iznad tla prenosnim sistemom sa ramena.

Uopšte po meni nije bitno ko je povukao obarač i skinuo malezijski putnički avion. Da li su to Rusi i ili polbunjenici ili Ukrajinci. Pravo pitanje jue šta je taj avion tražio u zoni vojnih dejstava i ko ga je uputio da leti u zoni ratnih dejstava? Ne čudi me da svi oni pucaju po svemu šta leti iznad njihovih glava , rusi i ukrajinci su imali SAM sisteme pa i BUK sisteme pa je bilo moguće da je neki od njih u rukama pobunjenika.
Šta je radio Europool kada je navodio avion koridorom gde ne bi smela ni ptica da proleće a ne avioni.
Zašto je avion uopšte leteo tuda?

@(Milan, 23. jul 2014 14:19)
...moram da ti pojasnim odredjene stvari. Sistem BUK ti nije strela-2 ili Igla, pa da te neko nauci da je upotrebljavas za 2 nedelje. Potrebna su 4 coveka da bi se sistem upotrebljavao i to 4 veoma obucena coveka. Njihova obuka traje mesecima, jer bez nje ne bi bili u stanju da pokrenu taj sistem dovezu vozilo, ukljuce radar, prepoznaju cilj, zahvate ga... (npr, nase posade iz KUB-a ili Strele1 ili NEVE stavi u BUK i ne bi znali da zahvate cilj i lansiraju raketu). Da si se nekada zapitao zasto svake nedelje nije jedan putnicki avion oboren raketom, odgovor je zato sto je odraz putnickog aviona nekoliko desetina puta veci od lovackog, cak se mogu sa lakocom razlikovati civilni od vojnih aviona slicnih dimenzija, tako da je greska NEMOGUCA. Upravo zbog svega toga skoro da je NEMOGUCE da neko obori "slucajno" civilni avion. To sto su se proruske snage hvalile da imaju BUK, pa i mi smo se hvalili da imamo S300 i Teslino oruzje za vreme NATO agresije, pa ti je valjda jasno da nismo imali. Ovo sto su oni obarali je oboreno iz svega i svacega, moguce i da je dobar deo tih aviona pao, jer su ukrajinski piloti izveli vise naleta u proteklih 2 meseca, nego za 20 godina od raspada SSSR-a. Koliko ja znam oni nisu prijavili da su izgubili jedan jedini avion ili helikopter usled tehnickog kvara, sto je nemoguce, pogotovo kada se ima u vidu da para za remont, odrzavanje i modernizaciju nemaju.

Ubili su pilote koji su raketirali Boing.

bravo junaci,srecan lov!

Aha, znaci prorusi imaju BUK? Juce, prekjuce su mrzitelji Rusa energicno tvrdili da Su-25 NE MOZE da se popne do Boinga, niti da ga juri, a sada je njihovo rusenje dokaz da prorusi imaju BUK?

Lepo su bolje upuceni ljudi objasnjavali da je Su-25 prvenstveno bombarder za dejstvo na pesadiju i oklopna vozila, dakle vrlo nisko, ali da ima mogucnosti da se pod odredjenim uslovima popne vrlo visoko (sto je na dva sajta na Internetu dato veoma razlicito: jedan navodi 7000 metara, drugi 10000 metara, MO RF je na onoj konferenciji za novinare reklo da je 10000 metara, verovatno neke poboljsane verzije, djavo ga zna) ali se to nije prihvatalo dok je tako odgovaralo proamerikancima. Sada pevaju drugu pesmu, naravno. Samo mrznja, nista argumenti, cinjenice.

Zasto Zapad ne objavi neke snimke, kao sto je to uradilo MO RF, ako ih ima? Zasto ne kazu nesto precizno, crno na belo, nego samo uobicajena mediska galama?

(mikicar, 23. jul 2014 17:20)
Laviću igrom slučaja sam dve godine Vojne akademije završio u SSSR-u, a avione A-10 sam gadjao 1999. iznad Metohije. A ti si dečko o tome čitao na forumima. Pozdravlja te umirovljeni vojni oficir.

"Завади па владај" , коришћено сваки пут од стране САД!

Boga mi ovaj BUK dobar sistem.a shta tek radi S400?

To su ona dva aviona koja su ispalila rakete na Putnicki Avion, resili se dokaza iz Kijeva na vrlo perfidan nacin, neverovatno!

Bravo braćo Rusi!

@Milan

A da li kijevska hunta ima protivavionske siteme? I sta ce oni (3 diviziona) na terenu 17. jula? Ocekujemo snimke americkih satelita... Prodje i njihov brifing, oni rekose da nemaju nista, da cak ne znaju koje nacionalnosti je ekipa koja je to uradila. Jedini dokaz im je FB i Tviter. I sto da branioci ne ruse nacisticke avione koji svaki dan ubijaju neduzne civile po Novorusiji? I to u zoni koju im je Porosenko proglasioi za zabranjenu zonu.

Zaista nevidjeno (dez)informisanje. Pa LNR i DNR zvanicno potvrdili dva su-25, u zoni Saur-Mogila (kakav crni Savur), tu je hutor, Mogila znaci grob, imate ljudi bre snimke na svim televizijama sveta mesta gde su pali, jedan srusen na visini od 185 m (da li uopste znate koliko je to 185 m? To vam je 2 zgrede, Bogradjanka ima 101m), drugi malo vise. Kakva Rusija srusila, i gluposti. Srusili ih sa nekom Strelom. Ko pise ove pamflete, da mi je znati. A do informacije mozete doci za 5 sekundi i sa jedne i sa druge strane.

Ja ne mogu da verujem kakav je intelekt ljudi koji ovde komentarišu. Da mi je neko pričao da ću čitati ovakve komentare i to kod nas koji nemamo veze sa ovim sukobom, ne bi verovao. Uživajte u svojim malim životima.

E to ja zovem protivavionskim sistemom?

Sta je ovd cudno. svaki aviom koji je bio u misiji bombardovanja treba da se obori. j to je teznja. ako neko puca na tebe, ti pucas na njega. cemu onda senzacija. so nije senzacionalo koga su bombardovali ti suhoji. nemoj da saljes vojsku tamo gd ne zelis da ih izgubis.
I nije bitno ciji su i ko ih je srusio. Puca i jedna i druga strana. I vojska gine. Za to su obucavani i za to primaju platu, svuda u setu. Veca je senzacija kada civili ginu, odnosno oni koji nikada nisu trazili da budu zrtve bilo koga.

Proruski separatisti su najvecim delom sastavljeni od vojske i policije koja je bila na tom podrucju i pre izbijanja sukoba. Setite se da su otkazali poslusnost Ukrajini na pocetku sukoba. Znaci nisu to pijane gorile vec medju njima ima generala, pukovnika itd. Bili su osposobljeni da upravljaju ovakvim sistemima mnogo pre krize. Naravno0 da Ukrajina ima 99% rusko naoruzanje oa otud "teroristi" umeju da dejstvuju iz protivvazdusnih raketnih sistema.

Nije vam prosla prica sa civilnim avionom,pa hajde sad da se vratimo po starome.Samo niste ni svesni da ako se ne smirite i ne prekinete sa prljavom propagandom da Rusiju uvucete oruzano,desice se da ce vam Rusi kad im istekne strpljenje usetaju u Kijev i u skupstinu za 24h,da vas smire.

@@@Aleksandar

Sta bre lupas covece. Strela ne moze da obori A-10 ili Su-25? Ti avioni jesu zilavi i zovu ih letecim tenkovima, ali ih i jedna ptica koja uleti u usisnik recimo moze oboriti. Izlomi lopatice kompresora motora i postajes jedrilica. Sta tek moze da uradi eksplozija strele ili stingera 5m od moora ili nekih upravljackih povrsina (rep, krilca).

Ovi iz Kijeva mogu u lazima da budu Profesori i Gebelsu!

(Milan,

Care, Ukrajinci nisu krili da su oborili i Antonova i SU-25. Ali su oni leteli na malim visinama. Antonov je bio pri sletanju. Ova dva navodno oborena nisu bili na visini 10 hiljada metara. Nemaju razlog za tu visinu. Leteli su na daleko manjim visinama da bi gadjali polozaje ruskih "separatista" I sada prvi put se oglasavaju prvi Ukrajinci da su im oborena dva aviona. Zasto? Zato da bi po instrukcijama mentora sa zapada a zna se kojih jos jednom svetu "dokazali"da je putnicki avion oboren od strane "pobunjenika". A gde su olupine aviona? I jos se kaze da se sudbina pilota ne zna. Medijska ratna propaganda je cudo.

Milane, 10 minuta prije neko je nestao malezijski avion sa radars, ukrajinska vlada objavila da pobunjenici imaju buk sistem. Nakon sto je avion oboren, bez ikakvog dokaza odmah pozurili da prebace odgovornost na pobunjenike. Po svemu sudeci niko ovdje nije cist

Трећи светски куца на врата

Неко мора (због дежурних паметњаковића) да напише да су ови авиони оборени на мањој висини него путнички. Самим тим су вероватно гађани системима игла или стрела (то је оно што се пуца са рамена - објашњење за вас са јефтинијим картама). Путнички је (ако је оборен ракетом) гађан системом бук

Izgleda da ovo sa malezijskim avionom nije bilo dovoljno vec treba malo da pojacamo sa nekim ruskim intervencijama. Dajte ljudi , bombardujte Rusiju, hocemo nase fotelje pa da pljackamo u miru, vec smo prodali istok zemlje, nemojte da komplikujemo...

Ova njihova prica prelazi u dosadu... Ne otvaraju mi se vise novine, Hollywood ima logicnije pocetke i krajeve...

PS: kad covek proglasi primirje pa posalje avione na 30 km od prosle nesrece - onda ima neki problem. Doduse one pijanice malo malo pa sruse avion - zasto ih saljete? tenkovi nisu dovoljni? I sve uz granicu sa Rusijom...

o boze. komentatori koji u vecini podrzavaju ratno stanje i ubijanje, nebitno koga. srecan lov?! jeste zo govorili vasim rodjacima u bosni devedestih? sram da vas bude.

U cemu je problem. Ovi usli na Rusku teritoriju. Kako su Turci oborili Sirijski kada im je usao

ovi ruski pvo mogu da obore samo ruske avione..

E, moje čovečanstvo, kuda ideš i šta radiš?

za pobunjenike su avioni iznad 3000m nedostizni ali na nihovim borbenim visinama i borbenom brzinom za ciljeve na zemlj koji su 1000 m i recimo 500km\h pa i moja corava baba bi ih obarala kao kruske s raketnim sistemom strela m2 koja se ispaljuje sa ramena zapitajte se zasto je nato ogromnu vecinu napada uradio nocu a danju kadaje znao da objekti ili jedinice nemaju raketni pvo a ne kao ovi kilavi ukrainci danju i cude se kako jos da znate strela m2 je debelo zastareli raketni sistem a ako ne verujete imate na youtube snimaka koliko hoces nepismenih talibana kako sa americkim sistemima koji se ispaljuju sa ramena ruse sovjetske avione u avganistanu pa smi procenite visinu i brzinu i koliko je tesko to uraditi tako da oboreni maleziski avion i bilo koji oboreni vojni avion ne mogu da se dovedu ni u kakvu vezu osim ako vojni avion nije bio ekstremno blizu civilnom onda se zna ko je kriv ali se to onda pretstavlja kako kome odgovara

Treba znati da je prezime predsednika Ukrajine kao sto jedan kaze Valcman! To nije ukrajinsko prezime, niti slovensko....znaci eto uzroci svih tragedija....
(Mila, 23. jul 2014 14:43)
Treba znaci da je prezime direktora Gazproma Miller, a on je najbolji Putinov drug

dakle ako Kijev pobunjenike zove "Rusi" onda su priznali njihovo odvajanje. oni su Ukrajinci Ruske nacionalnosti i suprotnog politickog opredeljenja!

Ok. Imaju PVO i treba da imaju. Ne nego ce da im ukrajinci lete iznad glave a ovi ce da im masu sa zemlje da im bace cokoladice. Odakle im PVO? Pa to je vise nego ocigledno. Ne znam samo sto se femkaju da priznaju da su oborili mh17. I kazu: da oborili smo ga i oboricemo svaki sledeci koji budete tako kukavicki poslali de mu nije mesto dok traje rat. Otkud mi znamo sta je u tom mh17. Mozda izbaci neko hemijsko oruzije odozgo. Sta ja znam. Pravis se blesav

Ovo je namerno plasirano u javnost da bi se pokazalo kako eto pobunjenici ipak imaju te sisteme pa nam obaraju avione. Providno, bolesno.

nekima ovde ocigledno nije jasno da se ovi avioni obaruju sistemima igla ili necim slicnim, sto ima efektivan domet od 3 500 do 4 500 metara, i te rakete se lansiraju sa ramena a buk je raketni sistem koji koristi radare i sve ostalo sto ide uz to... a ukrajinska avijacija mora da leti nize da bi obezbedila preciznost dejstva raketa vazduh zemlja... tako da putnicki avion i sve ovo nemaju nikakve dodirne tacke...

Koliko otrova , zlobe , iskompleksiranosti i gluposti ima ovde da se covek uplasi . Nije cudo sto smo najgori u evropi i sto nam pametna deca beze glavom bez obzira

(mikicar, 23. jul 2014 17:20)
Dečačiću ja sam tenkista i uvek govorim samo istinu, zbog čega sam prerano penzionisan. U jedinici sam imao prenosni sistem PVO strela 2M. A na sajtovima koje čitaš ne piše da su tri aviona A-10 prinudno sletela sa po jednim motorom u okolne zemlje. Careee.

A ja kazem da su danas oborena 333 ukrajinska aviona. Eto dokaza da su Rusi oborili putnicki avion. Naravno svi mogu slobodno da dodju u Donjeck i da vide te olupine. Ups, pa niko ne zivi tako blizu?! Onda mi verujte na rec.

...Putinoljupci morate se odluciti: da li pobunjenici imaju PV sisteme i da li ih (zlo)upotrebljavaju ili ih nemaju, pa ukrajinski vojni i malezijski civilni avioni padaju sami od sebe.
(Milan, 23. jul 2014 14:19)

Ovo je 1 od 20 slicnih ovakvih komentara...Aman,niko ne prica da prorusi nemaju PVO.Kod pada Malezijskog aviona se postavljalo pitanje da li imaju taj BUK koji moze da gadje i na 10 000 metara,a za ostalo PVO oruzje niko ni ne porice da ga imaju!

Sad je i vrapcima na grani jasno ko je oborio putnički avion. Ukrainci nisu jer su im do sad svi avioni poobarani, a separatisti nisu jer nemaju ozbiljne jedinice. Dakle rusi, kojima jedino odgovara ratno stanje i širenje nacionalizma, jer su sa druge strane gladni i neuki da smene diktatora...

@за Кркобаба: само да те исправим: Могила, је старо-словенска реч, не значи гроб, него је мртваја, мртва река - река без тока.

Mocna Ruska avijacija nije ni 'prst' pomerila,sasvim su dovoljni borci iz Donbasa.
Ukrajina polako ali sigurno potpuno gubi avijaciju,a Rusi cekaju da se priblizi zima...
Cisto podatka radi,rusko RV je ove godine vec dobilo ili ce dobiti;
- 18 lovaca bombardera tipa Su-34,
- 24 lovca za postizanje prevlasti u vazdusnom prostoru Su-35,
- 10 palubnih lovaca tipa Mig-29K,
- od 25-30 baraznih lovaca dvoseda tipa Su-30SM,
- 8 dvosedih lovaca Su-30M2,
Druge tipove aviona i helikoptera necu stavljati u spisak,izlisno je.
Izracunajte koliko je to novih aviona samo u jednoj godini,a bez modernizovanih aviona tipa; Mig-31,Su-27 i drugih tipova koji vec jesu u RV Rusije..
E sad',Ukrajina sa druge strane nema ni jednu trecinu letno sposobnih aviona od broja koliko su Rusi dobili u SAMO JEDNOJ GODINI.

A jedan je sigurno onaj koji je pratio nesretni Boing, da se jos malo dokazi prikriju.

@mare

Prvo, SU-25 je avion-jurisnik za neposrednu podrsku trupa na zemlji i bombardovanje zemaljskih ciljeva. Slicno kao americki A-10 (koji je povucen). Dakle, operativne visine sa kojih radi su oko 1500 fita i onda su posebno osetljivi na prenosne sisteme PVO (efikasni do 12000 fita), sa ramena kako se narodski kaze, koje bez ikakavog radara gadjaju niskoletece ciljeve, posebno u zoni Mogula gde se vec tri dana vode najkrvavije borbe.

Mili bože koliko ljudi voli prolivanje krvi i ljudsku nesreću.

Novorusija (milicije DNR+LNR) od PVO sistema ima gomilu LPRS Igla,1-2 komada samohodnih Strela 10 (gomila snimaka na internetu sa sve "nadimcima" koji su po njima ispisani) i prilicno PVO topova (aka "Sergej") ZSU-23/2.Imaju i jedno lanisrno orudje (TELAR) sistema BUK. Da li imaju i posadu koja bi bila u stanju da iz jednog lansirnog orudja pogodi avion, ne znam ali svako lansirno orudje sistema BUK je samostalno jer za razliku od nama dobro znanog sistema KUB, lansirno vozilo BUK-a ima svoj nisanski radar.

tamo vise nece leteti ukrajinski avioni.

Ovi da su toliko pijani nešto bi valjda i promašili, a oni skidaju sve što leti! Rusi bi trebali kao što to Ameri rade da proglase taj region za zonu zabrane letova i rešena stvar! Ko poleti ruši i ćao!

Odlično,sad su bar skinuli rukavice,sami su otkrili šta se zapravo desilo MH17
(Rusofob, 23. jul 2014 17:37)

Наравно, и толико су глупи да нису провалили да хоће Украјинци( САД) да их навуку на ове "007" форе:-)!
А можда и хоће да их провале, много су им и прећутали а играју им се око границе?!?
Можда...
А ако је то , чешаће се неко где га не сврби!
Само против једноумља, није "демократски" а није ни достојно "слободом животу"!

kako kazu amerikanci Rusima, sta ce vam vojska na granici ... tako i ukrajinski SU sta je trazio na granici sa Rusijom ... itd.

Toliko o golorukom ruskom narodu naoruzanom do zuba!

@@@Aleksandar

Ocigledno ne govoris istinu o svom angazovanju, ili ne poznajes dovoljno materiju, "kolega". Radio si kao PVO oficir i mislio si da A-10 ne moze biti oboren raketom Strela ??? Van svake pameti, nije ni cudo sto ni jedan nije pao. Opet kazem, zilavi avioni, zasticeni, ali itekako se mogu oboriti pogotkom rakete, narocito u fazi napada kad leti na manjim visinama. Ovaj Su-25 mu je pandan, samo sa dosta manje eletronike. Nisu to strateski bombarderi pa da dejstvuju sa 10 000m.

Evo i zvanicnih podataka o oborenim a-10 u Iraku:

-2. februar 1991. (Irak) oboren Iglom (slican sistem Streli)
-15. februar 1991. (Irak) oborena 2 A-10 ,Strelom-10 oba
-19. februar 1991. (Irak) Strela-1 (dakle stariji sistem od Strela-2m)

Dakle zvanicni podaci USA vojske!


U sustini mozes i sa dva kamena da ih oboris, samo da ih ubacis na prava mesta :). I da, ne citam na forumima, bavim se tim poslom.

e svasta da bi prikrili oborili su jos 2 svoja avionaa i sad kao sto posto su rusi koji bi trebalo da budu mentoli da to urade to uradili.........

Neverovatno koliko se ljudi u Srbiji lože na krizu u Ukrajni, ništa mi nije jasno.

(гоги, 23. jul 2014 14:36)
Su-25 je jurisnik, pandan njemu je američki A-10. I jedan i drugi su namenjeni za unistavanje zive sile i oklopnih sredstava. S toga moraju da lete na visinama od 2 do 5 km. Baš iz tog razloga oba aviona su oklopljena i strela, igla, šilo i stinger im ne mogu ništa. Imaju po 2 motora i IC mamce, a gore navedene rakete su termo navodjene. Su-25 ima 10 podvesnih tacaka i nosi PO vodjene i nevodjene projektile, osim toga naoružan je i topom AK 630 kalibra 30 mm koji ispaljuje projektile sa penetretorom od tungstena ili osiromašenog uranijuma a brzina gadjanja mu je 1800 metaka u minuti.
Strela ne moze da ga obori.

a i neka su vala jer u suprotnom bi ti avioni ubijali rusku manjinu u ukrajini. treba rusija napokon da uleti vojno i vec jednom zavrsi ukrajinsku tragediju jer kijevski rezim ocigledno nema snage za tako nesto. (samo urbano, 23. jul 2014 17:39)
Pretpostavljam da za kosovo nisi tako pričao a tamo su albanci bili u mnogo većoj većini!

@bachi: Kakve veze ima Kosovo sa situacijom u Ukrajini? Ovde je svemu prethodio spolja finansiran i organizovan nasilan drzavni prevrat i odmah sutradan je najavljena zabrana jezika jedne manjine - da li je to uporedivo sa Kosovom? A prvi korak nove vlasti, nakon sto su se ljudi pobunili protiv puca, jeste da salje vojsku i tenkove da ugusi demonstracije. Nema pokusaja pregovora i dogovora, vec odmah gola sila, i to od nelegitimne vlasti koja jos nije sela u fotelje kako treba.
Da sada ne pricamo odakle i kako se uopste pojavila Ukrajina kao drzava i odakle joj danasnje teritorije.
Zajednicko je samo da je isti spoljni faktor uneo nemir i destabilizaciju u zemlju, na jednom mestu da bi razbio zemlju, a ovde bi kao da brine o suverenitetu i celovitosti.

Ovo mora stati.
Prekinuti ubijanje i sramotne manipulacije mrtvima. Svako ko se raduje bilo čijoj smrti je mentalno blizu zločinca i potencijalni je zločinac, kao i svako ko izaziva nov zločin. Ljudi su i ukrajinci i rusi, i mongoli i srbi, i palestinci i nemci, holandjani ili hrvati...ništa bolji niti gori od ostalih pod ovim nebom. Sve se više delimo gubeći orijentaciju i u vremenu i u prostoru. Danas sam gledao kako puna dva sata na holandskom aerodromu Eindhoven iz aviona iznose kovcege sa mrtvima, i čovek zaista treba biti zver da ne oseti sav užas od svakodnevice u kojoj živimo bez obzira ko iza cega stoji. Čovek je samo čovek i najmanje bi moralo da se svakome dopusti da živi. Ne dozvoliti da ostrascenost dominira emocijama jer svako ima nekoga svog i sebi bliskog. Ako sam nedužan sasvim je svejedno čija će me raketa ili metak pogoditi jer nema dobrih i loših strana već dobrih i loših ljudi. Mnogo je bolje i za sebe i za druge ako smo dobri, a za to treba tako malo.

Odlično,sad su bar skinuli rukavice,sami su otkrili šta se zapravo desilo MH17

za pobunjenike su avioni iznad 3000m nedostizni ali na nihovim borbenim visinama i borbenom brzinom za ciljeve na zemlj koji su 1000 m i recimo 500km\h pa i moja corava baba bi ih obarala kao kruske s raketnim sistemom strela m2 koja se ispaljuje sa ramena zapitajte se zasto je nato ogromnu vecinu napada uradio nocu a danju kadaje znao da objekti ili jedinice nemaju raketni pvo a ne kao ovi kilavi ukrainci danju i cude se kako jos da znate strela m2 je debelo zastareli raketni sistem a ako ne verujete imate na youtube snimaka koliko hoces nepismenih talibana kako sa americkim sistemima koji se ispaljuju sa ramena ruse sovjetske avione u avganistanu pa smi procenite visinu i brzinu i koliko je tesko to uraditi tako da oboreni maleziski avion i bilo koji oboreni vojni avion ne mogu da se dovedu ni u kakvu vezu osim ako vojni avion nije bio ekstremno blizu civilnom onda se zna ko je kriv ali se to onda pretstavlja kako kome odgovara

A niko u svetu ne pominje i trecu mogucnost sta ako je neko iz aviona aktivirao bombu ?

Da nije tuzno bilo bi smesno . Tuzno je sto ljudi ginu a sve zarad neke nove geopoliticke igre velikih sila . A smesno je kako se po svaku cenu nastoji da se uvuce Rusija u sukob po svaku cenu ne birajuci sredstva. Sad jos samo da se pojavi onaj nacos od premijera i drekne kako je licno video da Putin koji je presao na Tamniju stranu licno pritiska crveno dugme i lansira raketu . Katastrofa. A jos su strasniji ovi sto navijaju po mrezama i komentarima kao da nisu svesni sta moze da znaci sukob dve velesile , kao da ce nama biti bolje ako neka od tih sila ima vise bojevih glava ili nosaca aviona .U najboljem slucaju ce da nas fajta kiselina umesto kise cca 20-30godina .

@neko: zao mi je sto me nisi razumeo, pa cu pokusati da ti objasnim: proruski pobunjenici poseduju BUK, sami su to priznali, kao sto su sami priznali (presretnuti razgovori) da su oborili malezijski putnicki avion, najverovatnije greskom. Cime su ga oborili? Pa naravno sistemom BUK, a ne nekim od rucnih sistema (civilni avion je leteo na 10000m). Da bi ovo shvatio ne treba ti pamet. A sto se tice niskoletecih Su-25, oni vrlo lako postaju "visokoleteci" kada to zatreba Rusima za jednu od njihovih mnogobrojnih teorija zavere (pratili malezijski avion da bi zbunili naivne Ruse itd). I jos nesto: pobunjenici su upravo potvrdili da imaju BUK-"U intervjuu za Rojters, Kodakovski, komandant bataljona Vostok, priznao je prvi put otkako je avion oboren u istočnoj Ukrajini da pobunjenici poseduje raketni sistem Buk". B92

@ samo urbano
A zasto se ubijala albanska manjina na Kosovu, koja je jos na toj teritoriji bila vecina?

Imam utisak da nijedna Evropska zemlja ne želi rat! Evropa je u 20. veku imala nekoliko krvavih ratova i milioni evropljana je izginulo.Ima zemalja u svetu koje su demokratske sa funkcionalnim pravnim sistemom,verovatno najjačom vojnom silom u istorii ali na svojoj teritoriji nisu ratovale od 1865. god. U sređenim demokratskim zemljama ogromna većina ljudi su radni, moralni i korektni. Ipak kao u svemu i tu ima mnogo otpadnika pa vlasti iznalaze razne načine da ih se reše, baš kao zastarelu vojnu tehnologiju koju takođe nastoje da upotrebe i (ili) prodaju.Tada vlast nameće neke ratove da se reše ovog ljutskog i tehničkog balasta. Nevolja je u tome da ljudi koji žive u zaraćenim zemljama ni krivi ni dužni često bivaju ubijeni,njihova infastruktura je razorena i tada pobednici nastupaju da ponovo grade ono što su porušili, ali pobeđena država sve to plaća pobednicima.Ima puno paradosa baš kao i sam rat a jedan od njih su žene u crnom koje osuđuju ljude u uništenoj zemlji,jer ih pobednici plaćaju a napadači su izolovani i nijednom rečju ne govore o onima koji su sve ovo projektovali i izveli već napadaju ljude koji su branili svoju zemlju!

Ruje cuvaju civilne avione.

@bachi kako rekose ameri kosovo je poseban slucaj,pa ih ne racunam u to pravo koje dajem rusima.

Suhoj-25 je Ruski avion, tehnoloski gledano iz doba 20 veka! Bolje bi bilo da i ne leti vise!

Ne verujem da je u pitanju strela 2M pošto je to jako star sistem i njegov radni vek je prošao pre 20g. Trebaš biti veliki diletant da bi stavio na rame raketu i vršio opaljenje ako je raketi pre 20g prošla upotrebljivost. Ko da rizikuje da mu raketa eksplodira pored glave.

Zelja amera je rat u Evropi i povratak zavisnosti iste od americke ekonomije.Obogatili su se na srusenoj Evropi posle drugog sv.rata.Samo rat amere spasava a ovo im je dobrodoslo

Ovde je sve vec reseno,Ukrajina treba da se oprosti od ovih teritorija,ovaj rat dobiti ne mogu,nisu uspeli na pocetku sad je gotovo,slati po jedan dva aviona,isto tako po jednu jedinicu je samo gubljenje vremena I zivota,nisam pristrasan,braca nam I jedni I drugi,samo mislim da je to zavrsena prica...

@Atinac

Tebe ne interesuje ko je povukao obarac, ali te interesuje ko je uopste pustio avion da leti u toj zoni? Dobro... Da li to znaci da te ne interesuje ko je razneo voz u grdedlickoj klisuri, vec da te interesuje ko je bio dispecer koji je uopste pustio voz da tuda prodje?

Sta li su nama Ukrajinci toliko skrivili?

Da je kojim slucajem Srbija na granici sa Rusijom, Putin bi Srbe nazvao fasistima, aneksirao im teritoriju i sprecio ulazak u Evropsku uniju. Fasizam je najbolji izgovor da se otimaju delovi jedne suverene drzave u sto mnogi komentatori ovog clanka veruju. Vreme ce pokazati da ce ovo biti kraj Putina kao sto je bio kraj Slobodana Milosevica. Zivi bili pa videli.

Ovaj rat, propagandni i vojni je izgubio svaki smisao. Na pocetku bejahu ljudi sto oce u EU, oni sto oce u NATO, oni sto oce u EUASIA, oni sto nece u NATO, oni sto nece u EU i oni sto nece u EUASIA.

Kasnije se pojavise jos neke grupe: oni sto oce da ostanu u Ukrajini, oni sto nece da ostane u Ukrajini, oni sto dozvoljavaju parcanje Ukrajine, oni sto to ne dozvoljavaju, oni sto oce da ostanu u Ukrajini pod uslovom federalizacije, oni sto nedaju cak ni federalizaciju. Znaci milion grupa duboko isprepletanih, pa ovaj rat je jos i blag sa obzirom na sve to. Meni se cini da je za pocetak federalizacija jedino resenje zbog kompleksnosti situacije. I cini mi se da svako ko se opire federalizaciji ima samo lose namere. Ako ne bude dogovora, medjunarodne mirovne snage moraju uci u Ukrajinu pod hitno da bi se prestalo sa ubijanjem.

Можда да "Амери" поклоне пар ескадрила модерног F-16... Можда га "бук" или С300/400 не погоди. Кад су већ решили да се играју рата.

Код нас на ратишту код Осијека си заредом оборена два ратна авиона јна. Ми смо били у близини града око 7км .Причало се да су оборени митраљезом постављеним на крову зграде.

Zapravo, jedan je su-25 a drugi mig-29.

Dan pre obaranja putnickog aviona proruski pobunjenici su oborili Su-25, malo pre toga su oborili transportni Antonov. Nakon ovih "uspeha" hvalili su se kako je to samo pocetak, s obzirom da poseduju raketne sisteme i da su obuceni da ih uspesno upotrebe. Na sajtu b92 Putinovi obozavaoci su ih proglasili za heroje i uputili im bezbroj cestitki. Nakon ova dva aviona oboren je i putnicki i pobunjenici su se brze bolje oglasili da je oboren jos jedan ukrajinski avion, medjutim, ispostavilo se da su pogresili i to gadno! Naravno, oni koji su ih pohvalili za izvrsnu upotrebu raketnih sistema, sada su poceli da optuzuju Zapad i Ukrajinu za namestaljku. Putinoljupci morate se odluciti: da li pobunjenici imaju PV sisteme i da li ih (zlo)upotrebljavaju ili ih nemaju, pa ukrajinski vojni i malezijski civilni avioni padaju sami od sebe.

Odakle teroristima PVO, zar nisu rekli da avione obara ukrajinska vojska.

Ne znam ko je oborio MH17, ali je sigurno da onaj koji moze da obori SU-25, u mogucnosti je da obori i putnicki avion.

Sad je i vrapcima na grani jasno ko je oborio putnički avion. Ukrainci nisu jer su im do sad svi avioni poobarani, a separatisti nisu jer nemaju ozbiljne jedinice. Dakle rusi, kojima jedino odgovara ratno stanje i širenje nacionalizma, jer su sa druge strane gladni i neuki da smene diktatora...

Ma nemaju separatisti PVO (BUK i sl.), sta vam je. To avioni sami padaju

Odlično,sad su bar skinuli rukavice,sami su otkrili šta se zapravo desilo MH17

ovi ruski pvo mogu da obore samo ruske avione..

Toliko o golorukom ruskom narodu naoruzanom do zuba!

Providna propaganda Kijeva. Sada su angažovali pilote kamikaze koji se zabijaju u zemlju, samo da napakoste Rusiji.

a i neka su vala jer u suprotnom bi ti avioni ubijali rusku manjinu u ukrajini. treba rusija napokon da uleti vojno i vec jednom zavrsi ukrajinsku tragediju jer kijevski rezim ocigledno nema snage za tako nesto. (samo urbano, 23. jul 2014 17:39)
Pretpostavljam da za kosovo nisi tako pričao a tamo su albanci bili u mnogo većoj većini!

Tacno sam znao da ce biti pitanje dana kada ce hunta u Kijevu tacno tamo gde pade Boing zrtvovati pilota... Sada zele implikaciju da tamo ima raketa i da Opolcenci oborili Boing.
Providno !

@ samo urbano
A zasto se ubijala albanska manjina na Kosovu, koja je jos na toj teritoriji bila vecina?

(гоги, 23. jul 2014 14:36)
Su-25 je jurisnik, pandan njemu je američki A-10. I jedan i drugi su namenjeni za unistavanje zive sile i oklopnih sredstava. S toga moraju da lete na visinama od 2 do 5 km. Baš iz tog razloga oba aviona su oklopljena i strela, igla, šilo i stinger im ne mogu ništa. Imaju po 2 motora i IC mamce, a gore navedene rakete su termo navodjene. Su-25 ima 10 podvesnih tacaka i nosi PO vodjene i nevodjene projektile, osim toga naoružan je i topom AK 630 kalibra 30 mm koji ispaljuje projektile sa penetretorom od tungstena ili osiromašenog uranijuma a brzina gadjanja mu je 1800 metaka u minuti.
Strela ne moze da ga obori.

Bravo momci. Samo napred i skinite im volju da dalje koriste avijaciju protiv vas.

Ukrajinci moraju opravdati svoju tezu da Rusi mogu obarati avione, posto su vec "srusili" putnicki avion!!!!!

@neko: zao mi je sto me nisi razumeo, pa cu pokusati da ti objasnim: proruski pobunjenici poseduju BUK, sami su to priznali, kao sto su sami priznali (presretnuti razgovori) da su oborili malezijski putnicki avion, najverovatnije greskom. Cime su ga oborili? Pa naravno sistemom BUK, a ne nekim od rucnih sistema (civilni avion je leteo na 10000m). Da bi ovo shvatio ne treba ti pamet. A sto se tice niskoletecih Su-25, oni vrlo lako postaju "visokoleteci" kada to zatreba Rusima za jednu od njihovih mnogobrojnih teorija zavere (pratili malezijski avion da bi zbunili naivne Ruse itd). I jos nesto: pobunjenici su upravo potvrdili da imaju BUK-"U intervjuu za Rojters, Kodakovski, komandant bataljona Vostok, priznao je prvi put otkako je avion oboren u istočnoj Ukrajini da pobunjenici poseduje raketni sistem Buk". B92

nije li to cudno da su oboreni odmah nakon informacije koje je dostavilo rusko ministarstvo odbrane: da su na satelitskom snimku vidjena 2 ovakva aviona na 5km od oborenog MH17 i da su ovi avioni opremljeni raketama vazduh-vazduh...

pa ovi će da ostanu bez avijacije.

Opet se prorusi napili, da nisu garant bi promasili, tako barem tvrdi onaj zamlata od ukrajinskog premijera.....

I sada ce biti " Jel' vidite da imaju BUK"

Treba znati da je prezime predsednika Ukrajine kao sto jedan kaze Valcman! To nije ukrajinsko prezime, niti slovensko....znaci eto uzroci svih tragedija....

ukrainci zrtvuju 2 dotratrajala suhoja da bi svet poverovao da prorusi imaju rakete kojim su mogli da obore MH17. Sad ce zapad da upotrebi ovu situaciju kao opravdanje za osude,itervencije, sankcije,...

Ovo je dobra vest samo za zapadne proizvodjace aviona. Kupice Ukrajina od njih nove avione uz pomoc kredita sa zapada. A posto nece imati da vrate te i sve druge kredite, uzivace u carima duznickog ropstva.

Radi s-300 ili s-400 posao samo tako :

zaboravili da napomenu da se to desilo u zoni zabranjenoj za letenje koju je propisao njihov predsednik Petro Valjcman [Porošenko].

Kako vam je providna prica, kao sad Rusi obaraju avine oborili su i MH17.Oborili ste ga zajedno sa amerikancima, nevini ljudi su zrtve vase politicke igre! politicari zloupotrebljavaju medije i lazu narod za svoje politicke ciljeve. obican covek je ovca a da nije ni svestan...

Ja ne mogu da verujem kakav je intelekt ljudi koji ovde komentarišu. Da mi je neko pričao da ću čitati ovakve komentare i to kod nas koji nemamo veze sa ovim sukobom, ne bi verovao. Uživajte u svojim malim životima.

a i neka su vala jer u suprotnom bi ti avioni ubijali rusku manjinu u ukrajini.
treba rusija napokon da uleti vojno i vec jednom zavrsi ukrajinsku tragediju jer kijevski rezim ocigledno nema snage za tako nesto.

Pa vi sad vidite pa napadnite ponovo Donjetsk i Lugansk iz vazduha. Inače, zar nije juče bilo govora o tome da će se na ove gradove obustaviti vazdušni napadi?

Rusi ne smeju da obore avione iznad ukrajinske teritorije (iako je jasno da hunta laže, kao i do sada), ali zato ukrajinske granate mogu skoro svakog dana da padaju po ruskoj teritoriji? To su ti pravi, demokratsko-zapadnjački stavovi?

Samo raspaljot braco Rusi !

ovi ce uskoro ostati bez avijacije

bravo junaci,srecan lov!

Zalosno je kolko se radi na tome da se rusi uvuku u rat, ameri jadni ste, unistili bi planetu da mozete samo ako vidite profit u tome!

Ok. Imaju PVO i treba da imaju. Ne nego ce da im ukrajinci lete iznad glave a ovi ce da im masu sa zemlje da im bace cokoladice. Odakle im PVO? Pa to je vise nego ocigledno. Ne znam samo sto se femkaju da priznaju da su oborili mh17. I kazu: da oborili smo ga i oboricemo svaki sledeci koji budete tako kukavicki poslali de mu nije mesto dok traje rat. Otkud mi znamo sta je u tom mh17. Mozda izbaci neko hemijsko oruzije odozgo. Sta ja znam. Pravis se blesav

Rokaj rokaj,samo rokaj..

Ponavljam: ko normalan moze da leti iznad Ukrajine???

Treba znati da je prezime predsednika Ukrajine kao sto jedan kaze Valcman! To nije ukrajinsko prezime, niti slovensko....znaci eto uzroci svih tragedija....
(Mila, 23. jul 2014 14:43)
Treba znaci da je prezime direktora Gazproma Miller, a on je najbolji Putinov drug

Da li je moguce da su toliko efikasni ovi PVO sistemi... skidaju im lovce samo tako. Medjutim, Ukrajina nema podrsku avaksa, niti tako napredne protivradarske tehnologije kao NATO... Poslati samo 2 nezasticena lovca u radarskim sistemima ozraceno podrucje je sigurna propast. Ovo je jos jedan dokaz da iz Rusije stizu najsavremeniji raketni sistemi a sa njima i obuceni ljudi... Sa druge strane, ukrajinska vlast je o ovakvim stvarima nerado govoirla. Sada trube na sav glas, gotovo se hvale, i na taj nacin salju poruku svetu ko je i sa cime oborio putnicki avion...

za pobunjenike su avioni iznad 3000m nedostizni ali na nihovim borbenim visinama i borbenom brzinom za ciljeve na zemlj koji su 1000 m i recimo 500km\h pa i moja corava baba bi ih obarala kao kruske s raketnim sistemom strela m2 koja se ispaljuje sa ramena zapitajte se zasto je nato ogromnu vecinu napada uradio nocu a danju kadaje znao da objekti ili jedinice nemaju raketni pvo a ne kao ovi kilavi ukrainci danju i cude se kako jos da znate strela m2 je debelo zastareli raketni sistem a ako ne verujete imate na youtube snimaka koliko hoces nepismenih talibana kako sa americkim sistemima koji se ispaljuju sa ramena ruse sovjetske avione u avganistanu pa smi procenite visinu i brzinu i koliko je tesko to uraditi tako da oboreni maleziski avion i bilo koji oboreni vojni avion ne mogu da se dovedu ni u kakvu vezu osim ako vojni avion nije bio ekstremno blizu civilnom onda se zna ko je kriv ali se to onda pretstavlja kako kome odgovara

o boze. komentatori koji u vecini podrzavaju ratno stanje i ubijanje, nebitno koga. srecan lov?! jeste zo govorili vasim rodjacima u bosni devedestih? sram da vas bude.

Suhoj-25 je Ruski avion, tehnoloski gledano iz doba 20 veka! Bolje bi bilo da i ne leti vise!

Bravo braćo Rusi!

u ovoj vesti je izleda najvažnije bilo ono: "veoma blizu granice sa Rusijom".

za pobunjenike su avioni iznad 3000m nedostizni ali na nihovim borbenim visinama i borbenom brzinom za ciljeve na zemlj koji su 1000 m i recimo 500km\h pa i moja corava baba bi ih obarala kao kruske s raketnim sistemom strela m2 koja se ispaljuje sa ramena zapitajte se zasto je nato ogromnu vecinu napada uradio nocu a danju kadaje znao da objekti ili jedinice nemaju raketni pvo a ne kao ovi kilavi ukrainci danju i cude se kako jos da znate strela m2 je debelo zastareli raketni sistem a ako ne verujete imate na youtube snimaka koliko hoces nepismenih talibana kako sa americkim sistemima koji se ispaljuju sa ramena ruse sovjetske avione u avganistanu pa smi procenite visinu i brzinu i koliko je tesko to uraditi tako da oboreni maleziski avion i bilo koji oboreni vojni avion ne mogu da se dovedu ni u kakvu vezu osim ako vojni avion nije bio ekstremno blizu civilnom onda se zna ko je kriv ali se to onda pretstavlja kako kome odgovara

Putnicki avioni lete na visini od 10km i vise i da bi njih oborili trebaju vam ne samo rakete vec i radar i profesionalna posada (sve ovo ustanici nemaju).
SU-25 su udarni bombarderi namenjeni za unistavane pesadije i oklopnih vozila i lete znatno nize - mogu da gadjaju precizno sa visine maksimalno 1-2km, vise od toga su prakticno slepi za ciljeve na zemlji.
Ustanici su do sada oborili masu ovih aviona na niskim visinama, kada se popnu iznad 4km oni su za ustanike nedohvatljivi. Da ne govorimo o putnickom avionu koji je leteo na visini od 10600m.

Prosto pitanje, a šta su radili borbeni avioni na teritoriji noverusije, da verovatno nisu bacali bombone i slatkiše.?

Aha, znaci prorusi imaju BUK? Juce, prekjuce su mrzitelji Rusa energicno tvrdili da Su-25 NE MOZE da se popne do Boinga, niti da ga juri, a sada je njihovo rusenje dokaz da prorusi imaju BUK?

Lepo su bolje upuceni ljudi objasnjavali da je Su-25 prvenstveno bombarder za dejstvo na pesadiju i oklopna vozila, dakle vrlo nisko, ali da ima mogucnosti da se pod odredjenim uslovima popne vrlo visoko (sto je na dva sajta na Internetu dato veoma razlicito: jedan navodi 7000 metara, drugi 10000 metara, MO RF je na onoj konferenciji za novinare reklo da je 10000 metara, verovatno neke poboljsane verzije, djavo ga zna) ali se to nije prihvatalo dok je tako odgovaralo proamerikancima. Sada pevaju drugu pesmu, naravno. Samo mrznja, nista argumenti, cinjenice.

Zasto Zapad ne objavi neke snimke, kao sto je to uradilo MO RF, ako ih ima? Zasto ne kazu nesto precizno, crno na belo, nego samo uobicajena mediska galama?

Odakle teroristima PVO, zar nisu rekli da avione obara ukrajinska vojska.
(mitko, 23. jul 2014 14:19)

Ma ne bi oni, ali nekako vole da ti očajavaš :)

Vidim ovde veliki,br.komentara protiv Rusa uopšte dali su u Ukrajini ili van,te oborili civilni avion te zločinci.Pa šta su radile NATO snage kod nas,koliko civilnih žrtava,voz u Grdelici,kasetne bombe na naseljena mesta kao Niš,Aleksinac,Su
rdulica.A kliko ima sad stradalih civila u Izraelu,po nekima samo određeni imaju pravo da mlate po civilima.

Ovi nisu normalni !!!

Nije vam prosla prica sa civilnim avionom,pa hajde sad da se vratimo po starome.Samo niste ni svesni da ako se ne smirite i ne prekinete sa prljavom propagandom da Rusiju uvucete oruzano,desice se da ce vam Rusi kad im istekne strpljenje usetaju u Kijev i u skupstinu za 24h,da vas smire.

Ubili su pilote koji su raketirali Boing.

Sunce ti zarkovo...ovom sistemu BUK, ako udjesh u radijus bolje ti ja da odmah iskachesh i ne kockash se sa sudbinom. Dzabe ti je u kom si avionu i kako je napredan i slichno. Vazno je na vreme iskochiti i da padobran radi...ostalo je manje bitno.

"Завади па владај" , коришћено сваки пут од стране САД!

Sto i mi nismo imali raketne sisteme 1999?

Ne verujem da je u pitanju strela 2M pošto je to jako star sistem i njegov radni vek je prošao pre 20g. Trebaš biti veliki diletant da bi stavio na rame raketu i vršio opaljenje ako je raketi pre 20g prošla upotrebljivost. Ko da rizikuje da mu raketa eksplodira pored glave.

Znaci opet Rusi...

@Milan

A da li kijevska hunta ima protivavionske siteme? I sta ce oni (3 diviziona) na terenu 17. jula? Ocekujemo snimke americkih satelita... Prodje i njihov brifing, oni rekose da nemaju nista, da cak ne znaju koje nacionalnosti je ekipa koja je to uradila. Jedini dokaz im je FB i Tviter. I sto da branioci ne ruse nacisticke avione koji svaki dan ubijaju neduzne civile po Novorusiji? I to u zoni koju im je Porosenko proglasioi za zabranjenu zonu.

To su ona dva aviona koja su ispalila rakete na Putnicki Avion, resili se dokaza iz Kijeva na vrlo perfidan nacin, neverovatno!

(mikicar, 23. jul 2014 17:20)
Laviću igrom slučaja sam dve godine Vojne akademije završio u SSSR-u, a avione A-10 sam gadjao 1999. iznad Metohije. A ti si dečko o tome čitao na forumima. Pozdravlja te umirovljeni vojni oficir.

Neverovatno koliko se ljudi u Srbiji lože na krizu u Ukrajni, ništa mi nije jasno.

E to ja zovem protivavionskim sistemom?

A ja kazem da su danas oborena 333 ukrajinska aviona. Eto dokaza da su Rusi oborili putnicki avion. Naravno svi mogu slobodno da dodju u Donjeck i da vide te olupine. Ups, pa niko ne zivi tako blizu?! Onda mi verujte na rec.

Трећи светски куца на врата

Uopšte po meni nije bitno ko je povukao obarač i skinuo malezijski putnički avion. Da li su to Rusi i ili polbunjenici ili Ukrajinci. Pravo pitanje jue šta je taj avion tražio u zoni vojnih dejstava i ko ga je uputio da leti u zoni ratnih dejstava? Ne čudi me da svi oni pucaju po svemu šta leti iznad njihovih glava , rusi i ukrajinci su imali SAM sisteme pa i BUK sisteme pa je bilo moguće da je neki od njih u rukama pobunjenika.
Šta je radio Europool kada je navodio avion koridorom gde ne bi smela ni ptica da proleće a ne avioni.
Zašto je avion uopšte leteo tuda?

Ovi iz Kijeva mogu u lazima da budu Profesori i Gebelsu!

e svasta da bi prikrili oborili su jos 2 svoja avionaa i sad kao sto posto su rusi koji bi trebalo da budu mentoli da to urade to uradili.........

U cemu je problem. Ovi usli na Rusku teritoriju. Kako su Turci oborili Sirijski kada im je usao

A ne znas da je deset poslednjih istih letova islo sve preko Krima i ovaj zadnji jedan jedini sto je srusen je letio preko Donjecka na 200 km od putanje kojom je do sad letio?

Milane, 10 minuta prije neko je nestao malezijski avion sa radars, ukrajinska vlada objavila da pobunjenici imaju buk sistem. Nakon sto je avion oboren, bez ikakvog dokaza odmah pozurili da prebace odgovornost na pobunjenike. Po svemu sudeci niko ovdje nije cist

Ovo je namerno plasirano u javnost da bi se pokazalo kako eto pobunjenici ipak imaju te sisteme pa nam obaraju avione. Providno, bolesno.

Oboriti Suhoj u niskom letu nije isto sto i oboriti putnicki avion na 10 000 metara. Suhoje, helikoptere i ostale su do sada obarali "sa ramena" heat - seeking rucnim lanserima. Medjutim njihov domet nije velik i iskljucuje mogucnost gadjanja letelica na visini putnickog koridora.

A niko u svetu ne pominje i trecu mogucnost sta ako je neko iz aviona aktivirao bombu ?

Mocna Ruska avijacija nije ni 'prst' pomerila,sasvim su dovoljni borci iz Donbasa.
Ukrajina polako ali sigurno potpuno gubi avijaciju,a Rusi cekaju da se priblizi zima...
Cisto podatka radi,rusko RV je ove godine vec dobilo ili ce dobiti;
- 18 lovaca bombardera tipa Su-34,
- 24 lovca za postizanje prevlasti u vazdusnom prostoru Su-35,
- 10 palubnih lovaca tipa Mig-29K,
- od 25-30 baraznih lovaca dvoseda tipa Su-30SM,
- 8 dvosedih lovaca Su-30M2,
Druge tipove aviona i helikoptera necu stavljati u spisak,izlisno je.
Izracunajte koliko je to novih aviona samo u jednoj godini,a bez modernizovanih aviona tipa; Mig-31,Su-27 i drugih tipova koji vec jesu u RV Rusije..
E sad',Ukrajina sa druge strane nema ni jednu trecinu letno sposobnih aviona od broja koliko su Rusi dobili u SAMO JEDNOJ GODINI.

Kako li tek gadjaju kad su trezni...

(Milan,

Care, Ukrajinci nisu krili da su oborili i Antonova i SU-25. Ali su oni leteli na malim visinama. Antonov je bio pri sletanju. Ova dva navodno oborena nisu bili na visini 10 hiljada metara. Nemaju razlog za tu visinu. Leteli su na daleko manjim visinama da bi gadjali polozaje ruskih "separatista" I sada prvi put se oglasavaju prvi Ukrajinci da su im oborena dva aviona. Zasto? Zato da bi po instrukcijama mentora sa zapada a zna se kojih jos jednom svetu "dokazali"da je putnicki avion oboren od strane "pobunjenika". A gde su olupine aviona? I jos se kaze da se sudbina pilota ne zna. Medijska ratna propaganda je cudo.

dakle ako Kijev pobunjenike zove "Rusi" onda su priznali njihovo odvajanje. oni su Ukrajinci Ruske nacionalnosti i suprotnog politickog opredeljenja!

Odlično,sad su bar skinuli rukavice,sami su otkrili šta se zapravo desilo MH17
(Rusofob, 23. jul 2014 17:37)

Наравно, и толико су глупи да нису провалили да хоће Украјинци( САД) да их навуку на ове "007" форе:-)!
А можда и хоће да их провале, много су им и прећутали а играју им се око границе?!?
Можда...
А ако је то , чешаће се неко где га не сврби!
Само против једноумља, није "демократски" а није ни достојно "слободом животу"!

Украјинци су у почетку крили обарање својих авиона а сад су почели да се хвале. Врло интересантно!

Ti avioni lete nisko,oni su oboreni iglom ili strelom,putnicki lete do preko 10.000m njih je nemoguce pogoditi ovakvim sistemima!

Не треба бам БУК да би скинули СУ-25. То је авион за блиску подршку на бојишту и борбу против тенкова тако да када дејствује мора да се спусти и то доста, а онда може да ради стингер или игла.

kako kazu amerikanci Rusima, sta ce vam vojska na granici ... tako i ukrajinski SU sta je trazio na granici sa Rusijom ... itd.

A jedan je sigurno onaj koji je pratio nesretni Boing, da se jos malo dokazi prikriju.

Mislio sam da je Balkanski spijun vrhunski film ali sada vidim da je stvarnost jos bolja i da zapravo zivim na Golom otoku .

Izgleda da ovo sa malezijskim avionom nije bilo dovoljno vec treba malo da pojacamo sa nekim ruskim intervencijama. Dajte ljudi , bombardujte Rusiju, hocemo nase fotelje pa da pljackamo u miru, vec smo prodali istok zemlje, nemojte da komplikujemo...

Ova njihova prica prelazi u dosadu... Ne otvaraju mi se vise novine, Hollywood ima logicnije pocetke i krajeve...

PS: kad covek proglasi primirje pa posalje avione na 30 km od prosle nesrece - onda ima neki problem. Doduse one pijanice malo malo pa sruse avion - zasto ih saljete? tenkovi nisu dovoljni? I sve uz granicu sa Rusijom...

(mikicar, 23. jul 2014 17:20)
Dečačiću ja sam tenkista i uvek govorim samo istinu, zbog čega sam prerano penzionisan. U jedinici sam imao prenosni sistem PVO strela 2M. A na sajtovima koje čitaš ne piše da su tri aviona A-10 prinudno sletela sa po jednim motorom u okolne zemlje. Careee.

@Milan: dečko, nauči se da postoje različiti sistemi protivvazdušne odbrane, u zavisnosti koliko visoko mogu da dobace...tako da niskoleteći suhoj, koji bombarduje grad, može da se gađa i ručnim sistemima (jer je nisko!), a putnički avion, koji leti iznad 10.000m ne može, za to treba BUK ili S300...i nemoj da deliš pamet, pošto oskudevaš...

Da je kojim slucajem Srbija na granici sa Rusijom, Putin bi Srbe nazvao fasistima, aneksirao im teritoriju i sprecio ulazak u Evropsku uniju. Fasizam je najbolji izgovor da se otimaju delovi jedne suverene drzave u sto mnogi komentatori ovog clanka veruju. Vreme ce pokazati da ce ovo biti kraj Putina kao sto je bio kraj Slobodana Milosevica. Zivi bili pa videli.

U jbt pa ovo postaje i suvise ozbiljno? :///

Da ali na KOJOJ VISINI. Oba su oborena znatno ispod koridora civilih letova, sto znaci da su bili u proceduri borbenih dejstava posto poseduju po dva pilota.

Zaista nevidjeno (dez)informisanje. Pa LNR i DNR zvanicno potvrdili dva su-25, u zoni Saur-Mogila (kakav crni Savur), tu je hutor, Mogila znaci grob, imate ljudi bre snimke na svim televizijama sveta mesta gde su pali, jedan srusen na visini od 185 m (da li uopste znate koliko je to 185 m? To vam je 2 zgrede, Bogradjanka ima 101m), drugi malo vise. Kakva Rusija srusila, i gluposti. Srusili ih sa nekom Strelom. Ko pise ove pamflete, da mi je znati. A do informacije mozete doci za 5 sekundi i sa jedne i sa druge strane.

@@@Aleksandar

Ocigledno ne govoris istinu o svom angazovanju, ili ne poznajes dovoljno materiju, "kolega". Radio si kao PVO oficir i mislio si da A-10 ne moze biti oboren raketom Strela ??? Van svake pameti, nije ni cudo sto ni jedan nije pao. Opet kazem, zilavi avioni, zasticeni, ali itekako se mogu oboriti pogotkom rakete, narocito u fazi napada kad leti na manjim visinama. Ovaj Su-25 mu je pandan, samo sa dosta manje eletronike. Nisu to strateski bombarderi pa da dejstvuju sa 10 000m.

Evo i zvanicnih podataka o oborenim a-10 u Iraku:

-2. februar 1991. (Irak) oboren Iglom (slican sistem Streli)
-15. februar 1991. (Irak) oborena 2 A-10 ,Strelom-10 oba
-19. februar 1991. (Irak) Strela-1 (dakle stariji sistem od Strela-2m)

Dakle zvanicni podaci USA vojske!


U sustini mozes i sa dva kamena da ih oboris, samo da ih ubacis na prava mesta :). I da, ne citam na forumima, bavim se tim poslom.

Sta je ovd cudno. svaki aviom koji je bio u misiji bombardovanja treba da se obori. j to je teznja. ako neko puca na tebe, ti pucas na njega. cemu onda senzacija. so nije senzacionalo koga su bombardovali ti suhoji. nemoj da saljes vojsku tamo gd ne zelis da ih izgubis.
I nije bitno ciji su i ko ih je srusio. Puca i jedna i druga strana. I vojska gine. Za to su obucavani i za to primaju platu, svuda u setu. Veca je senzacija kada civili ginu, odnosno oni koji nikada nisu trazili da budu zrtve bilo koga.

Неко мора (због дежурних паметњаковића) да напише да су ови авиони оборени на мањој висини него путнички. Самим тим су вероватно гађани системима игла или стрела (то је оно што се пуца са рамена - објашњење за вас са јефтинијим картама). Путнички је (ако је оборен ракетом) гађан системом бук

Proruski separatisti su najvecim delom sastavljeni od vojske i policije koja je bila na tom podrucju i pre izbijanja sukoba. Setite se da su otkazali poslusnost Ukrajini na pocetku sukoba. Znaci nisu to pijane gorile vec medju njima ima generala, pukovnika itd. Bili su osposobljeni da upravljaju ovakvim sistemima mnogo pre krize. Naravno0 da Ukrajina ima 99% rusko naoruzanje oa otud "teroristi" umeju da dejstvuju iz protivvazdusnih raketnih sistema.

@@@Aleksandar

Sta bre lupas covece. Strela ne moze da obori A-10 ili Su-25? Ti avioni jesu zilavi i zovu ih letecim tenkovima, ali ih i jedna ptica koja uleti u usisnik recimo moze oboriti. Izlomi lopatice kompresora motora i postajes jedrilica. Sta tek moze da uradi eksplozija strele ili stingera 5m od moora ili nekih upravljackih povrsina (rep, krilca).

Mržnja je urasla u srca i zatrovala krv bratsku.

Boga mi ovaj BUK dobar sistem.a shta tek radi S400?

...Putinoljupci morate se odluciti: da li pobunjenici imaju PV sisteme i da li ih (zlo)upotrebljavaju ili ih nemaju, pa ukrajinski vojni i malezijski civilni avioni padaju sami od sebe.
(Milan, 23. jul 2014 14:19)

Ovo je 1 od 20 slicnih ovakvih komentara...Aman,niko ne prica da prorusi nemaju PVO.Kod pada Malezijskog aviona se postavljalo pitanje da li imaju taj BUK koji moze da gadje i na 10 000 metara,a za ostalo PVO oruzje niko ni ne porice da ga imaju!

Mili bože koliko ljudi voli prolivanje krvi i ljudsku nesreću.

@bachi: Kakve veze ima Kosovo sa situacijom u Ukrajini? Ovde je svemu prethodio spolja finansiran i organizovan nasilan drzavni prevrat i odmah sutradan je najavljena zabrana jezika jedne manjine - da li je to uporedivo sa Kosovom? A prvi korak nove vlasti, nakon sto su se ljudi pobunili protiv puca, jeste da salje vojsku i tenkove da ugusi demonstracije. Nema pokusaja pregovora i dogovora, vec odmah gola sila, i to od nelegitimne vlasti koja jos nije sela u fotelje kako treba.
Da sada ne pricamo odakle i kako se uopste pojavila Ukrajina kao drzava i odakle joj danasnje teritorije.
Zajednicko je samo da je isti spoljni faktor uneo nemir i destabilizaciju u zemlju, na jednom mestu da bi razbio zemlju, a ovde bi kao da brine o suverenitetu i celovitosti.

Ovi da su toliko pijani nešto bi valjda i promašili, a oni skidaju sve što leti! Rusi bi trebali kao što to Ameri rade da proglase taj region za zonu zabrane letova i rešena stvar! Ko poleti ruši i ćao!

Koliko otrova , zlobe , iskompleksiranosti i gluposti ima ovde da se covek uplasi . Nije cudo sto smo najgori u evropi i sto nam pametna deca beze glavom bez obzira

@(Milan, 23. jul 2014 14:19)
...moram da ti pojasnim odredjene stvari. Sistem BUK ti nije strela-2 ili Igla, pa da te neko nauci da je upotrebljavas za 2 nedelje. Potrebna su 4 coveka da bi se sistem upotrebljavao i to 4 veoma obucena coveka. Njihova obuka traje mesecima, jer bez nje ne bi bili u stanju da pokrenu taj sistem dovezu vozilo, ukljuce radar, prepoznaju cilj, zahvate ga... (npr, nase posade iz KUB-a ili Strele1 ili NEVE stavi u BUK i ne bi znali da zahvate cilj i lansiraju raketu). Da si se nekada zapitao zasto svake nedelje nije jedan putnicki avion oboren raketom, odgovor je zato sto je odraz putnickog aviona nekoliko desetina puta veci od lovackog, cak se mogu sa lakocom razlikovati civilni od vojnih aviona slicnih dimenzija, tako da je greska NEMOGUCA. Upravo zbog svega toga skoro da je NEMOGUCE da neko obori "slucajno" civilni avion. To sto su se proruske snage hvalile da imaju BUK, pa i mi smo se hvalili da imamo S300 i Teslino oruzje za vreme NATO agresije, pa ti je valjda jasno da nismo imali. Ovo sto su oni obarali je oboreno iz svega i svacega, moguce i da je dobar deo tih aviona pao, jer su ukrajinski piloti izveli vise naleta u proteklih 2 meseca, nego za 20 godina od raspada SSSR-a. Koliko ja znam oni nisu prijavili da su izgubili jedan jedini avion ili helikopter usled tehnickog kvara, sto je nemoguce, pogotovo kada se ima u vidu da para za remont, odrzavanje i modernizaciju nemaju.

nekima ovde ocigledno nije jasno da se ovi avioni obaruju sistemima igla ili necim slicnim, sto ima efektivan domet od 3 500 do 4 500 metara, i te rakete se lansiraju sa ramena a buk je raketni sistem koji koristi radare i sve ostalo sto ide uz to... a ukrajinska avijacija mora da leti nize da bi obezbedila preciznost dejstva raketa vazduh zemlja... tako da putnicki avion i sve ovo nemaju nikakve dodirne tacke...

Ruje cuvaju civilne avione.

@zlatko

Evo objavljen je podatak da je jedan od aviona oboren na visini od 185 metara iznad tla prenosnim sistemom sa ramena.

@mare

Prvo, SU-25 je avion-jurisnik za neposrednu podrsku trupa na zemlji i bombardovanje zemaljskih ciljeva. Slicno kao americki A-10 (koji je povucen). Dakle, operativne visine sa kojih radi su oko 1500 fita i onda su posebno osetljivi na prenosne sisteme PVO (efikasni do 12000 fita), sa ramena kako se narodski kaze, koje bez ikakavog radara gadjaju niskoletece ciljeve, posebno u zoni Mogula gde se vec tri dana vode najkrvavije borbe.

Novorusija (milicije DNR+LNR) od PVO sistema ima gomilu LPRS Igla,1-2 komada samohodnih Strela 10 (gomila snimaka na internetu sa sve "nadimcima" koji su po njima ispisani) i prilicno PVO topova (aka "Sergej") ZSU-23/2.Imaju i jedno lanisrno orudje (TELAR) sistema BUK. Da li imaju i posadu koja bi bila u stanju da iz jednog lansirnog orudja pogodi avion, ne znam ali svako lansirno orudje sistema BUK je samostalno jer za razliku od nama dobro znanog sistema KUB, lansirno vozilo BUK-a ima svoj nisanski radar.

Da nije tuzno bilo bi smesno . Tuzno je sto ljudi ginu a sve zarad neke nove geopoliticke igre velikih sila . A smesno je kako se po svaku cenu nastoji da se uvuce Rusija u sukob po svaku cenu ne birajuci sredstva. Sad jos samo da se pojavi onaj nacos od premijera i drekne kako je licno video da Putin koji je presao na Tamniju stranu licno pritiska crveno dugme i lansira raketu . Katastrofa. A jos su strasniji ovi sto navijaju po mrezama i komentarima kao da nisu svesni sta moze da znaci sukob dve velesile , kao da ce nama biti bolje ako neka od tih sila ima vise bojevih glava ili nosaca aviona .U najboljem slucaju ce da nas fajta kiselina umesto kise cca 20-30godina .

pretpostavljam da sateliti snimaju 24 sata tu teritoriju,tako da vjerujem da se istina o padu civilnog i vojnog aviona zna.Eto

Imam utisak da nijedna Evropska zemlja ne želi rat! Evropa je u 20. veku imala nekoliko krvavih ratova i milioni evropljana je izginulo.Ima zemalja u svetu koje su demokratske sa funkcionalnim pravnim sistemom,verovatno najjačom vojnom silom u istorii ali na svojoj teritoriji nisu ratovale od 1865. god. U sređenim demokratskim zemljama ogromna većina ljudi su radni, moralni i korektni. Ipak kao u svemu i tu ima mnogo otpadnika pa vlasti iznalaze razne načine da ih se reše, baš kao zastarelu vojnu tehnologiju koju takođe nastoje da upotrebe i (ili) prodaju.Tada vlast nameće neke ratove da se reše ovog ljutskog i tehničkog balasta. Nevolja je u tome da ljudi koji žive u zaraćenim zemljama ni krivi ni dužni često bivaju ubijeni,njihova infastruktura je razorena i tada pobednici nastupaju da ponovo grade ono što su porušili, ali pobeđena država sve to plaća pobednicima.Ima puno paradosa baš kao i sam rat a jedan od njih su žene u crnom koje osuđuju ljude u uništenoj zemlji,jer ih pobednici plaćaju a napadači su izolovani i nijednom rečju ne govore o onima koji su sve ovo projektovali i izveli već napadaju ljude koji su branili svoju zemlju!

Sta li su nama Ukrajinci toliko skrivili?

@за Кркобаба: само да те исправим: Могила, је старо-словенска реч, не значи гроб, него је мртваја, мртва река - река без тока.

tamo vise nece leteti ukrajinski avioni.

@bachi kako rekose ameri kosovo je poseban slucaj,pa ih ne racunam u to pravo koje dajem rusima.

E, moje čovečanstvo, kuda ideš i šta radiš?

Код нас на ратишту код Осијека си заредом оборена два ратна авиона јна. Ми смо били у близини града око 7км .Причало се да су оборени митраљезом постављеним на крову зграде.

@Atinac

Tebe ne interesuje ko je povukao obarac, ali te interesuje ko je uopste pustio avion da leti u toj zoni? Dobro... Da li to znaci da te ne interesuje ko je razneo voz u grdedlickoj klisuri, vec da te interesuje ko je bio dispecer koji je uopste pustio voz da tuda prodje?

Ovo mora stati.
Prekinuti ubijanje i sramotne manipulacije mrtvima. Svako ko se raduje bilo čijoj smrti je mentalno blizu zločinca i potencijalni je zločinac, kao i svako ko izaziva nov zločin. Ljudi su i ukrajinci i rusi, i mongoli i srbi, i palestinci i nemci, holandjani ili hrvati...ništa bolji niti gori od ostalih pod ovim nebom. Sve se više delimo gubeći orijentaciju i u vremenu i u prostoru. Danas sam gledao kako puna dva sata na holandskom aerodromu Eindhoven iz aviona iznose kovcege sa mrtvima, i čovek zaista treba biti zver da ne oseti sav užas od svakodnevice u kojoj živimo bez obzira ko iza cega stoji. Čovek je samo čovek i najmanje bi moralo da se svakome dopusti da živi. Ne dozvoliti da ostrascenost dominira emocijama jer svako ima nekoga svog i sebi bliskog. Ako sam nedužan sasvim je svejedno čija će me raketa ili metak pogoditi jer nema dobrih i loših strana već dobrih i loših ljudi. Mnogo je bolje i za sebe i za druge ako smo dobri, a za to treba tako malo.

Ovaj rat, propagandni i vojni je izgubio svaki smisao. Na pocetku bejahu ljudi sto oce u EU, oni sto oce u NATO, oni sto oce u EUASIA, oni sto nece u NATO, oni sto nece u EU i oni sto nece u EUASIA.

Kasnije se pojavise jos neke grupe: oni sto oce da ostanu u Ukrajini, oni sto nece da ostane u Ukrajini, oni sto dozvoljavaju parcanje Ukrajine, oni sto to ne dozvoljavaju, oni sto oce da ostanu u Ukrajini pod uslovom federalizacije, oni sto nedaju cak ni federalizaciju. Znaci milion grupa duboko isprepletanih, pa ovaj rat je jos i blag sa obzirom na sve to. Meni se cini da je za pocetak federalizacija jedino resenje zbog kompleksnosti situacije. I cini mi se da svako ko se opire federalizaciji ima samo lose namere. Ako ne bude dogovora, medjunarodne mirovne snage moraju uci u Ukrajinu pod hitno da bi se prestalo sa ubijanjem.

Zelja amera je rat u Evropi i povratak zavisnosti iste od americke ekonomije.Obogatili su se na srusenoj Evropi posle drugog sv.rata.Samo rat amere spasava a ovo im je dobrodoslo

Можда да "Амери" поклоне пар ескадрила модерног F-16... Можда га "бук" или С300/400 не погоди. Кад су већ решили да се играју рата.

Zapravo, jedan je su-25 a drugi mig-29.

Ovde je sve vec reseno,Ukrajina treba da se oprosti od ovih teritorija,ovaj rat dobiti ne mogu,nisu uspeli na pocetku sad je gotovo,slati po jedan dva aviona,isto tako po jednu jedinicu je samo gubljenje vremena I zivota,nisam pristrasan,braca nam I jedni I drugi,samo mislim da je to zavrsena prica...