Subota, 05.07.2014.

08:40

Smartfoni - privatnost bez zaštite

Vrhovni sud SAD nedavno je doneo odluku da je policiji potreban sudski nalog pre nego što pretraži mobilni telefon uhapšenog. U Srbiji nalog nije neophodan.

Izvor: RTS

Smartfoni - privatnost bez zaštite IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

Al' ima i Zakon koji kaze drugacije

pre 11 godina

@ "...neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!"
(Miloš, 5. jul 2014 11:08)

Jeste, dragi Milose. To pise u Ustavu, a zaboravio si da je Zakon o prisluskivanju (pojednostavljeno receno) potpisan U PONOC i da po njemu(tom Zakonu )policija ne trazi saglasnost Tuzilastva. To, groso modo, kaze i g. Sabic.

Proveri do kraja pre nego pocnes da delis packe.

Oliver

pre 11 godina

Prosle godine pokvario se supruzi mobilni. Odnesemo ga u servis gde su nam rekli da moze da se popravi,ali sve ce biti izbrisano... Po zavrsetku servisa, krenemo kuci, usput supruga upise moj broj u imenik. Nije proslo ni pola sata, zovu me iz njene mreze i pitaju, da li ja nju znam, jer im je prijavila da mob ne radi, a sad radi. Onda sam im ja objasnio da stvarno nije radio i da smo se upravo vratili iz servisa. Zamislite, operater vidi vas imenik, a sigurno i sve ostalo. Kakvo povlacenje linija, kakve sifre... sve vide i sve znaju.
Inace,mesto desavanja - Bec.

mujcinovic salih

pre 11 godina

Beograd -- Vrhovni sud SAD nedavno je doneo odluku da je policiji potreban sudski nalog pre nego što pretraži mobilni telefon uhapšenog. U Srbiji nalog nije neophodan.Nalog za pregled mobilnog u Srbiji...pa mi nemamo zakon koji bi zastitio trudnice od otpustanja?

upstart

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.
(IT strucnjak, 05. jul 2014 12:13)
To nije resenje jer smo u digitalnoj eri. Oni koji su neoprezni njihova privatnost je ugrozena i cinjenica je da se kod nas jos ne vodi dovoljno racuna o bezbednosti informacija i zastiti licnih podataka. Ali treba da se razvija svest o tome i zakoni treba da obezbede i slobodu govora i misljenja i privatnost i bezbednost svakog pojedinca. E sad, drugo je pitanje da li idemo u tom pravcu ili ne.

IT strucnjak

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.

Miloš

pre 11 godina

Ni u Srbijo policija ne sme da pristupa komunikaciji korisnika. Ustav u članu 41. kaže da je zagarantovana tajnost komunikacije,a da su odstupanja moguća samo na određeno vreme, na osnovu odluke suda i za potrebe vođenja krivičnog postupka. Isto piše i u Zakonu o elektronskim komunikacijama. Ako policija pristupa bilo kojoj komunikaciji, pa i onoj koja je obavljena preko smart telefona (pozivi, sms, e mejl isl.), neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!

Toza

pre 11 godina

Uredjaj mi je zasticen sifrom, svaki bitan fajl je zasticen 128- bitnom enkripcijom. Radim u firmi gde je konkurencija opaka i svako bi dao dobre pare da zna sta suparnici rade.. Sto se tice obezbedjenja, policije itd: Mogu da ga uzmu u ruke i da gledaju u njega 50 godina, nece nista uraditi sa njim. Ako im treba nesto neka ga nose u laboratoroju pa nek ga otvaraju i dekodiraju.. Za to im treba nalog. Ali na ulici nece nista moci da uradi.

Jovan

pre 11 godina

Kako bi drugacije vucicevi crnokosuljasi mogli da traze užasne ljude koji zloupotrebljavaju pravo SLOBODNOG govora i iskazuju svoje misljenje koje se ne poklapa sa izjavama drugog Mesije (gospodin dragi nam Aleksandar). Kako misljenje drugacije od njegovog moze da bude tacno? A jos da ga sire putem drustvenih mreza ti strasni bolesni ljudi!!! Posto je to bilo malo, sada mogu i po telefonu da mi vršljaju? Pa pre bih ga polomio tu pored njega, nego da mu dam!
Ajmo botovi, udrite po minusu.

mare

pre 11 godina

kakva ironija, svi, apsolutno svi podaci sa smartfona su dostupni njihovim tajnim sluzbama cim smo online, a pritom mi i nemoramo znati da smo online jer oni to daljinski mogu ukljuciti.

Kum Žoržo

pre 11 godina

U Srbiji policajac Nema pravo da pregleda sadržaj smartphona u kojem su sadržani podaci o ličnosti! Ko ne veruje nek pogleda Yakon o zaštiti podataka o ličnosti. E sad, da li se poštuje zakon, pitanje je za sebe.

limanac

pre 11 godina

Kakav vrhunski pravnik!? Odmah predlaze promenu ustava za nesto sto se zakonski regulise. Da li Americki ustav iz 19. veka regulise ovu oblast?

xeno

pre 11 godina

smešno ...
smartphone za aktiviranje bombe :)
pa svaki telefon moze da se koristi za detonaciju bombe ...
uzmete bilo koji stariji telefon koji ima opciju da zazvoni to jest da se podesi da zavibrira samo kad ga zove broj iz imenika ...
onda se lepo rastavi telefon izvadi se motoric za vibracije i te zice se sprovedu do malog releja kojeg posle aktivira poziv, to jest impuls sa telefona ka motoricu kojeg nema :) ... posle relej moze da pust struju ka detonatorskoj kapisli, moze da pokrene nesto ili zaustavi ... naravno moze i neshto korisno recimo da otvara kapiju kad prilazite kolima :)
ali da moze da aktivira i termobaričnu bombu ... ništa to nije komplikovano ako postoji volja i malo nekog obrazovanja ...

Miloš

pre 11 godina

Ni u Srbijo policija ne sme da pristupa komunikaciji korisnika. Ustav u članu 41. kaže da je zagarantovana tajnost komunikacije,a da su odstupanja moguća samo na određeno vreme, na osnovu odluke suda i za potrebe vođenja krivičnog postupka. Isto piše i u Zakonu o elektronskim komunikacijama. Ako policija pristupa bilo kojoj komunikaciji, pa i onoj koja je obavljena preko smart telefona (pozivi, sms, e mejl isl.), neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!

Kum Žoržo

pre 11 godina

U Srbiji policajac Nema pravo da pregleda sadržaj smartphona u kojem su sadržani podaci o ličnosti! Ko ne veruje nek pogleda Yakon o zaštiti podataka o ličnosti. E sad, da li se poštuje zakon, pitanje je za sebe.

Jovan

pre 11 godina

Kako bi drugacije vucicevi crnokosuljasi mogli da traze užasne ljude koji zloupotrebljavaju pravo SLOBODNOG govora i iskazuju svoje misljenje koje se ne poklapa sa izjavama drugog Mesije (gospodin dragi nam Aleksandar). Kako misljenje drugacije od njegovog moze da bude tacno? A jos da ga sire putem drustvenih mreza ti strasni bolesni ljudi!!! Posto je to bilo malo, sada mogu i po telefonu da mi vršljaju? Pa pre bih ga polomio tu pored njega, nego da mu dam!
Ajmo botovi, udrite po minusu.

Toza

pre 11 godina

Uredjaj mi je zasticen sifrom, svaki bitan fajl je zasticen 128- bitnom enkripcijom. Radim u firmi gde je konkurencija opaka i svako bi dao dobre pare da zna sta suparnici rade.. Sto se tice obezbedjenja, policije itd: Mogu da ga uzmu u ruke i da gledaju u njega 50 godina, nece nista uraditi sa njim. Ako im treba nesto neka ga nose u laboratoroju pa nek ga otvaraju i dekodiraju.. Za to im treba nalog. Ali na ulici nece nista moci da uradi.

xeno

pre 11 godina

smešno ...
smartphone za aktiviranje bombe :)
pa svaki telefon moze da se koristi za detonaciju bombe ...
uzmete bilo koji stariji telefon koji ima opciju da zazvoni to jest da se podesi da zavibrira samo kad ga zove broj iz imenika ...
onda se lepo rastavi telefon izvadi se motoric za vibracije i te zice se sprovedu do malog releja kojeg posle aktivira poziv, to jest impuls sa telefona ka motoricu kojeg nema :) ... posle relej moze da pust struju ka detonatorskoj kapisli, moze da pokrene nesto ili zaustavi ... naravno moze i neshto korisno recimo da otvara kapiju kad prilazite kolima :)
ali da moze da aktivira i termobaričnu bombu ... ništa to nije komplikovano ako postoji volja i malo nekog obrazovanja ...

IT strucnjak

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.

mare

pre 11 godina

kakva ironija, svi, apsolutno svi podaci sa smartfona su dostupni njihovim tajnim sluzbama cim smo online, a pritom mi i nemoramo znati da smo online jer oni to daljinski mogu ukljuciti.

mujcinovic salih

pre 11 godina

Beograd -- Vrhovni sud SAD nedavno je doneo odluku da je policiji potreban sudski nalog pre nego što pretraži mobilni telefon uhapšenog. U Srbiji nalog nije neophodan.Nalog za pregled mobilnog u Srbiji...pa mi nemamo zakon koji bi zastitio trudnice od otpustanja?

upstart

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.
(IT strucnjak, 05. jul 2014 12:13)
To nije resenje jer smo u digitalnoj eri. Oni koji su neoprezni njihova privatnost je ugrozena i cinjenica je da se kod nas jos ne vodi dovoljno racuna o bezbednosti informacija i zastiti licnih podataka. Ali treba da se razvija svest o tome i zakoni treba da obezbede i slobodu govora i misljenja i privatnost i bezbednost svakog pojedinca. E sad, drugo je pitanje da li idemo u tom pravcu ili ne.

limanac

pre 11 godina

Kakav vrhunski pravnik!? Odmah predlaze promenu ustava za nesto sto se zakonski regulise. Da li Americki ustav iz 19. veka regulise ovu oblast?

Oliver

pre 11 godina

Prosle godine pokvario se supruzi mobilni. Odnesemo ga u servis gde su nam rekli da moze da se popravi,ali sve ce biti izbrisano... Po zavrsetku servisa, krenemo kuci, usput supruga upise moj broj u imenik. Nije proslo ni pola sata, zovu me iz njene mreze i pitaju, da li ja nju znam, jer im je prijavila da mob ne radi, a sad radi. Onda sam im ja objasnio da stvarno nije radio i da smo se upravo vratili iz servisa. Zamislite, operater vidi vas imenik, a sigurno i sve ostalo. Kakvo povlacenje linija, kakve sifre... sve vide i sve znaju.
Inace,mesto desavanja - Bec.

Al' ima i Zakon koji kaze drugacije

pre 11 godina

@ "...neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!"
(Miloš, 5. jul 2014 11:08)

Jeste, dragi Milose. To pise u Ustavu, a zaboravio si da je Zakon o prisluskivanju (pojednostavljeno receno) potpisan U PONOC i da po njemu(tom Zakonu )policija ne trazi saglasnost Tuzilastva. To, groso modo, kaze i g. Sabic.

Proveri do kraja pre nego pocnes da delis packe.

IT strucnjak

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.

Jovan

pre 11 godina

Kako bi drugacije vucicevi crnokosuljasi mogli da traze užasne ljude koji zloupotrebljavaju pravo SLOBODNOG govora i iskazuju svoje misljenje koje se ne poklapa sa izjavama drugog Mesije (gospodin dragi nam Aleksandar). Kako misljenje drugacije od njegovog moze da bude tacno? A jos da ga sire putem drustvenih mreza ti strasni bolesni ljudi!!! Posto je to bilo malo, sada mogu i po telefonu da mi vršljaju? Pa pre bih ga polomio tu pored njega, nego da mu dam!
Ajmo botovi, udrite po minusu.

Toza

pre 11 godina

Uredjaj mi je zasticen sifrom, svaki bitan fajl je zasticen 128- bitnom enkripcijom. Radim u firmi gde je konkurencija opaka i svako bi dao dobre pare da zna sta suparnici rade.. Sto se tice obezbedjenja, policije itd: Mogu da ga uzmu u ruke i da gledaju u njega 50 godina, nece nista uraditi sa njim. Ako im treba nesto neka ga nose u laboratoroju pa nek ga otvaraju i dekodiraju.. Za to im treba nalog. Ali na ulici nece nista moci da uradi.

limanac

pre 11 godina

Kakav vrhunski pravnik!? Odmah predlaze promenu ustava za nesto sto se zakonski regulise. Da li Americki ustav iz 19. veka regulise ovu oblast?

mare

pre 11 godina

kakva ironija, svi, apsolutno svi podaci sa smartfona su dostupni njihovim tajnim sluzbama cim smo online, a pritom mi i nemoramo znati da smo online jer oni to daljinski mogu ukljuciti.

Miloš

pre 11 godina

Ni u Srbijo policija ne sme da pristupa komunikaciji korisnika. Ustav u članu 41. kaže da je zagarantovana tajnost komunikacije,a da su odstupanja moguća samo na određeno vreme, na osnovu odluke suda i za potrebe vođenja krivičnog postupka. Isto piše i u Zakonu o elektronskim komunikacijama. Ako policija pristupa bilo kojoj komunikaciji, pa i onoj koja je obavljena preko smart telefona (pozivi, sms, e mejl isl.), neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!

xeno

pre 11 godina

smešno ...
smartphone za aktiviranje bombe :)
pa svaki telefon moze da se koristi za detonaciju bombe ...
uzmete bilo koji stariji telefon koji ima opciju da zazvoni to jest da se podesi da zavibrira samo kad ga zove broj iz imenika ...
onda se lepo rastavi telefon izvadi se motoric za vibracije i te zice se sprovedu do malog releja kojeg posle aktivira poziv, to jest impuls sa telefona ka motoricu kojeg nema :) ... posle relej moze da pust struju ka detonatorskoj kapisli, moze da pokrene nesto ili zaustavi ... naravno moze i neshto korisno recimo da otvara kapiju kad prilazite kolima :)
ali da moze da aktivira i termobaričnu bombu ... ništa to nije komplikovano ako postoji volja i malo nekog obrazovanja ...

mujcinovic salih

pre 11 godina

Beograd -- Vrhovni sud SAD nedavno je doneo odluku da je policiji potreban sudski nalog pre nego što pretraži mobilni telefon uhapšenog. U Srbiji nalog nije neophodan.Nalog za pregled mobilnog u Srbiji...pa mi nemamo zakon koji bi zastitio trudnice od otpustanja?

upstart

pre 11 godina

Savremene komunikacije i internet su suprotan pojam od pojma privatnosti. Onom kome je stalo do privatnosti ne batali internet, nek batali mobilni telefon.
(IT strucnjak, 05. jul 2014 12:13)
To nije resenje jer smo u digitalnoj eri. Oni koji su neoprezni njihova privatnost je ugrozena i cinjenica je da se kod nas jos ne vodi dovoljno racuna o bezbednosti informacija i zastiti licnih podataka. Ali treba da se razvija svest o tome i zakoni treba da obezbede i slobodu govora i misljenja i privatnost i bezbednost svakog pojedinca. E sad, drugo je pitanje da li idemo u tom pravcu ili ne.

Kum Žoržo

pre 11 godina

U Srbiji policajac Nema pravo da pregleda sadržaj smartphona u kojem su sadržani podaci o ličnosti! Ko ne veruje nek pogleda Yakon o zaštiti podataka o ličnosti. E sad, da li se poštuje zakon, pitanje je za sebe.

Oliver

pre 11 godina

Prosle godine pokvario se supruzi mobilni. Odnesemo ga u servis gde su nam rekli da moze da se popravi,ali sve ce biti izbrisano... Po zavrsetku servisa, krenemo kuci, usput supruga upise moj broj u imenik. Nije proslo ni pola sata, zovu me iz njene mreze i pitaju, da li ja nju znam, jer im je prijavila da mob ne radi, a sad radi. Onda sam im ja objasnio da stvarno nije radio i da smo se upravo vratili iz servisa. Zamislite, operater vidi vas imenik, a sigurno i sve ostalo. Kakvo povlacenje linija, kakve sifre... sve vide i sve znaju.
Inace,mesto desavanja - Bec.

Al' ima i Zakon koji kaze drugacije

pre 11 godina

@ "...neophodno je da ima sudsku odluku. U suprotnom se radi o povredi tajnosti komunikacije. Proverite pre nego što objavite!"
(Miloš, 5. jul 2014 11:08)

Jeste, dragi Milose. To pise u Ustavu, a zaboravio si da je Zakon o prisluskivanju (pojednostavljeno receno) potpisan U PONOC i da po njemu(tom Zakonu )policija ne trazi saglasnost Tuzilastva. To, groso modo, kaze i g. Sabic.

Proveri do kraja pre nego pocnes da delis packe.