Kompjuter ipak pao na Tjuringovom testu

znam slucaj da su dvojica uspela da ubede poprilican broj ljudi da su doktori nauka.e to je uspeh,a ne ubediti desetak pogubljenih naucnika da si trinaestogodisnji ukrajinac...

Tisina tamo!

Lazu!!

Uporedo je polagao i na Megi i ne da nije pao nego je i doktorirao..

Tako su mnogi osporavali i Tomin Master završni ispit, na faksu.
Ali je ta arogancija Engleza, već dobro poznata u svetu.

Slažem se da je proglašavanje prolaska Turingovog testa problematično, jer je Alan Turing postavio samo koncept, a ne i bilo kakvu strogu formu ili kriterijum za prolaz, no postoji razlog zbog koga je ovih 33% sasvim dobar rezultat. Sudije ovakvih testiranja su po pravilu izrazito nepoverljive, pa se dešava da i pravi ljudi dobiju "poverenje" svega 10% sudija.

Nije to ništa, i ovi SNS-ovi botovi bi pali na Turingovom testu...

Ovaj Shanahan je izgleda bio jedan od desetorice koji su mislili da pricaju sa decakom, pa se sad vadi :-)

Pa naravno. Jos jedna senzacija. Da nema senzacija ne bi bilo ni hleba za novinare.

imam i ja jednog chat-bota na mom sajtu...odgovara na srpskom...a moze i na engleskom ako ga 'programiram'.

i šta ćemo sad!?

Znači ipak samo još jedna poboljšana ELIZA. Prvi put sam video ELIZU negde sredinom 80-tih, ako se sećam vrteli smo je na muLISP-u. Verovatno ova varijanta radi mnogo bolje ali to ipak nije veštačka inteligencija pa nema šanse da može da prođe Turingov test.
http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA

He'll be back...

Ima jedna mnogo lepša reč od reči 'kompjuter', reč 'RAČUNAR'. Mnogo je prirodnija za naše okruženje, i lepa! ;)

vise nije pitanje da li ce se to desiti, vec je pitanje kada ce se to desiti, u narednih 50 godina sam siguran da hoce.

Ne postoji Imperijalni koledž u Londonu! Postoji Koledž Imperijal (College Imperijal London), a to nije isto ni u Srpskom ni u Engleskom jeziku. Po vama, i hotel "Imperijal" bio bi isto što i imperijalni hotel!

Kako neko program moze da nazove inteligencijom? To je glupo u startu

po ovome ispada da sudije nisu normlane. za pravog decaka je samo njih 10 reklo da je decak a 20 je mislilo da je kompjuter. to onda nisu relevantne sudije.

Ne mogu ljudska svest i inteligencija da se simuliraju, jer mi iako smo svesni ne znamo šta je to svest niti kako funkcioniše. Osim toga naš mozak je ko milijardu kompleksnih paralelnih procesora, to je tehnologija koju nikada nećemo dostići jer bi bila previše skupa.

Danas programeri veštačkom inteligencijom nazivaju i ono što veze nema sa inteligencijom. Software bi trebao sam da donosi odluke, da razvija svoja saznanja koristeći iskustvo i internet, a ne da se ponaša po postavljenom šablonu čiji ishod se uvek može predvideti.

Kakve sad ima veze u sta ih je ubedio? Cista retorika. Jel ova osoba sad pokusava nas da ubedi da su programeri 2014 losiji od programera iz 1970 i neke jer je njihov chat bot ubedio manji % "sudija"? Pa ni oni crnci iz Nigerije nisu morali da ubede 100% ljudi da su princevi koji zele da prebace milione dolara, dovoljno je da par ljudi nasedne...

Trt mrt smrt.

(Pametnjaković, 10. jun 2014 18:25)
Tvoj stav je relevantan u nekim kvazi-naučnim krugovima, koji se baziraju na zastarelim podacima i metodologijama. Ako si zainteresovan, predlažem ti da se pozabaviš malo sa http://sh.wikipedia.org/wiki/Kognitivna_nauka
Ovo je samo stepenica koju mašina mora da prođe, da bi se približila terminu veštačka inteligencija.
Mnogo veći problem nastaje iz sukoba matematičke (prirodne) logike (tačno - pogrešno, postoji - ne postoji...) sa ljudskom (promenljivom i kompleksnom) zasnovanoj na iskustvu: dobro - loše.
Elem, ako i kada dočekamo tu famoznu veštačku inteligenciju, očekujte da kada želite da startujete računar on odluči da - štrajkuje, ili, ne daj bože, pobegne kod komšije. Pozdrav!

Naravno da nece priznati da ih je prevario. No, hteli da priznaju ili ne, mislim da su bili neprijatno iznenadjeni zbog svega i sada se hvataju za slamcicu spasa. Dzaba vam, pametan je komp :-)

Znate onu kad bosanac kao sudija na tjuringovom testu zapali računar?
Pitaju ga pa šta si to uradio, kaže on, ma ništa, ja uš'o i pit'o ga: š'a ima ba, a ovaj kreno da lista i lista i da se puši...

Ruska podmetacina. Uvek podvaljuju i varaju

Znate šta bi bilo fora... da ubede nekog da je teta na 95 vrlo disciplinovana i da samo radi svoj posao :D

Pametnjaković
Nisi svestan koliko nisi u pravu. Ali ajde pustićemo da vreme odlučio. Mada prilično sam siguran da kvantni kompjuter veličine ljudskog mozga je daleko jači od njega. Nekih milijardu milijardi puta.

ovo je samo početak, nismo ni svesni šta nas čeka u budućnosti, kada će mašine vladati svetom, a film matrix će postati surova stvarnost.

Samo izadjes napolje i pricas sa drugovima,boljeg chat bota i browsera neces naci...

@(Mladjurija, 10. jun 2014 20:43)

Naš mozak je kompleksniji od jednog programa koji simulira inteligenciju preko niza "if else" iskaza, jer je rezultat miliona godina evolucije. Mi smo sami svedoci mikro evolucije našeg mozga tokom našeg života, mozak koji pored iskustva postaje efikasniji sa godinama shvatajući koncepte koji se ne mogu simulirati programom. Kompjuter nikada neće moći da razume bilo šta, razumevanje se ne može opisati programom, niti iskustvo, niti bilo šta drugo.

Link koji si stavio je beskoristan.

Kako neko program moze da nazove inteligencijom? To je glupo u startu

Ima jedna mnogo lepša reč od reči 'kompjuter', reč 'RAČUNAR'. Mnogo je prirodnija za naše okruženje, i lepa! ;)

Ruska podmetacina. Uvek podvaljuju i varaju

Naravno da nece priznati da ih je prevario. No, hteli da priznaju ili ne, mislim da su bili neprijatno iznenadjeni zbog svega i sada se hvataju za slamcicu spasa. Dzaba vam, pametan je komp :-)

Ne mogu ljudska svest i inteligencija da se simuliraju, jer mi iako smo svesni ne znamo šta je to svest niti kako funkcioniše. Osim toga naš mozak je ko milijardu kompleksnih paralelnih procesora, to je tehnologija koju nikada nećemo dostići jer bi bila previše skupa.

Kakve sad ima veze u sta ih je ubedio? Cista retorika. Jel ova osoba sad pokusava nas da ubedi da su programeri 2014 losiji od programera iz 1970 i neke jer je njihov chat bot ubedio manji % "sudija"? Pa ni oni crnci iz Nigerije nisu morali da ubede 100% ljudi da su princevi koji zele da prebace milione dolara, dovoljno je da par ljudi nasedne...

Pametnjaković
Nisi svestan koliko nisi u pravu. Ali ajde pustićemo da vreme odlučio. Mada prilično sam siguran da kvantni kompjuter veličine ljudskog mozga je daleko jači od njega. Nekih milijardu milijardi puta.

Tisina tamo!

Lazu!!

Uporedo je polagao i na Megi i ne da nije pao nego je i doktorirao..

po ovome ispada da sudije nisu normlane. za pravog decaka je samo njih 10 reklo da je decak a 20 je mislilo da je kompjuter. to onda nisu relevantne sudije.

Tako su mnogi osporavali i Tomin Master završni ispit, na faksu.
Ali je ta arogancija Engleza, već dobro poznata u svetu.

vise nije pitanje da li ce se to desiti, vec je pitanje kada ce se to desiti, u narednih 50 godina sam siguran da hoce.

Trt mrt smrt.

znam slucaj da su dvojica uspela da ubede poprilican broj ljudi da su doktori nauka.e to je uspeh,a ne ubediti desetak pogubljenih naucnika da si trinaestogodisnji ukrajinac...

He'll be back...

ovo je samo početak, nismo ni svesni šta nas čeka u budućnosti, kada će mašine vladati svetom, a film matrix će postati surova stvarnost.

Nije to ništa, i ovi SNS-ovi botovi bi pali na Turingovom testu...

@(Mladjurija, 10. jun 2014 20:43)

Naš mozak je kompleksniji od jednog programa koji simulira inteligenciju preko niza "if else" iskaza, jer je rezultat miliona godina evolucije. Mi smo sami svedoci mikro evolucije našeg mozga tokom našeg života, mozak koji pored iskustva postaje efikasniji sa godinama shvatajući koncepte koji se ne mogu simulirati programom. Kompjuter nikada neće moći da razume bilo šta, razumevanje se ne može opisati programom, niti iskustvo, niti bilo šta drugo.

Link koji si stavio je beskoristan.

imam i ja jednog chat-bota na mom sajtu...odgovara na srpskom...a moze i na engleskom ako ga 'programiram'.

(Pametnjaković, 10. jun 2014 18:25)
Tvoj stav je relevantan u nekim kvazi-naučnim krugovima, koji se baziraju na zastarelim podacima i metodologijama. Ako si zainteresovan, predlažem ti da se pozabaviš malo sa http://sh.wikipedia.org/wiki/Kognitivna_nauka
Ovo je samo stepenica koju mašina mora da prođe, da bi se približila terminu veštačka inteligencija.
Mnogo veći problem nastaje iz sukoba matematičke (prirodne) logike (tačno - pogrešno, postoji - ne postoji...) sa ljudskom (promenljivom i kompleksnom) zasnovanoj na iskustvu: dobro - loše.
Elem, ako i kada dočekamo tu famoznu veštačku inteligenciju, očekujte da kada želite da startujete računar on odluči da - štrajkuje, ili, ne daj bože, pobegne kod komšije. Pozdrav!

Ovaj Shanahan je izgleda bio jedan od desetorice koji su mislili da pricaju sa decakom, pa se sad vadi :-)

i šta ćemo sad!?

Ne postoji Imperijalni koledž u Londonu! Postoji Koledž Imperijal (College Imperijal London), a to nije isto ni u Srpskom ni u Engleskom jeziku. Po vama, i hotel "Imperijal" bio bi isto što i imperijalni hotel!

Danas programeri veštačkom inteligencijom nazivaju i ono što veze nema sa inteligencijom. Software bi trebao sam da donosi odluke, da razvija svoja saznanja koristeći iskustvo i internet, a ne da se ponaša po postavljenom šablonu čiji ishod se uvek može predvideti.

Znate onu kad bosanac kao sudija na tjuringovom testu zapali računar?
Pitaju ga pa šta si to uradio, kaže on, ma ništa, ja uš'o i pit'o ga: š'a ima ba, a ovaj kreno da lista i lista i da se puši...

Znači ipak samo još jedna poboljšana ELIZA. Prvi put sam video ELIZU negde sredinom 80-tih, ako se sećam vrteli smo je na muLISP-u. Verovatno ova varijanta radi mnogo bolje ali to ipak nije veštačka inteligencija pa nema šanse da može da prođe Turingov test.
http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA

Pa naravno. Jos jedna senzacija. Da nema senzacija ne bi bilo ni hleba za novinare.

Samo izadjes napolje i pricas sa drugovima,boljeg chat bota i browsera neces naci...

Slažem se da je proglašavanje prolaska Turingovog testa problematično, jer je Alan Turing postavio samo koncept, a ne i bilo kakvu strogu formu ili kriterijum za prolaz, no postoji razlog zbog koga je ovih 33% sasvim dobar rezultat. Sudije ovakvih testiranja su po pravilu izrazito nepoverljive, pa se dešava da i pravi ljudi dobiju "poverenje" svega 10% sudija.

Znate šta bi bilo fora... da ubede nekog da je teta na 95 vrlo disciplinovana i da samo radi svoj posao :D