Ne plaćaju struju od 1948.Evo zašto

Skidajte njihovu opremu sa vašeg zemljišta i kraj priče.

Elektrodistribucija sigurno ima dokumentaciju o tome kada je postavila trafo stanicu - ako nemaju ugovor sa vlasnikom bespravno su tu.

Traži zvanični odgovor od EDB da je trafo njihov iz zahtev za nadoknadu. Kada dobiješ odgovor - a dobićeš ga, gde tvrde da jeste trafo njihvo i da ti ne duguju ništa, onda presavij tabak pa nadokanada štete za bespravno kroišćenje tuđeg zemljišta, sa sve porezom za imovinu za taj deo dvorišta.
A dok spor traje, isključiti trafo stanicu i zabraniti pristup dvorištu, jer trafo je bespravno na tuđem imanju, a nemaju više osnova za ulazak u dvorište, jer su isekli struju.

Posto ne postoji nikakva dokumentacija,platis iskusnog elektricara i krenes sa iseljavanjem trafoa iz dvorista.Odmah ce da promene plocu..

Pa vraćamo se svi polako u 48godinu
Većina već loži na drva...

A setio se da zrači posle 70 godina. Svakako, ako je čovek učinio tako veliki ustupak, trebalo bi im omogućiti besplatnu struju, ili onda izmestiti trafo sa njihovog imanja.

clanak je idealan za zbijanje sala , ali kada malo bolje razmislim , tuzan je . stvarno je tuzan . zao mi te dece . u 21 . veku , u Evropi , bez struje . tuzno .

Pa onda ni elektrodistribucija nema "papir" I sta sad? Treba covek da uzme sekirce I da ukine trafostanicu? pozdrav za "antiviruse" Duku, pomorandzu, jucu,ex sns, aleksandra I sve ostale.

Ne pravdam nikoga - krive su obe strane(a najvise EPS).

Ali primetite ovo:
1 700 000 din / 6 godina = 280 000 dinara za struju godisnje.
Iliti 23 000 dinara za struju mesecno.

Sve da je i kamata velika, ovde je potrosnja bila OGROMNA.

Sta je covek radio? Vrsio elektrolizu :)

Pametni pisu,a budala pamti.

gde je sada vucic da tom direktoru distribucije da otkaz po kratkom postupku jer se ponasa birokratski...takvi nam direktori ne trebaju

Ako su za 6 godina potrošili 1.700.000 din to znači da je prosečna mesečna potrošnja 23.000 din.
Like a boss :-)

iskljucite trafo sa struje i cekajte reakciju. oprezno... hiljade volti su u pitanju...

realno treba da im iseku struju jer nisu platili račun! i mene kinje zbog sitnih para, dripci! lopovska država! problem je što njemu šalju račune već godinama koje on ne plaća! verovatno misli, čim ih nema danas, neće oni ni sutra! kako mu nije palo na pamet da ih odma tuži, i reši to pitanje sudom, sigurno dobija, jer je ovo javašluk od zemlje! Al on je bleja, a sad kuka! realno je kriv za situaciju. ima za protivnika banana državu, a briga ga bili da sredi situaciju! ne verujem da će me neko shvatiti, daleko od toga da sam na strani države! država je tu zemlju IZNAJMLJIVALA od njega, tako da on i dalje ima pravo na kompenzaciju, koja po meni treba biti takođe definisana! Al on umesto da se uhvati posla i sredi situaciju nakon prvog računa, ili 10og, on se setio nakon cifre od 1.000.000. niko se ovde ne hvata posla!

u kanadi za iznajmljivanje parceta zemljista za podizanje tornja mobilne telefonije, vlasnici dobijaju rentu do $5000 mesecno! proverena stvar.
da pounde nekome dozivotno telefon dzabe za parcelu pozvao bi odmah policiju da ih tera. smesno i strasno.

To rekla kazala, dogovor na rec i evo ruka su za mene cista glupost. Potpisi ti ovde i ono famozno "A gde je pecat" su sve sto ja zahtevam pri sklapanju nekog dogovora. To kod nemaca nikad ne moze da se desi jer ljudi razmisljaju glavom. Napravi se ugovor obe strane potpisu, overi se u sudu i ko se ogresi o ugovor jaoj njemu.
Decenije javasluka u nasoj drzavi su nam sad dosle do nosa pa je problem da se dise. Malo zdravog razuma nije na odmet.

Pa ako je struju koristio više od 50 godina besplatno, mislim da je to zemljište još odavno plaćeno. I sada bi još htio da mu se zemljište plati, a što je 50 godina koristio struju besplatno nikom ništa. Apsurdistan!

Rekla kazala nikad nigde nije vazilo za zakon a pisani ugovori postoje vise od 200 godina. To sto je dobio kao besplatno moze samo da vidi kao splet okolnosti korupcije, nepostovanja pravila i nepostojanja kontrole. I za kraj vlasnik zemljista poseduje zemlju ali ne i vazduh tako da to sto neciji kabl ide preko zemlje u stvari i nema tolike veze. Sve u svemu zao mi je ali ja se nadam trenutku kada svako u ovoj zemlji bude placao ono sto koristi bez povlastica i raznih beneficija. E onda cemo odjednom videti kako svi rade i bore.

Pa ako ni vi u Elektrodistribuciji nemate dokumenta/ugovor, onda neosnovano stičete dobit uzurpiranjem njegovog privatnog poseda. Pošto vi gledate na ovu nastalu situaciju samo kroz svoj uski interes da naplatite energiju koju je njegovo domaćinstvo potrošilo, onda i on ima pravo da gleda to kao bespravno podignut objekat na njegovom placu i da ga sruši.

covece, uzmi im trafo ionako nemaju papire da je njihov !!?

Pa kako nitko nema valjanih papira, neka čovjek ljepo proda tu trafo stanicu i podmiri dug za struju... Fine pare može zaraditi na tome...

E sad matori treba da kaže: A tako znači! Marš iz moje avlije. Pa nek pametni EPS lepo izmesti trafo, da vidim da li im se isplati.

"Otac i deda tvrdi još 1948. godine su ustupili deo zemljišta za izgradnju trafo stanice."

Naravno, dobrovoljno, kao i sve dobrovoljne akcije tih godina...

Zbunjuju me I kablovi koji idu preko nekih kuca ,nacin na koji su se resavali ti kablovi.Sta , dovoljno je da neki pukne,padne na kucu(recimo vec trosnu),i nikom nista. A,sta ako neki vlasnik trosne kuce zeli da je srusi,renovira itd.,onda se bori sa " bagrom" I komsijama o izmestanju kablova.A,ovaj slucaj je zaista poseban,covek ima pravo,na njegovom je posedu I ne treba ga maltretirati.Iako nigde ne pise,stvar je jasna, ima pravo na struju kako god.

Brate, i ja bih voleo da ne placam struju 60 godina.. i jos se bahatim. Davno si naplatio tih par kvadrata zemlje.

a jel to ova trafostanica na slici.

Elektroprivreda vice da nisu nasli ugovor o bezplatnoj struji!? A dali su nasli ugovor o lokaciji i vlasnistvu zemlje kde stoji transformator? Sta kaze zapis u knjigama katastra koje vlasnik zemlje kde stoji kuca sa zemljom.

Patetika Srbije. U Svedskoj usmeni dogovor ima potpuno istu pravnu tezinu kao i pismeni. Dokaz da je on u pravu je da od 1948 nije placao struju do 2004 a trafo je na njegovom zemljistu a on nije ranije trazio dadoknadu. Slucaj resen, sem u Srbiji!

samo ispostavi racun za zemlju i pretrpljeno zdravsteno narusavanje na 10 puta vise i da vidis kako ce se naci nacin da mu ukljuce struju. i naravno da trazi obestecenje za period od kad su mu ugasili struju za naneseni dusevni bol.

Pa ako je struju koristio više od 50 godina besplatno, mislim da je to zemljište još odavno plaćeno. I sada bi još htio da mu se zemljište plati, a što je 50 godina koristio struju besplatno nikom ništa. Apsurdistan!
(Ivan, 28. maj 2014 22:54)

Nisi u pravu, on nije prodao to zemljiste vec iznajmio. Posto nema pisanog dokumenta, ko moze da tvrdi da mesecna kirija nije u visini mesecnog racuna za struju? Trafo je jos na njegovom placu i ne placaju mu nista, kirija se uvecava i on ima potpuno pravo da ih tuzi i da trazi da se izmesti sa njegovog placa. Plus da sudskim putem naplati zaostalu kiriju.

poznajem porodicu jer sam iz obiznjeg sela, cuo sam da ne placaju struju i sem toga ne znam nista vise. konkretno u mom selu je napon 170 a treba 220. komsiji crko zamrzicac, sijalica od 100 svetlu kao da je od 10 kad nestane struja podignu slusalicu vecnost prodje dok izadju na teren itd. ali zato znaju da naplacuju prvo ide postar sa penzijom a onda oni da naplate struju.

EPS ima neke sumanute kamete tako da je glavnica racuna verovatno upola manja.
Ali, meni su fascinantniji oni koji bi da sredjuju korupciju u drustvu od ovog coveka.
Citajuci o ovom slucaju mogu da zakljucim da je kod zlih komunista kojima nista nije bilo sveto ipak data rec vazila nesto i imala neku tezinu. I postovala se kao potpisani ugovor. Sada su se pojavili neki koji bi samo da deru kozu s ledja obicnim gradjanima. Pri tom nema veze sto je trafo na njegovoj zemlji. Nema dvosmernog odnosa. Samo da namaknu sta su naumili bezobrazno smatrajuci da oni nikom nista ne duguju. Ako je jedan komentator napisao da bi u Kanadi dobio 5000$ (mozda i vise) mesecno onda zamislite po toj racunici koliko bi dobijao za rentu na godisnjem nivou pa onda sve od 1948. na ovamo, plus kamate ali iste onakve kakve EPS zaracunava svojim potrosacima. Samo to ne vazi za gradjane.

A nema papir?
Onda je trafostanica njegova, proda je lepo na kilo, bakar, celik...sve u sekundarne sirovine, doćiće cigani drage volje da je iznesu i da ti pošteno plate, kad već ovi naši "cigani" iz distribucije ne plaćaju, ima ko hoće da plati.
A drugi će da razumeju muku ovog čoveka tek kada se iznese trafostanica i oni ostanu bez struje, drugačije neće.

pa nek im iseče on sad trafo-stanicu..

mnogi će advokat ovo rešiti za 50%. lopovi. ipak, čiča, tuži ti njih.

Ne pravdam nikoga - krive su obe strane(a najvise EPS).

Ali primetite ovo:
1 700 000 din / 6 godina = 280 000 dinara za struju godisnje.
Iliti 23 000 dinara za struju mesecno.

Sve da je i kamata velika, ovde je potrosnja bila OGROMNA.

Sta je covek radio? Vrsio elektrolizu :)
(r3st4rt, 28. maj 2014 23:33)

Mozda mu naplacuju i struju koju trosi trafo stanica :-)

Ako nema papira ni jedna ni druga strana (hvala, direktore) nek iskljuci trafo stanicu i nek je proda :-)

Verujem da je ovo istina. Moj cale je bio u slicnoj situaciji. Dal neko ima predstavu kako je izgledao zivot u 1948? Ko je imao petlju da kaze da ne mogu da postave trafo statnicu tu gde je sistemu odgovaralo, 1948! Pa pravo na Goli Otok kao neprijatelj drzave.
Moj cale je 80'tih tuzio distribuciju u Lazarevcu zbog trafo stanice. Proces je bio na sudu 4 godine, potrosen je velik novac al su oni izgubili i pomerili su stanicu ali posle 5 godina (4+1). Vrlo stresna situacija, secam se iako sam bio klinac.

Dobronamernost i razumnost su ipak ograničeni ali idiotizam i pokvarenjaštvo nemaju taj nedostatak!
Kada komunjara naprečac postane kapitalista, počne da se ponaša kao slon u staklarskoj radnji. Tada je za njega otimanje - sveta dužnost.

Ako su za 6 godina potrošili 1.700.000 din to znači da je prosečna mesečna potrošnja 23.000 din.
Like a boss :-)
(Vlada, 28. maj 2014 23:42)

Još kad bi bio svestan da postoji nešto što se zove kamata na dug ...

Interesantna situacija. Prosto ne znam da li bih pre išao da im nudim nastavak džentlmenskog dogovora o besplatnoj struji ili bih otišao kod advokata da probam da prisvojim trafo stanicu pa da im iznajmljujem pod uslovima koji će mi omogućiti da plaćam sve račune za kuću i od toga da imam za život.

Kod mene u bašti je betonski stub od dalekovoda. Nikada ni dinara nismo dobili, niti smo tražili niti nam je neko nudio. Zbog dalekovoda na tom zemljištu ne može da se dobije dozvola za gradnju, na korektnoj je lokaciji ali ne možemo ni da ga prodamo jer je praktično neupotrebljivo. Samo kažem...

Pa sto nisu iskljucili posle 3 meseca neplacanja?

mesecna potrosnja 230 evrica.. hehehehehe sine.. ja imam problem da mi je u selu i dvoristu napravljen rezervoar za vodu jos kada je deda bio ziv i tada je isto tako obecano da vodu necemo placati jer im dajemo zemljiste na koriscenje.. i pre 3 god od prilike dosli i citali koliko smo potrosili pa nam poslali racun.. sledeci put kad dosli ja ih najurio iz dvorista i rekao da dizem rezervoar I vazduh ako mi iskljuce vodu. normalno da ne bih to uradio ali da pokazem zube i evo nema nista od tada.. nego aleksandar je objasnio dole dobro sta se i kako raditi u takvom slucaju, bez dizanja iceg u vazduh ?...

Postoji u katastru zemljisni izvod vlasnistva zemlje.EPS ne moze na tudjoj parceli da postavlja trafo stanice.
Dakle ili je eps odkupio ili je zaista bila kompenzacija.
Ako EPS,odnosno katastar nema kupoprodajni ugovor,onda je EPS duzan da vam isplati 1,7 miliona dinara sa zateznim kamatama,kao i da vam ukljuci istu.
Jeftinije bi im bilo da su kupili plac za trafo,nego sto se ovo zaista dozvolilo.
Jednostavno treba utvrditi,jer ne postoji mogucnost da eps ima a da ga zemljisna knjiga(danas katastar) nemaju

Nigde, a kamoli u Srbiji na rec.

treba da tuzi elektrosistribuciju i trazi naknadu za koriscenje zemljista od te 1948. godine.

pa neka se nekako prikljuci na mufte,u dvoristu mu je.

upala im kašika u med, a oni to neshvataju.

1. 1 700 000hilj. 10 god.po kamatama na kamatu epsa to je potroseno samo 500 000 za 10 god
2.u njegovom dvoristu je eps izradio trafostanicu tj.objekat,do koje dolazi dalekovod a odatle idu bandere za snabdevanje
3.najbitnije.eps nema potpisan ugovor sa zakupodavcem,kome je fakturisala njegovu struju 50 godina?g

Једна ствар у целој причи није јасна: да ли је земљиште на коме се налази трафо-станица уписана и даље у катастарским књигама као његово власништво. Ако јесте, да ли он добија неку надокнаду за то? Ако није, када је и на који начин држава постала власник земљишта на коме се налази та трафо-станица?
Уколико не постоје писани трагови о томе, онда он има право да тражи одговарајућу надокнаду, а нека држава онда докаже када је и на који начин добила дозволу да гради у туђем дворишту, односно када је стекла власништво ако је земљиште преведено да државу.
До овог проблема није требало ни да дође, а ако је дошло требало га је решавати пуно раније. Али шта је ту је, уз мало мудрости проблем може да се реши.

Dobar advokat bi pitao elektrodistribuciju za papire za trafostanicu.

u kanadi za iznajmljivanje parceta zemljista za podizanje tornja mobilne telefonije, vlasnici dobijaju rentu do $5000 mesecno! proverena stvar.
da pounde nekome dozivotno telefon dzabe za parcelu pozvao bi odmah policiju da ih tera. smesno i strasno.
(srdan, 28. maj 2014 23:42)

Smesno i strasno je to sto bi ti dozvolio da predajnik od mobilne telefonije ti bude na par metara od kuce zarad bezvrednog besplatnog mobilnog telefoniranja...

Lik je struju trosio bas domacinski, dostojno aluminijumskog kombinata ili celicane...

Prica mi deluje pomalo sumnjivo, jer u to vreme, se radi projekta od nacionalnog intresa, potreban deo zemljista, mogao uzeti bez ikakavog problema ili natezanja, eventualno uz neku simbolicnu nadoknadu. Cudno je naravno i to da nikakvog pisanog dokumenta nema.

Pa ako je struju koristio više od 50 godina besplatno, mislim da je to zemljište još odavno plaćeno. I sada bi još htio da mu se zemljište plati, a što je 50 godina koristio struju besplatno nikom ništa. Apsurdistan!

Rekla kazala nikad nigde nije vazilo za zakon a pisani ugovori postoje vise od 200 godina. To sto je dobio kao besplatno moze samo da vidi kao splet okolnosti korupcije, nepostovanja pravila i nepostojanja kontrole. I za kraj vlasnik zemljista poseduje zemlju ali ne i vazduh tako da to sto neciji kabl ide preko zemlje u stvari i nema tolike veze. Sve u svemu zao mi je ali ja se nadam trenutku kada svako u ovoj zemlji bude placao ono sto koristi bez povlastica i raznih beneficija. E onda cemo odjednom videti kako svi rade i bore.

gde je sada vucic da tom direktoru distribucije da otkaz po kratkom postupku jer se ponasa birokratski...takvi nam direktori ne trebaju

To rekla kazala, dogovor na rec i evo ruka su za mene cista glupost. Potpisi ti ovde i ono famozno "A gde je pecat" su sve sto ja zahtevam pri sklapanju nekog dogovora. To kod nemaca nikad ne moze da se desi jer ljudi razmisljaju glavom. Napravi se ugovor obe strane potpisu, overi se u sudu i ko se ogresi o ugovor jaoj njemu.
Decenije javasluka u nasoj drzavi su nam sad dosle do nosa pa je problem da se dise. Malo zdravog razuma nije na odmet.

realno treba da im iseku struju jer nisu platili račun! i mene kinje zbog sitnih para, dripci! lopovska država! problem je što njemu šalju račune već godinama koje on ne plaća! verovatno misli, čim ih nema danas, neće oni ni sutra! kako mu nije palo na pamet da ih odma tuži, i reši to pitanje sudom, sigurno dobija, jer je ovo javašluk od zemlje! Al on je bleja, a sad kuka! realno je kriv za situaciju. ima za protivnika banana državu, a briga ga bili da sredi situaciju! ne verujem da će me neko shvatiti, daleko od toga da sam na strani države! država je tu zemlju IZNAJMLJIVALA od njega, tako da on i dalje ima pravo na kompenzaciju, koja po meni treba biti takođe definisana! Al on umesto da se uhvati posla i sredi situaciju nakon prvog računa, ili 10og, on se setio nakon cifre od 1.000.000. niko se ovde ne hvata posla!

Ne pravdam nikoga - krive su obe strane(a najvise EPS).

Ali primetite ovo:
1 700 000 din / 6 godina = 280 000 dinara za struju godisnje.
Iliti 23 000 dinara za struju mesecno.

Sve da je i kamata velika, ovde je potrosnja bila OGROMNA.

Sta je covek radio? Vrsio elektrolizu :)

Brate, i ja bih voleo da ne placam struju 60 godina.. i jos se bahatim. Davno si naplatio tih par kvadrata zemlje.

A setio se da zrači posle 70 godina. Svakako, ako je čovek učinio tako veliki ustupak, trebalo bi im omogućiti besplatnu struju, ili onda izmestiti trafo sa njihovog imanja.

Ako su za 6 godina potrošili 1.700.000 din to znači da je prosečna mesečna potrošnja 23.000 din.
Like a boss :-)

Posto ne postoji nikakva dokumentacija,platis iskusnog elektricara i krenes sa iseljavanjem trafoa iz dvorista.Odmah ce da promene plocu..

Elektrodistribucija sigurno ima dokumentaciju o tome kada je postavila trafo stanicu - ako nemaju ugovor sa vlasnikom bespravno su tu.

Traži zvanični odgovor od EDB da je trafo njihov iz zahtev za nadoknadu. Kada dobiješ odgovor - a dobićeš ga, gde tvrde da jeste trafo njihvo i da ti ne duguju ništa, onda presavij tabak pa nadokanada štete za bespravno kroišćenje tuđeg zemljišta, sa sve porezom za imovinu za taj deo dvorišta.
A dok spor traje, isključiti trafo stanicu i zabraniti pristup dvorištu, jer trafo je bespravno na tuđem imanju, a nemaju više osnova za ulazak u dvorište, jer su isekli struju.

clanak je idealan za zbijanje sala , ali kada malo bolje razmislim , tuzan je . stvarno je tuzan . zao mi te dece . u 21 . veku , u Evropi , bez struje . tuzno .

iskljucite trafo sa struje i cekajte reakciju. oprezno... hiljade volti su u pitanju...

Pa onda ni elektrodistribucija nema "papir" I sta sad? Treba covek da uzme sekirce I da ukine trafostanicu? pozdrav za "antiviruse" Duku, pomorandzu, jucu,ex sns, aleksandra I sve ostale.

u kanadi za iznajmljivanje parceta zemljista za podizanje tornja mobilne telefonije, vlasnici dobijaju rentu do $5000 mesecno! proverena stvar.
da pounde nekome dozivotno telefon dzabe za parcelu pozvao bi odmah policiju da ih tera. smesno i strasno.

Skidajte njihovu opremu sa vašeg zemljišta i kraj priče.

Pametni pisu,a budala pamti.

Pa vraćamo se svi polako u 48godinu
Većina već loži na drva...

covece, uzmi im trafo ionako nemaju papire da je njihov !!?

"Otac i deda tvrdi još 1948. godine su ustupili deo zemljišta za izgradnju trafo stanice."

Naravno, dobrovoljno, kao i sve dobrovoljne akcije tih godina...

u kanadi za iznajmljivanje parceta zemljista za podizanje tornja mobilne telefonije, vlasnici dobijaju rentu do $5000 mesecno! proverena stvar.
da pounde nekome dozivotno telefon dzabe za parcelu pozvao bi odmah policiju da ih tera. smesno i strasno.
(srdan, 28. maj 2014 23:42)

Smesno i strasno je to sto bi ti dozvolio da predajnik od mobilne telefonije ti bude na par metara od kuce zarad bezvrednog besplatnog mobilnog telefoniranja...

Lik je struju trosio bas domacinski, dostojno aluminijumskog kombinata ili celicane...

Zbunjuju me I kablovi koji idu preko nekih kuca ,nacin na koji su se resavali ti kablovi.Sta , dovoljno je da neki pukne,padne na kucu(recimo vec trosnu),i nikom nista. A,sta ako neki vlasnik trosne kuce zeli da je srusi,renovira itd.,onda se bori sa " bagrom" I komsijama o izmestanju kablova.A,ovaj slucaj je zaista poseban,covek ima pravo,na njegovom je posedu I ne treba ga maltretirati.Iako nigde ne pise,stvar je jasna, ima pravo na struju kako god.

Pa ako ni vi u Elektrodistribuciji nemate dokumenta/ugovor, onda neosnovano stičete dobit uzurpiranjem njegovog privatnog poseda. Pošto vi gledate na ovu nastalu situaciju samo kroz svoj uski interes da naplatite energiju koju je njegovo domaćinstvo potrošilo, onda i on ima pravo da gleda to kao bespravno podignut objekat na njegovom placu i da ga sruši.

E sad matori treba da kaže: A tako znači! Marš iz moje avlije. Pa nek pametni EPS lepo izmesti trafo, da vidim da li im se isplati.

a jel to ova trafostanica na slici.

samo ispostavi racun za zemlju i pretrpljeno zdravsteno narusavanje na 10 puta vise i da vidis kako ce se naci nacin da mu ukljuce struju. i naravno da trazi obestecenje za period od kad su mu ugasili struju za naneseni dusevni bol.

Prica mi deluje pomalo sumnjivo, jer u to vreme, se radi projekta od nacionalnog intresa, potreban deo zemljista, mogao uzeti bez ikakavog problema ili natezanja, eventualno uz neku simbolicnu nadoknadu. Cudno je naravno i to da nikakvog pisanog dokumenta nema.

A nema papir?
Onda je trafostanica njegova, proda je lepo na kilo, bakar, celik...sve u sekundarne sirovine, doćiće cigani drage volje da je iznesu i da ti pošteno plate, kad već ovi naši "cigani" iz distribucije ne plaćaju, ima ko hoće da plati.
A drugi će da razumeju muku ovog čoveka tek kada se iznese trafostanica i oni ostanu bez struje, drugačije neće.

Pa ako je struju koristio više od 50 godina besplatno, mislim da je to zemljište još odavno plaćeno. I sada bi još htio da mu se zemljište plati, a što je 50 godina koristio struju besplatno nikom ništa. Apsurdistan!
(Ivan, 28. maj 2014 22:54)

Nisi u pravu, on nije prodao to zemljiste vec iznajmio. Posto nema pisanog dokumenta, ko moze da tvrdi da mesecna kirija nije u visini mesecnog racuna za struju? Trafo je jos na njegovom placu i ne placaju mu nista, kirija se uvecava i on ima potpuno pravo da ih tuzi i da trazi da se izmesti sa njegovog placa. Plus da sudskim putem naplati zaostalu kiriju.

Elektroprivreda vice da nisu nasli ugovor o bezplatnoj struji!? A dali su nasli ugovor o lokaciji i vlasnistvu zemlje kde stoji transformator? Sta kaze zapis u knjigama katastra koje vlasnik zemlje kde stoji kuca sa zemljom.

poznajem porodicu jer sam iz obiznjeg sela, cuo sam da ne placaju struju i sem toga ne znam nista vise. konkretno u mom selu je napon 170 a treba 220. komsiji crko zamrzicac, sijalica od 100 svetlu kao da je od 10 kad nestane struja podignu slusalicu vecnost prodje dok izadju na teren itd. ali zato znaju da naplacuju prvo ide postar sa penzijom a onda oni da naplate struju.

Interesantna situacija. Prosto ne znam da li bih pre išao da im nudim nastavak džentlmenskog dogovora o besplatnoj struji ili bih otišao kod advokata da probam da prisvojim trafo stanicu pa da im iznajmljujem pod uslovima koji će mi omogućiti da plaćam sve račune za kuću i od toga da imam za život.

pa nek im iseče on sad trafo-stanicu..

EPS ima neke sumanute kamete tako da je glavnica racuna verovatno upola manja.
Ali, meni su fascinantniji oni koji bi da sredjuju korupciju u drustvu od ovog coveka.
Citajuci o ovom slucaju mogu da zakljucim da je kod zlih komunista kojima nista nije bilo sveto ipak data rec vazila nesto i imala neku tezinu. I postovala se kao potpisani ugovor. Sada su se pojavili neki koji bi samo da deru kozu s ledja obicnim gradjanima. Pri tom nema veze sto je trafo na njegovoj zemlji. Nema dvosmernog odnosa. Samo da namaknu sta su naumili bezobrazno smatrajuci da oni nikom nista ne duguju. Ako je jedan komentator napisao da bi u Kanadi dobio 5000$ (mozda i vise) mesecno onda zamislite po toj racunici koliko bi dobijao za rentu na godisnjem nivou pa onda sve od 1948. na ovamo, plus kamate ali iste onakve kakve EPS zaracunava svojim potrosacima. Samo to ne vazi za gradjane.

upala im kašika u med, a oni to neshvataju.

Kod mene u bašti je betonski stub od dalekovoda. Nikada ni dinara nismo dobili, niti smo tražili niti nam je neko nudio. Zbog dalekovoda na tom zemljištu ne može da se dobije dozvola za gradnju, na korektnoj je lokaciji ali ne možemo ni da ga prodamo jer je praktično neupotrebljivo. Samo kažem...

Pa sto nisu iskljucili posle 3 meseca neplacanja?

1. 1 700 000hilj. 10 god.po kamatama na kamatu epsa to je potroseno samo 500 000 za 10 god
2.u njegovom dvoristu je eps izradio trafostanicu tj.objekat,do koje dolazi dalekovod a odatle idu bandere za snabdevanje
3.najbitnije.eps nema potpisan ugovor sa zakupodavcem,kome je fakturisala njegovu struju 50 godina?g

mesecna potrosnja 230 evrica.. hehehehehe sine.. ja imam problem da mi je u selu i dvoristu napravljen rezervoar za vodu jos kada je deda bio ziv i tada je isto tako obecano da vodu necemo placati jer im dajemo zemljiste na koriscenje.. i pre 3 god od prilike dosli i citali koliko smo potrosili pa nam poslali racun.. sledeci put kad dosli ja ih najurio iz dvorista i rekao da dizem rezervoar I vazduh ako mi iskljuce vodu. normalno da ne bih to uradio ali da pokazem zube i evo nema nista od tada.. nego aleksandar je objasnio dole dobro sta se i kako raditi u takvom slucaju, bez dizanja iceg u vazduh ?...

mnogi će advokat ovo rešiti za 50%. lopovi. ipak, čiča, tuži ti njih.

Patetika Srbije. U Svedskoj usmeni dogovor ima potpuno istu pravnu tezinu kao i pismeni. Dokaz da je on u pravu je da od 1948 nije placao struju do 2004 a trafo je na njegovom zemljistu a on nije ranije trazio dadoknadu. Slucaj resen, sem u Srbiji!

Postoji u katastru zemljisni izvod vlasnistva zemlje.EPS ne moze na tudjoj parceli da postavlja trafo stanice.
Dakle ili je eps odkupio ili je zaista bila kompenzacija.
Ako EPS,odnosno katastar nema kupoprodajni ugovor,onda je EPS duzan da vam isplati 1,7 miliona dinara sa zateznim kamatama,kao i da vam ukljuci istu.
Jeftinije bi im bilo da su kupili plac za trafo,nego sto se ovo zaista dozvolilo.
Jednostavno treba utvrditi,jer ne postoji mogucnost da eps ima a da ga zemljisna knjiga(danas katastar) nemaju

Ne pravdam nikoga - krive su obe strane(a najvise EPS).

Ali primetite ovo:
1 700 000 din / 6 godina = 280 000 dinara za struju godisnje.
Iliti 23 000 dinara za struju mesecno.

Sve da je i kamata velika, ovde je potrosnja bila OGROMNA.

Sta je covek radio? Vrsio elektrolizu :)
(r3st4rt, 28. maj 2014 23:33)

Mozda mu naplacuju i struju koju trosi trafo stanica :-)

Ako nema papira ni jedna ni druga strana (hvala, direktore) nek iskljuci trafo stanicu i nek je proda :-)

Једна ствар у целој причи није јасна: да ли је земљиште на коме се налази трафо-станица уписана и даље у катастарским књигама као његово власништво. Ако јесте, да ли он добија неку надокнаду за то? Ако није, када је и на који начин држава постала власник земљишта на коме се налази та трафо-станица?
Уколико не постоје писани трагови о томе, онда он има право да тражи одговарајућу надокнаду, а нека држава онда докаже када је и на који начин добила дозволу да гради у туђем дворишту, односно када је стекла власништво ако је земљиште преведено да државу.
До овог проблема није требало ни да дође, а ако је дошло требало га је решавати пуно раније. Али шта је ту је, уз мало мудрости проблем може да се реши.

Verujem da je ovo istina. Moj cale je bio u slicnoj situaciji. Dal neko ima predstavu kako je izgledao zivot u 1948? Ko je imao petlju da kaze da ne mogu da postave trafo statnicu tu gde je sistemu odgovaralo, 1948! Pa pravo na Goli Otok kao neprijatelj drzave.
Moj cale je 80'tih tuzio distribuciju u Lazarevcu zbog trafo stanice. Proces je bio na sudu 4 godine, potrosen je velik novac al su oni izgubili i pomerili su stanicu ali posle 5 godina (4+1). Vrlo stresna situacija, secam se iako sam bio klinac.

Dobronamernost i razumnost su ipak ograničeni ali idiotizam i pokvarenjaštvo nemaju taj nedostatak!
Kada komunjara naprečac postane kapitalista, počne da se ponaša kao slon u staklarskoj radnji. Tada je za njega otimanje - sveta dužnost.

Dobar advokat bi pitao elektrodistribuciju za papire za trafostanicu.

Nigde, a kamoli u Srbiji na rec.

treba da tuzi elektrosistribuciju i trazi naknadu za koriscenje zemljista od te 1948. godine.

Pa kako nitko nema valjanih papira, neka čovjek ljepo proda tu trafo stanicu i podmiri dug za struju... Fine pare može zaraditi na tome...

Ako su za 6 godina potrošili 1.700.000 din to znači da je prosečna mesečna potrošnja 23.000 din.
Like a boss :-)
(Vlada, 28. maj 2014 23:42)

Još kad bi bio svestan da postoji nešto što se zove kamata na dug ...

pa neka se nekako prikljuci na mufte,u dvoristu mu je.