Dell predstavio novu seriju laptopova Inspirion

Svaki novi laptop i novi mobilni telefon donosi duze trajanje baterije i to vec godinama u nazad. Barem po tim najavama. A laptopovi vec isti niz godina traju do 4h aktivnog koriscenja (i manje) a telefoni do dan, dva... Gde je tu duze trajanje baterije o kome slusamo godinama??

Imam Inspiron od 17 inca vec nekoliko godina, nikakav problem nisam imao. Veoma sam zadovoljan laptopom. Koristio ga za igrice, filmove, skidanje sa neta, malo programiranja i ostale osnovne stvari. Osnovna garancija 3 godina, uz 2 godine produzenje u prodavnici jednoj, da je sad ne imenujem da ne pomisli neko da je reklama. Tad bio verovatno najbolji odnos cena/kvalitet.

Jedina mana, ako je to uopste bitno, jeste da je ekran veoma glossy, kao i ceo laptop, i da lako sakuplja prasinu. Mozda i to rese na novoj verziji.

Eto, toliko od mene.

Pa bar prepisite ime serije kako
treba :-D

Cetkani aluminijum :-D :-D :-D

као власник делл лаптопа имам речи критике.......лаптоп има гаранцију на три године........а цркла му матична плоча на две ипо године и после три месеца процесор.....и то све у гаранцији.......а нит играм игрице, нит га акам......

@ (Nenad, 20. maj 2014 17:37)

Meni je na starom "Late 2007" 13'' MacBooku baterija trajala oko 4h... na novom "Late 2013" 15'' MacBook Pro Retina laptopu mi baterija traje možda oko 8h ako računamo samo aktivno korišćenje laptopa (inače bi baterija mogla i ceo dan da traje ako pustim laptop da povremeno ide u standby, pa tih osam sati "razvučem" preko celog dana), što je odlično obzirom da je to desktop-replacement laptop sa jakim quad-core Core i7 procesorom i jakom grafikom... uzgred... na MacBook Air bi baterija izdržala i preko 12h aktivnog korišćenja, al' više mi odgovara MacBook Pro zbog većeg ekrana i jačeg hardwarea.

Znači, nove mašine donose i znatno duže trajenje baterije nego onih 4h koje smo viđali pre oko sedam godina... ali to, naravno, zavisi i od laptopa i od procesora koji se koristi... ne troše ni svi Intelovi procesori isto... neki proizvođači se odluče za neki skuplji procesor koji iako je jak ne troši mnogo, pa dobiju duže trajanje baterije, a neki proizvođači stave cenu na prvo mesto i odluče se za jeftinije procesore koji više troše... tako da dosta zavisi i od cene laptopa koliko će baterija da traje.

Imam dva Dell-a laptopa i mogu reci da sam zadovoljan cak i prezadovoljan ali sam ipak resi da u novembru uzmem macbook pro retinu 13

Uvek najbolji

Koleginica uzela Dell pre neku godinu, iako je birala Dell ili Lenovo, i to platila nekih 600-700e. Posle 7-8 dana crkla mu ploča iz čista mira. Popravljeno, jer je u garanciji, inače bi koštalo oko 300e.

Od tada ne razmišljam o Dell-u. Samo se pitam zašto kod nas Fujitsu nije značajnije zastupljen. Imam njihov 6 godina star laptop, kupio ga novog i nikad do sada ni najmanji problem nije imao iako je svašta istrpeo za ove godine. I dalje je maltene ravan po performansama u realnom radu u poređenju sa ovim novim koji i dalje imaju samo 2 ili 4GB memorije i integrisanu grafiku.

hp g62. 3 i po godine, bez i jednog jedinog problema. i3 procesor, 3gb rama, ati grafika. jedina mana je sto je grafika mobile, pa je slabija u odnosu na desktop. ali i dalje je jaci od mnogih danasnjih laptopova koji se prodaju po toj ceni (57000 dinara).

posedujem dell inspirion u limitiranoj seriji gejmerski da ne navodim specifikaciju extra sto se tice izgleda i funkcionisanja tj.rada sa njim,zamere su sa moje strane u prevelikoj buci kulera pri pojacanom opterecenju od kako je kupljen i kao magnet je za prasinu

znam da je nevezano za temu ali kakav deskrop kupiti do 40.000 nebi iso preko ako moze par saveta

Kupio sam inspiron iz serije 7000. 15-inaca. Sve opcije na maksimumu, kod nas je bio preo 125 000. Kupio sam ga u Moskvi za 830e. Osnovna verzija ima i za vise od duplo manje novca. Kvalitet materijala je za premium klasu i ako po ceni ne spada. Osvetljena tastatura je standarda i za najjeftiniji model. Ima po koju manu, osvetljenje nije bas najravnomernije, a osvetljenje ekrana koji bi trebao biti LG jer kazu da je obican ekran kineski no name, a full hd ekran je navodno LG proizvodjac, ekran kao da mi ima mala treperenja osvetljenja ponekad, kao da neko pojacava i smanjuje osvetljenje... Garancija ce to srediti... Mogu reci da se za manje novca moze dobiti lap top nize premium klase.

@ (molim vas objavite komentar, 21. maj 2014 12:29)

Pa pošto nemaš baš veliki budžet, onda ti savetujem da kupiš neki noviji quad-core Intel i5 sa integrisanom grafikom, a za ostatak kupi matičnu ploču, RAM i neki jeftiniji hard disk... integrisana grafika na Intelovim procesorima novijeg datuma ima dovoljno dobre peformanse i da potera Crysis 3 (ne u nekoj besnoj rezoluciji sa nekim besnim frameratom na maksimalnim podešavanjima, ali na nekim onako srednjim podešavanjima bi trebalo da radi dovoljno dobro da može da se igra)... tako da ćeš uštedeti na kupovini dodatne grafičke kartice, a kasnije ako budeš hteo da poboljšaš performanse u igricama, možeš da ubaciš i dodatnu grafičku... posle, kad budeš imao pare, možeš da ubaciš i neki SSD... SSD bi dosta ubrzao učitavanje OS-a i programa, ali bolje za početak uzmi jači procesor nego SSD jer je procesor bitniji.

(Maks, 21. maj 2014 14:34)
znaci altos enigma sa i5 procesorom pa kasnije da dokupim graficku sta misli o ovoj opciji i sta mislis koja graficka

@ (molim vas objavite komentar, 22. maj 2014 21:33)
Taj Altos Enigma sa i5 mi se čini kao OK konfiguracija za te pare... ne vidim u specifikacijama da piše koju tačno matičnu ploču ima, al' vidim da je neka novija pošto podržava Haswell... tako da bi trebalo da je OK.

Što se HD 4600 integrisane grafike koja se pominje tiče, Intel trenutno za sklapane desktop konfiguracije nema u ponudi jaču grafiku od te, to jest imaju oni nešto jaču HD 5000 grafiku i Iris Pro, ali HD 5000 i Iris Pro samo stavljaju na skuplje procesore namenjene laptopovima i all-in-one računarima (procesori u BGA varijanti, koji se fabrički leme na matičnu)... tako da je za sklapane desktop konfiguracije HD 4600 najjača Intelova integrisana grafika koju možeš da imaš trenutno... za većinu novih igrica bi trebalo da bude dovoljno dobra da se igraju na nekim tako srednjim podešavanjima.

Kasnije ako budeš dodavao i neku dodatnu grafičku, vidi tad koliko će budžet za dodatnu grafičku da ti bude i koja bi bila najisplativija za te pare... mada mislim da bi bilo bolje da prvo dodaši neki SSD jer će pri normalnom radu više da se oseti poboljšanje performansi koje bi SSD doneo... od dodatne grafičke bi imao korist uglavnom samo u igricama ako uzimaš gamersku grafičku jer u programima koji koriste grafičku da poboljšaju performanse koristeći OpenCL bi Intel HD 4600 integrisana grafika ustvari imala i bolje OpenCL performanse od mnogih gamerskih grafičkih kartica.

Maks, 23. maj 2014 08:30)
A sta mislis o altos gamer x4 za 36.000

@ (molim vas objavite komentar, 23. maj 2014 14:33)

Taj "Altos Gamer x4" bi možda bio isplativiji za nekog kome su glavni prioritet igrice i kome su performanse grafičke kartice u igricama važnije od performansi procesora... ako su ti bitne i performanse u zahtevnim programima, uzmi bolje neku konfiguraciju sa Intel Core i5... evo zašto...

Pomenuti "Altos Gamer x4" ima grafičku koja je bolja za igrice nego Intel HD 4600 (mada u onaj "Altos Enigma" ti kasnije možeš da ubaciš neku sličnu grafičku ako hoćeš), ali "AMD Athlon™ X4 Quad-Core 750K" procesor je ustvari dvojezgreni procesor sa 4 virtuelna jezgra... AMD drugačije "broji" jezgra od Intela, što može da dovede do zabune ako neko nije upoznat sa terminologijom obe kompanije... AMD broji virtuelna jezgra, pa dual-core sa 4 virtuelna jezgra nazivaju "quad-core"... Intel bi dual-core sa 4 virtuelna jezgra nazvao dual-core sa hyperthreadingom, a procesori za koje bi Intel rekao da su quad-core sa htperthreadingom bi imali 8 virtuelnih jezgara... tako da bi onaj quad-core Intel Core i5 koji smo pomenuli imao 8 virtuelnih jezgara i bio bi znatno jači nego taj "AMD Athlon™ X4 Quad-Core 750K".

Ako uzmeš računar sa AMD procesorom, nećeš moći jednostavno da pređeš na Intel bez menjanja i matične ploče zajedno za procesorom i imao bi veći trošak nego da u onaj "Altos Enigma" kasnije ubaciš neku dodatnu grafičku (i da stavljaš jače napajanje zbog grafičke, to je opet znatno jeftinije nego da menjaš matičnu i procesor).

Koleginica uzela Dell pre neku godinu, iako je birala Dell ili Lenovo, i to platila nekih 600-700e. Posle 7-8 dana crkla mu ploča iz čista mira. Popravljeno, jer je u garanciji, inače bi koštalo oko 300e.

Od tada ne razmišljam o Dell-u. Samo se pitam zašto kod nas Fujitsu nije značajnije zastupljen. Imam njihov 6 godina star laptop, kupio ga novog i nikad do sada ni najmanji problem nije imao iako je svašta istrpeo za ove godine. I dalje je maltene ravan po performansama u realnom radu u poređenju sa ovim novim koji i dalje imaju samo 2 ili 4GB memorije i integrisanu grafiku.

Imam dva Dell-a laptopa i mogu reci da sam zadovoljan cak i prezadovoljan ali sam ipak resi da u novembru uzmem macbook pro retinu 13

Uvek najbolji

као власник делл лаптопа имам речи критике.......лаптоп има гаранцију на три године........а цркла му матична плоча на две ипо године и после три месеца процесор.....и то све у гаранцији.......а нит играм игрице, нит га акам......

Imam Inspiron od 17 inca vec nekoliko godina, nikakav problem nisam imao. Veoma sam zadovoljan laptopom. Koristio ga za igrice, filmove, skidanje sa neta, malo programiranja i ostale osnovne stvari. Osnovna garancija 3 godina, uz 2 godine produzenje u prodavnici jednoj, da je sad ne imenujem da ne pomisli neko da je reklama. Tad bio verovatno najbolji odnos cena/kvalitet.

Jedina mana, ako je to uopste bitno, jeste da je ekran veoma glossy, kao i ceo laptop, i da lako sakuplja prasinu. Mozda i to rese na novoj verziji.

Eto, toliko od mene.

@ (molim vas objavite komentar, 21. maj 2014 12:29)

Pa pošto nemaš baš veliki budžet, onda ti savetujem da kupiš neki noviji quad-core Intel i5 sa integrisanom grafikom, a za ostatak kupi matičnu ploču, RAM i neki jeftiniji hard disk... integrisana grafika na Intelovim procesorima novijeg datuma ima dovoljno dobre peformanse i da potera Crysis 3 (ne u nekoj besnoj rezoluciji sa nekim besnim frameratom na maksimalnim podešavanjima, ali na nekim onako srednjim podešavanjima bi trebalo da radi dovoljno dobro da može da se igra)... tako da ćeš uštedeti na kupovini dodatne grafičke kartice, a kasnije ako budeš hteo da poboljšaš performanse u igricama, možeš da ubaciš i dodatnu grafičku... posle, kad budeš imao pare, možeš da ubaciš i neki SSD... SSD bi dosta ubrzao učitavanje OS-a i programa, ali bolje za početak uzmi jači procesor nego SSD jer je procesor bitniji.

Pa bar prepisite ime serije kako
treba :-D

@ (Nenad, 20. maj 2014 17:37)

Meni je na starom "Late 2007" 13'' MacBooku baterija trajala oko 4h... na novom "Late 2013" 15'' MacBook Pro Retina laptopu mi baterija traje možda oko 8h ako računamo samo aktivno korišćenje laptopa (inače bi baterija mogla i ceo dan da traje ako pustim laptop da povremeno ide u standby, pa tih osam sati "razvučem" preko celog dana), što je odlično obzirom da je to desktop-replacement laptop sa jakim quad-core Core i7 procesorom i jakom grafikom... uzgred... na MacBook Air bi baterija izdržala i preko 12h aktivnog korišćenja, al' više mi odgovara MacBook Pro zbog većeg ekrana i jačeg hardwarea.

Znači, nove mašine donose i znatno duže trajenje baterije nego onih 4h koje smo viđali pre oko sedam godina... ali to, naravno, zavisi i od laptopa i od procesora koji se koristi... ne troše ni svi Intelovi procesori isto... neki proizvođači se odluče za neki skuplji procesor koji iako je jak ne troši mnogo, pa dobiju duže trajanje baterije, a neki proizvođači stave cenu na prvo mesto i odluče se za jeftinije procesore koji više troše... tako da dosta zavisi i od cene laptopa koliko će baterija da traje.

Svaki novi laptop i novi mobilni telefon donosi duze trajanje baterije i to vec godinama u nazad. Barem po tim najavama. A laptopovi vec isti niz godina traju do 4h aktivnog koriscenja (i manje) a telefoni do dan, dva... Gde je tu duze trajanje baterije o kome slusamo godinama??

Cetkani aluminijum :-D :-D :-D

Kupio sam inspiron iz serije 7000. 15-inaca. Sve opcije na maksimumu, kod nas je bio preo 125 000. Kupio sam ga u Moskvi za 830e. Osnovna verzija ima i za vise od duplo manje novca. Kvalitet materijala je za premium klasu i ako po ceni ne spada. Osvetljena tastatura je standarda i za najjeftiniji model. Ima po koju manu, osvetljenje nije bas najravnomernije, a osvetljenje ekrana koji bi trebao biti LG jer kazu da je obican ekran kineski no name, a full hd ekran je navodno LG proizvodjac, ekran kao da mi ima mala treperenja osvetljenja ponekad, kao da neko pojacava i smanjuje osvetljenje... Garancija ce to srediti... Mogu reci da se za manje novca moze dobiti lap top nize premium klase.

hp g62. 3 i po godine, bez i jednog jedinog problema. i3 procesor, 3gb rama, ati grafika. jedina mana je sto je grafika mobile, pa je slabija u odnosu na desktop. ali i dalje je jaci od mnogih danasnjih laptopova koji se prodaju po toj ceni (57000 dinara).

posedujem dell inspirion u limitiranoj seriji gejmerski da ne navodim specifikaciju extra sto se tice izgleda i funkcionisanja tj.rada sa njim,zamere su sa moje strane u prevelikoj buci kulera pri pojacanom opterecenju od kako je kupljen i kao magnet je za prasinu

znam da je nevezano za temu ali kakav deskrop kupiti do 40.000 nebi iso preko ako moze par saveta

(Maks, 21. maj 2014 14:34)
znaci altos enigma sa i5 procesorom pa kasnije da dokupim graficku sta misli o ovoj opciji i sta mislis koja graficka

@ (molim vas objavite komentar, 22. maj 2014 21:33)
Taj Altos Enigma sa i5 mi se čini kao OK konfiguracija za te pare... ne vidim u specifikacijama da piše koju tačno matičnu ploču ima, al' vidim da je neka novija pošto podržava Haswell... tako da bi trebalo da je OK.

Što se HD 4600 integrisane grafike koja se pominje tiče, Intel trenutno za sklapane desktop konfiguracije nema u ponudi jaču grafiku od te, to jest imaju oni nešto jaču HD 5000 grafiku i Iris Pro, ali HD 5000 i Iris Pro samo stavljaju na skuplje procesore namenjene laptopovima i all-in-one računarima (procesori u BGA varijanti, koji se fabrički leme na matičnu)... tako da je za sklapane desktop konfiguracije HD 4600 najjača Intelova integrisana grafika koju možeš da imaš trenutno... za većinu novih igrica bi trebalo da bude dovoljno dobra da se igraju na nekim tako srednjim podešavanjima.

Kasnije ako budeš dodavao i neku dodatnu grafičku, vidi tad koliko će budžet za dodatnu grafičku da ti bude i koja bi bila najisplativija za te pare... mada mislim da bi bilo bolje da prvo dodaši neki SSD jer će pri normalnom radu više da se oseti poboljšanje performansi koje bi SSD doneo... od dodatne grafičke bi imao korist uglavnom samo u igricama ako uzimaš gamersku grafičku jer u programima koji koriste grafičku da poboljšaju performanse koristeći OpenCL bi Intel HD 4600 integrisana grafika ustvari imala i bolje OpenCL performanse od mnogih gamerskih grafičkih kartica.

Maks, 23. maj 2014 08:30)
A sta mislis o altos gamer x4 za 36.000

@ (molim vas objavite komentar, 23. maj 2014 14:33)

Taj "Altos Gamer x4" bi možda bio isplativiji za nekog kome su glavni prioritet igrice i kome su performanse grafičke kartice u igricama važnije od performansi procesora... ako su ti bitne i performanse u zahtevnim programima, uzmi bolje neku konfiguraciju sa Intel Core i5... evo zašto...

Pomenuti "Altos Gamer x4" ima grafičku koja je bolja za igrice nego Intel HD 4600 (mada u onaj "Altos Enigma" ti kasnije možeš da ubaciš neku sličnu grafičku ako hoćeš), ali "AMD Athlon™ X4 Quad-Core 750K" procesor je ustvari dvojezgreni procesor sa 4 virtuelna jezgra... AMD drugačije "broji" jezgra od Intela, što može da dovede do zabune ako neko nije upoznat sa terminologijom obe kompanije... AMD broji virtuelna jezgra, pa dual-core sa 4 virtuelna jezgra nazivaju "quad-core"... Intel bi dual-core sa 4 virtuelna jezgra nazvao dual-core sa hyperthreadingom, a procesori za koje bi Intel rekao da su quad-core sa htperthreadingom bi imali 8 virtuelnih jezgara... tako da bi onaj quad-core Intel Core i5 koji smo pomenuli imao 8 virtuelnih jezgara i bio bi znatno jači nego taj "AMD Athlon™ X4 Quad-Core 750K".

Ako uzmeš računar sa AMD procesorom, nećeš moći jednostavno da pređeš na Intel bez menjanja i matične ploče zajedno za procesorom i imao bi veći trošak nego da u onaj "Altos Enigma" kasnije ubaciš neku dodatnu grafičku (i da stavljaš jače napajanje zbog grafičke, to je opet znatno jeftinije nego da menjaš matičnu i procesor).