Ponedeljak, 17.02.2014.

14:33

Samsung je odbio priliku da kupi Android 2004.

Izvor: TalkAndroid

Samsung je odbio priliku da kupi Android 2004. IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

Nikola

pre 10 godina

Za uspeh androida je najbitnija software podrska,a te podrske ne bi bilo da je vlasnik os-a neka korejska korporacija koja proizvodi telefone.Najbitnije za svaki globalni proizvod je da vlasnik bude u usa.

cage

pre 10 godina

Gambino,
Druze bitno je da ti pljujes operativni sistem koji koristi vise 70% korisnika mobilnih telefona, a to sto si nepismen, i sto si napisao ,,KupiJo" umesto ,,Kupio", to nema veze... Bolje nauci gramatiku, pre nego sto pocnes nesto da nazivas ,,smecem''...

Google Inc.

pre 10 godina

@go Nexus
Vidi se da pratiš IT vesti.Google je odustao od Nexus serje.Izbaciće još jedan Nexus tablet i goodbye.Nexus 6 nikada neće izći.Isto mi je žao i ovih što su pazarili Moto G i očekivali redovan vanila update...

Joker

pre 10 godina

Android je uspešan OS zbog Google-ovih servisa kao i otvorenosti prema proizvođačima. Da ga je Samsung kupio, ništa od ovoga ne bi bilo i Android bi se izgubio u moru drugih OS-a koji se nisu probili na tržište...

prikolica

pre 10 godina

Samsung i Google bi zeleli drasticno drugacije stvari od androida. Google zaradjuje od reklama, a Samsung od prodaje uredjaja. Samsung se na kraju ipak dobro snasao sa androidom, mozda cak i bolje nego da su ga kupili.

Nebojsa

pre 10 godina

Samsung možda žali što nije kupio android tada ali meni su nasmešniji ovi komentatori ovde koji ZNAJU da bi samsung upropastio android da je do toga došlo po mom mišljenju ako neko treba da žali to nije samsung koji je u ovom trenutku najveći proizvodjac smartfona već nokia koja je 2008 isto odbila da koristi android i tako sami sebe doveli u lošu situaciju a mogli su biti i dalje prvi.

Borčanac

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Honolulu, 17. februar 2014 15:59)

A ti znaš na šta je ličio Android 2004. godine? Da znaš ne bi lupao gluposti zato što je prvi Android telefon bio HTC Dream koji je predstavljen krajem 2008. godine.
Ne znam samo kako si došao na ideju da je 2004. postojao neki telefon sa Andoridom.

Che©

pre 10 godina

a sad taj isti samsung,koristi android....kinezi...copy/paste
(nikola93, 17. februar 2014 15:30)

a kakve veze kinezi imaju sa korejskom kompanijom?

Stefe

pre 10 godina

Samsung je olicenje kompanije bez vizije. Ismevaju osobe sa idejama, kopiraju druge i nikad nece biti No.1. Zalosno je sto su mnogi privatnici propali zbog toga sto im je samsung ukrao patent i poceo sa masivnom proizvodnjom. Sramota me njihovih korisnika koji ih slepo prate a neznaju nista o njima.

Marko

pre 10 godina

Sad bi moglo da se kaže au kakav propust Samsunga da prepozna tržišna kretanja, ali...

Priča me podseća na Teslu i kako bi postao to što jeste da nije otišao u Ameriku. Neće biti. Drugim recima da nije Google-a ne verujem ni da bilo Androida.

Honolulu

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.

диско нинџа

pre 10 godina

Samsung se smejao, ali ne sto mu je bilo smesno vec sto je i on pokusavao slicno. Za uspeh Androida bio je potreban Google.

Rango

pre 10 godina

Samsung je ovdje ispao više nego levat!! Ipak, stoji i činjenica da android bez google vjerovatno nebi bio ni blizu popularan, bio bi to samo jedan obični samsungov OS. A vjerovatno bi i sam Samsung na većini uredjaja koristio neki drugi popularni OS koji bi opet razvio google. Stvar je u tome sto je politika google-a da sve radi u polu otvorenom sistemu koji dopušta drugima da modifikuju software i servise koje oni nude prema svojim potrebama i to je ono sto je proslavilo android - to i google marketing.

...

pre 10 godina

Da su ga kupili te godine mozda Android ne bi ni postojao, ili ne bi bio ono sto je danas... nema to veze, mozda je uspesan jer je u Googlovim rukama.

...

pre 10 godina

Da su ga kupili te godine mozda Android ne bi ni postojao, ili ne bi bio ono sto je danas... nema to veze, mozda je uspesan jer je u Googlovim rukama.

Honolulu

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.

диско нинџа

pre 10 godina

Samsung se smejao, ali ne sto mu je bilo smesno vec sto je i on pokusavao slicno. Za uspeh Androida bio je potreban Google.

Marko

pre 10 godina

Sad bi moglo da se kaže au kakav propust Samsunga da prepozna tržišna kretanja, ali...

Priča me podseća na Teslu i kako bi postao to što jeste da nije otišao u Ameriku. Neće biti. Drugim recima da nije Google-a ne verujem ni da bilo Androida.

Che©

pre 10 godina

a sad taj isti samsung,koristi android....kinezi...copy/paste
(nikola93, 17. februar 2014 15:30)

a kakve veze kinezi imaju sa korejskom kompanijom?

Rango

pre 10 godina

Samsung je ovdje ispao više nego levat!! Ipak, stoji i činjenica da android bez google vjerovatno nebi bio ni blizu popularan, bio bi to samo jedan obični samsungov OS. A vjerovatno bi i sam Samsung na većini uredjaja koristio neki drugi popularni OS koji bi opet razvio google. Stvar je u tome sto je politika google-a da sve radi u polu otvorenom sistemu koji dopušta drugima da modifikuju software i servise koje oni nude prema svojim potrebama i to je ono sto je proslavilo android - to i google marketing.

Borčanac

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Honolulu, 17. februar 2014 15:59)

A ti znaš na šta je ličio Android 2004. godine? Da znaš ne bi lupao gluposti zato što je prvi Android telefon bio HTC Dream koji je predstavljen krajem 2008. godine.
Ne znam samo kako si došao na ideju da je 2004. postojao neki telefon sa Andoridom.

Stefe

pre 10 godina

Samsung je olicenje kompanije bez vizije. Ismevaju osobe sa idejama, kopiraju druge i nikad nece biti No.1. Zalosno je sto su mnogi privatnici propali zbog toga sto im je samsung ukrao patent i poceo sa masivnom proizvodnjom. Sramota me njihovih korisnika koji ih slepo prate a neznaju nista o njima.

prikolica

pre 10 godina

Samsung i Google bi zeleli drasticno drugacije stvari od androida. Google zaradjuje od reklama, a Samsung od prodaje uredjaja. Samsung se na kraju ipak dobro snasao sa androidom, mozda cak i bolje nego da su ga kupili.

Nebojsa

pre 10 godina

Samsung možda žali što nije kupio android tada ali meni su nasmešniji ovi komentatori ovde koji ZNAJU da bi samsung upropastio android da je do toga došlo po mom mišljenju ako neko treba da žali to nije samsung koji je u ovom trenutku najveći proizvodjac smartfona već nokia koja je 2008 isto odbila da koristi android i tako sami sebe doveli u lošu situaciju a mogli su biti i dalje prvi.

Joker

pre 10 godina

Android je uspešan OS zbog Google-ovih servisa kao i otvorenosti prema proizvođačima. Da ga je Samsung kupio, ništa od ovoga ne bi bilo i Android bi se izgubio u moru drugih OS-a koji se nisu probili na tržište...

cage

pre 10 godina

Gambino,
Druze bitno je da ti pljujes operativni sistem koji koristi vise 70% korisnika mobilnih telefona, a to sto si nepismen, i sto si napisao ,,KupiJo" umesto ,,Kupio", to nema veze... Bolje nauci gramatiku, pre nego sto pocnes nesto da nazivas ,,smecem''...

Nikola

pre 10 godina

Za uspeh androida je najbitnija software podrska,a te podrske ne bi bilo da je vlasnik os-a neka korejska korporacija koja proizvodi telefone.Najbitnije za svaki globalni proizvod je da vlasnik bude u usa.

Google Inc.

pre 10 godina

@go Nexus
Vidi se da pratiš IT vesti.Google je odustao od Nexus serje.Izbaciće još jedan Nexus tablet i goodbye.Nexus 6 nikada neće izći.Isto mi je žao i ovih što su pazarili Moto G i očekivali redovan vanila update...

Stefe

pre 10 godina

Samsung je olicenje kompanije bez vizije. Ismevaju osobe sa idejama, kopiraju druge i nikad nece biti No.1. Zalosno je sto su mnogi privatnici propali zbog toga sto im je samsung ukrao patent i poceo sa masivnom proizvodnjom. Sramota me njihovih korisnika koji ih slepo prate a neznaju nista o njima.

Honolulu

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.

Borčanac

pre 10 godina

Pa Android 2004. nije licio ni na sta. Postao je dominantan tek negde 2010. od verzije 2.1 pa navise, a za to je upravo zasluzan Google i u razvojnom i u marketinskom smislu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Honolulu, 17. februar 2014 15:59)

A ti znaš na šta je ličio Android 2004. godine? Da znaš ne bi lupao gluposti zato što je prvi Android telefon bio HTC Dream koji je predstavljen krajem 2008. godine.
Ne znam samo kako si došao na ideju da je 2004. postojao neki telefon sa Andoridom.

Rango

pre 10 godina

Samsung je ovdje ispao više nego levat!! Ipak, stoji i činjenica da android bez google vjerovatno nebi bio ni blizu popularan, bio bi to samo jedan obični samsungov OS. A vjerovatno bi i sam Samsung na većini uredjaja koristio neki drugi popularni OS koji bi opet razvio google. Stvar je u tome sto je politika google-a da sve radi u polu otvorenom sistemu koji dopušta drugima da modifikuju software i servise koje oni nude prema svojim potrebama i to je ono sto je proslavilo android - to i google marketing.

Marko

pre 10 godina

Sad bi moglo da se kaže au kakav propust Samsunga da prepozna tržišna kretanja, ali...

Priča me podseća na Teslu i kako bi postao to što jeste da nije otišao u Ameriku. Neće biti. Drugim recima da nije Google-a ne verujem ni da bilo Androida.

Che©

pre 10 godina

a sad taj isti samsung,koristi android....kinezi...copy/paste
(nikola93, 17. februar 2014 15:30)

a kakve veze kinezi imaju sa korejskom kompanijom?

Nebojsa

pre 10 godina

Samsung možda žali što nije kupio android tada ali meni su nasmešniji ovi komentatori ovde koji ZNAJU da bi samsung upropastio android da je do toga došlo po mom mišljenju ako neko treba da žali to nije samsung koji je u ovom trenutku najveći proizvodjac smartfona već nokia koja je 2008 isto odbila da koristi android i tako sami sebe doveli u lošu situaciju a mogli su biti i dalje prvi.

Nikola

pre 10 godina

Za uspeh androida je najbitnija software podrska,a te podrske ne bi bilo da je vlasnik os-a neka korejska korporacija koja proizvodi telefone.Najbitnije za svaki globalni proizvod je da vlasnik bude u usa.

cage

pre 10 godina

Gambino,
Druze bitno je da ti pljujes operativni sistem koji koristi vise 70% korisnika mobilnih telefona, a to sto si nepismen, i sto si napisao ,,KupiJo" umesto ,,Kupio", to nema veze... Bolje nauci gramatiku, pre nego sto pocnes nesto da nazivas ,,smecem''...

...

pre 10 godina

Da su ga kupili te godine mozda Android ne bi ni postojao, ili ne bi bio ono sto je danas... nema to veze, mozda je uspesan jer je u Googlovim rukama.

диско нинџа

pre 10 godina

Samsung se smejao, ali ne sto mu je bilo smesno vec sto je i on pokusavao slicno. Za uspeh Androida bio je potreban Google.

prikolica

pre 10 godina

Samsung i Google bi zeleli drasticno drugacije stvari od androida. Google zaradjuje od reklama, a Samsung od prodaje uredjaja. Samsung se na kraju ipak dobro snasao sa androidom, mozda cak i bolje nego da su ga kupili.

Joker

pre 10 godina

Android je uspešan OS zbog Google-ovih servisa kao i otvorenosti prema proizvođačima. Da ga je Samsung kupio, ništa od ovoga ne bi bilo i Android bi se izgubio u moru drugih OS-a koji se nisu probili na tržište...

Google Inc.

pre 10 godina

@go Nexus
Vidi se da pratiš IT vesti.Google je odustao od Nexus serje.Izbaciće još jedan Nexus tablet i goodbye.Nexus 6 nikada neće izći.Isto mi je žao i ovih što su pazarili Moto G i očekivali redovan vanila update...