Stvari u koje i dalje verujemo iako nisu istinite

25. Da će biti bolje, odmah posle prvih sledećih izbora.

I kome sad da verujem. Imam 14 godina zavrsavam osmi razred, a vecina stvari za koje ovi kazu da su mit ja ucio u skoli da je to istina. Po meni jako glupo

A krokodili koji se penju po drvecu...

Lep clanak, ali mnoge od ovih stvari nisu zapravo dokazane, tako da nije bas sigurno da su sve ovo mitovi.

"zabranjeno voće" je mit a vrsta voća je onda nebitna ... osim ako namera nije uspostavljanje mita kao istine ...

"15. Plivanje odmah nakon obroka neće dovesti do grčeva ili davljenja. "

E ovo je vec trucanje gluposti. Kupanje u zagrejanom bazenu mozda i nece, ali skok u hladnu vodu reke jezera ili mora posle zderanja, moze biti itekako pogubno! Jeste li culi za hidrokuciju? Ne igrajte se recima!

Ovo za Bibliju, nije to verovanje, to je neobrazovanje. To što ljudi ne čitaju Bibliju pa automatski zamišljaju jabuku jer je neko u crtaću nacrtao plod koji liči na jabuku, to je njihov problem. U knjizi piše "plod" i to je jednostavno jasno.

12. Veliki kineski zid ne samo da nije ''jedini objekat koji se vidi iz svemira'', nego se on uopšte ne vidi iz svemira. Njegova dužina jeste impozantna, ali to nije dovoljno - mora da ima i širinu.

@aleksa

Uvek volim da kada neshto sam otkrijem chitajuci knjige a suprotno je onom shto mi u shkoli prichaju, da se javim na sledecem chasu i iznsem svoje misljenje i naravno obrazlozim ga.

20.nece izumreti. riđe osobe će nastaviti da postoje sve dok poslednja osoba sa ovim genom ne umre ili ne ostavi potomstvo.
Pa sta je po vama izumirenja ako ne kada poslednja osoba umre?

:) Najzad fin clanak.

''Riđe osobe neće izumreti. Možda će postati ređe, ali riđe osobe će nastaviti da postoje sve dok poslednja osoba sa ovim genom ne umre ili ne ostavi potomstvo.'' Ovo ili je loše napisano ili neklogično. Možda ima više logike 'ne umre ne ostavivši potomstvo'. A i sama tvrdnja je na nivo 'Imaću para sve dok ih ne potrošim ili ostanem bez para'.

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

Докле год дарвинисти буду крили конкретан идентитет заједничког претка, сматраћу их шарлатанима. Дакле, како се конкретно назива заједнички предак? Мајмун, жаба, амеба или шта?

pa zapravo ne vidi se ni kineski zid iz svemira.. tako bar kazu...

15. dolazi do mucnine i povracanja

šećer izaziva hiperaktivnost zbog skoka insulina, koji se inace koristi i za doping. za plivanje i hranu vec objasnise da moze biti fatalno, Bibilijske izmisljotine nemaju nikakve dokaze, sve u svemu tekst simpatican, ali vecinom pogresan.

Ovo za Bibliju, nije to verovanje, to je neobrazovanje. To što ljudi ne čitaju Bibliju pa automatski zamišljaju jabuku jer je neko u crtaću nacrtao plod koji liči na jabuku, to je njihov problem. U knjizi piše "plod" i to je jednostavno jasno.
(Laki, 17. februar 2014 20:25)
Zato se ispupcina kod muskaraca na grlu zove adamov plod. Ili mozda ipak ne?

13. Nije istina da ljudi koriste svega 10 odsto svog mozga.

Наравно, ово важи код оних који га имају...

nevidi se kineski zid iz svemira

1. Koncept da šećer izaziva hiperaktivnost kod dece je mit.
aha, dodji kod mene da vidis da li je to mit!!!!

A sta bi bio zajednicki predak coveka i majmuna nego majmun. Neki evolucionisti se boje da ne uvrede ljude tom tvrdnjom, pa su smislili "Solomonsko" resenje. Ako se jednom svi definitivno slozimo oko svog porekla, istina ce biti samo jedna, a ne neki kompromis. Ja na osnovu dostupnih podataka verujem da je predak Homo habilisa (zvanicno prihvacene prve ljudske vrste) bio Australopitekus afrikanus, a njih naucnici svrstavaju u uspravne majmune. Nema smisla traziti prelazni fosil izmedju njih, jer su anatomski ove dve vrste veoma slicne. Habilis je samo pravio primitivno kameno orudje, dok afrikanus nije.

20. logicno, koja glupost.

I kome sad da verujem. Imam 14 godina zavrsavam osmi razred, a vecina stvari za koje ovi kazu da su mit ja ucio u skoli da je to istina. Po meni jako glupo
(aleksa, 17. februar 2014 20:38)

Ni po jada za ove mitove. U skoli te uce mnogo gore i opasnije lazi.

sta kaze pod 2, kineski zid nije jedina gradjevina koja se vidi sa meseca?! ili je pogresno formulisano ili pogresno prevedeno. ni jedna ljudska gradjevina se ne vidi sa meseca!
a sta je sa 9/11? providna zvanicna prica je zavedena u istoriju kao istina.

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

, . , ? , , ?
**********************************************************************
Odavno ne procitah ovako glupu izjavu, koja je olicenje jedne velike rupe u obrazovanju, i logici uopste...Zajednicki predak svih nas svakako jeste jednocelijski organizam (na bas ameba kako ti rece, ali imajuci u vidu ogranicenost kapaciteta, neka ti bude), a sto se tice majmuna i coveka, zajednicki predak je neki kicmenjak, od koga je dalje evolucioni proces krenuo u dva pravca, a to kako ce mu ime biti, s'obzirom da ne postoji, nije preterano bitno (sem ako ti nesto u zivotu znaci naziv Saadanius hijazensis). Sve u svemu, to niti ko krije, niti ko mistifikuje, a ako malo proguglas, mozda nadjes i sliku...

9. Valjda je bol previse stimulisano culo dodira?

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

, . , ? , , ? ***…** Odavno ne procitah ovako glupu izjavu, koja je olicenje jedne velike rupe u obrazovanju, i logici uopste...Zajednicki predak svih nas svakako jeste jednocelijski organizam (na bas ameba kako ti rece, ali imajuci u vidu ogranicenost kapaciteta, neka ti bude), a sto se tice majmuna i coveka, zajednicki predak je neki kicmenjak, od koga je dalje evolucioni proces krenuo u dva pravca, a to kako ce mu ime biti, s'obzirom da ne postoji, nije preterano bitno (sem ako ti nesto u zivotu znaci naziv Saadanius hijazensis). Sve u svemu, to niti ko krije, niti ko mistifikuje, a ako malo proguglas, mozda nadjes i sliku... (Milos, 18. februar 2014 09:02)

Saadanius hijazensis- Саадан ( Арапски : ????? ) значи мајмун на арапском, Ал Хејаз , такође, Хијаз ( арапски : ?????? Ал-Хигаз , буквално "препрека") је област на западу данашње Саудијске Арабије. Дакле, по дарвинистима, човек није еволуирао од мајмуна него од заједничког претка који је био мајмун. А ево и уметничке визије ове логичне идеје- http://www.descopera.org/wp-content/uploads/2011/11/proconsul.jpg

opa bato,
Čita se Cracked redovno.

Kupio i ja De-text book, odlična je knjiga i zabavna. Mogli biste je predstaviti na sajtu...

selektor je u ofsajdu, dzabe se cimate.

Zemlja zapravo ne orbitira oko Sunca? Khmm..!

Докле год дарвинисти буду крили конкретан идентитет заједничког претка, сматраћу их шарлатанима. (Селектор из аутобуса, 17. februar 2014 19:33)

Ja nisam darvnisita, naprotiv, kreacionista sam. Ali se sa svojih 42 godine i dalje secam da se zamisljeni zajednicki predak naziva Prokonzul od strane darvinista. To se uci u visim razredima osnovne skole.

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

Докле год дарвинисти буду крили конкретан идентитет заједничког претка, сматраћу их шарлатанима. Дакле, како се конкретно назива заједнички предак? Мајмун, жаба, амеба или шта?

"15. Plivanje odmah nakon obroka neće dovesti do grčeva ili davljenja. "

E ovo je vec trucanje gluposti. Kupanje u zagrejanom bazenu mozda i nece, ali skok u hladnu vodu reke jezera ili mora posle zderanja, moze biti itekako pogubno! Jeste li culi za hidrokuciju? Ne igrajte se recima!

Ovo za Bibliju, nije to verovanje, to je neobrazovanje. To što ljudi ne čitaju Bibliju pa automatski zamišljaju jabuku jer je neko u crtaću nacrtao plod koji liči na jabuku, to je njihov problem. U knjizi piše "plod" i to je jednostavno jasno.

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

, . , ? , , ?
**********************************************************************
Odavno ne procitah ovako glupu izjavu, koja je olicenje jedne velike rupe u obrazovanju, i logici uopste...Zajednicki predak svih nas svakako jeste jednocelijski organizam (na bas ameba kako ti rece, ali imajuci u vidu ogranicenost kapaciteta, neka ti bude), a sto se tice majmuna i coveka, zajednicki predak je neki kicmenjak, od koga je dalje evolucioni proces krenuo u dva pravca, a to kako ce mu ime biti, s'obzirom da ne postoji, nije preterano bitno (sem ako ti nesto u zivotu znaci naziv Saadanius hijazensis). Sve u svemu, to niti ko krije, niti ko mistifikuje, a ako malo proguglas, mozda nadjes i sliku...

:) Najzad fin clanak.

@aleksa

Uvek volim da kada neshto sam otkrijem chitajuci knjige a suprotno je onom shto mi u shkoli prichaju, da se javim na sledecem chasu i iznsem svoje misljenje i naravno obrazlozim ga.

Ovo za Bibliju, nije to verovanje, to je neobrazovanje. To što ljudi ne čitaju Bibliju pa automatski zamišljaju jabuku jer je neko u crtaću nacrtao plod koji liči na jabuku, to je njihov problem. U knjizi piše "plod" i to je jednostavno jasno.
(Laki, 17. februar 2014 20:25)
Zato se ispupcina kod muskaraca na grlu zove adamov plod. Ili mozda ipak ne?

Lep clanak, ali mnoge od ovih stvari nisu zapravo dokazane, tako da nije bas sigurno da su sve ovo mitovi.

"zabranjeno voće" je mit a vrsta voća je onda nebitna ... osim ako namera nije uspostavljanje mita kao istine ...

nevidi se kineski zid iz svemira

šećer izaziva hiperaktivnost zbog skoka insulina, koji se inace koristi i za doping. za plivanje i hranu vec objasnise da moze biti fatalno, Bibilijske izmisljotine nemaju nikakve dokaze, sve u svemu tekst simpatican, ali vecinom pogresan.

sta kaze pod 2, kineski zid nije jedina gradjevina koja se vidi sa meseca?! ili je pogresno formulisano ili pogresno prevedeno. ni jedna ljudska gradjevina se ne vidi sa meseca!
a sta je sa 9/11? providna zvanicna prica je zavedena u istoriju kao istina.

I kome sad da verujem. Imam 14 godina zavrsavam osmi razred, a vecina stvari za koje ovi kazu da su mit ja ucio u skoli da je to istina. Po meni jako glupo

A sta bi bio zajednicki predak coveka i majmuna nego majmun. Neki evolucionisti se boje da ne uvrede ljude tom tvrdnjom, pa su smislili "Solomonsko" resenje. Ako se jednom svi definitivno slozimo oko svog porekla, istina ce biti samo jedna, a ne neki kompromis. Ja na osnovu dostupnih podataka verujem da je predak Homo habilisa (zvanicno prihvacene prve ljudske vrste) bio Australopitekus afrikanus, a njih naucnici svrstavaju u uspravne majmune. Nema smisla traziti prelazni fosil izmedju njih, jer su anatomski ove dve vrste veoma slicne. Habilis je samo pravio primitivno kameno orudje, dok afrikanus nije.

1. Koncept da šećer izaziva hiperaktivnost kod dece je mit.
aha, dodji kod mene da vidis da li je to mit!!!!

15. dolazi do mucnine i povracanja

25. Da će biti bolje, odmah posle prvih sledećih izbora.

20.nece izumreti. riđe osobe će nastaviti da postoje sve dok poslednja osoba sa ovim genom ne umre ili ne ostavi potomstvo.
Pa sta je po vama izumirenja ako ne kada poslednja osoba umre?

A krokodili koji se penju po drvecu...

20. logicno, koja glupost.

17. Ljudi nisu evoluirali od majmuna već zapravo delimo zajedničkog pretka.

, . , ? , , ? ***…** Odavno ne procitah ovako glupu izjavu, koja je olicenje jedne velike rupe u obrazovanju, i logici uopste...Zajednicki predak svih nas svakako jeste jednocelijski organizam (na bas ameba kako ti rece, ali imajuci u vidu ogranicenost kapaciteta, neka ti bude), a sto se tice majmuna i coveka, zajednicki predak je neki kicmenjak, od koga je dalje evolucioni proces krenuo u dva pravca, a to kako ce mu ime biti, s'obzirom da ne postoji, nije preterano bitno (sem ako ti nesto u zivotu znaci naziv Saadanius hijazensis). Sve u svemu, to niti ko krije, niti ko mistifikuje, a ako malo proguglas, mozda nadjes i sliku... (Milos, 18. februar 2014 09:02)

Saadanius hijazensis- Саадан ( Арапски : ????? ) значи мајмун на арапском, Ал Хејаз , такође, Хијаз ( арапски : ?????? Ал-Хигаз , буквално "препрека") је област на западу данашње Саудијске Арабије. Дакле, по дарвинистима, човек није еволуирао од мајмуна него од заједничког претка који је био мајмун. А ево и уметничке визије ове логичне идеје- http://www.descopera.org/wp-content/uploads/2011/11/proconsul.jpg

13. Nije istina da ljudi koriste svega 10 odsto svog mozga.

Наравно, ово важи код оних који га имају...

Zemlja zapravo ne orbitira oko Sunca? Khmm..!

pa zapravo ne vidi se ni kineski zid iz svemira.. tako bar kazu...

''Riđe osobe neće izumreti. Možda će postati ređe, ali riđe osobe će nastaviti da postoje sve dok poslednja osoba sa ovim genom ne umre ili ne ostavi potomstvo.'' Ovo ili je loše napisano ili neklogično. Možda ima više logike 'ne umre ne ostavivši potomstvo'. A i sama tvrdnja je na nivo 'Imaću para sve dok ih ne potrošim ili ostanem bez para'.

9. Valjda je bol previse stimulisano culo dodira?

opa bato,
Čita se Cracked redovno.

Kupio i ja De-text book, odlična je knjiga i zabavna. Mogli biste je predstaviti na sajtu...

12. Veliki kineski zid ne samo da nije ''jedini objekat koji se vidi iz svemira'', nego se on uopšte ne vidi iz svemira. Njegova dužina jeste impozantna, ali to nije dovoljno - mora da ima i širinu.

I kome sad da verujem. Imam 14 godina zavrsavam osmi razred, a vecina stvari za koje ovi kazu da su mit ja ucio u skoli da je to istina. Po meni jako glupo
(aleksa, 17. februar 2014 20:38)

Ni po jada za ove mitove. U skoli te uce mnogo gore i opasnije lazi.

selektor je u ofsajdu, dzabe se cimate.

Докле год дарвинисти буду крили конкретан идентитет заједничког претка, сматраћу их шарлатанима. (Селектор из аутобуса, 17. februar 2014 19:33)

Ja nisam darvnisita, naprotiv, kreacionista sam. Ali se sa svojih 42 godine i dalje secam da se zamisljeni zajednicki predak naziva Prokonzul od strane darvinista. To se uci u visim razredima osnovne skole.