Zašto se "Mekovi" nisu probili u poslovni svet?

Možda je cena jedini razlog. Preteruju.

ne bi se apple prodavao ni ovoliko da im nije : reklame, reklame reklame, ....
tri puts skuplji, a nista brzi.
zato u cenu ulaze neophodne IT karateristike: drugaciji, slobodo-umi, revolucionarni, dizajnirani, skuplji = kvalitetniji (od istiog pc hardvera), trendi, pasionirani, bla bla ...

Ajde zmitjkoe... Objasni nam.

Muka mi je vise od vaseg silnog prepucavanja... pomirite se jednom sa cinjenicom da su Apple proizvodi slicni (u necemu bolji, u necemu gori) od ostalih proizvodjaca u svetu ALI SU ZATO vrhunski dizajnirani i predstavljaju prestiz... Prosto, da sam prepun para i da mi je soba sredjena u fulu, kupio bih jedan iMac samo zbog izgleda makar ga nikada ne upalio. PRESTIZ. A za posao, igrice ili neke druge potrebe bih vec naso neku plasticnu crnu kutiju punu svega i svacega...

I onda dođe tako jedan zmitjkoe i priča kako je Apple iznad svih i svega. Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa (imate na Youtube kako pričaju Gates i Jobs o tome), tako da bez njihove pomoći ne bi ni postojali. Možda i nisu toliko loši računari ali ovi navedeni razlozi u tekstu dovoljno govore o njima. Uostalom, mi smo na Balkanu i nemamo para za bacanje na takvo nešto. Nismo svi tatini sinovi kao zmitjkoe pa da možemo da menjamo njihove proizvode svake godine čim nam istekne podrška za to šta imamo! Nemoj se ljutiti zmiti, volimo mi tebe :D

Biznis je pre svega zasnovan na razumu, na računici. Tu nema puno mesta za iracionalnu emociju jer konkurencija nema emocija i koristi svaku šansu da bude efikasnija. Manje efikasni propada. Zašto poslovni ljudi nisu prihvatili Ferari kao kompanijski automobil? Zar nije najbrži, zar nije najlepši i šta sve ne. Ali nije toliko rentabilan i tu je kraj priče. Isto i MAC. Ko radi video produkciju i muziku za velike pare njemu je sve jedno jel to MAC od 20 hiljada dolara ili od 50 hiljada. Isto kao i fudbaleru Reala što je sve jedno jel ide na posao sa Veyronom ili Porscheom. Ali tamo gde je potrebna efikasnost, MAC nema šta da traži.

Zato sto su samo za hipstere.

Znam par jabučara koji imaju na svojim Mac-ovima Windows kao OS. Što li je to tako?

i mac je isto pc

Cena mozete pricati sta hocete ali cena je glavni razlog, uzmete iste specifikacije za mac racunar i za pc nekog drugog proizvodjaca i mac je skuplji za 50%! Ali njih bas briga oni guraju svoj fazon i po profitu se vidi kako im ide!

Sve napisano u članku je tačno, osim komentar za ,,lošu" prodaju (ko je još prodao toliko skupih kompova u jednom kvartalu?).
U enterprise-u je najbitniji bang for buck, i tu Mac koji počinje od $1000 nema šta da traži (neću da račinam Mini koji se apdejtuje jednom u dve godine).
Situacija je marginalno bolja sad nego pre nekoliko godina, jer kompanije češće kupuju MBP/MBA kao business class laptop, i zbog "halo" efekta - ako kompanije već koriste iPhone-ove kupuju i Mac-ove jer se bolje integrišu sa njima.
Apple je business tržište praktično napustio odavno, sada prodaju isključivo stvari koje su privlačne običnom (bogatijem) čoveku, a stalo im je jedino do ,,kreativnih profesionalaca" zato što im imidž zavisi od toga.
To ne znači da im kompjuteri nisu sjajni, i ne sprečava ih da zarađuju obscenu količinu novca (naprotiv) ali znači da su ,,naštelovani" za drugačiju ciljnu grupu. Verovatno su oduševljeni svojim “enterprise” učinkom s obzirom na to.

@nekoizmase
Može im se. Znam gomilu ljudi koji su od PC-a napravili Hackintosh. I njima se može. :)

imam I ja macbook pro ali Apple nije bio prvi Computer koji je imao GUI FYI Xerox je imao GUI pre Apple-a pa sam Steve je to priznao da je kraduckao.

Kad ZDNet pise ovakve gluposti, sta reci? Apple je upravo proslavio 30 godina od pojave prvog PC kompjutera kakve i danas poznajemo, sa GUI, fontovima, prozorima, misem, audio i video karticama itd. Microsoftu je trebalo deset godina da napravi Windows slicne funkcionalnosti, da i Adobe dodje na red. Napominjem da PC znaci Personal Computer, a generacije su verovale da PC znaci Windows/IBM kompatibilan kompjuter, sto je prava ironija, jer su oni bili ustvari OC, Office kompjuteri i svako je mogao da ga sklepa na radnom stolu. Apple od pocetka nije racunao na to trziste i nije bio namenjen kancelarijama, bankama, magacinima, administraciji, racunovodstvu, vec iskljucivo kreativnim ljudima iz raznih oblasti umetnosti i industrije (graficka, izdavastvo, filmska, TV, muzicka, dizajn, fotografija, reklamne agencije itd. Od prvog debelog all-in-one Apple Macintosha do savrsenstva danasnjeg all-in-one 27” iMaca “debelog” 5mm proslo je 30 godina. Apple ne moze da ih napravi koliko su trazeni bas u poslovnom svetu, tako da je pitanje iz naslova jos idiotskije. Google kompanija i zaposleni imaju 43.000 Macova:

http://news.yahoo.com/google-wants-employees-using-macs-not-windows-own-174037090.html

Apple iz godine u godinu sve vise osvaja trziste kompjutera i jedini ima stalni rast, i uz MacOS X/iOS sve vise osvaja svet:

http://www.techvibes.com/blog/apple-expands-pc-marketshare-2014-01-10
Apple vreme tek dolazi, Microsoft mora tek da smisli kako da prezivi. Tako jeste, sorry.

ovaj put teska srca moram da priznam da je ed bot u pravu,ali samo delimicno jer su ovo samo pausalne procene i placeno istrazivanje microsoft-a tako da su to sve budalastine!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (zmitjkoe, 2. februar 2014 19:50)

Sad ce lazni zmitjkoe sa roboticem da vam teska srca objasni "placeno istrazivanje".

Mac Book Pro,pa deset praznih mesta,pa posle,.....ništa.

ooo boze...pa iskreno se nadam i da nece...za to postoji Win Pc i neka tako i ostane.

ovde na poslu koristimo i iMacove i PC tower kao i Xeon Servers kompanija uglavnom menja racunare na svake 4 godine dok Servers menjaju svake dve godine.

I onda dođe tako jedan zmitjkoe i priča kako je Apple iznad svih i svega. Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa (imate na Youtube kako pričaju Gates i Jobs o tome), tako da bez njihove pomoći ne bi ni postojali. Možda i nisu toliko loši računari ali ovi navedeni razlozi u tekstu dovoljno govore o njima. Uostalom, mi smo na Balkanu i nemamo para za bacanje na takvo nešto. Nismo svi tatini sinovi kao zmitjkoe pa da možemo da menjamo njihove proizvode svake godine čim nam istekne podrška za to šta imamo! Nemoj se ljutiti zmiti, volimo mi tebe :D
(Bata Bole, 2. februar 2014 18:55)

Daleko bilo da se ljutim, stavise jako se veselim i smejm do suza. Sta kazes, "prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa"... Ahahahahaha, ti si car. Micro what? Micro who? Micro hard, or Micro soft?

ljudi apple je nakit, ko voli nek kupi, ja nemam nista protiv, imam odlican komp na win 7 sa top dell monitorima ali iskreno da za iste pare mogu kupiti imac 27 alloy ne bi sekund razmisljao!!!

Realno, pokušavao sam da sklopim konfiguraciju koja je slična kao računari nakon detaljnog pregledanja karakteristike delova. Uvek budem tu negde blizu njihove cene iz kataloga, a izgled mojih delova ne može se meriti sa njihovim.
Da li ste recimo znali da monitor koji se ugrađuje u iMac košta oko 600$ kod nekog drugog proizvođača?
Ono što zameram appleu je OSX koji je smešan u odnosu na windows. Igračka!
Zato koristim iMac sa windowsom. Milina! Najbolje od oba sveta.

Cela priča je malo kompleksnija. Microsoft Active Directory drži oko 90% tržišta. Mac radi u tom okruženju, ali ne bez izazova. Standardizovani desktop u organizacijama i centralizovana podrška takođe zahtevaju više vremena i energije. Zato IT timovi ne vole Mac, pa je on obično ograničen na kreativne grupe (dizajn, marketing, itd.), ponekad iz samo njima znanih razloga. Druga grupa su executives, za koje po pravilu ne važe pravila za obične smrtnike. Pri tome je najveći broj tih Mac računara dual boot, još sa dodatkom Parallelsa da se iz Maca može pristupiti Windowsu bez restartovanja računara.
Apple ponekad sam sebi bespotrebno puca u nogu. Npr. pošto je Maverick besplatan, propustili su da koriguju neke bezbedonosne propuste u prethodnoj verziji (Mountain Lion). To je u enterprise okruženju nezamisliv propust, računari se ne prebacuju na novu verziju operativnog sistema zato što je besplatna - nego zato što je interno testirana i odobrena.
MacBook Air je odličan hardver, ponekad ga ljudi kupuju samo radi hardvera. Suprotno raširenom verovanju, po cenama je u rangu sa PC računarima slične konfiguracije. Međutim... "big baby" (13" Air u maksimalnoj konfiguraciji) je blizu $2000, za te pare možete da uzmete 15" laptope za 5 ljudi. Onaj ko traži da mu uzmu računar od $2000 mora da ima jako dobro objašnjenje zašto mu to treba - ili je executive, pa ne mora nikome ništa da objašnjava.

@zmitjkoe ovako,poznajem 6 osoba koje koriste epl proizvode,od telefona,pa do kompjutera i od njih 6 5 su posebna vrsta teskih snobova. koriste preskupe epl kompjutere kao pisace masine i pri tom pljuju one koji ih ne koriste.

hmmmm...zar neki ovde ne govore da profesionalci koriste mac-ove....

Znam par jabučara koji imaju na svojim Mac-ovima Windows kao OS. Što li je to tako?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nekoizmase, 2. februar 2014 20:33)

Zato sto su nauceni na Windows.
Pitaj ih sto li je to tako.

Ja se bavim dizajnom i video produkcijom. U tom sam svetu i poznajem mnogo ljudi iz ovih branši. U životu s video samo troje ljudi koji ne koriste Windows računar,a to su bili direktori. Ja koristim Windows 7 na mašini za koju sam dao 1200€. Za te pare dobio bi krš mek,ali bi izgledao lepo. U svetu gde ti traže nešto za 3,4 sata ne pobedjuje lepota,već snaga i brzina.

Jobs je ipak bio nenadmasni genije... Ubediti toliki broj ljudi da im za 3 puta veci novac prodajete nesto sto je ocigledno losije od konkurencije, ipak je vrhunsko znanje...

@zmitjkoe
nadam se da te placaju, najiskrenije.

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.

Ovo je kao da se pitamo zasto Bentli nije niciji izbor za sluzbeni automobil - niko ne kaze da je los ali jednostavno cena mu je prihvatljiva samo za entuzijaste.

covek lepo objasnio, egzaktno i bez emocija...

meni deluje da ovde neko prima kintu od Apple-a, da malo pravi budalu od sebe...

u svakom slucaju, to je nekada zabavno, a ponekad izaziva sazaljenje

Nije tačno da nisu.

Kao neko ko ima iskustva u radu sa preduzećima o kojima govore, više od polovine sa kojima sam radio koristi windows xp, a kao browser koriste ie6. Nije čak ni toliki problem sa parama, već ljudi ne vole da menjaju, za sve novije kažu da je previše komplikovano, a rade u DOS programima napravljenih u prošlom veku...
Tako da mac ostaje opcija za ljude koji se bave programiranjem(bar oni koji znaju šta rade), video produkcijom i obradom zvuka. Na sreću ili žalost.

Naravno da je ovde u Srbiji i Balkanu nenormalno skup iMac, jer 98% nas koristi pirateriju. Da smo u nekom civilizovanom svetu i da se plaća softver kao i hardver, videli bi da su kompjuteri sa Windows OS-om skuplji od Apple-a. Pogledajte cene nadogradnje OS-a, Office paketa i biće vam jasno.

Svaki OS ima svojih prednosti i mana u odnosu na druge; price o hardverskim razlikama su pile vodu do prosle decenije dok je Mac bio zasnovan na PowerPC procesorima. Sada je hardver identican, samo Apple bira premium komponente i prodaje ih po premium ceni. Sto je ok, ma koliko se vi ne slagali sa njihovom filozofijom. Ali ih ni ne treba preterano dizati u nebesa zbog toga. Zelite PC monitor koji parira Mac retina ekranima? Odresite kesu i imacete ga.

Isto tako, prica da je Mac za kreativce, dizajnere, ovo ono, vise ne pije vodu. Sada 90% aplikacija iz te oblasti je pravljeno za oba sistema, a preostalih 10% je ravnomerno rasporedjeno. Tu presudjuje inercija u koriscenju poznate aplikacije, ili finese OS-ova, koje opet presudjuju u korist jednog od dva sistema, u zavisnosti od preferencija korisnika. Nekome ce stvari koje su bolje odradjene na Mac-u presuditi u korist OSX-a, nekome ce presuditi pogodnosti koje nudi windows.

Iskreno, prica o tome da je Mac namenjen "kreativcima" je zaostavstina proslih decenija, kad je Mac zahvaljujuci naprednom GUI-ju i komponentama zaista bio to. Sada ih uglavnom vidim kod studenata i japija. Sto opet nije lose za Apple, jer ce preko njih prolaskom vremena sve vise ulaziti u domove korisnika.

U profi muzickom biznisu i studijima, vidjam samo Mekove, isto je i kod fotografa. A u biroima za svakodnevnu upotrebu je sigurno jednostavnije biti na Windowsu.

(Aleksa1, 2. februar 2014 21:43)

Ako ti je glavni razlog kupovine jednog Appleovog proizvoda "prestiž", onda si u problemu.

Meni je kompjuter samo alat za obavljanje poslova i zabavu. Ništa više.
Naravno, kao svaki alat, nastojim da nabavim što bolji jer znam koliko može da nervira kad moraš da radiš s lošim alatom a znaš da postoji bolji.
Međutim, pojam "alat" nikako ne mogu da povežem s pojmom "prestiž". Ako mi treba komplet gedora (ili sekira, ili elek.bušilica, ili veš mašina, whatever) pokušavam da kupim proizvod koji mi izgleda najkvalitetniji za pare koje hoću i mogu da platim. Ali ne pada mi napamet da kupim "najprestižniji" komplet gedora (sekiru, elek.bušilicu, mašinu za veš). Zašto bih onda kupovao "najprestižniji" kompjuter?! Kakav i koliki to "prestiž" nudi jedan kompjuter?!

Genijalnost Stiva Džobsa nije bila u inovativnosti i kvalitetu Appleovih proizvoda (koji to svakako jesu), nego u tome što je stvorio jednu bazu "vernih korisnika" (može se čak reći i zavisnika) za koje ni ne postoji ništa drugo nego Apple.

To sam shvatio kad sam video snimak mladića koji trijumfalno istrčava iz Appleove prodavnice ispred koje je čekao celu noć. Nosio je visoko iznad glave podignut poslednji model iPhonea i izgledao je euforičniji i srećniji nego da je dobio milion evra na lutriji. Takvo nešto se ne viđa i neće se videti s MS-ovim proizvodima.

Žao mi je samo što nisam mogao da ga pitam koji mu to tako težak životni problem rešava njegov ljubljeni iPhone?

Ne razumem ga, to jest glup je. Apple nikada nije napravio masinu koja ce biti zanimljiva za enterprse i nikada nece to uciniti. Ali izgleda da su ljudi zaboravili na to. Jobs je po povratku u Apple lepo objasnio ko je ciljna grupa za njih i tu nije bilo enterprise-a. Apple je za skole, profesionalce i kucnu upotrebu. Za biznis samo ko hoce i na svoj rizik. I ja sam posle dugo dugo vremena shvatio da mi Windows masina nije za kucu. Jednostavno, zelim da sve bude savrseno i maksimalno uprosceno jer to je ono sto zelite kod kuce, a PC to ne nudi. Zato sam nedavno uzeo iMacove za kucu i nikada mi nije bilo bolje.

kako god,ako jos ljudi budu poceli da pljuju i po windowsu kao nestabilnom sistemu ja vise stvarno ne znam sta da kazem, ok mozda apple jeste dobar, ali ljudi nikad nece shvatiti da je to jedno te isto sr...e!! sklapaju ju ih isti kinezi, od istih proizvodjaca procesora,grafickih kartica, maticnih itd, jedina razlika je u dizajnu kucista ili cinjenici da posedujete nesto skuplje, iako ni sami ne znate zasto je to skuplje, meni na primer je smesan dizajn os apple,deluje mi kao da je preslikan sa telefona, deluje amaterski,ograniceno, nekome se to svidja, ukusi se razlikuju, gledajte da za svoj novac dobijete najbolje, ja sam moj desktop racunar sklopio pre skoro 3 godine za 400 eura sa monitorom 22 koji podrzava full hd, i dan danas svaku igricu koju pokrenem na high radi, ni jednom nisam morao da obaram i dizem ponovo sistem, funkcionise besprekorno, dok na primer za te pare ne bih mogao ni monitor od apple da kupim.. poenta je kupiti najbolje za ulozeni novac,manite se kompleksa i predrasuda..mozda sam napomenuo igrice kao merilo,ali da se ne lazemo to i jeste jedino merilo snage sistema, nemojte sad smarate o nekom 3d modeliranju ili neka obrada fotografija????? pa to mogu i sa pentiumom 286,budite ozbiljni..

Jedan od bitnih razloga zasto mak nije zaziveo u enterprise okruzenju je odsustvo ozbiljnih ERP resenja. Za windows ih postoji gomila ukljucujuci Microsoft Dynamics. Druga stvar za OS X ne postoji kvalitetno serversko resenje za baze podataka (jedino, nazovi ozbiljno resenje je PostgreSQL) gde bi ste imali smestene podatke koji su kriticni za poslovanje preduzeca. I treca i (po meni) najbitnija stvar: Microsoft ima Active Directory Tehnologiju.

Na stranu prepucavanje sta je bolje iWork ili MS Office (sto je suludo jer je svaka komponenta MS Office paketa daleko kvalitetnija u odnosu na odgovarajucu iWork komponentu, osim Keynota, koji je za dva koplja ispred PowerPoint-a) mislim da MS Office nije to sto je bilo odlucujuce kod izbora koju platformu koristiti u korporativnom okruzenju.

Sve u svemu apple je svoj OS X pravio pre svega kao consumer OS, a ne kao OS namenjen upotrebi u korporativnom okruzenju.

PS ja sam Mac korisnik od 1991 (sa pauzom od 1996 do 2007).

ovaj put teska srca moram da priznam da je ed bot u pravu,ali samo delimicno jer su ovo samo pausalne procene i placeno istrazivanje microsoft-a tako da su to sve budalastine!

Ovako,nisam koristio iMac nikada,ali znam da windows vise ne radi ne radi. Moj drug ima macbook air 11 inca i super mu je,zavrsava posao i slicno. OS X-u fali malo vise otvorenosti ali ne mnogo,windowsu malo manje bagova i bolji dizajn.Moje misljenje

@zmitjkoe
Imam želju da te upoznam, a vjerujem da nisam jedini. Ti si meni najveći kralj ovde!

Da Photoshop nije prilagodjen Mac-u, Mac više nebi ni postojao. Većina kvalitetnih programa ne postoji za OS X...

Zasto se Macovi nisu probili u poslovni svet je zanimljiva tema i o njoj moze da se raspravlja sa vise aspekata. Mozemo jos i do veka da se prepiremo sta ko vise voli i sta je kome bolje za njegov slucaj. Ali ljudi, komentatori dragi, recite mi, molim vas, da li vi stvarno mislite da je Mac samo nekakva igracka, bizuterija, ukras ili sta vec i da na istom nije moguce nista ozbiljno uraditi? Jeste li ikada seli za neki takav racunar ili je to ono "nisam iskusio, ali rek'o mi ortak da je tako, pric'o mu jedan sto je gled'o"? Ako su komentari na "Tehnopolisu" slika prosecne tehnoloske (i svake druge) obavestenosti (i obrnuto proporcionalne nabedjenosti) gradjanina Srbije, onda mi jos i dobro prolazimo...

@Aleksa
Bas si me dobro zasmejao... :-) prestiz :-)
To moze da bude prestiz samo za nekoga kome racunar zapravo i ne treba.
Prestiz je kad imas racunar kao na primer Samsung Serie 7 ili 9, pa saljes sliku bezicno na projektor, a prezentacijom upravjas preko HD ekrana osetljivog na dodir i pri tome sve radi glatko i bez zastajkivanja, i sve to u zamracenoj prostoriji, a pri tome vidis osvetljenu tastaturu.
Uz to sve druge periferije rade kako ocekujem, ne razmisljam o kompatibilnosti....Ni sto se dizajna tice malo je sta tu da se zameri - bruseni metal, ekran da ti pamet stane, full hd, sam laptop izuzetno tanak, zvuk jako dobar ..... Ne bih tako nesto menjao ni za kakav Apple racunar

ovi dzobsovi su neumorni.
danas se kace sa windowsom, sutra ce opet sa androidom i tako jovo-nanovo.

Ja koristim Windows 7 na mašini za koju sam dao 1200€. Za te pare dobio bi krš mek,ali bi izgledao lepo. U svetu gde ti traže nešto za 3,4 sata ne pobedjuje lepota,već snaga i brzina.
(@AleksandarCucu, 3. februar 2014 03:05)

Za 1.300$ mogao si da kupis najnovijeg 21,5" iMaca, pojam brzine, snage, pouzdanosti, vrhunskog kvaliteta hardvera i industrijskog dizajna lepote i najboljeg softvera. Toliki je to krs, da nemas pojma!

Po meni cena je dosta nepristupacna to je glavni razlog zasto ga ljudi ne uzimaju...

@ (Che, 2. februar 2014 23:53)

Je l' znaš ti uopšte šta je "enterprise" tržište? Izgleda mi da ne znaš...

Enterprise tržište nisu profesionalni programi/oprema za audio/video produkciju, grafički dizajn, 3D animacije i slično... to enterpise tržište nije...

Računari i software za enterprise tržište su namenjeni velikim ustanovama i organizacijama, ali ne za neke profesionalne programe poput Photoshopa i Final Cut Pro, nego se pod "enterpise tržište" misli prvenstveno na računare i software kakve bi neka organizacija ili ustanova koristila na šalterima, po računovodstvu, na računare koje bi daktilografkinje koristile da prekucavaju neke izveštaje, na računare na kojima bi se vrtela neka baza podataka za evidenciju zaposlenih ili za evidenciju nečeg drugog, na računare koji bi služili kao neki terminal preko kojeg bi se popunjavali neki formulari koji bi išli u neku bazu podataka na nekom serveru i slično...

Tako da nema ni smisla da enterprise tržište kupuje high-end računare poput MacBook Pro Retina za obične službenike, osim možda ako direktor hoće da firma ima neki imidž... to ne važi samo za Macove, nego uopšte high-end računare retko koja firma kupuje za obične službenike jer bi za obične službenike i neki jeftin računar od 200-300 evra sa sve monitorom bio i više nego dovoljan za većinu kancelarijskih poslova... a Apple nije zainteresovan da pravi low-end računare, tako da nije ni čudo da su slabo zastupljeni na tržitima koja low-end računare traže.

@analiticar amater
Izvini, ali evo šta sve Apple-ov laptop ima bolje od Samsunga serije 9 za iste pare:
-Performanse
-Ekran
-Zvučnike
-Tastaturu
-Trekped
-Kvalitet izrade
-Kompatibilnost (tehnički)
-Softver za prezentacije :)
-Ime (AtivBook 9+???)
-Dizajn (ovo je možda subjektivno, ali još uvek nisam video Samsungov proizvod u muzeju moderne umetnosti, dok Apple-ovih ima nekoliko. Takođe, Samsungov dizajner nije vitezovan zbog svog posla)
-I da, prestiž. Ako misliš da je Samsung prestižnija marka, žao mi je, ali nije.
A osvetljene tastature Apple ima još od 2003, znam jer sam imao taj laptop.
Ne razumem zašto ljudi toliko pate od Apple proizvoda (na jedan ili drugi način), da li stvarno mislite da su svi oni ekstremno pozitivni review-ovi njihovih proizvoda plaćeni?

imao jedan Mac i jedan iphone.Sve sto mogu da kazem je da su to vrhunski dizajnirani aparati.Toliko dobro optimizovani da je to poezija.Imaju svoje mane,pre svega vezane za novcana sredstva,zatim postoje razlike u samom softveru, koji nekome prija,a nekome ne.Ali glavna i osnovna mana je sto su PRESKUPI za uslove u kojima se ovde zivi.Po ceni jednog Mac-a se mogu kupiti tri prosecna PC racunara,a to je jedini razlog zasto ih ima manje u odnosu na PC.

Macovi se nisu probili u poslovan svet pre svega zbog cene. Za poslovne upotrebe se traze najpovoljniji racunari koji zavrsavaju posao, pogotovu kod vecih firmi koji nabavljaju na hiljade racunara. Firme hoce da imaju maksimalan moguci profit, tako da se nece razbacivati sa parama.

Druga vazna stvar je podrska. Apple ima svoj ekosistem uz pomoc kojeg su namlatiti ogromne pare od obicnih potrosaca. Da bi sve funkcionisalo kako treba, valja imati samo njihove uredjaje. Za poslovni svet je jako vazna podrska, sto postojeci hardver tipa stampaca sto postojeci softver. Zamena bilo cega od toga cesto dovodi do velikih troskova.

Problem sa Macovima je sto imaju mali broj industrijskog softvera. Ne znam da li se u zadnje vreme nesto promenilo. Do sada su Macovi bili koristeni pre svega za obradu grafike (razne ilustracije za casopise, obrada filmova i tako to) i za pravljenje softvera za iOS. Tu se manje-vise i zavrsava upotreba Macova u poslovne svrhe.

Ne vidim zasto bi iko koristio Mac u poslovne svrhe. Dobijes manje za vece pare. Naravno dobijes i izgled, ali je to za 99% ljudi u poslovnom svetu cisto bacanje para. Racunar je tu da racuna, a ne da sluzi kao ukras. Racunari sa Windowsom ili Linuxom jeftinije zavrsavaju posao.

Apple mnogo bolje zaradjuje od obicnih korisnika uz pomoc odlicnog marketinga. Imaju ogromnu masu vernih korisnika. Jeftino nabave komponente, sklope u racunar i onda prodaju po znatno vecoj ceni od realne. Zato imaju ogroman profit.

@Bata Bole
Nisu koristili MS-ov mikročip nego Floating Point BASIC, ili tako nešto, za Apple II. A to nije toliko bitno, da nije bilo MS-a koristili bi svoj ili od nekog trećeg.
Navedeni razlozi u tekstu govore zašto se Mac-ovi retko koriste u tipičnom biznis okruženju. Da se tekst bavi muzičkom/filmskom/foto produkcijom gde Mac suvereno vlada, tekst bi bio drugačiji. http://arstechnica.com/information-technology/2013/09/making-the-ultimate-creative-content-os-ubercreate-os-1-0/ Ovaj tekst govori o ,,idealnom" OS-u za tzv ,,kreativne profesionalce", uglavnom je hvalospev OS X-ke.
@USA
Apple je ukrao nekoliko stvari od Xerox-a, ne samo GUI. Džobs se hvalio time kadgod je mogao, nije tu imalo šta da se priznaje. Fora je u tome što su oni usavršavali GUI i doneli dosta svojih inovacija i standarda, dok je MS uglavnom bio zadovoljan ,,kraduckanjem". Apple-ov Human Interface Guidlines dokument je neverovatno dobro koncipiran i napisan, takođe je najstariji dokument svoje vrste. Programeri su ga na početku koristili i za pisanje Windows aplikacija jer MS nije imao sličan dokument, a kad ga je dobio bio je blago rečeno gori od Apple-ovog. Zato Windows aplikacije do današnjeg dana nemaju standardizovan izgled.

1994 - tranzicija Motorola 68k na PowerPC. 2001 Tranzicija sa MacOS na OSX (jedno 5 godina kasnije nego sto je trebalo da se desi). 200X tranzicija sa PowerPC-ja na Intel. U medjuvremenu izbacivanje serijskog porta za stampac, izbacivanje floppy-ja. Mozda je to sve bilo vizionarski, ali zamislite sefa IT-ja koji sve to mora da pravda u budzetu i da adaptira svoje poslovanje. Mozda to deluje trivijalno ali znate li kako to izgleda u firmi sa 2000 racunara? A amerikanci to smatraju "srednjim preduzecem".

Apple ima stil, i nista vise, svi uredjaji su im vizualno lepsi, izgledaju luksuzno, ali ne toliko za taj novac...

@Maks

Prvo, vidim da i ti spadas medju one koji veruju da kada na koka koli pise +125ml gratis, verujes da je zaista gratis.
Tako da u startu gresis kada kazes "besplatan". To je ujedno i odgovor zasto niko nece instalirati MS Office na Mac (zasto da placa dva puta?).

Drugo, da bih ti objasnio koliko Mac zaostaje nemam dovoljno slobodnih karaktera u ovom komentaru, a to, ako si zaista objektivan, mozes da nadjes na netu gde hoces.

Ja nisam nigde rekao da Mac ne valja, samo sam naveo razlog zbog cega je Microsoft bolji za kancelarijsko poslovanje.

Koristio godinama windows kupio apple i shvatio zasto je apple apple. Dve reci, pouzdanost i brzina. Windows je najvece djubre koje postoji kao i android. @ budalica ne znam ko bi normalan zamenio savrsen sistem os za windows na meku?
I nije tolika razlika u ceni kad se uporede specifikacije. Koji pc ima display kao mekova retina? Dizajn ne treba ni komenarisati...

Imam triple boot na svom racunaru. 1. Win 8.1; 2. Mac os x Mavericks; 3. Ubuntu 13.10 . I windows mi najlosije radi jer mnogo programa su povremeno "not responding" i ctrl+alt+del je jedino resenje. Mac i Ubuntu mi rade besprekorno.

AMIGA je za obe platforme bila u svoje vreme vladavine ne prevazidjena! Pc sucks!
(Commodore inc., 4. februar 2014 19:39)

Ponosni sam bio vlasnik, korisnik i uzivalac Amige 500, svemirska tehnologija u ono vreme. Imali su spreadsheet program koji glasovno citao cifre iz tabele dok kontrolisete ispravnost unosa podataka sa papira. Bilo je cak i softvera za 3D animaciju (u 512 boja), dok je MS/IBM imao narandzaste ili zelene monitore. Amiga je isuvise bila ispred svog vremena i zelena tackasta slova su pobedila. A onda sam presao na Apple, kad je omogucio stampanje knjiga i casopisa na "sopstvenom stolu", pomocu Apple LaserWriter 300, pionirom laserskih stampaca za siroke mase:

http://en.wikipedia.org/wiki/LaserWriter

@ (Bata Bole, 2. februar 2014 18:55)

Ako se ne razumeš u računare, mogao si bar da pokušaš da se informišeš preko neke online enciklopedije pre nego što uzmeš da komentarišeš ono u šta se ne razumeš.

To što ti kažeš da je "Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa" jednostavno ne može da bude tačno jer MS nikada i nije proizvodio mikročipove (ni dan danas MS nema svoj mikročip... da je MS bio hardwareska firma koja je proizvodila procesore, ne bi bilo smisla da se zovu "MicroSOFT"), a Apple I i Apple II računari su koristili mikročipove koje je proizvodila firma "MOS Technology" ("MOS" je skraćeno od "Metal Oxide Semiconductor" i nema veze sa Microsoftom).


@ (nebojsa, 2. februar 2014 19:22)

Pa uzmi onda probaj da nađeš neki Haswell laptop poput, na primer, 15'' MacBook Pro, da ima slične specifikacije (IPS ekran rezolucije 2880x1800, četvorojezgreni Core i7 Haswell procesor, PCIe SSD od 256 GB...), pa vidi koliko će da košta...

Laptop takvih specifikacija za "tri puta manje pare" jednostavno nema da se kupi nov u radnji... pa bre, pogledaj samo koje su cene PCIe SSD-ova... gledam skoro po sajtovima domaćih prodavnica pošto je PCIe SSD za desktop PC i našao sam samo neki Asus ROG PCIe SSD od 240 GB za oko 47 hiljada dinara (to je samo SSD, a ne ceo računar)... PCIe SSD-ovi su znatno brži od SATA III SSD-ova, tako da nije svejedno da li laptop ima SATA III ili PCIe SSD.

Neko budžio veš mašinu sa led sijalicama?

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.
(ana, 03. februar 2014 10:09)

Шта ме брига шта је у кућишту ако ради без грешке!

sto se tice dizajna i video produkcije. ako si profi ti imac otplatis sa jednim projektom. govorim o inostranstvu narano.

@M.R.
Priča da je Mac namenjen ,,kreativcima" još uvek pije vodu, pročitaj tekst koji sam linkovao u prvom komentaru. Ukratko, OS X još uvek ima mnogo bolji GUI, mnogo bolji multitasking i po defaultu otvara mnogo više podataka pro formata. Što se tiče hardverskih razlika, još uvek ostaju spoljašnje hardverske razlike (kućište, trekped, tastatura, miš, ekran). A ako hoćeš rMBP-ov ekran na drugom laptopu Chromebook Pixel je najbliži tome. I hvala bogu što više ne koriste PPC, G3 i prve dve godine G4ke su bila dobra vremena, posle toga su ih Intel i AMD prestigli i tako je ostalo do Intel tranzicije.
@niki je u pravu
I meni je (bio) smešan dizajn Windows-a. Prvo je bio loša kopija NeXTSTEP-a, pa su sa XP-om prošli kroz Fisher Price (prodavnica igračaka) plavozelenu fazu, a onda su počeli besramno da kopiraju OS X, srećom loše i maestralno mašeći poentu. Sada, konačno, šetaju neki svoj fazon, i svakako izgleda bolje nego ranije. Što se stabilnosti tiče, nemam žalbe. :) Poenta jeste kupiti najbolje za uloženi novac, pitanje je samo koliko novca imaš na raspolaganju.
@ana
Sve što si rekla je apsolutno netačno, od početka do kraja.
@Maks
Keynote je svakako bolji nego PowerPoint. Ali su zato Excel i Word daleko moćniji od Pages-a i Numbers-a, posebno sad kad je iWork pisan ispočetka pa još uvek nema ni sve funkcije prethodnika. Svakako ta dva programa ne bih nazvao đubretom, posebno jer su DŽ, ali oni nisu direktna konkurencija Office-u.

AMIGA je za obe platforme bila u svoje vreme vladavine ne prevazidjena! Pc sucks!

Bata Bole ala si lupnuo... MS nije ni postojao kada su ovi naoravili prvi komp, niti su se Stiv i Bil poznavali.

(Maks, 3. februar 2014 12:35)

i pisijeve sklapaju kinezi amateri a mekintose americki dipl. inzenjeri...

Ne moram da čitam tekst, odgovor je više nego jasan: Ne trebaju svakom...

Bad Copy u svojoj pesmi sve lepo rekao, svaki komentar pvde je suvisan.

Ovde u Nemackoj sam video tri velike softverske firme koje su opremljene iskljucivo Mekovima. I sam sam se zacudio, nisam navikao na prizor da udjem u prostoriju sa stotinjak racunara, i svi su Mekovi.

@zmitjkoe ja vrlo jasno i koncizno objasnio da je ovo placeno istrazivanje i zbog cega.
uzgred zbog cega ne bih koristio i android uredjaj?
molim te jos jednom da vise ne koristis moj nik!

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ana, 3. februar 2014 10:09)
da da, kazi to vecini koja koristi Mac upravo u toj bransi...mada govorim o pravim profesionalcima,a ne wannabe ekipi...a to sta je isplativije vecina i ne gleda..toliko o tome..za to da vecina ne zna sta kupuje, pogresno, bar to moje iskustvo govori..pre ce biti da 90% obicnih korisnika nama pojma sta kupuje, mada ne verujem ni da ih interesuje..dok god se ljudi prepiru da znaju sta je nekome bolje, i kako ostali nemaju pojma i slicno, takvi ce se retko uzimati za ozbiljno

Jedan od takodje bitnih razloga zasto je Mac slab u poslovnom svetu naveden je pod tackom 3. ovog teksta.
Jednostavno, njihov Office paket je totalno djubre i pored MS Office nema sta da trazi.

A sto se OS tice, prvi Linux, a za drugo i trece mesto me bas briga.

@ (Marko, 3. februar 2014 11:49)

Je l' si ti uopšte nekad koristio Mac? Zvuči mi kao da Mac nisi ni pipnuo i da pljuješ nešto što nisi ni koristio (nikakav agrument nisi naveo zašto iWork nazivaš "totalnim đubretom").

Vidi ovako... Na Macu može da se koristi i Appleov iWork Office paket i Microsoft Office.

iWork se BESPLATNO dobija uz svaki novi Mac i nikakva pretplata se ne plaća za iWork aplikacije... MS-Office NIJE BESPLATAN ni za Windows, nego se plaća ili mesečna pretplata ako hoćeš "MS Office 365" koji može da se koristi na više računara (do 5) ili se plaća oko 400 dolara za ceo MS-Office (po svakom računaru) ili se plaća oko 100 dolara po aplikaciji ako hoćeš neku pojedinačnu aplikaciju iz MS-Office, za svaki računar na koji hoćeš da instaliraš tu aplikaciju.

A ajde sad ti nama objasni šta to, na primer, ima MS-Word, da vredi 100 dolara (po računaru) i da to isto ili nešto slično nemam i u Pages koji se uz svaki nov Mac dobija besplatno? Čak i da ideš u neke napredne opcije i da pomeneš podršku za pisanje skipti, ima i Pages podršku za pisanje skripti, samo što Pages koristi AppScript, a MS-Word koristi Microsoftov VBScript...

A što se tiče toga da li je iWork "đubre"...

Pogledaj ovo: http://www.youtube.com/watch?v=lDkTpV00A_Y

Cela ta prezentacija koju Apple pušta na platnu na pozornici ili sa leve strane dok pričaju je rađena u Keynote (iWork aplikacija)... Objasni nam po čemu su to PowerPoint prezenacije kao "bolje" od toga što se vidi u klipu.

@ zmitjkoe moj drugar je imao iMac 27" i posle intezivnog rada imao je burn in screen imao je fleke na tom IPS ekranu gde bukalno izgledao kao da je neko prosuo iza ekrana u gornjem levom cosku. Zbog loseg hladjenja tj. bad engineering, GPU je bukvalno svojom toplotom oslabio deo osvetljena iMaca pogledaj na Google iMac Screen Smudge tako nesto. Ja imam apple proizvod takodje, ali necu da branim Apple po svaku cenu. Apple je zamenio mom drugaru iMac nekoliko puta Ali na kraju odustao od iMac i zamenio sa macbook pro retina. Plus za Apple je customer care ( u usa apple customer care funkcionise dok u Srbiji nista sem da ti uzmu pare ) a minus je sto iMac nije kvalitetan kao Mac Pro i Macbook Pro i MacBook air.

Dzaba objasnjavati ljudima sta je mac ksd ga vecina od nas nije videla niti imala prilike da radi na njemu Poslovni svet pa zavisi sta se podrazumeva pod tim nije poslovni svet samo sql baza i neki program za trgovinu ili neku maloprodaju ili veleprodaju sa bar cod kasama.Vecina strucnjaka muzickih producenata ili filmske industrije sigurno ne radi samo na pc .Nisam nikad imao mac ne zato sto je los nego zato sto je skup .E sad dal vredi te pare pa ne znam pitajte neke od svetskih dj ili filmskih producenata siguran sam da im account govori dal im mac olaksava posao .Nisam fan aplle ali kad bi imao mogucnosti rado bi zamenio moj pc za jedan .Da imam i ja taj krs od 10000$ u sobi .Pih bas je bezveze .

Šta ti je dečko, tvoj Mac (makic) nije za ozbiljan rad. To je smeće za konzumiranje sadržaja. Mac pro je vec nesto drugo. Opšte mi je teško vjerovati da si kupio to jeftino stranje.

Primetio sam da svaka osoba u kancelariji i privatno ima jabuku na računaru na ama baš svim američkim filmovima i serijama.

postoje dve vrste pc_ja, mac i ovi ostali.

"Meku" najveca mana je cena .

Svi komentatori su doprineli slici potrošačkog društva u kome se izražavaš kroz ono šta kupuješ a ne kroz onoliko koliko vrediš.

Ovako,nisam koristio iMac nikada,ali znam da windows vise ne radi ne radi. Moj drug ima macbook air 11 inca i super mu je,zavrsava posao i slicno. OS X-u fali malo vise otvorenosti ali ne mnogo,windowsu malo manje bagova i bolji dizajn.Moje misljenje
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (hejteraše^^, 2. februar 2014 23:03)
O kakvoj otvorenosti ti pricas?
Darwin, na kom su i OS X i iOS zasnovani je Apple-ov operativni sistem izdat pod sopstvenom Apple Open Source licencom koju je FSF priznao kao zaista validnu Open Source licencu, ali...
....slazem se za Windows

Sto se mene licno tice, Mac se nije probio na mom trzistu zato jer mi je preskup. Necu da ulazim u razloge zasto je preskup. To je tako i gotovo.
(zoki, 9. februar 2014 10:10)

Mene je mama jos kao klinca naucila: "Ako ne znas sta je lepo ili dobro, pitaj sta je skupo" i "Jeftino uvek ispadne skupo jer si pare za dzabe u bofl slup'o". Kvalitet kosta jer kvalitet traje i puno toga daje. Moj iPhone 4 jos uvek u mojem dzepu opstaje jer je neogreban, sasvim nov i isti kao i pre 4 godine kad sam ga izvadio iz kutije. Nikako mi se od njega ne rastaje, iako mogu sutra da ga zamenim najnovijim iPhone 5S, za iste pare i novi dvogodisnji ugovor, i ko zna koliko jos moze da traje. Problem je u tome sto ti zivis u Srbiji, gde Apple statusni simbol ima i zato se izlaze po sankovima i stolovima, a ja zivim tamo gde su Apple proizvodi dostupni skoro svima, i studentima i menadzerima, i zato sve vise ljudi zeli Apple proizvode da ima. "Ako ne znas sta je lepo ili dobro, pitaj sta je skupo", dodaj malo vise para i videces da Apple vredi svaku paru.

Ne slazem se sa opaskom o "stoni kompjuterom". Ja na poslu jos o 2002 nisam vidio nista drugo osim laptopa. Svo sofware developeri rade na njima na razvoju sofware

Krajem godine sam kupovao macbook pro retina. 13 inča. Celu austriju i sloveniju sam obisao i svugde se ceka od mesec na vise za late 2013 model.

Uglavnom zbog kompatibilnosti sa ostatkom trzista ali ima tu jos toga (costeffectivenes analyzes)

@ (Marko, 3. februar 2014 19:19)

Vidi ovako... Ja Mac imam, tako da to što sam napisao da se iWork besplatno dobija uz svaki novi Mac nije samo nešto što sam čuo negde. Kada sam kupovao novi Mac i kada sam otvorio AppStore račun, AppStore mi je automatski i besplatno dodao iWork aplikacije na listu kupljenih aplikacija da bih mogao besplatno da ih preuzmem, a znam da nisam ja jedini koji je iWork dobio besplatno uz Mac jer je Apple javno rekao da će uz nove Macove da daju iWork besplatno.

A to što kažeš da kao nemaš dovoljno "slobodnih karaktera" da bi kao "objasnio" koliko Mac kao "zaostaje"... pa navedi bar jednu bitnu stvar koju ti možeš da radiš na običnom Windows PC-ju, a da to kao "ne može" na Mac, al' nemoj da to budu neke rekla-kazala priče sa nekog foruma.


@ (Mavs, 3. februar 2014 19:23)

Jeste da MS-Word ima više opcija nego Pages, ali mnoge od tih opcija rade nešto što već može lako da se uradi i bez tih opcija... na primer, u MS Word postoje oni posebni veliki dugmići za različite veličine naslova, što meni izgleda nepotrebno jer veličina naslova može da se menja i iz polja za podešavanje veličine fonta... Ne znam koja bi prednost MS Word-a mogla da bude, osim ako je neko naviknut na MS Word, pa neće da menja navike.

Što se novih verzija iWork aplikacija tiče... meni su ove nove verzije super... skoro sve funkcije koje su prethodne verzije imale su još uvek tu, samo što se pojavljuju u zavisnosti od toga šta je odabrano, a tu su i nove funkcije.

Primetio sam da svaka osoba u kancelariji i privatno ima jabuku na računaru na ama baš svim američkim filmovima i serijama.
(Marjan, 5. februar 2014 18:26)

http://appleinsider.com/articles/14/02/05/apples-195-percent-share-of-global-pc-tablet-sales-now-larger-than-dell-hp-together

Sto se mene licno tice, Mac se nije probio na mom trzistu zato jer mi je preskup. Necu da ulazim u razloge zasto je preskup. To je tako i gotovo. Kad bude bio jeftiniji-kupicu ga sigurno. Nece da spuste cenu, jer smo mi za njih malo trziste? E, pa onda, ko ih j..e i oni su za mene mali proizvodjac. Mozemo tako, a mozemo i normalno. Oni, kao najveca kompanija na svetu, imaju dovoljno moci i resursa da pridju meni, malom kupcu iz Srbije. Ne zele to? Zao mi je i moracu da zivim sa tim. Pozdrav svima.

@ana ok slazem se sa tobom ali evo moje licno iskustvo sa Dell workstation i nije tako pozitivno. najvise me nerviralo jeste tezina uredjaja i sto je battery life jako slab, ja macbook pro retina koristim zbog kompromisa snage i odlican mobility a baterija mi traje oko 7 sati inace menjam laptopove na svake dve godine pa macbook ima i bolji resale value od klasicnih laptopova.

ZATO što ne mjauču tako dobro kao mačke

Najbolje resenje je instalacoja Windows 7 Ultimate 64bit i Mac OS X u dual-boot okruzenju na jednom jakom racunaru. Za bootloader instalirati Chameleon i imate savrsenu ultra-profi masinu sa kojom mozete bukvalno sve da radite...

@zmitjkoe

Batice, lepo te je mama učila, ali je zaboravila da doda da su najskuplje nepotrebne stvari.
Uostalom nije Apple baš toliko dobar da bi se toliko platio. Ja gajim iPhone 4s i žalim što sam bacio tolike pare, a ni funkcionalnostima nisam oduševljen. Isto važi i za kompjutere. S obzirom da se u video produkciju ne razumem, t une mogu da sudim.

Sto se cene tice, jedina razlika izmedju Apple-a i drugih proizvodjaca je u tome sto Apple nudi jedino premium proizvode po premium cenama umesto siroke palete svakakvih klasa uredjaja. Jedan Apple proizvod kosta isto koliko i premium proizvod bilo kog drugog proizvodjaca, samo sto kod drugih postoje i jeftine verzije...jedan MacBook Air kosta isto koliko Asus Zenbook, IPhone 5 koliko Galaxy S4...itd
Ne moze se praviti komparacija izmedju premium proizvoda i nekog entry level modela i reci kako je prvi dosta skuplji, naravno da je skuplji.

Kad ZDNet pise ovakve gluposti, sta reci? Apple je upravo proslavio 30 godina od pojave prvog PC kompjutera kakve i danas poznajemo, sa GUI, fontovima, prozorima, misem, audio i video karticama itd. Microsoftu je trebalo deset godina da napravi Windows slicne funkcionalnosti, da i Adobe dodje na red. Napominjem da PC znaci Personal Computer, a generacije su verovale da PC znaci Windows/IBM kompatibilan kompjuter, sto je prava ironija, jer su oni bili ustvari OC, Office kompjuteri i svako je mogao da ga sklepa na radnom stolu. Apple od pocetka nije racunao na to trziste i nije bio namenjen kancelarijama, bankama, magacinima, administraciji, racunovodstvu, vec iskljucivo kreativnim ljudima iz raznih oblasti umetnosti i industrije (graficka, izdavastvo, filmska, TV, muzicka, dizajn, fotografija, reklamne agencije itd. Od prvog debelog all-in-one Apple Macintosha do savrsenstva danasnjeg all-in-one 27” iMaca “debelog” 5mm proslo je 30 godina. Apple ne moze da ih napravi koliko su trazeni bas u poslovnom svetu, tako da je pitanje iz naslova jos idiotskije. Google kompanija i zaposleni imaju 43.000 Macova:

http://news.yahoo.com/google-wants-employees-using-macs-not-windows-own-174037090.html

Apple iz godine u godinu sve vise osvaja trziste kompjutera i jedini ima stalni rast, i uz MacOS X/iOS sve vise osvaja svet:

http://www.techvibes.com/blog/apple-expands-pc-marketshare-2014-01-10
Apple vreme tek dolazi, Microsoft mora tek da smisli kako da prezivi. Tako jeste, sorry.

Mac Book Pro,pa deset praznih mesta,pa posle,.....ništa.

Nije tačno da nisu.

ovaj put teska srca moram da priznam da je ed bot u pravu,ali samo delimicno jer su ovo samo pausalne procene i placeno istrazivanje microsoft-a tako da su to sve budalastine!

i mac je isto pc

Realno, pokušavao sam da sklopim konfiguraciju koja je slična kao računari nakon detaljnog pregledanja karakteristike delova. Uvek budem tu negde blizu njihove cene iz kataloga, a izgled mojih delova ne može se meriti sa njihovim.
Da li ste recimo znali da monitor koji se ugrađuje u iMac košta oko 600$ kod nekog drugog proizvođača?
Ono što zameram appleu je OSX koji je smešan u odnosu na windows. Igračka!
Zato koristim iMac sa windowsom. Milina! Najbolje od oba sveta.

ne bi se apple prodavao ni ovoliko da im nije : reklame, reklame reklame, ....
tri puts skuplji, a nista brzi.
zato u cenu ulaze neophodne IT karateristike: drugaciji, slobodo-umi, revolucionarni, dizajnirani, skuplji = kvalitetniji (od istiog pc hardvera), trendi, pasionirani, bla bla ...

I onda dođe tako jedan zmitjkoe i priča kako je Apple iznad svih i svega. Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa (imate na Youtube kako pričaju Gates i Jobs o tome), tako da bez njihove pomoći ne bi ni postojali. Možda i nisu toliko loši računari ali ovi navedeni razlozi u tekstu dovoljno govore o njima. Uostalom, mi smo na Balkanu i nemamo para za bacanje na takvo nešto. Nismo svi tatini sinovi kao zmitjkoe pa da možemo da menjamo njihove proizvode svake godine čim nam istekne podrška za to šta imamo! Nemoj se ljutiti zmiti, volimo mi tebe :D
(Bata Bole, 2. februar 2014 18:55)

Daleko bilo da se ljutim, stavise jako se veselim i smejm do suza. Sta kazes, "prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa"... Ahahahahaha, ti si car. Micro what? Micro who? Micro hard, or Micro soft?

I onda dođe tako jedan zmitjkoe i priča kako je Apple iznad svih i svega. Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa (imate na Youtube kako pričaju Gates i Jobs o tome), tako da bez njihove pomoći ne bi ni postojali. Možda i nisu toliko loši računari ali ovi navedeni razlozi u tekstu dovoljno govore o njima. Uostalom, mi smo na Balkanu i nemamo para za bacanje na takvo nešto. Nismo svi tatini sinovi kao zmitjkoe pa da možemo da menjamo njihove proizvode svake godine čim nam istekne podrška za to šta imamo! Nemoj se ljutiti zmiti, volimo mi tebe :D

Muka mi je vise od vaseg silnog prepucavanja... pomirite se jednom sa cinjenicom da su Apple proizvodi slicni (u necemu bolji, u necemu gori) od ostalih proizvodjaca u svetu ALI SU ZATO vrhunski dizajnirani i predstavljaju prestiz... Prosto, da sam prepun para i da mi je soba sredjena u fulu, kupio bih jedan iMac samo zbog izgleda makar ga nikada ne upalio. PRESTIZ. A za posao, igrice ili neke druge potrebe bih vec naso neku plasticnu crnu kutiju punu svega i svacega...

Ovako,nisam koristio iMac nikada,ali znam da windows vise ne radi ne radi. Moj drug ima macbook air 11 inca i super mu je,zavrsava posao i slicno. OS X-u fali malo vise otvorenosti ali ne mnogo,windowsu malo manje bagova i bolji dizajn.Moje misljenje

Možda je cena jedini razlog. Preteruju.

Zato sto su samo za hipstere.

Znam par jabučara koji imaju na svojim Mac-ovima Windows kao OS. Što li je to tako?

Koristio godinama windows kupio apple i shvatio zasto je apple apple. Dve reci, pouzdanost i brzina. Windows je najvece djubre koje postoji kao i android. @ budalica ne znam ko bi normalan zamenio savrsen sistem os za windows na meku?
I nije tolika razlika u ceni kad se uporede specifikacije. Koji pc ima display kao mekova retina? Dizajn ne treba ni komenarisati...

Ja koristim Windows 7 na mašini za koju sam dao 1200€. Za te pare dobio bi krš mek,ali bi izgledao lepo. U svetu gde ti traže nešto za 3,4 sata ne pobedjuje lepota,već snaga i brzina.
(@AleksandarCucu, 3. februar 2014 03:05)

Za 1.300$ mogao si da kupis najnovijeg 21,5" iMaca, pojam brzine, snage, pouzdanosti, vrhunskog kvaliteta hardvera i industrijskog dizajna lepote i najboljeg softvera. Toliki je to krs, da nemas pojma!

ljudi apple je nakit, ko voli nek kupi, ja nemam nista protiv, imam odlican komp na win 7 sa top dell monitorima ali iskreno da za iste pare mogu kupiti imac 27 alloy ne bi sekund razmisljao!!!

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.

hmmmm...zar neki ovde ne govore da profesionalci koriste mac-ove....

(Maks, 3. februar 2014 12:35)

i pisijeve sklapaju kinezi amateri a mekintose americki dipl. inzenjeri...

@analiticar amater
Izvini, ali evo šta sve Apple-ov laptop ima bolje od Samsunga serije 9 za iste pare:
-Performanse
-Ekran
-Zvučnike
-Tastaturu
-Trekped
-Kvalitet izrade
-Kompatibilnost (tehnički)
-Softver za prezentacije :)
-Ime (AtivBook 9+???)
-Dizajn (ovo je možda subjektivno, ali još uvek nisam video Samsungov proizvod u muzeju moderne umetnosti, dok Apple-ovih ima nekoliko. Takođe, Samsungov dizajner nije vitezovan zbog svog posla)
-I da, prestiž. Ako misliš da je Samsung prestižnija marka, žao mi je, ali nije.
A osvetljene tastature Apple ima još od 2003, znam jer sam imao taj laptop.
Ne razumem zašto ljudi toliko pate od Apple proizvoda (na jedan ili drugi način), da li stvarno mislite da su svi oni ekstremno pozitivni review-ovi njihovih proizvoda plaćeni?

Imam triple boot na svom racunaru. 1. Win 8.1; 2. Mac os x Mavericks; 3. Ubuntu 13.10 . I windows mi najlosije radi jer mnogo programa su povremeno "not responding" i ctrl+alt+del je jedino resenje. Mac i Ubuntu mi rade besprekorno.

Ajde zmitjkoe... Objasni nam.

Cena mozete pricati sta hocete ali cena je glavni razlog, uzmete iste specifikacije za mac racunar i za pc nekog drugog proizvodjaca i mac je skuplji za 50%! Ali njih bas briga oni guraju svoj fazon i po profitu se vidi kako im ide!

Jedan od takodje bitnih razloga zasto je Mac slab u poslovnom svetu naveden je pod tackom 3. ovog teksta.
Jednostavno, njihov Office paket je totalno djubre i pored MS Office nema sta da trazi.

A sto se OS tice, prvi Linux, a za drugo i trece mesto me bas briga.

ovaj put teska srca moram da priznam da je ed bot u pravu,ali samo delimicno jer su ovo samo pausalne procene i placeno istrazivanje microsoft-a tako da su to sve budalastine!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (zmitjkoe, 2. februar 2014 19:50)

Sad ce lazni zmitjkoe sa roboticem da vam teska srca objasni "placeno istrazivanje".

@Aleksa
Bas si me dobro zasmejao... :-) prestiz :-)
To moze da bude prestiz samo za nekoga kome racunar zapravo i ne treba.
Prestiz je kad imas racunar kao na primer Samsung Serie 7 ili 9, pa saljes sliku bezicno na projektor, a prezentacijom upravjas preko HD ekrana osetljivog na dodir i pri tome sve radi glatko i bez zastajkivanja, i sve to u zamracenoj prostoriji, a pri tome vidis osvetljenu tastaturu.
Uz to sve druge periferije rade kako ocekujem, ne razmisljam o kompatibilnosti....Ni sto se dizajna tice malo je sta tu da se zameri - bruseni metal, ekran da ti pamet stane, full hd, sam laptop izuzetno tanak, zvuk jako dobar ..... Ne bih tako nesto menjao ni za kakav Apple racunar

Ne razumem ga, to jest glup je. Apple nikada nije napravio masinu koja ce biti zanimljiva za enterprse i nikada nece to uciniti. Ali izgleda da su ljudi zaboravili na to. Jobs je po povratku u Apple lepo objasnio ko je ciljna grupa za njih i tu nije bilo enterprise-a. Apple je za skole, profesionalce i kucnu upotrebu. Za biznis samo ko hoce i na svoj rizik. I ja sam posle dugo dugo vremena shvatio da mi Windows masina nije za kucu. Jednostavno, zelim da sve bude savrseno i maksimalno uprosceno jer to je ono sto zelite kod kuce, a PC to ne nudi. Zato sam nedavno uzeo iMacove za kucu i nikada mi nije bilo bolje.

Biznis je pre svega zasnovan na razumu, na računici. Tu nema puno mesta za iracionalnu emociju jer konkurencija nema emocija i koristi svaku šansu da bude efikasnija. Manje efikasni propada. Zašto poslovni ljudi nisu prihvatili Ferari kao kompanijski automobil? Zar nije najbrži, zar nije najlepši i šta sve ne. Ali nije toliko rentabilan i tu je kraj priče. Isto i MAC. Ko radi video produkciju i muziku za velike pare njemu je sve jedno jel to MAC od 20 hiljada dolara ili od 50 hiljada. Isto kao i fudbaleru Reala što je sve jedno jel ide na posao sa Veyronom ili Porscheom. Ali tamo gde je potrebna efikasnost, MAC nema šta da traži.

Jobs je ipak bio nenadmasni genije... Ubediti toliki broj ljudi da im za 3 puta veci novac prodajete nesto sto je ocigledno losije od konkurencije, ipak je vrhunsko znanje...

kako god,ako jos ljudi budu poceli da pljuju i po windowsu kao nestabilnom sistemu ja vise stvarno ne znam sta da kazem, ok mozda apple jeste dobar, ali ljudi nikad nece shvatiti da je to jedno te isto sr...e!! sklapaju ju ih isti kinezi, od istih proizvodjaca procesora,grafickih kartica, maticnih itd, jedina razlika je u dizajnu kucista ili cinjenici da posedujete nesto skuplje, iako ni sami ne znate zasto je to skuplje, meni na primer je smesan dizajn os apple,deluje mi kao da je preslikan sa telefona, deluje amaterski,ograniceno, nekome se to svidja, ukusi se razlikuju, gledajte da za svoj novac dobijete najbolje, ja sam moj desktop racunar sklopio pre skoro 3 godine za 400 eura sa monitorom 22 koji podrzava full hd, i dan danas svaku igricu koju pokrenem na high radi, ni jednom nisam morao da obaram i dizem ponovo sistem, funkcionise besprekorno, dok na primer za te pare ne bih mogao ni monitor od apple da kupim.. poenta je kupiti najbolje za ulozeni novac,manite se kompleksa i predrasuda..mozda sam napomenuo igrice kao merilo,ali da se ne lazemo to i jeste jedino merilo snage sistema, nemojte sad smarate o nekom 3d modeliranju ili neka obrada fotografija????? pa to mogu i sa pentiumom 286,budite ozbiljni..

Naravno da je ovde u Srbiji i Balkanu nenormalno skup iMac, jer 98% nas koristi pirateriju. Da smo u nekom civilizovanom svetu i da se plaća softver kao i hardver, videli bi da su kompjuteri sa Windows OS-om skuplji od Apple-a. Pogledajte cene nadogradnje OS-a, Office paketa i biće vam jasno.

ooo boze...pa iskreno se nadam i da nece...za to postoji Win Pc i neka tako i ostane.

Znam par jabučara koji imaju na svojim Mac-ovima Windows kao OS. Što li je to tako?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (nekoizmase, 2. februar 2014 20:33)

Zato sto su nauceni na Windows.
Pitaj ih sto li je to tako.

imam I ja macbook pro ali Apple nije bio prvi Computer koji je imao GUI FYI Xerox je imao GUI pre Apple-a pa sam Steve je to priznao da je kraduckao.

Ovako,nisam koristio iMac nikada,ali znam da windows vise ne radi ne radi. Moj drug ima macbook air 11 inca i super mu je,zavrsava posao i slicno. OS X-u fali malo vise otvorenosti ali ne mnogo,windowsu malo manje bagova i bolji dizajn.Moje misljenje
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (hejteraše^^, 2. februar 2014 23:03)
O kakvoj otvorenosti ti pricas?
Darwin, na kom su i OS X i iOS zasnovani je Apple-ov operativni sistem izdat pod sopstvenom Apple Open Source licencom koju je FSF priznao kao zaista validnu Open Source licencu, ali...
....slazem se za Windows

Da Photoshop nije prilagodjen Mac-u, Mac više nebi ni postojao. Većina kvalitetnih programa ne postoji za OS X...

U profi muzickom biznisu i studijima, vidjam samo Mekove, isto je i kod fotografa. A u biroima za svakodnevnu upotrebu je sigurno jednostavnije biti na Windowsu.

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.
(ana, 03. februar 2014 10:09)

Шта ме брига шта је у кућишту ако ради без грешке!

@ (Marko, 3. februar 2014 11:49)

Je l' si ti uopšte nekad koristio Mac? Zvuči mi kao da Mac nisi ni pipnuo i da pljuješ nešto što nisi ni koristio (nikakav agrument nisi naveo zašto iWork nazivaš "totalnim đubretom").

Vidi ovako... Na Macu može da se koristi i Appleov iWork Office paket i Microsoft Office.

iWork se BESPLATNO dobija uz svaki novi Mac i nikakva pretplata se ne plaća za iWork aplikacije... MS-Office NIJE BESPLATAN ni za Windows, nego se plaća ili mesečna pretplata ako hoćeš "MS Office 365" koji može da se koristi na više računara (do 5) ili se plaća oko 400 dolara za ceo MS-Office (po svakom računaru) ili se plaća oko 100 dolara po aplikaciji ako hoćeš neku pojedinačnu aplikaciju iz MS-Office, za svaki računar na koji hoćeš da instaliraš tu aplikaciju.

A ajde sad ti nama objasni šta to, na primer, ima MS-Word, da vredi 100 dolara (po računaru) i da to isto ili nešto slično nemam i u Pages koji se uz svaki nov Mac dobija besplatno? Čak i da ideš u neke napredne opcije i da pomeneš podršku za pisanje skipti, ima i Pages podršku za pisanje skripti, samo što Pages koristi AppScript, a MS-Word koristi Microsoftov VBScript...

A što se tiče toga da li je iWork "đubre"...

Pogledaj ovo: http://www.youtube.com/watch?v=lDkTpV00A_Y

Cela ta prezentacija koju Apple pušta na platnu na pozornici ili sa leve strane dok pričaju je rađena u Keynote (iWork aplikacija)... Objasni nam po čemu su to PowerPoint prezenacije kao "bolje" od toga što se vidi u klipu.

@M.R.
Priča da je Mac namenjen ,,kreativcima" još uvek pije vodu, pročitaj tekst koji sam linkovao u prvom komentaru. Ukratko, OS X još uvek ima mnogo bolji GUI, mnogo bolji multitasking i po defaultu otvara mnogo više podataka pro formata. Što se tiče hardverskih razlika, još uvek ostaju spoljašnje hardverske razlike (kućište, trekped, tastatura, miš, ekran). A ako hoćeš rMBP-ov ekran na drugom laptopu Chromebook Pixel je najbliži tome. I hvala bogu što više ne koriste PPC, G3 i prve dve godine G4ke su bila dobra vremena, posle toga su ih Intel i AMD prestigli i tako je ostalo do Intel tranzicije.
@niki je u pravu
I meni je (bio) smešan dizajn Windows-a. Prvo je bio loša kopija NeXTSTEP-a, pa su sa XP-om prošli kroz Fisher Price (prodavnica igračaka) plavozelenu fazu, a onda su počeli besramno da kopiraju OS X, srećom loše i maestralno mašeći poentu. Sada, konačno, šetaju neki svoj fazon, i svakako izgleda bolje nego ranije. Što se stabilnosti tiče, nemam žalbe. :) Poenta jeste kupiti najbolje za uloženi novac, pitanje je samo koliko novca imaš na raspolaganju.
@ana
Sve što si rekla je apsolutno netačno, od početka do kraja.
@Maks
Keynote je svakako bolji nego PowerPoint. Ali su zato Excel i Word daleko moćniji od Pages-a i Numbers-a, posebno sad kad je iWork pisan ispočetka pa još uvek nema ni sve funkcije prethodnika. Svakako ta dva programa ne bih nazvao đubretom, posebno jer su DŽ, ali oni nisu direktna konkurencija Office-u.

Sto se mene licno tice, Mac se nije probio na mom trzistu zato jer mi je preskup. Necu da ulazim u razloge zasto je preskup. To je tako i gotovo.
(zoki, 9. februar 2014 10:10)

Mene je mama jos kao klinca naucila: "Ako ne znas sta je lepo ili dobro, pitaj sta je skupo" i "Jeftino uvek ispadne skupo jer si pare za dzabe u bofl slup'o". Kvalitet kosta jer kvalitet traje i puno toga daje. Moj iPhone 4 jos uvek u mojem dzepu opstaje jer je neogreban, sasvim nov i isti kao i pre 4 godine kad sam ga izvadio iz kutije. Nikako mi se od njega ne rastaje, iako mogu sutra da ga zamenim najnovijim iPhone 5S, za iste pare i novi dvogodisnji ugovor, i ko zna koliko jos moze da traje. Problem je u tome sto ti zivis u Srbiji, gde Apple statusni simbol ima i zato se izlaze po sankovima i stolovima, a ja zivim tamo gde su Apple proizvodi dostupni skoro svima, i studentima i menadzerima, i zato sve vise ljudi zeli Apple proizvode da ima. "Ako ne znas sta je lepo ili dobro, pitaj sta je skupo", dodaj malo vise para i videces da Apple vredi svaku paru.

Bad Copy u svojoj pesmi sve lepo rekao, svaki komentar pvde je suvisan.

ovde na poslu koristimo i iMacove i PC tower kao i Xeon Servers kompanija uglavnom menja racunare na svake 4 godine dok Servers menjaju svake dve godine.

postoje dve vrste pc_ja, mac i ovi ostali.

Ja se bavim dizajnom i video produkcijom. U tom sam svetu i poznajem mnogo ljudi iz ovih branši. U životu s video samo troje ljudi koji ne koriste Windows računar,a to su bili direktori. Ja koristim Windows 7 na mašini za koju sam dao 1200€. Za te pare dobio bi krš mek,ali bi izgledao lepo. U svetu gde ti traže nešto za 3,4 sata ne pobedjuje lepota,već snaga i brzina.

Šta ti je dečko, tvoj Mac (makic) nije za ozbiljan rad. To je smeće za konzumiranje sadržaja. Mac pro je vec nesto drugo. Opšte mi je teško vjerovati da si kupio to jeftino stranje.

@Bata Bole
Nisu koristili MS-ov mikročip nego Floating Point BASIC, ili tako nešto, za Apple II. A to nije toliko bitno, da nije bilo MS-a koristili bi svoj ili od nekog trećeg.
Navedeni razlozi u tekstu govore zašto se Mac-ovi retko koriste u tipičnom biznis okruženju. Da se tekst bavi muzičkom/filmskom/foto produkcijom gde Mac suvereno vlada, tekst bi bio drugačiji. http://arstechnica.com/information-technology/2013/09/making-the-ultimate-creative-content-os-ubercreate-os-1-0/ Ovaj tekst govori o ,,idealnom" OS-u za tzv ,,kreativne profesionalce", uglavnom je hvalospev OS X-ke.
@USA
Apple je ukrao nekoliko stvari od Xerox-a, ne samo GUI. Džobs se hvalio time kadgod je mogao, nije tu imalo šta da se priznaje. Fora je u tome što su oni usavršavali GUI i doneli dosta svojih inovacija i standarda, dok je MS uglavnom bio zadovoljan ,,kraduckanjem". Apple-ov Human Interface Guidlines dokument je neverovatno dobro koncipiran i napisan, takođe je najstariji dokument svoje vrste. Programeri su ga na početku koristili i za pisanje Windows aplikacija jer MS nije imao sličan dokument, a kad ga je dobio bio je blago rečeno gori od Apple-ovog. Zato Windows aplikacije do današnjeg dana nemaju standardizovan izgled.

Ovo je kao da se pitamo zasto Bentli nije niciji izbor za sluzbeni automobil - niko ne kaze da je los ali jednostavno cena mu je prihvatljiva samo za entuzijaste.

kad je video produkcija u pitanju pc je opet isplativija opcija. za 2000€ koliko otprilike kosta najeftiniji mc pro moze da se kupi hp workstation koji ima brzi procesor, bolju grafiku, vise memorije, ssd hd... ljudi koji kupuju mc-ove u 99% slucajeva ne znaju ni sta kupuju, sem da je mek, nemaju pojma sta im je u kucistu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ana, 3. februar 2014 10:09)
da da, kazi to vecini koja koristi Mac upravo u toj bransi...mada govorim o pravim profesionalcima,a ne wannabe ekipi...a to sta je isplativije vecina i ne gleda..toliko o tome..za to da vecina ne zna sta kupuje, pogresno, bar to moje iskustvo govori..pre ce biti da 90% obicnih korisnika nama pojma sta kupuje, mada ne verujem ni da ih interesuje..dok god se ljudi prepiru da znaju sta je nekome bolje, i kako ostali nemaju pojma i slicno, takvi ce se retko uzimati za ozbiljno

@nekoizmase
Može im se. Znam gomilu ljudi koji su od PC-a napravili Hackintosh. I njima se može. :)

Ne slazem se sa opaskom o "stoni kompjuterom". Ja na poslu jos o 2002 nisam vidio nista drugo osim laptopa. Svo sofware developeri rade na njima na razvoju sofware

Ovde u Nemackoj sam video tri velike softverske firme koje su opremljene iskljucivo Mekovima. I sam sam se zacudio, nisam navikao na prizor da udjem u prostoriju sa stotinjak racunara, i svi su Mekovi.

@ana ok slazem se sa tobom ali evo moje licno iskustvo sa Dell workstation i nije tako pozitivno. najvise me nerviralo jeste tezina uredjaja i sto je battery life jako slab, ja macbook pro retina koristim zbog kompromisa snage i odlican mobility a baterija mi traje oko 7 sati inace menjam laptopove na svake dve godine pa macbook ima i bolji resale value od klasicnih laptopova.

ovi dzobsovi su neumorni.
danas se kace sa windowsom, sutra ce opet sa androidom i tako jovo-nanovo.

Sve napisano u članku je tačno, osim komentar za ,,lošu" prodaju (ko je još prodao toliko skupih kompova u jednom kvartalu?).
U enterprise-u je najbitniji bang for buck, i tu Mac koji počinje od $1000 nema šta da traži (neću da račinam Mini koji se apdejtuje jednom u dve godine).
Situacija je marginalno bolja sad nego pre nekoliko godina, jer kompanije češće kupuju MBP/MBA kao business class laptop, i zbog "halo" efekta - ako kompanije već koriste iPhone-ove kupuju i Mac-ove jer se bolje integrišu sa njima.
Apple je business tržište praktično napustio odavno, sada prodaju isključivo stvari koje su privlačne običnom (bogatijem) čoveku, a stalo im je jedino do ,,kreativnih profesionalaca" zato što im imidž zavisi od toga.
To ne znači da im kompjuteri nisu sjajni, i ne sprečava ih da zarađuju obscenu količinu novca (naprotiv) ali znači da su ,,naštelovani" za drugačiju ciljnu grupu. Verovatno su oduševljeni svojim “enterprise” učinkom s obzirom na to.

@zmitjkoe
Imam želju da te upoznam, a vjerujem da nisam jedini. Ti si meni najveći kralj ovde!

@zmitjkoe ja vrlo jasno i koncizno objasnio da je ovo placeno istrazivanje i zbog cega.
uzgred zbog cega ne bih koristio i android uredjaj?
molim te jos jednom da vise ne koristis moj nik!

Najbolje resenje je instalacoja Windows 7 Ultimate 64bit i Mac OS X u dual-boot okruzenju na jednom jakom racunaru. Za bootloader instalirati Chameleon i imate savrsenu ultra-profi masinu sa kojom mozete bukvalno sve da radite...

(Aleksa1, 2. februar 2014 21:43)

Ako ti je glavni razlog kupovine jednog Appleovog proizvoda "prestiž", onda si u problemu.

Meni je kompjuter samo alat za obavljanje poslova i zabavu. Ništa više.
Naravno, kao svaki alat, nastojim da nabavim što bolji jer znam koliko može da nervira kad moraš da radiš s lošim alatom a znaš da postoji bolji.
Međutim, pojam "alat" nikako ne mogu da povežem s pojmom "prestiž". Ako mi treba komplet gedora (ili sekira, ili elek.bušilica, ili veš mašina, whatever) pokušavam da kupim proizvod koji mi izgleda najkvalitetniji za pare koje hoću i mogu da platim. Ali ne pada mi napamet da kupim "najprestižniji" komplet gedora (sekiru, elek.bušilicu, mašinu za veš). Zašto bih onda kupovao "najprestižniji" kompjuter?! Kakav i koliki to "prestiž" nudi jedan kompjuter?!

Genijalnost Stiva Džobsa nije bila u inovativnosti i kvalitetu Appleovih proizvoda (koji to svakako jesu), nego u tome što je stvorio jednu bazu "vernih korisnika" (može se čak reći i zavisnika) za koje ni ne postoji ništa drugo nego Apple.

To sam shvatio kad sam video snimak mladića koji trijumfalno istrčava iz Appleove prodavnice ispred koje je čekao celu noć. Nosio je visoko iznad glave podignut poslednji model iPhonea i izgledao je euforičniji i srećniji nego da je dobio milion evra na lutriji. Takvo nešto se ne viđa i neće se videti s MS-ovim proizvodima.

Žao mi je samo što nisam mogao da ga pitam koji mu to tako težak životni problem rešava njegov ljubljeni iPhone?

@ (Marko, 3. februar 2014 19:19)

Vidi ovako... Ja Mac imam, tako da to što sam napisao da se iWork besplatno dobija uz svaki novi Mac nije samo nešto što sam čuo negde. Kada sam kupovao novi Mac i kada sam otvorio AppStore račun, AppStore mi je automatski i besplatno dodao iWork aplikacije na listu kupljenih aplikacija da bih mogao besplatno da ih preuzmem, a znam da nisam ja jedini koji je iWork dobio besplatno uz Mac jer je Apple javno rekao da će uz nove Macove da daju iWork besplatno.

A to što kažeš da kao nemaš dovoljno "slobodnih karaktera" da bi kao "objasnio" koliko Mac kao "zaostaje"... pa navedi bar jednu bitnu stvar koju ti možeš da radiš na običnom Windows PC-ju, a da to kao "ne može" na Mac, al' nemoj da to budu neke rekla-kazala priče sa nekog foruma.


@ (Mavs, 3. februar 2014 19:23)

Jeste da MS-Word ima više opcija nego Pages, ali mnoge od tih opcija rade nešto što već može lako da se uradi i bez tih opcija... na primer, u MS Word postoje oni posebni veliki dugmići za različite veličine naslova, što meni izgleda nepotrebno jer veličina naslova može da se menja i iz polja za podešavanje veličine fonta... Ne znam koja bi prednost MS Word-a mogla da bude, osim ako je neko naviknut na MS Word, pa neće da menja navike.

Što se novih verzija iWork aplikacija tiče... meni su ove nove verzije super... skoro sve funkcije koje su prethodne verzije imale su još uvek tu, samo što se pojavljuju u zavisnosti od toga šta je odabrano, a tu su i nove funkcije.

imao jedan Mac i jedan iphone.Sve sto mogu da kazem je da su to vrhunski dizajnirani aparati.Toliko dobro optimizovani da je to poezija.Imaju svoje mane,pre svega vezane za novcana sredstva,zatim postoje razlike u samom softveru, koji nekome prija,a nekome ne.Ali glavna i osnovna mana je sto su PRESKUPI za uslove u kojima se ovde zivi.Po ceni jednog Mac-a se mogu kupiti tri prosecna PC racunara,a to je jedini razlog zasto ih ima manje u odnosu na PC.

Kao neko ko ima iskustva u radu sa preduzećima o kojima govore, više od polovine sa kojima sam radio koristi windows xp, a kao browser koriste ie6. Nije čak ni toliki problem sa parama, već ljudi ne vole da menjaju, za sve novije kažu da je previše komplikovano, a rade u DOS programima napravljenih u prošlom veku...
Tako da mac ostaje opcija za ljude koji se bave programiranjem(bar oni koji znaju šta rade), video produkcijom i obradom zvuka. Na sreću ili žalost.

covek lepo objasnio, egzaktno i bez emocija...

meni deluje da ovde neko prima kintu od Apple-a, da malo pravi budalu od sebe...

u svakom slucaju, to je nekada zabavno, a ponekad izaziva sazaljenje

Apple ima stil, i nista vise, svi uredjaji su im vizualno lepsi, izgledaju luksuzno, ali ne toliko za taj novac...

@ (Che, 2. februar 2014 23:53)

Je l' znaš ti uopšte šta je "enterprise" tržište? Izgleda mi da ne znaš...

Enterprise tržište nisu profesionalni programi/oprema za audio/video produkciju, grafički dizajn, 3D animacije i slično... to enterpise tržište nije...

Računari i software za enterprise tržište su namenjeni velikim ustanovama i organizacijama, ali ne za neke profesionalne programe poput Photoshopa i Final Cut Pro, nego se pod "enterpise tržište" misli prvenstveno na računare i software kakve bi neka organizacija ili ustanova koristila na šalterima, po računovodstvu, na računare koje bi daktilografkinje koristile da prekucavaju neke izveštaje, na računare na kojima bi se vrtela neka baza podataka za evidenciju zaposlenih ili za evidenciju nečeg drugog, na računare koji bi služili kao neki terminal preko kojeg bi se popunjavali neki formulari koji bi išli u neku bazu podataka na nekom serveru i slično...

Tako da nema ni smisla da enterprise tržište kupuje high-end računare poput MacBook Pro Retina za obične službenike, osim možda ako direktor hoće da firma ima neki imidž... to ne važi samo za Macove, nego uopšte high-end računare retko koja firma kupuje za obične službenike jer bi za obične službenike i neki jeftin računar od 200-300 evra sa sve monitorom bio i više nego dovoljan za većinu kancelarijskih poslova... a Apple nije zainteresovan da pravi low-end računare, tako da nije ni čudo da su slabo zastupljeni na tržitima koja low-end računare traže.

Primetio sam da svaka osoba u kancelariji i privatno ima jabuku na računaru na ama baš svim američkim filmovima i serijama.

Krajem godine sam kupovao macbook pro retina. 13 inča. Celu austriju i sloveniju sam obisao i svugde se ceka od mesec na vise za late 2013 model.

@zmitjkoe ovako,poznajem 6 osoba koje koriste epl proizvode,od telefona,pa do kompjutera i od njih 6 5 su posebna vrsta teskih snobova. koriste preskupe epl kompjutere kao pisace masine i pri tom pljuju one koji ih ne koriste.

Dzaba objasnjavati ljudima sta je mac ksd ga vecina od nas nije videla niti imala prilike da radi na njemu Poslovni svet pa zavisi sta se podrazumeva pod tim nije poslovni svet samo sql baza i neki program za trgovinu ili neku maloprodaju ili veleprodaju sa bar cod kasama.Vecina strucnjaka muzickih producenata ili filmske industrije sigurno ne radi samo na pc .Nisam nikad imao mac ne zato sto je los nego zato sto je skup .E sad dal vredi te pare pa ne znam pitajte neke od svetskih dj ili filmskih producenata siguran sam da im account govori dal im mac olaksava posao .Nisam fan aplle ali kad bi imao mogucnosti rado bi zamenio moj pc za jedan .Da imam i ja taj krs od 10000$ u sobi .Pih bas je bezveze .

Svi komentatori su doprineli slici potrošačkog društva u kome se izražavaš kroz ono šta kupuješ a ne kroz onoliko koliko vrediš.

AMIGA je za obe platforme bila u svoje vreme vladavine ne prevazidjena! Pc sucks!

Primetio sam da svaka osoba u kancelariji i privatno ima jabuku na računaru na ama baš svim američkim filmovima i serijama.
(Marjan, 5. februar 2014 18:26)

http://appleinsider.com/articles/14/02/05/apples-195-percent-share-of-global-pc-tablet-sales-now-larger-than-dell-hp-together

Zasto se Macovi nisu probili u poslovni svet je zanimljiva tema i o njoj moze da se raspravlja sa vise aspekata. Mozemo jos i do veka da se prepiremo sta ko vise voli i sta je kome bolje za njegov slucaj. Ali ljudi, komentatori dragi, recite mi, molim vas, da li vi stvarno mislite da je Mac samo nekakva igracka, bizuterija, ukras ili sta vec i da na istom nije moguce nista ozbiljno uraditi? Jeste li ikada seli za neki takav racunar ili je to ono "nisam iskusio, ali rek'o mi ortak da je tako, pric'o mu jedan sto je gled'o"? Ako su komentari na "Tehnopolisu" slika prosecne tehnoloske (i svake druge) obavestenosti (i obrnuto proporcionalne nabedjenosti) gradjanina Srbije, onda mi jos i dobro prolazimo...

@Maks

Prvo, vidim da i ti spadas medju one koji veruju da kada na koka koli pise +125ml gratis, verujes da je zaista gratis.
Tako da u startu gresis kada kazes "besplatan". To je ujedno i odgovor zasto niko nece instalirati MS Office na Mac (zasto da placa dva puta?).

Drugo, da bih ti objasnio koliko Mac zaostaje nemam dovoljno slobodnih karaktera u ovom komentaru, a to, ako si zaista objektivan, mozes da nadjes na netu gde hoces.

Ja nisam nigde rekao da Mac ne valja, samo sam naveo razlog zbog cega je Microsoft bolji za kancelarijsko poslovanje.

@ (Bata Bole, 2. februar 2014 18:55)

Ako se ne razumeš u računare, mogao si bar da pokušaš da se informišeš preko neke online enciklopedije pre nego što uzmeš da komentarišeš ono u šta se ne razumeš.

To što ti kažeš da je "Prvi Apple računar je napravljen pomoću Microsoftovog mikročipa" jednostavno ne može da bude tačno jer MS nikada i nije proizvodio mikročipove (ni dan danas MS nema svoj mikročip... da je MS bio hardwareska firma koja je proizvodila procesore, ne bi bilo smisla da se zovu "MicroSOFT"), a Apple I i Apple II računari su koristili mikročipove koje je proizvodila firma "MOS Technology" ("MOS" je skraćeno od "Metal Oxide Semiconductor" i nema veze sa Microsoftom).


@ (nebojsa, 2. februar 2014 19:22)

Pa uzmi onda probaj da nađeš neki Haswell laptop poput, na primer, 15'' MacBook Pro, da ima slične specifikacije (IPS ekran rezolucije 2880x1800, četvorojezgreni Core i7 Haswell procesor, PCIe SSD od 256 GB...), pa vidi koliko će da košta...

Laptop takvih specifikacija za "tri puta manje pare" jednostavno nema da se kupi nov u radnji... pa bre, pogledaj samo koje su cene PCIe SSD-ova... gledam skoro po sajtovima domaćih prodavnica pošto je PCIe SSD za desktop PC i našao sam samo neki Asus ROG PCIe SSD od 240 GB za oko 47 hiljada dinara (to je samo SSD, a ne ceo računar)... PCIe SSD-ovi su znatno brži od SATA III SSD-ova, tako da nije svejedno da li laptop ima SATA III ili PCIe SSD.

Bata Bole ala si lupnuo... MS nije ni postojao kada su ovi naoravili prvi komp, niti su se Stiv i Bil poznavali.

@zmitjkoe
nadam se da te placaju, najiskrenije.

Svaki OS ima svojih prednosti i mana u odnosu na druge; price o hardverskim razlikama su pile vodu do prosle decenije dok je Mac bio zasnovan na PowerPC procesorima. Sada je hardver identican, samo Apple bira premium komponente i prodaje ih po premium ceni. Sto je ok, ma koliko se vi ne slagali sa njihovom filozofijom. Ali ih ni ne treba preterano dizati u nebesa zbog toga. Zelite PC monitor koji parira Mac retina ekranima? Odresite kesu i imacete ga.

Isto tako, prica da je Mac za kreativce, dizajnere, ovo ono, vise ne pije vodu. Sada 90% aplikacija iz te oblasti je pravljeno za oba sistema, a preostalih 10% je ravnomerno rasporedjeno. Tu presudjuje inercija u koriscenju poznate aplikacije, ili finese OS-ova, koje opet presudjuju u korist jednog od dva sistema, u zavisnosti od preferencija korisnika. Nekome ce stvari koje su bolje odradjene na Mac-u presuditi u korist OSX-a, nekome ce presuditi pogodnosti koje nudi windows.

Iskreno, prica o tome da je Mac namenjen "kreativcima" je zaostavstina proslih decenija, kad je Mac zahvaljujuci naprednom GUI-ju i komponentama zaista bio to. Sada ih uglavnom vidim kod studenata i japija. Sto opet nije lose za Apple, jer ce preko njih prolaskom vremena sve vise ulaziti u domove korisnika.

AMIGA je za obe platforme bila u svoje vreme vladavine ne prevazidjena! Pc sucks!
(Commodore inc., 4. februar 2014 19:39)

Ponosni sam bio vlasnik, korisnik i uzivalac Amige 500, svemirska tehnologija u ono vreme. Imali su spreadsheet program koji glasovno citao cifre iz tabele dok kontrolisete ispravnost unosa podataka sa papira. Bilo je cak i softvera za 3D animaciju (u 512 boja), dok je MS/IBM imao narandzaste ili zelene monitore. Amiga je isuvise bila ispred svog vremena i zelena tackasta slova su pobedila. A onda sam presao na Apple, kad je omogucio stampanje knjiga i casopisa na "sopstvenom stolu", pomocu Apple LaserWriter 300, pionirom laserskih stampaca za siroke mase:

http://en.wikipedia.org/wiki/LaserWriter

Sto se mene licno tice, Mac se nije probio na mom trzistu zato jer mi je preskup. Necu da ulazim u razloge zasto je preskup. To je tako i gotovo. Kad bude bio jeftiniji-kupicu ga sigurno. Nece da spuste cenu, jer smo mi za njih malo trziste? E, pa onda, ko ih j..e i oni su za mene mali proizvodjac. Mozemo tako, a mozemo i normalno. Oni, kao najveca kompanija na svetu, imaju dovoljno moci i resursa da pridju meni, malom kupcu iz Srbije. Ne zele to? Zao mi je i moracu da zivim sa tim. Pozdrav svima.

Macovi se nisu probili u poslovan svet pre svega zbog cene. Za poslovne upotrebe se traze najpovoljniji racunari koji zavrsavaju posao, pogotovu kod vecih firmi koji nabavljaju na hiljade racunara. Firme hoce da imaju maksimalan moguci profit, tako da se nece razbacivati sa parama.

Druga vazna stvar je podrska. Apple ima svoj ekosistem uz pomoc kojeg su namlatiti ogromne pare od obicnih potrosaca. Da bi sve funkcionisalo kako treba, valja imati samo njihove uredjaje. Za poslovni svet je jako vazna podrska, sto postojeci hardver tipa stampaca sto postojeci softver. Zamena bilo cega od toga cesto dovodi do velikih troskova.

Problem sa Macovima je sto imaju mali broj industrijskog softvera. Ne znam da li se u zadnje vreme nesto promenilo. Do sada su Macovi bili koristeni pre svega za obradu grafike (razne ilustracije za casopise, obrada filmova i tako to) i za pravljenje softvera za iOS. Tu se manje-vise i zavrsava upotreba Macova u poslovne svrhe.

Ne vidim zasto bi iko koristio Mac u poslovne svrhe. Dobijes manje za vece pare. Naravno dobijes i izgled, ali je to za 99% ljudi u poslovnom svetu cisto bacanje para. Racunar je tu da racuna, a ne da sluzi kao ukras. Racunari sa Windowsom ili Linuxom jeftinije zavrsavaju posao.

Apple mnogo bolje zaradjuje od obicnih korisnika uz pomoc odlicnog marketinga. Imaju ogromnu masu vernih korisnika. Jeftino nabave komponente, sklope u racunar i onda prodaju po znatno vecoj ceni od realne. Zato imaju ogroman profit.

Cela priča je malo kompleksnija. Microsoft Active Directory drži oko 90% tržišta. Mac radi u tom okruženju, ali ne bez izazova. Standardizovani desktop u organizacijama i centralizovana podrška takođe zahtevaju više vremena i energije. Zato IT timovi ne vole Mac, pa je on obično ograničen na kreativne grupe (dizajn, marketing, itd.), ponekad iz samo njima znanih razloga. Druga grupa su executives, za koje po pravilu ne važe pravila za obične smrtnike. Pri tome je najveći broj tih Mac računara dual boot, još sa dodatkom Parallelsa da se iz Maca može pristupiti Windowsu bez restartovanja računara.
Apple ponekad sam sebi bespotrebno puca u nogu. Npr. pošto je Maverick besplatan, propustili su da koriguju neke bezbedonosne propuste u prethodnoj verziji (Mountain Lion). To je u enterprise okruženju nezamisliv propust, računari se ne prebacuju na novu verziju operativnog sistema zato što je besplatna - nego zato što je interno testirana i odobrena.
MacBook Air je odličan hardver, ponekad ga ljudi kupuju samo radi hardvera. Suprotno raširenom verovanju, po cenama je u rangu sa PC računarima slične konfiguracije. Međutim... "big baby" (13" Air u maksimalnoj konfiguraciji) je blizu $2000, za te pare možete da uzmete 15" laptope za 5 ljudi. Onaj ko traži da mu uzmu računar od $2000 mora da ima jako dobro objašnjenje zašto mu to treba - ili je executive, pa ne mora nikome ništa da objašnjava.

Po meni cena je dosta nepristupacna to je glavni razlog zasto ga ljudi ne uzimaju...

ZATO što ne mjauču tako dobro kao mačke

sto se tice dizajna i video produkcije. ako si profi ti imac otplatis sa jednim projektom. govorim o inostranstvu narano.

Ne moram da čitam tekst, odgovor je više nego jasan: Ne trebaju svakom...

1994 - tranzicija Motorola 68k na PowerPC. 2001 Tranzicija sa MacOS na OSX (jedno 5 godina kasnije nego sto je trebalo da se desi). 200X tranzicija sa PowerPC-ja na Intel. U medjuvremenu izbacivanje serijskog porta za stampac, izbacivanje floppy-ja. Mozda je to sve bilo vizionarski, ali zamislite sefa IT-ja koji sve to mora da pravda u budzetu i da adaptira svoje poslovanje. Mozda to deluje trivijalno ali znate li kako to izgleda u firmi sa 2000 racunara? A amerikanci to smatraju "srednjim preduzecem".

@ zmitjkoe moj drugar je imao iMac 27" i posle intezivnog rada imao je burn in screen imao je fleke na tom IPS ekranu gde bukalno izgledao kao da je neko prosuo iza ekrana u gornjem levom cosku. Zbog loseg hladjenja tj. bad engineering, GPU je bukvalno svojom toplotom oslabio deo osvetljena iMaca pogledaj na Google iMac Screen Smudge tako nesto. Ja imam apple proizvod takodje, ali necu da branim Apple po svaku cenu. Apple je zamenio mom drugaru iMac nekoliko puta Ali na kraju odustao od iMac i zamenio sa macbook pro retina. Plus za Apple je customer care ( u usa apple customer care funkcionise dok u Srbiji nista sem da ti uzmu pare ) a minus je sto iMac nije kvalitetan kao Mac Pro i Macbook Pro i MacBook air.

@zmitjkoe

Batice, lepo te je mama učila, ali je zaboravila da doda da su najskuplje nepotrebne stvari.
Uostalom nije Apple baš toliko dobar da bi se toliko platio. Ja gajim iPhone 4s i žalim što sam bacio tolike pare, a ni funkcionalnostima nisam oduševljen. Isto važi i za kompjutere. S obzirom da se u video produkciju ne razumem, t une mogu da sudim.

Neko budžio veš mašinu sa led sijalicama?

Jedan od bitnih razloga zasto mak nije zaziveo u enterprise okruzenju je odsustvo ozbiljnih ERP resenja. Za windows ih postoji gomila ukljucujuci Microsoft Dynamics. Druga stvar za OS X ne postoji kvalitetno serversko resenje za baze podataka (jedino, nazovi ozbiljno resenje je PostgreSQL) gde bi ste imali smestene podatke koji su kriticni za poslovanje preduzeca. I treca i (po meni) najbitnija stvar: Microsoft ima Active Directory Tehnologiju.

Na stranu prepucavanje sta je bolje iWork ili MS Office (sto je suludo jer je svaka komponenta MS Office paketa daleko kvalitetnija u odnosu na odgovarajucu iWork komponentu, osim Keynota, koji je za dva koplja ispred PowerPoint-a) mislim da MS Office nije to sto je bilo odlucujuce kod izbora koju platformu koristiti u korporativnom okruzenju.

Sve u svemu apple je svoj OS X pravio pre svega kao consumer OS, a ne kao OS namenjen upotrebi u korporativnom okruzenju.

PS ja sam Mac korisnik od 1991 (sa pauzom od 1996 do 2007).

Sto se cene tice, jedina razlika izmedju Apple-a i drugih proizvodjaca je u tome sto Apple nudi jedino premium proizvode po premium cenama umesto siroke palete svakakvih klasa uredjaja. Jedan Apple proizvod kosta isto koliko i premium proizvod bilo kog drugog proizvodjaca, samo sto kod drugih postoje i jeftine verzije...jedan MacBook Air kosta isto koliko Asus Zenbook, IPhone 5 koliko Galaxy S4...itd
Ne moze se praviti komparacija izmedju premium proizvoda i nekog entry level modela i reci kako je prvi dosta skuplji, naravno da je skuplji.

"Meku" najveca mana je cena .

Uglavnom zbog kompatibilnosti sa ostatkom trzista ali ima tu jos toga (costeffectivenes analyzes)