Kako je zaista umro Aleksandar Makedonski?

Otisao kod prorocice koja mu je predvidela da ce ga u buducnosti svojatati neki pokusaj od naroda. Kad je to cuo otrovao se i cao drugari.

Prilikom pohoda na Indiju, cuo Aleksandar da tamo zivi jedan svetac koji zna proslost sadasnjost i buducnost. Otisao je kod njega i pitao: "kada cu umreti?". Svetac odgovori: "Kad nebo bude od zlata, a zemlja od gvozdja". Odgovor se svideo osvajacu, jer nije bilo izgleda da se tako nesto ikada dogodi. Prilikom jedne bitke u Indiji, Aleksandar je ranjen, vojska porazena. Da bi spasili glave, bezali su preko pustinje i usput, Aleksandar pokupi i malariju. Kako vise nije mogao hodati, dva vojnika ga stavise na gvozdeni stit i nosili ga dalje. Medjutim, sunce je peklo i Aleksandar zatrazi odmor. Polozise njega i gvozdeni stit pod njim na zemlju, a jedan vojnik koji je nosio Aleksandrov zlatan stit, postavi ga iznad glave vodje, da ga sunce nebi peklo. Tada je umro.

Dokazi!?!?!

"...a Aleksandar je ionako verovatno bio veoma pijan na banketu"
Ovo kao da je neka baba iz Taraša napisala naučni rad!

Samo budala moze da poredi Aleksandra i Napoleona sa Hitlerom i Staljinom...

Tu tajnu znaju samo pravi anticki Makedonci koje mi svi netacno nazivamo BJR Makedonci jer oni cuvaju anticke zapise na tabletima u antickom podzemnom gradu ispod Skopja. Tamo je zapisana istina o Aleksandru Makedoncu (a ne Makedonskom) i kako su Grci prisvojili i izmenili istoriju o kolevci evropske civilizacije.

Macedonia is GREECE!

Tajnu njegove smrti si njegovi najblizi saradnici napisali na pergamentu i taj pergament se danas nalazi kod Dimceta i Trajceta na cuvanju.

Samo je zakolutao očima, zakrkljao, ispustio dugačak dah i predao se zavodljivim čarima Hipoksije.

Bolje bi bilo da se nije ni rodio. Ni on ni Napoleon, ni Hitler, ni Staljin............

sta iznalupetase prethodni komentatori? dajte to sto ste pusili da i nama bude dobro!

Tu tajnu znaju samo pravi anticki Makedonci koje mi svi netacno nazivamo BJR Makedonci jer oni cuvaju anticke zapise na tabletima u antickom podzemnom gradu ispod Skopja. Tamo je zapisana istina o Aleksandru Makedoncu (a ne Makedonskom) i kako su Grci prisvojili i izmenili istoriju o kolevci evropske civilizacije.
(Aleksandar Makedonac, NOT Makedonski, 11. januar 2014 21:47)

Koju si ti, prijatelju, razliku iskonstruisao izmedju Makedonski i Makedonac, neverovatno! Ako cete od Grka da uzimate Aleksandra Velikog, to morate preko Srba, njegovog prezimena Karanovic, Alexandrie Serbiane, Ivana Gundulica (uglednog dubrovackog vlastelina i pesnika, 1589-1638), koji ga zove Lehsandar Srbljanin...

Zar je bitno?

Preminuo je od batina i premlacivanja.Krvnicki su ga pretukli njegovi najblizi ljudi.Umirao je danima jer je ostavljen tako da izdahne! ps. mnogi velikani su nastradali od svojih najblizih-stradaju i danas

Ger-mann
Aleksandar Makedonski NIKADA nije porazen u bitci. NIKADA.
Bitka u Indiji, koji pominjes, bila je jedna od njegovih najtezih, pre svega zbog toga sto su se suocili sa ogromnim brojem borbenih slonova, koje su njihovi protivnici koristili, cak je u toj bitci i sam Aleksandar ranjen, ali je ipak njegova vojska pobedila. Aleksandar je bio toliko impresioniran protivnickom vojskom i njenom hrabroscu da je njihovog vodju pozvao kod sebe i postedeo mu zivot, a uz to mu je dozvolio da nastavi da vlada u svojoj pokrajini, samo ovaj put kao PODANIK Aleksandra Makedonskog.
Aleksandar je umro dosta kasnije, i to ne u Indiji niti bilo kakvoj pustinji, vec u Vavilonu, razboleo se kada je pao u sred jedne od njegovih pijanki.
Naucnici danas najvise veruju u teorijiu da je umro od malarije koju je dobio tokom osvajanja u Indiji, iako niko ne moze biti siguran u to.

Vidim da i ovde kao na nekim drugim portalima neki nazivaju Aleksandra - Karanovicem, jer nije imao prezime, a tako pise na nekom kamenu?!? Nadam se da ce mi ovde objaviti komentar.
Stari Grci nisu imali prezimena, vec su se sluzili pridevima ili mestima iz kojih poticu (uovom slucaju Veliki ili Makedonski). Za primer, posluzicu se i drugim velikim pripadnicima tog naroda, poput Sokrata, Aristotela, Platona itd... Niko od njih nema prezime. Osim ukoliko nemate neki dokaz da su Srbi iz porodice... Po Vasem izboru naravno. Moguce da Vas zbunjuje i interepretacija Aleksandar,pa mislite da je samim tim Srbin. Zapravo se zvao Aleksandros. Sto se tice kamena, bilo bi od velikog znacaja za svetsku istoriju ukoliko znate tacnu lokaciju tog kamena. Savetujem Vam da odvedete neutralne naucnike do mesta gde doticni Karanovic pociva, i da se potvrdi da je rec o Aleksandru Makedonskom. Medjutim, posto takav kamen ne postoji, to ne mozete da uradite. Kao i mnogi ,,dokazi'' koje ovakvi ,,istoricari'' iznose, i ovaj je samo jedan u nizu rekla-kazala dokaza. Ukoliko se malo raspitate, videcete da vecina naroda na ovom svetu pretenduje na titulu najstarijeg, a recite jednom npr. ruskom istoricaru da su Srbi najstariji narod na svetu, sa ,,dokazima'' koje posedujete, i videcete da ce covek prasnuti u smeh. Interesantno je da po vama zavera protiv Srba traje od pocetka vremena, pa se sve skriva. I da, na Aleksandrovom ,,grobu'' nije moglo stajati VELIKI, ali nikako, vec samo Makedonski.

Ovo na slici nije Makedonski Aleksandre, odveć Krivokapiću Ranko.

Ili se prejeo Trajcetovog bureka, ili ga je Dimce ubio paradajzom. Kakva grozna smrt.

@(Slobec, 11. januar 2014 20:23)


Porediti Aleksandra Makedonskog sa Hitlera je suludo.Aleksandar je imao za cilj da ujedini ceo tada poznati svet a ne da unisti druge narode.On je gradio i stvarao.Da li bi postojao grad Aleksandrija da je on unistavao Egipat ?

Za Iskendera na bliskom istoku niko ti nece reciti nista lose vec ce ti svi ispricati o njumu sa odusevljenje.Dali bi bio isto slucaj sa Hitlera u pr. Rusiji ?



Zasto dvojni standardi ? Kako mogu Bugari da bidu potomci proto Bugara ( Tatara ), Slovena i Antickih Trakija dok mi Makedonci ne mozemo biti potomci antickih makedonaca i slovena ?

Jel su naslednici antickih makedonoca danasnji Grci u Egejskoj MK koji su doseljeni iz turske, gruzije, rusije a sa njim su doselenie i dobar deo jermeni.Jel su oni naslednici koji su dosli u MK 1925 godine... ?

(Ger-mann, 11. januar 2014 21:51)
Ovo se cini kao da si njegov licni biograf.
Mada podseca i na price Broja jedan, iz "Alan Forda", s'tim sto si propustio uvod:"Dragi Aleksandre, ja sam odvise star za takve svari, ali ti ne bi bilo lose poslusati moj savjet..."

nista ja to ne priznam dok emir ne iznese svoje mišljenje, čuj mene nemanja na emira sam mislio. :-)

aleksandar je sin Filipa II, makedonskog kralja. Po toj analogiji, ne znam koji je problem u prihvatanju cinjenice da je bio Makedonac?

Aleksandar Veliki je umro od uboda malaričnog komarca, tj. od malarije. Toliki osvajač i toliko ljudi je ubio, a izgubio je glavu od tako malog stvorenja. Tako biva kada čovek misli da mu niko ništa ne može. Piše sve u knjizi...

@Lokalac "pokušaj od naroda"

Vređate tako narode pa se posle pitate zašto vas niko ne voli.

vecna slava najvecem komadantu i drzavniku svih vremena!tvoje sunce jos uvek nam daje nadu.zivelo evroazijsko carstvo! jednakih

Ja znam za onu varijantu o malariji.

aleksandar je bio srbin! #srbski_domacin

(my way, 11. januar 2014 23:26)

Познато је да су Грци највећи фалсификатори историје. Они су, еецимо, присвојили Минојску цивилазацију и културу, потом и Микенску... иако се појавили 3000 година касније. Да не причам о осталом, а на штету Срба.
Иначе, само је Александар Македонски, нико од историјских личности нема присвојни придев уз име (Сципион Африканац, нпр). Случајно?
...Историјски извори кажу да је одрастао међу Србима (Трачанима).

Pitam se odakle ovi što lupetaju da je Aleksandar Makedonski bio Srbin uče istoriju? Kao i ovi iz Makedonije što pišu novu isptiju. Narodi sa Balkanskog poluostrva su mešavna različitih naroda kako starosedelaca tako i pridošlica i u tome nema ničega lošeg. ako govorimo o Srbima, imaju najveći procenat slovenskih gena (negde oko 40%)ostalo je mešavnina različitih, ali shvatite da se to ne odnosi na svaku osobu jer možda je neko potomak nekih drugih pridošlica ili starosedelaca pa ima drugačiji procenat (nadam se da shvatate kako se računa prosečna vrednost i proenti, kao i da ih tumačite prvilno). Raznovrsnost gena je prednost. Svi ljudi su poreklom iz Afrike, kako je išlo doseljavanje svako je nosio po deo genetičkog materijala i ulsed neke barijere živeo odvojeno pa su i te grupe počele da se razlikuju(stvarajem novih mutacija pored onoga što su poneli iz populacije iz koje su krenuli), a nakon migracija sve se to ponovo mešalo i to je dobro a ne loše. Što se tiče istorije teritorije neke zemlje svako ima pravo da prezentuje istoijska mesta kao turističku atrakciju ali ne treba da izmišlja istoriju o poreklu. Ako hoćete tačno da odredite svoje poreklo idite radite DNK analizu a ne ovde da izmišljate istoriju.

@Istorija

Postovani, uz svo duzno postovanje, niti jedan relevantan izvor ne spominje Slovene kao najstariji narod, niti bilo koji drugi narod u tom kontekstu. Niti jedan relevantan izvor (govorimo o savremenicima tog doba) ne spominje Srbe na Balkanu u to vreme. Osim ukoliko nije u pitanju visevekovna grcka-rimsko zavera naravno. Zabluda kojoj vi podlezete je vec odavno pominjana, pa da Vam razjasnim... Etrurci su sebe nazivali Rasanima, i to je ok, medjutim, naravno, Vi ne znate da se nisu nazivali Rasani po reci Ras. Sledeci logiku koju vi postavljate, Srbe moyemo pronaci u svim delovima sveta, jer je puno toponima koji se mogu tako proiyvoljno shvatiti. Recimo, drzava Mali, reka Potomak, reka Oranje... Malo pustite masti na volju, i svuda cete videti Srbe. No, izvinjavam se na digresiji. Ako procitate knjige i cuvenih slovenskih istoricara, Rusa pogotovo, videcete da se Srbi pominju i kod njih tek u VII veku. Videcete da Rasani nemaju veze sa Rasom. No, ukoliko istoriju citate od autora cije je osnovno zanimanje ekonomija, bastovanstvo i slicno, onda imam pitanje za Vas. Da li bi ste zeleli da ja operisem nekoga, iako sam trgovinski tehnicar? Ne znam nista o tome, ali sam gledao dosta epizoda Dr Hausa! E, to je otprilike literatura koja se ovde koristi. Bez ikakve uvrede naravno. Takodje, meni je istorija hobi, ali sam naucio da citam izvore, pa i starogrcki natucam kao i latinski. Medjutim vasi ,,istoricari'' ni to ne znaju, ali se nazivaju istoricarima. Ja to nisam.

@Makedonac, Makedonci su Sloveni koji su dobili ime po prostoru na kome su se naselili. Svaka slicnost izmedju njih I starih Makedonaca je slucajna :)

Ger-mann
O kakvom Holivudu pricas ti? Ja ne pricam o filmu strucnjace, pricam o onome sto je zapisano u istoriji.
Za razliku od tebe koji pricas o prorocima i Aleksandru Makedonskom koji umire u nekoj pustinji?
Cak i u filmu koji nema blage veze sa istorijskim cinjenicama su bar tacno prikazali da je umro u Vavilonu.
Nije porazen u Indiji, proveri slobodno ako imas mogucnosti i vremena, pobedio je u toj bitci, a porazenog vladara je nagradio tako sto ga je ostavio da vlada pod Aleksandrovom vrhovnom vlascu. To su ti istorijske cinjenice, a ne neka mitoloska nagadjanja.

@Istorija

Ne znam da li ce mi prethodni komentar biti objavljen, ali ovaj je mozda i bitniji da se malo prosvetlite. Sloveni se nisu doselili na podrucje Istocnog Rimskog Carstva (Vizantije), niti im je Vasilevs izdao bilo kakvu dozvolu. Mislite da je slucajno ratovao sa Slovenima? Drugo, jos jednom kazem, nikakvi onovremeni izvori ne spominju Srbe, a ja pretpostavljam da je u pitanju visemilenijumska zavera po vama. Brkate toponime i Srbe, jer po vama sve sto zazvuci srpski, jeste srpsko. Ras - Rasani, i slicne egzibicije... Zamislite haos kada otkrijete reke Potomak i Oranje! Necu da Vam otkrijem gde su na karti, zabavite se. Niti jedan ozbiljan srpski ili ruski, ne istoricar, nego strucnjak za Slovene ne priznaje ovakve konstrukcije za decu. Mogao bih danima da Vam pricam gde sve gresite/brukate se, ali imam samo 1500 karaktera.

u istoriji slaveni se spominju u 6.veku, dok srbi u 10-11 veku. inace a.makedonski je ilir.
(albi, 12. januar 2014 15:38)

U kojoj se to, zivota ti, istoriji Srbi spominju u 10-11. veku, albanskoj? Tacit, Plinije (1. vek), Klaudije Ptolomej (2. vek), ne znas za njih?

CIA, snajka, CIA !!!

@(dex, 12. januar 2014 11:11)
Vidi ovako, da te ne zamaram raznim istorijskim izvorima, samo ukucaj rec Serbs i rec Slavs i videces na engleskoj Vikipediji da se Srbi spominju mnogo ranije. O Rusima da ne govorim, na kraju, jesu li Srbi rasko pleme, ili Rasi srpsko? Mnogi istoricari, etnografi i pisani izvori kazuju puno vise o nasoj davnijoj istoriji i ko zeli nesto da sazna, nije problem pronaci. Zaista je nelogicno da smo se mi prakticno zakucali za to da nam je eto vizantijski car dozvolio da se mi, neki tamo nomadi sa karpatskih vuko....na doselimo u njegovo carstvo (istorija je bas puna takvih primera) i da nas nikakvi spisi ni dokazi o ranijem periodu ne interesuju.

@Lokalac "pokušaj od naroda"

Vređate tako narode pa se posle pitate zašto vas niko ne voli.
(Crnogorac, 12. januar 2014 08:43)

Ne slažem se naravno sa komentarom koji je napisao Lokalac. Opet ma koliko se trudio ne mogu u njegovom komentaru da prepoznam njegovu nacionalnu pripadnost da bi mogao da ga poistovetim sa mojom nacionalnom pripadnošću.

U svakom slučaju. Ukoliko je Lokalac pripadnik mog naroda, ne vidim zašto bi mene neko mrzio zbog njega, valjda svi odgovaramo za svoje postupke. Osim toga ja nemam nikakvog interesa a ni dovoljno emocija da mrzim bilo kog pripadnika bilo koje države( kamo li cele narode).
Naravno ne mrzim ni tebe, samo ti skrećem pažnju da pojedinci nisu predstavnici svog naroda. Kao što ni ti nisi merodavni predstavnik svog naroda, a ni ja nisam svog.

@Nikola
Ne mešam babe i žabe već ti ne znaš kako se nauka koristi. Kada jedna nauka ne može da da odgovr a druga može da razjasni poreklo onda pitati drugu koja zna a ne lupetati i izmišljati kada postoje naučni dokazi o poreklu i migracijama naroda i kako su oni nastajali i da je totalno nebitno da se pokušava prikačiti ime nekog naroda uz neki poznatu istorijsku ličnost jer svi imamo isto poreklo. Tvoj je problem što ne znaš da napraviš sintezu znanja iz različitih oblasti. Dva čoveka iz Srbije mogu uraditi DNK analizu i da se pokaže da je jedan slovenskog porekla a jedan turskog, a taj što ima veliki procenat gena od Turaka možda se baš ovde hvališe kako je eto on veliki Srbin potomak Aleksandra Makedonskog i ostale gluposti što ovde neki lupetaju. Moj komentar je bio da ukažem ovde nekima da ako žele da saznaju svoje poreklo neka urade DNK analizu, i možda smanje predrasude i mržnju prema drugim narodima. To bi trebalo objsniti svim Balkancima jer se svi hvališu o svom "plemenitom" poreklu.

(..., 12. januar 2014 01:24) - Ostavi me tih holivudskih besmislica. Film koji si gledao nema velike veze sa istinom. Zna se da je Aleksandar umro od malarije. I da je porazen u Indiji.

@
Koju si ti, prijatelju, razliku iskonstruisao izmedju Makedonski i Makedonac, neverovatno! Ako cete od Grka da uzimate Aleksandra Velikog, to morate preko Srba, njegovog prezimena Karanovic, Alexandrie Serbiane, Ivana Gundulica (uglednog dubrovackog vlastelina i pesnika, 1589-1638), koji ga zove Lehsandar Srbljanin...
(my way, 11. januar 2014 23:26)
Vrati se u skolu ili uzmi neku knjigu procitaj.Aleksandar Makedonski nikako nije mogao da bude Grk zato sto je napao i klao Grke...Ne kazem da je on i Makedonac posto danasnji Makedonci su sloveni tako da nemaju veze sa njim...On je najverovatnije Ilir a verovao ili ne njegova majka Olimpija ima Irske gene...

@(Marko, 12. januar 2014 13:40)

Ti najpre pitas gde ko uci istoriju, pa onda pocnes sa antropologijom i DNK i pomesas babe i zabe. Genije, znamo da smo svi poreklom ljudi, kao i da smo se kroz milenijume mesali, ali to nema mnogo veze sa ovom temom, gde se govori o istoriji, plemenima i narodima, jezicima i kad su, kako, koje i gde razne zajednice ljudi nastajale i kakav je njihov put.

@dex
Nigde ja nisam rekao da su bilo Sloveni, ili Srbi najstariji narod, niti spominjem reku Ras, vec imena plemena i naroda i nespornu cinjenicu, koliko se god ona vama svidjala ili ne, da je naziv Srbi mnogo stariji od Sloveni i da mnogi istoricari i etnografi tvrde da on sve danasnje Slovene obuhvata. Odatle i, slozicete se, prilicno daleko od nas, zive Luzicki Srbi, koji su sticajem okolnosti kao i mi taj naziv zadrzali! Niti mi, niti oni mozemo bilo koga da prisvajamo na osnovu toga, ali ne vidim zasto o tome ne bi imali pravo da govorimo. Svodjenje svih tih istorijskih izvora na slucajne toponime, koji valjda lepo i poznato zvuce je upravo sarlatanizam u bavljenju istorijom.

@Vladimir
Pazi - Aleksandar je bio Balkanac, a i političar, tako da je pretpostavka vrlo dobra :D

u istoriji slaveni se spominju u 6.veku, dok srbi u 10-11 veku. inace a.makedonski je ilir.

@dex
Nigde ja nisam rekao da su bilo Sloveni, ili Srbi najstariji narod, niti spominjem reku Ras, vec imena plemena i naroda i nespornu cinjenicu, koliko se god ona vama svidjala ili ne, da je naziv Srbi mnogo stariji od Sloveni i da mnogi istoricari i etnografi tvrde da on sve danasnje Slovene obuhvata. Odatle i, slozicete se, prilicno daleko od nas, zive Luzicki Srbi, koji su sticajem okolnosti kao i mi taj naziv zadrzali! Niti mi, niti oni mozemo bilo koga da prisvajamo na osnovu toga, ali ne vidim zasto o tome ne bi imali pravo da govorimo. Svodjenje svih tih istorijskih izvora na slucajne toponime, koji valjda lepo i poznato zvuce je upravo sarlatanizam u bavljenju istorijom.

Tu tajnu znaju samo pravi anticki Makedonci koje mi svi netacno nazivamo BJR Makedonci jer oni cuvaju anticke zapise na tabletima u antickom podzemnom gradu ispod Skopja. Tamo je zapisana istina o Aleksandru Makedoncu (a ne Makedonskom) i kako su Grci prisvojili i izmenili istoriju o kolevci evropske civilizacije.

Bolje bi bilo da se nije ni rodio. Ni on ni Napoleon, ni Hitler, ni Staljin............

Preminuo je od batina i premlacivanja.Krvnicki su ga pretukli njegovi najblizi ljudi.Umirao je danima jer je ostavljen tako da izdahne! ps. mnogi velikani su nastradali od svojih najblizih-stradaju i danas

Zar je bitno?

Otisao kod prorocice koja mu je predvidela da ce ga u buducnosti svojatati neki pokusaj od naroda. Kad je to cuo otrovao se i cao drugari.

Prilikom pohoda na Indiju, cuo Aleksandar da tamo zivi jedan svetac koji zna proslost sadasnjost i buducnost. Otisao je kod njega i pitao: "kada cu umreti?". Svetac odgovori: "Kad nebo bude od zlata, a zemlja od gvozdja". Odgovor se svideo osvajacu, jer nije bilo izgleda da se tako nesto ikada dogodi. Prilikom jedne bitke u Indiji, Aleksandar je ranjen, vojska porazena. Da bi spasili glave, bezali su preko pustinje i usput, Aleksandar pokupi i malariju. Kako vise nije mogao hodati, dva vojnika ga stavise na gvozdeni stit i nosili ga dalje. Medjutim, sunce je peklo i Aleksandar zatrazi odmor. Polozise njega i gvozdeni stit pod njim na zemlju, a jedan vojnik koji je nosio Aleksandrov zlatan stit, postavi ga iznad glave vodje, da ga sunce nebi peklo. Tada je umro.

nista ja to ne priznam dok emir ne iznese svoje mišljenje, čuj mene nemanja na emira sam mislio. :-)

Macedonia is GREECE!

Tu tajnu znaju samo pravi anticki Makedonci koje mi svi netacno nazivamo BJR Makedonci jer oni cuvaju anticke zapise na tabletima u antickom podzemnom gradu ispod Skopja. Tamo je zapisana istina o Aleksandru Makedoncu (a ne Makedonskom) i kako su Grci prisvojili i izmenili istoriju o kolevci evropske civilizacije.
(Aleksandar Makedonac, NOT Makedonski, 11. januar 2014 21:47)

Koju si ti, prijatelju, razliku iskonstruisao izmedju Makedonski i Makedonac, neverovatno! Ako cete od Grka da uzimate Aleksandra Velikog, to morate preko Srba, njegovog prezimena Karanovic, Alexandrie Serbiane, Ivana Gundulica (uglednog dubrovackog vlastelina i pesnika, 1589-1638), koji ga zove Lehsandar Srbljanin...

(my way, 11. januar 2014 23:26)

Познато је да су Грци највећи фалсификатори историје. Они су, еецимо, присвојили Минојску цивилазацију и културу, потом и Микенску... иако се појавили 3000 година касније. Да не причам о осталом, а на штету Срба.
Иначе, само је Александар Македонски, нико од историјских личности нема присвојни придев уз име (Сципион Африканац, нпр). Случајно?
...Историјски извори кажу да је одрастао међу Србима (Трачанима).

aleksandar je bio srbin! #srbski_domacin

aleksandar je sin Filipa II, makedonskog kralja. Po toj analogiji, ne znam koji je problem u prihvatanju cinjenice da je bio Makedonac?

@Lokalac "pokušaj od naroda"

Vređate tako narode pa se posle pitate zašto vas niko ne voli.

Samo budala moze da poredi Aleksandra i Napoleona sa Hitlerom i Staljinom...

@(Slobec, 11. januar 2014 20:23)


Porediti Aleksandra Makedonskog sa Hitlera je suludo.Aleksandar je imao za cilj da ujedini ceo tada poznati svet a ne da unisti druge narode.On je gradio i stvarao.Da li bi postojao grad Aleksandrija da je on unistavao Egipat ?

Za Iskendera na bliskom istoku niko ti nece reciti nista lose vec ce ti svi ispricati o njumu sa odusevljenje.Dali bi bio isto slucaj sa Hitlera u pr. Rusiji ?



Zasto dvojni standardi ? Kako mogu Bugari da bidu potomci proto Bugara ( Tatara ), Slovena i Antickih Trakija dok mi Makedonci ne mozemo biti potomci antickih makedonaca i slovena ?

Jel su naslednici antickih makedonoca danasnji Grci u Egejskoj MK koji su doseljeni iz turske, gruzije, rusije a sa njim su doselenie i dobar deo jermeni.Jel su oni naslednici koji su dosli u MK 1925 godine... ?

Samo je zakolutao očima, zakrkljao, ispustio dugačak dah i predao se zavodljivim čarima Hipoksije.

vecna slava najvecem komadantu i drzavniku svih vremena!tvoje sunce jos uvek nam daje nadu.zivelo evroazijsko carstvo! jednakih

Aleksandar Veliki je umro od uboda malaričnog komarca, tj. od malarije. Toliki osvajač i toliko ljudi je ubio, a izgubio je glavu od tako malog stvorenja. Tako biva kada čovek misli da mu niko ništa ne može. Piše sve u knjizi...

u istoriji slaveni se spominju u 6.veku, dok srbi u 10-11 veku. inace a.makedonski je ilir.

Vidim da i ovde kao na nekim drugim portalima neki nazivaju Aleksandra - Karanovicem, jer nije imao prezime, a tako pise na nekom kamenu?!? Nadam se da ce mi ovde objaviti komentar.
Stari Grci nisu imali prezimena, vec su se sluzili pridevima ili mestima iz kojih poticu (uovom slucaju Veliki ili Makedonski). Za primer, posluzicu se i drugim velikim pripadnicima tog naroda, poput Sokrata, Aristotela, Platona itd... Niko od njih nema prezime. Osim ukoliko nemate neki dokaz da su Srbi iz porodice... Po Vasem izboru naravno. Moguce da Vas zbunjuje i interepretacija Aleksandar,pa mislite da je samim tim Srbin. Zapravo se zvao Aleksandros. Sto se tice kamena, bilo bi od velikog znacaja za svetsku istoriju ukoliko znate tacnu lokaciju tog kamena. Savetujem Vam da odvedete neutralne naucnike do mesta gde doticni Karanovic pociva, i da se potvrdi da je rec o Aleksandru Makedonskom. Medjutim, posto takav kamen ne postoji, to ne mozete da uradite. Kao i mnogi ,,dokazi'' koje ovakvi ,,istoricari'' iznose, i ovaj je samo jedan u nizu rekla-kazala dokaza. Ukoliko se malo raspitate, videcete da vecina naroda na ovom svetu pretenduje na titulu najstarijeg, a recite jednom npr. ruskom istoricaru da su Srbi najstariji narod na svetu, sa ,,dokazima'' koje posedujete, i videcete da ce covek prasnuti u smeh. Interesantno je da po vama zavera protiv Srba traje od pocetka vremena, pa se sve skriva. I da, na Aleksandrovom ,,grobu'' nije moglo stajati VELIKI, ali nikako, vec samo Makedonski.

@
Koju si ti, prijatelju, razliku iskonstruisao izmedju Makedonski i Makedonac, neverovatno! Ako cete od Grka da uzimate Aleksandra Velikog, to morate preko Srba, njegovog prezimena Karanovic, Alexandrie Serbiane, Ivana Gundulica (uglednog dubrovackog vlastelina i pesnika, 1589-1638), koji ga zove Lehsandar Srbljanin...
(my way, 11. januar 2014 23:26)
Vrati se u skolu ili uzmi neku knjigu procitaj.Aleksandar Makedonski nikako nije mogao da bude Grk zato sto je napao i klao Grke...Ne kazem da je on i Makedonac posto danasnji Makedonci su sloveni tako da nemaju veze sa njim...On je najverovatnije Ilir a verovao ili ne njegova majka Olimpija ima Irske gene...

(..., 12. januar 2014 01:24) - Ostavi me tih holivudskih besmislica. Film koji si gledao nema velike veze sa istinom. Zna se da je Aleksandar umro od malarije. I da je porazen u Indiji.

@Makedonac, Makedonci su Sloveni koji su dobili ime po prostoru na kome su se naselili. Svaka slicnost izmedju njih I starih Makedonaca je slucajna :)

Tajnu njegove smrti si njegovi najblizi saradnici napisali na pergamentu i taj pergament se danas nalazi kod Dimceta i Trajceta na cuvanju.

Ger-mann
Aleksandar Makedonski NIKADA nije porazen u bitci. NIKADA.
Bitka u Indiji, koji pominjes, bila je jedna od njegovih najtezih, pre svega zbog toga sto su se suocili sa ogromnim brojem borbenih slonova, koje su njihovi protivnici koristili, cak je u toj bitci i sam Aleksandar ranjen, ali je ipak njegova vojska pobedila. Aleksandar je bio toliko impresioniran protivnickom vojskom i njenom hrabroscu da je njihovog vodju pozvao kod sebe i postedeo mu zivot, a uz to mu je dozvolio da nastavi da vlada u svojoj pokrajini, samo ovaj put kao PODANIK Aleksandra Makedonskog.
Aleksandar je umro dosta kasnije, i to ne u Indiji niti bilo kakvoj pustinji, vec u Vavilonu, razboleo se kada je pao u sred jedne od njegovih pijanki.
Naucnici danas najvise veruju u teorijiu da je umro od malarije koju je dobio tokom osvajanja u Indiji, iako niko ne moze biti siguran u to.

Ovo na slici nije Makedonski Aleksandre, odveć Krivokapiću Ranko.

Pitam se odakle ovi što lupetaju da je Aleksandar Makedonski bio Srbin uče istoriju? Kao i ovi iz Makedonije što pišu novu isptiju. Narodi sa Balkanskog poluostrva su mešavna različitih naroda kako starosedelaca tako i pridošlica i u tome nema ničega lošeg. ako govorimo o Srbima, imaju najveći procenat slovenskih gena (negde oko 40%)ostalo je mešavnina različitih, ali shvatite da se to ne odnosi na svaku osobu jer možda je neko potomak nekih drugih pridošlica ili starosedelaca pa ima drugačiji procenat (nadam se da shvatate kako se računa prosečna vrednost i proenti, kao i da ih tumačite prvilno). Raznovrsnost gena je prednost. Svi ljudi su poreklom iz Afrike, kako je išlo doseljavanje svako je nosio po deo genetičkog materijala i ulsed neke barijere živeo odvojeno pa su i te grupe počele da se razlikuju(stvarajem novih mutacija pored onoga što su poneli iz populacije iz koje su krenuli), a nakon migracija sve se to ponovo mešalo i to je dobro a ne loše. Što se tiče istorije teritorije neke zemlje svako ima pravo da prezentuje istoijska mesta kao turističku atrakciju ali ne treba da izmišlja istoriju o poreklu. Ako hoćete tačno da odredite svoje poreklo idite radite DNK analizu a ne ovde da izmišljate istoriju.

Dokazi!?!?!

"...a Aleksandar je ionako verovatno bio veoma pijan na banketu"
Ovo kao da je neka baba iz Taraša napisala naučni rad!

@(dex, 12. januar 2014 11:11)
Vidi ovako, da te ne zamaram raznim istorijskim izvorima, samo ukucaj rec Serbs i rec Slavs i videces na engleskoj Vikipediji da se Srbi spominju mnogo ranije. O Rusima da ne govorim, na kraju, jesu li Srbi rasko pleme, ili Rasi srpsko? Mnogi istoricari, etnografi i pisani izvori kazuju puno vise o nasoj davnijoj istoriji i ko zeli nesto da sazna, nije problem pronaci. Zaista je nelogicno da smo se mi prakticno zakucali za to da nam je eto vizantijski car dozvolio da se mi, neki tamo nomadi sa karpatskih vuko....na doselimo u njegovo carstvo (istorija je bas puna takvih primera) i da nas nikakvi spisi ni dokazi o ranijem periodu ne interesuju.

@Istorija

Ne znam da li ce mi prethodni komentar biti objavljen, ali ovaj je mozda i bitniji da se malo prosvetlite. Sloveni se nisu doselili na podrucje Istocnog Rimskog Carstva (Vizantije), niti im je Vasilevs izdao bilo kakvu dozvolu. Mislite da je slucajno ratovao sa Slovenima? Drugo, jos jednom kazem, nikakvi onovremeni izvori ne spominju Srbe, a ja pretpostavljam da je u pitanju visemilenijumska zavera po vama. Brkate toponime i Srbe, jer po vama sve sto zazvuci srpski, jeste srpsko. Ras - Rasani, i slicne egzibicije... Zamislite haos kada otkrijete reke Potomak i Oranje! Necu da Vam otkrijem gde su na karti, zabavite se. Niti jedan ozbiljan srpski ili ruski, ne istoricar, nego strucnjak za Slovene ne priznaje ovakve konstrukcije za decu. Mogao bih danima da Vam pricam gde sve gresite/brukate se, ali imam samo 1500 karaktera.

u istoriji slaveni se spominju u 6.veku, dok srbi u 10-11 veku. inace a.makedonski je ilir.
(albi, 12. januar 2014 15:38)

U kojoj se to, zivota ti, istoriji Srbi spominju u 10-11. veku, albanskoj? Tacit, Plinije (1. vek), Klaudije Ptolomej (2. vek), ne znas za njih?

sta iznalupetase prethodni komentatori? dajte to sto ste pusili da i nama bude dobro!

Ili se prejeo Trajcetovog bureka, ili ga je Dimce ubio paradajzom. Kakva grozna smrt.

@(Marko, 12. januar 2014 13:40)

Ti najpre pitas gde ko uci istoriju, pa onda pocnes sa antropologijom i DNK i pomesas babe i zabe. Genije, znamo da smo svi poreklom ljudi, kao i da smo se kroz milenijume mesali, ali to nema mnogo veze sa ovom temom, gde se govori o istoriji, plemenima i narodima, jezicima i kad su, kako, koje i gde razne zajednice ljudi nastajale i kakav je njihov put.

@Istorija

Postovani, uz svo duzno postovanje, niti jedan relevantan izvor ne spominje Slovene kao najstariji narod, niti bilo koji drugi narod u tom kontekstu. Niti jedan relevantan izvor (govorimo o savremenicima tog doba) ne spominje Srbe na Balkanu u to vreme. Osim ukoliko nije u pitanju visevekovna grcka-rimsko zavera naravno. Zabluda kojoj vi podlezete je vec odavno pominjana, pa da Vam razjasnim... Etrurci su sebe nazivali Rasanima, i to je ok, medjutim, naravno, Vi ne znate da se nisu nazivali Rasani po reci Ras. Sledeci logiku koju vi postavljate, Srbe moyemo pronaci u svim delovima sveta, jer je puno toponima koji se mogu tako proiyvoljno shvatiti. Recimo, drzava Mali, reka Potomak, reka Oranje... Malo pustite masti na volju, i svuda cete videti Srbe. No, izvinjavam se na digresiji. Ako procitate knjige i cuvenih slovenskih istoricara, Rusa pogotovo, videcete da se Srbi pominju i kod njih tek u VII veku. Videcete da Rasani nemaju veze sa Rasom. No, ukoliko istoriju citate od autora cije je osnovno zanimanje ekonomija, bastovanstvo i slicno, onda imam pitanje za Vas. Da li bi ste zeleli da ja operisem nekoga, iako sam trgovinski tehnicar? Ne znam nista o tome, ali sam gledao dosta epizoda Dr Hausa! E, to je otprilike literatura koja se ovde koristi. Bez ikakve uvrede naravno. Takodje, meni je istorija hobi, ali sam naucio da citam izvore, pa i starogrcki natucam kao i latinski. Medjutim vasi ,,istoricari'' ni to ne znaju, ali se nazivaju istoricarima. Ja to nisam.

CIA, snajka, CIA !!!

@Nikola
Ne mešam babe i žabe već ti ne znaš kako se nauka koristi. Kada jedna nauka ne može da da odgovr a druga može da razjasni poreklo onda pitati drugu koja zna a ne lupetati i izmišljati kada postoje naučni dokazi o poreklu i migracijama naroda i kako su oni nastajali i da je totalno nebitno da se pokušava prikačiti ime nekog naroda uz neki poznatu istorijsku ličnost jer svi imamo isto poreklo. Tvoj je problem što ne znaš da napraviš sintezu znanja iz različitih oblasti. Dva čoveka iz Srbije mogu uraditi DNK analizu i da se pokaže da je jedan slovenskog porekla a jedan turskog, a taj što ima veliki procenat gena od Turaka možda se baš ovde hvališe kako je eto on veliki Srbin potomak Aleksandra Makedonskog i ostale gluposti što ovde neki lupetaju. Moj komentar je bio da ukažem ovde nekima da ako žele da saznaju svoje poreklo neka urade DNK analizu, i možda smanje predrasude i mržnju prema drugim narodima. To bi trebalo objsniti svim Balkancima jer se svi hvališu o svom "plemenitom" poreklu.

@dex
Nigde ja nisam rekao da su bilo Sloveni, ili Srbi najstariji narod, niti spominjem reku Ras, vec imena plemena i naroda i nespornu cinjenicu, koliko se god ona vama svidjala ili ne, da je naziv Srbi mnogo stariji od Sloveni i da mnogi istoricari i etnografi tvrde da on sve danasnje Slovene obuhvata. Odatle i, slozicete se, prilicno daleko od nas, zive Luzicki Srbi, koji su sticajem okolnosti kao i mi taj naziv zadrzali! Niti mi, niti oni mozemo bilo koga da prisvajamo na osnovu toga, ali ne vidim zasto o tome ne bi imali pravo da govorimo. Svodjenje svih tih istorijskih izvora na slucajne toponime, koji valjda lepo i poznato zvuce je upravo sarlatanizam u bavljenju istorijom.

(Ger-mann, 11. januar 2014 21:51)
Ovo se cini kao da si njegov licni biograf.
Mada podseca i na price Broja jedan, iz "Alan Forda", s'tim sto si propustio uvod:"Dragi Aleksandre, ja sam odvise star za takve svari, ali ti ne bi bilo lose poslusati moj savjet..."

Ja znam za onu varijantu o malariji.

@Vladimir
Pazi - Aleksandar je bio Balkanac, a i političar, tako da je pretpostavka vrlo dobra :D

@Lokalac "pokušaj od naroda"

Vređate tako narode pa se posle pitate zašto vas niko ne voli.
(Crnogorac, 12. januar 2014 08:43)

Ne slažem se naravno sa komentarom koji je napisao Lokalac. Opet ma koliko se trudio ne mogu u njegovom komentaru da prepoznam njegovu nacionalnu pripadnost da bi mogao da ga poistovetim sa mojom nacionalnom pripadnošću.

U svakom slučaju. Ukoliko je Lokalac pripadnik mog naroda, ne vidim zašto bi mene neko mrzio zbog njega, valjda svi odgovaramo za svoje postupke. Osim toga ja nemam nikakvog interesa a ni dovoljno emocija da mrzim bilo kog pripadnika bilo koje države( kamo li cele narode).
Naravno ne mrzim ni tebe, samo ti skrećem pažnju da pojedinci nisu predstavnici svog naroda. Kao što ni ti nisi merodavni predstavnik svog naroda, a ni ja nisam svog.

Ger-mann
O kakvom Holivudu pricas ti? Ja ne pricam o filmu strucnjace, pricam o onome sto je zapisano u istoriji.
Za razliku od tebe koji pricas o prorocima i Aleksandru Makedonskom koji umire u nekoj pustinji?
Cak i u filmu koji nema blage veze sa istorijskim cinjenicama su bar tacno prikazali da je umro u Vavilonu.
Nije porazen u Indiji, proveri slobodno ako imas mogucnosti i vremena, pobedio je u toj bitci, a porazenog vladara je nagradio tako sto ga je ostavio da vlada pod Aleksandrovom vrhovnom vlascu. To su ti istorijske cinjenice, a ne neka mitoloska nagadjanja.

@dex
Nigde ja nisam rekao da su bilo Sloveni, ili Srbi najstariji narod, niti spominjem reku Ras, vec imena plemena i naroda i nespornu cinjenicu, koliko se god ona vama svidjala ili ne, da je naziv Srbi mnogo stariji od Sloveni i da mnogi istoricari i etnografi tvrde da on sve danasnje Slovene obuhvata. Odatle i, slozicete se, prilicno daleko od nas, zive Luzicki Srbi, koji su sticajem okolnosti kao i mi taj naziv zadrzali! Niti mi, niti oni mozemo bilo koga da prisvajamo na osnovu toga, ali ne vidim zasto o tome ne bi imali pravo da govorimo. Svodjenje svih tih istorijskih izvora na slucajne toponime, koji valjda lepo i poznato zvuce je upravo sarlatanizam u bavljenju istorijom.