Sony: Fotoaparati sa senzorima punog formata

Posetite muzeje fotografije ili pogledajte knjige najpriznatijih majstora u poslednjih 100 godina. Svaki prosečan aparat danas pruža bolju rezoluciju, brže fokusiranje, manju težinu, i pristupačniju cenu od onoga šta su oni koristili za remek dela koja i dan-danas prija gledati.

Ne gubite vreme i novac jureći najmoćnije tehnologije. Kupite aparat koji možete priuštiti, i upoznajte ga do srži. Usredsredite se na kompoziciju, pravi ugao, hvatanje trenutka, na igru svetla i senke, na događaj, na priču. Pogledajte šta majstori rade sa Holgama i sličnim bukvalno igračkama od foto aparata.

Telo fotoaparata je moguće smanjiti, ali kvalitetan objektiv čak i ako nema zoom mora da bude veliki, tako da malo telo aparata nema puno smisla jer aparat svakako nije kompaktan kada sena njega stavi objektiv.

"Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno."
(Ja, 2. novembar 2013 22:56)

Senzor od 35 mm? Brz i precizan auto-fokus? Fantastičan dinamički opseg? Visoke ISO osetljivosti bez potrebe za redukovanjem šuma? Mogućnost zamene objektiva? Mogućnost montiranja starih, odličnih a jeftinih, manuelnih objektiva? RAW fotografije?
Aj' nam, leba ti, otkrij koji to model telefona ima te mogućnosti, da i mi kupimo, da se ne patimo više sa tamo nekim zaostalim fotoaparatima.

Zato i košta 2 'iljadarke.
Šta znam, jeste on lakši i zgodniji, al' opet treba vući torbu za objektive.

Malo se bavim fotografijom,zaista ne preterano ozbiljno,i u svojoj kolekciji aparata,vec 10meseci, imam i NEX 7. Imao sam priliku i ranije da probam neke Soni modele,osnovni problem je brzina obrade fotografije kod duzih ekspozicija,sto je stvar procesora. Tu kaskaju za Canon i Nikon modelima,i za Olympus-om. Krace receno,spori su. Ali,svakako,dobri aparati. . . i naravno,ful frejm je ful frejm. . .

@Dragan
Predlažem Vam da vi održite par časova fizike jednom od proizvođača Sonijevih objektiva. Možete ih pronaći na adresi Carl Zeiss AG, Jena.

Kada procitam komentare, u zadnje vreme sto se tice fotoaparata zabrinem se za mentalno zdravlje u Srbiji.

Zovite me staromodnim, ali ja ipak volim da gledam kroz objektiv. Čip umesto filma mi je ok, ali elektronsko tražilo, hm... pa to vam je gledanje u ekran kroz prozorče. Kad već i onako moram da vučem objektive, ne smeta mi ni da aparat ima ogledalo.

super izgleda ali nazalost jos niko ozbiljno ne moze da narusi nikon/canon dominaciju... i tesko ce zbog puno stvari, tesko je napraviti kompletan sistem, tijelo aparata je super ali objektivi su ipak malo teza fizika, koju nije bas lako navjezbati!!!

Sony NEX + Zeiss = prava kombinacija

aaa moram ovo da uzmem...svrzenzi

Malo telo ima dosta smisla ako fotograf ima svoj omiljeni prajm objektiv...sa ful frejmom i jednim dobrim normalcem, ovo je profesionalni aparat u telu kompaktnog malise. Svidja mi se resenje, ali za sada ostajem pri svom vernom Nikonu :)

Recimo 35mm fiksni objektiv je mali. To i ovo telo koje verovatno radi vrlo tiho su odlicna opcija za vrhunski kvalitet fotografija i laganu opremu. Za ozbiljan studijski rad nije, ali moze i to, a ko voli da ima konfor moze bilo koje staklo da stavi. Odlican potez sonija i ocekujem odgovore od canona i nikona, jer i Fuji sa novim senzorom uvodi dosta inovacija.

Sony nije svestan kakvih strucnjaka mi imamo. Objasnite vi Sony-ju kako se prave fotoaparati. Sony je za razliku od konkurencije inovativan, kao i uvek, i takav treba da bude.

I kad uporede onu boraniju sa Sony-jem. c c c

Odkad je moguce da Sony koji se proslavio na video kamerama ima dobre fotoaparate! To nikad nije bilo, imali su neke Dimige modele sto snimaju na diskete a sve ovo novo su ukrali ideje od Minolte i nista nisu doprineli. Za mene se zna, iskljucivo Nikon i to onaj starinski od 2 kile. Kvalitet se prepoznaje, drugi samo kopiraju.

Citiram @Ja: Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno. --- Hahaha, pa ti stvarno ne razumes fotografiju kad sa android plastikanerom hoces da konkurises klasi! Samo iPhone ima pravu kameru, sve drugo je boranija.

Jel ima 4/3 senzor ili 3/2.? To je nesto na sta treba obratiti paznju.
(dzordz, 3. novembar 2013 19:11)

'Ajd' budi ljubazan, pa ponovo pročitaj naslov teksta ... Uspeo? Da li je sad jasno? Nije? Onda ništa ...

@Dzordz

Pre svega, potrebno je obratiti pažnju na slova i veštinu čitanja. Bilo kome ko je ikada uzeo fotoaparat u ruke da bi stvorio sliku, nije važno da li je digitalni ili "analogni"; pojam "full frame" iliti Lajka format, a kako se u tekstu navodi "puni format", trebao bi da pred očima stvori veličanstvo senzora 36x24 mm. Kakvi 4/3, 3/2 bakrači, Srbistan i osiromašeno tržište?
(Vlasnik E-620 Olympusa 4/3)

Jel ima 4/3 senzor ili 3/2.? To je nesto na sta treba obratiti paznju. U Srbistanu nema preterano izbora za 4/3 optiku. Da dodam to sto je "mali" je mana, a ne prednost. Da ne duzim preterano ima tu mnogo vise stvari na koje treba obratiti paznju, a poslednja stvar koja treba da nas interesuje je wi-fi i nfc....

Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno.

@asterix
kad vec poznajete proizvodjace iz jene, zamolite ih da vam objasne zasto najbolje objektive koje proizvode imaju samo za ef (canon) i f(nikon)mount?? a pomenuo sam sistem, ako sony kupi objektiv od zeissa znaci da ga nije sam razvio, znaci ne znaju fiziku :(
salu na stranu, iskreno bi me radovalo da neko ozbilno moze narusiti dominaciju canon/nikon tabora!

RE: Odkad je moguce da Sony ... ima dobre fotoaparate?

Otkad je otkupio odeljenje foto aparata pokojne Minolte, bog da joj dušu prosti.

Članak je vrlo kratak, i sa jednom jedinom fotografijom koja pokazuje samo prednju starnu i iz koje se ne vidi veličina aparata - ostavio je puno mesta za nagađanje.

Aparat nije baš tako mali, izgleda da ga ima dovoljno da može dobro da leži u ruci. I ima tražilo sa visine oka - nešto što bih i ja, kao takođe staromodan, voleo da imam.

Ogledalo je u jednookim refleksnim kamerama sa filmom (SLR) bilo jedini način da se fotografu omogući da vidi ono što će snimiti bez pomaka optičkog tražila (paralakse), i da pri tome precizno izoštri sliku - ručno, naravno: što je oštro u tražilu, biće oštro i na filmu.


Sa digitalnim kamerama je to mnogo lakše - slika sa senzora se lako prenese na bilo koji displej, a funkcija izoštravanja je uvođenjem autofokusa znatno umanjena još u doba kamera sa filmom. Zato sam se uvek pitao zašto do sada niko nije napravio visokokvalitetni aparat sa izmenljivim objektivima a bez ogledala - još jednog mehaničkog dela koji košta, može da se pokvari i za trenutak uskraćuje sliku u momentu snimanja. Ima šmeka, ne sporim, u zvuku koji pravi kod okidanja - al' nisam toliko sentimentalan.

Interesantna kamera, tehnološki vrhunska a sa prilično neprefinjenom spoljašnošću - izgleda maltene kao iz sedamdesetih, za mene simpatično. Nemam nameru da je kupim, ali mogu da pričam o njoj. Bez kompleksa :)

@ Srdjan: au koliko minusa? dzabe ti druze dobar fazon kad foto raja ne kapira salu.

Svi poznate marke Nikon, Canon, Fuji, Asahi, Sony... su odlicni i svi su jedan drugom do ramena, medjutim primus inter pares je Mamiya ali samo za profesionalce koji mastu pretvaraju u stvarnost i obrnuto.

Ma kakav Sony, kakvi bakrači, Leica je majka!

Sad je meni jasno zasto Sony belezi gubitke. Nemaju nijednog Srbina da im objasni strucno, pomocu rekla-kazala informacija, kako se sta radi. Komentari ovde su slicini razgovoru dvojice koji sede u kafani i bistre spoljnu politiku.

Nista to ne vredi kad nije Samsung :)

Svi poznate marke Nikon, Canon, Fuji, Asahi, Sony... su odlicni i svi su jedan drugom do ramena, medjutim primus inter pares je Mamiya ali samo za profesionalce koji mastu pretvaraju u stvarnost i obrnuto.
(Gile, 4. novembar 2013 09:38)

A zar Hasselblad nije bolji kad je srednji format u pitanju? Ili Leica, kad su vec high end i profesionalne kamere u pitanju. Opet besmisleno navijanje. Inace Sony pravi vrhunske kamere i moze da konkurise neprikosnovenom dvojcu na vrhu, Canonu i Nikonu, kada su u pitanju DSLR kamere lajka formata koje najcesce koriste profesionalci. Steta sto se na slici ne vidi koliki je body ove kamere. Imam Canon 5d Mark II koji je glomazan i tezak i bez objektiva. Zajedno sa EF 24-70 i EF 70-200mm u torbi, odvaljuje rame. Zato mi je interesantna ova laka full frame kamera. Ipak cu da ostanem veran Canonu, zbog kolekcije EF objektiva, i prelazak na novi body znaci i kupovinu novih objektiva, a dobar objektiv je cak i skuplji od bodyja. Canon je omiljen kod profesionalaca bas zbog toga sto ima najbolji i najveci izbor kvalitetnih objektiva. Onih sa crvenim prstenom.

@Zare
Ti izgleda nisi čuo za takozvane 'pancake' objektive. Imam ih nekoliko, mogu ti reći da su f e n o m e n a l n i.

@Ja
Što komentarišeš nešto o čemu pojma nemaš?

Oni su ujedno i najmanji fotoaparati sa izmenjivim objektivom na svetu.

Ovo nije tacno! Samsung NX 1000 je manji!

Sve mislim ovi tekstovi su neki snobovi narucivali, sto imaju para pa se hvale pred nama kao da su bolji. Uredu, znam ja da opticko staklo tzv. objektiv mora da bude kvalitetan i znam da fotoaparat je brzi i laksi za upotrebu od kamere na mobilnom, ali sta fali ja sam kupio dobar Android sa cetiri jezgra i fotografije su za mene vrh. Nisam profesionalac ali nemojte mi nabijati komplekse sto vi imate para.

@Matori: odličan komentar, osim što nisam siguran zašto ne ubrajaš m4/3 aparate u kategoriju kvalitetnih, a bez ogledala. Već mnogo godina se proizvode.

Za ove koji se cude kako to da Sony pravi dobre fotoaparate , neka pogleda malo na sajtovima gde se testiraju ,kakve ocene dobijaju . I da , cije to senzore povemeno Nikon ugradjuje u svoje aparate ? Pa Sonyjeve , naravno.

Pomno sam procitao komentare. Znaci da dobijem najbolje trebam uzeti Carlo Zeiss socivo, sa Sony 3/2 senzorom na Androidu ?
Kolko to kosta ?

Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno.

Odkad je moguce da Sony koji se proslavio na video kamerama ima dobre fotoaparate! To nikad nije bilo, imali su neke Dimige modele sto snimaju na diskete a sve ovo novo su ukrali ideje od Minolte i nista nisu doprineli. Za mene se zna, iskljucivo Nikon i to onaj starinski od 2 kile. Kvalitet se prepoznaje, drugi samo kopiraju.

Citiram @Ja: Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno. --- Hahaha, pa ti stvarno ne razumes fotografiju kad sa android plastikanerom hoces da konkurises klasi! Samo iPhone ima pravu kameru, sve drugo je boranija.

Nista to ne vredi kad nije Samsung :)

super izgleda ali nazalost jos niko ozbiljno ne moze da narusi nikon/canon dominaciju... i tesko ce zbog puno stvari, tesko je napraviti kompletan sistem, tijelo aparata je super ali objektivi su ipak malo teza fizika, koju nije bas lako navjezbati!!!

Jel ima 4/3 senzor ili 3/2.? To je nesto na sta treba obratiti paznju. U Srbistanu nema preterano izbora za 4/3 optiku. Da dodam to sto je "mali" je mana, a ne prednost. Da ne duzim preterano ima tu mnogo vise stvari na koje treba obratiti paznju, a poslednja stvar koja treba da nas interesuje je wi-fi i nfc....

aaa moram ovo da uzmem...svrzenzi

Zovite me staromodnim, ali ja ipak volim da gledam kroz objektiv. Čip umesto filma mi je ok, ali elektronsko tražilo, hm... pa to vam je gledanje u ekran kroz prozorče. Kad već i onako moram da vučem objektive, ne smeta mi ni da aparat ima ogledalo.

Sve mislim ovi tekstovi su neki snobovi narucivali, sto imaju para pa se hvale pred nama kao da su bolji. Uredu, znam ja da opticko staklo tzv. objektiv mora da bude kvalitetan i znam da fotoaparat je brzi i laksi za upotrebu od kamere na mobilnom, ali sta fali ja sam kupio dobar Android sa cetiri jezgra i fotografije su za mene vrh. Nisam profesionalac ali nemojte mi nabijati komplekse sto vi imate para.

Telo fotoaparata je moguće smanjiti, ali kvalitetan objektiv čak i ako nema zoom mora da bude veliki, tako da malo telo aparata nema puno smisla jer aparat svakako nije kompaktan kada sena njega stavi objektiv.

Malo telo ima dosta smisla ako fotograf ima svoj omiljeni prajm objektiv...sa ful frejmom i jednim dobrim normalcem, ovo je profesionalni aparat u telu kompaktnog malise. Svidja mi se resenje, ali za sada ostajem pri svom vernom Nikonu :)

Oni su ujedno i najmanji fotoaparati sa izmenjivim objektivom na svetu.

Ovo nije tacno! Samsung NX 1000 je manji!

Malo se bavim fotografijom,zaista ne preterano ozbiljno,i u svojoj kolekciji aparata,vec 10meseci, imam i NEX 7. Imao sam priliku i ranije da probam neke Soni modele,osnovni problem je brzina obrade fotografije kod duzih ekspozicija,sto je stvar procesora. Tu kaskaju za Canon i Nikon modelima,i za Olympus-om. Krace receno,spori su. Ali,svakako,dobri aparati. . . i naravno,ful frejm je ful frejm. . .

Recimo 35mm fiksni objektiv je mali. To i ovo telo koje verovatno radi vrlo tiho su odlicna opcija za vrhunski kvalitet fotografija i laganu opremu. Za ozbiljan studijski rad nije, ali moze i to, a ko voli da ima konfor moze bilo koje staklo da stavi. Odlican potez sonija i ocekujem odgovore od canona i nikona, jer i Fuji sa novim senzorom uvodi dosta inovacija.

Posetite muzeje fotografije ili pogledajte knjige najpriznatijih majstora u poslednjih 100 godina. Svaki prosečan aparat danas pruža bolju rezoluciju, brže fokusiranje, manju težinu, i pristupačniju cenu od onoga šta su oni koristili za remek dela koja i dan-danas prija gledati.

Ne gubite vreme i novac jureći najmoćnije tehnologije. Kupite aparat koji možete priuštiti, i upoznajte ga do srži. Usredsredite se na kompoziciju, pravi ugao, hvatanje trenutka, na igru svetla i senke, na događaj, na priču. Pogledajte šta majstori rade sa Holgama i sličnim bukvalno igračkama od foto aparata.

Sony NEX + Zeiss = prava kombinacija

I kad uporede onu boraniju sa Sony-jem. c c c

@Dragan
Predlažem Vam da vi održite par časova fizike jednom od proizvođača Sonijevih objektiva. Možete ih pronaći na adresi Carl Zeiss AG, Jena.

@asterix
kad vec poznajete proizvodjace iz jene, zamolite ih da vam objasne zasto najbolje objektive koje proizvode imaju samo za ef (canon) i f(nikon)mount?? a pomenuo sam sistem, ako sony kupi objektiv od zeissa znaci da ga nije sam razvio, znaci ne znaju fiziku :(
salu na stranu, iskreno bi me radovalo da neko ozbilno moze narusiti dominaciju canon/nikon tabora!

Zato i košta 2 'iljadarke.
Šta znam, jeste on lakši i zgodniji, al' opet treba vući torbu za objektive.

Sony nije svestan kakvih strucnjaka mi imamo. Objasnite vi Sony-ju kako se prave fotoaparati. Sony je za razliku od konkurencije inovativan, kao i uvek, i takav treba da bude.

Svi poznate marke Nikon, Canon, Fuji, Asahi, Sony... su odlicni i svi su jedan drugom do ramena, medjutim primus inter pares je Mamiya ali samo za profesionalce koji mastu pretvaraju u stvarnost i obrnuto.

Ma kakav Sony, kakvi bakrači, Leica je majka!

@Matori: odličan komentar, osim što nisam siguran zašto ne ubrajaš m4/3 aparate u kategoriju kvalitetnih, a bez ogledala. Već mnogo godina se proizvode.

"Sta ce nam ovo kad ja sve imam na Androidu a usput i besplatno."
(Ja, 2. novembar 2013 22:56)

Senzor od 35 mm? Brz i precizan auto-fokus? Fantastičan dinamički opseg? Visoke ISO osetljivosti bez potrebe za redukovanjem šuma? Mogućnost zamene objektiva? Mogućnost montiranja starih, odličnih a jeftinih, manuelnih objektiva? RAW fotografije?
Aj' nam, leba ti, otkrij koji to model telefona ima te mogućnosti, da i mi kupimo, da se ne patimo više sa tamo nekim zaostalim fotoaparatima.

Kada procitam komentare, u zadnje vreme sto se tice fotoaparata zabrinem se za mentalno zdravlje u Srbiji.

Jel ima 4/3 senzor ili 3/2.? To je nesto na sta treba obratiti paznju.
(dzordz, 3. novembar 2013 19:11)

'Ajd' budi ljubazan, pa ponovo pročitaj naslov teksta ... Uspeo? Da li je sad jasno? Nije? Onda ništa ...

@Zare
Ti izgleda nisi čuo za takozvane 'pancake' objektive. Imam ih nekoliko, mogu ti reći da su f e n o m e n a l n i.

@ Srdjan: au koliko minusa? dzabe ti druze dobar fazon kad foto raja ne kapira salu.

@Ja
Što komentarišeš nešto o čemu pojma nemaš?

RE: Odkad je moguce da Sony ... ima dobre fotoaparate?

Otkad je otkupio odeljenje foto aparata pokojne Minolte, bog da joj dušu prosti.

Članak je vrlo kratak, i sa jednom jedinom fotografijom koja pokazuje samo prednju starnu i iz koje se ne vidi veličina aparata - ostavio je puno mesta za nagađanje.

Aparat nije baš tako mali, izgleda da ga ima dovoljno da može dobro da leži u ruci. I ima tražilo sa visine oka - nešto što bih i ja, kao takođe staromodan, voleo da imam.

Ogledalo je u jednookim refleksnim kamerama sa filmom (SLR) bilo jedini način da se fotografu omogući da vidi ono što će snimiti bez pomaka optičkog tražila (paralakse), i da pri tome precizno izoštri sliku - ručno, naravno: što je oštro u tražilu, biće oštro i na filmu.


Sa digitalnim kamerama je to mnogo lakše - slika sa senzora se lako prenese na bilo koji displej, a funkcija izoštravanja je uvođenjem autofokusa znatno umanjena još u doba kamera sa filmom. Zato sam se uvek pitao zašto do sada niko nije napravio visokokvalitetni aparat sa izmenljivim objektivima a bez ogledala - još jednog mehaničkog dela koji košta, može da se pokvari i za trenutak uskraćuje sliku u momentu snimanja. Ima šmeka, ne sporim, u zvuku koji pravi kod okidanja - al' nisam toliko sentimentalan.

Interesantna kamera, tehnološki vrhunska a sa prilično neprefinjenom spoljašnošću - izgleda maltene kao iz sedamdesetih, za mene simpatično. Nemam nameru da je kupim, ali mogu da pričam o njoj. Bez kompleksa :)

Svi poznate marke Nikon, Canon, Fuji, Asahi, Sony... su odlicni i svi su jedan drugom do ramena, medjutim primus inter pares je Mamiya ali samo za profesionalce koji mastu pretvaraju u stvarnost i obrnuto.
(Gile, 4. novembar 2013 09:38)

A zar Hasselblad nije bolji kad je srednji format u pitanju? Ili Leica, kad su vec high end i profesionalne kamere u pitanju. Opet besmisleno navijanje. Inace Sony pravi vrhunske kamere i moze da konkurise neprikosnovenom dvojcu na vrhu, Canonu i Nikonu, kada su u pitanju DSLR kamere lajka formata koje najcesce koriste profesionalci. Steta sto se na slici ne vidi koliki je body ove kamere. Imam Canon 5d Mark II koji je glomazan i tezak i bez objektiva. Zajedno sa EF 24-70 i EF 70-200mm u torbi, odvaljuje rame. Zato mi je interesantna ova laka full frame kamera. Ipak cu da ostanem veran Canonu, zbog kolekcije EF objektiva, i prelazak na novi body znaci i kupovinu novih objektiva, a dobar objektiv je cak i skuplji od bodyja. Canon je omiljen kod profesionalaca bas zbog toga sto ima najbolji i najveci izbor kvalitetnih objektiva. Onih sa crvenim prstenom.

Za ove koji se cude kako to da Sony pravi dobre fotoaparate , neka pogleda malo na sajtovima gde se testiraju ,kakve ocene dobijaju . I da , cije to senzore povemeno Nikon ugradjuje u svoje aparate ? Pa Sonyjeve , naravno.

@Dzordz

Pre svega, potrebno je obratiti pažnju na slova i veštinu čitanja. Bilo kome ko je ikada uzeo fotoaparat u ruke da bi stvorio sliku, nije važno da li je digitalni ili "analogni"; pojam "full frame" iliti Lajka format, a kako se u tekstu navodi "puni format", trebao bi da pred očima stvori veličanstvo senzora 36x24 mm. Kakvi 4/3, 3/2 bakrači, Srbistan i osiromašeno tržište?
(Vlasnik E-620 Olympusa 4/3)

Sad je meni jasno zasto Sony belezi gubitke. Nemaju nijednog Srbina da im objasni strucno, pomocu rekla-kazala informacija, kako se sta radi. Komentari ovde su slicini razgovoru dvojice koji sede u kafani i bistre spoljnu politiku.

Pomno sam procitao komentare. Znaci da dobijem najbolje trebam uzeti Carlo Zeiss socivo, sa Sony 3/2 senzorom na Androidu ?
Kolko to kosta ?