Nedelja, 27.10.2013.
12:52
IMAGE SOURCE
pre 13 godina
Koristio godinama PC. Koristio MBP godinu dana. Koristio opet PC. Ne postoji bolje spakovana masina od MBPa trenutno. Cak ni najskuplji Lenovo. Kupujem MBP opet, zato sto je fenomenalna alatka, i zato sto je drska lopate podjednako bitna ako ne i bitnija od same lopate.
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora...
(pera kojot, 27. oktobar 2013 18:48)
Ovo je skolski primer kako pojedinci koji nemaju pojma o Apple znaju da objasne kako i kome Apple prodaje fancy djubre za skupe pare onima koji imaju pare za bacanje, i sa jabucicom to svima prikazuju. Svi Apple uredjaji se mogu naruciti prema potrebi kupca. To znaci da kupac MacBook Pro-a moze da bira procesor, kolicinu memorije, kapacitet HD/SSD, graficku karticu itd. Posto tebi treba dosta prostora mozes da narucis MacBook Pro i biras izmedju 128, 256, 512 GB i 1TB SSD. MacBook Pro je toliki fenseraj da ga filmski i video profesionalci koriste za editovanje i postprodukciju sa sve Apple softverom.
pre 13 godina
@ (Rango, 28. oktobar 2013 10:04)
E, ajde pročitaj ono što sam napisao ponovo...
Vladica je pokušavao da poredi jednu matoru gamersku grafičku za laptopove (Mobility Radeon 4650) sa Iris Pro (Iris Pro nije gamerska) i napisao je da ta gamerska grafička koju je pominjao navodno daje "značajno bolje rezultate" (što nije tačno)... znači, nisam ja taj koji je počeo da poredi gamerske i pro grafičke ovde... Ja sam NJEMU odgovorio da bi Iris Pro u programima kao što su Maya, Solid Works (i slično) trebalo da ima bolje performanse i od GeForce GTX 780M, pošto je ON pokušavao da poredi gamersku grafiku sa pro grafikom... Znam ja koje su prednosti i mane pro grafike i bio sam jasan da Iris Pro nije gamerska.
A što se tiče toga zašto nisu stavili Quadro 4000 u MBP... Quadro 4000 je za desktop, Quadro 4000M je za laptop, ali Quadro 4000M troši 100W, što je znatno veća potrošnja struje od Iris Pro (Iris Pro i quad-core Core i7 u MBP zajedno troše manje od 50W), tako da bi bila potrebna dosta veća baterija da bi laptop jednako dugo držao bateriju da su ubacili i Quadro 4000M u MBP, a bio bi potreban i veći heatsink (jer se komponente koje više struje troše i više greju). Znači, nije samo zbog cene te Quadro grafike.
Uzgred... Quadro grafička bi mogla da se poveže na MBP preko Thunderbolta (Thunderbolt je nešto kao PCIe preko kabla i neki su već radili to sa Mac Mini, ali na MBP bi trebalo da radi još bolje jer MBP ima Thunderbolt 2).
pre 13 godina
@ Vladica
Tvoj deblji, stariji i sporiji laptop je prosiriv, kao i svi ostali iz tog doba, ukljucujuci MBP.
Nisi dokazao apsolutno nista.
pre 13 godina
@Maks i ti porediš babe i žabe. Ne možeš iris pro grafiku porediti sa klasičnim gamerskim karticama. Ako baš hoćeš da je uporediš i da nam pokažem koliko je snažna uporedi je sa NVIDIA Quadro ili Tesla, ili sa FirePro grafičkim karticama... Zašto apple nije uzeo Quadro (kao nekad ranije) - zato što su preskupe, vjerovatno. Iole pristojna Quadro kartica košta oko 1200$ - Quadro 4000 (2GB DDR5)... A iris, za iris još nisam čuo. Inaće, bavim se 3D grafikom (radim u Max-u), i znam mnogo toga o prednostima i manama PRO grafičkih kartica.
pre 13 godina
@ (vladica, 27. oktobar 2013 21:36)
Da te pitam nešto... je l' ozbiljno misliš to što si napisao da Mobility Radeon 4650 navodno "daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200" i da je VGA port kao neka prednost ili pokušavaš da budeš vickast?
Uzmi pogledaj rezultate testova na Internetu (ukucaj, na primer "notebookcheck iris pro" na Google i pogledaj testove u aplikacijama poput Maya, SolidWorks i slično)... Iris Pro (Iris 5200) pri radu sa profesionalnim aplikacijama kao što su SolidWorks i Maya bi trebalo da ima bolje performanse čak i od GeForce GTX 780M i od Radeon HD 8970M (to su neuporedivo jače grafikče od te Mobility Radeon 4650 grafičke koju pominješ... razlika je možda kao da porediš biciklu i formulu)... za igrice je Iris Pro možda nešto malo slabija nego GT 750M (koja je opet dosta jača od Mobility Radeon 4650), ali MacBook Pro nije gamerski laptop (zove se MacBook Pro, a ne MacBook Gamer) tako da je bolje da ima grafičku koja ima bolje performanse u Pro aplikacijama, nego gamersku grafičku (mada, ako neko hoće gamersku grafičku u MBP, ima opcija da se uzme sa GT 750M).
Što VGA porta tiče... VGA port nema ni jednu prednost nad Thunderbolt 2 portom... Thunderbolt 2 ima integrisan DisplayPort 1.2, koji preko jednog tankog kabla može da tera dva 4K monitora, a uz adapter može da menja skoro bilo koji port (i VGA i Dual-link DVI... i tako dalje)... VGA tolike reolucija ne podržava, niti postoji neki adapter koji bi VGA portu omogućio da to podrži.
pre 13 godina
@mmx
Umesto sto govoris Che da odraste i da se bavi korisnim stvarima, ti bi trebao to da odradis i da malo pogledas izvan ogranicenog Apple vidokruga. Ako bi to uradio, video bi realnost, a to je da se u velikoj vecini slucajeva za profesionalnu upotrebu koriste "ostale skalamererije" kako ih ti nazivas.
Vecina programa za profesionalnu upotrebu je pisana za Windows, a ko hoce alternativu obicno bira Linux. Verzije Linuxa su cesto podesene njihovim potrebama i za koje isto ima dobar izbor profesionalnih alatki. Za OS X cesto i fale ozbiljni programi. Kao primer cu navesti programe za dizajniranje integrisanih kola, posto se u Srbiji u zadnje vreme cesto spominju cipovi, ciji se dizajn radi ili u Windowsu ili u Linuxu.
Cak i dobar deo onih koji se bave audio/video obradom i razni drugi dizajneri koriste takve "skalamerije". Zasto ih koriste? Pa zato sto dobiju znatno vise za svoje pare. OS X je veoma nekompatibilan i ako ti treba specijalna konfiguracija, verovatnoca je da nece moci da se nabavi odgovarajuci Apple racunar (Hackintosh izuzimam, jer se tako nesto nece bas koristiti za profesionalnu upotrebu)
@Dorijan
Za razliku od Ferarija, Mac u sebi sadrzi najobicniji hardver, kao i vecina drugih proizvodjaca, a ni spolja nije ista lepsi. Cena za to je cesto ogromna. Ko voli, neka baci pogled na konfiguraciju MacBook Pro od 2600 evra na sajtu Apple. Platis dosta, a ne dobijes mnogo. Niti radi brze niti bolje. Tako da je sasvim u redu kritikovati Apple.
pre 13 godina
ToooooShibaaaaaa :-)
pre 13 godina
Mac će kupovati ljudi koji su navikli na rad na OSX i programima koji imaju za njega a nemaju za Win. Naravno, ako mogu to da plate i ne razmišljaju da li za te pare ima jači MSI, HP, Sony... jer ti ljudi ne razmišljaju tako.
Sa druge strane, što se tiče popravljivosti i memorije... Popravku treba da rade Apple centri i zvanični servisi/seviseri, a ne da po laptopu čačka svaka šuša, pa kad nešto rikne posle par meseci...
Što se tiče prostora na disku. Meni ni terabajt nije dovoljno, te je besmisleno pričati o tome.
Na laptopu treba da ima dovoljno prostora za programe i nešto malo multimedije (muzika, fotke, klipovi) koliko je dovoljno za put i sl.
Sve ostalo se radi na EKSTERNOM disku koji se posle priključi kod kuće na desktop i nastavi rad.
A i Cloud nije loše rešenje kad se može platiti, jednostavno ne razmišljate da li će da vam rikne nešto na računaru i koliko redovno i na koliko mesta pravite rezervne kopije.
pre 13 godina
Smešno. Apple nije brend. Apple je dijagnoza.
pre 13 godina
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
(mmx, 27. oktobar 2013 20:04)
montazeri, pardon, provuce se rec...neprofesionalno od mene, posto nemam mek, znam..xD.
i sta kad porastem, da pisem profesionalni blog na mekbuku?
pre 13 godina
Moj Sony iz 2009 ima 512 gb hdd (nije ssd, ali je standardan i menja se odvrtanjem ukupno 2 srafa), 4gb ram, prosirivo odvrtanjem jednogn srafa, grafiku 4650 koja daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200... i to sve pre 4 godine za 890 zelembaca sa win7 home 64bit.... da, 27.5% je deblji, 42.666% je tezi i nije jabuka, ali definitivno radi bolje, lako se nadogradjuje, ima normalan vga i hdmi za eksterne monitore, baterija mi danas drzi oko 85% originalnog kapaciteta
pre 13 godina
HP ZBook sa DreamColor ekranom
pre 13 godina
@Che
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
pre 13 godina
@ the good Šta je Apple-ovo? Trekped, tastatura i ekran, na primer, tri veoma bitne stavke nekome ko kupuje laptop da bi radio bilo šta ozbiljno sa njim. A što se tiče kvaliteta tih komponenti, zajedno sa kućištem koje si ti pomenuo, on je bez premca, osim tastature koja je bolja kod ThinkPad-ova.
I da, OS je njihov. :)
pre 13 godina
@Programer Kolega sve zavisi kojim se programskim jezikom bavis za Microsoft jezike tipa C# je windows odlican ali za neke druge stvari Linux i Mac su odlicni. Ja programiram iskljucivo u Linuxu koristeci vim kao IDE realno najbrze i najbolje resenje kad se naviknete na vim i Dvorak keyboard. Mac OS koristim kad mi treba adobe programi ili iOS simulator.
pre 13 godina
Ne znam koja je razlika koristiti Adobe Dreamweaver, Adobe Flash, Photoshop, Adobe Ilustrator, Corel, 3Ds Max u MAC okruzenju i u Windowsu kad su sva okruzenja ista za svaki OS? Ja kao programer, nikada nebih koristio MAC za programiranje jer za Windows imam bukvalno SVE, ali bas SVE! Zasto bih svoj rad i manupulaciju sa fajlovima otezavao u MAC-u ili Lunux-u kad su oba OS-a ograniceni kao terasa i zakomlikovani. Sta vi mozete da uradite sa MAC-om sto ja ne mogu da isprogramiram iz Windows-a, dajte mi par primera?! Ako cemo da programiramo i da stvaramo, mozemo sve iz Windowsa, bez probelema. Vec za hacking moze da se uvrsta Linux i Mac, ali kad bas ne mozes da se snadjes za alternativu sto je vrlo redak slucaj. Sada Shell terminali i emulatori postoje i za Windows da biste radili sa nekim od hakerskih alata. Kako god, rad iz Mac ili Linux okruzenja se laganica moze vrsiti i bez kupovine Mac masine. Uvek je tu virtuelna masina Virtual Box gde bukvalno mozete da probate svaki OS i instalirati unutra koji god program hocete da radi na Mac sistemu, sve je na par klikova a rezultat rada sa pravim i virtuelnim sistemom necete ni primetiti. Windows nisam voleo dok je bio XP u kome je sve bilo horor da se radi. Sada sa Windows 7 mozete uraditi sta pozelite na jako prosti i brz nacin. Nista bolji nije Mac od Windowsa, nego ameri uvek nadju resenja da komplikuju stvari i ucenjuju korisnike. Sve sam probao u zivotu i vracao se uvek Windowsu, zato sto nije ogranicen i ne ucenjuje!
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora na HDD-u i bude vezan za raznorazne Cloud servise i ostale gluposti koje je i pokrenuo Apple kako bi kompenzovao svoje sranje od uredjaja koje nemaju dovoljno HDD prostora. Meni je na mojoj kanti od laptopa samo 100GB zauzeto aplikacijama i sitnim fajlicima a glavni backup i skladistenje mi je na drugoj particiji. Sta noramalan covek moze da uradi sa 128GB harda? Nista, zato sto taj laptop nije namenjen ozbiljnijim korisnicima nego fenseraju i pokazivanju ako i vecina apple uredjaja.
pre 13 godina
@Trpkovic ...prijatelju, u kojoj godini ti zivis? Silicon Graphics je bankrotirao pre 4-5 godina! Kada se pojavio Win NT, svi poznati proizvodjaci 3D softvera su programe, koji su do tada radili na SGI-ju, poceli da rade i za PC. Mnoooogo manja cena PC hardvera je ucinila svoje. Ali nesto ne vidim da je to ikada imalo neke posledice na Apple racunare.
pre 13 godina
iFixit je takođe napadao Microsoft Surface (dao mu 1 od 10 na skali popravljivosti) zbog istog razloga. Mislim da je to gomila gluposti, i da ako neko juri maksimalne performanse i minimalne dimenzije neki kompromisi se moraju napraviti. Skoro svaki laptop sličnih dimenzija je podjednako nemoguć za nadogradnju, osim što većina njih ima dosta slabiji (ultra low voltage) procesor. Na kraju krajeva, pogledajte njegove klonove, pardon, konkurente i vidite koliko koštaju, koje specifikacije imaju, i da li će im baterija trajati sedam sati posle 3 godine i 600 ciklusa punjenja i pražnjenja, kao što je trajala meni.
pre 13 godina
A zasto tako sklapaju uredjaj nikada mi nije bilo jasno?
pre 13 godina
Ja ne kupujem racunar kako bih ga shrafio i rasklapao.
pre 13 godina
2009/2010 model imao je bateriju koja se moze zameniti bez razklapanja.
Apple je prodao dodatne baterije nesto manje od 2% od ukupnog broja MacBookPro. Kao sto ste procitali u artiklu sve je uglavnom custom made na MaBookPro ( ne moze se zakljucti na osnuvu nedovoljnih informacija koje su prformanse ). Apple je vecinom arhitekta komponenti u svojim proizvodima, drugi su samo proizvodjaci, cesto cete uociti komponente na apple koje nema niko drugi. Pored toga Imam 2 MacBookPro i 2 iMac i nikada problem. Zapravo imamo sa problem sa iPhone 4 posle 3 godine koriscenja, mada 5S sa 64gb radi odlicno.
pre 13 godina
Zar i5 nije quad a i7 Octa procesor?
pre 13 godina
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
profesionalni graficki i industrijski dizajneri koje ja znam koriste wacom-e, koji su i stvoreni bas za takav rad, video aranzeri i animatori koriste profi radne stanice, nesto poput boxxx-a, koji su daleko kvalitetniji, jaci zbog hardvera i namene posto nisu komercijalni racunari, a i skuplji su od applea.
e sad, ovde je urbanom seljaku svako ko ima apple neki "profesionalac"...a obicno kuckaju po fejsu, tviteru, pisu blogcice i sl...
pre 13 godina
@gagi990
kao sto si napomenuo prvenstveno ce to kupovati ljudi koji se bave muzikom i grafikom a tu ti graficka karta nema ama bas nikakvu ulogu ;)
U svakom slucaju precenjen kompjuter za bezmozgase isto tako mogu da kupe jacu dell masinu ili asus ili toshibu i instaliraju Mac OS na nju .... i dobiju isto to samo za mnogo manje para ;) mislite o tome
inace Mac OS kosta oko 3000din legalno kod nasih distributera
pre 13 godina
Ko hoće da razmišlja o ozbiljnom kompjuteru za grafičke poslove neka razmišlja o Silicon Graphics, a ne Mac. Mac je svojevremeno imao svoje zasluženo mesto dok je PC bio u povoju 90-ih i štucao čim naiđe na ozbiljniji posao. Stvar prošlosti. Kako je Mac počeo da koristi Intel procesore, on je postao samo dobro našminkani PC. Stvar je u arhitekturi procesora, severnog mosta, južnog mosta koji uslovljava rad ostalih komponenti na matičnoj ploči itd, itd. Znači Silicon Graphics i RISC arhitektura. Ko razume shvatiće, ko ne - ide da kupi Mac i da se hvali celom selu.
pre 13 godina
@bob... ova stavka 4 govori koliko ne poznajes elektronske komponente... postoji nesto sto se zove "odsustvo memorije" elektronskih komponenti, tako da pre nego sto napises nesto, sto je ocigledno proizvod sopstvenog misljenja i nicega vise, bar se raspitaj kako stvari funkcionisu... jasno je kao dan zasto je ovakav raspored komponenti u apple proizvodima i zasto je garancija tolika, kolika je, ali nekome ko nece da razume, ne treba ni objasnjavati...
pre 13 godina
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
Ahhahaaha sta bre?Mac za profi upotrebu?
Znas koji je jedini opravdan razlog da kupis bilo koji Apple uredjaj?
Ako radis u Apple-u.
pre 13 godina
inace ja ne znam da neko jos daje garanciju od samo godinu dana kao apple... dell i jos neki daju tri godine garancije, a ostali dve...
pre 13 godina
Jeste da je tezak za popravljanje, ali ako kupite najjaci model sa i7 Haswell procesorom "znakove starosti" ce masina pokazati za 6 godina, tako da tada kupite novi macbook za narednih 6 i tako u krug...
pre 13 godina
Ja koristim sledeci prikriveni test inteligencije na prvom sastanku.
Pitanje 1:
"Koji telefon imas?"
Odgovor:
"Iphone"
Pitanje 2:
Zasto?
"Zato sto su Apple proizvodi bolji"
Eto, cas posla se utvrdi koliko neko ume da razmislja.
pre 13 godina
1. Tezak je hleb novinara na zapadu i treba nesto da se pise
2. Sta da poravljas kad nemas sta recimo baterija (provereno) drzi barem 5 godina skoro bez pada performansi (nov 5,5 sata posle 5 godina 4,5 sata)
3. Oni koji ne znaju ako se slucajno nesto pokvari apple ti zameni masinu odmah bez problema nema kompliakcia osim ako si sam kriv
4. Zasto garancija samo 2 godine (EU) pa prosto ako nesto ne valja pokvari se odmah ako ne onda radi i radi i radi (opet provereno)
pre 13 godina
@Che
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
pre 13 godina
apple najbolji? Sta je tu apple-ovo osim kucista? Koriste komponente komponente kao i svi drugi proizvodjaci...
pre 13 godina
@ (BGa, 27. oktobar 2013 13:08)
Očigledno se ne razumeš u tehnologiju čim kažeš da sa tim hardwareom kao "ne moze nista vise ozbiljno da se radi" i da je kao trebalo da stave "mnogo jaci hardver da bi imalo smisla".
Crystalwell procesor koji se nalazi u MacBook Pro je jedan od najnovijih i najačih quad-core procesora za laptopove koji su trenutno dostupni na tržištu (frekvencija koja se navodi u članku je bez "Turbo Boost"... procesor diže frekvenciju po potrebi)... taj procesor je tek skoro izašao i tek su počeli da se pojavljuju laptopovi koji ga imaju. Što se grafike tiče, ako ćemo da pričamo o tome koja je grafika koliko jaka za rad u profesionalnim aplikacijama, Iris Pro integrisana grafika bi u programima poput Solid Works (3D CAD software) ili Maya (program za 3D animaciju) ili Final Cut Pro X (program za video obradu) trebalo da ima bolje performanse nego, na primer, Nvidia GeForce GT 780M, a prosečni laptopovi imaju daleko slabije grafičke od Nvidia GeForce GT 780M... to što je Iris Pro grafika integrisana i što je Intel pravi nikako ne znači da je slaba (nije danas 2006 godina, pa da se za integrisane grafike podrazumeva da su "slabe").
Koju ti to grafiku imaš u svom laptopu, ako ti je Iris Pro grafika kao "slaba" za rad? Da nemaš, možda, Quadro 5010M grafiku (ona jeste dosta jača od Iris Pro, ali samo Quadro 5010M grafika bi koštala oko 4 i po hiljade dolara), a?
pre 13 godina
zaboravili ste da kažete u samostalno režiji
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
(iz iskustva, 27. oktobar 2013 13:12)
sto onda ne daju dozivotnu garanciju nego samo godinu dana?
pre 13 godina
Jeste li culi za Apple Care Plan? Garancija vam je produzena, uz doplatu!
Imam macbook pro od 17", kupljen 2009te. Odlicno radi, nikad mu nista nije falilo. Svaki dan ga nosim na faks u rancu. Jedino sto odvrnem desetak srafova i ocistim ventilatore jednom godisnje.
Kritikovati Mek zbog cene je isto kao i kritikovati Ferari. Jednostavno vas niko ne tera da ga kupite. Ne shvatam ova nezrela prepucavanja.
pre 13 godina
Ne vidim nikakav problem u ovome - ciljna grupa kupaca MacBook Pro laptopa svakako nije ciljna grupa koja razmišlja (kako ga popraviti, poboljšati, promeniti...)
Sve je to namerno, kao kakva podrugljiva dvosmislena izjava.
pre 13 godina
...pisete u futuru a sve opisano se prodaje vise od mesec dana u americi...
pre 13 godina
"Pokazuje znake starosti"? Taj mac ce raditi svoj posao najmanje 5 godina kako treba.
pre 13 godina
Uopšte nisam impresioniran specifikacijama novih MacBook Pro modela. Šta reći...
pre 13 godina
Na ovim kompjuterima ne moze nista vise ozbiljno da se radi. Trebali su da stave mnogo jaci hardver da bi imalo smisla.
pre 13 godina
zanimnjivo
pre 13 godina
Imam jedno pitanje platiš skupo macbook imaš godinu garancije i šta raditi ako rikne posle toga baciti ga u smeće.
pre 13 godina
Zasto bi neko hteo da popravlja Mac kad je on toliko (prokleto) dobar?
pre 13 godina
I sad da mi neko kaze da su ove cene normalne...
pre 13 godina
Bots will call it "a feature"
pre 13 godina
Drugim recima, zaobici ove uredjaje u sirokom luku...
pre 13 godina
Znaci da je lepak jeftiniji od srafa. Kako ce ga oni popraviti ako se desi nesto samom uredjaju dok je pod garancijom.
pre 13 godina
Apple uređaji se gotovo pa i ne kvare, zato i jesu Br.1 na ovoj planeti !!!
pre 13 godina
Nemoguce ga popraviti?-"Slucajnost"
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
pre 13 godina
apple je samo za pozere sa lovom....
pre 13 godina
Mislim,ram ok,ssd mogli au u 13 da stave 256 a u 15 512gb.Onda proceor ok,ali grafika nula,nisu trebali dirati AMD grafike,jer su zakon.Nvidia je nekad bila bolja a sada je AMD :)I to bi bio pun pogodak,jer graficka u ton racunaru je smesna,posebno jer pretezno ce uzimati laptopove oni koji se bave dizajnom,i muzikom.
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
(iz iskustva, 27. oktobar 2013 13:12)
sto onda ne daju dozivotnu garanciju nego samo godinu dana?
pre 13 godina
Drugim recima, zaobici ove uredjaje u sirokom luku...
pre 13 godina
Imam jedno pitanje platiš skupo macbook imaš godinu garancije i šta raditi ako rikne posle toga baciti ga u smeće.
pre 13 godina
apple je samo za pozere sa lovom....
pre 13 godina
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
profesionalni graficki i industrijski dizajneri koje ja znam koriste wacom-e, koji su i stvoreni bas za takav rad, video aranzeri i animatori koriste profi radne stanice, nesto poput boxxx-a, koji su daleko kvalitetniji, jaci zbog hardvera i namene posto nisu komercijalni racunari, a i skuplji su od applea.
e sad, ovde je urbanom seljaku svako ko ima apple neki "profesionalac"...a obicno kuckaju po fejsu, tviteru, pisu blogcice i sl...
pre 13 godina
Ne vidim nikakav problem u ovome - ciljna grupa kupaca MacBook Pro laptopa svakako nije ciljna grupa koja razmišlja (kako ga popraviti, poboljšati, promeniti...)
Sve je to namerno, kao kakva podrugljiva dvosmislena izjava.
pre 13 godina
"Pokazuje znake starosti"? Taj mac ce raditi svoj posao najmanje 5 godina kako treba.
pre 13 godina
I sad da mi neko kaze da su ove cene normalne...
pre 13 godina
Nemoguce ga popraviti?-"Slucajnost"
pre 13 godina
Uopšte nisam impresioniran specifikacijama novih MacBook Pro modela. Šta reći...
pre 13 godina
Bots will call it "a feature"
pre 13 godina
Jeste li culi za Apple Care Plan? Garancija vam je produzena, uz doplatu!
Imam macbook pro od 17", kupljen 2009te. Odlicno radi, nikad mu nista nije falilo. Svaki dan ga nosim na faks u rancu. Jedino sto odvrnem desetak srafova i ocistim ventilatore jednom godisnje.
Kritikovati Mek zbog cene je isto kao i kritikovati Ferari. Jednostavno vas niko ne tera da ga kupite. Ne shvatam ova nezrela prepucavanja.
pre 13 godina
apple najbolji? Sta je tu apple-ovo osim kucista? Koriste komponente komponente kao i svi drugi proizvodjaci...
pre 13 godina
inace ja ne znam da neko jos daje garanciju od samo godinu dana kao apple... dell i jos neki daju tri godine garancije, a ostali dve...
pre 13 godina
Ja koristim sledeci prikriveni test inteligencije na prvom sastanku.
Pitanje 1:
"Koji telefon imas?"
Odgovor:
"Iphone"
Pitanje 2:
Zasto?
"Zato sto su Apple proizvodi bolji"
Eto, cas posla se utvrdi koliko neko ume da razmislja.
pre 13 godina
Znaci da je lepak jeftiniji od srafa. Kako ce ga oni popraviti ako se desi nesto samom uredjaju dok je pod garancijom.
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
pre 13 godina
Apple uređaji se gotovo pa i ne kvare, zato i jesu Br.1 na ovoj planeti !!!
pre 13 godina
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
Ahhahaaha sta bre?Mac za profi upotrebu?
Znas koji je jedini opravdan razlog da kupis bilo koji Apple uredjaj?
Ako radis u Apple-u.
pre 13 godina
Ko hoće da razmišlja o ozbiljnom kompjuteru za grafičke poslove neka razmišlja o Silicon Graphics, a ne Mac. Mac je svojevremeno imao svoje zasluženo mesto dok je PC bio u povoju 90-ih i štucao čim naiđe na ozbiljniji posao. Stvar prošlosti. Kako je Mac počeo da koristi Intel procesore, on je postao samo dobro našminkani PC. Stvar je u arhitekturi procesora, severnog mosta, južnog mosta koji uslovljava rad ostalih komponenti na matičnoj ploči itd, itd. Znači Silicon Graphics i RISC arhitektura. Ko razume shvatiće, ko ne - ide da kupi Mac i da se hvali celom selu.
pre 13 godina
zanimnjivo
pre 13 godina
Zasto bi neko hteo da popravlja Mac kad je on toliko (prokleto) dobar?
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora na HDD-u i bude vezan za raznorazne Cloud servise i ostale gluposti koje je i pokrenuo Apple kako bi kompenzovao svoje sranje od uredjaja koje nemaju dovoljno HDD prostora. Meni je na mojoj kanti od laptopa samo 100GB zauzeto aplikacijama i sitnim fajlicima a glavni backup i skladistenje mi je na drugoj particiji. Sta noramalan covek moze da uradi sa 128GB harda? Nista, zato sto taj laptop nije namenjen ozbiljnijim korisnicima nego fenseraju i pokazivanju ako i vecina apple uredjaja.
pre 13 godina
@Che
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
pre 13 godina
Moj Sony iz 2009 ima 512 gb hdd (nije ssd, ali je standardan i menja se odvrtanjem ukupno 2 srafa), 4gb ram, prosirivo odvrtanjem jednogn srafa, grafiku 4650 koja daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200... i to sve pre 4 godine za 890 zelembaca sa win7 home 64bit.... da, 27.5% je deblji, 42.666% je tezi i nije jabuka, ali definitivno radi bolje, lako se nadogradjuje, ima normalan vga i hdmi za eksterne monitore, baterija mi danas drzi oko 85% originalnog kapaciteta
pre 13 godina
...pisete u futuru a sve opisano se prodaje vise od mesec dana u americi...
pre 13 godina
Ja ne kupujem racunar kako bih ga shrafio i rasklapao.
pre 13 godina
1. Tezak je hleb novinara na zapadu i treba nesto da se pise
2. Sta da poravljas kad nemas sta recimo baterija (provereno) drzi barem 5 godina skoro bez pada performansi (nov 5,5 sata posle 5 godina 4,5 sata)
3. Oni koji ne znaju ako se slucajno nesto pokvari apple ti zameni masinu odmah bez problema nema kompliakcia osim ako si sam kriv
4. Zasto garancija samo 2 godine (EU) pa prosto ako nesto ne valja pokvari se odmah ako ne onda radi i radi i radi (opet provereno)
pre 13 godina
Ne znam koja je razlika koristiti Adobe Dreamweaver, Adobe Flash, Photoshop, Adobe Ilustrator, Corel, 3Ds Max u MAC okruzenju i u Windowsu kad su sva okruzenja ista za svaki OS? Ja kao programer, nikada nebih koristio MAC za programiranje jer za Windows imam bukvalno SVE, ali bas SVE! Zasto bih svoj rad i manupulaciju sa fajlovima otezavao u MAC-u ili Lunux-u kad su oba OS-a ograniceni kao terasa i zakomlikovani. Sta vi mozete da uradite sa MAC-om sto ja ne mogu da isprogramiram iz Windows-a, dajte mi par primera?! Ako cemo da programiramo i da stvaramo, mozemo sve iz Windowsa, bez probelema. Vec za hacking moze da se uvrsta Linux i Mac, ali kad bas ne mozes da se snadjes za alternativu sto je vrlo redak slucaj. Sada Shell terminali i emulatori postoje i za Windows da biste radili sa nekim od hakerskih alata. Kako god, rad iz Mac ili Linux okruzenja se laganica moze vrsiti i bez kupovine Mac masine. Uvek je tu virtuelna masina Virtual Box gde bukvalno mozete da probate svaki OS i instalirati unutra koji god program hocete da radi na Mac sistemu, sve je na par klikova a rezultat rada sa pravim i virtuelnim sistemom necete ni primetiti. Windows nisam voleo dok je bio XP u kome je sve bilo horor da se radi. Sada sa Windows 7 mozete uraditi sta pozelite na jako prosti i brz nacin. Nista bolji nije Mac od Windowsa, nego ameri uvek nadju resenja da komplikuju stvari i ucenjuju korisnike. Sve sam probao u zivotu i vracao se uvek Windowsu, zato sto nije ogranicen i ne ucenjuje!
pre 13 godina
@ (BGa, 27. oktobar 2013 13:08)
Očigledno se ne razumeš u tehnologiju čim kažeš da sa tim hardwareom kao "ne moze nista vise ozbiljno da se radi" i da je kao trebalo da stave "mnogo jaci hardver da bi imalo smisla".
Crystalwell procesor koji se nalazi u MacBook Pro je jedan od najnovijih i najačih quad-core procesora za laptopove koji su trenutno dostupni na tržištu (frekvencija koja se navodi u članku je bez "Turbo Boost"... procesor diže frekvenciju po potrebi)... taj procesor je tek skoro izašao i tek su počeli da se pojavljuju laptopovi koji ga imaju. Što se grafike tiče, ako ćemo da pričamo o tome koja je grafika koliko jaka za rad u profesionalnim aplikacijama, Iris Pro integrisana grafika bi u programima poput Solid Works (3D CAD software) ili Maya (program za 3D animaciju) ili Final Cut Pro X (program za video obradu) trebalo da ima bolje performanse nego, na primer, Nvidia GeForce GT 780M, a prosečni laptopovi imaju daleko slabije grafičke od Nvidia GeForce GT 780M... to što je Iris Pro grafika integrisana i što je Intel pravi nikako ne znači da je slaba (nije danas 2006 godina, pa da se za integrisane grafike podrazumeva da su "slabe").
Koju ti to grafiku imaš u svom laptopu, ako ti je Iris Pro grafika kao "slaba" za rad? Da nemaš, možda, Quadro 5010M grafiku (ona jeste dosta jača od Iris Pro, ali samo Quadro 5010M grafika bi koštala oko 4 i po hiljade dolara), a?
pre 13 godina
zaboravili ste da kažete u samostalno režiji
pre 13 godina
Jeste da je tezak za popravljanje, ali ako kupite najjaci model sa i7 Haswell procesorom "znakove starosti" ce masina pokazati za 6 godina, tako da tada kupite novi macbook za narednih 6 i tako u krug...
pre 13 godina
@gagi990
kao sto si napomenuo prvenstveno ce to kupovati ljudi koji se bave muzikom i grafikom a tu ti graficka karta nema ama bas nikakvu ulogu ;)
U svakom slucaju precenjen kompjuter za bezmozgase isto tako mogu da kupe jacu dell masinu ili asus ili toshibu i instaliraju Mac OS na nju .... i dobiju isto to samo za mnogo manje para ;) mislite o tome
inace Mac OS kosta oko 3000din legalno kod nasih distributera
pre 13 godina
Na ovim kompjuterima ne moze nista vise ozbiljno da se radi. Trebali su da stave mnogo jaci hardver da bi imalo smisla.
pre 13 godina
A zasto tako sklapaju uredjaj nikada mi nije bilo jasno?
pre 13 godina
@Trpkovic ...prijatelju, u kojoj godini ti zivis? Silicon Graphics je bankrotirao pre 4-5 godina! Kada se pojavio Win NT, svi poznati proizvodjaci 3D softvera su programe, koji su do tada radili na SGI-ju, poceli da rade i za PC. Mnoooogo manja cena PC hardvera je ucinila svoje. Ali nesto ne vidim da je to ikada imalo neke posledice na Apple racunare.
pre 13 godina
@bob... ova stavka 4 govori koliko ne poznajes elektronske komponente... postoji nesto sto se zove "odsustvo memorije" elektronskih komponenti, tako da pre nego sto napises nesto, sto je ocigledno proizvod sopstvenog misljenja i nicega vise, bar se raspitaj kako stvari funkcionisu... jasno je kao dan zasto je ovakav raspored komponenti u apple proizvodima i zasto je garancija tolika, kolika je, ali nekome ko nece da razume, ne treba ni objasnjavati...
pre 13 godina
Mislim,ram ok,ssd mogli au u 13 da stave 256 a u 15 512gb.Onda proceor ok,ali grafika nula,nisu trebali dirati AMD grafike,jer su zakon.Nvidia je nekad bila bolja a sada je AMD :)I to bi bio pun pogodak,jer graficka u ton racunaru je smesna,posebno jer pretezno ce uzimati laptopove oni koji se bave dizajnom,i muzikom.
pre 13 godina
@Programer Kolega sve zavisi kojim se programskim jezikom bavis za Microsoft jezike tipa C# je windows odlican ali za neke druge stvari Linux i Mac su odlicni. Ja programiram iskljucivo u Linuxu koristeci vim kao IDE realno najbrze i najbolje resenje kad se naviknete na vim i Dvorak keyboard. Mac OS koristim kad mi treba adobe programi ili iOS simulator.
pre 13 godina
iFixit je takođe napadao Microsoft Surface (dao mu 1 od 10 na skali popravljivosti) zbog istog razloga. Mislim da je to gomila gluposti, i da ako neko juri maksimalne performanse i minimalne dimenzije neki kompromisi se moraju napraviti. Skoro svaki laptop sličnih dimenzija je podjednako nemoguć za nadogradnju, osim što većina njih ima dosta slabiji (ultra low voltage) procesor. Na kraju krajeva, pogledajte njegove klonove, pardon, konkurente i vidite koliko koštaju, koje specifikacije imaju, i da li će im baterija trajati sedam sati posle 3 godine i 600 ciklusa punjenja i pražnjenja, kao što je trajala meni.
pre 13 godina
@mmx
Umesto sto govoris Che da odraste i da se bavi korisnim stvarima, ti bi trebao to da odradis i da malo pogledas izvan ogranicenog Apple vidokruga. Ako bi to uradio, video bi realnost, a to je da se u velikoj vecini slucajeva za profesionalnu upotrebu koriste "ostale skalamererije" kako ih ti nazivas.
Vecina programa za profesionalnu upotrebu je pisana za Windows, a ko hoce alternativu obicno bira Linux. Verzije Linuxa su cesto podesene njihovim potrebama i za koje isto ima dobar izbor profesionalnih alatki. Za OS X cesto i fale ozbiljni programi. Kao primer cu navesti programe za dizajniranje integrisanih kola, posto se u Srbiji u zadnje vreme cesto spominju cipovi, ciji se dizajn radi ili u Windowsu ili u Linuxu.
Cak i dobar deo onih koji se bave audio/video obradom i razni drugi dizajneri koriste takve "skalamerije". Zasto ih koriste? Pa zato sto dobiju znatno vise za svoje pare. OS X je veoma nekompatibilan i ako ti treba specijalna konfiguracija, verovatnoca je da nece moci da se nabavi odgovarajuci Apple racunar (Hackintosh izuzimam, jer se tako nesto nece bas koristiti za profesionalnu upotrebu)
@Dorijan
Za razliku od Ferarija, Mac u sebi sadrzi najobicniji hardver, kao i vecina drugih proizvodjaca, a ni spolja nije ista lepsi. Cena za to je cesto ogromna. Ko voli, neka baci pogled na konfiguraciju MacBook Pro od 2600 evra na sajtu Apple. Platis dosta, a ne dobijes mnogo. Niti radi brze niti bolje. Tako da je sasvim u redu kritikovati Apple.
pre 13 godina
Smešno. Apple nije brend. Apple je dijagnoza.
pre 13 godina
2009/2010 model imao je bateriju koja se moze zameniti bez razklapanja.
Apple je prodao dodatne baterije nesto manje od 2% od ukupnog broja MacBookPro. Kao sto ste procitali u artiklu sve je uglavnom custom made na MaBookPro ( ne moze se zakljucti na osnuvu nedovoljnih informacija koje su prformanse ). Apple je vecinom arhitekta komponenti u svojim proizvodima, drugi su samo proizvodjaci, cesto cete uociti komponente na apple koje nema niko drugi. Pored toga Imam 2 MacBookPro i 2 iMac i nikada problem. Zapravo imamo sa problem sa iPhone 4 posle 3 godine koriscenja, mada 5S sa 64gb radi odlicno.
pre 13 godina
HP ZBook sa DreamColor ekranom
pre 13 godina
@ the good Šta je Apple-ovo? Trekped, tastatura i ekran, na primer, tri veoma bitne stavke nekome ko kupuje laptop da bi radio bilo šta ozbiljno sa njim. A što se tiče kvaliteta tih komponenti, zajedno sa kućištem koje si ti pomenuo, on je bez premca, osim tastature koja je bolja kod ThinkPad-ova.
I da, OS je njihov. :)
pre 13 godina
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
(mmx, 27. oktobar 2013 20:04)
montazeri, pardon, provuce se rec...neprofesionalno od mene, posto nemam mek, znam..xD.
i sta kad porastem, da pisem profesionalni blog na mekbuku?
pre 13 godina
@ Vladica
Tvoj deblji, stariji i sporiji laptop je prosiriv, kao i svi ostali iz tog doba, ukljucujuci MBP.
Nisi dokazao apsolutno nista.
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora...
(pera kojot, 27. oktobar 2013 18:48)
Ovo je skolski primer kako pojedinci koji nemaju pojma o Apple znaju da objasne kako i kome Apple prodaje fancy djubre za skupe pare onima koji imaju pare za bacanje, i sa jabucicom to svima prikazuju. Svi Apple uredjaji se mogu naruciti prema potrebi kupca. To znaci da kupac MacBook Pro-a moze da bira procesor, kolicinu memorije, kapacitet HD/SSD, graficku karticu itd. Posto tebi treba dosta prostora mozes da narucis MacBook Pro i biras izmedju 128, 256, 512 GB i 1TB SSD. MacBook Pro je toliki fenseraj da ga filmski i video profesionalci koriste za editovanje i postprodukciju sa sve Apple softverom.
pre 13 godina
Mac će kupovati ljudi koji su navikli na rad na OSX i programima koji imaju za njega a nemaju za Win. Naravno, ako mogu to da plate i ne razmišljaju da li za te pare ima jači MSI, HP, Sony... jer ti ljudi ne razmišljaju tako.
Sa druge strane, što se tiče popravljivosti i memorije... Popravku treba da rade Apple centri i zvanični servisi/seviseri, a ne da po laptopu čačka svaka šuša, pa kad nešto rikne posle par meseci...
Što se tiče prostora na disku. Meni ni terabajt nije dovoljno, te je besmisleno pričati o tome.
Na laptopu treba da ima dovoljno prostora za programe i nešto malo multimedije (muzika, fotke, klipovi) koliko je dovoljno za put i sl.
Sve ostalo se radi na EKSTERNOM disku koji se posle priključi kod kuće na desktop i nastavi rad.
A i Cloud nije loše rešenje kad se može platiti, jednostavno ne razmišljate da li će da vam rikne nešto na računaru i koliko redovno i na koliko mesta pravite rezervne kopije.
pre 13 godina
@Che
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
pre 13 godina
Zar i5 nije quad a i7 Octa procesor?
pre 13 godina
@ (vladica, 27. oktobar 2013 21:36)
Da te pitam nešto... je l' ozbiljno misliš to što si napisao da Mobility Radeon 4650 navodno "daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200" i da je VGA port kao neka prednost ili pokušavaš da budeš vickast?
Uzmi pogledaj rezultate testova na Internetu (ukucaj, na primer "notebookcheck iris pro" na Google i pogledaj testove u aplikacijama poput Maya, SolidWorks i slično)... Iris Pro (Iris 5200) pri radu sa profesionalnim aplikacijama kao što su SolidWorks i Maya bi trebalo da ima bolje performanse čak i od GeForce GTX 780M i od Radeon HD 8970M (to su neuporedivo jače grafikče od te Mobility Radeon 4650 grafičke koju pominješ... razlika je možda kao da porediš biciklu i formulu)... za igrice je Iris Pro možda nešto malo slabija nego GT 750M (koja je opet dosta jača od Mobility Radeon 4650), ali MacBook Pro nije gamerski laptop (zove se MacBook Pro, a ne MacBook Gamer) tako da je bolje da ima grafičku koja ima bolje performanse u Pro aplikacijama, nego gamersku grafičku (mada, ako neko hoće gamersku grafičku u MBP, ima opcija da se uzme sa GT 750M).
Što VGA porta tiče... VGA port nema ni jednu prednost nad Thunderbolt 2 portom... Thunderbolt 2 ima integrisan DisplayPort 1.2, koji preko jednog tankog kabla može da tera dva 4K monitora, a uz adapter može da menja skoro bilo koji port (i VGA i Dual-link DVI... i tako dalje)... VGA tolike reolucija ne podržava, niti postoji neki adapter koji bi VGA portu omogućio da to podrži.
pre 13 godina
@Maks i ti porediš babe i žabe. Ne možeš iris pro grafiku porediti sa klasičnim gamerskim karticama. Ako baš hoćeš da je uporediš i da nam pokažem koliko je snažna uporedi je sa NVIDIA Quadro ili Tesla, ili sa FirePro grafičkim karticama... Zašto apple nije uzeo Quadro (kao nekad ranije) - zato što su preskupe, vjerovatno. Iole pristojna Quadro kartica košta oko 1200$ - Quadro 4000 (2GB DDR5)... A iris, za iris još nisam čuo. Inaće, bavim se 3D grafikom (radim u Max-u), i znam mnogo toga o prednostima i manama PRO grafičkih kartica.
pre 13 godina
Koristio godinama PC. Koristio MBP godinu dana. Koristio opet PC. Ne postoji bolje spakovana masina od MBPa trenutno. Cak ni najskuplji Lenovo. Kupujem MBP opet, zato sto je fenomenalna alatka, i zato sto je drska lopate podjednako bitna ako ne i bitnija od same lopate.
pre 13 godina
ToooooShibaaaaaa :-)
pre 13 godina
@ (Rango, 28. oktobar 2013 10:04)
E, ajde pročitaj ono što sam napisao ponovo...
Vladica je pokušavao da poredi jednu matoru gamersku grafičku za laptopove (Mobility Radeon 4650) sa Iris Pro (Iris Pro nije gamerska) i napisao je da ta gamerska grafička koju je pominjao navodno daje "značajno bolje rezultate" (što nije tačno)... znači, nisam ja taj koji je počeo da poredi gamerske i pro grafičke ovde... Ja sam NJEMU odgovorio da bi Iris Pro u programima kao što su Maya, Solid Works (i slično) trebalo da ima bolje performanse i od GeForce GTX 780M, pošto je ON pokušavao da poredi gamersku grafiku sa pro grafikom... Znam ja koje su prednosti i mane pro grafike i bio sam jasan da Iris Pro nije gamerska.
A što se tiče toga zašto nisu stavili Quadro 4000 u MBP... Quadro 4000 je za desktop, Quadro 4000M je za laptop, ali Quadro 4000M troši 100W, što je znatno veća potrošnja struje od Iris Pro (Iris Pro i quad-core Core i7 u MBP zajedno troše manje od 50W), tako da bi bila potrebna dosta veća baterija da bi laptop jednako dugo držao bateriju da su ubacili i Quadro 4000M u MBP, a bio bi potreban i veći heatsink (jer se komponente koje više struje troše i više greju). Znači, nije samo zbog cene te Quadro grafike.
Uzgred... Quadro grafička bi mogla da se poveže na MBP preko Thunderbolta (Thunderbolt je nešto kao PCIe preko kabla i neki su već radili to sa Mac Mini, ali na MBP bi trebalo da radi još bolje jer MBP ima Thunderbolt 2).
pre 13 godina
Apple uređaji se gotovo pa i ne kvare, zato i jesu Br.1 na ovoj planeti !!!
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
pre 13 godina
Zasto bi neko hteo da popravlja Mac kad je on toliko (prokleto) dobar?
pre 13 godina
apple je samo za pozere sa lovom....
pre 13 godina
@Che
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
pre 13 godina
1. Tezak je hleb novinara na zapadu i treba nesto da se pise
2. Sta da poravljas kad nemas sta recimo baterija (provereno) drzi barem 5 godina skoro bez pada performansi (nov 5,5 sata posle 5 godina 4,5 sata)
3. Oni koji ne znaju ako se slucajno nesto pokvari apple ti zameni masinu odmah bez problema nema kompliakcia osim ako si sam kriv
4. Zasto garancija samo 2 godine (EU) pa prosto ako nesto ne valja pokvari se odmah ako ne onda radi i radi i radi (opet provereno)
pre 13 godina
Na ovim kompjuterima ne moze nista vise ozbiljno da se radi. Trebali su da stave mnogo jaci hardver da bi imalo smisla.
pre 13 godina
"Pokazuje znake starosti"? Taj mac ce raditi svoj posao najmanje 5 godina kako treba.
pre 13 godina
Drugim recima, zaobici ove uredjaje u sirokom luku...
pre 13 godina
Jeste li culi za Apple Care Plan? Garancija vam je produzena, uz doplatu!
Imam macbook pro od 17", kupljen 2009te. Odlicno radi, nikad mu nista nije falilo. Svaki dan ga nosim na faks u rancu. Jedino sto odvrnem desetak srafova i ocistim ventilatore jednom godisnje.
Kritikovati Mek zbog cene je isto kao i kritikovati Ferari. Jednostavno vas niko ne tera da ga kupite. Ne shvatam ova nezrela prepucavanja.
pre 13 godina
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
Ahhahaaha sta bre?Mac za profi upotrebu?
Znas koji je jedini opravdan razlog da kupis bilo koji Apple uredjaj?
Ako radis u Apple-u.
pre 13 godina
Zar i5 nije quad a i7 Octa procesor?
pre 13 godina
2009/2010 model imao je bateriju koja se moze zameniti bez razklapanja.
Apple je prodao dodatne baterije nesto manje od 2% od ukupnog broja MacBookPro. Kao sto ste procitali u artiklu sve je uglavnom custom made na MaBookPro ( ne moze se zakljucti na osnuvu nedovoljnih informacija koje su prformanse ). Apple je vecinom arhitekta komponenti u svojim proizvodima, drugi su samo proizvodjaci, cesto cete uociti komponente na apple koje nema niko drugi. Pored toga Imam 2 MacBookPro i 2 iMac i nikada problem. Zapravo imamo sa problem sa iPhone 4 posle 3 godine koriscenja, mada 5S sa 64gb radi odlicno.
pre 13 godina
Ne znam koja je razlika koristiti Adobe Dreamweaver, Adobe Flash, Photoshop, Adobe Ilustrator, Corel, 3Ds Max u MAC okruzenju i u Windowsu kad su sva okruzenja ista za svaki OS? Ja kao programer, nikada nebih koristio MAC za programiranje jer za Windows imam bukvalno SVE, ali bas SVE! Zasto bih svoj rad i manupulaciju sa fajlovima otezavao u MAC-u ili Lunux-u kad su oba OS-a ograniceni kao terasa i zakomlikovani. Sta vi mozete da uradite sa MAC-om sto ja ne mogu da isprogramiram iz Windows-a, dajte mi par primera?! Ako cemo da programiramo i da stvaramo, mozemo sve iz Windowsa, bez probelema. Vec za hacking moze da se uvrsta Linux i Mac, ali kad bas ne mozes da se snadjes za alternativu sto je vrlo redak slucaj. Sada Shell terminali i emulatori postoje i za Windows da biste radili sa nekim od hakerskih alata. Kako god, rad iz Mac ili Linux okruzenja se laganica moze vrsiti i bez kupovine Mac masine. Uvek je tu virtuelna masina Virtual Box gde bukvalno mozete da probate svaki OS i instalirati unutra koji god program hocete da radi na Mac sistemu, sve je na par klikova a rezultat rada sa pravim i virtuelnim sistemom necete ni primetiti. Windows nisam voleo dok je bio XP u kome je sve bilo horor da se radi. Sada sa Windows 7 mozete uraditi sta pozelite na jako prosti i brz nacin. Nista bolji nije Mac od Windowsa, nego ameri uvek nadju resenja da komplikuju stvari i ucenjuju korisnike. Sve sam probao u zivotu i vracao se uvek Windowsu, zato sto nije ogranicen i ne ucenjuje!
pre 13 godina
Ja koristim sledeci prikriveni test inteligencije na prvom sastanku.
Pitanje 1:
"Koji telefon imas?"
Odgovor:
"Iphone"
Pitanje 2:
Zasto?
"Zato sto su Apple proizvodi bolji"
Eto, cas posla se utvrdi koliko neko ume da razmislja.
pre 13 godina
Imam jedno pitanje platiš skupo macbook imaš godinu garancije i šta raditi ako rikne posle toga baciti ga u smeće.
pre 13 godina
Kad MacBook Pro krene da pokazuje znak starosti, onda se i sami spremite za staracki dom.
(iz iskustva, 27. oktobar 2013 13:12)
sto onda ne daju dozivotnu garanciju nego samo godinu dana?
pre 13 godina
apple najbolji? Sta je tu apple-ovo osim kucista? Koriste komponente komponente kao i svi drugi proizvodjaci...
pre 13 godina
Uopšte nisam impresioniran specifikacijama novih MacBook Pro modela. Šta reći...
pre 13 godina
Mislim,ram ok,ssd mogli au u 13 da stave 256 a u 15 512gb.Onda proceor ok,ali grafika nula,nisu trebali dirati AMD grafike,jer su zakon.Nvidia je nekad bila bolja a sada je AMD :)I to bi bio pun pogodak,jer graficka u ton racunaru je smesna,posebno jer pretezno ce uzimati laptopove oni koji se bave dizajnom,i muzikom.
pre 13 godina
Ko hoće da razmišlja o ozbiljnom kompjuteru za grafičke poslove neka razmišlja o Silicon Graphics, a ne Mac. Mac je svojevremeno imao svoje zasluženo mesto dok je PC bio u povoju 90-ih i štucao čim naiđe na ozbiljniji posao. Stvar prošlosti. Kako je Mac počeo da koristi Intel procesore, on je postao samo dobro našminkani PC. Stvar je u arhitekturi procesora, severnog mosta, južnog mosta koji uslovljava rad ostalih komponenti na matičnoj ploči itd, itd. Znači Silicon Graphics i RISC arhitektura. Ko razume shvatiće, ko ne - ide da kupi Mac i da se hvali celom selu.
pre 13 godina
Verovatno zato sto se mnogo kvare. Jedino "glupi" muzicki producenti, graficki dizajneri, video montazeri, animatori i ostali koriste Mac, svi "pametni" koriste Linux. Narocito u Srbiji, gde pameti ima za izvoz.
Mac je masina za profesionalnu upotrebu, ostale skalamerije su za ljude koji vole da vire u kuciste i gledaju da li ima malih ljudi unutra.
(mmx, 27. oktobar 2013 14:59)
profesionalni graficki i industrijski dizajneri koje ja znam koriste wacom-e, koji su i stvoreni bas za takav rad, video aranzeri i animatori koriste profi radne stanice, nesto poput boxxx-a, koji su daleko kvalitetniji, jaci zbog hardvera i namene posto nisu komercijalni racunari, a i skuplji su od applea.
e sad, ovde je urbanom seljaku svako ko ima apple neki "profesionalac"...a obicno kuckaju po fejsu, tviteru, pisu blogcice i sl...
pre 13 godina
Ja ne kupujem racunar kako bih ga shrafio i rasklapao.
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora na HDD-u i bude vezan za raznorazne Cloud servise i ostale gluposti koje je i pokrenuo Apple kako bi kompenzovao svoje sranje od uredjaja koje nemaju dovoljno HDD prostora. Meni je na mojoj kanti od laptopa samo 100GB zauzeto aplikacijama i sitnim fajlicima a glavni backup i skladistenje mi je na drugoj particiji. Sta noramalan covek moze da uradi sa 128GB harda? Nista, zato sto taj laptop nije namenjen ozbiljnijim korisnicima nego fenseraju i pokazivanju ako i vecina apple uredjaja.
pre 13 godina
Jeste da je tezak za popravljanje, ali ako kupite najjaci model sa i7 Haswell procesorom "znakove starosti" ce masina pokazati za 6 godina, tako da tada kupite novi macbook za narednih 6 i tako u krug...
pre 13 godina
I sad da mi neko kaze da su ove cene normalne...
pre 13 godina
@ (BGa, 27. oktobar 2013 13:08)
Očigledno se ne razumeš u tehnologiju čim kažeš da sa tim hardwareom kao "ne moze nista vise ozbiljno da se radi" i da je kao trebalo da stave "mnogo jaci hardver da bi imalo smisla".
Crystalwell procesor koji se nalazi u MacBook Pro je jedan od najnovijih i najačih quad-core procesora za laptopove koji su trenutno dostupni na tržištu (frekvencija koja se navodi u članku je bez "Turbo Boost"... procesor diže frekvenciju po potrebi)... taj procesor je tek skoro izašao i tek su počeli da se pojavljuju laptopovi koji ga imaju. Što se grafike tiče, ako ćemo da pričamo o tome koja je grafika koliko jaka za rad u profesionalnim aplikacijama, Iris Pro integrisana grafika bi u programima poput Solid Works (3D CAD software) ili Maya (program za 3D animaciju) ili Final Cut Pro X (program za video obradu) trebalo da ima bolje performanse nego, na primer, Nvidia GeForce GT 780M, a prosečni laptopovi imaju daleko slabije grafičke od Nvidia GeForce GT 780M... to što je Iris Pro grafika integrisana i što je Intel pravi nikako ne znači da je slaba (nije danas 2006 godina, pa da se za integrisane grafike podrazumeva da su "slabe").
Koju ti to grafiku imaš u svom laptopu, ako ti je Iris Pro grafika kao "slaba" za rad? Da nemaš, možda, Quadro 5010M grafiku (ona jeste dosta jača od Iris Pro, ali samo Quadro 5010M grafika bi koštala oko 4 i po hiljade dolara), a?
pre 13 godina
Nemoguce ga popraviti?-"Slucajnost"
pre 13 godina
...pisete u futuru a sve opisano se prodaje vise od mesec dana u americi...
pre 13 godina
Bots will call it "a feature"
pre 13 godina
Moj Sony iz 2009 ima 512 gb hdd (nije ssd, ali je standardan i menja se odvrtanjem ukupno 2 srafa), 4gb ram, prosirivo odvrtanjem jednogn srafa, grafiku 4650 koja daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200... i to sve pre 4 godine za 890 zelembaca sa win7 home 64bit.... da, 27.5% je deblji, 42.666% je tezi i nije jabuka, ali definitivno radi bolje, lako se nadogradjuje, ima normalan vga i hdmi za eksterne monitore, baterija mi danas drzi oko 85% originalnog kapaciteta
pre 13 godina
@gagi990
kao sto si napomenuo prvenstveno ce to kupovati ljudi koji se bave muzikom i grafikom a tu ti graficka karta nema ama bas nikakvu ulogu ;)
U svakom slucaju precenjen kompjuter za bezmozgase isto tako mogu da kupe jacu dell masinu ili asus ili toshibu i instaliraju Mac OS na nju .... i dobiju isto to samo za mnogo manje para ;) mislite o tome
inace Mac OS kosta oko 3000din legalno kod nasih distributera
pre 13 godina
iFixit je takođe napadao Microsoft Surface (dao mu 1 od 10 na skali popravljivosti) zbog istog razloga. Mislim da je to gomila gluposti, i da ako neko juri maksimalne performanse i minimalne dimenzije neki kompromisi se moraju napraviti. Skoro svaki laptop sličnih dimenzija je podjednako nemoguć za nadogradnju, osim što većina njih ima dosta slabiji (ultra low voltage) procesor. Na kraju krajeva, pogledajte njegove klonove, pardon, konkurente i vidite koliko koštaju, koje specifikacije imaju, i da li će im baterija trajati sedam sati posle 3 godine i 600 ciklusa punjenja i pražnjenja, kao što je trajala meni.
pre 13 godina
Smešno. Apple nije brend. Apple je dijagnoza.
pre 13 godina
Znaci da je lepak jeftiniji od srafa. Kako ce ga oni popraviti ako se desi nesto samom uredjaju dok je pod garancijom.
pre 13 godina
Ne vidim nikakav problem u ovome - ciljna grupa kupaca MacBook Pro laptopa svakako nije ciljna grupa koja razmišlja (kako ga popraviti, poboljšati, promeniti...)
Sve je to namerno, kao kakva podrugljiva dvosmislena izjava.
pre 13 godina
@Che
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
pre 13 godina
@mmx
Umesto sto govoris Che da odraste i da se bavi korisnim stvarima, ti bi trebao to da odradis i da malo pogledas izvan ogranicenog Apple vidokruga. Ako bi to uradio, video bi realnost, a to je da se u velikoj vecini slucajeva za profesionalnu upotrebu koriste "ostale skalamererije" kako ih ti nazivas.
Vecina programa za profesionalnu upotrebu je pisana za Windows, a ko hoce alternativu obicno bira Linux. Verzije Linuxa su cesto podesene njihovim potrebama i za koje isto ima dobar izbor profesionalnih alatki. Za OS X cesto i fale ozbiljni programi. Kao primer cu navesti programe za dizajniranje integrisanih kola, posto se u Srbiji u zadnje vreme cesto spominju cipovi, ciji se dizajn radi ili u Windowsu ili u Linuxu.
Cak i dobar deo onih koji se bave audio/video obradom i razni drugi dizajneri koriste takve "skalamerije". Zasto ih koriste? Pa zato sto dobiju znatno vise za svoje pare. OS X je veoma nekompatibilan i ako ti treba specijalna konfiguracija, verovatnoca je da nece moci da se nabavi odgovarajuci Apple racunar (Hackintosh izuzimam, jer se tako nesto nece bas koristiti za profesionalnu upotrebu)
@Dorijan
Za razliku od Ferarija, Mac u sebi sadrzi najobicniji hardver, kao i vecina drugih proizvodjaca, a ni spolja nije ista lepsi. Cena za to je cesto ogromna. Ko voli, neka baci pogled na konfiguraciju MacBook Pro od 2600 evra na sajtu Apple. Platis dosta, a ne dobijes mnogo. Niti radi brze niti bolje. Tako da je sasvim u redu kritikovati Apple.
pre 13 godina
@bob... ova stavka 4 govori koliko ne poznajes elektronske komponente... postoji nesto sto se zove "odsustvo memorije" elektronskih komponenti, tako da pre nego sto napises nesto, sto je ocigledno proizvod sopstvenog misljenja i nicega vise, bar se raspitaj kako stvari funkcionisu... jasno je kao dan zasto je ovakav raspored komponenti u apple proizvodima i zasto je garancija tolika, kolika je, ali nekome ko nece da razume, ne treba ni objasnjavati...
pre 13 godina
zanimnjivo
pre 13 godina
inace ja ne znam da neko jos daje garanciju od samo godinu dana kao apple... dell i jos neki daju tri godine garancije, a ostali dve...
pre 13 godina
@ the good Šta je Apple-ovo? Trekped, tastatura i ekran, na primer, tri veoma bitne stavke nekome ko kupuje laptop da bi radio bilo šta ozbiljno sa njim. A što se tiče kvaliteta tih komponenti, zajedno sa kućištem koje si ti pomenuo, on je bez premca, osim tastature koja je bolja kod ThinkPad-ova.
I da, OS je njihov. :)
pre 13 godina
Da li sam ja to dobro procita ili ja trebam da dam za 2.4GHz dual core i5 procesor, 4GB DRAM-a i 128GB SSD-a 1.300 dolara. Pa ko je lud da ima samo 128GB prostora...
(pera kojot, 27. oktobar 2013 18:48)
Ovo je skolski primer kako pojedinci koji nemaju pojma o Apple znaju da objasne kako i kome Apple prodaje fancy djubre za skupe pare onima koji imaju pare za bacanje, i sa jabucicom to svima prikazuju. Svi Apple uredjaji se mogu naruciti prema potrebi kupca. To znaci da kupac MacBook Pro-a moze da bira procesor, kolicinu memorije, kapacitet HD/SSD, graficku karticu itd. Posto tebi treba dosta prostora mozes da narucis MacBook Pro i biras izmedju 128, 256, 512 GB i 1TB SSD. MacBook Pro je toliki fenseraj da ga filmski i video profesionalci koriste za editovanje i postprodukciju sa sve Apple softverom.
pre 13 godina
@Trpkovic ...prijatelju, u kojoj godini ti zivis? Silicon Graphics je bankrotirao pre 4-5 godina! Kada se pojavio Win NT, svi poznati proizvodjaci 3D softvera su programe, koji su do tada radili na SGI-ju, poceli da rade i za PC. Mnoooogo manja cena PC hardvera je ucinila svoje. Ali nesto ne vidim da je to ikada imalo neke posledice na Apple racunare.
pre 13 godina
zaboravili ste da kažete u samostalno režiji
pre 13 godina
@Programer Kolega sve zavisi kojim se programskim jezikom bavis za Microsoft jezike tipa C# je windows odlican ali za neke druge stvari Linux i Mac su odlicni. Ja programiram iskljucivo u Linuxu koristeci vim kao IDE realno najbrze i najbolje resenje kad se naviknete na vim i Dvorak keyboard. Mac OS koristim kad mi treba adobe programi ili iOS simulator.
pre 13 godina
Sacekaj dok porastes i pocnes da radis nesto korisno. Bice ti jasnije neke stvari. Video aranzeri?
(mmx, 27. oktobar 2013 20:04)
montazeri, pardon, provuce se rec...neprofesionalno od mene, posto nemam mek, znam..xD.
i sta kad porastem, da pisem profesionalni blog na mekbuku?
pre 13 godina
ToooooShibaaaaaa :-)
pre 13 godina
@ (vladica, 27. oktobar 2013 21:36)
Da te pitam nešto... je l' ozbiljno misliš to što si napisao da Mobility Radeon 4650 navodno "daje znacajno bolje rezultate od irisa 5200" i da je VGA port kao neka prednost ili pokušavaš da budeš vickast?
Uzmi pogledaj rezultate testova na Internetu (ukucaj, na primer "notebookcheck iris pro" na Google i pogledaj testove u aplikacijama poput Maya, SolidWorks i slično)... Iris Pro (Iris 5200) pri radu sa profesionalnim aplikacijama kao što su SolidWorks i Maya bi trebalo da ima bolje performanse čak i od GeForce GTX 780M i od Radeon HD 8970M (to su neuporedivo jače grafikče od te Mobility Radeon 4650 grafičke koju pominješ... razlika je možda kao da porediš biciklu i formulu)... za igrice je Iris Pro možda nešto malo slabija nego GT 750M (koja je opet dosta jača od Mobility Radeon 4650), ali MacBook Pro nije gamerski laptop (zove se MacBook Pro, a ne MacBook Gamer) tako da je bolje da ima grafičku koja ima bolje performanse u Pro aplikacijama, nego gamersku grafičku (mada, ako neko hoće gamersku grafičku u MBP, ima opcija da se uzme sa GT 750M).
Što VGA porta tiče... VGA port nema ni jednu prednost nad Thunderbolt 2 portom... Thunderbolt 2 ima integrisan DisplayPort 1.2, koji preko jednog tankog kabla može da tera dva 4K monitora, a uz adapter može da menja skoro bilo koji port (i VGA i Dual-link DVI... i tako dalje)... VGA tolike reolucija ne podržava, niti postoji neki adapter koji bi VGA portu omogućio da to podrži.
pre 13 godina
A zasto tako sklapaju uredjaj nikada mi nije bilo jasno?
pre 13 godina
HP ZBook sa DreamColor ekranom
pre 13 godina
Mac će kupovati ljudi koji su navikli na rad na OSX i programima koji imaju za njega a nemaju za Win. Naravno, ako mogu to da plate i ne razmišljaju da li za te pare ima jači MSI, HP, Sony... jer ti ljudi ne razmišljaju tako.
Sa druge strane, što se tiče popravljivosti i memorije... Popravku treba da rade Apple centri i zvanični servisi/seviseri, a ne da po laptopu čačka svaka šuša, pa kad nešto rikne posle par meseci...
Što se tiče prostora na disku. Meni ni terabajt nije dovoljno, te je besmisleno pričati o tome.
Na laptopu treba da ima dovoljno prostora za programe i nešto malo multimedije (muzika, fotke, klipovi) koliko je dovoljno za put i sl.
Sve ostalo se radi na EKSTERNOM disku koji se posle priključi kod kuće na desktop i nastavi rad.
A i Cloud nije loše rešenje kad se može platiti, jednostavno ne razmišljate da li će da vam rikne nešto na računaru i koliko redovno i na koliko mesta pravite rezervne kopije.
pre 13 godina
@Maks i ti porediš babe i žabe. Ne možeš iris pro grafiku porediti sa klasičnim gamerskim karticama. Ako baš hoćeš da je uporediš i da nam pokažem koliko je snažna uporedi je sa NVIDIA Quadro ili Tesla, ili sa FirePro grafičkim karticama... Zašto apple nije uzeo Quadro (kao nekad ranije) - zato što su preskupe, vjerovatno. Iole pristojna Quadro kartica košta oko 1200$ - Quadro 4000 (2GB DDR5)... A iris, za iris još nisam čuo. Inaće, bavim se 3D grafikom (radim u Max-u), i znam mnogo toga o prednostima i manama PRO grafičkih kartica.
pre 13 godina
@ Vladica
Tvoj deblji, stariji i sporiji laptop je prosiriv, kao i svi ostali iz tog doba, ukljucujuci MBP.
Nisi dokazao apsolutno nista.
pre 13 godina
Koristio godinama PC. Koristio MBP godinu dana. Koristio opet PC. Ne postoji bolje spakovana masina od MBPa trenutno. Cak ni najskuplji Lenovo. Kupujem MBP opet, zato sto je fenomenalna alatka, i zato sto je drska lopate podjednako bitna ako ne i bitnija od same lopate.
pre 13 godina
@ (Rango, 28. oktobar 2013 10:04)
E, ajde pročitaj ono što sam napisao ponovo...
Vladica je pokušavao da poredi jednu matoru gamersku grafičku za laptopove (Mobility Radeon 4650) sa Iris Pro (Iris Pro nije gamerska) i napisao je da ta gamerska grafička koju je pominjao navodno daje "značajno bolje rezultate" (što nije tačno)... znači, nisam ja taj koji je počeo da poredi gamerske i pro grafičke ovde... Ja sam NJEMU odgovorio da bi Iris Pro u programima kao što su Maya, Solid Works (i slično) trebalo da ima bolje performanse i od GeForce GTX 780M, pošto je ON pokušavao da poredi gamersku grafiku sa pro grafikom... Znam ja koje su prednosti i mane pro grafike i bio sam jasan da Iris Pro nije gamerska.
A što se tiče toga zašto nisu stavili Quadro 4000 u MBP... Quadro 4000 je za desktop, Quadro 4000M je za laptop, ali Quadro 4000M troši 100W, što je znatno veća potrošnja struje od Iris Pro (Iris Pro i quad-core Core i7 u MBP zajedno troše manje od 50W), tako da bi bila potrebna dosta veća baterija da bi laptop jednako dugo držao bateriju da su ubacili i Quadro 4000M u MBP, a bio bi potreban i veći heatsink (jer se komponente koje više struje troše i više greju). Znači, nije samo zbog cene te Quadro grafike.
Uzgred... Quadro grafička bi mogla da se poveže na MBP preko Thunderbolta (Thunderbolt je nešto kao PCIe preko kabla i neki su već radili to sa Mac Mini, ali na MBP bi trebalo da radi još bolje jer MBP ima Thunderbolt 2).
56 Komentari
Sortiraj po: