pre 4 godine
Kasparov ima IQ oko 135 i to kazu zvanicni podaci.
Ovo o IQ 190 ili koliko vec je prica proistekla sa foruma gde su ljudi pretpostavljali koliko bi koji sahista mogao biti inteligentan gledajuci nacin na koji igra sah pa su se onda onako maloumno svi slozili da on i Carslen imaju IQ 190. Isto kao sto su rekli da Baloteli ima IQ 157.
pre 12 godina
Razdvajati ljude i klasifikovati ih prema nivou inteligencije nije bas zahvalan niti
izvanredno tacan kriterij.Prije svega,da bi neko imao takve sposobnosti,mora da
posjeduje bar isti ili nesto visi nivo inteligencije od inih koje klasifikuje.Mora se
priznati da pojedinci,ponekad,pokazuju nesto vise razumievanja nego prosjecna
osoba ali to moze imati relativne razloge.Prosjecne osobe imaju obicaj da uvelicavaju
sposobnosti i inteligenciju nekoga jer smatraju da ce time poboljsati i svoj ugled.
"Slavljenicima"je to itekako poznato pa svojom djelatnoscu pokusavaju da odrze
i nastave tu reputaciju.To nije atletika da bi smo mjerenjem vremena, tezinom
i daljinom bacenog predmeta,odredili sposobnost/snagu pojedinca.Sposobnosti
u predjelu rezonovanja mogu biti dosta razlicite ali nijesu stvar radikalnih razlika
nego,jednostavno,pitanje zauzetosti za pojedine discipline.Tu onda mora da
prihvatimo samo one sposobnosti koje individualno proisticu.Pa ipak,na kraju
svega ,mnogi od nas ne znaju da plivaju i jednostavno tonu iako su,mozda,
pametniji od nas koji znamo.Nacin na koji je javno mnenje proglasilo nekoga
genijem ne moze biti prihvacen jer,u vecini slucajeva nije tacan.Razlike u
razumijevanju stvarnosti imaju ,itekako,drugorazredne strane koje odlucuju
visinu naseg intelekta.
vasilije knezevic 13 aug. 2013
pre 12 godina
Po smehu možete proceniti čoveka
Za smeh je, pre svega, potrebna iskrenost, a zar ima iskrenosti kod ljudi?
Za smeh je potrebna nezlobivost, a ljudi se najčešće smeju pakosno.
Iskren i nezlobiv smeh zrači veselost, a zar ima kod ljudi u današnje vreme
veselosti i umeju li ljudi da budu veseli? Veselost čoveka je najvidnija crta njegova,
koja ga najviše odaje. Jedan karakter dugo ne možete upoznati,
ali čim se čovek bar jedanput nasmeje sasvim iskreno,
pokazaće vam se njegov celi karakter odmah kao na dlanu.
Samo čovek vrlo visokog i vrlo sretnog razvitka ume da bude veseo
i da zarazi druge, to jest neodoljivo i dobrodušno veseo.
Ne govorim o njegovom umnom razvitku, nego o karakteru, o celom čoveku.
Na taj način, ako želite da prozrete čoveka i da upoznate njegovu dušu,
ne posmatrajte kako ćuti ili kako govori, ili kako plače,
ili čak kako se uzbuđuje plemenitim idejama, nego bolje da pogledate kako se smeje.
Ako se dobro smeje, znajte da je dobar čovek.
Ja zato dobro znam da je smeh najsugurnija proba duše.
Pogledajte dete:
jedino deca umeju da se dobro smeju do savršenstva i zbog toga i jesu privlačna.
pre 12 godina
''Većina ljudi misli da intelekt čini velikog naučnika. Oni nisu u pravu: to je karakter.''
... Albert Einstein (1879-1955)
''Nauka nije otkrila u vasioni ništa veće od ljudske duše.''
... Mihailo Pupin (1857-1935)
* * *
I ostali veliki umovi, stvaraoci, tvrdili su slično, da je ono ljudsko u čoveku najvažnije. Sačinićemo i mašine koje misle, ali bi, rekao bih, i tada kao i oduvek, ljudska imaginacija i kreativnost za njih bila nedostižna.
.
pre 12 godina
Sta je sa Arhimedom i Aristotelom?
pre 12 godina
Lepo je pisati interesantne tekstove, ali ne treba preterivati.
Kako je to procenjen IQ Leonarda da Vincija, na primer; IQ se nije merio ni u vreme A.Ajnstajna.
Zato bi bilo pozeljno zaobici nepoznato !
pre 12 godina
@(Sevastokrator, 12. avgust 2013 17:37)
O, da i Dostojevski je medju genijima , sigurno. Moj "favorit" su "Zapisi iz mrtvog doma".
Sto se "Idiota" tice, pa, nekad se osecam kao "Miskin"...
pre 12 godina
@Dule
To sto Tesla nije na listi nije zato sto se "nije zamlacivao testovima inteligencije", nego ko zna ko je listu pravio.. Ni Leonardo sigurno nije usao u Mensu i trazio da radi test pa se njegova int. samo procenjuje ka i int. kos par ljudi sa liste..
pre 12 godina
Bolje je biti glup, ili se bar praviti glup, nego se zamlaćivati sa ovim glupostima.
Primjećuje se da većina ovih inteligentnih je usko vezana za ZAPAD i Ameriku, kao da samo oni znaju šta je Inteligencija.
Dobro je što mogu da kažu kako su inteligentni - marketing je čudo. Kao i većina njihovih proizvoda i djela.
pre 12 godina
fali Vendi...
pre 12 godina
Postovana redakcio Vasa lista nije konpletna jer ste izostavili Dejana Savicevica zvanog Genije
pre 12 godina
Ovo je ok lista. Oni stvarno pametni ljudi kao sto je Tesla, nisu imali vremena da gube na resavanje izmisljenih testova inteligencije. Mada ko bi im i bio relevantan da odredi taj IQ...
pre 12 godina
A koja su to "naucna dostignuca" Stivena Hokinga? Covek je meta-fizicar i teoreticar, a naucnik nije jer za nauku vaze zakoni nauke, a ne hipoteze koje non-stop padaju u vodu po kojima je ovaj covek poznat.
Tesla je imao najimpresivniji mozak uz Da Vincija. Sve svoje izume je imao u glavi i nista nije zapisivao i memorisao. Govorio je tecno 7 jezika, a na pamet znao celokupne knjige poput Geteovog fausta ili celokupni opus nase narodne epske poezije ili Jovana Jovanovica Zmaja.
pre 12 godina
Potpuno se slazem za IQ kada je u pitanju Seselj i ako je za moj narod bio nocna mora. Ponekad razmisljam gde bi on bio da je imao tolerantnost npr: Bogdana Bogdanovica.
Tolerantni komsija
pre 12 godina
Bez ikakve želje da osporavam uspeh ovih genija i brilijantnost njihovih umova, mislim da jedno ime (možda najvažnije) nedostaje sa spiska... izraziću se u formi pitanja, ono zbog većeg efekta i dramatičnosti i sve to... A GDE JE TESLA?
pre 12 godina
@Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
(proxima centauri, 12. avgust 2013 16:02)
Moj "staž" nije ni izbliza toliki, ali bih "Ratu i miru" suprotstavio "Idiota" od, za mene najvećeg pisca svih vremena, Fjodora Dostojevskog.
I da, smatram da je i njemu mesto na listi.
pre 12 godina
@(slave 62, 12. avgust 2013 14:55)
Veoma bi me zanimalo da me uputis na taj Andricev esej (pretpostavljam). Zaista bi me zanimalo, jer sam "Rat i mir " citala sa 17 ( kao lektiru), 37 opet me zanela prilikom prelistavanja, i prosle godine u kojoj sam od 50 knjiga (iz biblioteke, novije produkcije, izabranih metodom slucaja, malo prema izdavacu, procitala DVE dobre a ostale "prosek"). Zaista bih volela da procitam tu Andricevu analizu. U srpskoj knjizevnosti: Andric,Selimovic, Crnjanski i Kis su prva cetvorica, tim redom.
Hvala.
pre 12 godina
Ja imam IQ 129, i osecam se kao da sam gluplji od većine ljudi. Tako da iako je to lepo što su ovi ljudi pametni, ipak njihova dostiguća i rad ih je doveo tamo gde su. Ko zna još koliko jako pametnih ljudi postoji koju nista nisu postigli u zivotu jer nisu uspeli svoju pamet da kanalisu prema necem konstruktivnom.
pre 12 godina
Ma kakav vas Ajnstajn spopao! On je bio prevarant koji je krao tereme od svoje zene Mileve Maric, a Teslu nisu stavili zato sto je on za sve ove Bog tako da ne moze da se poredi! Pa imamo jos i Pupina, Milankovica.. toliko smo mala nacija, a toliko pametnih ljudi!
pre 12 godina
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
(mist, 12. avgust 2013 13:43)
"Rat i mir" sam citala nekako istovremeno kad i Tolkina, krajem sedamdesetih. Prvi je bio obavezna lektira, Tolkin je bio "pride".
Neopravdano si dobio mnogo minusa. Tolkin jeste "izmastao" citav jedan svet.
Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
pre 12 godina
Ovo je velika budalaština. Ne uvrstiti Njutna, Faradeja, TESLU i mnoge druge, a staviti Kasparova i Judit Polgar, najblaže rečeno, je budalaština. Ne znam samo koliki je IQ ovog "Mendeljejeva" koji je ovo pisao. Gde je Mihajlo Pupin? Gde Mihajlo Petrović? Stvarno treba čovek da bude veliki Neandertalac pa da upšte započne pisanje ovakve teme na ovakav način.
pre 12 godina
Srinivasa Ramanujan, njega niko nikad ne spomene. Svi navedu ovog Sidisa koji nista u zivotu nije uradio sem sto je bio najmladji student na Harvardu. A Ramanujan je ziveo samo 32 godine i ostavio za sobom 3900 matematickih radova. Terenc Tao koji je 2. na listi sa svojih 230 radova za 37 godina (ne 24 kako pise u tekstu) je malo dete za njega. Inace zvanicno je Ramanujan u istoriji matematike priznat kao najveci prirodni talenat, posto je bio samouk a mnoga njegova otkrica su proverena tek sa pojavom superkompjutera. Posluzio je kao uzor za film Dobri Vil Hanting posto prica izmedju Hantinga i njegovog profesora matematike je preslikana zivotna prica Srinivase i engleskog profesora J. Hardy-a.
pre 12 godina
Ovi iz Menze su kraljevi. Pa ne ide to tako šabani, kao mi smo pametni i stoga ne moramo ništa da radimo :D
Zaboravili ste da rad i delo čini čoveka a ne empirijski uporedni testovi.
Ako troše svoju biološku memoriju, skladišne kapacitete i brzinu procesiranja na gluposti poput merenja istih... pa to su onda vrlo glupi sistemi :D
Šta je Gari Kasparov uradio sa svojim mozgom, zapetljao ga u nešto što može da rešava kompjuter, tu ima ekstremizma ali ne i genijalnosti.
pre 12 godina
Безвезе листа.
4 од 10 ових генијалаца нису ништа урадили за човјечанство.
Добро играју шах? Па? Све је то импресивно и коефицијент и шаховско умијеће, али да на листи нема Њутна, Тесле, Бела, Мендљејева, па и Аристотела, Сократа, Платона, Архимеда, Питагоре... то је смијешно.
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
Обожавам Толкина, али не бих сврстао међу овакве великане. Толкин колико је измислио, три пута више је... посудио. Што из фолклора различитих земаља, што из историје.
Ако хоћеш писца са бриљантним умом, то је онда Артур Кларк ;)
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
Na stranu politicka ubedjenja i stavovi,ali na ovoj listi treba da bude i Vojislav Seselj,koji ima IQ preko 220!
pre 12 godina
I Šešelj je doktorirao sa 25 godina, zašto on nije na listi?
pre 12 godina
A gde je ovde Tesla??? Pritom, teniserka Marion Bartoli ima IQ 175, a ni nje nema na listi. :D
pre 12 godina
Da albert nije upoznao Milevu, bio bi na 6 999 754 231 mestu.
Uostalom, ajnštajn je preIme i na taj način se pokušava ublažiti istorijska nepravda prema najpametnijoj devojci tog doba u ovom delu evrope !!!
pre 12 godina
PEDAGOGIJA
-----------------------
-----------------------
"U svokoj dečijoj glavi
potencijal genija ima
a život u to "testo"
- ego stavlja svima.
Da čovek gordo zvuči
napor je ogroman
treba imat' duha
- i ostati skroman.
pre 12 godina
Pa mene nema na listi?!
pre 12 godina
@ CP6uH
tesla bese "mag"..to je daleko iznad ovih.....(genijalaca)
pre 12 godina
cccc, John
Obojica genijalci, pogodili! Medju komentatorima vrvi od natprosecno inteligentnih (alì ih profesor - sef - odaberi sam) mrzi. Ljudi bozji, paovo je samo jednalista bez ikakvog znacaja, tek toliko da se ljudi malo zabave, a i da malo razmisle. Logicno da je bilo mnogo vise od 10 pametnih, pametnijih i genijalnih ljudi u istoriji covecanstva. Mozda nedostaje i neko jos pametniji od Tesle, a gde je pronalazac tocka? Opustite se malo, i ako nije bas po vasem ukusu ova lista, jeste sigurni da bas vi znate bolje i imate tapiju na to da procenjujete koje je genije?
pre 12 godina
A ja mislio da su najveći genijalci Arhimed, Njutn, Gaus, Tesla i Mendeljejev! Baš volim što ste me prosvetlili.
A kad je u pitanju šah, šta je sa Fišerom, koji je veći genije
od Kasparova, Karpova, Larsena, Kapablanke stavljenih na jednu gomilu?
pre 12 godina
GENOM
------------------------------------------
------------------------------------------
"Intelektualni potencijal kod ljudi je isti
- pa bili "mešanci" ili "čisti"
a notorna spoznaja odavna je to
da ljudske predrasude donose zlo.
Specifičnosti neke ipak postoje
senzibilitet i percepcija u to broje
- a šta je urođeno, a šta se stekne
nauka neka tek treba da rekne"
pre 12 godina
nije to nista, nasi ministri nemaju nikakav koeficijent a imaju para kao si ovi " genijalci" zajedno :))
pre 12 godina
Ne priznajem nikakvu listu bez Zila Verna!
pre 12 godina
Samo malo pojasnjenje za one koji se pitaju kako su izmerili inteligenciju Leonardu.
Inteligencija ovim ljudima se meri na osnovu svega sto su uradili i onoga sto su ostavili za zivota, imajuci u vidu istorijski momenat u kojem su ziveli, dotadasnja dostignuca u oblastima u kojima su se ostvarili itd. I tako odredjena inteligencija nikada nije precizna vec se meri u nekim okvirima kao npr. od 180 do 190 kao u Leonardovom slucaju. Tako se meri inteligencija mnogim istorijskim licnostima, pa je npr. Mocart imao IQ izmedju 170 i 180, Napoleon oko 150 itd. (ne mogu sad da se setim mnogih, davno sam citao o ovome).
pre 12 godina
A Tesla?!
pre 12 godina
Njutn nije na listi ...
pre 12 godina
1. Ovo je prevod stranog clanka i nije nista drugo osim licnog misljenja autora. Covek je zaboravio Teslu, ali i Faradeja, Njutna, Keplera ... Ali to je nebitno, jer je IQ uveden tek u 20-om veku, tako da se o Da Vincijevom ili Njutnovom IQ moze samo nagadjati. A nagadjanje ne zasluzuje ni komentar.
2. To sto vi priznajete ili ne prizznajete neke slavne naucnike je stvar vaseg laickog misljenja. Fizicari i inzenjeri nece nikada dovoditi u pitanje Maksvelovu i Ajnstajnovu naucnu zaostavstinu. A nece ni Amperov, Erstedov i Faradejev doprinos elektromagnetici koji je Tesla izuzetno vesto primenio u svojim pronalascima.
3. IQ je mera intelektualnog POTENCIJALA i niceg vise. IQ samo pokazuje moc logickog rasudjivanja, ali IQ nije mera necije kreativnosti niti volje za radom. Inteligencija, kreativnost, marljivost, upornost i mudrost su razlicite stvari.
4. Rezultati necijeg rada su posebna tema, a doprinos covecanstvu opet nesto drugo. Dr Alekandar Fleming mozda nije imao IQ 200, ali je njegov doprinos medicini mnogima spasao zivot.
5. Ego, sujeta i odnos prema drugim ljudima su posebna prica. Mnogi velikani su bili ljudski gadovi, alkoholicari, kockari, cesti gosti javnih kuca itd ali to ne umanjuje njihov doprinos covecanstvu. Prosto, covek nije savrseno bice i ne treba od svakoga ocekivati da bude savrsen na svim zivornim poljima. Neko je uzoran otac porodice i domacin, drugi je sjajan otac nacije i sef drzave, treci nas zadivljuje svojom muzikom ...
pre 12 godina
@proxima centauri
"Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne."
...podatak je netačan! O tome govorio i pisao Andrić, a i lično proverio. Odnosi se na broj dece, koliko se sećam u jednom momentu pisac je dao, mislim, devetoro, da bi kasnije govorio o sedamnaestoro dece istih roditelja. Ima još takvih grešaka na koje je Andrić ukazao!
pre 12 godina
Nemoguce je znati ko je najpametniji covek ikada....po mom misljenju ovo je glupost....na osnovu cega su oni izvukli 10 osoba?
pre 12 godina
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
pre 12 godina
Nema TESLE na spisku !! bruka ziva !! ovaj tekst se mora brisati i ponovo se pisati !!
pre 12 godina
''Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.''
Ovo je apsolutno pogresna logika da losija ne moze biti. Covek je po prirodi svestran i ima potrebu da se bavi sa vise oblasti. Ograniciti coveka na jednu oblast znaci nista drugo nego ubiti mu svu kreativnost.
pre 12 godina
Ne slažem se iz više razloga.
Prvo, današnji svet je multidisciplinaran. Uzmi kao primer preduzetništvo. Imaš barem 20 sastavnih delova koji ga čine.
Drugo, posao oduzima barem 1/3 dana. Bilo to pisanje, advokatura, inženjerski posao ili slično, potrebno je sebe naći u toj oblasti. Biti inženjer danas ne znači isto što i pre. Podrazumeva i ekonomiju, poznavanje propisa (pravo), liderske sposobnosti, kreativno i slično.
Naravno, većina će dosaditi nakon nekog perioda, ali zar nije normalniji put pronaći sebe u nečemu što oduzima (uz spavanje) najveći deo dana? Ako imate tih 8 sati koji su kvalitetno ispunjeni i pružaju vam istovremeno i egzistenciju, onda ćete drugih nekoliko sati mnogo lakše "investirati" u nešto što nazivamo hobi.
pre 12 godina
Na ovoj zlobnoj i antisrpskoj listi namerno je izostavljen Tesla i to samo zato da bi se izazvao revolt kod svako postenog , moralnog i casnog Srbina .
pre 12 godina
Znate koliki je IQ imao Leonardo , a niste spomenuli Teslu !? Ne kazem da je Tesla nuzno morao imati visoki IQ ali ..... zar on nije zasluzio da bude spomenut u okviru ove teme ?! Cudno !
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12)
(Branislav J. Ciric, 12. avgust 2013 11:15)
(ZokiTamnava, 12. avgust 2013 11:33)
(bistrooki, 12. avgust 2013 11:50)
Naučni kriterijum klasifikovanja nadarenog ili genijalnog ponašanja, kao i razlike u odnosu na klasične intelektualce, objašnjeni su vam u komentarima ove gospode, kojima upućujem sve pohvale za znanje.
pre 12 godina
Ehh, a ja dve godine isla u zabaviste
pre 12 godina
Genije i visoko inteligentan nije isto. Genijalci su zaduzili covecanstvo, a mi nemamo nista od vecine tih sa liste. Priznajem jedino Davincija i Hokinga sa liste (valjda nisam ispustio nekoga). I da, da napisem i ja - fali Tesla, kao jedan od (recimo) 5 najvecih umova ikada.
pre 12 godina
IQ, jel moze neko definisati sta je to? Od cega se sastoji nečija visina inteligencije. Ono što bi ja nazvao kreativna inteligencija, je i najbitnije, a najizrazenija je kod Tesle, Ajnštajna, Da Vinčija. Mozes imati i 250 IQ, ali ako ti je kreativna inteligencija na niskom nivou, nema onda ni velike "vajde" od onih 250.
pre 12 godina
Sto su "pametni", inteligencija im do cetvrtine soma:)
pre 12 godina
Neverovatno da ste Teslu zaboravili a trebalo je da bude prvi na vašoj listi ne samo zato što je naš, srbin, nego i zato što je najpametniji čovek svih vremena a što se tiče Ajnštajna bar za polovinu njegovog naučnog rada i uspeha zaslužna je Mileva Marić opet naša i prepametna!
pre 12 godina
Kad se na listi već nalaze ljudi iz vremena pre IQ testova (i IQ koncepta uopšte) neozbiljno je da na njoj nema Isaka Njutna.
pre 12 godina
mozak je samo jedan bioprocesor,neki brzi ili sporiji,zavisno i od kolicine virusa...
pre 12 godina
bez tesline struje sve pada u vodu... prema tome, unlike za listu....
pre 12 godina
A kako ste Leonardu izmerili IQ?
pre 12 godina
sad će se već javiti srpski genijalci, kojima je za skromnih 300 dinara, putem sms-a, jedan sajt izračunao da imaju IQ bar 140 ! Kad god se pojavi tekst o inteligenciji, jave se tako gađajući se ciframa, prosto da ih čovek pita "pa dobro, rođo, ako si toliki genijalac, zašto nisi postigao svojom inteligencijom da ispijaš koktelčiće na Barbadosu na plaži, nego ubeđuješ anonimne ljude da si pametniji od njih ?!"
pre 12 godina
Artur Sopenhauer je dao jedno zanimljivo objasnjenje razlike izmedju visokointeligentnih ljudi i genija.Parafrziracu njegovo objasnjenje.
Uzmimo da se razmisljanje,razumevanje i kreiranje novih ideja moze posmatratrati kao meta na terenu za strelicarstvo.
Obican covek nekada pogodi metu,blizu ili dalje od centra a cesto je i promasi.
Visokointeligentan covek gotovo nikad ne promasi celu metu,a njegovi pogoci su ili blizu ili su u njenom centru.
Genije se ne zadovoljava metom za obicne i viskokinteligentne ljude ,vec je premesta na mnogo vecu udaljenost i tek onda se trudi,i uspeva na kraju, da je pogodi u centar.
pre 12 godina
Kada se na listi nalazi Leonardo čiji IQ nije meren testovima, nego se pretpostavlja koliki je on bio, onda ste mogli ubaciti i Teslu. Koeficijent njegove inteligencije je procenjen na 200 - 240.
Bilo bi zanimljivo znati koliko je iznosio IQ antičkih genijalaca koji su pre 2000 godina znali ne samo da je zemlja lopta, nego su umeli da joj izračunaju i obim. Ili IQ jednog Pitagore...
pre 12 godina
A gde je tu Tesla, realno nema ni konkurenciju
pre 12 godina
Jedno praktično pitanje:
Po sadašnjem sistemu školovanja kod nas, kako bi neko veoma inteligentan u Srbiji mogao da upiše fakultet sa 9 ili 10 godina (kao gore pomenuti Terens Tao)?????
Kod nas su u tom dobu deca još uvek kod učiteljice gde ih smaraju gomilom domaćih zadataka, testovima iz prirode, društva, matematike, srpskog, engleskog...
I ne samo to, nego bar jedan od roditelja mora svaki dan bar po 2-3 sata da pomaže detetu oko tih domaćih, ili da plaća privatne časove!
Dakle, naše školstvo je još u komunizmu, gde u istoj klupi sede onaj što ne zna ništa i genije, onaj što će sutra biti niko i ništa (čak ni bravar ili konobar, jer i to zahteva neku kakvu-takvu inteligenciju) i onaj što će biti doktor nauka.
I dok deca završe osnovnu i srednju školu, mnogima presedne školstvo, pa kasnije i ne završe fakultet iako su imali potencijal, ali zato gomila ovih koji završavaju kojekakve megatrende...
I u USA postoje neki "megatrendi" kao pandan Harvardu i sličnima, samo što njihove diplome nikako nisu izjednačene čak ni pred Zakonom, za razliku od ove naše države.
A kad je reč o IQ, može neko imati IQ preko 200 i da ne zna ništa praktično da uradi, niti iz društvenih nauka niti iz prirodnih i tehničkih. A neko može da ima IQ 130 i da bude vredan i iza sebe ostavi mnogo naučnih i stručnih rezultata.
IQ je samo 1%, 99% je rad.
pre 12 godina
zapravo postoje mikroskopske plocice sa mozgom alberta ajnstajna, nisu vam bas pouzdane informacije. zanimljivo je da kad je umro sa 70 i kusur godina mozak mu je izgledao kao coveku od 23 24.
pre 12 godina
Kako se osecan bedno sa svojih 135. A moja majka me i danas hvali da sam sa 5 godina citao cirilicu i latinicu. Joj, neznanje je blagoslov!
pre 12 godina
Gari Kasparov je bio veliki sahista,ali kao politicar je smesan.Obicni,mali,sitni,americki placenik.To bas i nije toliko inteligentno.Stiven Hoking je ,bez sumnje,genije za fiziku,ali veoma sujetan covek sa ogromnim egom.Sve u svemu,biti genijalan u nekoj oblasti ne znaci da i drugim aspektima zivota pokazujes znanje i zrelost.
pre 12 godina
U istoriji su postojala samo dva istinska genija: da Vinci i Tesla. Ljudi ciji je um bio nekoliko vekova ispred vremena u kome su ziveli.
Bilo je jos izuzetno inteligentnih ljudi, recimo niko ne pominje Getea, ciji bi koeficijent inteligencije mogao biti najmanje 180.
Ajnstajn? Da, ali po svoj prilici Mileva Ajnstajn.
pre 12 godina
Kakve veze ima neki Korejanac, čovek koji ništa opipljivo nije napravio, sa istinskim genijima kakav je bio Nikola Tesla ?! Ili Isak Njutn, čije doprinose matematici i fizici je teško nabrojati. Ili Euklid koji je je u vreme kada nisu postojali BROJEVI, tako čvrsto udario temelje geometrije da se njegovi udžbenici nisu menjali HILJADU godina. Pa Pitagora, Arhimed, Eratosten ?! TO su genijalci ! Čak i Da Vinči je suvišan u ovom društvu, jer osim slika, nije svoje ideje sprovodio u delo.
pre 12 godina
Sta kazu patriJote , zasto nema Tesle na spisku ?
pre 12 godina
Tesla je imao 350. Ma šta 350, imao je 450 najmanje.
pre 12 godina
ja sam uradio mensin test 157 IQ, pa sta? to nista ne znaci, za zivot je bitno mnogo vise stvari nego resiti neke testove koje je neko opet drugi smislio, kao i sve drugo moze biti greska
pre 12 godina
i u meni cuci genije......
pre 12 godina
Uz svo postovanje ali IQ ne cine geniju nego ono sto je izumio pa je promenilo svet. Jedinom kome se ta titula trenutno moze potpisati je Ajnstajn. Leonardo je vecinu svojih masina precrtavao iz tada poznatih knjiga, ni on ni drugi tada te masine nisu mogli da upravljaju.
Uz svo postovanje prema Hokingu njegove knjige su stvarno interesantne, ali trenutno se ne moze dokazati njegove teorije. Dal ce u budnucnosti to ce mo videti.
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12) Sve receno u par recenica.Bravo.
pre 12 godina
IQ ne znači mnogo bez rezultata. Bez rezultata znači da niste primenili inteligenciju. Tesla je veliki um, iza koga su ostali rezultati koji su blagodeti za čovečanstvo. IQ vam nije garancija da ćete biti uspešni. Znam ženu koja je reklamira kao članica Mense hraneći svoj ego, jer je društveno odbačena, muž je ostavio, grebatorka kod šefova za karijeru, itd.
pre 12 godina
Mjerenje inteligencije mi se uvijek činilo problematičnim jer ne vjerujem da bilo kakvi testovi mogu "izmjeriti" kapacitete intelekta a posebno njegove eventualne potencijalne mogućnosti. Međutim sviđa mi se definicija o razlici između inteligentnog i mudrog čovjeka koja koliko se sjećam (autora sam nažalost zaboravio)otprilike ovako glasi :inteligentan čovjek će se snaći u gotovo svakoj problematičnoj situaciji a mudar će je pravočasno izbjeći.
pre 12 godina
Interesantan tekst. Ipak, i bez ikakve zle namere, ko je i kako uspeo da izracuna IQ Da Vinciju?
pre 12 godina
Ova lista nista ne valja, jer nema Nikole Tesle na njoj... :-(
pre 12 godina
A Mrkonjic i Velja, oni su van ove liste izgleda!
pre 12 godina
Izvin'te, kako iko moze da zna koliki je bio da Vincijev IQ, kada je ideja o merenju inteligencije nastala u 19. veku, a IQ kao pojam u 20?!
pre 12 godina
Dobar tekst ali kao sto je vecina vec primetila kako su izmerili IQ Da Vinciju?! I realno Ajnstajn, Da Vinci, Hoking su uradili mnogo za covecanstvo dok za ove ostale prvi put cujem (ok i za Kasparova zna svako ko je makar jednom igrao sah) svaka im cast na rezultatima ali jos oni treba da urade da bi bili na listi sa gorepomenutom trojicom a da ne govorimo o tome ko ovde fali!
pre 12 godina
Tipična američka lista. Ako je naslov "najveći geniji čovečanstva", onda je genije neko ko je nešto stvorio. Jer stvaranje zahteva više od pojedinačnih segmenata numeričke ili asocijativne inteligencije. Osim Leonarda i Ajnštajna, svi ostali su smešni prema Dmitriju Ivanoviču Mendeljejevu, Majklu Faradeju, Nikoli Tesli, Isaku Njutnu, Galileu Galileju, Aristotelu... A koliko li je bio inteligentan indijski anonimni matatičar koji je postavio koncept nule i dekadnog sistema. Koliko li je bio inteligentan Feničanin koji je kreirao prvo fonetsko pismo pre 4000 godina, kada su jedina pisma bili klinasto, hijeroglifi i ideogrami?
pre 12 godina
ma da, tesla je bio mediokritet, očigledno...
pre 12 godina
Mene zanima koliki je IQ Lava Nikolajevica Tolstoja.
Servantisti kazu da je Servantes u svom "Don Kihotu" napravio vise od 100 materijalnih gresaka ( brkanje likova, mesta, sta je bilo pre, sta posle).
Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne.
Uvek sam se pitala kako je moguce da JEDAN covek IZMISLI nesto takvo. Koliko mora da bude inteligentan, mastovit, precizan i kakvu memoriju mora da ima.
I, uopste, na ovim listama genija, retko kad ima velikih pisaca.
pre 12 godina
Inteligencija je izuzetno kompleksan pojam. Nije samo u pitanju logika. Recimo, emocionalna inteligencija je posebna stvar ili npr. društvena. Kako izmeriti njih?
Drugo, visok koeficijent ne znači da je neko genije. Trebalo bi promovisati stav da je genije neko ko te predispozicije i "pretoči" u nešto konkretno.
I treće, prilikom testova na osnovu koji se određuje nečija inteligencija, u velikoj su prednosti ljudi koji se bave prirodnim naukama i koji se svakodnevno susreću sa tim tipovima zadataka. Recimo da sam na regrutaciji za vojsku imao jedan od viših rezultata, iako sam imao problema sa mrežama geometrijskih figura. Danas, kada već dosta dugo nemam kontakt sa matematikom, mislim da bi mi rezultat bio nešto lošiji.
Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.
pre 12 godina
A Nikola Tesla je epski junak!
pre 12 godina
a tesla ?
pre 12 godina
Bas me zanima kako su odredii IQ Leonarda da Vincija.
pre 12 godina
Interesantan tekst. Ipak, i bez ikakve zle namere, ko je i kako uspeo da izracuna IQ Da Vinciju?
pre 12 godina
Inteligencija je izuzetno kompleksan pojam. Nije samo u pitanju logika. Recimo, emocionalna inteligencija je posebna stvar ili npr. društvena. Kako izmeriti njih?
Drugo, visok koeficijent ne znači da je neko genije. Trebalo bi promovisati stav da je genije neko ko te predispozicije i "pretoči" u nešto konkretno.
I treće, prilikom testova na osnovu koji se određuje nečija inteligencija, u velikoj su prednosti ljudi koji se bave prirodnim naukama i koji se svakodnevno susreću sa tim tipovima zadataka. Recimo da sam na regrutaciji za vojsku imao jedan od viših rezultata, iako sam imao problema sa mrežama geometrijskih figura. Danas, kada već dosta dugo nemam kontakt sa matematikom, mislim da bi mi rezultat bio nešto lošiji.
Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.
pre 12 godina
Mene zanima koliki je IQ Lava Nikolajevica Tolstoja.
Servantisti kazu da je Servantes u svom "Don Kihotu" napravio vise od 100 materijalnih gresaka ( brkanje likova, mesta, sta je bilo pre, sta posle).
Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne.
Uvek sam se pitala kako je moguce da JEDAN covek IZMISLI nesto takvo. Koliko mora da bude inteligentan, mastovit, precizan i kakvu memoriju mora da ima.
I, uopste, na ovim listama genija, retko kad ima velikih pisaca.
pre 12 godina
Bas me zanima kako su odredii IQ Leonarda da Vincija.
pre 12 godina
Tipična američka lista. Ako je naslov "najveći geniji čovečanstva", onda je genije neko ko je nešto stvorio. Jer stvaranje zahteva više od pojedinačnih segmenata numeričke ili asocijativne inteligencije. Osim Leonarda i Ajnštajna, svi ostali su smešni prema Dmitriju Ivanoviču Mendeljejevu, Majklu Faradeju, Nikoli Tesli, Isaku Njutnu, Galileu Galileju, Aristotelu... A koliko li je bio inteligentan indijski anonimni matatičar koji je postavio koncept nule i dekadnog sistema. Koliko li je bio inteligentan Feničanin koji je kreirao prvo fonetsko pismo pre 4000 godina, kada su jedina pisma bili klinasto, hijeroglifi i ideogrami?
pre 12 godina
A Nikola Tesla je epski junak!
pre 12 godina
Ova lista nista ne valja, jer nema Nikole Tesle na njoj... :-(
pre 12 godina
Izvin'te, kako iko moze da zna koliki je bio da Vincijev IQ, kada je ideja o merenju inteligencije nastala u 19. veku, a IQ kao pojam u 20?!
pre 12 godina
a tesla ?
pre 12 godina
A Mrkonjic i Velja, oni su van ove liste izgleda!
pre 12 godina
Jedno praktično pitanje:
Po sadašnjem sistemu školovanja kod nas, kako bi neko veoma inteligentan u Srbiji mogao da upiše fakultet sa 9 ili 10 godina (kao gore pomenuti Terens Tao)?????
Kod nas su u tom dobu deca još uvek kod učiteljice gde ih smaraju gomilom domaćih zadataka, testovima iz prirode, društva, matematike, srpskog, engleskog...
I ne samo to, nego bar jedan od roditelja mora svaki dan bar po 2-3 sata da pomaže detetu oko tih domaćih, ili da plaća privatne časove!
Dakle, naše školstvo je još u komunizmu, gde u istoj klupi sede onaj što ne zna ništa i genije, onaj što će sutra biti niko i ništa (čak ni bravar ili konobar, jer i to zahteva neku kakvu-takvu inteligenciju) i onaj što će biti doktor nauka.
I dok deca završe osnovnu i srednju školu, mnogima presedne školstvo, pa kasnije i ne završe fakultet iako su imali potencijal, ali zato gomila ovih koji završavaju kojekakve megatrende...
I u USA postoje neki "megatrendi" kao pandan Harvardu i sličnima, samo što njihove diplome nikako nisu izjednačene čak ni pred Zakonom, za razliku od ove naše države.
A kad je reč o IQ, može neko imati IQ preko 200 i da ne zna ništa praktično da uradi, niti iz društvenih nauka niti iz prirodnih i tehničkih. A neko može da ima IQ 130 i da bude vredan i iza sebe ostavi mnogo naučnih i stručnih rezultata.
IQ je samo 1%, 99% je rad.
pre 12 godina
Gari Kasparov je bio veliki sahista,ali kao politicar je smesan.Obicni,mali,sitni,americki placenik.To bas i nije toliko inteligentno.Stiven Hoking je ,bez sumnje,genije za fiziku,ali veoma sujetan covek sa ogromnim egom.Sve u svemu,biti genijalan u nekoj oblasti ne znaci da i drugim aspektima zivota pokazujes znanje i zrelost.
pre 12 godina
Kada se na listi nalazi Leonardo čiji IQ nije meren testovima, nego se pretpostavlja koliki je on bio, onda ste mogli ubaciti i Teslu. Koeficijent njegove inteligencije je procenjen na 200 - 240.
Bilo bi zanimljivo znati koliko je iznosio IQ antičkih genijalaca koji su pre 2000 godina znali ne samo da je zemlja lopta, nego su umeli da joj izračunaju i obim. Ili IQ jednog Pitagore...
pre 12 godina
Artur Sopenhauer je dao jedno zanimljivo objasnjenje razlike izmedju visokointeligentnih ljudi i genija.Parafrziracu njegovo objasnjenje.
Uzmimo da se razmisljanje,razumevanje i kreiranje novih ideja moze posmatratrati kao meta na terenu za strelicarstvo.
Obican covek nekada pogodi metu,blizu ili dalje od centra a cesto je i promasi.
Visokointeligentan covek gotovo nikad ne promasi celu metu,a njegovi pogoci su ili blizu ili su u njenom centru.
Genije se ne zadovoljava metom za obicne i viskokinteligentne ljude ,vec je premesta na mnogo vecu udaljenost i tek onda se trudi,i uspeva na kraju, da je pogodi u centar.
pre 12 godina
Tesla je imao 350. Ma šta 350, imao je 450 najmanje.
pre 12 godina
A kako ste Leonardu izmerili IQ?
pre 12 godina
U istoriji su postojala samo dva istinska genija: da Vinci i Tesla. Ljudi ciji je um bio nekoliko vekova ispred vremena u kome su ziveli.
Bilo je jos izuzetno inteligentnih ljudi, recimo niko ne pominje Getea, ciji bi koeficijent inteligencije mogao biti najmanje 180.
Ajnstajn? Da, ali po svoj prilici Mileva Ajnstajn.
pre 12 godina
Kad se na listi već nalaze ljudi iz vremena pre IQ testova (i IQ koncepta uopšte) neozbiljno je da na njoj nema Isaka Njutna.
pre 12 godina
Nemoguce je znati ko je najpametniji covek ikada....po mom misljenju ovo je glupost....na osnovu cega su oni izvukli 10 osoba?
pre 12 godina
ma da, tesla je bio mediokritet, očigledno...
pre 12 godina
IQ ne znači mnogo bez rezultata. Bez rezultata znači da niste primenili inteligenciju. Tesla je veliki um, iza koga su ostali rezultati koji su blagodeti za čovečanstvo. IQ vam nije garancija da ćete biti uspešni. Znam ženu koja je reklamira kao članica Mense hraneći svoj ego, jer je društveno odbačena, muž je ostavio, grebatorka kod šefova za karijeru, itd.
pre 12 godina
sad će se već javiti srpski genijalci, kojima je za skromnih 300 dinara, putem sms-a, jedan sajt izračunao da imaju IQ bar 140 ! Kad god se pojavi tekst o inteligenciji, jave se tako gađajući se ciframa, prosto da ih čovek pita "pa dobro, rođo, ako si toliki genijalac, zašto nisi postigao svojom inteligencijom da ispijaš koktelčiće na Barbadosu na plaži, nego ubeđuješ anonimne ljude da si pametniji od njih ?!"
pre 12 godina
Kako se osecan bedno sa svojih 135. A moja majka me i danas hvali da sam sa 5 godina citao cirilicu i latinicu. Joj, neznanje je blagoslov!
pre 12 godina
A Tesla?!
pre 12 godina
Dobar tekst ali kao sto je vecina vec primetila kako su izmerili IQ Da Vinciju?! I realno Ajnstajn, Da Vinci, Hoking su uradili mnogo za covecanstvo dok za ove ostale prvi put cujem (ok i za Kasparova zna svako ko je makar jednom igrao sah) svaka im cast na rezultatima ali jos oni treba da urade da bi bili na listi sa gorepomenutom trojicom a da ne govorimo o tome ko ovde fali!
pre 12 godina
Kakve veze ima neki Korejanac, čovek koji ništa opipljivo nije napravio, sa istinskim genijima kakav je bio Nikola Tesla ?! Ili Isak Njutn, čije doprinose matematici i fizici je teško nabrojati. Ili Euklid koji je je u vreme kada nisu postojali BROJEVI, tako čvrsto udario temelje geometrije da se njegovi udžbenici nisu menjali HILJADU godina. Pa Pitagora, Arhimed, Eratosten ?! TO su genijalci ! Čak i Da Vinči je suvišan u ovom društvu, jer osim slika, nije svoje ideje sprovodio u delo.
pre 12 godina
Njutn nije na listi ...
pre 12 godina
Sta kazu patriJote , zasto nema Tesle na spisku ?
pre 12 godina
ja sam uradio mensin test 157 IQ, pa sta? to nista ne znaci, za zivot je bitno mnogo vise stvari nego resiti neke testove koje je neko opet drugi smislio, kao i sve drugo moze biti greska
pre 12 godina
Znate koliki je IQ imao Leonardo , a niste spomenuli Teslu !? Ne kazem da je Tesla nuzno morao imati visoki IQ ali ..... zar on nije zasluzio da bude spomenut u okviru ove teme ?! Cudno !
pre 12 godina
Genije i visoko inteligentan nije isto. Genijalci su zaduzili covecanstvo, a mi nemamo nista od vecine tih sa liste. Priznajem jedino Davincija i Hokinga sa liste (valjda nisam ispustio nekoga). I da, da napisem i ja - fali Tesla, kao jedan od (recimo) 5 najvecih umova ikada.
pre 12 godina
Ehh, a ja dve godine isla u zabaviste
pre 12 godina
bez tesline struje sve pada u vodu... prema tome, unlike za listu....
pre 12 godina
mozak je samo jedan bioprocesor,neki brzi ili sporiji,zavisno i od kolicine virusa...
pre 12 godina
Neverovatno da ste Teslu zaboravili a trebalo je da bude prvi na vašoj listi ne samo zato što je naš, srbin, nego i zato što je najpametniji čovek svih vremena a što se tiče Ajnštajna bar za polovinu njegovog naučnog rada i uspeha zaslužna je Mileva Marić opet naša i prepametna!
pre 12 godina
Mjerenje inteligencije mi se uvijek činilo problematičnim jer ne vjerujem da bilo kakvi testovi mogu "izmjeriti" kapacitete intelekta a posebno njegove eventualne potencijalne mogućnosti. Međutim sviđa mi se definicija o razlici između inteligentnog i mudrog čovjeka koja koliko se sjećam (autora sam nažalost zaboravio)otprilike ovako glasi :inteligentan čovjek će se snaći u gotovo svakoj problematičnoj situaciji a mudar će je pravočasno izbjeći.
pre 12 godina
i u meni cuci genije......
pre 12 godina
Na ovoj zlobnoj i antisrpskoj listi namerno je izostavljen Tesla i to samo zato da bi se izazvao revolt kod svako postenog , moralnog i casnog Srbina .
pre 12 godina
A gde je tu Tesla, realno nema ni konkurenciju
pre 12 godina
Ne priznajem nikakvu listu bez Zila Verna!
pre 12 godina
''Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.''
Ovo je apsolutno pogresna logika da losija ne moze biti. Covek je po prirodi svestran i ima potrebu da se bavi sa vise oblasti. Ograniciti coveka na jednu oblast znaci nista drugo nego ubiti mu svu kreativnost.
pre 12 godina
IQ, jel moze neko definisati sta je to? Od cega se sastoji nečija visina inteligencije. Ono što bi ja nazvao kreativna inteligencija, je i najbitnije, a najizrazenija je kod Tesle, Ajnštajna, Da Vinčija. Mozes imati i 250 IQ, ali ako ti je kreativna inteligencija na niskom nivou, nema onda ni velike "vajde" od onih 250.
pre 12 godina
Ovo je velika budalaština. Ne uvrstiti Njutna, Faradeja, TESLU i mnoge druge, a staviti Kasparova i Judit Polgar, najblaže rečeno, je budalaština. Ne znam samo koliki je IQ ovog "Mendeljejeva" koji je ovo pisao. Gde je Mihajlo Pupin? Gde Mihajlo Petrović? Stvarno treba čovek da bude veliki Neandertalac pa da upšte započne pisanje ovakve teme na ovakav način.
pre 12 godina
zapravo postoje mikroskopske plocice sa mozgom alberta ajnstajna, nisu vam bas pouzdane informacije. zanimljivo je da kad je umro sa 70 i kusur godina mozak mu je izgledao kao coveku od 23 24.
pre 12 godina
Nema TESLE na spisku !! bruka ziva !! ovaj tekst se mora brisati i ponovo se pisati !!
pre 12 godina
Ja imam IQ 129, i osecam se kao da sam gluplji od većine ljudi. Tako da iako je to lepo što su ovi ljudi pametni, ipak njihova dostiguća i rad ih je doveo tamo gde su. Ko zna još koliko jako pametnih ljudi postoji koju nista nisu postigli u zivotu jer nisu uspeli svoju pamet da kanalisu prema necem konstruktivnom.
pre 12 godina
Postovana redakcio Vasa lista nije konpletna jer ste izostavili Dejana Savicevica zvanog Genije
pre 12 godina
Srinivasa Ramanujan, njega niko nikad ne spomene. Svi navedu ovog Sidisa koji nista u zivotu nije uradio sem sto je bio najmladji student na Harvardu. A Ramanujan je ziveo samo 32 godine i ostavio za sobom 3900 matematickih radova. Terenc Tao koji je 2. na listi sa svojih 230 radova za 37 godina (ne 24 kako pise u tekstu) je malo dete za njega. Inace zvanicno je Ramanujan u istoriji matematike priznat kao najveci prirodni talenat, posto je bio samouk a mnoga njegova otkrica su proverena tek sa pojavom superkompjutera. Posluzio je kao uzor za film Dobri Vil Hanting posto prica izmedju Hantinga i njegovog profesora matematike je preslikana zivotna prica Srinivase i engleskog profesora J. Hardy-a.
pre 12 godina
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
pre 12 godina
1. Ovo je prevod stranog clanka i nije nista drugo osim licnog misljenja autora. Covek je zaboravio Teslu, ali i Faradeja, Njutna, Keplera ... Ali to je nebitno, jer je IQ uveden tek u 20-om veku, tako da se o Da Vincijevom ili Njutnovom IQ moze samo nagadjati. A nagadjanje ne zasluzuje ni komentar.
2. To sto vi priznajete ili ne prizznajete neke slavne naucnike je stvar vaseg laickog misljenja. Fizicari i inzenjeri nece nikada dovoditi u pitanje Maksvelovu i Ajnstajnovu naucnu zaostavstinu. A nece ni Amperov, Erstedov i Faradejev doprinos elektromagnetici koji je Tesla izuzetno vesto primenio u svojim pronalascima.
3. IQ je mera intelektualnog POTENCIJALA i niceg vise. IQ samo pokazuje moc logickog rasudjivanja, ali IQ nije mera necije kreativnosti niti volje za radom. Inteligencija, kreativnost, marljivost, upornost i mudrost su razlicite stvari.
4. Rezultati necijeg rada su posebna tema, a doprinos covecanstvu opet nesto drugo. Dr Alekandar Fleming mozda nije imao IQ 200, ali je njegov doprinos medicini mnogima spasao zivot.
5. Ego, sujeta i odnos prema drugim ljudima su posebna prica. Mnogi velikani su bili ljudski gadovi, alkoholicari, kockari, cesti gosti javnih kuca itd ali to ne umanjuje njihov doprinos covecanstvu. Prosto, covek nije savrseno bice i ne treba od svakoga ocekivati da bude savrsen na svim zivornim poljima. Neko je uzoran otac porodice i domacin, drugi je sjajan otac nacije i sef drzave, treci nas zadivljuje svojom muzikom ...
pre 12 godina
Na stranu politicka ubedjenja i stavovi,ali na ovoj listi treba da bude i Vojislav Seselj,koji ima IQ preko 220!
pre 12 godina
Uz svo postovanje ali IQ ne cine geniju nego ono sto je izumio pa je promenilo svet. Jedinom kome se ta titula trenutno moze potpisati je Ajnstajn. Leonardo je vecinu svojih masina precrtavao iz tada poznatih knjiga, ni on ni drugi tada te masine nisu mogli da upravljaju.
Uz svo postovanje prema Hokingu njegove knjige su stvarno interesantne, ali trenutno se ne moze dokazati njegove teorije. Dal ce u budnucnosti to ce mo videti.
pre 12 godina
Ne slažem se iz više razloga.
Prvo, današnji svet je multidisciplinaran. Uzmi kao primer preduzetništvo. Imaš barem 20 sastavnih delova koji ga čine.
Drugo, posao oduzima barem 1/3 dana. Bilo to pisanje, advokatura, inženjerski posao ili slično, potrebno je sebe naći u toj oblasti. Biti inženjer danas ne znači isto što i pre. Podrazumeva i ekonomiju, poznavanje propisa (pravo), liderske sposobnosti, kreativno i slično.
Naravno, većina će dosaditi nakon nekog perioda, ali zar nije normalniji put pronaći sebe u nečemu što oduzima (uz spavanje) najveći deo dana? Ako imate tih 8 sati koji su kvalitetno ispunjeni i pružaju vam istovremeno i egzistenciju, onda ćete drugih nekoliko sati mnogo lakše "investirati" u nešto što nazivamo hobi.
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
A gde je ovde Tesla??? Pritom, teniserka Marion Bartoli ima IQ 175, a ni nje nema na listi. :D
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12) Sve receno u par recenica.Bravo.
pre 12 godina
I Šešelj je doktorirao sa 25 godina, zašto on nije na listi?
pre 12 godina
fali Vendi...
pre 12 godina
Безвезе листа.
4 од 10 ових генијалаца нису ништа урадили за човјечанство.
Добро играју шах? Па? Све је то импресивно и коефицијент и шаховско умијеће, али да на листи нема Њутна, Тесле, Бела, Мендљејева, па и Аристотела, Сократа, Платона, Архимеда, Питагоре... то је смијешно.
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
Обожавам Толкина, али не бих сврстао међу овакве великане. Толкин колико је измислио, три пута више је... посудио. Што из фолклора различитих земаља, што из историје.
Ако хоћеш писца са бриљантним умом, то је онда Артур Кларк ;)
pre 12 godina
Bez ikakve želje da osporavam uspeh ovih genija i brilijantnost njihovih umova, mislim da jedno ime (možda najvažnije) nedostaje sa spiska... izraziću se u formi pitanja, ono zbog većeg efekta i dramatičnosti i sve to... A GDE JE TESLA?
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12)
(Branislav J. Ciric, 12. avgust 2013 11:15)
(ZokiTamnava, 12. avgust 2013 11:33)
(bistrooki, 12. avgust 2013 11:50)
Naučni kriterijum klasifikovanja nadarenog ili genijalnog ponašanja, kao i razlike u odnosu na klasične intelektualce, objašnjeni su vam u komentarima ove gospode, kojima upućujem sve pohvale za znanje.
pre 12 godina
Ovi iz Menze su kraljevi. Pa ne ide to tako šabani, kao mi smo pametni i stoga ne moramo ništa da radimo :D
Zaboravili ste da rad i delo čini čoveka a ne empirijski uporedni testovi.
Ako troše svoju biološku memoriju, skladišne kapacitete i brzinu procesiranja na gluposti poput merenja istih... pa to su onda vrlo glupi sistemi :D
Šta je Gari Kasparov uradio sa svojim mozgom, zapetljao ga u nešto što može da rešava kompjuter, tu ima ekstremizma ali ne i genijalnosti.
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
A koja su to "naucna dostignuca" Stivena Hokinga? Covek je meta-fizicar i teoreticar, a naucnik nije jer za nauku vaze zakoni nauke, a ne hipoteze koje non-stop padaju u vodu po kojima je ovaj covek poznat.
Tesla je imao najimpresivniji mozak uz Da Vincija. Sve svoje izume je imao u glavi i nista nije zapisivao i memorisao. Govorio je tecno 7 jezika, a na pamet znao celokupne knjige poput Geteovog fausta ili celokupni opus nase narodne epske poezije ili Jovana Jovanovica Zmaja.
pre 12 godina
Sto su "pametni", inteligencija im do cetvrtine soma:)
pre 12 godina
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
(mist, 12. avgust 2013 13:43)
"Rat i mir" sam citala nekako istovremeno kad i Tolkina, krajem sedamdesetih. Prvi je bio obavezna lektira, Tolkin je bio "pride".
Neopravdano si dobio mnogo minusa. Tolkin jeste "izmastao" citav jedan svet.
Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
pre 12 godina
Da albert nije upoznao Milevu, bio bi na 6 999 754 231 mestu.
Uostalom, ajnštajn je preIme i na taj način se pokušava ublažiti istorijska nepravda prema najpametnijoj devojci tog doba u ovom delu evrope !!!
pre 12 godina
nije to nista, nasi ministri nemaju nikakav koeficijent a imaju para kao si ovi " genijalci" zajedno :))
pre 12 godina
Ovo je ok lista. Oni stvarno pametni ljudi kao sto je Tesla, nisu imali vremena da gube na resavanje izmisljenih testova inteligencije. Mada ko bi im i bio relevantan da odredi taj IQ...
pre 12 godina
Bolje je biti glup, ili se bar praviti glup, nego se zamlaćivati sa ovim glupostima.
Primjećuje se da većina ovih inteligentnih je usko vezana za ZAPAD i Ameriku, kao da samo oni znaju šta je Inteligencija.
Dobro je što mogu da kažu kako su inteligentni - marketing je čudo. Kao i većina njihovih proizvoda i djela.
pre 12 godina
Lepo je pisati interesantne tekstove, ali ne treba preterivati.
Kako je to procenjen IQ Leonarda da Vincija, na primer; IQ se nije merio ni u vreme A.Ajnstajna.
Zato bi bilo pozeljno zaobici nepoznato !
pre 12 godina
A ja mislio da su najveći genijalci Arhimed, Njutn, Gaus, Tesla i Mendeljejev! Baš volim što ste me prosvetlili.
A kad je u pitanju šah, šta je sa Fišerom, koji je veći genije
od Kasparova, Karpova, Larsena, Kapablanke stavljenih na jednu gomilu?
pre 12 godina
@Dule
To sto Tesla nije na listi nije zato sto se "nije zamlacivao testovima inteligencije", nego ko zna ko je listu pravio.. Ni Leonardo sigurno nije usao u Mensu i trazio da radi test pa se njegova int. samo procenjuje ka i int. kos par ljudi sa liste..
pre 12 godina
@ CP6uH
tesla bese "mag"..to je daleko iznad ovih.....(genijalaca)
pre 12 godina
@Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
(proxima centauri, 12. avgust 2013 16:02)
Moj "staž" nije ni izbliza toliki, ali bih "Ratu i miru" suprotstavio "Idiota" od, za mene najvećeg pisca svih vremena, Fjodora Dostojevskog.
I da, smatram da je i njemu mesto na listi.
pre 12 godina
''Većina ljudi misli da intelekt čini velikog naučnika. Oni nisu u pravu: to je karakter.''
... Albert Einstein (1879-1955)
''Nauka nije otkrila u vasioni ništa veće od ljudske duše.''
... Mihailo Pupin (1857-1935)
* * *
I ostali veliki umovi, stvaraoci, tvrdili su slično, da je ono ljudsko u čoveku najvažnije. Sačinićemo i mašine koje misle, ali bi, rekao bih, i tada kao i oduvek, ljudska imaginacija i kreativnost za njih bila nedostižna.
.
pre 12 godina
Pa mene nema na listi?!
pre 12 godina
Potpuno se slazem za IQ kada je u pitanju Seselj i ako je za moj narod bio nocna mora. Ponekad razmisljam gde bi on bio da je imao tolerantnost npr: Bogdana Bogdanovica.
Tolerantni komsija
pre 12 godina
@(slave 62, 12. avgust 2013 14:55)
Veoma bi me zanimalo da me uputis na taj Andricev esej (pretpostavljam). Zaista bi me zanimalo, jer sam "Rat i mir " citala sa 17 ( kao lektiru), 37 opet me zanela prilikom prelistavanja, i prosle godine u kojoj sam od 50 knjiga (iz biblioteke, novije produkcije, izabranih metodom slucaja, malo prema izdavacu, procitala DVE dobre a ostale "prosek"). Zaista bih volela da procitam tu Andricevu analizu. U srpskoj knjizevnosti: Andric,Selimovic, Crnjanski i Kis su prva cetvorica, tim redom.
Hvala.
pre 12 godina
Ma kakav vas Ajnstajn spopao! On je bio prevarant koji je krao tereme od svoje zene Mileve Maric, a Teslu nisu stavili zato sto je on za sve ove Bog tako da ne moze da se poredi! Pa imamo jos i Pupina, Milankovica.. toliko smo mala nacija, a toliko pametnih ljudi!
pre 12 godina
@(Sevastokrator, 12. avgust 2013 17:37)
O, da i Dostojevski je medju genijima , sigurno. Moj "favorit" su "Zapisi iz mrtvog doma".
Sto se "Idiota" tice, pa, nekad se osecam kao "Miskin"...
pre 12 godina
Sta je sa Arhimedom i Aristotelom?
pre 12 godina
Po smehu možete proceniti čoveka
Za smeh je, pre svega, potrebna iskrenost, a zar ima iskrenosti kod ljudi?
Za smeh je potrebna nezlobivost, a ljudi se najčešće smeju pakosno.
Iskren i nezlobiv smeh zrači veselost, a zar ima kod ljudi u današnje vreme
veselosti i umeju li ljudi da budu veseli? Veselost čoveka je najvidnija crta njegova,
koja ga najviše odaje. Jedan karakter dugo ne možete upoznati,
ali čim se čovek bar jedanput nasmeje sasvim iskreno,
pokazaće vam se njegov celi karakter odmah kao na dlanu.
Samo čovek vrlo visokog i vrlo sretnog razvitka ume da bude veseo
i da zarazi druge, to jest neodoljivo i dobrodušno veseo.
Ne govorim o njegovom umnom razvitku, nego o karakteru, o celom čoveku.
Na taj način, ako želite da prozrete čoveka i da upoznate njegovu dušu,
ne posmatrajte kako ćuti ili kako govori, ili kako plače,
ili čak kako se uzbuđuje plemenitim idejama, nego bolje da pogledate kako se smeje.
Ako se dobro smeje, znajte da je dobar čovek.
Ja zato dobro znam da je smeh najsugurnija proba duše.
Pogledajte dete:
jedino deca umeju da se dobro smeju do savršenstva i zbog toga i jesu privlačna.
pre 12 godina
Samo malo pojasnjenje za one koji se pitaju kako su izmerili inteligenciju Leonardu.
Inteligencija ovim ljudima se meri na osnovu svega sto su uradili i onoga sto su ostavili za zivota, imajuci u vidu istorijski momenat u kojem su ziveli, dotadasnja dostignuca u oblastima u kojima su se ostvarili itd. I tako odredjena inteligencija nikada nije precizna vec se meri u nekim okvirima kao npr. od 180 do 190 kao u Leonardovom slucaju. Tako se meri inteligencija mnogim istorijskim licnostima, pa je npr. Mocart imao IQ izmedju 170 i 180, Napoleon oko 150 itd. (ne mogu sad da se setim mnogih, davno sam citao o ovome).
pre 12 godina
@proxima centauri
"Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne."
...podatak je netačan! O tome govorio i pisao Andrić, a i lično proverio. Odnosi se na broj dece, koliko se sećam u jednom momentu pisac je dao, mislim, devetoro, da bi kasnije govorio o sedamnaestoro dece istih roditelja. Ima još takvih grešaka na koje je Andrić ukazao!
pre 12 godina
GENOM
------------------------------------------
------------------------------------------
"Intelektualni potencijal kod ljudi je isti
- pa bili "mešanci" ili "čisti"
a notorna spoznaja odavna je to
da ljudske predrasude donose zlo.
Specifičnosti neke ipak postoje
senzibilitet i percepcija u to broje
- a šta je urođeno, a šta se stekne
nauka neka tek treba da rekne"
pre 12 godina
Razdvajati ljude i klasifikovati ih prema nivou inteligencije nije bas zahvalan niti
izvanredno tacan kriterij.Prije svega,da bi neko imao takve sposobnosti,mora da
posjeduje bar isti ili nesto visi nivo inteligencije od inih koje klasifikuje.Mora se
priznati da pojedinci,ponekad,pokazuju nesto vise razumievanja nego prosjecna
osoba ali to moze imati relativne razloge.Prosjecne osobe imaju obicaj da uvelicavaju
sposobnosti i inteligenciju nekoga jer smatraju da ce time poboljsati i svoj ugled.
"Slavljenicima"je to itekako poznato pa svojom djelatnoscu pokusavaju da odrze
i nastave tu reputaciju.To nije atletika da bi smo mjerenjem vremena, tezinom
i daljinom bacenog predmeta,odredili sposobnost/snagu pojedinca.Sposobnosti
u predjelu rezonovanja mogu biti dosta razlicite ali nijesu stvar radikalnih razlika
nego,jednostavno,pitanje zauzetosti za pojedine discipline.Tu onda mora da
prihvatimo samo one sposobnosti koje individualno proisticu.Pa ipak,na kraju
svega ,mnogi od nas ne znaju da plivaju i jednostavno tonu iako su,mozda,
pametniji od nas koji znamo.Nacin na koji je javno mnenje proglasilo nekoga
genijem ne moze biti prihvacen jer,u vecini slucajeva nije tacan.Razlike u
razumijevanju stvarnosti imaju ,itekako,drugorazredne strane koje odlucuju
visinu naseg intelekta.
vasilije knezevic 13 aug. 2013
pre 12 godina
cccc, John
Obojica genijalci, pogodili! Medju komentatorima vrvi od natprosecno inteligentnih (alì ih profesor - sef - odaberi sam) mrzi. Ljudi bozji, paovo je samo jednalista bez ikakvog znacaja, tek toliko da se ljudi malo zabave, a i da malo razmisle. Logicno da je bilo mnogo vise od 10 pametnih, pametnijih i genijalnih ljudi u istoriji covecanstva. Mozda nedostaje i neko jos pametniji od Tesle, a gde je pronalazac tocka? Opustite se malo, i ako nije bas po vasem ukusu ova lista, jeste sigurni da bas vi znate bolje i imate tapiju na to da procenjujete koje je genije?
pre 12 godina
PEDAGOGIJA
-----------------------
-----------------------
"U svokoj dečijoj glavi
potencijal genija ima
a život u to "testo"
- ego stavlja svima.
Da čovek gordo zvuči
napor je ogroman
treba imat' duha
- i ostati skroman.
pre 4 godine
Kasparov ima IQ oko 135 i to kazu zvanicni podaci.
Ovo o IQ 190 ili koliko vec je prica proistekla sa foruma gde su ljudi pretpostavljali koliko bi koji sahista mogao biti inteligentan gledajuci nacin na koji igra sah pa su se onda onako maloumno svi slozili da on i Carslen imaju IQ 190. Isto kao sto su rekli da Baloteli ima IQ 157.
pre 12 godina
Sta kazu patriJote , zasto nema Tesle na spisku ?
pre 12 godina
U istoriji su postojala samo dva istinska genija: da Vinci i Tesla. Ljudi ciji je um bio nekoliko vekova ispred vremena u kome su ziveli.
Bilo je jos izuzetno inteligentnih ljudi, recimo niko ne pominje Getea, ciji bi koeficijent inteligencije mogao biti najmanje 180.
Ajnstajn? Da, ali po svoj prilici Mileva Ajnstajn.
pre 12 godina
Neverovatno da ste Teslu zaboravili a trebalo je da bude prvi na vašoj listi ne samo zato što je naš, srbin, nego i zato što je najpametniji čovek svih vremena a što se tiče Ajnštajna bar za polovinu njegovog naučnog rada i uspeha zaslužna je Mileva Marić opet naša i prepametna!
pre 12 godina
Uz svo postovanje ali IQ ne cine geniju nego ono sto je izumio pa je promenilo svet. Jedinom kome se ta titula trenutno moze potpisati je Ajnstajn. Leonardo je vecinu svojih masina precrtavao iz tada poznatih knjiga, ni on ni drugi tada te masine nisu mogli da upravljaju.
Uz svo postovanje prema Hokingu njegove knjige su stvarno interesantne, ali trenutno se ne moze dokazati njegove teorije. Dal ce u budnucnosti to ce mo videti.
pre 12 godina
Tesla je imao 350. Ma šta 350, imao je 450 najmanje.
pre 12 godina
Ova lista nista ne valja, jer nema Nikole Tesle na njoj... :-(
pre 12 godina
Gari Kasparov je bio veliki sahista,ali kao politicar je smesan.Obicni,mali,sitni,americki placenik.To bas i nije toliko inteligentno.Stiven Hoking je ,bez sumnje,genije za fiziku,ali veoma sujetan covek sa ogromnim egom.Sve u svemu,biti genijalan u nekoj oblasti ne znaci da i drugim aspektima zivota pokazujes znanje i zrelost.
pre 12 godina
Kako se osecan bedno sa svojih 135. A moja majka me i danas hvali da sam sa 5 godina citao cirilicu i latinicu. Joj, neznanje je blagoslov!
pre 12 godina
ma da, tesla je bio mediokritet, očigledno...
pre 12 godina
Na ovoj zlobnoj i antisrpskoj listi namerno je izostavljen Tesla i to samo zato da bi se izazvao revolt kod svako postenog , moralnog i casnog Srbina .
pre 12 godina
Da albert nije upoznao Milevu, bio bi na 6 999 754 231 mestu.
Uostalom, ajnštajn je preIme i na taj način se pokušava ublažiti istorijska nepravda prema najpametnijoj devojci tog doba u ovom delu evrope !!!
pre 12 godina
ja sam uradio mensin test 157 IQ, pa sta? to nista ne znaci, za zivot je bitno mnogo vise stvari nego resiti neke testove koje je neko opet drugi smislio, kao i sve drugo moze biti greska
pre 12 godina
sad će se već javiti srpski genijalci, kojima je za skromnih 300 dinara, putem sms-a, jedan sajt izračunao da imaju IQ bar 140 ! Kad god se pojavi tekst o inteligenciji, jave se tako gađajući se ciframa, prosto da ih čovek pita "pa dobro, rođo, ako si toliki genijalac, zašto nisi postigao svojom inteligencijom da ispijaš koktelčiće na Barbadosu na plaži, nego ubeđuješ anonimne ljude da si pametniji od njih ?!"
pre 12 godina
A gde je tu Tesla, realno nema ni konkurenciju
pre 12 godina
bez tesline struje sve pada u vodu... prema tome, unlike za listu....
pre 12 godina
a tesla ?
pre 12 godina
A Nikola Tesla je epski junak!
pre 12 godina
A Tesla?!
pre 12 godina
Kakve veze ima neki Korejanac, čovek koji ništa opipljivo nije napravio, sa istinskim genijima kakav je bio Nikola Tesla ?! Ili Isak Njutn, čije doprinose matematici i fizici je teško nabrojati. Ili Euklid koji je je u vreme kada nisu postojali BROJEVI, tako čvrsto udario temelje geometrije da se njegovi udžbenici nisu menjali HILJADU godina. Pa Pitagora, Arhimed, Eratosten ?! TO su genijalci ! Čak i Da Vinči je suvišan u ovom društvu, jer osim slika, nije svoje ideje sprovodio u delo.
pre 12 godina
Ma kakav vas Ajnstajn spopao! On je bio prevarant koji je krao tereme od svoje zene Mileve Maric, a Teslu nisu stavili zato sto je on za sve ove Bog tako da ne moze da se poredi! Pa imamo jos i Pupina, Milankovica.. toliko smo mala nacija, a toliko pametnih ljudi!
pre 12 godina
Znate koliki je IQ imao Leonardo , a niste spomenuli Teslu !? Ne kazem da je Tesla nuzno morao imati visoki IQ ali ..... zar on nije zasluzio da bude spomenut u okviru ove teme ?! Cudno !
pre 12 godina
Mene zanima koliki je IQ Lava Nikolajevica Tolstoja.
Servantisti kazu da je Servantes u svom "Don Kihotu" napravio vise od 100 materijalnih gresaka ( brkanje likova, mesta, sta je bilo pre, sta posle).
Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne.
Uvek sam se pitala kako je moguce da JEDAN covek IZMISLI nesto takvo. Koliko mora da bude inteligentan, mastovit, precizan i kakvu memoriju mora da ima.
I, uopste, na ovim listama genija, retko kad ima velikih pisaca.
pre 12 godina
IQ ne znači mnogo bez rezultata. Bez rezultata znači da niste primenili inteligenciju. Tesla je veliki um, iza koga su ostali rezultati koji su blagodeti za čovečanstvo. IQ vam nije garancija da ćete biti uspešni. Znam ženu koja je reklamira kao članica Mense hraneći svoj ego, jer je društveno odbačena, muž je ostavio, grebatorka kod šefova za karijeru, itd.
pre 12 godina
Nema TESLE na spisku !! bruka ziva !! ovaj tekst se mora brisati i ponovo se pisati !!
pre 12 godina
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
pre 12 godina
Inteligencija je izuzetno kompleksan pojam. Nije samo u pitanju logika. Recimo, emocionalna inteligencija je posebna stvar ili npr. društvena. Kako izmeriti njih?
Drugo, visok koeficijent ne znači da je neko genije. Trebalo bi promovisati stav da je genije neko ko te predispozicije i "pretoči" u nešto konkretno.
I treće, prilikom testova na osnovu koji se određuje nečija inteligencija, u velikoj su prednosti ljudi koji se bave prirodnim naukama i koji se svakodnevno susreću sa tim tipovima zadataka. Recimo da sam na regrutaciji za vojsku imao jedan od viših rezultata, iako sam imao problema sa mrežama geometrijskih figura. Danas, kada već dosta dugo nemam kontakt sa matematikom, mislim da bi mi rezultat bio nešto lošiji.
Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.
pre 12 godina
Jedno praktično pitanje:
Po sadašnjem sistemu školovanja kod nas, kako bi neko veoma inteligentan u Srbiji mogao da upiše fakultet sa 9 ili 10 godina (kao gore pomenuti Terens Tao)?????
Kod nas su u tom dobu deca još uvek kod učiteljice gde ih smaraju gomilom domaćih zadataka, testovima iz prirode, društva, matematike, srpskog, engleskog...
I ne samo to, nego bar jedan od roditelja mora svaki dan bar po 2-3 sata da pomaže detetu oko tih domaćih, ili da plaća privatne časove!
Dakle, naše školstvo je još u komunizmu, gde u istoj klupi sede onaj što ne zna ništa i genije, onaj što će sutra biti niko i ništa (čak ni bravar ili konobar, jer i to zahteva neku kakvu-takvu inteligenciju) i onaj što će biti doktor nauka.
I dok deca završe osnovnu i srednju školu, mnogima presedne školstvo, pa kasnije i ne završe fakultet iako su imali potencijal, ali zato gomila ovih koji završavaju kojekakve megatrende...
I u USA postoje neki "megatrendi" kao pandan Harvardu i sličnima, samo što njihove diplome nikako nisu izjednačene čak ni pred Zakonom, za razliku od ove naše države.
A kad je reč o IQ, može neko imati IQ preko 200 i da ne zna ništa praktično da uradi, niti iz društvenih nauka niti iz prirodnih i tehničkih. A neko može da ima IQ 130 i da bude vredan i iza sebe ostavi mnogo naučnih i stručnih rezultata.
IQ je samo 1%, 99% je rad.
pre 12 godina
Genije i visoko inteligentan nije isto. Genijalci su zaduzili covecanstvo, a mi nemamo nista od vecine tih sa liste. Priznajem jedino Davincija i Hokinga sa liste (valjda nisam ispustio nekoga). I da, da napisem i ja - fali Tesla, kao jedan od (recimo) 5 najvecih umova ikada.
pre 12 godina
IQ, jel moze neko definisati sta je to? Od cega se sastoji nečija visina inteligencije. Ono što bi ja nazvao kreativna inteligencija, je i najbitnije, a najizrazenija je kod Tesle, Ajnštajna, Da Vinčija. Mozes imati i 250 IQ, ali ako ti je kreativna inteligencija na niskom nivou, nema onda ni velike "vajde" od onih 250.
pre 12 godina
A Mrkonjic i Velja, oni su van ove liste izgleda!
pre 12 godina
Tipična američka lista. Ako je naslov "najveći geniji čovečanstva", onda je genije neko ko je nešto stvorio. Jer stvaranje zahteva više od pojedinačnih segmenata numeričke ili asocijativne inteligencije. Osim Leonarda i Ajnštajna, svi ostali su smešni prema Dmitriju Ivanoviču Mendeljejevu, Majklu Faradeju, Nikoli Tesli, Isaku Njutnu, Galileu Galileju, Aristotelu... A koliko li je bio inteligentan indijski anonimni matatičar koji je postavio koncept nule i dekadnog sistema. Koliko li je bio inteligentan Feničanin koji je kreirao prvo fonetsko pismo pre 4000 godina, kada su jedina pisma bili klinasto, hijeroglifi i ideogrami?
pre 12 godina
Sto su "pametni", inteligencija im do cetvrtine soma:)
pre 12 godina
Ovo je velika budalaština. Ne uvrstiti Njutna, Faradeja, TESLU i mnoge druge, a staviti Kasparova i Judit Polgar, najblaže rečeno, je budalaština. Ne znam samo koliki je IQ ovog "Mendeljejeva" koji je ovo pisao. Gde je Mihajlo Pupin? Gde Mihajlo Petrović? Stvarno treba čovek da bude veliki Neandertalac pa da upšte započne pisanje ovakve teme na ovakav način.
pre 12 godina
A koja su to "naucna dostignuca" Stivena Hokinga? Covek je meta-fizicar i teoreticar, a naucnik nije jer za nauku vaze zakoni nauke, a ne hipoteze koje non-stop padaju u vodu po kojima je ovaj covek poznat.
Tesla je imao najimpresivniji mozak uz Da Vincija. Sve svoje izume je imao u glavi i nista nije zapisivao i memorisao. Govorio je tecno 7 jezika, a na pamet znao celokupne knjige poput Geteovog fausta ili celokupni opus nase narodne epske poezije ili Jovana Jovanovica Zmaja.
pre 12 godina
Izvin'te, kako iko moze da zna koliki je bio da Vincijev IQ, kada je ideja o merenju inteligencije nastala u 19. veku, a IQ kao pojam u 20?!
pre 12 godina
i u meni cuci genije......
pre 12 godina
Kada se na listi nalazi Leonardo čiji IQ nije meren testovima, nego se pretpostavlja koliki je on bio, onda ste mogli ubaciti i Teslu. Koeficijent njegove inteligencije je procenjen na 200 - 240.
Bilo bi zanimljivo znati koliko je iznosio IQ antičkih genijalaca koji su pre 2000 godina znali ne samo da je zemlja lopta, nego su umeli da joj izračunaju i obim. Ili IQ jednog Pitagore...
pre 12 godina
''Poenta je sledeća. Ne treba se opterećivati tim brojem, već treba usmeriti svu snagu da pronađete sebe u nekoj oblasti. Onda nema kraja igri.''
Ovo je apsolutno pogresna logika da losija ne moze biti. Covek je po prirodi svestran i ima potrebu da se bavi sa vise oblasti. Ograniciti coveka na jednu oblast znaci nista drugo nego ubiti mu svu kreativnost.
pre 12 godina
Nemoguce je znati ko je najpametniji covek ikada....po mom misljenju ovo je glupost....na osnovu cega su oni izvukli 10 osoba?
pre 12 godina
Ne priznajem nikakvu listu bez Zila Verna!
pre 12 godina
Bas me zanima kako su odredii IQ Leonarda da Vincija.
pre 12 godina
Interesantan tekst. Ipak, i bez ikakve zle namere, ko je i kako uspeo da izracuna IQ Da Vinciju?
pre 12 godina
zapravo postoje mikroskopske plocice sa mozgom alberta ajnstajna, nisu vam bas pouzdane informacije. zanimljivo je da kad je umro sa 70 i kusur godina mozak mu je izgledao kao coveku od 23 24.
pre 12 godina
Samo malo pojasnjenje za one koji se pitaju kako su izmerili inteligenciju Leonardu.
Inteligencija ovim ljudima se meri na osnovu svega sto su uradili i onoga sto su ostavili za zivota, imajuci u vidu istorijski momenat u kojem su ziveli, dotadasnja dostignuca u oblastima u kojima su se ostvarili itd. I tako odredjena inteligencija nikada nije precizna vec se meri u nekim okvirima kao npr. od 180 do 190 kao u Leonardovom slucaju. Tako se meri inteligencija mnogim istorijskim licnostima, pa je npr. Mocart imao IQ izmedju 170 i 180, Napoleon oko 150 itd. (ne mogu sad da se setim mnogih, davno sam citao o ovome).
pre 12 godina
Dobar tekst ali kao sto je vecina vec primetila kako su izmerili IQ Da Vinciju?! I realno Ajnstajn, Da Vinci, Hoking su uradili mnogo za covecanstvo dok za ove ostale prvi put cujem (ok i za Kasparova zna svako ko je makar jednom igrao sah) svaka im cast na rezultatima ali jos oni treba da urade da bi bili na listi sa gorepomenutom trojicom a da ne govorimo o tome ko ovde fali!
pre 12 godina
A kako ste Leonardu izmerili IQ?
pre 12 godina
mozak je samo jedan bioprocesor,neki brzi ili sporiji,zavisno i od kolicine virusa...
pre 12 godina
Ne slažem se iz više razloga.
Prvo, današnji svet je multidisciplinaran. Uzmi kao primer preduzetništvo. Imaš barem 20 sastavnih delova koji ga čine.
Drugo, posao oduzima barem 1/3 dana. Bilo to pisanje, advokatura, inženjerski posao ili slično, potrebno je sebe naći u toj oblasti. Biti inženjer danas ne znači isto što i pre. Podrazumeva i ekonomiju, poznavanje propisa (pravo), liderske sposobnosti, kreativno i slično.
Naravno, većina će dosaditi nakon nekog perioda, ali zar nije normalniji put pronaći sebe u nečemu što oduzima (uz spavanje) najveći deo dana? Ako imate tih 8 sati koji su kvalitetno ispunjeni i pružaju vam istovremeno i egzistenciju, onda ćete drugih nekoliko sati mnogo lakše "investirati" u nešto što nazivamo hobi.
pre 12 godina
cccc, John
Obojica genijalci, pogodili! Medju komentatorima vrvi od natprosecno inteligentnih (alì ih profesor - sef - odaberi sam) mrzi. Ljudi bozji, paovo je samo jednalista bez ikakvog znacaja, tek toliko da se ljudi malo zabave, a i da malo razmisle. Logicno da je bilo mnogo vise od 10 pametnih, pametnijih i genijalnih ljudi u istoriji covecanstva. Mozda nedostaje i neko jos pametniji od Tesle, a gde je pronalazac tocka? Opustite se malo, i ako nije bas po vasem ukusu ova lista, jeste sigurni da bas vi znate bolje i imate tapiju na to da procenjujete koje je genije?
pre 12 godina
I Šešelj je doktorirao sa 25 godina, zašto on nije na listi?
pre 12 godina
Na stranu politicka ubedjenja i stavovi,ali na ovoj listi treba da bude i Vojislav Seselj,koji ima IQ preko 220!
pre 12 godina
A gde je ovde Tesla??? Pritom, teniserka Marion Bartoli ima IQ 175, a ni nje nema na listi. :D
pre 12 godina
Ovi iz Menze su kraljevi. Pa ne ide to tako šabani, kao mi smo pametni i stoga ne moramo ništa da radimo :D
Zaboravili ste da rad i delo čini čoveka a ne empirijski uporedni testovi.
Ako troše svoju biološku memoriju, skladišne kapacitete i brzinu procesiranja na gluposti poput merenja istih... pa to su onda vrlo glupi sistemi :D
Šta je Gari Kasparov uradio sa svojim mozgom, zapetljao ga u nešto što može da rešava kompjuter, tu ima ekstremizma ali ne i genijalnosti.
pre 12 godina
Bez ikakve želje da osporavam uspeh ovih genija i brilijantnost njihovih umova, mislim da jedno ime (možda najvažnije) nedostaje sa spiska... izraziću se u formi pitanja, ono zbog većeg efekta i dramatičnosti i sve to... A GDE JE TESLA?
pre 12 godina
Artur Sopenhauer je dao jedno zanimljivo objasnjenje razlike izmedju visokointeligentnih ljudi i genija.Parafrziracu njegovo objasnjenje.
Uzmimo da se razmisljanje,razumevanje i kreiranje novih ideja moze posmatratrati kao meta na terenu za strelicarstvo.
Obican covek nekada pogodi metu,blizu ili dalje od centra a cesto je i promasi.
Visokointeligentan covek gotovo nikad ne promasi celu metu,a njegovi pogoci su ili blizu ili su u njenom centru.
Genije se ne zadovoljava metom za obicne i viskokinteligentne ljude ,vec je premesta na mnogo vecu udaljenost i tek onda se trudi,i uspeva na kraju, da je pogodi u centar.
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12) Sve receno u par recenica.Bravo.
pre 12 godina
Безвезе листа.
4 од 10 ових генијалаца нису ништа урадили за човјечанство.
Добро играју шах? Па? Све је то импресивно и коефицијент и шаховско умијеће, али да на листи нема Њутна, Тесле, Бела, Мендљејева, па и Аристотела, Сократа, Платона, Архимеда, Питагоре... то је смијешно.
@proxima centauri
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
Обожавам Толкина, али не бих сврстао међу овакве великане. Толкин колико је измислио, три пута више је... посудио. Што из фолклора различитих земаља, што из историје.
Ако хоћеш писца са бриљантним умом, то је онда Артур Кларк ;)
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
Potpuno se slazem za IQ kada je u pitanju Seselj i ako je za moj narod bio nocna mora. Ponekad razmisljam gde bi on bio da je imao tolerantnost npr: Bogdana Bogdanovica.
Tolerantni komsija
pre 12 godina
(LESdI se vraća kući, 12. avgust 2013 10:12)
(Branislav J. Ciric, 12. avgust 2013 11:15)
(ZokiTamnava, 12. avgust 2013 11:33)
(bistrooki, 12. avgust 2013 11:50)
Naučni kriterijum klasifikovanja nadarenog ili genijalnog ponašanja, kao i razlike u odnosu na klasične intelektualce, objašnjeni su vam u komentarima ove gospode, kojima upućujem sve pohvale za znanje.
pre 12 godina
@ CP6uH
tesla bese "mag"..to je daleko iznad ovih.....(genijalaca)
pre 12 godina
Od ovih 10 ljudi na listi 7 su kolumnisti i zabavljaci koji se hvale uradjenim IQ testom, a da nistu nisu drugo u zivotu postigli. Lista je smesna... Ljudi koji su nesto postigli u svojoj oblasti, nemaju vremena da dangube u MENSI i resavaju njihove besmislene matrice, nego to najvise rade besposleni ljudi koji se hvale kako su oni super inteligentni pa bas zato nece da se bave necim korisnim i prakticnim. Cisto lecenje kompleksa.
pre 12 godina
@(slave 62, 12. avgust 2013 14:55)
Veoma bi me zanimalo da me uputis na taj Andricev esej (pretpostavljam). Zaista bi me zanimalo, jer sam "Rat i mir " citala sa 17 ( kao lektiru), 37 opet me zanela prilikom prelistavanja, i prosle godine u kojoj sam od 50 knjiga (iz biblioteke, novije produkcije, izabranih metodom slucaja, malo prema izdavacu, procitala DVE dobre a ostale "prosek"). Zaista bih volela da procitam tu Andricevu analizu. U srpskoj knjizevnosti: Andric,Selimovic, Crnjanski i Kis su prva cetvorica, tim redom.
Hvala.
pre 12 godina
Postovana redakcio Vasa lista nije konpletna jer ste izostavili Dejana Savicevica zvanog Genije
pre 12 godina
Ovo je ok lista. Oni stvarno pametni ljudi kao sto je Tesla, nisu imali vremena da gube na resavanje izmisljenih testova inteligencije. Mada ko bi im i bio relevantan da odredi taj IQ...
pre 12 godina
Bolje je biti glup, ili se bar praviti glup, nego se zamlaćivati sa ovim glupostima.
Primjećuje se da većina ovih inteligentnih je usko vezana za ZAPAD i Ameriku, kao da samo oni znaju šta je Inteligencija.
Dobro je što mogu da kažu kako su inteligentni - marketing je čudo. Kao i većina njihovih proizvoda i djela.
pre 12 godina
Mjerenje inteligencije mi se uvijek činilo problematičnim jer ne vjerujem da bilo kakvi testovi mogu "izmjeriti" kapacitete intelekta a posebno njegove eventualne potencijalne mogućnosti. Međutim sviđa mi se definicija o razlici između inteligentnog i mudrog čovjeka koja koliko se sjećam (autora sam nažalost zaboravio)otprilike ovako glasi :inteligentan čovjek će se snaći u gotovo svakoj problematičnoj situaciji a mudar će je pravočasno izbjeći.
pre 12 godina
Kad se na listi već nalaze ljudi iz vremena pre IQ testova (i IQ koncepta uopšte) neozbiljno je da na njoj nema Isaka Njutna.
pre 12 godina
Ehh, a ja dve godine isla u zabaviste
pre 12 godina
Njutn nije na listi ...
pre 12 godina
@proxima centauri
"Negde sam videla podatak da u romanu "Rat i mir", onolikoj knjizi, sa onoliko likova, sto glavnih, sto sporednih, sa onoliko francuskog, nema ni jedne."
...podatak je netačan! O tome govorio i pisao Andrić, a i lično proverio. Odnosi se na broj dece, koliko se sećam u jednom momentu pisac je dao, mislim, devetoro, da bi kasnije govorio o sedamnaestoro dece istih roditelja. Ima još takvih grešaka na koje je Andrić ukazao!
pre 12 godina
A ja mislio da su najveći genijalci Arhimed, Njutn, Gaus, Tesla i Mendeljejev! Baš volim što ste me prosvetlili.
A kad je u pitanju šah, šta je sa Fišerom, koji je veći genije
od Kasparova, Karpova, Larsena, Kapablanke stavljenih na jednu gomilu?
pre 12 godina
Pa mene nema na listi?!
pre 12 godina
@Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
(proxima centauri, 12. avgust 2013 16:02)
Moj "staž" nije ni izbliza toliki, ali bih "Ratu i miru" suprotstavio "Idiota" od, za mene najvećeg pisca svih vremena, Fjodora Dostojevskog.
I da, smatram da je i njemu mesto na listi.
pre 12 godina
fali Vendi...
pre 12 godina
1. Ovo je prevod stranog clanka i nije nista drugo osim licnog misljenja autora. Covek je zaboravio Teslu, ali i Faradeja, Njutna, Keplera ... Ali to je nebitno, jer je IQ uveden tek u 20-om veku, tako da se o Da Vincijevom ili Njutnovom IQ moze samo nagadjati. A nagadjanje ne zasluzuje ni komentar.
2. To sto vi priznajete ili ne prizznajete neke slavne naucnike je stvar vaseg laickog misljenja. Fizicari i inzenjeri nece nikada dovoditi u pitanje Maksvelovu i Ajnstajnovu naucnu zaostavstinu. A nece ni Amperov, Erstedov i Faradejev doprinos elektromagnetici koji je Tesla izuzetno vesto primenio u svojim pronalascima.
3. IQ je mera intelektualnog POTENCIJALA i niceg vise. IQ samo pokazuje moc logickog rasudjivanja, ali IQ nije mera necije kreativnosti niti volje za radom. Inteligencija, kreativnost, marljivost, upornost i mudrost su razlicite stvari.
4. Rezultati necijeg rada su posebna tema, a doprinos covecanstvu opet nesto drugo. Dr Alekandar Fleming mozda nije imao IQ 200, ali je njegov doprinos medicini mnogima spasao zivot.
5. Ego, sujeta i odnos prema drugim ljudima su posebna prica. Mnogi velikani su bili ljudski gadovi, alkoholicari, kockari, cesti gosti javnih kuca itd ali to ne umanjuje njihov doprinos covecanstvu. Prosto, covek nije savrseno bice i ne treba od svakoga ocekivati da bude savrsen na svim zivornim poljima. Neko je uzoran otac porodice i domacin, drugi je sjajan otac nacije i sef drzave, treci nas zadivljuje svojom muzikom ...
pre 12 godina
nije to nista, nasi ministri nemaju nikakav koeficijent a imaju para kao si ovi " genijalci" zajedno :))
pre 12 godina
GENOM
------------------------------------------
------------------------------------------
"Intelektualni potencijal kod ljudi je isti
- pa bili "mešanci" ili "čisti"
a notorna spoznaja odavna je to
da ljudske predrasude donose zlo.
Specifičnosti neke ipak postoje
senzibilitet i percepcija u to broje
- a šta je urođeno, a šta se stekne
nauka neka tek treba da rekne"
pre 12 godina
PEDAGOGIJA
-----------------------
-----------------------
"U svokoj dečijoj glavi
potencijal genija ima
a život u to "testo"
- ego stavlja svima.
Da čovek gordo zvuči
napor je ogroman
treba imat' duha
- i ostati skroman.
pre 12 godina
sta onda tek reci za tolkina? ako je neko izmislio nesto gigantsko i ultradetaljno, to je tolkin
(mist, 12. avgust 2013 13:43)
"Rat i mir" sam citala nekako istovremeno kad i Tolkina, krajem sedamdesetih. Prvi je bio obavezna lektira, Tolkin je bio "pride".
Neopravdano si dobio mnogo minusa. Tolkin jeste "izmastao" citav jedan svet.
Kao neko ko cita od svoje pete godine ( znaci vec 50 svakodnevno) i ko ima tehnicko obrazovanje, prema tome, samo je citalac, sa sigurnoscu mogu da kazem: "Rat i mir" je najvelincastvenija knjiga koja je ikad napisana.
Volela bih da mi neko suprodstavi svoju "najvelicanstveniju" knjigu. Da je procitam ( ako vec nisam).
pre 12 godina
Srinivasa Ramanujan, njega niko nikad ne spomene. Svi navedu ovog Sidisa koji nista u zivotu nije uradio sem sto je bio najmladji student na Harvardu. A Ramanujan je ziveo samo 32 godine i ostavio za sobom 3900 matematickih radova. Terenc Tao koji je 2. na listi sa svojih 230 radova za 37 godina (ne 24 kako pise u tekstu) je malo dete za njega. Inace zvanicno je Ramanujan u istoriji matematike priznat kao najveci prirodni talenat, posto je bio samouk a mnoga njegova otkrica su proverena tek sa pojavom superkompjutera. Posluzio je kao uzor za film Dobri Vil Hanting posto prica izmedju Hantinga i njegovog profesora matematike je preslikana zivotna prica Srinivase i engleskog profesora J. Hardy-a.
pre 12 godina
Ja imam IQ 129, i osecam se kao da sam gluplji od većine ljudi. Tako da iako je to lepo što su ovi ljudi pametni, ipak njihova dostiguća i rad ih je doveo tamo gde su. Ko zna još koliko jako pametnih ljudi postoji koju nista nisu postigli u zivotu jer nisu uspeli svoju pamet da kanalisu prema necem konstruktivnom.
pre 12 godina
@(Sevastokrator, 12. avgust 2013 17:37)
O, da i Dostojevski je medju genijima , sigurno. Moj "favorit" su "Zapisi iz mrtvog doma".
Sto se "Idiota" tice, pa, nekad se osecam kao "Miskin"...
pre 12 godina
@Dule
To sto Tesla nije na listi nije zato sto se "nije zamlacivao testovima inteligencije", nego ko zna ko je listu pravio.. Ni Leonardo sigurno nije usao u Mensu i trazio da radi test pa se njegova int. samo procenjuje ka i int. kos par ljudi sa liste..
pre 12 godina
Lepo je pisati interesantne tekstove, ali ne treba preterivati.
Kako je to procenjen IQ Leonarda da Vincija, na primer; IQ se nije merio ni u vreme A.Ajnstajna.
Zato bi bilo pozeljno zaobici nepoznato !
pre 12 godina
Sta je sa Arhimedom i Aristotelom?
pre 12 godina
''Većina ljudi misli da intelekt čini velikog naučnika. Oni nisu u pravu: to je karakter.''
... Albert Einstein (1879-1955)
''Nauka nije otkrila u vasioni ništa veće od ljudske duše.''
... Mihailo Pupin (1857-1935)
* * *
I ostali veliki umovi, stvaraoci, tvrdili su slično, da je ono ljudsko u čoveku najvažnije. Sačinićemo i mašine koje misle, ali bi, rekao bih, i tada kao i oduvek, ljudska imaginacija i kreativnost za njih bila nedostižna.
.
pre 12 godina
Po smehu možete proceniti čoveka
Za smeh je, pre svega, potrebna iskrenost, a zar ima iskrenosti kod ljudi?
Za smeh je potrebna nezlobivost, a ljudi se najčešće smeju pakosno.
Iskren i nezlobiv smeh zrači veselost, a zar ima kod ljudi u današnje vreme
veselosti i umeju li ljudi da budu veseli? Veselost čoveka je najvidnija crta njegova,
koja ga najviše odaje. Jedan karakter dugo ne možete upoznati,
ali čim se čovek bar jedanput nasmeje sasvim iskreno,
pokazaće vam se njegov celi karakter odmah kao na dlanu.
Samo čovek vrlo visokog i vrlo sretnog razvitka ume da bude veseo
i da zarazi druge, to jest neodoljivo i dobrodušno veseo.
Ne govorim o njegovom umnom razvitku, nego o karakteru, o celom čoveku.
Na taj način, ako želite da prozrete čoveka i da upoznate njegovu dušu,
ne posmatrajte kako ćuti ili kako govori, ili kako plače,
ili čak kako se uzbuđuje plemenitim idejama, nego bolje da pogledate kako se smeje.
Ako se dobro smeje, znajte da je dobar čovek.
Ja zato dobro znam da je smeh najsugurnija proba duše.
Pogledajte dete:
jedino deca umeju da se dobro smeju do savršenstva i zbog toga i jesu privlačna.
pre 12 godina
Razdvajati ljude i klasifikovati ih prema nivou inteligencije nije bas zahvalan niti
izvanredno tacan kriterij.Prije svega,da bi neko imao takve sposobnosti,mora da
posjeduje bar isti ili nesto visi nivo inteligencije od inih koje klasifikuje.Mora se
priznati da pojedinci,ponekad,pokazuju nesto vise razumievanja nego prosjecna
osoba ali to moze imati relativne razloge.Prosjecne osobe imaju obicaj da uvelicavaju
sposobnosti i inteligenciju nekoga jer smatraju da ce time poboljsati i svoj ugled.
"Slavljenicima"je to itekako poznato pa svojom djelatnoscu pokusavaju da odrze
i nastave tu reputaciju.To nije atletika da bi smo mjerenjem vremena, tezinom
i daljinom bacenog predmeta,odredili sposobnost/snagu pojedinca.Sposobnosti
u predjelu rezonovanja mogu biti dosta razlicite ali nijesu stvar radikalnih razlika
nego,jednostavno,pitanje zauzetosti za pojedine discipline.Tu onda mora da
prihvatimo samo one sposobnosti koje individualno proisticu.Pa ipak,na kraju
svega ,mnogi od nas ne znaju da plivaju i jednostavno tonu iako su,mozda,
pametniji od nas koji znamo.Nacin na koji je javno mnenje proglasilo nekoga
genijem ne moze biti prihvacen jer,u vecini slucajeva nije tacan.Razlike u
razumijevanju stvarnosti imaju ,itekako,drugorazredne strane koje odlucuju
visinu naseg intelekta.
vasilije knezevic 13 aug. 2013
pre 4 godine
Kasparov ima IQ oko 135 i to kazu zvanicni podaci.
Ovo o IQ 190 ili koliko vec je prica proistekla sa foruma gde su ljudi pretpostavljali koliko bi koji sahista mogao biti inteligentan gledajuci nacin na koji igra sah pa su se onda onako maloumno svi slozili da on i Carslen imaju IQ 190. Isto kao sto su rekli da Baloteli ima IQ 157.
90 Komentari
Sortiraj po: