Kada životinja može da bude uspavana?

Prije nego prihvate odgovornosti i obaveze prema kucnom ljubimcu, potencjalni vlasnik bi morao proci pozitivnim odgovorma na sve testove kojima ispunjava prduslove za sve potrebe prema kucnom ljubimcu, ali kod nas i u svijetu ni porodica se ne formira planski, nego spontano, ''sudbinski'' ili ''kako bog da''

A šta je sa jadnim kučićima i mačićima u azilima. Živi, zdravi i posle 15 dana ih uspavaju. Prošle godine su iz mog zajedničkog dvorišta odveli prelepu kucu koju sam hranila. Nije bila moja, ali smo se brzo postali prijatelji. Onda je neki nadobudni čistunac zvao komunalnu policiju. Prvi put sam je spasila, drugi put je pobegla sama. Treći put su je odveli. Moram priznati da pre toga nisam znala šta se dešava sa psima u azilu dok ih nisam pozvala da pitam. Rekli su, pa ako je čipovana naći ćemo vlasnika, ako ne čuvamo ih 15 dana. A šta posle, pitala sam, čovek sa druge strane je ćutao. Šta sa tim zdravim i životinjama koje se uspavljuju. Ili sam ja neki freak pa bih pustila da sve životinje ostanu žive. Znam da će biti sto komentara u stilu, a što je nisi ti uzela. Pa jesam, ali nisu dozvolili da bude u zajedničkom dvorištu. A da nađem nekoga da je čuva, pa nisam našla. Ipak se nadam da je možda živa.

Samo i ISKLJUCIVO su prva dva razloga prihvatljiva, i to samo u slucajevima ako zaista nema spasa zivotinji a ona se muci.
Sve ostalo je APSOLUTNO neprihvatljivo i niko ne moze da opere svoju savest tako sto ce tvrditi suprotno!

Naravno, ali veterinar takodje po tom istom zakonu nema pravo da zivotinju oduzme vlasniku, niti ima IKAKVU podrsku drzave i/ili lokalne zajednice u zbrinjavanju zivotinje i njenoj daljoj dobrobiti. Koliko nase drustvo brine o dobrobiti zivotinja nazalost svaki dan gledamo na ulicama, a jos strasnije citamo i u vestima.
Nasa realnost je takva da ono sto vlasnik trazi veterinar najcesce mora da sprovede, ili ce sprovesti sam vlasnik ko zna kako. Isto vazi i za nehumano kupiranje usiju i secenje repova psima, koje je odavno prestaalo da bude svetski standard, ali kod nas se i dalje cesto trazi i prema svakom zahtevu sprovodi. Retki su veterinari koji otvoreno odbijaju da izvrse naloge vlasnika.
Kad drustvo i drzava ne funkcionisu i zakon se ne sprovodi jednako za sve, ovake inicijative samo sluze za licne promocije.

e sad ste već preterali sa ovim nebulozama. ponekad mi uopšte ne dođe žao što će svetom zavladati ovi što će zavladati.

Naravno da psa koji je ujeo neku osobu ili drugu zivotinju treba uspavati, ili mozda ljubitelji zivotinja vise vole da taj pas nastavlja da ujeda ljude i druge zivotinje. Nebulozno je da u drzavi koja se raspada, ljudi cekaju na operacije i umiru jer je lista cekanja preduga zbog toga sto zdravstvo nema para, treba dati psa na posmatranje. A ko to placa, vlasnik i drzava (citaj poreski obveznik). Moja majka ceka 2 godine na operaciju katarakte, slepa je jer drzava nema para a za nekog psa bi se nasle pare. Sramota.

Ne znam oficijelna zakonska pravila o osnovnim pravima i slobodama zivotinjskog svijeta, ali bilo bi logicno da i oni kao ljudi imaju pravo na eutanaziju.

Slažem se sa Minom!
Uspavali ni krivog ni dužnog psa?!
Ne mogu da verujem!
Sramota!

e sad ste već preterali sa ovim nebulozama. ponekad mi uopšte ne dođe žao što će svetom zavladati ovi što će zavladati.

Naravno da psa koji je ujeo neku osobu ili drugu zivotinju treba uspavati, ili mozda ljubitelji zivotinja vise vole da taj pas nastavlja da ujeda ljude i druge zivotinje. Nebulozno je da u drzavi koja se raspada, ljudi cekaju na operacije i umiru jer je lista cekanja preduga zbog toga sto zdravstvo nema para, treba dati psa na posmatranje. A ko to placa, vlasnik i drzava (citaj poreski obveznik). Moja majka ceka 2 godine na operaciju katarakte, slepa je jer drzava nema para a za nekog psa bi se nasle pare. Sramota.

Samo i ISKLJUCIVO su prva dva razloga prihvatljiva, i to samo u slucajevima ako zaista nema spasa zivotinji a ona se muci.
Sve ostalo je APSOLUTNO neprihvatljivo i niko ne moze da opere svoju savest tako sto ce tvrditi suprotno!

Ne znam oficijelna zakonska pravila o osnovnim pravima i slobodama zivotinjskog svijeta, ali bilo bi logicno da i oni kao ljudi imaju pravo na eutanaziju.

Prije nego prihvate odgovornosti i obaveze prema kucnom ljubimcu, potencjalni vlasnik bi morao proci pozitivnim odgovorma na sve testove kojima ispunjava prduslove za sve potrebe prema kucnom ljubimcu, ali kod nas i u svijetu ni porodica se ne formira planski, nego spontano, ''sudbinski'' ili ''kako bog da''

A šta je sa jadnim kučićima i mačićima u azilima. Živi, zdravi i posle 15 dana ih uspavaju. Prošle godine su iz mog zajedničkog dvorišta odveli prelepu kucu koju sam hranila. Nije bila moja, ali smo se brzo postali prijatelji. Onda je neki nadobudni čistunac zvao komunalnu policiju. Prvi put sam je spasila, drugi put je pobegla sama. Treći put su je odveli. Moram priznati da pre toga nisam znala šta se dešava sa psima u azilu dok ih nisam pozvala da pitam. Rekli su, pa ako je čipovana naći ćemo vlasnika, ako ne čuvamo ih 15 dana. A šta posle, pitala sam, čovek sa druge strane je ćutao. Šta sa tim zdravim i životinjama koje se uspavljuju. Ili sam ja neki freak pa bih pustila da sve životinje ostanu žive. Znam da će biti sto komentara u stilu, a što je nisi ti uzela. Pa jesam, ali nisu dozvolili da bude u zajedničkom dvorištu. A da nađem nekoga da je čuva, pa nisam našla. Ipak se nadam da je možda živa.

Naravno, ali veterinar takodje po tom istom zakonu nema pravo da zivotinju oduzme vlasniku, niti ima IKAKVU podrsku drzave i/ili lokalne zajednice u zbrinjavanju zivotinje i njenoj daljoj dobrobiti. Koliko nase drustvo brine o dobrobiti zivotinja nazalost svaki dan gledamo na ulicama, a jos strasnije citamo i u vestima.
Nasa realnost je takva da ono sto vlasnik trazi veterinar najcesce mora da sprovede, ili ce sprovesti sam vlasnik ko zna kako. Isto vazi i za nehumano kupiranje usiju i secenje repova psima, koje je odavno prestaalo da bude svetski standard, ali kod nas se i dalje cesto trazi i prema svakom zahtevu sprovodi. Retki su veterinari koji otvoreno odbijaju da izvrse naloge vlasnika.
Kad drustvo i drzava ne funkcionisu i zakon se ne sprovodi jednako za sve, ovake inicijative samo sluze za licne promocije.

Slažem se sa Minom!
Uspavali ni krivog ni dužnog psa?!
Ne mogu da verujem!
Sramota!